下保护层开采卸压保护范围及可行性

下保护层开采卸压保护范围及可行性
下保护层开采卸压保护范围及可行性

下保护层开采卸压保护范围及可行性分析

魏建平1,李鹏1,王登科1,李波2

(1.河南理工大学安全科学与工程学院,河南焦作4540002.中国矿业大学(北京)资源与安全工程学院,北京100083)

摘要:基于有限差分计算方法,对李雅庄矿下保护层开采进行数值模拟分析,得出下保护层开

采时被保护层应力分布、变形规律及卸压保护范围等,同时借助模拟结果,运用有效隔水层突水

系数法对下保护层突水危险性区域进行划分,并对保护层开采可行性进行分析判断。结果表明,

下保护层开采后卸压保护层角为50?左右,下保护层开采不可行。

关键词:保护层开采;保护范围;突水;可行性

中图分类号:TD745文献标志码:A文章编号:1003-496X(2012)10-0158-03

Analysis of Pressure-relief Protective Range and Feasibility of Under-protecting Coal Stratum Mining

WEI Jian-ping1,LI Peng1,WANG Deng-ke1,LI Bo2

(1.School of Safety Science and Engineering,Henan Polytechnic University,Jiaozuo454000,China;

2.School of Resources and Safety Engineering,China University of Mining and Technology,Beijing100083,China)Abstract:Based on finite difference method,the numerical simulation analysis on under-protecting coal stratum in Liyazhuang mine is carried out,the stress distribution,deformation laws and pressure-relief protective range of protected coal seam are achieved.Mean-while,according to the simulation results,using water inrush coefficient method of effective waterproof layer to divide water inrush risky area of under-protecting coal stratum,the feasibility of protective coal seam mining is analyzed and judged.The results show that the under-protecting coal stratum is not feasible when the pressure-relief protective angle reaches up to about50?after mining under-protecting coal seam.

Key words:protective layer mining;protection range;water inrush;feasibility

《煤矿安全规程》[1]规定:“在突出矿井开采煤层群时,应优先选择开采保护层防治突出措施”。长期理论研究和开采实践表明,开采保护层是有效地防治煤与瓦斯突出的区域性措施之一[2-4]。

山西焦煤集团霍州煤电李雅庄煤矿主采2#煤层,实测最大瓦斯含量为7.2m3/t,最大瓦斯压力为0.72MPa,进入深部开采以来由于矿压较大,出现了煤炮、喷孔、夹钻、卡钻和吸钻等煤与瓦斯突出等动力特征,严重威胁了矿井的安全生产和接替工作。李雅庄煤矿下部有5#煤层和6#煤层,距离上部现采1#、2#煤层30m左右,特别是6#煤层平均厚度1.25 m,具备很好的保护层开采条件,若能够采用下保护层开采,对防治煤岩动力灾害和瓦斯治理都将提供最原始的保障。

1下保护层开采卸压保护范围

采用FLAC3D对下保护层开采进行数值模拟。1.1数值模型的建立及参数选取

为了得到较为真实的模拟,综合考虑了整个矿区的地形、断层、岩层和6#煤层的开采等多种因素,数值模拟的主要对象确定为六采区,模拟范围为:x 方向共4338m,y方向共4863m,z方向由6#煤层底板标高以下568m至标高+542.62m平面。同时考虑到断层的影响,模型中设置了F10和F142个断层。建立的数值模型共分为533070个单元,91735个结点。所建三维数值模型与网格如图1

图1三维模型网格图

1.2边界条件及开采方案

固定模型的左、右边界和下边界,同时考虑到模

·851

·(第43卷第10期)分析·探讨

2021年上保护层开采卸压被保护层抽采优化实例应用

上保护层开采卸压被保护层抽采优化实例应用 内容摘要 保护层开采对被保护层抽采,抽采时分源管理预抽和卸压方法,分源计量、高低负压抽采,优化钻孔布置方式,沿工作面倾斜布置,提高钻孔利用率,实现高产高效。 新兴煤矿为煤与瓦斯突出矿井,瓦斯治理工作是我矿的重中之重,是确保矿井安全生产的前提和基础。我矿认真落实“四位一体”综合防突措施管理,坚持区域防突措施先行、局部防突措施补充的原则,优化采掘布局,合理配置开拓区、抽采区、保护层开采区和被保护层有效区。新兴煤矿主要采取综合瓦斯治理方式,且具备开采保护层条件,因此优先开采保护层。对具备开采保护层的煤层进行可行性论证,优先采取开采保护层区域防突措施,同时抽采被保护层及邻近煤层瓦斯,进行综合防治。对所有保护层开采完毕后,每50米进行两次区域验证,验证指标合格,无异常情况,区域防突措施达标。 1、煤层情况 五采区三水平左三片67层,煤层结构简单,黑灰色半亮型煤为主,沥青光泽,一般厚度1.5米,煤层倾角23°。被保护层68层

2、工作面瓦斯分析 67#煤层煤体瓦斯涌出主要开采层的煤壁和落煤解吸的瓦斯。 68#煤层煤体瓦斯涌出主要邻近层68#煤层及68#底部标志层涌出的瓦斯。 3、地质构造 工作面的构造以断层为主,在掘进过程中可能揭露小落差的断层,影响较小,无岩浆岩侵入。 4、邻近巷道 巷道标高-480-—-516,对地表不产生影响,上部65#、66#未采,63#为采空区。 此次主要介绍五采区回采67层保护68层。67层与68层层间距16-22米,符合保护层开采条件。67层原始瓦斯含量5.6m3/t,原始瓦斯压力0.42MPa。68层原始瓦斯含量8.3m3/t,原始瓦斯压力 0.78MPa。67层瓦斯储量142万m3,68层瓦斯储量220万m3。

近距离煤层群上保护层开采防突优化设计

近距离煤层群上保护层开采防突优化设计 发表时间:2019-07-26T15:44:04.333Z 来源:《基层建设》2019年第14期作者:冯云浩 [导读] 摘要:近年来,国家经济发展十分迅速,对煤矿资源的需求也在不断增加,则这对煤矿开采工作也提出了更好的要求。 中煤昔阳能源有限责任公司黄岩汇煤矿山西晋中 045300 摘要:近年来,国家经济发展十分迅速,对煤矿资源的需求也在不断增加,则这对煤矿开采工作也提出了更好的要求。在煤矿开采中,煤矿的瓦斯灾害是比较常见的,往往会造成大量的人员安全事故,对矿产的正常顺利开采也会造成很大的影响,因此,这就需要煤矿保护层的开采防突具有良好的效果,下面,本文就针对近距离煤层群上保护层效果进行分析,并对其开采防突进行优化设计,希望对类似开采防突具有参考作用。 关键词:近距离煤层群;保护层;开采防突;优化设计 1.开采保护层防突概述 在煤矿区域的防突措施中,主要是对保护层开采以及煤层的瓦斯预抽来实现的。如果煤层具有的透气性比较低,对其煤层实施常规性的抽采,其效果往往是不理想的,且钻孔瓦斯的浓度表现出下降十分快、瓦斯的流量也出现迅速的衰减,同时预抽的周期也是比较长的。在本案例突出煤层中其一般松软性煤层类型,其煤坚固性的系数在0.2-0.4的范围内,在实施封孔处理后,其孔壁的周围煤体具有的应力会重新进行分布,此过程往往会导致塌孔现象的发生,且这也是导致钻孔瓦斯的流量出现急剧下降主要的原因。借助水力冲孔的试验进行研究得知,钻孔的周围煤体出现充分垮塌且其应力的释放范围比较大的化,瓦斯抽采的流量和常规的钻孔相比是提高了3-5倍的。其保护层开采防突原理和水力的冲孔原理是比较相似的,均为借助一定范围煤体卸压对煤层的透气条件进行改善,来实现对瓦斯的流量增加,则在具有良好保护层的开采条件情况下,要先选择保护层开采来对区域实施防突[1]。 2.近距离煤层群上保护层开采防突优化设计 2.1矿井煤层其开采的保护层条件分析 本文中对一平硐煤进行分析,在其矿井的范围内,其可采的煤层是2、3和5 煤,且3和5煤是主要的采煤层,而2煤是能够对其局部实施可采的,且2、3和5煤它们具有平均的厚度是0.83、1.62、2.40 m。此矿井整体的构造呈现出不对称性向斜的状态,且其东南翼部分煤层具有倾角是比较缓的,于10°-25°的范围内,而西北翼的煤层倾角是比较陡的,于25°-70°的范围内。此煤矿地质的构造也呈现出复杂性特点,其中5 煤是分支发育状态,且其3和5 煤层具有普遍合槽情况,自建矿开始,在5煤中一共出现有36次突出情况,且其分支的突出情况有30次,而合槽的突出有5次发生。矿井2 煤与3 煤中是没有突出危险的,而5 煤存在突出的危险。和地勘钻孔的资料以及生产过程揭露情况进行结合分析,在25采区中2煤是不可采的,且3 煤和 5煤的平均有17 m间距,其层间距具体等值线情况如下图1表示。本文中保护层实施开采进行防突优化的试验,都于25采区内实施开展。 图1 矿井25采区内3和5煤其层间距的等值线情况(单位m) 2.2保护效果考察 和矿井的实际情况进行结合,选择于2551的工作面底板其抽放巷的中部位置、2553的工作面底板其抽放巷的中部位置施工测压的钻孔以及抽采的钻孔等,并对抽采的浓度、抽采流量和影响半径变化的情况进行考察。在抽采中,煤层的透气性相关条件对抽采的效果有着很大的影响,若煤层的地质构造比较复杂,其煤体的应力状态没有改变,则透气性往往是比较差的,而通过对保护层开采能够有效的对此情况进行改善,特别是对近距离的保护层进行开采中,效果更好[2]。 本文中对比2组的钻孔情况,这2组存在5压力的测试孔以及1抽采孔情况,其钻孔全部都是通过平行实施布置的,且其间距为1 m,在对其测压结果呈现出良好稳定性后,对其施工抽采的孔借助并联网实施抽放,同时还要对其压力以及抽采孔具有浓度与流量实际变化的情况实施准确的观测。按其照测试结果得出,在其2551的工作面其底板位置,其抽放巷位置钻孔内具有瓦斯的实际浓度呈现出较快衰减情况,进行30天的抽采工作后其衰减到了33%,且其下降幅度已经超过了60%。由于其2553的工作面其底板位置,抽放巷部位钻孔受到了其上部采空的区域影响,其煤岩具有的应力存在变化,进而造成其裂隙呈现扩张现象,而其瓦斯具有的浓度以及流量呈现变缓衰减的情况,其具有总流量值同2551的钻孔相比较,已经提升至2.1倍,按照最终的考察结果得知,在对保护层实施开采后,其抽采对半径影响由原来3m而增加到了5.2 m。 2.3矿井防突措施优化设计 在对其保护层的开采效果进行考察后,其矿井把3煤当作5煤保护层的开采是具有不错保护的效果的,而此前矿井主要以底板的穿层钻孔来对5煤瓦斯进行预抽当作区域防突的措施。则在3煤的厚度对开采条件满足下,要先把其当作5煤保护层实施开采,且还要对5煤内瓦斯实施预抽处理。在对其近距离的煤层群实施保护层的开采中,其保护层的工作面具有瓦斯的涌出量主要是来自本煤层内以及被保护层内,在完成其被保护层的卸压处理后,则瓦斯就会朝其保护层的工作面实际涌出的量通过其排放率来表示,此值和煤层的间距以及倾角等存在密切关联。当其层间距为10-15 m范围内时,其下部的被保护层能够解吸瓦斯自然情况下的排放率超过了80%,若没有对瓦斯进行钻孔来抽采处理,则很容易就可能导致其上部的保护层于开采中其工作面出现瓦斯的超限情况[3]。 通过穿层钻孔来对煤层瓦斯进行抽采,要保证其孔间距具有良好合理性,对间距进行缩小尽管可降低瓦斯沿着其顺层裂隙而进入到钻孔沿程的阻力值,但是却对工程量造成了加大,而如果其孔间距过大存在的话,就会对其抽采的效果造成影响,并不能实现消突效果。在通过对保护层实施开采后,进而来对抽采的影响半径实施测定,为了避免产生抽采的盲区,要按照下图 2所示的原理进行钻孔的布置,也就

保护层开采技术规范

竭诚为您提供优质文档/双击可除 保护层开采技术规范 篇一:11312保护层开采情况说明 水城县比德丰源煤矿 11312保护层开采情况说明 矿长:技术负责人:编制人: 编制日期:20xx年12月30日 11312保护层开采情况说明 一、11312工作面基本概况 11312工作面位于副斜井井筒北翼,距地表35~73m,地面无大型建筑物,地面地形为较缓坡地。 31号煤层:位于龙潭组下部,为黑色,块状、粒状,半亮型煤。煤层厚度为0~0.85m,平均为0.83m,结构较简单,局部含1层泥岩夹矸,夹矸厚约0.10m,顶板为粉砂岩,底板为泥岩。 31号、32号煤层综合柱状图 区内地质构造复杂程度类型属中等,掘进范围内无大型地质构造。水文地质条件简单,掘进期间有顶板砂岩裂隙水。 根据20xx年11月26日中国矿业大学矿山开采与安全

教育部重点实验室对我矿32、33号煤层的煤与瓦斯突出危险性鉴定结果及黔能源发[20xx]802号《关于六盘水市煤矿20xx年矿井瓦斯等级鉴定报告的批复》,丰源煤矿相对瓦斯涌出量为5.23m3/t,绝对瓦斯涌出量为0.61m3/min,属高瓦斯矿井,鉴定结果为突出矿井。因此,矿井在安全生产过程中按突出矿井管理。 二、11312工作面掘进、回采期间对被保护区域采取的相关措施 1、11312首采工作面在联合试运转及矿井验收期间已回采完毕,截止目前回采结束时间已7个月,11312首采工作面采空区覆盖整个11322回风巷后段368m,因此11322回风巷后段368m均采用上保护层开采释放被保护层瓦斯的区域防突措施。 11312工作面做为11322综采工作面上保护层开采,回采期间无瓦斯动力现象发生。11312工作面煤层厚度0.83m,倾角12°,回采期间相对瓦斯涌出量为1.7m3/t,绝对瓦斯涌出量为0.51m3/min;32号煤层顶板为泥质粉砂岩,较利用瓦斯释放;11312工作面采空区范围为:始采线坐标 x1=6517.91y1=9116.14,x2=6710.91y2=9068.75;采止线坐标x1=6352.64y1=8796.77,x2=6497.36y2=8668.58。11322回风巷后段368m掘进全部在保护范围内。 2、保护层保护范围的确定(1)沿倾斜方向的保护层范

开采保护层防治突出措施讲解

开采保护层防治突出措施 1)保护层的确定 (1)保护层的性质 开采保护层是防治煤与瓦斯突出最简单、最有效、最可靠的区域性防突措施。开采保护层后,保护层上下围岩向采空区移动,采空区上方岩体冒落并形成自然冒落拱,下方岩体向采空区膨胀并形成裂隙,被保护层中弹性潜能得以释放,岩石和被保护层的地应力降低;同时被保护层透气性系数大大增加,有利于抽采瓦斯,降低煤层瓦斯压力;此外还能改变被保护层的物理力学性质,增强煤体抗破坏能力,从而达到防止煤与瓦斯突出的目。 (2)保护层的选择 根据《煤矿安全规程》第一百九十二、一百九十三、一百九十四条之规定,对于有突出危险煤层,应采取开采保护层或预抽煤层瓦斯等区域性防治突出措施;在突出矿井开采煤层群时,应优先选择开采保护层防治突出措施;选择保护层应遵循下列原则:一是优先选择无突出危险煤层作为保护层、矿井所有煤层都有突出危险时应选择危险程度较小的煤层作保护层,二是应优先选择上保护层、选择下保护层时,不得破坏被保护层的开采条件。 根据《盘县毛寨煤矿2#、6#煤层煤与瓦斯突出危险性鉴定报告》,2#、6#煤层为突出煤层。因此,本设计根据该矿井煤层赋存条件及确定的煤层开采顺序(即首先开采2煤层,再开采6煤层),将首先开采的2煤层作为6煤层的保护层。本矿井开中厚煤层,其中2煤层

平均厚度1.68m,6煤层平均厚度1.6m,,平均层间距27m,符合开采中距离上保护层的条件。 2)保护层作用有效范围的圈定。 (1)保护层与被保护层之间的有效垂距 根据《防治煤与瓦斯突出规定》第46条,保护层的开采厚度等于或小于0.5m、上保护层与突出煤层间距大于50m 或下保护层与突出煤层间距大于80 时,都必须对保护层的保护效果进行检验。检验应在被保护层中掘进巷道时进行,检验方法按照《规定》第53条规定的方法进行。如果各项测定指标都降到该煤层突出危险临界值以下,则认为保护层开采有效;反之,认为无效。 2#煤层与6#煤层层间距在27m左右,保护层与被保护层之间的垂距在有效垂距范围内。 (2)沿走向的保护范围 本设计根据《防治煤与瓦斯突出规定》,在保护层工作面开采结束3个月后,且卸压比较充分,岩层移动基本稳定的情况下,按56o卸压角划定沿走向的保护范围,如插图5-3-2所示。 沿走向方向的保护范围 若保护层采煤工作面停采时间超过3个月、且卸压比较充分,则该保护层采煤工作面对被保护层沿走向的保护范围对应于始采线、采止线及所留煤柱边缘位置的边界线可按卸压角 δ=56°~60°划定,如 5

如何编写环保项目可行性研究报告

如何编写环保项目可行性研究报告 报告说明 重视施工设计工作的原则。严格执行国家相关法律、法规、规范,做好节能、环境保护、卫生、消防、安全等设计工作。同时,认真贯 彻“安全生产,预防为主”的方针,确保投资项目建成后符合国家职 业安全卫生的要求,保障职工的安全和健康。 本环保项目报告所描述的投资预算及财务收益预评估均以《建设 环保项目经济评价方法与参数(第三版)》为标准进行测算形成,是 基于一个动态的环境和对未来预测的不确定性,因此,可能会因时间 或其他因素的变化而导致与未来发生的事实不完全一致. 具体而言,本报告体现如下几方面用途: ——用于报送发改委立项、核准或备案 ——用于申请土地 ——用于申请国家专项资金 ——用于申请政府补贴 ——用于融资、银行贷款 ——用于对外招商合作

——用于上市募投 ——用于园区评价定级 ——用于企业工程建设指导 ——用于企业节能审查 ——用于环保部门对环保项目进行环境评价——用于安监部门对环保项目进行安全审查 环保项目可行性研究报告目录 第一章环保项目绪论 第二章环保项目建设背景及必要性 第三章市场需求预测分析 第四章建设规模和产品规划方案合理性分析第五章环保项目选址科学性分析 第六章总图布置 第七章工程设计总体方案 第八章公用辅助工程 第九章原辅材料供应及成品管理 第十章工艺技术设计及设备选型方案

第十一章环境保护 第十二章职业安全与劳动卫生 第十三章节能分析 第十四章组织机构及人力资源配置 第十五章环保项目实施进度计划 第十六章投资估算与资金筹措 第十七章经济评价 第十八章综合评价结论及投资建议 环保项目可行性研究报告大纲 第一章环保项目绪论一、项目名称及承办企业 (一)项目名称 (二)项目承办单位 二、环保项目选址及用地规模控制指标(一)环保项目建设选址 (二)环保项目用地性质及规模 (三)用地控制指标及土建工程

开采解放层保护报告

六枝工矿(集团)玉舍公司 矿井K1煤层作为保护层开采对K9煤层保护 范围划分报告

K1煤层作为保护层开采对K9煤层保护范围划分报告 目录 一、编制依据 (3) 二、矿井K1煤层开采情况 (3) 三、K1煤层K9煤层情况及地质构造情况 (4) 四、煤层瓦斯 (5) 五、开采保护层参数选取 (5) (一)开采层与保护层关系 (5) (二)开采层及保护层煤量 (13)

K1煤层作为保护层开采对K9煤层保护范围划分报告为了K9煤层瓦斯得到有效治理,把K1煤层作为保护层开采,执行《煤矿安全规程》和《防治煤与瓦斯突出规定》,预防瓦斯突出及各种瓦斯事故的发生,针对K9煤层开采期间安全生产现状,特编制K1煤层作为保护层开采对K9煤层保护范围划分报告。 一、编制依据 1、《防治煤与瓦斯突出规定》; 2、六枝工矿(集团)公司《防治煤与瓦斯突出规定》实施细则(试行); 3、《煤矿安全规程》(2011版); 4、《煤矿瓦斯抽采达标暂行规定》; 5、《煤矿瓦斯抽采基本指标》(AQ1025-2006); 6、《煤矿瓦斯预测方法》(AQ1018-2006)。 二、矿井K1煤层开采情况 1、11012采面西邻A9#勘探线,东邻A11#勘探线,上邻11012冒煤机巷,下邻11014风巷,在2008年1月开始回采,于2008年11月回采结束。 2、11011采面西邻A12#勘探线,东邻A13#勘探线,上邻永华矿与玉舍矿之间煤柱,下邻11013风巷,在2009年11月开始回采,于2011年2月回采结束。

3、11013采面西邻A11#勘探线,东邻A13#勘探线,上邻11012机巷,下邻11015风巷,在2013年10月开始回采,于2014年4月回采结束。 4、11014采面西邻A9#勘探线,东邻A11#勘探线,上邻11012机巷,下邻11016风巷,在2014年18月开始回采,现正在回采期间。 三、K1煤层K9煤层情况及地质构造情况 1、K1煤层厚度1.15m~4.41m,平均为2.5m,煤层倾角平均为27°,有1~4层夹矸,夹矸总厚0.01~0.47m;K1煤层为全区可采,煤层赋存稳定,顶板岩性为粉吵岩、粉砂质泥岩、细砂岩;底板岩性为粘土岩;煤层无自燃发火倾向性; 2、K9煤层平均厚度1.6m,倾角27°,煤层赋存稳定,无构造影响,顶板岩性为粉砂岩;底板岩性为粘土岩,煤层无自燃发火倾向性。 3、根据现已揭露K9煤层的巷道煤层标高及已经回采的K1煤层标高得出: ①11012采面K1煤层对应的K9煤层层间距离28.6m(详见开采K1煤层作为保护层对K9煤层保护范围划分图)。 ②11011采面K1煤层对应的K9煤层层间距离29.7m(详见开采K1煤层作为保护层对K9煤层保护范围划分图)。 ③11011采面K1煤层对应的K9煤层层间距离28.8m(详见开采K1煤层作为保护层对K9煤层保护范围划分图)。

23号煤层保护层开采保护效果论证报告

目录 前言 (1) 1. 矿井概况 (4) 1.1 地理位置及矿区范围 (4) 1.1.1 地理位置 (4) 1.1.2 井田境界 (5) 1.2 矿井地质概况 (6) 1.2.1 地层 (6) 1.2.2 地质构造 (8) 1.2.3 煤层 (10) 1.2.4 煤质特征 (11) 1.2.5 其他开采技术条件 (13) 1.3 矿井开拓与开采 (14) 1.3.1 开拓 (14) 1.3.2 23煤系统的开采 (15) 1.4 矿井通风系统 (15) 1.5 瓦斯抽放系统 (16) 1.6 矿井监测监控系统 (16) 2. 区域防突措施及执行情况 (17) 2.1 开采保护层防治煤与瓦斯突出作用机理 (17) 2.2 保护层开采情况 (20) 2.3 执行区域防突措施后瓦斯情况 (20) 3. 区域防突措施效果理论分析 (21) 3.1 M16煤层开采范围调查 (21) 3.2 保护范围 (21) 3.2.1 沿倾斜方向的保护范围 (23) 3.2.2 沿走向方向的保护范围 (23) 4.区域防突措施效果检验 (25) 4.1 区域措施效果检验指标与方法 (25) 4.2 测试方案及实施过程 (26) 4.2.1 测试方案 (26) 4.2.2 实施过程 (27) 4.3 煤层残余瓦斯含量测定 (28) 4.4 煤层残余瓦斯压力测定 (30) 4.4.1 测压钻孔的施工 (30) 4.4.2 封孔方法及工艺 (31) 4.4.3 压力的观测及读数 (32) 4.4.4 采用间接法测定的煤层残余瓦斯压力 (34) 4.5 瓦斯放散初速度指标测定 (34) 4.6 煤的坚固性系数测定 (36) 4.7 煤的破坏类型的判定 (37) 5.效果检验指标测试结果及保护范围 (37) 5.1 效果检验指标测试结果 (37) 5.2 保护效果及保护范围 (38) 6.论证结论及建议 (38) 6.1 结论 (38) 6.2 存在的问题及建议 (39)

创业项目可行性报告

创业项目可行性报告 旧具新饰(旧家具新面貌) 2014.3.19 我们是一群充满想象力的年轻人,我们为生活而狂热的追求梦想,追求我们每一个年轻 人内心深处的安乐巢。 创业项目背景: 随着生活水平的不断提高,人们对家居的品味也在逐层上升,更换新家具的频率更是快速增长。温室效应、全球变暖这些问题接踵而至。我国的森林覆盖率约20% ,而每年森林 的砍伐量却在增长。其中 80% 都用于新家具制作。在当前大环境下,能源问题成为全世界特别是发展中国家面临的严峻问题。因此,促进环保体制才是治本之策。因此,家居消费模式的转变迫在眉睫。环保的“旧家具新面貌”正是在这种大背景下应运而生,突破传统的家具消费模式及观念,运用 DIY ,灌入全新消费理念,倡导循环利用、低碳节能,回收废旧家具进行个性化改造,建设资源节约型、环境友好型社会。 创业项目核心: 为旧家具外观整容美化、翻新,新家具改造以及旧家具回收翻新二次进入市场流通等,以响应政府低碳、节能、环保的号召,节约大量自然资源并给普通消费者带来经济上的节约。这个项目的产品针对性 强,便于消费心理研究和设计、服务的创新和完善;低碳、节能、环保又会得到政府的支持和社会的认可。创业项目业务: 为顾客的老旧家具提供改造的一系列服务,以 DIY 的方法,将破旧家具进行改造,使资源得到循环利用,节约木材,达到经济与环保双盈利的目的。创意生活,环保健康,让我们“低碳乐享生活”。

创业项目目标: 家居,环保,创意融为一体的领先者。 创业项目理念: 1,采用纯手工的技术,打造最独特、经济的产品,将每个产品的价值最大化。 2,采用废旧家居改造,将原材料循环利用,并且坚持采用最环保的材料进行改造,最大化的减少碳的排放。 3,生产链和管理团队的最优化,节约下一切不必要的开支,达到利润最大化。 4,以顾客的要求为一切后续工作的前提,最大化的满足顾客的需求,提供优质的后续服务。 创业项目服务: 此次创业项目进行改造的旧家具,我们均尽可能的满足顾客的需求。完工后,如果有任何瑕疵问题,在一定时间内顾客均可以退还给我们重新完善。使用材料方面,在现代科技的支持下,我们一定会 使用经济的低碳环保材料,比如多使用布艺材料和环保漆,将生物材料与高科技结合的有机材料等。 创业项目产品优势 1、为客户省下购置新家具昂贵的支出 现在的家具价格越来越高。许多被遗弃的家具其实从材质、用途来看还是有很大的可用性的,只是外观稍有不满。对于这类家具,经过外观上的刷新喷漆、手绘、结构改造便可以使它们焕然一新,让客户爱不释手。而这些收费却只有购买新的实体的十分之一不到。这同样适用于一些蜗居群体比如刚毕业大学生,面对购房压力会选择租房,而出租房多为小户型。通过我们的创意设计及精心的改造,在花费最少的情况下,同样可以享受到最有风格、最有品质的生活。 2、客户选择自主性

煤矿上保护层开采防突与关键技术探讨

煤矿上保护层开采防突与关键技术探讨 摘要随着经济不断發展,我国不断加大煤矿开采力度,煤与瓦斯突出是威胁煤矿安全最严重的问题之一。由于它能在一瞬间向采掘工作面空间喷出大量的煤和瓦斯流,不仅会造成井巷设施和矿井通风系统的严重破坏,而且还会使井巷充满瓦斯和煤岩抛出物,造成工作人员窒息、煤流埋人,甚至引起瓦斯爆炸与火灾事故等。鉴于此情况,本文针对煤矿上保护层开采防突与关键技术进行相关探讨。 关键词煤矿;保护层开采;防突 前言 随着近年来我国迅猛增长的煤炭产量,煤炭资源开采过程中的安全生产问题也被人们热切关注。瓦斯爆炸、透水、顶板冒落等生产事故的发生凸显出资源高效开采与安全生产之间的矛盾。矿井开采保护层防突技术为高瓦斯煤层开采提供了借鉴,通过开采保护层解放被保护层,使得被保护层煤层内的瓦斯有效得到释放,降低了被保护层瓦斯突出性危险,该项技术值得研究和推广应用。对于此情况,本文谈谈煤矿上保护层开采防突与关鍵技术。 1 保护层开采原理 煤层开采后,被开采煤层周围的煤岩层将会向采空区发生移动。在这种采动的扰动下,煤岩体中原有的平衡关系遭到干扰和破坏,从而使煤岩体原有的应力--应变状态发生改变。改变的结果将导致煤岩层中的压力得到释放、弹性潜能释放,从而形成采动裂隙。瓦斯作为煤层的伴生气体,本身具有流动性,采动裂隙的产生将为煤层中赋存的瓦斯提供渗流运动的通道,即改变煤岩层原有的透气性使之增大。保护层开采正是利用采掘活动对煤岩体所产生的上述影响,通过自然或人工强化排放卸压瓦斯,以达到降低煤层瓦斯含量和瓦斯压力,进而消除煤与瓦斯突出危险的区域性瓦斯治理方法[1]。 2 煤矿防突的关键技术 2.1 高压注水综合防突技术 煤矿防突的原理主要指的是通过在巷道正头布置长钻孔的方法,以提前进行高压注水的方式来实现。通过注水,煤体会变得更加湿润,煤的可塑性得到了增强。当压裂破坏煤体后,煤体透气性会得到增加,使游离瓦斯大量放散,降低或者能够消除煤层的突出危险。这一技术在掘进循环开始前进行,首先要在巷道迎头一次布置几个钻孔,确定必要的孔深,方向与前进方向平行或者适当向外围偏斜,以此来增加注水的范围。同时,要通过水力自动封孔煤层注水器进行封孔,注水的压力应该以既湿润煤体又不出现煤层水力压裂现象为宜,注水时间应以达到煤体湿润、有水渗出为宜。这一技术如果能够和超前排放钻孔结合起来使用,

上保护层开采的瓦斯综合治理

上保护层开采的瓦斯综合治理 胡宝军,葛正稳 (淮南矿业集团谢李公司一井,安徽淮南232053) 摘 要:针对C13突出煤层工作面的具体情况,合理选择保护层并论证了开采保护层的可行性,确定开采保护层的瓦斯治理措施,考察被保护层的解放效果。 关键词:上保护层;开采;瓦斯治理 中图分类号:T D712+ .6 文献标识码:B 文章编号:1008-4495(2004)05-0049-02 收稿日期:2003-12-08 作者简介:胡宝军,男,安徽怀远人,1989年毕业于淮南矿业学院,一直从事煤矿生产技术工作。 开采保护层是预防煤与瓦斯突出最有效、最经 济的区域性防突措施。开采保护层后,被保护层周围的岩层及煤层受采动影响,保护范围内突出煤层的应力变形状态和瓦斯压力参数发生重大变化,因此,突出危险性消除或降低,避免突出事故的发生,加快采掘速度。而开采保护层时,既要治理本煤层瓦斯,又要治理被保护层瓦斯,防止被保护层的卸压瓦斯大量涌向工作面。谢李公司一井开采C15煤层作为对应C13煤层的保护层,取得了明显的效果。 C13煤层是双突煤层,是矿井主采煤层,煤厚5.0~6.5m ,灰份仅14.5%,是优质动力用煤,但该煤层 瓦斯含量高(-660m 标高达14m 3 Πt ),2001年6月,-660m 水平下顺槽掘进过程中发生煤与瓦斯突出 事故,突出煤量281万t ,瓦斯1.4万m 3 。设计开采 保护层的块段为-660mW 石门(断层间)C13。 1 保护层的选择 被保护层-660mW 石门(断层间)C13,其上至 -595m 标高,下至-653m 标高,东至F26断层,西至F13-8断层,走向长210m ,倾斜长210~230m , 面积46200m 2 ,可采储量32.4万t ,瓦斯储量 545万m 3 ;该块段-589m 以上已于2001年回采完毕,以南B11b 、B11a 未掘。 C13煤层上覆C15煤层,C13与C15层间距12~15m ,下伏B11b 煤层。C13与B11b 法距有55~65m 。由于B11b 本身为突出煤层,而且对应本块段B11b 开采深度在-500m 以上暂时无法开采,也不能满足保护层与被保护层之间有效垂距要求(小于 50m ),因此选择无突出危险的C15作为C13的保 护层。 2 开采C 15保护层的可行性分析 根据《防治煤与瓦斯突出细则》第48条,上保护 层最大有效距离计算公式: S 上=S ′上β1β2式中 S ′上— ——上保护层的理论有效间距,根据C15工作面长度210m 和开采深度678m 查表得S ′上=55m ;  β1— ——保护层开采影响系数,C15开采深度678m ,查出M 0=0.7m <0.9m (C15 最小开采厚度),因此取β1=1;  β2— ——层间硬岩(砂岩)含量系数,C13~C15之间砂岩厚8m 左右,页岩4~5m ,硬岩比例占75%,计算β2=1-(0.4×75%)=0.7。 计算得S 上=38.5m 。 C13~C15层间距为12~15m <38.5m ,满足保 护层与被保护层之间有效垂距的要求。 3 瓦斯综合治理措施 3.1 保护层概况 保护层C15煤层位于-660mW 石门(断层间)C13工作面上方,其上至-578m ,下至-635m ,东至开切眼,西至F13-8断层,走向长180~200m ,倾斜 长210~230m ,面积41800m 2 ,该块段-578m 以上块段未掘。C15为不稳定煤层,以夹矸分为C14、C15两层,C15煤厚1.1~1.5m ,平均1.3m ,夹矸0.8~2.8m ,由上而下逐渐增厚,工作面中下部夹矸最厚达2.8m ,C14煤层厚度为0.8~1.1m ,平均0.9m 。3.2 瓦斯抽放措施 ? 94?

保护层开采的保护范围和效果的研究

保护层开采的保护范围和效果的研究 高 祥 (淮南矿业集团公司鑫山公司,安徽淮南232052) 摘 要:通过对保护层开采的保护范围和效果的考察和分析,确定保护层开采的意义,以指导安全生产。关键词:煤层;保护层;考察;范围;效果 中图分类号:TD823 文献标识码:A 文章编号:1008-8725(2004)09-0062-02 0 前言 急倾斜煤层保护层的顶板垮落有特殊性,因而考察其保护范围及其效果有重要意义。通过对保护层开采的科学研究,可以更好地指导安全生产。 1 保护层工作面概况 谢李二井62采区的保护层开采方式是以上保护层开采方式为主。作为突出煤层B8的上保护层的6222B9工作面,煤层倾角为64~89 ,平均73 ,属于急倾斜煤层。根据地质构造确定该保护层的开采范围为倾斜上方以东二石门相接的-489m巷道为界,倾斜下方以东二石门相接的-559m巷道为界,东边以断层为界,西边以东二石门的岩石下山的煤柱线为界。工作面参数为工作面走向长190m,倾斜长71m,煤层厚度为1 4~2 2m,倾角64~89 ,平均73 。 开采范围内,工作面煤层赋存相对稳定,地质构造简单,但由于煤层倾角太大,采用伪斜30 放炮落煤回采工艺, 型柔性掩护支架支护。 2 被保护层工作面概况 62采区的被保护层煤层B8煤层工作面,根据原煤炭工业部防治煤与瓦斯突出细则!和62采区的保护层与被保护层工作面的巷道布置关系,在倾斜方向上,62采区的B9煤层开采后,经计算得出,对B8煤层的上部卸压角为96 ,下部卸压角为80 ,卸压范围覆盖62采区的整个B8煤层部分。因此B8煤层的开采范围在倾斜方向上定为-489~-559m之间。在走向方向上,按上保护层考虑,其卸压角为45 ,故在被保护的B8煤层中,西部的保护边界要比B9煤层的开切眼向东缩进12m左右,东部的保护边界要比B9煤层的停采线向西缩进12m左右。根据B9煤层的保护范围,被保护的B8煤层工作面参数确定为:工作面走向长165m,倾斜长71m,煤层厚度为8 0~10 0m,倾角64~89 ,平均73 。其回采工艺和支护方式与B9煤层相同。 3 保护层开采保护效果及范围考察依据 根据防治煤与瓦斯突出细则!的规定?矿井首次开采保护层时,必须进行保护效果及范围的实际考察,并不断积累、补充和完善资料,以尽快得出确定本矿保护层有效作用范围的参数#。 尽管谢李二井以往已经进行过保护层开采试验,但对于保护层的保护范围考察尚未进行过。按上述规定,决定对62采区的保护效果及范围进行实际考察,考察结果对淮南矿区急倾斜煤层保护层开采具有重要的参考价值。 4 考察内容及考察技术方案 4 1 考察内容 (1)6222B9煤层工作面始采线煤柱对保护层(B8煤层)沿走向的保护范围(保护角)。 (2)6222B9煤层工作面下侧煤柱对保护层(B8煤层)沿倾斜方向的保护范围(保护角)。 (3)6222B8煤层工作面开采及卸压瓦斯抽放,引起保护层(B8煤层)瓦斯压力、煤层瓦斯含量、钻孔瓦斯流量、煤层变形和透气性等参数的变化。 (4)6222B9煤层工作面开采对保护层(B8煤层)卸压瓦斯的影响。 4 2 考察技术方案 4 2 1 考察巷道的布置 要对B9煤层开采后B8煤层内发生的变化进行考察,必须向B8煤层打钻,布置相应的仪器和设备,定期进行观测。这些工作不能与考察期间的生产相冲突。根据62采区目前的巷道布置情况,必须掘进一条专门的考察巷道。这条巷道设计布置在位于B8煤层下的B6煤层内。这种布置的优点 将量化后的指标输入计算机进行正规化处理和相似系数计算后,再经过平方法求传递闭包,最后得到一个148?148模糊矩阵。采用不同的显著水平 ,可得到不同的分类结果。通过 不同的取值,最终选择 =0 9885时的分类结果。 =0 9885时,分为5类:%类,包括114个单元,&类包括11个单元,?类包括3个单元,(类包括19个单元,)类只有1个单元。 从聚类结果看,有以下特点:%类单元,隔水层较薄,水压较高,地质构造复杂;&类单元,隔水层较厚,水压较低,地质构造简单;?类单元,隔水层很薄,水压较低,地质构造简单;(类单元,隔水层较厚,水压较高,地质构造简单:)类单元特点类似于&类,归并于&类。 3 结论 运用模糊聚类分析方法将矿区10煤底板突水危险性作如下分区:突水危险性最大区域,含114个单元,占矿区面积的77%;突水危险性中等区域,含22个单元,占矿区面积的14 9%;安全区,含12个单元,占矿区面积的8 1%。这一分类结果较好地反映了影响底板突水的因素,对10煤开采和防治水措施的制定具有一定的指导意义。 Estimating outbursting water of coal floor10by misty-clustering analysis method YU Yong-yang,LI Zhong-kai (Haizi Coal M i ne,Huaibei M ining lndustry Group Comp,235147,China) Abstract:According to the characteristics of geology and hydrology geology of Linhuan mine field,using mi sty mathematics method to study the relation of variable,and selecting three factors,as clustering quota,such as pressure of aquifer,thickness of block layer and geological structure ard to establish mis ty alike relation etc,and compartmen talizing area accordi ng to the risk of coal floor10,which has a guide significance for mine mining and preventing water dizaster Key words:misty-clustering;variable;puring water 收稿日期:2004-06-09;修订日期:2004-07-05 作者简介:高祥(1965-),男,助理工程师,1987年毕业于抚顺煤校通风与安全专业,现任淮南矿业集团鑫山公司三号井井长。

下保护层开采卸压保护范围及可行性

下保护层开采卸压保护范围及可行性分析 魏建平1,李鹏1,王登科1,李波2 (1.河南理工大学安全科学与工程学院,河南焦作4540002.中国矿业大学(北京)资源与安全工程学院,北京100083) 摘要:基于有限差分计算方法,对李雅庄矿下保护层开采进行数值模拟分析,得出下保护层开 采时被保护层应力分布、变形规律及卸压保护范围等,同时借助模拟结果,运用有效隔水层突水 系数法对下保护层突水危险性区域进行划分,并对保护层开采可行性进行分析判断。结果表明, 下保护层开采后卸压保护层角为50?左右,下保护层开采不可行。 关键词:保护层开采;保护范围;突水;可行性 中图分类号:TD745文献标志码:A文章编号:1003-496X(2012)10-0158-03 Analysis of Pressure-relief Protective Range and Feasibility of Under-protecting Coal Stratum Mining WEI Jian-ping1,LI Peng1,WANG Deng-ke1,LI Bo2 (1.School of Safety Science and Engineering,Henan Polytechnic University,Jiaozuo454000,China; 2.School of Resources and Safety Engineering,China University of Mining and Technology,Beijing100083,China)Abstract:Based on finite difference method,the numerical simulation analysis on under-protecting coal stratum in Liyazhuang mine is carried out,the stress distribution,deformation laws and pressure-relief protective range of protected coal seam are achieved.Mean-while,according to the simulation results,using water inrush coefficient method of effective waterproof layer to divide water inrush risky area of under-protecting coal stratum,the feasibility of protective coal seam mining is analyzed and judged.The results show that the under-protecting coal stratum is not feasible when the pressure-relief protective angle reaches up to about50?after mining under-protecting coal seam. Key words:protective layer mining;protection range;water inrush;feasibility 《煤矿安全规程》[1]规定:“在突出矿井开采煤层群时,应优先选择开采保护层防治突出措施”。长期理论研究和开采实践表明,开采保护层是有效地防治煤与瓦斯突出的区域性措施之一[2-4]。 山西焦煤集团霍州煤电李雅庄煤矿主采2#煤层,实测最大瓦斯含量为7.2m3/t,最大瓦斯压力为0.72MPa,进入深部开采以来由于矿压较大,出现了煤炮、喷孔、夹钻、卡钻和吸钻等煤与瓦斯突出等动力特征,严重威胁了矿井的安全生产和接替工作。李雅庄煤矿下部有5#煤层和6#煤层,距离上部现采1#、2#煤层30m左右,特别是6#煤层平均厚度1.25 m,具备很好的保护层开采条件,若能够采用下保护层开采,对防治煤岩动力灾害和瓦斯治理都将提供最原始的保障。 1下保护层开采卸压保护范围 采用FLAC3D对下保护层开采进行数值模拟。1.1数值模型的建立及参数选取 为了得到较为真实的模拟,综合考虑了整个矿区的地形、断层、岩层和6#煤层的开采等多种因素,数值模拟的主要对象确定为六采区,模拟范围为:x 方向共4338m,y方向共4863m,z方向由6#煤层底板标高以下568m至标高+542.62m平面。同时考虑到断层的影响,模型中设置了F10和F142个断层。建立的数值模型共分为533070个单元,91735个结点。所建三维数值模型与网格如图1 。 图1三维模型网格图 1.2边界条件及开采方案 固定模型的左、右边界和下边界,同时考虑到模 ·851 ·(第43卷第10期)分析·探讨

矿渣微粉可行性研究报告

矿渣微粉可行性研究报告

目录1 总论 1.1前言 1.2项目提出的必要性 1.3项目基本根况 1.4生产规模及产品品种 1.5项目可行性研究的依据 1.6可行性研究工作范围 1.7可行性研究设计原则 1.8技术装备 1.9资金筹措 1.10主要技术经济指标 1.11结论和建议 2 市场预测 2.1全国矿渣微粉市场及预测 2.3沈阳市水泥及矿渣粉市场现状及预测 3 主要建设条件 3.1原料 3.2供电 3.3供水 3.4交通运输 3.5建设场地 3.6工程地质 3.7地震 3.8气象条件 4 技术方案 4.1生产工艺 4.1.1工艺设计条件 4.1.2物料平衡表

4.1.3主要工艺设备 4.1.4各种物料的储存量及储存期4.1.5主机检修起重设备 4.1.6生产车间工作制度 4.1.7工艺流程 4.1.8高炉矿渣微粉特性 4.2总图运输 4.3电气 4.4过程控制 4.5给水排水 4.6土建工程 4.6.1建筑 4.6.2结构 4.7通风、空调、动力 4.8机、电仪修理 5 环境保护 5.1设计中采用的标准 5.2污染源 5.3环境现状和预测 5.4环保措施和污染物的排放5.5环保投资 6 节约与合理利用能源 6.1节能措施 6.2节能效果 7 工业卫生与劳动安全 7.1设计依据 7.2工业卫生设施 7.3劳动安全设施 7.4职业安全卫生机构 8 项目实施进度

9 组织机构设置、劳动定员及人员培训 9.1组织机构设置 9.2劳动定员 9.3人员培训 10 投资估算 10.1概述 10.2编制范围 10.3编制依据 10.4投资估算表 11 经济效益评价 11.1概述 11.2项目总投资资金筹措 11.2.1建设投资 11.2.2建设期利息 11.2.3流动资金 11.2.4总投资 11.3资金筹措 11.4生产成本与费用计算 11.4.1可变成本计算 11.4.2固定成本计算 11.4.3无税产品成本计算 11.5财务经济评价 11.5.1财务评价条件 11.5.2财务评份指数 11.5.3不确定分析 11.6分析结论 1、总论

开采底砾含水层保护煤柱可行性研究

收稿日期:2008-06-16 作者简介:李沛涛(1970-),男,高级工程师,中国矿业大学(北京)在读博士生,现在郑州煤炭工业(集团)有限责任 公司从事地质及矿井防治水工作。 开采底砾含水层保护煤柱可行性研究 李沛涛 1,2 ,武 强 1 (11中国矿业大学(北京),北京 100083;21郑煤集团地勘公司,河南新密 452371) 摘 要:为了安全开采底砾含水层保护煤柱,采用“三图—双预测”方法,辅以切合实际的探查和试验,对采区的水文地质条件定量评价和预测,实现了保安煤柱的安全回采。在研究过 程中完善了“三图—双预测”理论,拓宽了其适用范围,可为类似的顶板水定量评价、第四系底砾含水层下采煤提供理论和实践上的参考。 关键词:三图—双预测;定量评价;含水层 中图分类号:T D742 文献标识码:B 文章编号:1671-0959(2008)1120007203 目前国内外对隐伏于巨厚新生界底砾含水层下的煤层开采,一般是基于“上三带”理论 [1] ,确定三带发育高度, 采用留设保安煤柱的方法阻止开采煤层和底砾层水的连通。但是随着开采工艺设备的进步,传统的“上三带”经验公式计算数值和实际误差很大,为安全考虑,实际留设煤柱时采用较大的校正系数;如果遇到缓倾斜煤层,按这种理论计算,煤柱留设巨大,浅部几乎不可开采。所以这种粗略估算的方法在实际生产中造成了很大的资源浪费。 针对邢台矿原为2号煤保安煤柱的11采区,采用“三图—双预测[2]”的方法,通过简易的探查和试验,在“上三带”理论的基础上,根据实际情况具体分析,定量评价了底砾含水层的水文地质条件及其对2号煤开采的影响,确立了开采保安煤柱的可行性。 1 采区概况及存在问题 邢台矿11采区为井田西部新开采区,原为2号煤的保护煤柱,东部以F 15正断层为界与7700采区相接,本区位于断层下盘,所以水文地质条件受F 15断层影响较小;南到 F 12断层,本区为断层上盘,西、北为2号煤隐伏露头。在 这个相对独立的构造单元内,2号煤开采存在如下水文地质问题: 1)2号煤上距底砾含水层0~28m ,和底砾含水层近平护范围内布置二1煤回采工作面。在本煤层掘进期间采取超前钻孔配合高位瓦斯钻(孔)的方式进行瓦斯抽放;采煤工作面形成后,采用顺层交叉钻孔联管抽放瓦斯(抽放泵流量 40m 3 /m in,抽放干管直径300mm ),在“四位一体”瓦斯 防治措施的保护下,进行二1煤层的回采工作 。 图1 解放层与被解放层对应关系剖面图 412 实施效果 1)通过下解放层的开采,二1煤的煤层透气系数由01041m 2 /M Pa 2 ?d 变为1221056m 2 /M Pa 2 ?d,即增大了2975倍,为本煤层的瓦斯抽放创造了非常有利的条件。矿 井实际瓦斯抽放量为25~30m 3/m in,纯瓦斯量812~10m 3/ m in,且正在进行瓦斯发电的可行性论证。 2)目前,11013炮采放顶煤工作面进展顺利,平均日 产原煤1500t,保证了矿井的设计生产能力。 5 结 语 通过何庄煤矿反程序开采的实践证明,下保护层的开采是区域性防治瓦斯突出的有效措施之一。特别是对于煤层透气性极差的软煤层,下保护层开采后,可以将煤层透气性系数提高几个数量级,效果十分理想。但是,对于较近距离的下保护层开采,必须对开采后对瓦斯突出煤层的 影响程度进行科学论证,以保证开采的可行性。同时,必须指出,由于煤层间距离较近,下保护层开采的过程中务必采取措施,以防上部瓦斯的突然涌入,出现瓦斯异常。 (责任编辑 潘启新) 7  2008年第11期 煤 炭 工 程 设计技术

相关文档
最新文档