欧洲央行年欧盟银行业结构报告一
欧洲中央银行
52wk Range:
1.2627 - 1.4247 Quotes delayed, except where indicated otherwise. Currency in USD.
AdChoices
欧元对美元汇率（5年）
低谷：2010年6月；高点：2008年4月
欧元对美元汇率（最近5年）
EUR/USD (EURUSD=X) -CCY Prev Close:
2、独立性增强了欧洲央行的可信度
克服了重重干扰和困难，坚守独立性。成员国 政府曾多次对欧洲央行利率和汇率政策施加影 响；2007年，法国总统萨科奇严厉指责欧洲央 行，要求设立一个经济政府来制衡欧洲央行的 影响，欧元集团主席容克力劝央行应该将货币 政策和区内财政政策更紧密协调。
3、低通胀带来低利率
9、区内竞争力差异仍大
指标：单位劳动力成本，经常账户差额、通货 膨胀率决定实际竞争力。
在经常账户差额方面，西班牙从占GDP比率 2.9% 的盈余变为10%的赤字（2007），德国 则由有赤字变为盈余7.6%。赤字过大会影响 未来经济增长。
意、法、西单位劳动力成本大大提高，影响竞 争力和增长。
经济增长势头温和
1999-2007年平均经济增长率为2.1%，低于美 国的2.7%，
欧元区经济依然严重依赖于美国 利率政策仍受美国影响 成员国经济增速参差不齐
8、预算制度：执行不严
预算赤字占GDP的比例，德国四年超标，法国 三年超标。主权债务危机国更加严重
公债水平同时也超标 改革《稳定与增长公约》
AdChoices
欧元十年成效（欧元区内部）
确保了物价稳定
独立性增强了欧洲央行的可信度
低通胀带来低利率 贸易和投资加快发展 金融市场逐步整合 减少了货币交易费用, 降低了生产成本。 增加了社会消费, 刺激企业投资 推动经济改革, 实现国民经济持续和稳定发展
欧盟经济的金融机构与监管
欧盟经济的金融机构与监管欧洲联盟（European Union）是由28个欧洲国家组成的政治和经济联盟，致力于推动欧洲大陆的一体化进程。
为了维护欧盟内部的经济稳定和金融安全，欧盟建立了一系列的金融机构和监管措施。
本文将介绍欧盟经济的金融机构和监管制度，并分析其对欧洲经济的影响。
一、欧洲央行（European Central Bank）欧洲央行是欧盟经济的最高金融机构，总部设在德国的法兰克福。
其主要职责是维护欧元的稳定，制定货币政策，并监管欧元区内的银行系统。
欧洲央行通过控制利率、购买债券等措施来影响货币供应量，以达到稳定通胀水平和促进经济增长的目标。
此外，欧洲央行还负责监督欧元区内的100多家银行，并对其进行风险评估和监管。
欧洲央行的政策对欧洲经济有着重要影响。
例如，在金融危机期间，欧洲央行采取了一系列紧缩货币政策和流动性注入措施，有力地缓解了金融市场的震荡和信贷紧缩问题。
二、欧洲银行监管局（European Banking Authority）欧洲银行监管局是欧盟的金融监管机构之一，总部设在伦敦。
其主要职责是提供银行监管的技术标准和指南，协调各成员国的监管行动，以确保欧洲银行系统的稳健运行。
欧洲银行监管局对欧盟内的银行进行风险评估和压力测试，以确保银行机构具备足够的资本储备和风险管理能力。
此外，该机构还制定了欧盟银行的报告和披露标准，提高了整个欧洲银行业的透明度和可比性。
欧洲银行监管局的工作是欧盟金融监管的重要组成部分。
通过强化监管标准和提供跨国合作平台，该机构有助于加强欧洲金融体系的抗风险能力，提高金融市场的稳定性。
三、欧洲证券与市场监管局（European Securities and Markets Authority）欧洲证券与市场监管局是欧盟的金融监管机构之一，总部设在巴黎。
其主要任务是保护投资者利益、维护市场公平和稳定，并提供对欧洲金融市场的监管和指导。
欧洲证券与市场监管局负责制定欧盟内的证券和衍生品市场的监管规则和标准，加强欧洲金融市场的一体化和统一性。
欧洲中央银行体系及其运做
欧洲中央银行体系及其运作引言欧洲中央银行体系是欧洲联合体内的一个重要机构，其主要职责包括制定和执行货币政策、管理欧元区货币供应、控制通货膨胀、维护金融稳定等。
本文将详细介绍欧洲中央银行体系的组成结构以及其运作方式，并探讨其对欧元区经济的影响。
一、欧洲中央银行体系的组成结构欧洲中央银行体系是由欧洲央行系统和欧洲中央银行组成的。
欧洲央行系统由欧洲中央银行和欧盟成员国的国家央行组成，共有19个成员国参与。
每个成员国都有自己的国家央行，负责国内的货币政策和金融稳定。
欧洲中央银行是整个体系的核心机构，负责制定和执行欧元区的货币政策。
二、欧洲中央银行体系的运作方式1. 货币政策的制定和执行欧洲中央银行负责制定和执行欧元区的货币政策。
货币政策的目标是维持价格的稳定和货币的购买力。
为了实现这一目标，欧洲中央银行通过调整利率、实施量化宽松政策、运用直接干预等方式来影响货币供应和信贷环境。
货币政策决策由欧洲中央银行理事会负责，理事会成员包括欧洲中央银行的行长和各国央行的行长。
他们通过定期会议和讨论制定货币政策，并根据经济形势的变化进行调整。
2. 货币供应的管理欧洲中央银行负责管理欧元区的货币供应。
货币供应包括现金和存款等形式的货币，欧洲中央银行通过控制货币的发行量来维持货币的稳定。
为了实现货币供应的管理，欧洲中央银行与成员国的国家央行之间有着紧密的合作关系。
欧洲中央银行与国家央行共同监控和管理欧元区的货币供应，确保货币供应的充分和稳定。
3. 金融稳定的维护欧洲中央银行也负责维护欧元区的金融稳定。
金融稳定是指金融体系的正常运作和金融市场的稳定。
为了维护金融稳定，欧洲中央银行与欧盟成员国的金融监管机构合作，加强对银行和其他金融机构的监管和监控。
此外，欧洲央行系统还提供流动性支持和紧急贷款等金融援助措施，以应对金融危机和系统性风险。
三、欧洲中央银行体系对欧元区经济的影响欧洲中央银行体系对欧元区经济有着重要的影响。
首先，通过实施货币政策，欧洲中央银行可以调控货币供应和利率水平，对经济活动和通货膨胀率产生影响。
2023年中级银行从业资格之中级银行管理真题练习试卷B卷附答案
2023年中级银行从业资格之中级银行管理真题练习试卷B卷附答案单选题（共100题）1、商业银行内部控制应当与管理模式、业务模式、产品复杂程度、风险状况相适应，并根据情况变化及时进行调整，这体现了商业银行内部控制的（）原则。
A.制衡性原则B.审慎性原则C.相匹配原则D.全覆盖原则【答案】 C2、目前，商业银行的经营发展越来越倾向于( )经营。
A.多元化B.专业化C.综合化D.一体化【答案】 C3、（）是公正原则的必然要求和必要保障。
A.公开原则B.公平原则C.制约原则D.独立原则【答案】 A4、根据国际生产折中理论，跨国公司将其所拥有的资产加以内部化使用而带来的优势称为( )。
A.所有权优势B.厂商优势C.内部化优势D.区位优势【答案】 C5、对向银行业消费者推荐的产品要充分履行揭示和告知的义务符合（）。
A.买者有责原则B.卖者有责原则C.诚实守信原则D.公平公正原则【答案】 B6、根据《企业集团财务公司管理办法》，财务公司可以开展投资业务，下列业务中不属于财务公司投资业务的是（）。
A.投资设立融资租赁公司B.投资长期债券C.投资股票D.中央银行债券及票据、国债、企业债等【答案】 A7、企业采购管理是从资源市场获取资源的过程，仅用于生产目的采购，称之为( )。
A.服务采购B.维护采购C.保养采购D.物料采购【答案】 D8、（）业务，是银行利用自身的结算便利，接受客户的委托代为办理指定款项的收付事宜的业务。
A.个人贷款B.代收代付C.支付结算D.储蓄消费【答案】 B9、根据《商业银行风险监管核心指标（试行）》，不良贷款率是指不良贷款余额占各项贷款余额的比重，不得高于（）。
A.4％B.5％C.10％D.8％【答案】 B10、下列关于违约概率（PD）的说法，正确的是（）。
A.借款人完成贷款协议规定的所有义务所需要的最长剩余时间B.债务人违约时预期表内和表外项目的风险暴露总额C.债务人在未来一段时间内(一般是一年)发生违约的可能性D.某一债项违约导致的损失金额占该违约债项风险暴露的比例【答案】 C11、根据《商业银行银行账户利率风险管理指引》，商业银行资本规划应考虑其所承担的银行账户利率风险资本要求，并将其纳入商业银行（）。
欧洲央行货币政策分析报告
欧洲央行货币政策分析报告一、引言欧洲央行作为欧元区的主要货币政策制定机构，在维护欧元区经济稳定和推动经济发展方面扮演着重要角色。
本文将通过对欧洲央行货币政策的分析，探讨其在当前经济形势下的应对策略。
二、宏观经济背景当前，欧元区面临多重挑战，包括低通胀、经济增长乏力和不确定的国际贸易环境等。
在这样的背景下，欧洲央行的货币政策需要寻找平衡，既要保持物价稳定，又要促进经济增长。
三、货币政策工具分析1. 利率调控欧洲央行通过调整主要再融资利率和存款利率来影响市场的借贷成本和金融环境。
当前，欧洲央行维持较低的利率水平以刺激经济增长，同时希望通过负利率来刺激银行的信贷投放。
2. 资产购买计划欧洲央行通过购买政府债券和其他资产来注入流动性，以稳定金融市场和提振经济。
这种无限量购买计划为欧洲央行提供了更大的灵活性，以应对市场波动和金融危机。
3. 定向长期再融资操作欧洲央行通过提供定向长期再融资操作（TLTRO）来支持银行的信贷供应。
这有助于促进银行对实体经济的贷款投放，刺激经济增长。
四、挑战与应对策略1. 通胀目标的实现欧洲央行面临通胀率长期低于2%的挑战。
为了实现目标并避免通缩风险，欧洲央行可以考虑进一步降息或采取其他非传统货币政策工具。
2. 经济增长的支持欧洲央行可以继续通过购买债券和提供再融资操作来支持实体经济，尤其是中小企业和创新型产业。
此外，欧洲央行还可以与欧盟其他机构合作，推动结构性改革和提高劳动力市场灵活性。
3. 国际贸易不确定性当前全球贸易环境不确定性加大，欧洲央行应密切关注贸易摩擦的发展，并采取必要措施来减轻其对欧元区经济的冲击。
五、结论欧洲央行在当前经济形势下采取了多项货币政策措施，以支持欧元区的经济增长和稳定。
然而，面临的挑战仍然存在，需要继续密切关注并灵活应对。
欧洲央行将继续采取适当的货币政策工具，以推动欧元区经济的可持续发展。
欧洲制造业数据分析报告(3篇)
第1篇一、引言随着全球经济的不断发展和国际贸易的日益繁荣，欧洲制造业在过去的几十年中取得了显著的成就。
本报告旨在通过对欧洲制造业的深度分析，揭示其发展现状、面临的挑战以及未来的发展趋势。
报告将从市场规模、产业分布、竞争力、技术创新、政策环境等多个维度进行探讨。
二、欧洲制造业市场规模分析1. 总体规模欧洲制造业在全球范围内占据重要地位，其市场规模庞大。
据统计，2019年欧洲制造业总产值为3.8万亿美元，占全球制造业总产值的21.6%。
其中，德国、法国、英国、意大利和西班牙等国家的制造业产值位居世界前列。
2. 增长趋势近年来，欧洲制造业市场规模呈现稳定增长态势。
受全球经济复苏和欧元区经济逐步回暖的影响，预计未来几年欧洲制造业市场规模将继续保持增长。
三、欧洲制造业产业分布分析1. 产业结构欧洲制造业产业分布广泛，涵盖汽车、机械、电子、化工、钢铁、纺织等多个领域。
其中，汽车、机械和电子产业是欧洲制造业的三大支柱。
2. 区域分布从区域分布来看，欧洲制造业主要集中在西欧和南欧地区。
德国、法国、英国、意大利和西班牙等国家的制造业产值占欧洲制造业总产值的60%以上。
四、欧洲制造业竞争力分析1. 全球竞争力欧洲制造业在全球范围内具有较强的竞争力。
根据世界银行发布的《全球制造业竞争力报告》，2019年欧洲在全球制造业竞争力排名中位居第三，仅次于中国和美国。
2. 行业竞争力在各个行业领域，欧洲制造业的竞争力也有所体现。
例如，汽车行业中的德国、法国、意大利等国家的汽车品牌在全球市场享有较高的声誉。
五、欧洲制造业技术创新分析1. 技术研发投入欧洲制造业在技术研发方面投入较大。
据统计，2019年欧洲制造业研发投入占全球制造业研发投入的25%以上。
2. 技术创新成果在技术创新方面，欧洲制造业取得了显著成果。
例如，在新能源、智能制造、航空航天等领域，欧洲企业具有较强的技术优势。
六、欧洲制造业政策环境分析1. 政策支持欧洲各国政府高度重视制造业发展，出台了一系列政策措施支持制造业转型升级。
IMF发布欧洲金融稳定框架运行情况评估报告
IMF发布欧洲金融稳定框架运行情况评估报告一、欧洲金融稳定新框架运行情况（一）欧洲金融监管者体系（ESFS。
ESFS的设立推动欧盟和各国监管当局合作，促进信息沟通交流，确保跨国金融机构得以有效监管。
同时，将欧洲地区的各国金融监管机构整合为一个整体，提高到国家高度，使监管不再只是日常性监管。
（二）欧洲金融监管当局。
2011年1月1日，欧盟成立欧洲银行业管理局（EBA）、欧洲保险和职业年金管理局（EIOPA）、欧洲证券业管理局（ESA） 3 个监管当局，旨在强调跨国合作监管，推动各国监管者共同协作，促进监管行动统一。
（三）欧洲系统性风险委员会（ESRB）。
2011 年初设立的ESRB 职责宽泛，负责欧洲金融体系的宏观审慎监管。
在出现重要风险时，该机构会发布警告，必要时还提供降低风险的政策建议。
（四）监督者协会。
建立监督者协会是对欧盟金融集团实现有效监管的有效途径。
通过设立不同区域内监管者组成的协会，并定期进行会晤，交换各自区域内行业信息。
这些参与者通过相互合作，加强彼此关系，有助于对整个监管体系的更深层次了解。
（五）财政稳定工作欧盟委员会。
欧盟委员会在拟定金融行业审慎和非审慎监管法规，以及监督影响金融行业的宏观经济政策方面发挥了主要作用。
二、目前欧洲金融稳定框架运行中遇到的问题和困难（一）ESFS网络复杂，且运作效能有待观察。
ESFS虽然有利于加强对单一金融市场监管，但同时也形成由法规和监管机构组成的复杂监管网络。
该监管网络优势是其能够与各国监管当局合作，但在实践中如何运作还有待观察，各监管机构能否共享信息也是一个未知数。
（二）欧洲监管当局没有直接全面制定规章的权利。
基本法律如部门性指示和规章，只能由欧盟立法机关（如欧洲议会和立法班子）制定。
在欧盟立法限定范围内，欧盟监管当局可以采取临时禁止或限制威胁金融市场运行或金融系统稳定的金融活动，但大多数地区对金融机构的日常监管权仍保留在本国，欧盟监管当局只有间接监管权利。
欧洲银行业发展现状
欧洲银行业发展现状近年来，随着欧洲经济的不断发展和全球化的进一步推进，欧洲银行业也在不断壮大和发展。
目前，欧洲银行业已经成为全球银行业的重要组成部分，拥有众多知名银行和金融机构，为欧洲经济的发展提供了强有力的支持。
一、欧洲银行业的发展历程欧洲银行业的发展历程可以追溯到中世纪时期。
当时，欧洲各国的商业活动逐渐兴起，商人们开始使用各种支付工具，如汇票、支票等。
为了满足商人们的需求，各地的银行开始兴起。
随着时间的推移，银行业逐渐成为了欧洲经济的支柱之一。
20世纪初，欧洲银行业进入了一个新的发展阶段。
随着工业革命的不断推进，欧洲各国的经济不断发展，银行业也得到了进一步发展。
在这一时期，欧洲银行业开始出现了众多的大型银行和金融机构，如德意志银行、荷兰银行等。
这些银行不仅在欧洲地区具有重要地位，还在全球范围内产生了重要影响。
二、欧洲银行业的现状目前，欧洲银行业已经成为全球银行业的重要组成部分。
欧洲拥有众多知名银行和金融机构，如德意志银行、巴克莱银行、法国兴业银行等。
这些银行不仅在欧洲地区具有重要地位，还在全球范围内产生了重要影响。
在欧洲银行业中，德国和英国的银行业规模最大。
德国银行业拥有众多的大型银行和金融机构，如德意志银行、德国联合银行等。
英国银行业则以伦敦为中心，拥有众多的国际银行和金融机构，如巴克莱银行、汇丰银行等。
除了德国和英国以外，法国、意大利、西班牙等欧洲国家的银行业也在不断发展壮大。
这些国家的银行业主要以国内市场为主，但也在国际市场上发挥了一定的作用。
在欧洲银行业中，零售银行业务和投资银行业务是两个重要的领域。
零售银行业务主要包括个人储蓄、信用卡、贷款等业务，是银行业的传统业务。
投资银行业务则主要包括股票、债券、外汇等业务，是银行业的新兴业务。
三、欧洲银行业面临的挑战尽管欧洲银行业发展迅速，但仍面临着一些挑战。
首先，欧洲银行业面临的竞争日益激烈。
随着全球化的进一步推进，越来越多的国际银行和金融机构进入欧洲市场，加剧了银行业的竞争。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧洲央行年欧盟银行业结构报告一The pony was revised in January 2021欧洲央行：2010年欧盟银行业结构报告（一）2010-12-15缩略词其他内容摘要本报告剖析了从2008年至2009年期间欧盟银行业出现的结构变化，以及相关监管变化。
上述分析基于一系列广泛的指标，并得益于欧洲央行体系（European System of Central Banks，ESCB）的银行业监管委员会（Banking Supervision Committee，BSC）的内部定性信息的交流与评估。
欧洲银行业监管委员会由各中央银行代表和欧盟成员国及欧洲中央银行（ECB）的银行业监管当局构成。
本章概述以金融监管所取得的进展为开端，集中研究为应对金融危机所采取的全球通用监管办法。
已规划的改革旨在促进银行审慎监管的同时，巩固金融稳定的制度框架并加强宏观审慎监管方法。
欧盟金融监管架构改革将对银行监管以及各国监管机构之间的协调产生重大影响。
对《资本要求指令》（Capital Requirements Directive，CRD）即将做出的修订也会限制风险敞口，并提高跨境银行监管水平。
就2008～2009年欧洲银行业的结构性趋势而言，银行业中介化的长期增长趋势因金融危机的加剧而受到破坏。
各国央行和政府迅速作出反应，以支持金融体系的运行，而且上述行动在2009年期间有助于重振市场信心。
然而，贷款的恢复在各银行间仍然不均衡。
市场上仍然存在诸多不确定性因素，而且在2010年期间欧洲主权信用风险的恶化加剧了上述不确定性。
虽然一些机构已开始偿还或已完全还清公共当局给予的资金支持，但还有部分机构仍继续获得公共支持。
逐步退出的战略导向和相关重组计划将继续对其未来活动产生影响。
按部分选定的能力指标来衡量，银行业的兼并重组以及更加有效地利用资源仍在继续。
因为小国通常拥有比大国更集中的市场，欧洲银行业的市场集中度一直维持在往年的水平上。
国内银行继续主导欧盟成员国市场，而且以牺牲国外分支机构作为代价，其国内份额略有增加。
随着欧元区的母公司在欧盟新成员国（NMS）开设分支机构变得日益普遍，国别之间的银行业的市场集中度的重大差异继续存在。
金融危机对包括中介化和并购（M＆A）活动在内的跨境活动产生显着影响。
虽然这些活动在2009年陷入停滞，但我们有理由相信，一旦经济恢复增长，上述活动将迅速重拾升势。
第二章论述了欧盟银行业在近期金融危机之后的未来发展。
本章是基于对欧盟银行业、其他金融公司、银行与金融市场协会、评级机构与咨询公司，以及来自学术机构的专家等相关对话者举行研讨会的访谈。
第二章第一节考察了银行业务、商业模式与战略的未来前景。
多元化银行模式在压力时期已显现出减震器的作用，而且市场参与者以牺牲专业化银行模式为代价预计，多元化银行模式的重要性会上升。
与此同时，由于赢利能力下降，银行很有可能会通过聚焦于其核心市场、业务和客户的方式在部分地区寻求额外利润和规模经济。
第二节对银行资本和融资结构的未来进行进一步探讨。
监管改革将不可避免地会导致融资结构从不稳定和短期资本转向更加稳定和长期的资本，例如资本和储蓄。
然而，危机也增进了投资者对银行资本自有资本金的认识。
因而，除最低监管资本要求之外，市场参与者有可能最终将要求银行提供更多的资本缓冲。
有限的筹资渠道连同需求的增加很可能会在中期内导致竞争加剧和融资成本上升。
本报告的结论是：上述领域的预期发展的后果对金融稳定预计是有利的，尽管诸多不确定性（特别在监管进展方面）可能会影响这一进程。
例如，新监管框架的实施预计将提高欧洲银行业融资结构的抗风险能力（resilience），但与日俱增的融资成本也许会助长银行的风险承担行为（旨在寻求恢复盈利能力）。
最后，虽然从单个个体来看，采用多元化模式的银行的抗风能力似乎更强，然而从银行业整体来看，广泛的商业模式可能使金融体系更加稳定。
1 欧盟银行业结构演进概述本章剖析了欧盟银行业在2008年至2009年期间的主要结构与监管进展。
2008年秋季雷曼兄弟公司的破产引发了对金融市场和金融机构普遍丧失信心，随后各国政府与中央银行在国际层面采取协调一致的行动以支持金融体系。
这种紧张局势在2009年开始逐渐缓和。
银行采取向政府求助的措施，同时在部分欧盟成员国内，银行已开始退出政府的救助计划。
然而，银行与成员国间的复苏并不均衡。
市场上仍然存在诸多不确定性因素，而且在2010年上半年，对主权信用风险的担忧加剧了上述不确定性。
使银行体系的结构调整到与新商业和监管环境相一致是一个漫长的过程。
从银行业结构来看，金融危机似乎已经对欧洲银行业的总资产和跨境业务（该业务的长期增长趋势已经被金融危机所扰乱）产生了明显影响。
然而早在2009年，危机前银行业趋势的反转的第一个迹象就已经出现了。
虽然朝着更高程度的整合与运营效率发展的趋势持续存在，但市场集中度仍大致保持往年所达到的水平。
本章首先概述了在欧盟和国际层面的监管态势。
然后根据中介化指标分析了银行业的最新结构演进。
接下来的两节由描述银行业的业务规模转向界定效率的概念，银行业效率受银行整合与并购活动的影响，并以由此产生的市场集中度、竞争及运营效率来表示。
关于跨境活动那一节聚焦于欧盟内的金融一体化。
最后一节得出了结论，并对未来进行了简单展望。
应当指出的是，《2010年欧盟银行业结构报告》定稿于巴塞尔协议III框架制定以前。
因此，报告中并没有对上述监管态势予以讨论。
监管举措为了解决金融危机中所暴露出来的弊端，20国集团国家元首致力于以一种全球统一的方式来加强监管。
强化制度框架的需要导致金融稳定委员会（Financial Stability Board，FSB）和巴塞尔银行监管委员会（The Basel Committee on Banking Supervision，BCBS）的成员扩张。
此外，20国集团领导人自身承诺，要通过扩大监管范围并对所有具有系统重要性的金融机构、市场及工具进行监督，以加强宏观审慎监管的方法。
欧盟通过设立如下机构将使其金融监管架构发生深刻变革：（i）欧洲系统性风险委员会（European Systemic Risk Board，ESRB）以监督欧盟整个金融体系的稳定性；以及（ii）欧洲金融监管者体系（European System of Financial Supervisors，ESFS）以增进监管趋同以及对个别机构监管的协调。
至于银行业监管，20国集团领导人已经同意提高银行资本的数量和质量，并减轻资本要求的亲周期性（译者注：pro-cyclicality，指金融部门与实体经济之间动态的相互作用，这种互相依存的作用关系会扩大经济周期性的波动程度，并造成或加剧金融部门的不稳定性）。
此外，20国集团领导人致力于阻止银行过度使用杠杆，以遏制不可持续的资产负债表增长，并为流动性风险需求制定一个全球框架。
他们还决定完善对证券化风险管理的激励机制，并改革薪酬制度以遏制过度承担风险。
最后，他们一致认为，具有系统重要性的金融机构所带来的道德风险及其跨境清算应得到解决。
在上述承诺付诸实践的过程中，2009年7月巴塞尔银行监管委员会（The Basel Committee on Banking Supervision，BCBS）公布了对巴塞尔协议II资本框架协议的一系列改进，扩大了风险覆盖面，如市场风险、交易账户的“增量违约风险”（incremental default risk），以及与某类证券化相关的风险。
也应解决监管审查程序（Supervisory Review Process）与披露要求等问题。
此外，2009年12月巴塞尔银行监管委员会（BCBS）公布了关于资本质量、杠杆比率以及流动性风险框架和反周期资本缓冲的咨询文件。
2010年7月，央行行长和监管机构主管（the Governors and Heads of Supervision）就资本及流动性改革一揽子方案的整体设计达成广泛共识。
尤其是，该方案中包含对资本的定义、交易对手信用风险的处理、杠杆比率，以及全球流动性标准。
其总体框架将在今年年底前进一步细化，并最终予以确定。
通过修订《资本要求指令》（Capital Requirements Directive），欧盟委员会正将巴塞尔银行监管委员会（BCBS）的建议纳入共同体的法律中。
除其他事项外，2009年5月份的修正案已解决了大额贷款、混合资本，与流动性和证券化风险暴露（securitization exposures）有关的风险管理及监管合作等问题。
2009年7月，欧盟委员会对进一步修订《资本要求指令》（CRD）的建议包括对交易账户及设立更高的资本金要求，以及再证券化、薪酬政策和证券化信息披露。
此外，2010年第一季度，欧盟委员会就与如下内容相关的可能性建议公开征求意见：包括流动性标准、资本定义、杠杆比率、交易对手信用风险、反周期措施，具有系统重要性的金融机构，以及银行单边规则手册（a single rule book in banking）。
基于利益相关者的反馈意见并依据在国际层面的讨论，预计在2010年下半年将产生一项立法建议。
最后，在2008年和2009年，欧盟在危机管理与处置领域也取得重大进展。
对于前者，在欧盟监管机构，财政部和中央银行之间达成的一份关于跨境金融稳定的谅解备忘录于2008年6月生效。
至于后者，继2008年10月欧盟财长做出承诺之后，欧盟存款保险计划指引（Deposit Guarantee Schemes，简称DGS）也在2009年3月份予以修订。
除了其他事项之外，作为第一步，欧盟将最低存款保险限额提高至50，000欧元，并将在2010年年底前进一步增至100，000欧元。
金融危机也对跨境危机管理与处置方面的工作予以新的动力。
就此而言，2009年秋季欧盟委员会一个全新的欧盟银行业危机管理框架向市场征询意见，该框架包括早期干预、在跨境背景下银行的处置措施与破产清算程序等工具，并于2010年5月份就欧盟“银行清盘基金”（bank resolution funds）网络发表建议。
银行中介化2008年下半年，信贷机构、保险公司、投资基金与养老基金总资产的增长趋势被打断了（参见图1）。
银行资产在2008年仍然继续增长，但在2009年，除欧盟新成员国（NMS）的银行业资产在此期间继续保持增长之外，许多国家的这种增长趋势都停止了。
与此相反，因为金融危机所引发的资产价格下降和去杠杆化，保险、养老基金，特别是投资基金的资产在2008年开始有所下降，并降至2006年的水平。
继2009年第二季度债券和股票市场复苏后，几乎在所有国家的上述机构的资产再度开始增长。
尽管2009年银行业资产在欧盟内部总资产中所占份额有所下降，但在这类机构中，很明显银行业仍然是主要的资金供给者，银行业资产占四类机构（银行、保险公司、养老基金及投资基金）资产总和的75%（参见图2）。