团柏矿防治水深度技术分析
团柏矿防治水深度技术分析
1 团柏煤矿生产和防治水现状
1.1 采掘现状
矿井采用斜井、竖井开拓方式，上、下山开采，生产水平标高为440和400两个开采水平，440水平开采山西组的1#、2#煤层，开采煤层标高+500水平以上。
400水平开采太原组的9#、10#、11#3层可采煤层，目前只开采10#煤层，开采标高+400到+440m，底板承受水压0.8-1.2mpa。
年产煤210万吨。
目前开采10#煤层。
开采区域为400水平首采区、二采区，处于井田西南，首采区已开采接近尾声。
1.2 矿井排水系统
排水系统为二级排水，矿井目前共有三个泵房：井底中央泵房仓容3200m3，安装两趟325mm排水管路，两台d450-60×3和两台d280-60×3的水泵，主要排上组煤涌水。
沟底泵房仓容1000m3，安装两趟216mm和一趟325mm排水管路，四台d450-60×5的排水泵，另外备用安装两台d580-60×5的水泵，主要将下组煤涌水排到地面。
下组煤泵房三个水仓仓容5800m3，安装三趟325mm排水管路，四台14sh-60×3的水泵，主要将下组煤涌水排到443回风巷自流到沟底泵房。
矿井目前涌水量情况：
443水平正常涌水量350-380m3/h。
（水源主要为采空积水和由于团-15钻孔封闭不良k2出水）；400水平正常涌水量650-700m3/h。
（水源主要为k2水）；矿井正常涌水量1000-1100m3/h。
1.3 矿井充水现状
本区为以大泉排泄为主，自成补、径、排体系的独立水文地质单元，在井田西部沿北西方向存在奥灰岩溶水天然可移动分水岭，北东向水流向郭庄泉排泄，南西流向龙子祠泉，形成以郭庄泉和龙子祠泉为排泄基准的奥灰水文地质单元。
1.3.1 主要含水层：按含水层含水性质，可分为孔隙水、砂岩裂隙水、岩溶水三大类。
1.3.2 主要隔水层：煤至o2含水层之间隔水层，是由铝质泥岩、石英砂岩等致密岩层组成，一般厚度25.40m；煤层至k2石灰岩之间隔水层，是由致密的粉砂岩、泥岩组成，一般厚度68.39m，具有良好的隔水性能，在无断裂、贯通的情况下，垂直方向上2#煤层以上含水层与k2含水层不发生水力联系。
1.3.3 构造：团柏井田位于受汾渭断陷控制的上、下团柏断层之间，受其影响，其总体构造为走向北东，倾向北西的单斜构造。
断层：受上下团柏断层控制，本区断层有北北东及北东东向两组，与邻近矿井相比，构造较简单，断层基本为正断层，断层落差多在1.0m左右，断层密度130条/平方公里，受上团柏断层影响，靠近上团柏断层区域，断层较发育，落差较大。
陷落柱：受地下水影响，井田东部靠近郭庄泉排泄区陷落柱较发育，体积较大，向西陷落柱逐渐减少，据历年揭露情况，本区陷落柱平均密度29.6个/平方公里，长轴方向多为nw，长轴最长105m，
最小3m。
1.4 矿井防治水措施
1.4.1 通过突水系数计算，进行开采可行性分析，确定安全程度分区。
依据矿井水文地质规程和国内大水矿井的经验，计算了矿井突水系数，绘制了矿井10、11号煤层等水位线图。
计算了危险区与相对安全可采区分界线的平均高程，10#煤层：hs临=358.02m，11#煤层：hs临=419.4m。
1.4.2 改造排水系统，提高矿井抗灾能力。
依据规程要求，通过对下组煤开采涌水量计算，初期施工了仓容3200m3的水仓，排水能力2000m3/h的排水系统。
近年经不断的改造，新施工了仓容2600m3的外水仓，使下组煤水仓总容量达5800m3，更换了4台单台泵排水能力达1250m3/h的水泵。
目前矿井又利用新施工的疙瘩条立井进行排水能力改造，在原来二级排水系统不变的情况下，通过疙瘩条风井安装2趟直径500mm的排水管，安装排水能力
1200-1500m3/h的水泵，使矿井立井一级排水能力达2800m3/h，提高矿井排水能力。
1.4.3 分析采动影响，合理确定工作面倾斜长度。
根据北京开采所底板受采动影响，底板裂隙带最大深度和底板所能承受的极限压力计算公式，计算了下组煤开采的工作面合理倾斜长度。
确定了下组煤开采底板隔水层小于25m，工作面最大倾斜宽度不得大于160m临界值。
从而防止了由于工作面倾斜长度过宽，回采时底板发生突水，同时又减小了资源浪费，提高了生产能力。
1.4.4 利用物探技术，探测工作面构造及顶底板导水薄弱带。
在下组煤施工期间，先后应用了高频直流电法、音频电透视和无线电坑透等物探技术，对工作面内部和顶、底板的构造及导水薄弱带进行探测，并对存在突水可能的地段进行注浆加固，对探测出的顶板富水带通过打钻提前进行放水。
利用瞬变电磁和高频直流电法，完成了对下团柏断层位置及导水性的探测。
1.4.5 通过施工防水闸门，提高抗灾能力。
近年来先后在首采区皮带巷、轨道巷施工了两道防水闸门，使矿井在发生o2突水和系统出现故障，出现排水能力不足的突发情况时，通过关闭防水闸门，使突水被隔绝在首采区范围内，避免事故扩大影响下组煤泵房、变电所和矿井上组煤安全。
目前矿井又购回三道防水闸门，在二采区施工到设计位置后，按要求在皮带巷和总回风巷施工防水闸门。
1.4.6 加大矿井防治水知识培训，提高全员防治水意识。
根据开采情况，一是每年年初编制矿井防突水撤人预案及重大灾害防治措施学习，利用周五和队组周三学习时间进行防治水知识培训，使每个职工从思想上认识到防治水工作重要性，明确突水征兆和防治措施。
二是每年进行2次防水闸门关闭试验和一次全矿井的防突水撤人演习。
三是投用了井下电脑考勤系统，目前矿正在和集团公司联系，争取井下人员定位系统投用。
1.4.7 开展了下组煤水文勘探研究，查清下组煤水文条件。
按照集团公司安排，2003年由西北有色勘测公司完成了我矿下组煤水文条件勘探设计工作，为查清下组煤11#煤层开采可行性，开采范
围及下限，安全程度分区，突水量与淹井的危险性，应采取的有效防治措施和开采方法提供可靠依据。
目前已施工一个勘探孔。
2 存在问题与水害隐患
如前所述，开采区域张扭性断裂、陷落柱发育，并非所有断裂、陷落柱均突水，其含导水性为探查的重点和难点，加之矿压显现剧烈，采掘引起围岩扰动破坏范围加大，易诱发滞后突水，进一步加大了探查和预防难度，对矿井安全生产构成隐患。
3 对策
3.1 鉴于突水现状，应进一步开展矿井奥灰含水层突水条件（包括导水通道、突水水量、影响范围、补给量、水化学特征等）、带压开采条研究工作，查明是否存在隐伏构造。
3.2 鉴于本区10#煤采掘底板灰岩充水的特点，采掘过程中加强底板富水异常区探查，适当加大探查范围。
控制隐伏断层、陷落柱的分布，预防水害的发生。
3.3 巷道掘进通过后，根据实际构造揭露情况，结合采前物探、钻探资料进行综合分析，进一步分析构造导水的可能性，必要时采取应对措施。
3.4 加强与相邻矿井的协作交流，利用本矿井及周边矿井水文地质补充勘探钻孔，完善井上、下水文监测系统，定期维护、校对。
3.5 依《煤矿防治水规定》要求，重新编制《矿井中长期防治水规划》、《水文地质类型划分报告》。
加强各种基础资料（报告、图纸、台账）管理。
所有文档及时电子归档和备份，补充和完善相
关水文地质基础图件。
3.6 继续按照集团公司防治水工作要求，坚持每周一次水情水害分析、预报，防治水副总或地测科长负责的每旬一次的逐头逐面的水害隐患排查分析。
矿总工程师组织每月一次的防治水综合检查，并组织防治水会议。
3.7 加强职工的防治水安全技术知识教育培训（突水征兆、防治水措施、预案、避灾撤人路线、自保互保意识等），增强和提高职工的防治水意识。
3.8 编制并及时完善水害应急预案，对水害应急预案进行定期演练（完善预案、每年演练1～2次），包括井下撤人、应急排水能力启动、指挥系统联络、物资储备和救援队伍集合等内容。
4 建议
4.1 针对突水点导水构造实施精细探查，查明导水通道类型和突水成因，为下一步防治水工作积累经验，并为今后是否构建挡水墙提供依据。
4.2 目前矿井自己承担超前物探工作，瞬变电磁仪、无线电坑透仪等设备应迅速配备到位，有关仪器操作、资料解释由厂家提供培训，物探方法、解释及报告编制水平的进一步提高由物探研究所提供技术指导。
4.3 建议将矿水文观测孔尽快安装水位遥测系统，并入团柏矿矿水文监测系统。
4.4 每年进行矿井联合排水试验，确定矿井实际排水能力，检
查排水系统隐患。
4.5 对防治水工程实行监理制度，保证工程质量；对防治水设施、装备等选择正规厂家。
参考文献：
[1]煤炭安全管理手册.煤炭工业出版社.1992．
[2]地下水资源控制与管理.中国地质大学出版社.1991.
[3]矿井地质及矿井水文地质.煤炭工业出版社.1989．。
矿山水害及其防治技术(2篇)
矿山水害及其防治技术1．地表水治理措施合理确定井口位置。
井口标高必须高于当地历史最高洪水位，或修筑坚实的高台，或在井口附近修筑可靠的排水沟和拦洪坝，防止地表水经井筒灌入井下。
填堵通道。
为防雨雪水渗入井下，在矿区内采取填坑、补凹、整平地表或建不透水层等措施。
整治河流。
首先要整铺河床。
河流的某一段经过矿区，而河床渗透性强，可导致大量河水渗入井下，在漏失地段用粘土、料石或水泥修筑不透水的人工河床，以制止或减少河水渗入井下。
其次，要改道河流。
如河流流入矿区附近，可选择合适地点修筑水坝，将原河道截断，用人工河道将河水引出矿区以外。
修筑排(截)水沟。
山区降水后以地表水或潜水的形式流入矿区，地表有塌陷裂缝时，会使矿区涌水量大大增加。
在这种情况下，可在井田外缘或漏水区的上方迎水流方向修筑排水沟，将水排至影响范围之外。
2．地下水的排水疏干在调查和探测到水源后，最安全的方法是预先将地下水源全部或部分疏放出来。
疏干方法有3种：地表疏干、井下疏干和井上下相结合疏干。
地表疏干。
在地表向含水层内打钻，并用深井泵或潜水泵从相互沟通的孔中把水抽到地表，使开采地段处于疏干降落漏斗水面之上，达到安全生产的目的。
井下疏干。
当地下水源较深或水量较大时用井下疏干的方法可取得较好的效果。
根据不同类型的地下水，有疏放老孔积水和疏放含水层水等方法。
3．地下水探放矿井工程地质和水文地质观测工作。
水文地质工作是井下水害防治的基础，应查明地下水源及其水力联系。
超前探放水。
在矿井生产过程中，必须坚持“有疑必探，先探后掘”的原则，探明水源后制定措施放水。
4．矿井水的隔离与堵截在探查到水源后，由于条件所限无法放水，或者能放水但不合理，需采取隔离水源和堵截水流的防水措施。
隔离水源。
隔离水源的措施可分为留设隔离煤(岩)柱防水和建立隔水帷幕带防水两类方法。
隔离煤(岩)柱防水是为防止煤(矿)层开采时各种水流进入井下，在受水威胁的地段留一定宽度或厚度的煤(矿)柱。
霍州煤电团柏矿矿井水文地质类型分析与划分
霍州煤电团柏矿矿井水文地质类型分析与划分杨占军;崔芳鹏;苏俊辉;张维;赵德康【摘要】矿井水文地质类型的确定对其安全生产意义重大。
文章依据《煤矿防治水规定》中的相关要求，结合目前团柏煤矿矿井采掘情况，对受采掘工程影响或破坏的含水层（体）、矿井及周边老空水分布状况、矿井涌水量、突水量、开采受水害威胁程度和矿井防治水工作难易程度等矿井水文地质类型分类依据进行了分析并确定了其等级类别。
在此基础上，按照“就高不就低”的原则，确定了目前矿井开采10号煤的复杂型矿井水文地质类型，成果为制定相应的矿井突水灾害预防和治理对策提供了依据。
%The mine htdrogeologt ttpe determination is of great significance to the safett in production. According to the reQuirements in"The provisions of mine water prevention and control",combining the mass of ctpress coal mine mining,the affected bt the mining en-gineering( bodt)or destruction of the aQuifer,mine and surrounding the old emptt water distribution,mine water inflow,water,mining under water disasters threat degree and degree of prevention and control of the mine htdraulic stand east classification on the basis of the analtsis on the ttpes of mine htdrogeologt and determine its rating categort. On thisbasis,according to the principle of"Not on the high-low",the current coal mine mining modalities of No. 10 coal mine htdrogeologtttpes,achievements for the development of the corresponding mine water inrush disaster prevention and control measures to provide the basis.【期刊名称】《煤》【年(卷),期】2014(000)009【总页数】3页(P18-19,42)【关键词】团柏煤矿;矿井水文地质类型;划分【作者】杨占军;崔芳鹏;苏俊辉;张维;赵德康【作者单位】河南省煤炭地质勘察研究总院，河南郑州 450052;中国矿业大学北京，北京 100083;霍州煤电公司团柏煤矿，山西霍州 031400;中国矿业大学北京，北京 100083;中国矿业大学北京，北京 100083【正文语种】中文【中图分类】P641.1矿井水文地质类型反映了矿井开采受水害威胁程度，同时也反映了矿井防治水工作的难易程度，它不仅关系矿井的安全生产，更关系到矿井开拓方式的选择和采掘系统的布置，对矿井的总体规划和设计影响重大。
再论霍州老矿区保水开采可行性及水资源利用——以团柏矿为例
再论霍州老矿区保水开采可行性及水资源利用——以团柏矿为例王玉海;牟林【摘要】霍州矿区煤炭开采引起的岩溶水害与生态环境问题是山西煤炭资源与环境矛盾的缩影.从团柏井田水文地质条件分析入手,针对性地提出了保水开采技术方案,即先期对采空区涌水通过查通道、堵通道方式进行局部治理,大幅减小矿井涌水量,后期通过帷幕注浆截流的方式,截断开采涌水对郭庄泉奥灰水的袭夺通道,达到保水采煤的目标.最后对矿井现有排水的综合利用提出了见解,是对未来霍州老矿区实现煤炭资源绿色开采之路的一次思考和探索.【期刊名称】《中州煤炭》【年(卷),期】2019(041)004【总页数】5页(P10-14)【关键词】疏水开采;矿井水利用;保水开采;帷幕注浆【作者】王玉海;牟林【作者单位】山西汾河焦煤股份有限公司,山西临汾041000;中煤科工集团西安研究院有限公司,陕西西安710054【正文语种】中文【中图分类】TE3570 引言山西霍州矿区是我国优质的焦煤主产基地之一，地处霍西煤田中南部，矿区内水源充足、矿藏丰富，交通运输便利。
区内地下水流场属于汾河流域，位于郭庄泉域径流排泄区，水文地质条件复杂，构造纵横交错，历来是山西受水害威胁最严重的矿区之一。
近年来，随着霍州矿区潜藏煤炭资源的不断枯竭，迫使开采深度不断向深部带压区域延伸，随之而来的煤炭资源、岩溶水害与水资源破坏之间的矛盾愈发不可调和，实现保水开采是兼顾生态环境与资源可持续发展的必由之路［1-5］。
据统计，霍州本部矿区受采掘揭露的矿井总涌水量可达4 000 m3/h，仅团柏矿涌水量就达到2 200 m3/h，持续大流量排水给矿井安全生产带来较大威胁，也使得矿井排水及污水处理费用持续增加。
据统计，2015年仅团柏矿井排水及污水处理费用投入总额已高达4 754万元，吨煤排水去污成本达22．6元。
由于历史原因，保水开采的技术及理念认识不够深入，造成了地下水环境的破坏与水资源浪费，团柏矿拟于2018年年底关闭，然而团柏矿为霍州现存生产矿井中的典型矿井，保水开采依然是今后持续发展不可回避的问题。
团柏矿防治水深度技术分析
（ 上接 第 １ ３页 ） ５
品 水 分也 达 不到 要求 。 过 反复试 验 发现 当滚 筒 电流保 持 煤 电耗 、 料费 、 工 费、 助材 料费 、 通 燃 人 辅 其他 费用 等。年加工 在 ５ — ８ 之 间 时 ，干燥 效 果 良好 ：０ ２ ｍｍ 粒 级 小 球 成 本 ： ３８ ＝ ３２ ５ ５Ａ １— ５ １ ．８Ｘ６ ８ ．８万元 。煤 泥加 工后 产品销 售价格 提 较 多 ， 不易 结大块 和 扬尘 。当处理 量 为 １ 且 ５—２ ｔ ０／ ｈ时 ， 虽 高 ３ ５元 ／ 吨计 ，销售 收入 为 ：５元 ／ 屯Ｘ６万 吨 ＝ １ ３ Ⅱ ２ ０万 然 生 产 出来 的 产品 质量 较 为理 想 ，但 是 经济 效 益不 明显 ， 元 。年 获销售 利 润为 ： １ ２ ０—８ ．８ １ ６７ ３２ ＝ ２ ．２万元 。 而 且增 加 工人 的劳动 强度和 劳 动 时间。但是 如 果在 不改造 ５２ 社会 效益 。① 经 干燥 处理 的煤泥 可 以作 为原 料加 ． 供 也 砖 原 有 设备 的情 况下 ， 增加 处理 量 ， 必影 响产 品 的质量 。 势 所 工 型煤 ， 工 业 锅炉 或居 民用 ； 可作 为 电厂燃 料 、 厂添 加 剂 、 泥 厂添 加 剂 等 ， 煤泥 增值 ， 济效 益 十 分 可观 。 水 使 经 以 对 干燥 机进 行 改造 ：在 干燥机 滚 筒 中增 加 延 时导料 板 ， 减 增 确 保 产 品 的 水 分 。 改 造 后 碎 干 系 统 小 时 通 过 量 达 到 实 现尾 煤 的顺利 销 售 ， 少 环境 污 染 ， 加 了煤 炭 产 品 综 合利 用 的经 济效 益和 社会 效 益 ， 应煤 炭 工业 可持 续发 展 适 ４ － ５／ ， ０ ４ ｔ 处理 量较 为理 想 ， 经济效 益较 为明显 。 ｈ 且 ４２ 煤泥 碎矸 系统调 试 初期 ，主 要面 临 的问题是 煤泥 战略的需要。② 煤泥碎干项 目， ． 解决了压滤煤泥 的出路 问 题 ， 是解 决 煤 泥 的堆 积 问题 的重 大 突破 ， 少 了对 环境 也 减 聚 团现象严 重。 不仅 降低 用户 使用煤 泥 的燃烧 效率 ， 这 还影 Ⅱ 到煤 泥燃 烧强度 等 问题。 产生 煤泥 聚 团一 个 主要原 因是 的污 染 ， 保厂 ＩＯ１ ０ １环境 管理 体 系的正 常运行 。 向 确 Ｓ ４０ 碎 干 出料水 分过 大 ， Ⅱ 产 品粒度 ， 影 向 且水 分过 大也 不满 足用 ６ 结 束语 煤泥 碎 干系统 在 太西 洗煤 厂 的应用 ， 化 了选煤 厂 的 优 户要 求。经 过一段 时 间的调 试和试 验 ，采取 在滚 筒 内加 链 原 有 的工 艺流 程 ， 现 了太 西 洗煤 厂洗 水 闭路循 环 到煤泥 实 条， 增加 链 条可 以使物料破 碎均 匀 ， 粒度达 到 用户要 求。 解决 了压 滤煤 泥长 期堆 存造 成 ４３ 煤泥 碎 干 系统 正 常生 产 ， 产量 可 达 ６万 吨。 煤 全部 回 收利 用 的重 大突破 。 ． 年 环 境污 染 的 问题 ， 宽 了洗 煤 厂副 产品销 售 渠道 。使 洗煤 拓 泥 碎干 前后质 量也 有很 大差 异 ，碎 干后 产品 的水 分较 之前 降低 了近 １ ３个百 分点 ， 发热 量平均 提高 了 ７ ６大卡 ／ 千克。 厂 走 上 以建 设 资 源节 约 型和 环 境 友 好 型社 会 为 主 要 内容 的循 环 经济 发 展 道路 ，对 该 厂 的可 持续 发 展 具 有 重 要 意 ５ 效 益分 析
团柏煤矿10-301工作面构造导水治理技术
团柏煤矿10-301工作面构造导水治理技术李献飞【摘要】为对团柏煤矿10-301综采工作面回采期间的导水构造进行治理,利用多种物探等方法查明了工作面隐伏构造及底板富水性.研究表明:10-301回采工作面水文地质条件复杂,主要充水水源为上覆K2灰岩水和底板O2灰岩水;副巷348～380 m处存在的规格为32 m×20 m(长轴×短轴)的导水陷落柱(X1陷落柱)为导水构造.根据上述分析,对影响生产的断层施工了绕巷安全通过,对导水的陷落柱采取了注浆堵水措施,有效避免了水害事故发生.【期刊名称】《现代矿业》【年(卷),期】2019(000)004【总页数】2页(P225-226)【关键词】导水构造;矿井水害;注浆堵水;陷落柱【作者】李献飞【作者单位】山西焦煤霍州煤电集团公司【正文语种】中文1 工作面概况团柏煤矿10-301工作面位于400 m水平三采区轨道巷前进方向左翼,东邻三采区回风系统巷，西邻井田边界保安煤柱，北为10-303工作面采空区，南为实体煤层。
工作面地表位于月节河村以北，羊反村以南，井西村以东，范南庄以西，为黄土梁垣地貌，无水体，无建筑物及线塔等设施。
地面标高730～796 m，盖山厚度为310～372 m。
工作面煤层厚度1.80～2.80 m，平均煤厚2.65 m，煤层倾角2°～15°，平均为6°，工作面煤层结构较复杂，一般含1层夹矸，以泥岩、碳质泥岩为主。
工作面基本顶为K2灰岩，厚度为8.7 9～9.11 m，平均8.95 m，深灰色，块状，坚硬，裂隙中充填方解石脉，中下部有0.4 m厚泥岩；直接顶为粉砂岩，厚度为1.27～1.36 m，平均1.32 m，深灰—灰黑色，局部为泥岩，含云母片及黄铁矿；直接底为粉砂岩，平均厚度为1.28 m，深灰—灰黑色，层理不发育，局部为铝土质泥岩；基本底为细粒砂岩，厚度为1.86～2.80 m，平均为2.33 m，灰色，以石英为主，泥质胶结，具有直线型斜层理。
团柏煤矿下组煤隔离开采防治水设计
Ｔ ｅ ８ ｔ ＆ ｎ ｄ Ｒ ｅ Ｓ Ｏ ． ａ ｒ ｃ ｈ
山西煤炭 Ｓ ＨＡＮ Ｘｌ ＭＥｌ Ｔ ＡＮ
第３ ３ 卷
第８ 期
Ｌ ： 、 Ｖ ／ ＾＞ ｔ ２ ０ ．
ｎ
Байду номын сангаас
（ １ ）
工作面造成不 良影响 ， 其算式可参照式 １ ， 求得 １ ０号煤 工作 面防水煤柱 宽度 ２ ０ １ Ｔ Ｉ ， １ １ 号煤工作 面防水煤 柱宽 度 ２ ６ ｍ。由于 １ ０ 煤开采底板破坏深度 １ ２ ｎ ｌ ， １ ０号煤至 １ １ 号煤间距 ２ ～１ ０ ｍ；因此 １ １ 号煤 的完整性必然遭到 顶板 １ ０ 号煤开采 的破坏 ， １ １ 号煤 的隔水能力也会相应
图 中 为 １ ０ 号 煤 隔离煤 柱 ， ： 为 １ １ 号煤 隔离 煤 柱， Ｌ 为１ １ 号煤 开采 的垮 落保护煤 柱 。 。 可 由式 １ 计 算， 可按下式计算 ：
０ ． （ ２ ）
－ ｏ 号 煤 ■■■————ｌ
式中： ｈ为 １ ０号煤至 １ １号煤 间距 ， １ １ １ ； 为 １ １ 号煤 开采 垮落角 ， （ 。） 。 １ １ 号煤 隔离煤柱 的算式 为 ：
６ ２
第３ ３ 卷 第８ 期 ２ ０１ ３ 年８ 月
山西煤炭 ＳＨＡＮＸｌ ＭＥ Ｉ Ｔ ＡＮ
Ｗ ａ ｔ ｅ ｒ Ｃｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ Ｄｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｏ ｆ Ｉ ｓ ｏ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｍｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ｆ ｏ ｒ Ｌｏ ｗｅ ｒ Ｇｒ ｏ ｕ ｐ Ｃｏ ａ ｌ ｉ ｎ
Ｌｌ
水煤柱时 ， 还应考虑顶板垮落的破坏 因素 ， 见图２ 。
二采 区 ｌ Ｏ 号 一采区 １ ０ 号
煤矿充水因素及水害防治措施的应用研究
煤矿充水因素及水害防治措施的应用研究王海涛（霍州煤电集团有限责任公司团柏煤矿水害防控工程技术中心，山西 霍州 031400）摘 要本文以霍州煤电集团公司团柏煤矿为研究对象，对矿井充水水源和充水通道进行了详细的分析阐述，在此基础上有针对性的提出了团柏煤矿的水害防治措施，保障了团柏煤矿井下开采的安全。
关键词团柏煤矿 充水因素 水害防治措施中图分类号 TD745 文献标识码 B doi:10.3969/j.issn.1005-2801.2018.10.064Study on the Water Filling Factors of Coal Mine and the Application Measures of Water ControlWang Hai-tao(Engineering and Technology Center for Ater Disaster Prevention and Control of Tuanbai Coal Mine,Huozhou Coal and Electricity Group Co., Ltd., Shanxi Huozhou 031400)Abstract: Taking Tuanbai Coal Mine of Huozhou Coal and Electricity Group Co., Ltd. as the research object, this paper analyzes and expounds the water source and water channel of the mine in detail, and puts forward the water disaster prevention and control measures of Tuanbai Coal Mine, which guarantees the safety of underground mining in Tuanbai Coal Mine.Key words : Tuanbai Coal Mine water filling factors water control measures收稿日期2018-04-18作者简介 王海涛（1986-），男，河北省曲阳县人，本科，助理工程师，研究方向：地质防治水。
带压开采工作面底板注浆加固防治水技术研究
明，巷道顶底板及两帮围岩变形均处于较小值，采用该支护方式有效控制了巷道围岩变形，为矿井安全高效生产提供了有力保障。
参考文献：[1]李为腾，李术才，玄超，王琦，王新，邵行.高应力软岩巷道支护失效机制及控制研究[J].岩石力学与工程学报，2015，34（9）：1836-1848.[2]张广超，何富连.深井高应力软岩巷道围岩变形破坏机制及控制[J].采矿与安全工程学报，2015，32（4）：571-577.[3]李英明，张瀚，孟祥瑞.软岩巷道二次支护时机研究[J].煤炭学报，2015，40（S1）：47-52.[4]何富连，张广超.深部破碎软岩巷道围岩稳定性分析及控制[J].岩土力学，2015，36（5）：1397-1406.[5]高明仕，赵一超，李明，曹志安，张健.软岩巷道顶、帮、底全支全让O型控制力学模型及工程实践[J].岩土力学，2014，35（8）：2307-2313.[6]高振勇，樊正兴.深井软岩巷道二次锚网索支护技术[J].煤炭科学技术，2014，42（2）：12-15.作者简介：刘修文（1970-），男，山西霍州人，毕业于太原理工大学煤矿开采专业，现就职于霍州煤电集团公司辛置煤矿，工程师，研究方向煤矿开采技术。
（收稿日期：2017-12-11）水害对矿井安全生产有重大威胁，当矿井开采由浅部转向深部，矿井水害的管理难度也大幅增加。
针对含水层水而言，砂岩水的水压相对较小，采取适当的探放水技术措施能够将威胁消除，然而灰岩水具有压力高、富水性强的特点，实际生产中若控制方法选择不当很容易引发事故，因而需要重点进行预防控制。
老空水水量一般较大，在巷道掘进前需对该区域地质资料进行仔细了解，严格执行“先探后掘，有疑必探”方针，对采空区周边水量赋存情况做到充分了解，可采取留设安全煤柱或疏放措施对采空区积水进行治理。
本文通过对带压开采条件下工作面底板加固防治水进行研究，可为相似工程背景的水害防治提供一定的参考借鉴，丰富了矿井水害防治的工程实践。
综合防治水技术在矿山深部开采中的应用
158管理及其他M anagement and other综合防治水技术在矿山深部开采中的应用刘晓明（湖南省煤业集团兴源矿业公司，湖南 耒阳 421800）摘 要：矿产资源是我国社会发展过程中不可或缺的一项资源，伴随我国经济发展水平地逐步提升，此时对矿产资源的需求量也在逐年上升。
面对这一发展现状，人们对于矿山开采的安全可靠程度提出了更高的要求，而综合防治水技术成为确保开采顺利的重要因素。
基于此，本文将详尽地阐述矿山深部开采期间所采取的综合防治水技术，同时给出相应的解决手段及预案，希望能够给同行带来一定的参考价值。
关键词：矿山深部开采；综合防治水技术；应用中图分类号：TD745 文献标识码：A 文章编号：11-5004（2021）06-0158-2 收稿日期：2021-03作者简介：刘晓明，男，生于1978年，湖南常宁人，本科，工程师，研究方向：采矿。
矿产资源对我国社会的发展起到了至关重要的效用，而在开采工作过程中常面临诸多的水害问题。
水害是矿井五大灾害之一，我国矿井的安全生产一直受到水害的威胁，矿井水源补给包含地下水和地表水，充水通道多，水源补给复杂，给矿山工程的水害治理带来了诸多问题，只要产生了不良的水害问题，就会给开采工作地顺利进行以及矿产质量带来不利影响。
为了避免上述现象，此时就要强化对综合防治水技术地运用[1-4]。
1 矿井水害类别1.1 老空水水害在采矿期间，特别是针对部分大型矿山深部开采工作，若在完成开采工作之后，并未提供针对性的处置，那么在长年累月之下，地面积水就极易下渗至矿井之中，由此产生较为严峻的透水问题，除此之外，由于长期不使用废弃矿井，那么此时就会带来一系列的老空水害等问题，进而影响到正常的开采作业。
1.2 砂岩裂隙水当揭露位于砂岩裂缝范围采掘面时，此时就极易出现水体流出的问题，比如说后生以及原生等，而比较普遍的现象即矿山巷道渗水和工作面的顶板渗水。
如果砂岩裂缝含水层缺少其他补给的水源，那么此时就很少会干扰到开采工作地顺利进行。
煤矿开采中综合防治水技术的应用研究
煤矿开采中综合防治水技术的应用研究1. 引言1.1 煤矿开采中综合防治水技术的重要性煤矿开采过程中会产生大量的地下水，如果不有效地进行防治和管理，将导致严重的水文地质灾害，如地表水突现、地下水涌出等问题，严重影响煤矿生产和周围环境。
煤矿开采中的综合防治水技术显得尤为重要。
综合防治水技术可以有效控制地下水位，避免因开采作业导致的地表裂缝、坍塌等地质灾害。
通过对地下水的集中管理和利用，可以实现资源的有效利用，减少浪费。
综合防治水技术还可以减少煤矿生产中的安全事故和环境污染，保障矿工的生命安全和周围环境的可持续发展。
综合防治水技术的应用不仅可以提高煤矿的生产效率，还能保护生态环境和维护社会稳定。
煤矿开采中综合防治水技术的重要性不言而喻，值得深入研究和推广应用。
【字数：200】1.2 研究背景煤矿是国家能源资源的重要组成部分，其开采过程中水问题是一个关键因素。
随着煤矿开采规模的不断扩大和深部开采的加剧，地下水涌入和排水问题日益凸显。
研究表明，煤矿开采中水灾事故的发生率和严重程度与相关水文地质条件密切相关。
煤矿开采中的地下水系统与采空区、露天开采和地表水系统相互作用，水文地质特征对综合防治水技术的选择和应用至关重要。
在过去的研究中，煤矿开采中综合防治水技术的研究主要集中在单一防治手段上，缺乏整体性和系统性。
针对煤矿开采中水问题存在的困难和挑战，综合防治水技术应运而生，其通过综合利用井下和井上的各种水源，采用多种技术手段进行水资源开发和保护，以实现煤矿开采中水资源的合理利用和环境容量的保障。
对煤矿开采中综合防治水技术的研究和应用具有非常重要的现实意义和科学价值。
深入探讨煤矿开采中水文地质特征，研究常用的综合防治水技术，分析其应用案例及未来发展趋势，可以为煤矿开采中水问题的防治提供有效的技术支撑和决策参考。
1.3 研究目的研究目的是为了探讨煤矿开采中综合防治水技术的应用情况，分析其在矿山水文地质特征下的有效性和可行性，总结常用的综合防治水技术及其优缺点，以及探讨煤矿开采中综合防治水技术的应用案例，为煤矿开采行业提供可靠的水文地质保障，保障矿井设施的安全稳定运行。