系统论的概念与基本原则

合集下载

项目管理五大基础理论-系统论

项目管理五大基础理论-系统论

5、基本方法
系统论的基本思想方法,就是把所研究和处理的对象,当作一个系统,分析系统的结构和功能,研究系统、要素、环境三者的相互关系和变动的规律性,并优化系统观点看问题,世界上任何事物都可以看成是一个系统,系统是普遍存在的。大至渺茫的宇宙,小至微观的原子,一粒种子、一群蜜蜂、一台机器、一个工厂、一个学会团体、……都是系统,整个世界就是系统的集合。 系统是多种多样的,可以根据不同的原则和情况来划分系统的类型。按人类干预的情况可划分自然系统、人工系统;按学科领域就可分成自然系统、社会系统和思维系统;按范围划妥则有宏观系统、微观系统;按与环境的关系划分就有开放系统、封闭系统、孤立系统;按状态划分就有平衡系统、非平衡系统、近平衡系统、远平衡系统等等。此个还有大系统、小系统的相对区别。
7、当前研究情况
系统理论目前已经显现出几个值得注意的趋势和特点。第一,系统论与控制论、信息论,运筹学、系统工程、电子计算机和现代通讯技术等新兴学科相互渗透、紧密结合的趋势;第二,系统论、控制论、信息论,正朝着“三归一”的方向发展,现已明确系统论是其它两论的基础;第三,耗散结构论、协同学、突变论、模糊系统理论等等新的科学理论,从各方面丰富发展了系统论的内容,有必要概括出一门系统学作为系统科学的基础科学理论;第四,系统科学的哲学和方法论问题日益引起人们的重视。在系统科学的这些发展形势下,国内外许多学者致力于综合各种系统理论的研究,探索建立统一的系统科学体系的途径。一般系统论创始人贝塔朗菲,就把他的系统论两部分。他的狭义系统论与广义系统论两部分。他的狭义系统论着重对系统本身进行分析研究;而他的广义系统论则是对一类相关的系统科学来理行分析研究。其中包括三个方面的内容:1.系统的科学、数学系统论;2.系统技术,涉及到控制论、信息论、运筹学和系统工程等领域;3.系统哲学,包括系统的本体论、认识论、价值论等方面的内容。有人提出试用信息、能量、物质和时间作为基本概念建立新的统一理论。瑞典勘探德哥尔摩大学萨缪尔教授 1976年一般系统论年会上发表了将系统论。控制论、信息论综合成一门新学科的设想。在这种情况下,美国的《系统工程》杂志也改称为《系统科学》杂志。我国有的学者认为系统科学应包括“系统概念、一般系统理论、系统理论分论、系统方法论(系统工程和系统分析包括在内)和系统方法的应用”等五个部分。我国著名科学家钱学森教授。多年致力于系统工程的研究,十分重视建立统一的系统科学体系的问题自1979年以来,多次发表文章表达他把系统科学看成是与自然科学、社会科学等相并列的一大门类科学,系统科学象自然科学一样也区分为系统的工程技术(包括系统工程、自动化技术和通讯技术);系统的技术科学(包括支筹学、控制论、巨系统理论、信息论);系统的基础科学,(即系统学);系统观(即系统的哲学和方法论部分,是系统科学与马克思主义的哲学连接的桥梁四个层次)。这些研究表明,不久的将来系统论将以崭新的面貌矗立于科学之林 。 值得关注的是,我国学者林福永教授提出和发展了一种新的系统论,称为一般系统结构理论。一般系统结构理论从数学上提出了一个新的一般系统概念体系,特别是揭示系统组成部分之间的关联的新概念,如关系、关系环、系统结构等;在此基础上,抓住了系统环境、系统结构和系统行为以及它们之间的关系及规律这些一切系统都具有的共性问题,从数学上证明了,系统环境、系统结构和系统行为之间存在固有的关系及规律,在给定的系统环境中,系统行为仅由系统基层次上的系统结构决定和支配。这一结论为系统研究提供了精确的理论基础。在这一结论的基础上,一般系统结构理论从理论上揭示了一系列的一般系统原理与规律,解决了一系列的一般系统问题,如系统基层次的存在性及特性问题,是否存在从简单到复杂的自然法则的问题,以及什么是复杂性根源的问题等,从而把系统论发展到了具有精确的理论内容并且能够有效解决实际系统问题的高度。

再谈系统科学的体系

再谈系统科学的体系

再谈系统科学的体系系统科学的体系:定义、方法和应用随着科技的快速发展,人类社会面临着越来越多的复杂问题,如气候变化、能源危机、人口增长等。

为了有效解决这些问题,系统科学作为一种综合性的跨学科方法论应运而生。

本文将从定义、方法和应用三个方面阐述系统科学的体系,以便更好地理解这一主题。

一、系统科学的定义系统科学是一种研究复杂系统运作规律和行为的科学,它强调以整体的视角看待问题,注重各个组成部分之间的相互作用和关系。

系统科学涉及多个学科领域,如数学、物理、化学、生物学、社会科学等,它通过整合各学科的知识和方法,提供了一种有效的跨学科研究框架。

在系统科学中,核心概念包括系统、系统科学、系统思维等。

系统是指由相互关联、相互作用的若干元素组成的有机整体,具有特定功能和行为。

系统科学就是以系统为研究对象,探究系统的结构、行为、功能及其演化规律的科学。

而系统思维则是一种考虑整体性、关联性、动态性的思维方式,它是系统科学方法论的基础。

二、系统科学的体系1、系统的基本概念系统具有一系列的基本特征,如整体性、结构性、层次性、开放性等。

根据不同的分类标准,系统可以分为多种类型,如自然系统、人工系统、封闭系统和开放系统等。

对于一个系统来说,它的整体性质和行为往往是由其组成部分之间的相互作用和关系所决定的。

2、系统的分析方法系统的分析方法包括定性和定量两种,旨在深入了解系统的结构和行为特征。

定性分析主要通过系统分析框架、分类和对比等方法,对系统的性质、组成和结构进行分析;定量分析则运用数学和计算工具,对系统进行数学建模和仿真模拟,从而更精确地预测和控制系统的行为。

3、系统的设计原则系统的设计需要遵循一系列基本原则,以确保系统的整体性和有效性。

其中,最为常见的原则包括:整体性原则,即系统应具有整体性和协调性;反馈原则,即系统应具备信息反馈机制,以便及时调整和优化;有序原则,即系统的组成和结构应有清晰的有序性;动态原则,即系统应考虑动态变化和演化。

【道路交通安全工程-刘浩学】第二章

【道路交通安全工程-刘浩学】第二章

织程序、组织文化、规则、制度等),包含管理组织人
的不安全行为和失误。
上一页
下一页
第三节 道路交通事故致因理论
从大量事故的统计和分析表明,事故的发生有其自身
的发展规律和特点, 事故隐患演变、发展成为事故经历了 从渐变到突变的发展过程,危险因素辨识的根本目的就是 在事故隐患演变成事故之前,消除系统的隐患或不安全状 态, 只有掌握事故发生的规律,才能保证系统处于安全状
上一页
下一页
第五节 道路交通事故预测理论
一、交通事故预测的意义 道路交通事故预测的作用主要表现为:
1. 预测道路交通事故发展趋势,为制定预防交通事
故对策和交通安全宣传教育提供依据。 2. 预测道路交通事故的变化特点,为制定针对性防 范措施和交通法规提供依据。
上一页
下一页
第五节 道路交通事故预测理论
三、道路交通事故预防对策
预防交通事故的控制对策应从人、车、道路环境、管 理、事故应急机制等几方面考虑:
1. 人的安全化
2. 车辆安全化 3. 道路环境安全化
上一页
下一页
第四节 道路交通事故预防理论
三、道路交通事故预防对策
4. 安全管理对策 5. 交通安全科技对策
6. 交通事故的紧急救援对策
7. 降低交通事故的有效手段——ITS
二、交通事故致因理论
2)多米诺骨牌理论 该理论认为,伤亡事故的发生是一连串事件按一定的顺 序且互为因果关系依次发生的结果。 多米诺骨牌理论模型形象直观地揭示了事故发生过程的 因果关系,为正确分析事故致通事故致因理论
二、交通事故致因理论
3)能量转移理论 该理论认为,任何事故的发生都是能量异常或意外的释 放, 每次能量改变都存在一个能量源、一个路径和一个接受 者, 因此,预防事故发生的方法也有三种:控制能量源,切

系统论信息论控制论

系统论信息论控制论

系统论信息论控制论系统论系统论是一种跨学科的研究方法,它涵盖了自然、社会和工程领域,旨在探索事物之间的相互作用和关系。

系统论认为,一个系统是由相互作用的组件组成的,并且这些组件共同实现了某种功能。

系统论研究的重点在于如何理解和控制这些组件之间的相互作用。

1.1 系统的定义一个系统可以被定义为一组相互作用的部分,这些部分共同实现了某种功能或目标。

例如,一个汽车可以被看作是一个系统,由发动机、轮胎、刹车等部分组成。

这些部分共同实现了汽车运行和转向等功能。

1.2 系统论的基本原则系统论有几个基本原则,其中最重要的是以下三个:- 每个系统都有其内在结构和功能;- 系统中各个部分之间存在着相互依赖和相互作用;- 任何改变都可能对整个系统产生影响。

1.3 系统论应用系统论具有广泛的应用领域,包括工业生产、环境保护、社会管理、交通运输等。

例如,在工业生产中,通过对整个生产过程的系统分析,可以找出瓶颈和优化点,从而提高生产效率和质量。

信息论信息论是一种数学理论,旨在研究信息的量、传输和处理。

它的主要贡献是提出了“信息熵”的概念,用于描述信息的不确定性和随机性。

信息论在通信、计算机科学、统计学等领域有广泛的应用。

2.1 信息熵信息熵是一个用来度量信息不确定性的概念。

它表示了一个随机变量中包含多少信息。

例如,在一组硬币投掷数据中,如果硬币是公平的,则每个硬币正反面各出现一半。

这种情况下,硬币投掷数据中包含最多的不确定性和随机性,因此其信息熵最高。

2.2 信道编码信道编码是指将原始数据转换为具有纠错能力的编码方式,并在传输过程中进行解码还原原始数据。

其中最常用的编码方式是海明码、卷积码等。

2.3 压缩编码压缩编码是指将原始数据压缩成较小体积并尽可能保留原始数据内容的一种方法。

其中最常用的压缩编码方式是哈夫曼编码、算术编码等。

控制论控制论是一种研究系统稳定性和可控性的数学理论。

它的主要贡献是提出了反馈控制的概念,用于调节系统状态和行为。

系统论、控制论和信息论

系统论、控制论和信息论
第八页,共40页。
功能和目的性
大多数系统的活动或行为可以完成一定的 功能,但不一定所有系统都有目的,例如太阳 系或某些生物系统。一个水桶具有储水的功能, 但它没有思维,本身没有目的。动物的行为有 一定的目的性,但主要就是为了笕食存活。人 类具有思想,行为的目的性明显增强。可见较 为高级的系统才有目的性。人造系统或复合系 统都是根据系统的目的来设定其功能的。
复合系统——既包含人造系统又包含自然系统。系 统工程所研究的对象大多复合系统。
第十三页,共40页。
按系统与环境的关系分:
开放系统:物质、能量和信息都有交换。有活力有生 命的系统如:商业系统、生产系统或生态系统,都是 开放系统。只有开放系统才有可能在环境发生变化时, 开放系统通过系统中要素与环境的交互作用以及系统 本身的调节作用,使系统达到某一稳定状态。但并不 是说开放系统都是进化的。
封闭系统:没有物质的交换,但有能量和信息的交换。 如密闭罐中的物体。
孤立系统:则没有任何交换。理论和实践证明它是 退化系统。
第十四页,共40页。
按系统的规模分:小型系统、中型系统、大型 系统和巨型系统。
按学科领域分:自然系统、社会系统和思维 系统。
按状态划分:有静态系统和动态系统。还有 平衡系统、非平衡系统、近平衡系统、远平 衡系统等等。
第三十一页,共40页。
控 制 论 应 用 |
导 弹 技 术
第三十二页,共40页。
三、信息论
1948年申农发表的《通讯的 数学理论》一文,成为信息论 诞生的标志。申农为解决通讯 技术中的信息编码问题,把发 射信息和接收信息作为一个整 体的通讯过程来研究,提出发 通讯系统的一般模型;同时建 立了信息量的统计公式,奠定 了信息论的理论基础。

系统性原则的概念

系统性原则的概念

系统性原则的概念1.系统的概念及类别系统是由若干相互联系、相互作用的要素所构成的具有特定功能的有机整体。

其中的“要素”就是指系统内部相互联系、相互作用的各组成部分。

要构成一个系统,必须具备以下三个条件:第一,要有两个以上的要素;第二,诸要素之间要有一定的联系;第三,要素之间的联系必然产生统一的功能。

学校文化包括物质要素、制度要素和精神要素,这三个要素又可以细分出众多小的要素。

这些要素并不是孤立存在,而是互相作用,并产生一定的功能,所以,学校文化理所当然是一个系统。

由于系统的构成要素不同以及要素之间相互联系、相互作用的方式不同,因此世界上存在着各种各样的千差万别的系统。

为了更好地研究各类系统,有必要从不同的角度进行分类。

(1)按系统的自然属性,可分为自然系统和人造系统两大类。

(2)按系统的物质属性,可分为实体系统和概念系统两大类。

实体系统是由客观物质组成的系统;概念系统是指由主观概念和逻辑关系等非物质组成的系统等。

(3)按系统的运动属性分,可分为动态系统和静态系统两大类。

动态系统是指系统状态将在一段时间内持续发生变化的系统;静态系统则是指系统状态不随时间变化的系统。

应当说明,静态系统仅反映出某一时间系统状态处于不变,只是相对静止而已。

(4)按系统与环境的关系分,可分为开放系统和封闭系统。

开放系统是指系统与环境经常进行物质、能量和信息等交换的系统;封闭系统是指那些不与环境发生物质、能量和信息等交换的系统。

严格地说,绝对的封闭系统是不存在的,任何一个系统或多或少总要与环境有所交换,有时为了研究的方便.把某些与外界联系较少的系统近似地看作封闭系统。

(5)按系统的反馈属性分,可以分为开环系统和闭环系统。

开环系统是指系统内不存在反馈线路和机制;闭环系统则存在反馈线路和机制。

以上对系统存在的各种形态的探讨,是为了把系统的抽象性与具体的客观事物联系起来加以研究。

实际上,现实系统常常是以上几种典型类型的综合体,因此,在新建本科院校文化建设和研究中应对文化系统作全面分析和考察。

安全管理三大理论

安全管理三大理论

安全管理三大理论集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-安全管理三大理论安全管理的人本原理(一)人本原理的含义在管理活动中必须把人的因素放在首位,体现以人为本的指导思想,这就是人本原理。

以人为本有两层含义,其一是一切管理活动都是以人为本展开的,人既是管理的主体,又是管理的客体,每个人都处在一定的管理层面上。

离开人,就无所谓管理。

其二是管理活动中,作为管理对象的诸要素和管理系统各环节(组织机构、规章制度等),都是需要人去掌管、运作、推动和实施。

因此,应该根据人的思想和行为规律,运用各种激励手段,充分发挥人的积极性和创造性,挖掘人的内在潜力。

(二)人本原理的基本原则1.能级原则一个稳定而高效的管理系统必须是由若干分别具有不同能级的不同层次有规律地组合而成的,这就是能级原则。

现代管理认为,单位和个人都具有一定的能量,并且可按照能量的大小顺序排列,形成管理的能级。

能级原则确定了系统建立组织结构和安排使用人才的原则。

稳定的管理能级结构一般分为四个层次,即经营决策层、管理层、执行层、操作层。

四个层次能级不同,使命各异,必须划分清楚,不可混淆。

在运用能级原则时应该所到三点:一是能级的确定必须保证管理结构具有最大的稳定性;二是人才的配备必须对应,根据单位和个人能量的大小安排其工作,使人尽其才,各尽所能;三是责、权、利应做到能级对等,在赋予责任的同时授予权力和给予利益,才能使其能量得到相应能级的发挥。

2.动力原则推动管理活动的基本力量是人,管理必须有能够激发人的工作能力的动力,这就是动力原则。

有三种基本动力,即物质动力、精神动力和信息动力。

物质动力是以适当的物质利益刺激人的行为动机,精神动力是运用理想、信念、鼓励等精神力量刺激人的行为动机,信息动力则通过信息的获取与交流产生奋起直追或领先他人的动机。

动力原则的运用首先要注意综合协调地运用三种动力,其次要正确认识和处理个体动力与集体动力的辩正关系,第三要处理好暂时动力与持久动力之间的关系,最后则应掌握好各种刺激量的阈值。

系统论 控制论 信息论

系统论 控制论 信息论

系统论控制论信息论系统论、控制论、信息论,简称“三论”。

三论是标志着人类现代文明历史进程中光辉里程碑。

高新科技的发展和创新都要求“三论”作理论基础进行指导,例如在航空航天、宇宙天体、原子核能源、军事兵器等,促使科研中庞大复杂的系统工程的目标实现,都离不开“三论”的指导。

我国著名科学家钱学森是创立所谓“中国三论”的学术带头人。

1.系统论的概念、特点:(1)概念:系统论是研究系统的一般模式,结构和规律的学问。

它研究各种系统的共同特征,用数学方法定量的描述其功能,寻求并确立适用于一切系统的原理,原则和数学模型,是具有逻辑和数学性质的一门科学。

(2)类型:系统论是多种多样的,可根据不同的原则和情况来划分系统的类型,按人类干预的情况可划分为自然系统和人工系统,按科学领域可分为自然系统、社会系统、思维系统(城市生态管理学涉及系统论的人工系统知识。

)(3)特点:系统论认为整体性、关联性、等级结构性、动态平衡性、时序性等是所有系统的共同基本特征,这些既是系统所具有的基本思想观点,也是系统方法的基本原则,表现了系统论不仅是反映客观规律的科学理论,且具有科学方法的含义。

城市生态管理的基本点就是将系统论的方法论引入到城市管理中,从而建立了城市生态管理的科学体系。

2.控制论控制论是研究各类系统的调节和控制规律的科学。

自从1948年诺伯特·维纳(Norbert Wiener)发表了著名的《控制论关于在动物和机器中控制和通信的科学》一书以来,控制论的思想和方法已经渗透到了几乎所有的自然科学和社会科学领域。

维纳把控制论看作是一门研究机器、生命社会中控制和通信的一般规律的科学,是研究动态系统在变化的环境条件下如何保持平衡状态或稳定状态的科学。

他特意创造“cybernetics”这个英语新词来命名这门科学。

“控制论”一词最初来源希腊文“mberuhhtz”,原意为“操舵术”,就是掌舵的方法和技术的意思。

在柏拉图(古希腊哲学家)的著作中,经常用它来表示管理人的艺术。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

系统论的概念与基本原则系统论是研究系统的一般模式、结构和规律的学问,它研究各种系统的共同特征,用数学方法定量地描述其功能,寻求并确立适用于一切系统的原理、原则和数学模型,是具有逻辑和数学性质的一门新兴的科学。

系统思想源远流长,但作为一门科学的系统论,人们公认是美籍奥地利人、理论生物学家L.V.贝塔朗菲(L.Von.Bertalanffy)创立的。

他在1952年发表“抗体系统论”,提出了系统论的思想。

1973年提出了一般系统论原理,奠定了这门科学的理论基础。

但是他的论文《关于一般系统论》,到1945年才分开发表,他的理论到1948年在美国再次讲授“一般系统论”时,才得到学术界的重视。

确立这门科学学术地位的是1968年贝塔朗菲发表的专著:《一般系统理论——基础、发展和应用》(《General System Theory; Foundations, Development, Applications》),该书被公认为是这门学科的代表作。

系统一词,来源于古希腊语,是由部分级成整体的意思。

今天人们从各种角度上研究系统,对系统下的定义不下几十种。

如说“系统是诸元素及其顺常行为的给定集合”,“系统是有组织的和被组织化的全体”,“系统是有联系的物质和过程的集合”,“系统是许多要素保持有机的秩序,向同一目的行动的东西”,等等。

一般系统论则试图给一个能描示各种系统共同特征的一般的系统定义,通常把系统定义为:由若干要素以一定结构形式联结构成的具有某种功能的有机整体。

在这个定义中包括了系统、要素、结构、功能四个概念,表明了要素与要素、要素与系统、系统与环境三方面的关系。

系统论认为,整体性、关联性,等级结构性、动态平衡性、时序性等是所有系统的共同的基本特征。

这些,既是系统所具有的基本思想观点,而且它也是系统方法的基本原则,表现了系统论不仅是反映客观规律的科学理论,具有科学方法论的含义,这正是系统论这门科学的特点。

,贝塔朗菲对此曾作过说明,英语System Approach直译为系统方法,也可译成系统论,因为它既可代表概念、观点、模型,又可表示数学方法。

他说,我们故意用Approach这样一个不太严格的词,正好表明这门学科的性质特点。

系统论的核心思想是系统的整体观念。

贝塔朗菲强调,任何系统都是一个有机的整体,它不是各个部分的机械组合或简单相加,系统的整体工功能是各要素在孤立状态下所没有的新质。

他用亚里斯多德的“整体大于部分之和”的名言来说明系统的整体性,反对那种认为要素性能好,整体性能一定好,整体性能一定好,以局部说明整体的机械论的观点。

同时认为,系统中各要素不是孤立地存在着,每个要素在系统中都处于一定的位置上,起着特定的作用。

要素之间相互关联,构成了一个不可分割的整体。

要素是整体中的要素,如果将要素从系统整体中割离出来,它将失去要素的作用。

正象人手在人体中它是劳动的器官,一旦将手从人体中砍下来,那时它将不再是劳动的器官了一样。

系统论的基本思想方法,就是把所研究和处理的对象,当作一个系统,分析系统的结构和功能,研究系统、要素、环境三者的相互关系和变动的规律性,并优化系统观点看问题,世界上任何事物都可以看成是一个系统,系统是普遍存在的。

大至渺茫的宇宙,小至微观的原子,一粒种子、一群蜜蜂、一台机器、一个工厂、一个学会团体、……都是系统,整个世界就是系统的集合。

系统是多种多样的,可以根据不同的原则和情况来划分系统的类型。

按人类干预的情况可划分自然系统、人工系统;按学科领域就可分成自然系统、社会系统和思维系统;按范围划妥则有宏观系统、微观系统;按与环境的关系划分就有开放系统、封闭系统、孤立系统;按状态划分就有平衡系统、非平衡系统、近平衡系统、远平衡系统等等。

此个还有大系统、小系统的相对区别。

系统论的任务,不仅在于认识系统的特点和规律,更重要地还在于利用这些特点和规律去控制、管理、改造或创造一系统,使它的存在与发展合乎人的目的需要。

也就是说,研究系统的目的在于调整系统结构,直辖市各要素关系,使系统达到优化目标。

系统论的出现,使人类的思维方式发生了深刻地变化。

以往研究问题,商业局是把事物分解成若干部分,抽象出最简单的因素来,然后再以部分的性质去说明复杂事物。

这是笛卡尔奠定理论基础的分析方法。

这种方法的着眼点在局部或要素,遵循的是单项因果决定论,虽然这是几百年来在特定范围内行之有效、人们最熟悉的思维方法。

得是它不能如实地说明事的的整体性,不能反映事物之间的联系和相互作用,它只适应认识较为简单的事物,而不胜任于对复杂问题的研究。

在现代科学的整体化和商度综合化发展的趋势下,在人类面临许多规模巨大、关系复杂、参数众多的复杂问题面前,就显得无能为力子。

正当传统分析方法束手无策的时候,系统分析方法却能站在时代前列,高屋建瓴,综观全局,别开生面地为现代复杂问题提供了有效的思维方式。

所以系统论,连同控制论、信息论等其他横断科学一起所提供的新思路和新方法,为人类的思维开拓新路,它们作为现代科学的新潮流,促进着各门科学的发展。

系统论反映了现代科学了展的趋势,反映了现代社会化大生产的特点,反映了现代社会生活的复杂性,所以它的理论和方法能够得到广泛地应用。

系统论不仅为现代科学的发展提供了理论和方法,而且也为解决现代社会中的政治、经济、军事、科学、文化等等方面的各种复杂问题提供了方法论的基础,系统观念正渗透到每个领域。

当前系统论发展的趋势和方向是朝着统一各种各样的系统理论,建立统一的系统科学体系的目标前进着。

有的学者认不,“随着系统运动而产生的各种各样的系统(理)论,而这些系统(理)论的统一业已成为重大的科学问题和哲学问题。

”系统理论目前已经显现出几个值得注意的趋势和特点。

第一,系统论与控制论、信息论,运筹学、系统工程、电子计算机和现代通讯技术等新兴学科相互渗透、紧密结合的趋势;第二,系统论、控制论、信息论,正朝着“三归一”的方向发展,现已明确系统论是其它两论的基础;第三,耗散结构论、协同学、突变论、模糊系统理论等等新的科学理论,从各方面丰富发展了系统论的内容,有必要概括出一门系统学——作为系统科学的基础科学理论;第四,系统科学的哲学和方法论问题日益引起人们的重视。

在系统科学的这些发展形势下,国内外许多学者致力于综合各种系统理论的研究,探索建立统一的系统科学体系的途径。

一般系统论创始人贝塔朗菲,就把他的系统论两部分。

他的狭义系统论与广义系统论两部分。

他的狭义系统论着重对系统本身进行分析研究;而他的广义系统论则是对一类相关的系统科学来理行分析研究。

其中包括三个方面的内容:1.系统的科学、数学系统论;2.系统技术,涉及到控制论、信息论、运筹学和系统工程等领域;3.系统哲学,包括系统的本体论、认识论、价值论等方面的内容。

有人提出试用信息、能量、物质和时间作为体基本概念建立新的统一理论。

瑞典勘探德哥尔摩大学萨缪尔教授1976年一般系统论年会上发表了将系统论。

控制论、信息论综合成一门新学科的设想。

在这种情况下,美国的《系统工程》杂志也改称为《系统科学》杂志。

我国有的学者认为系统科学应包括“系统概念、一般系统理论、系统理论分论、系统方法论(系统工程和系统分析包括在内)和系统方法的应用”等五个部分。

我国著名科学家钱学森教授。

多年致力于系统工程的研究,十分重视建立统一的系统科学体系的问题自1979年以来,多次发表文章表达他形成是与自然科学、社会科学等相并列的一大门类科学,系统科学象自然科学一样也区分为系统的工程技术(包括系统工程、自动化技术和通讯技术);系统的技术科学(包括支筹学、控制论、巨系统理论、信息论);系统的基础科学,(即系统学);系统观(即系统的哲学和方法论部分,是系统科学与马克思主义的哲学连接的桥梁四个层次)。

这些研究表明,不久的将来系统论将以崭新的整面貌矗立于科学之林。

总结:系统论的基本思想:世界上任何事物都可以看成是一个系统,系统是普遍存在的,我们应该把所研究和处理的对象,当作一个系统,从整体上分析系统组成要素、各个要素之间的关系以及系统的结构和功能,还有系统、组成要素、环境三者的相互关系和变动的规律性,根据分析的结果来调整系统的结构和各要素关系,使系统达到优化目标。

系统的定义:由若干要素以一定结构形式根据目的构成的具有某种功能的有机整体。

系统的基本特征:整体性、联系性,层次结构性、动态平衡性、时序性。

任何系统都具有层次结构。

笛卡尔分析方法:一般是把事物分解成若干部分,抽象出最简单的因素来,然后再以部分的性质去说明复杂事物。

这种方法的着眼点在局部或要素,不能如实地说明事物的整体性,不能反映事物之间的联系和相互作用,它只适应认识较为简单的事物,而不胜任于对复杂问题的研究。

在我们的实践中,如果把能够完成一定功能的机构分离出来,把他作为一个整体去研究、去讨论,将十分有利于把握事物的属性,十分有利于对事物的认识和利用。

分离出的整体我们称其为系统,在这个基础上支理出五个要素,构建一个框架,抽象一个理论。

五个要素分别是:元素、结构、核心、环境、功能。

元素是系统的基本构成。

可能有形,也可能无形;可能是物,也可能是人;可能是物质,也可能是精神。

元素可能由多个更小的系统组成,它本身也是系统或者它又是其它系统的组成部分。

结构是系统中元素的组织形式、相互关系或相互作用。

它不是组成元素的简单堆砌,有机、有序、相对稳定是它的主要属性。

对具体的系统而言,结构是发挥系统功能的重要保证。

核心是系统的重要特征,它本身是一定的元素或元素的一定组成,由于在系统运做中的特殊地位和枢纽作用而与众不同。

系统存在于环境中,系统的功能就是在所处的环境中系统运做的总称。

环境不仅指外部环境,还包括内部环境。

可能是自然环境、人文环境、动态环境、敌对环境等。

五大要素是为了研究而划分,从微观上看,系统可能再分为更小的系统;从宏观上看,系统可能又作为元素组成更大的系统。

系统研究的价值就在其功能。

系统功能不是组成元素功能的垒加总成,系统功能是在一定的环境中,一定的元素以一定的结构组织起来,以自身的方式运做而入耗和出产之间的一种动态平衡。

所以,交互性是系统区别于其他事物的重要属性。

所以,看元素,看结构,看核心、看环境就能知道系统功能发挥是否充分。

我们实践的主体是人,所以我们的实践也打上了这个烙印。

我们可以把实践中的东西抽象成理论,我们可以用理论指导我们的实践活动;我们的一切进步最终都归属到人,而人的属性也会影响到我们的一切实践活动。

因此我们还应该不断加强认识自身,要注意感情和理智、主观和客观以及现象和本质之间的矛盾。

实践是检验真理的唯一标准这个信念应该伴随人类实践的始终。

研究是为了运用,运用是需要的时候加以利用,也是在不需要的时候停止运用,甚至限制或控制其功能。

相关文档
最新文档