成都移动TDD-LTE项目簇优化报告

成都移动TDD-LTE项目簇8优化报告华为技术有限公司2013 年 5 月版权所有侵权必究All rights reserved目录1概述 (4)1.1簇8覆盖区域描述 (4)1.2簇8站点分布信息 (4)1.3簇8优化开通表（需要更新到最新的） (5)1.4簇8优化测试路线 (5)1.5测试工具 (6)2簇8优化结果 (7)2.1簇8优化前后数据分析要求 (7)3簇8优化前后测试指标对比 (8)3.1优化前后指标图例统一设置 (8)3.2优化前后指标对比 (9)4问题优化案例 (16)4.1簇8整体问题分析 (16)4.2设备异常情况分析处理 (17)4.3覆盖问题处理 (18)4.4干扰问题分析处理 (19)4.5掉线问题分析处理 (20)4.6切换失败问题分析处理 (22)4.7吞吐率问题分析处理 (23)5优化遗留问题 (27)5.1设计缺陷问题 (27)5.2工程安装整改问题 (27)5.3弱覆盖加站建议 (28)6优化前后话统监控 (32)6.1话统指标监控结果 (32)7簇优化总结 (33)7.1测试总结 (33)7.2未达标指标分析 (33)8附录 (33)1概述1.1簇8覆盖区域描述簇8位于成都市青羊和金牛区，城区建筑密集，建筑物高度差异较大，部分楼宇下有较强阴影效应，按地物特征划分为密集城区,簇8区域的googlearth截图如下图所示：图1簇8覆盖区域goolgle图1.2簇8站点分布信息簇8总共包括34个宏站，站点的分布如下图所示（宏站使用FAD合频天线的小区用红色标注，使用单D小区使用绿色标注，以便于识别）：图2簇8站点分布图附：簇8-基站信息表.xls1.3簇8优化开通表（需要更新到最新的）本次测试区域内存在故障的站点：1.4簇8优化测试路线簇8路线遍历片区内一至四级道路，测试区域的路线为：起点→温哥华广场→十二桥路→琴台路→迎仙桥→青羊正街→一环路西二段→一环路西二段隧道→一环路西三段→永陵路→槐树街→东门街→羊市街→西华门街→人民西路→少城路→长顺上街→东胜街→东城根上街辅路→将军街→长顺上街→仁厚街→东城根上街→斌升街→长顺上街→商业街→东城根中街→多子巷→长顺上街→长顺中街→长顺下街→槐树街→长顺下街→长发街→商业后街→商业后街→东城根中街→东城根上街→东城根上街辅路→少城路→宽窄巷子→西盛街→下同仁路→柿子巷→金河路→通惠门路→下同仁路→泡桐树街→支矶树街→下同仁路→中同仁路→小通巷→棚子街→长顺中街→桂花巷→中同仁路→吉祥街→长顺中街→奎星楼街→中同仁路→槐树街→长顺中街→长顺上街→金河路→通惠门路→十二桥路→西安南路→枣子桥→十二桥路→西安南路→枣子巷→青羊东一路→青羊北路→青羊北路西巷→青羊西路→青羊西路→青羊北路→抚琴东南路→一环路西三段→抚琴东南路→抚琴南巷→抚琴南巷→抚琴东南路→抚琴南路→永陵路→抚琴南路→青羊北路→青羊北路西巷→青羊北路→青羊东二路→西青路→西安南路→枣子巷→西安北路二巷西安北路→二道桥街→二道桥→中同仁路→实业街→西安北路→三洞桥→终点。

图3簇8优化测试路线图1.5测试工具2簇8优化结果2.1簇8优化前后数据分析要求在间取样所有的路测数据分析中，要按照位置取样，不是按照时。

具体如下图，在assistant 中project setting中选择“location binning”，设置为2m×2m。

簇8优化前后结果对比➢通过优化，测试区域内的电平覆盖情况略有好转，RSRP覆盖率（电平大于-100dBm点数占总点数的比例）由91.72%提高到93.21%；➢通过优化，测试区域内的网内干扰情况明显好转，SINR覆盖率（大于-3dBm点数占总点数的比例）由98.36%提高到99.20%；➢通过优化，测试区域内的FTP下载速率由21.91Mbps提升到25.21Mbps。

3簇8优化前后测试指标对比3.1优化前后指标图例统一设置图例统一按照以下设置3.2优化前后指标对比➢RSRP覆盖分布图：图4优化前RSRP分布图图5优化后RSRP分布图图6优化前后RSRP柱状图从优化前后测试结果可以看到，优化后大于-100dBm的覆盖率由91.72%提升至93.21%，提升了1.49个百分点。

➢SINR分布图：图7优化前SINR分布图图8优化后SINR分布图图9优化前后SINR柱状图从上面的图表可以看出，SINR大于-3dB点数占总点数的比例由98.36%提高至99.20%，提升了0.84个百分点。

➢优化前后上传吞吐率（PDCP层）对比图10优化前PDCP Throughput分布图图11优化后PDCP Throughput分布图图12优化前后PDCP Throughput柱状图从上面的图表可以看出，优化后上行吞吐率（PDCP层）大于14M以下的比例为69.64%提升至81.78%，提升了12.14个百分点，上行吞吐率得到明显的改善。

➢优化前后下行吞吐率（PDCP层）对比图13优化前PDCP Throughput分布图图14优化后PDCP Throughput分布图图15优化前后PDCP Throughput柱状图从上面的图表可以看出，优化后下行吞吐率（PDCP层）大于30M的比例由29.2%提升至31.74%，提升了2.54个百分点，下行吞吐率得到明显的改善。

4问题优化案例4.1簇8整体问题分析问题整体分布（编序号）图16问题整体分布图按照图上的序号对应将问题进行描述：4.2设备异常情况分析处理问题点1：➢问题描述拉网时发现市委招待所2小区覆盖方向西湖门街路段弱覆盖严重，但是之前该区域覆盖正常。

➢问题分析经后台查询市委招待所站点断站，导致西湖门街路段弱覆盖严重。

图17断站后RSRP覆盖图断站前RSRP覆盖图➢解决方法市委招待所站点故障处理。

➢优化结果无问题点2：➢问题描述鸿雁化工招待所1、3小区覆盖方向弱覆盖严重。

➢分析处理查询单验流程控制表，该站点单站验证未通过，存在问题：“1小区方位角偏差过大，并且被阻挡无法调整，天线型号错误，规划使用单D天线，实际采用小单D天线”。

➢解决方法鸿雁化工招待所站点工程整改。

➢优化结果无4.3覆盖问题处理问题点1：➢问题描述在棚子街和实业街路段，RSRP=-105dBm左右，存在弱覆盖。

➢问题分析在棚子街和实业街路段，RSRP=-105dBm左右，SINR=5dB左右覆盖较弱，通过查看周围各站点的覆盖情况，可以通过调整妇幼保健院1小区加强该路段的覆盖，现场通过调整妇幼保健院的方位角和下倾角，并提升整妇幼保健院1小区功率，加强该路段覆盖。

➢解决方法➢优化结果通过调整妇幼保健院的方位角和下倾角，并提升该小区的功率，覆盖明显改善，RSRP 由-105dBm,提升至-90dBm左右，如下：图18优化前RSRP 优化后RSRP4.4干扰问题分析处理问题点1：➢问题描述在永陵路由西向东行驶,UE占用有色金属1小区信号，RSRP为-81dBm，SINR为-3dB，干扰较严重。

➢问题分析在永陵路由西向东行驶,UE占用有色金属1小区信号，RSRP为-81dBm，SINR为-3dB，干扰较严重，查看邻区列表中电子文摘1小区RSRP为-83 dBm，与服务小区电平相当，且有色金属1小区PCI=287，电子文摘1小区PCI=92,存在MOD3干扰，导致SINR较差。

这两个站点为相邻站点，属于PCI规划不合理导致，现场通过调整PCI，干扰问题解决。

➢解决方法对有色金属公司站点PCI重新规划，如下：➢优化结果优化前点下载速率12Mbps左右，SINR -3dB左右，优化后该点下载速率20M左右，SINR 15dB左右，问题解决。

图19优化前优化后4.5掉线问题分析处理问题点1：➢问题描述在金河路由西向东行驶，UE占用纺织工业2小区信号，未及时切换到金河宾馆3小区，造成一次掉线。

➢问题分析在金河路由西向东行驶，UE占用纺织工业2小区，由于没有及时切换到较好的小区（金河宾馆1），纺织工业2小区PCI=217，金河宾馆1小区PCI=214，RSRP分别-90dBm、-79 dBm，SINR为-8.5dB，MOD3干扰严重造成一次掉线。

该路段应该由城市客栈1小区覆盖，测试当天城市客栈站点断站，由于纺织工业2小区与金河宾馆1未添加邻区，导致UE上发Report也无法正常切换到金河宾馆1小区，MOD3干扰严重导致掉线。

➢解决方法将纺织工业2小区与金河宾馆1、3小区添加双向邻区关系，避免城市客栈断站导致掉线。

➢优化结果添加纺织工业2小区与金河宾馆1、3小区为邻区关系后，且城市客栈站点恢复，复测该路段覆盖良好，无掉线现象。

图20掉话问题复测图4.6切换失败问题分析处理问题点1：➢问题描述在中同仁路由南向北行驶，UE占用妇幼保健院3小区，向99旅馆连锁2小区切换失败。

➢问题分析在中同仁路由南向北行驶，UE占用妇幼保健院3小区信号，随着车辆的行驶RSRP逐渐降低至-81dBm时，上发A3测量报告预切换至99旅馆连锁2小区，此时邻区表中99旅馆连锁2小区、99旅馆连锁2小区、99旅馆连锁3小区RSRP分别为-78dBm、-86dBm，与服务小区RSRP相当，交叠覆盖严重，造成一次切换失败。

➢解决方法通过RF调整避免交叠覆盖，具体调整如下：➢优化结果通过RF调整后，交叠覆盖改善明显，无切换失败现象，如下：4.7吞吐率问题分析处理问题点1：➢问题描述在二道桥街上RSRP在-100dBm以下，由于弱覆盖导致下载速率偏低。

➢问题分析在二道桥街由西向东行驶，占用99旅馆连锁-3小区的信号，RSRP为-103dBm，且99旅馆连锁-2、3小区在该路段电平相当，导致下载速率偏低。

➢解决方法通过调整99旅馆连锁-3小区加强二道桥街覆盖，同时减弱99旅馆连锁-2小区在二道桥街覆盖，调整如下：➢优化结果通过调整，二道桥街东侧路段下载速率有明显提升，如下：图21优化前优化后问题点2：➢问题描述小通巷路段由于弱覆盖，导致下载速率偏低。

➢问题分析在小通巷有西向东行驶，UE占用妇幼保健院-3小区的信号，RSRP为-101dBm,且邻区中99旅馆连锁-2小区RSRP为-107dBm，由于弱覆盖导致下载速率在15Mbps以下。

该路段应该由妇幼保健院-1小区覆盖，后台查询妇幼保健院-1小区未建立，导致该路段弱覆盖。

在幼保健院-1小区状态恢复后，对其进行RF调整。

➢解决方法在幼保健院-1小区状态恢复后，对其进行RF调整，如下：➢优化结果RF调整后，小通巷路段下载速率由14Mbps提升至25Mbps左右，如下：图22优化前优化后问题点3：➢问题描述：东胜街由东向西行驶，UE占用金河宾馆-1小区的信号，与金河宾馆-2小区、交通大厦-3小区交叠覆盖严重导致下载速率偏低。