信息经济学第四章 2讲解
合集下载
信息经济学课件2.
《信息经济学》
导论
第一节 信息经济学的历史
一、信息经济学产生的时代背景 1、定义：信息经济学是对经济活动中信息因素及 其影响进行经济分析的经济学，也是对信息及其技 术与产业所改变的经济进行研究的经济学 2、背景:﹙1﹚在物质产品的生产、分配、交换、 消费过程中，不确定性增加、风险增大，使信息的 作用日益重要。 ﹙2﹚信息科技日新月异，信息时代是信息技术巨 大发展及其对生产力产生革命性影响的必然结果。
2、信息资源的特性 （1）作为生产要素的人类需求性
各种媒体（如文字、图像、声音）的信息 不仅本身就是一种重要的生产要素可以通过生 产使之增殖，而且是一种重要的非信息生产要 素“促进剂”可以通过与这些非生产要素的相 互作用，使其价值倍增
（2）稀缺性 稀缺性是经济资源最基本的特征。信息资源同 样具有稀缺性，其原因主要有两方面：
﹙2﹚物联网经济学。物联网经济学是指在物联网经济条件下
研究智能商品生产、智能商品交换、智能商品物流、智能消
费等全过程的经济学。
6
四、信息经济学在中国的发展
三个特点： 1、从信息系统经济问题的研究扩展到网络经济问题
的研究 2、从应用信息经济学的研究扩展到理论信息经济学
的研究 3、从单一的信息产业和信息市场的研究扩展到全方
信息基础设施是工业社会进到信息社会的 物质技术基础 4、信息基础设施的建设和经营中的经济问题 5、国民经济信息化的有关问题
三、信息（或信息学）与经济（或经济学） 间关系的研究
1、信息的非对称性对经济主体行为的影响 问题
2、信息在稀缺资源配置中的作用问题 3、信息技术的经济评价与经济发展的作用
问题 4、信息学与经济学的相互交叉和结合问题
容有它外在的表现形式。 （5）从信息的发送、传输、接收的统一中客体和主体之间
导论
第一节 信息经济学的历史
一、信息经济学产生的时代背景 1、定义：信息经济学是对经济活动中信息因素及 其影响进行经济分析的经济学，也是对信息及其技 术与产业所改变的经济进行研究的经济学 2、背景:﹙1﹚在物质产品的生产、分配、交换、 消费过程中，不确定性增加、风险增大，使信息的 作用日益重要。 ﹙2﹚信息科技日新月异，信息时代是信息技术巨 大发展及其对生产力产生革命性影响的必然结果。
2、信息资源的特性 （1）作为生产要素的人类需求性
各种媒体（如文字、图像、声音）的信息 不仅本身就是一种重要的生产要素可以通过生 产使之增殖，而且是一种重要的非信息生产要 素“促进剂”可以通过与这些非生产要素的相 互作用，使其价值倍增
（2）稀缺性 稀缺性是经济资源最基本的特征。信息资源同 样具有稀缺性，其原因主要有两方面：
﹙2﹚物联网经济学。物联网经济学是指在物联网经济条件下
研究智能商品生产、智能商品交换、智能商品物流、智能消
费等全过程的经济学。
6
四、信息经济学在中国的发展
三个特点： 1、从信息系统经济问题的研究扩展到网络经济问题
的研究 2、从应用信息经济学的研究扩展到理论信息经济学
的研究 3、从单一的信息产业和信息市场的研究扩展到全方
信息基础设施是工业社会进到信息社会的 物质技术基础 4、信息基础设施的建设和经营中的经济问题 5、国民经济信息化的有关问题
三、信息（或信息学）与经济（或经济学） 间关系的研究
1、信息的非对称性对经济主体行为的影响 问题
2、信息在稀缺资源配置中的作用问题 3、信息技术的经济评价与经济发展的作用
问题 4、信息学与经济学的相互交叉和结合问题
容有它外在的表现形式。 （5）从信息的发送、传输、接收的统一中客体和主体之间
信息经济学第四五章
第四章第一节委托代理理论1、委托－代理关系假设一般而言，只要在建立或签定合同前后，市场参与者双方掌握的信息不对称，这种经济关系都可以被认为属于委托－代理关系。
——掌握信息多（拥有私人信息）的市场参加者称为代理人。
——掌握信息少（没有私人信息）的市场参加者称为委托人。
委托－代理的均衡合同是处于信息优势与处于信息劣势的市场参加者之间展开对策的结果。
2、构成委托－代理关系的基本条件：第一：市场中存在两个相互独立的个体，且双方都是在约束条件下的效用最大化者。
双方通过合同的方式确立彼此的关系和利益；第二：代理人与委托人都面临市场的不确定性和风险，且他们二者之间掌握的信息处于非对称状态。
首先，委托人不能直接观察代理人的具体操作行为；其次，代理人不能完全控制选择行为后的最终结果；第三：代理人的非对称信息会对委托人带来不利影响。
3、委托—代理关系的基本模式：一、单个委托人与单个代理人的对策模型，如医生与病人；二、单个委托人与多个代理人的对策模型，如中央政府与大量的国营企业；三、多个委托人与单个代理人的对策模型，如数千个计算机个人用户与网络服务商；四、多个委托人与多个代理人的对策模型，如保险市场上多家保险公司争夺投保人的竞争；五、单个或多个委托人与代理人之间彼此均为委托人和代理人的对策模型，如瞎子背瘸子、经理与员工、生产厂商和经销商等，彼此均为委托人和代理人。
4、委托代理的信息结构委托人—代理人对策的信息结构为不完全、非对称信息环境。
私人信息是使第三类对策与其他两类对策有所区别的原因，这类私人信息在经济活动中普遍存在，并且导致人们为了追求各种利益而采取隐瞒、欺诈等手段。
在某个战略组合环境中，如果任何一个局中人在其他局中人不改变战略的情况下，不能通过单独改变自身战略而提高其效用，那么，这个战略组合就称为纳什均衡。
纳什均衡构成委托—代理对策中最基本的均衡形式。
5、委托代理的均衡合同假定市场上某个资本家Ａ希望聘请一个企业管理者Ｂ为其管理企业，Ｂ对生产成本、市场需求和劳动力供给等市场信息的掌握要比Ａ详尽和全面，Ａ与Ｂ之间构成委托－代理关系，Ａ为委托人，Ｂ为代理人。
信息经济学
第一章信息经济学概述[教学目的]通过本章的教学，使学生了解信息经济学的产生和发展历史，了解信息经济学作为一门经济学科具有自身独特的研究视角、研究领域和研究方法，认识学习信息经济学的现实意义。
[重点与难点]本章着重要讲清信息经济学的发展脉络和研究范围[教学时数] 2学时[教学内容]第一节信息经济学产生与发展一、信息经济学的启蒙1919年，索尔斯坦•凡勃伦在其出版的《资本的性质》一书中提出了知识的增长构成财富的主要源泉的思想，是关于信息经济学见诸文字的最早的启蒙思想。
1959年，雅各布•马尔萨克在其《信息经济学评论》一文中，提出了经济学研究特有的信息范畴，正式使用了“信息经济学”（Economics of Information），标志着信息经济学的诞生。
二、信息经济学的形成与发展（一）信息经济学的形成阶段(1959年～1970年)如果将信息经济学形成以前的阶段称之为酝酿阶段，在其酝酿的过程中，冯•诺依曼(1944)，奥斯卡•摩根斯坦(1944)、杰拉德•德布鲁(1959)、弗兰克•奈特(1921)、弗里德里希•哈耶克(1949)、雅各布•马尔萨克(1949、1954)、赫伯特•西蒙(1954)、肯尼思•阿罗(1957)1944年创立的预期效用理论和杰拉德•德布鲁在1959年提出的不确定条件下的选择理论，为信息经济学的产生提供了最重要的基础理论。
在这一阶段，肯尼思•阿罗、赫伯特•西蒙等人对有关问题的启蒙性研究，也奠定了他们在信息经济学领域的重要地位。
1959马尔萨克认为，一项观察信号的后验条件分布与先验分布一般是有差别的，这种概率的差别正是获取信息的结果。
20世纪60年代，赫伯特•西蒙、乔治•施蒂格勒、威廉•维克瑞、肯尼思•阿罗、H．希尔等分别从管理决策与统计决策、信息搜寻、拍卖制度和信息论等角度奠定了信息经济学进一步发展的理论基础。
20世纪60年代发表的三篇论文中，即《信息经济学》（1961）、《劳动市场的信息》（1962）、《论寡占》（1964）。
《信息经济学第四章》PPT课件
精选PPT
我们知道，在没有任何干预的市场经济 中，保险公司欢迎低风险顾客，低风险 者出于规避风险也愿意参伽投保，但结 果却是低风险者在不利选择中被排除出 保险市场。 也就是说，在隐藏的信息的情况下，市 场的运行并不能带来高效率的结果（与 完全信息的情况相比）。 此时，政府的干预有时是有效的，但并 非总是如此，因为如果搜集信息对私人 公司来说需要很高的代价，那么对政府 来说也是如此。
精选PPT
在这种情况下，风险规避者希望不确定性降到 最低限度（最低限度是多少？) ，那么，最好 的情况就是没有任何风险或不确定性。这意味 着，投保人在任何一种情况下，都将拥有相同 数量的财产，即
40,000
一0.01K
C1=C2 =30,000+0,99K
由此得出：
K =10 , 000 （元）
我们得出的结论是：面临公平费率的情况下， 厌恶风险的投保人将对可能遭受的损失进行全 额保险。在上面这个例子中．投保人会支付 100 元 的 保 险 费 ， 购 买 一 张 最 高 赔 偿 额 为 10 ,000 元的保险单。
可以通过下面这个简单的例子来说明．
精选PPT
假定您现有财产总数为40 ，000 元，您 面临损失10 ，000 元的可能性（遭窃、 失火、生病住院等），发生损失的可能 性为1 % ，保险费率为г ，即您需要支付 г K 来购买一张金额（最高赔偿额）为K 的保险单。如果损失没有发生，那么您 拥有的财产将是：
精选PPT
4. 2 败德行为 如果像上面描述的那样，世界就会平安无事。投 保人转移了全部风险，保险公司赚取一定的利润。 但是，购买了全额保险之后．人们的行为会变得 不合情理。 比如说，买了医疗保险的人会让医生多开一些不 必要的药， 买了住院保险的人病已痊愈还迟迟不肯出院， 买了自行车盗窃保险的人会将没有上锁的自行车 随处停放。 更广义地说，领取失业救济金的人（可将他们看 作购买了“失业保险”的人）会不急于寻找工作， 而吃“大锅饭”的人（可视作买了“就业保险” 的人）不愿卖力干活。 所有这些行为都被称作“败德行为”。
我们知道，在没有任何干预的市场经济 中，保险公司欢迎低风险顾客，低风险 者出于规避风险也愿意参伽投保，但结 果却是低风险者在不利选择中被排除出 保险市场。 也就是说，在隐藏的信息的情况下，市 场的运行并不能带来高效率的结果（与 完全信息的情况相比）。 此时，政府的干预有时是有效的，但并 非总是如此，因为如果搜集信息对私人 公司来说需要很高的代价，那么对政府 来说也是如此。
精选PPT
在这种情况下，风险规避者希望不确定性降到 最低限度（最低限度是多少？) ，那么，最好 的情况就是没有任何风险或不确定性。这意味 着，投保人在任何一种情况下，都将拥有相同 数量的财产，即
40,000
一0.01K
C1=C2 =30,000+0,99K
由此得出：
K =10 , 000 （元）
我们得出的结论是：面临公平费率的情况下， 厌恶风险的投保人将对可能遭受的损失进行全 额保险。在上面这个例子中．投保人会支付 100 元 的 保 险 费 ， 购 买 一 张 最 高 赔 偿 额 为 10 ,000 元的保险单。
可以通过下面这个简单的例子来说明．
精选PPT
假定您现有财产总数为40 ，000 元，您 面临损失10 ，000 元的可能性（遭窃、 失火、生病住院等），发生损失的可能 性为1 % ，保险费率为г ，即您需要支付 г K 来购买一张金额（最高赔偿额）为K 的保险单。如果损失没有发生，那么您 拥有的财产将是：
精选PPT
4. 2 败德行为 如果像上面描述的那样，世界就会平安无事。投 保人转移了全部风险，保险公司赚取一定的利润。 但是，购买了全额保险之后．人们的行为会变得 不合情理。 比如说，买了医疗保险的人会让医生多开一些不 必要的药， 买了住院保险的人病已痊愈还迟迟不肯出院， 买了自行车盗窃保险的人会将没有上锁的自行车 随处停放。 更广义地说，领取失业救济金的人（可将他们看 作购买了“失业保险”的人）会不急于寻找工作， 而吃“大锅饭”的人（可视作买了“就业保险” 的人）不愿卖力干活。 所有这些行为都被称作“败德行为”。
信息经济学讲义
阿克洛夫（George Akerlof）
开价60000元显然是太高了，因为这不能保证你买到好 车（如果你希望买到好车的话）；
如果你希望买到坏车，开价20000元（或者稍微多一 点），就肯定有人卖给你。 那么，希望买好车的人出价40000元，这时会怎样？ 卖好车的人全部都会收摊回家。市场上只会剩下卖坏车 的人。 在这种情况下，只要买者愿意，开价20000元，就可以 将坏车开回家。
关于考核
考勤占20% 每旷课一次扣3分，每迟到、早退一次扣1分 平时作业和讨论占30% 共3次，每次10%
期末考试占总成绩的50%。
第一章 导论
教材中四节的标题： 信息范式对经济学的影响 信息经济研究的历史与现状 信息经济学的研究对象与学科范畴 信息经济学的学科体系
詹姆斯· 莫里斯（James A. Mirrlees）
最优所得税机制设计问题。
在现实生活中，政府对每个人是否有能力是不太清楚的， 当能力不可观察时，只能根据收入征税。但如果对高收 入的人征高税，有能力的人就会假装能力很低，使自己 得到好处。因此，由于信息不完全，政府的最优税收行 为就会受到很大制约。 莫里斯探讨了政府在面临信息不完全的情况下，如何设 计出一种激励性相容的最优税收体制。提出通过一种个 人利益相容的方式，引导所有人如实表露自己的信息。 （显示原则）
，斯坦福 大学经济学博士，加州大学（伯 克利）商学院的教授 。
在1967年和1968年，海萨尼发表 了 《贝叶斯参与人完成的不完全 信息博弈》 。该论文提出了一种 如何将一个具有不完全信息的博 弈转换成一个具有完全（但不完 美）信息博弈的方法。又称“海 萨尼转换”。
迈克尔· 斯彭斯（ Michael Spence）
信息经济学 第4章信息不对称与信息经济学重点
隐藏信息的动机：
管理环境 影响人们采取不诚实行为的另一个 重要因素是公司的内部管理环境。 缺乏内部控制的管理环境为不诚 实的欺诈与舞弊提供了可能性。 例如，会计制度不健全，就为经营 者操纵账目，隐瞒利润，转移财 产提供机会
尽管不对称信息作为私有信息，具有高 度的隐蔽性，能欺骗一些人，但这只 能是一时的，不可能永远的欺骗所有 的人，最终还是会传递出真实的信息。 因为受欺骗的人为了自己的利益不受侵 害，会采取保护自己的最优战略。如 收集信息，正确推断，以及采取相应 的对策。
人们有了私人信息，不等于人们就一 定要撒谎或进行欺诈，只有当他们感 觉到利用这些信息进行撒谎或欺骗能 获得利益和价值时，才有动机撒谎和 进行欺骗。隐藏信息的表现形式多种 多样。 例如，某工人由于没有尽职生产出不 合格产品，他却可以说成是原材料不 好，或设备有问题等，以逃避惩罚。 上市公司通过包装财务报表，伪造 高额利润来抬高股价，从中获取暴利。
1、经济制度 经济制度解决的基本问题就是激 励和协调人们的行为,来完成这些 交易。 2、市场经济 市场经济制度包括从传统的自由 市场到拍卖等许多不同的交易机 制，他们的共同点是通过“价格 信号”来发生作用
三、社会经济体制与信息不对称
3、交易成本（交易费用）： 经济运行中价格和工资以外的成本，都 可以成为交易成本。 交易费用的问题是经济运行中要解决的 一个重要问题，它直接关系到经济运 行的效率问题。 需求者寻找适当的供给者，供给者寻找 适当的需求者。双方支付的交易费用 是社会为了实现交易支付的全部交易 费用。这个交易费用太高，就意味着 交易将不会实现。
隐藏信息的道德风险模型
签约时信息是对称的；签约后，代理 人观测到自然的状态，然后选择行动； 委托人观测到代理人的行动，但观测 不到自然的选择状态（不完美信息）。 委托人的问题是设计一个激励合同以 诱使代理人在给定自然状态下选择对 委托人最有利的行动。 如企业经理与销售人员（了解顾客） 的关系，经理设计激励合同
信息经济学第四章 2讲解
t 1 P1 t 2 P 2 tnPn P 当 时，称 t 1 t 2 tn 刻(或时期)的平均市场价格。
p
为Q在S中既定时
对应的Pn的对应值点，将这些对应值点连接起来构成的曲线， 称为市场S中Q的价格离散曲线(F(Q))(如图4-1所示)。将该曲线
4.1.2 价格离散率模型
一、模型分析：
为使分析的问题简单化，在此只讨论一种同质商品的价格离散 状态，而不同时涉及两种以上商品的价格离散状态，也就是说，排 除两种以上商品的市场价格离散状态之间的相互影响。只对同地区 一种同质商品的价格离散率进行测度的模型，称为价格离散率的基 本模型。
设某市场S中有m家商店x，在某个既定时刻(或时期)，它们对 某种同质商品Q的开价分别有P1，P2，…，Pn(n≤m)种，且P1＜ P2＜…＜Pn。这样，P1，P2，…，Pn必然分别对应有xl，x2，…， xn组商店，令xl，x2，…，xn组内的商店数分别为t1，t2，…，tn， 显然，tl+t2+…+tn=m。这样： 当D＝Pn一Pl时，称D为市场价格离散幅度，即在既定时刻(或时 期)内Q在S中价格的最大波动范围。
1
6 9 1 2 1
1
7 16 17 19 20
4.1.2 价格离散率模型
市场A，B和C的价格离散幅度分别为D(A)＝4元，D(B)＝6元， D(C)＝6元；平均价格分别为 p (A)＝10.75元， p (B)＝10.75 元， p (C)＝11.2元。 (2)令z＝Σtn ，y＝Pn，据表5-5作图5-2。表4-4Q在市场A，
•市场中的竞争者数量。在市场中,竞争者的数量和价格离散 之间存在非线性的关系，最近研究指出:一个市场中替代者的 出现是一把双刃剑,一方面竞争者的增多带来大量的替代产品, 价格离散降低;另一方面,信息失真增多,消费者易被误导,反而 导致价格离散增大
博弈论与信息经济学04PPT课件
• 我们将通过这种方式得到的纳什均衡称为精 炼贝叶斯纳什均衡。
• 精炼贝叶斯均衡是贝叶斯均衡、子博弈精 炼纳什均衡和贝叶斯推断的结合。它要求：
1、在每个信息集上，决策者必须有一个定义在属 于该信息集的所有决策结上的一个概率分布（信 念）；
2、给定该信息集上的概率分布和其他参与人的 后续战略，参与人的行动必须是最优的；
3、每一个参与人根据贝叶斯法则和均衡战略修 正后验概率。
贝叶斯法则
(6,0) (6,0) (7,0) (3,1) (7,0) (3,1)
(7,0) (6,0) (6,0) (9,0) (9,0) (8,0) (8,0) (7,0) (5,-1) (9,0) (5,-1) (9,Байду номын сангаас) (5,-1) (9,0)
• 在第二阶段, 企业的行动选择是一个简单的 静态博弈决策问题，但在第一阶段，情况 要复杂得多：
P=4
P=5
P=6
2
6
7
6
9
8
• 例如：低成本的在位者不会选择p=6，因 此，如果进入者观察到在位者选择了p=6, 就可以推断在位者一定是高成本，选择 进入是有利可图的。预测到p=6会招致进 入者进入，即使高成本的在位者也可能 不会选择p=6。
• 类似的，如果选择价格p=5会招致进入者 进入，低成本的在位者也不会选择p=5。
对于在位者：
价格 在位者高成本时的利润 在位者低成本时的利润
P=4 P=5
P=6
2
6
7
6
9
8
• 进入者只有一种类型：进入成本为2。如果进入， 生产成本函数与在位者高成本函数相同。在 T=2阶段，如果进入者已进入，在位者成本函 数为共同知识；
• 精炼贝叶斯均衡是贝叶斯均衡、子博弈精 炼纳什均衡和贝叶斯推断的结合。它要求：
1、在每个信息集上，决策者必须有一个定义在属 于该信息集的所有决策结上的一个概率分布（信 念）；
2、给定该信息集上的概率分布和其他参与人的 后续战略，参与人的行动必须是最优的；
3、每一个参与人根据贝叶斯法则和均衡战略修 正后验概率。
贝叶斯法则
(6,0) (6,0) (7,0) (3,1) (7,0) (3,1)
(7,0) (6,0) (6,0) (9,0) (9,0) (8,0) (8,0) (7,0) (5,-1) (9,0) (5,-1) (9,Байду номын сангаас) (5,-1) (9,0)
• 在第二阶段, 企业的行动选择是一个简单的 静态博弈决策问题，但在第一阶段，情况 要复杂得多：
P=4
P=5
P=6
2
6
7
6
9
8
• 例如：低成本的在位者不会选择p=6，因 此，如果进入者观察到在位者选择了p=6, 就可以推断在位者一定是高成本，选择 进入是有利可图的。预测到p=6会招致进 入者进入，即使高成本的在位者也可能 不会选择p=6。
• 类似的，如果选择价格p=5会招致进入者 进入，低成本的在位者也不会选择p=5。
对于在位者：
价格 在位者高成本时的利润 在位者低成本时的利润
P=4 P=5
P=6
2
6
7
6
9
8
• 进入者只有一种类型：进入成本为2。如果进入， 生产成本函数与在位者高成本函数相同。在 T=2阶段，如果进入者已进入，在位者成本函 数为共同知识；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
价格离散在现实中是普遍存在的现象，通过研究这一现象， 可以更深刻地理解与研究市场经济中的现实问题，为经济管理工 作提供帮助。
互联网对提高市场效率方面有巨大贡献，尤其是大大降低了市 场不对称程度。那么网上商城的价格离散度是否最低？众多研究发 现，实际情况并不是这样，而且不同商品领域的价格离散度不一样， 很多领域的价格离散度都高于传统市场。 网络商品价格离散度的具体原因有很多，比如： •购物便利性 •网上商家履约的可信度，包括 发货时间,即货物是否按照合同时间准时发出; 发送的货物是否符合所承诺的数量、 质量; 对客户承诺的各种服务是否兑现。 •产品信息：网上产品信息的深度可以降低网 上的价格 敏感性 •网络零售商的物流能力 •进入网络市场的时间 •网络零售商的信誉与品牌 •消费者认知 •转换成本 •消费者分布状况
•市场中的竞争者数量。在市场中,竞争者的数量和价格离散 之间存在非线性的关系，最近研究指出:一个市场中替代者的 出现是一把双刃剑,一方面竞争者的增多带来大量的替代产品, 价格离散降低;另一方面,信息失真增多,消费者易被误导,反而 导致价格离散增大
•消费者参与 •产品普及率
一、含义：
1、非同质商品之间的价格差，以及同质商品地区之间的 价格差； 2、同地区、同质商品之间，也会出现价格离散。
4.1.2 价格离散率模型
一、模型分析：
为使分析的问题简单化，在此只讨论一种同质商品的价格离散 状态，而不同时涉及两种以上商品的价格离散状态，也就是说，排 除两种以上商品的市场价格离散状态之间的相互影响。只对同地区 一种同质商品的价格离散率进行测度的模型，称为价格离散率的基 本模型。
设某市场S中有m家商店x，在某个既定时刻(或时期)，它们对 某种同质商品Q的开价分别有P1，P2，…，Pn(n≤m)种，且P1＜ P2＜…＜Pn。这样，P1，P2，…，Pn必然分别对应有xl，x2，…， xn组商店，令xl，x2，…，xn组内的商店数分别为t1，t2，…，tn， 显然，tl+t2+…+tn=m。这样： 当D＝Pn一Pl时，称D为市场价格离散幅度，即在既定时刻(或时 期)内Q在S中价格的最大波动范围。
基于
信息系统价值离散分布理论
4.1 价格离散及其离散率
4.1.1 价格离散
市场的价格离散现象是诺贝尔经济学奖获得者乔治· 施蒂格勒 （Ｇｅｏｒｇｅ Ｊ．Ｓｔｉｇｌｅｒ）１９６１年在《信息经济 学》一文中首先进行的开创性研究。
所谓价格离散（price dispersion）是指同一类商品的价格 分布相对于某一中心的偏离程度。在这里同质商品既可以指同一 品牌、同种型号的产品，也可以指具有同种功能的商品。从广义 上来讲价格离散是由于信息在市场交易双方的不均衡分布产生的， 价格离散可以反映市场信息的充分与否，反映市场发育的状况。
化为直线，可以求得回归直线的斜率α,α称为市场中Q在既定时
刻(或时期)的价格离散率 。
4.1.2 价格离散率模型
二、价格离散率的求解：
应用最小二乘法直接 求出各离散点的回归 直 线 y ＝ ax+b ， 该 回 归直线的斜率即为价 格离散率。这种方法
P
F(Q)
求 出的 离散率 虽然 较
不准确，但由于方法 简单、直接，同时具 有可比性和直观性， 因而在实际运算中仍 然受到欢迎。
t 1 P1 t 2 P 2 tnPn P 当 时，称 t 1 t 2 tn 刻(或时期)的平均市场价格。
p
为Q在S中既定时
对应的Pn的对应值点，将这些对应值点连接起来构成的曲线， 称为市场S中Q的价格离散曲线(F(Q))(如图4-1所示)。将该曲线
2）由于市场供求条件和讨价还价的概率分布在不断变化， 刚刚出现的市场平均价格可能很快就被新出现的平均价格所取代， 从而使买卖双方刚获得的市场知识很快成为老化知识。
3） 由于每个市场都将出现一批新的买主和卖主，这些新的
市场进入者在进入市场的最初阶段通常并不了解市场行情，而是 按照利润最大化的预期来定价，从而使市场原有买卖者的市场知 识处于老化状态，结果，市场价格形成一定程度的持续离散。
B和C中价格的离散分布。
经计算；Q在市场A，B和C中的价格离散率分别为α(A)＝
0.5565，α(B)＝0.458和α(C)：＝0.2834。
4.1.2 价格离散率模型
Y
0பைடு நூலகம்
图5-2:价格离散曲线
Z
4.1.2 价格离散率模型
由此可知，就商品Q预言，市场A的发育最不成熟，市场无知程
度最高；其次为市场B。相对地说，市场C的发育最为成熟，市
1
6 9 1 2 1
1
7 16 17 19 20
4.1.2 价格离散率模型
市场A，B和C的价格离散幅度分别为D(A)＝4元，D(B)＝6元， D(C)＝6元；平均价格分别为 p (A)＝10.75元， p (B)＝10.75 元， p (C)＝11.2元。 (2)令z＝Σtn ，y＝Pn，据表5-5作图5-2。表4-4Q在市场A，
二是价格离散幅度D；
三是价格在经营商店中离散的概率分布μ（p）。 其中，最后一种因素最为主要。
4.1.2 价格离散率模型
例：
假设在某个既定时期，3个相邻市场A，B和C中经营某一同质 商品Q的商店分别有8，12和20家，即m(A)＝8，m(B)＝12， 和m(C)＝20。并且假设：Q在A，B和C中价格离散分布按表45所示。据表4-5可知：
雪弗莱汽车价格是由市场“讨价还价”的平均力量制定出来的， 其离散范围(价格波动幅度)在2350～2515美元之间，平均价格为 2436美元，标准差为42美元。无烟煤的价格是美国联邦政府采购投 标定出的价格，其离散范围在15.46～18.92美元之间，平均价格每 吨16.90美元，标准差为1.15美元。从中可以看出，即使是同地区、 同质商品，其市场价格的离散现象也非常明显。 信息经济学对市场价格离散的分析基本上是针对同地区、同 质商品的价格离散而展开的。
场无知程度最低。所以，在市场A做信息搜寻的收益比在市场C 要高些。据此，政府应着重改善对市场A的宏观协调管理。例如， 政府可以借助新闻传媒将某个既定时期若干种主要商品的市场价 格离散率公布出来，这样，人们借助信息反馈的影响，就能在相 当程度上达到收敛价格离散程度和控制价格较大幅度波动的目的。
由例2，得出3个基本结论： 第一，虽然经营的商店数量，价格的离散幅度构成市场价 格离散率的主要影响因素，但是，起决定作用的仍然是价格在 经营商店中离散的概率分布。 例如，虽然市场A和B经营Q的商店分类数目一致(m＝4)，
4.1.1 价格离散
长期以来，政府缺乏一种以市场自在的发育成熟过程为显示 内容的显示器做为市场管理的信息工具。 信息经济学认为，可以通过对市场信息离散幅度的测度来确 定市场的无知程度，即市场信息的离散幅度可以作为市场发育状 况的一种信息显示器。 市场信息的离散幅度愈高，说明市场发育状态愈不成熟，愈 需要人们对之进行宏观协调和管理。 通过对市场价格离散率的测度，政府由此可以掌握市场的无 知程度，进而了解市场的发育成熟状态。 更具有意义的是，通过对管理范围内市场价格离散率的普查或 抽样调查，政府可以较为准确地了解管理范围内市场的总体发育 状况及其变化趋势，从而能够对市场发展提出更符合实际的宏观 协调规划。
O
图4-1
t
4.1.2 价格离散率模型
从价格离散率的规定中可以看出，当α越接近0时，市场价
格的离散程度越低，即市场价格越收敛；当 α越接近 1时，市场
价格的离散程度越高，即市场价格越分散。显然，当 P1=P2=…=Pn，时，Q的价格离散率为零。这时，价格离散曲 线转化为一条平行于横坐标的直线。 从以上模型构成中还可以看出，市场价格离散率主要受三 种因素的制约： 一是经营商品的商店数量 m，特别是经营商店的分类数目 n；
4.1.1 价格离散
三、市场信息的离散的经济意义：
第一，市场信息的离散产生了市场信息的不完备性，也导致 了市场代理人之间的信息差别。 无时无刻我们都可见到一个俏丽清靓的美女跟一个平 平常常的男性在花前月下卿卿我我，这大概就是我们经 常所能听到“鲜花插在牛粪上”现象吧？
第二，市场信息的离散产生了有利可图的信息搜集行为，如市 场信息的收集、储存、传播和利用等。社会信息市场的出现可 以看作是市场信息离散的最具典型意义的经济后果之一。
第四章 最优信息经济决策
4.1 价格离散及其离散率
4.1.1 价格离散 4.1.2 价格离散率模型
4.2 信息搜寻
4.2.1 搜寻模型 4.2.2 最佳搜寻次数
关于经济代理人如何实现最优信息经济这一课 题的研究可分为两个方面：
一是代理人如何通过信息搜寻实现最优信息经济；
基于
价格离散理论
一是经济决策者如何通过对最优信息系统的选择实现最优 信息经济。
4.1.1 价格离散
3、产品质量的不确定性导致市场价格的持续离散。
一般说来，具备同等功能的消费品的质量之间的差别， 往往成为市场价格离散的基础和主导因素。可以推测，商品 质量差别的离散程度与相应的市场价格离散程度会呈正相关。
4、由于地区差别所形成的市场价格离散。
市场信息的离散不仅与市场产品的质量或数量有关，而且 与市场运行中的许多行为也保持密切联系。
4.1.1 价格离散
5、市场规模 最明显的一点是，市场价格离散程度会随着市场规模（贸易 量和进入市场人数）的变化而变化。 一方面，市场规模的扩大，使得人们获得价格离散程度 的知识成为一种极为有利可图的行为。 信息的离散造就了一批专门从事搜集和经营信息或信号 的企业和个人，如专业化的信息公司、咨询公司、信息经纪 人等等。 一方面， 如果市场规模缩小，人们对价格离散程度知 识的需求也将降低，直至为零。
4.1.1 价格离散
二、市场离散原因分析：