机构投资者持股与上市公司信息披露行为研究
机构投资者持股与上市公司派现相关性研究
上市公 司派现相关性 糍
ｌ 机 构 投 资 者 能 否通 过 影 响公 司的 财务 决 策 进 而影 响 公 司价 值 ， 直 是财 务 学理 论界 和 实务 ＿ ｌ 一
界 关 注的 问题 。本 文 以 ２ ０ ０ ９年 沪 深 两 市的 Ａ股 上 市公 司 为样 本 ， 析 了机 构 投 资 者持 股 对 上 分 市 公 司派 现 的影 响 ， 验机 构 投 资 者是 否 在 我 国公 司治 理 中发挥 治理 、 督 作 用 。研 究 结 果表 检 监 明 ， 构 投 资者 持股 比例越 高 ， 市公 司派发 现金 股 利 水平 越 高 ， 机 上 并且 机 构投 资 者持 股 在 一 定程 度 上 能够 抑制 上 市公 司恶 意 派现 的现 象。 由此得 出假 设 一 ： 构 投 资者 持 股 比例 越 高 ， 市 公 机 上
通 过 以上 的探 讨 ， 笔者 认 为应 该 从 以下 几个 方 面来 改 善 国有 企 业 股 利 分配 的现 状 ，以提 高 企 业 的 综合 竞争 能 力， 促进 企业 的可 持续 发展 。首 先 ， 应该 加强 立法 方面 的保
护 。通过 立法 加 强 和完 善 国有 上 市公 司 的信 息披 露 制度 。 政府 监管 部 门应 该加 强 对 国有 上 市公 司 的市 场 监管 力 度 ，
具 有 股 东 积 极 主 义 行 为 的 动 机 。股 东 积 极 主 义 行 为 能 抑
用 完 了本 年 的 结 余 ， 动用 了 以前 年 度 的结 余 资 金 ， 与 还 这
公 司持 续 经营 和价 值 最大 化 的 目标不 相 符合 ， 些构 成 上 这 市公 司“ 意派 现 ” 恶 的现 象 。“ 恶意 派现 ” 大股 东掏 空 上市 是 公 司侵 占中小 股东 利益 的行 为 。假设 机构 投资 者发 挥 了积 极 主 义的一 面 ．在 促使 上 市公 司多 派发 现金 股 利 的 同时 ， 能 有效 抑制 恶意 派现 的现 象 。 南此提 出假设 二 ： 机构 投 资者 持股 与 上 市公 司 恶意 派
上市公司内部控制信息披露问题研究【开题报告】
毕业论文（设计）开题报告题目：上市公司内部控制信息披露问题研究专业：会计学一、选题的背景、意义（一）背景这些年来，国内外著名上市公司陆陆续续地被曝出存在严重的财务丑闻、证券欺诈的问题，这无疑是个投资者带来沉重地打击。
他们不仅对证券交易市场失去信息，也对上市公司对外披露的信息产生怀疑。
因此，企业管理凌驾于内部控制之上的问题，成为了一时间社会各方热议的话题。
企业内部控制不但关系到企业的发展成败，同时还关系到投资者是否可以获取合法利益以及政府对证券业监管是否合理等诸多问题。
美国，为了挽救上市公司的信誉，肃清证券市场上的不正之分，还投资者一个透明、公开地证券交易市场，不得不于2002年，颁布了文明世界的《萨班斯》法案。
该法案的诞生标志着美国上市公司内部控制信息披露走向了又一个高峰。
在这样的情况下，我国重要政府监督部门根据我国的实际情况，决定向美国学习，规范我国的上市公司在内部控制信息披露方面的问题。
2006年，上海市证券交易、深圳市证券交易所纷纷颁布了《上海证券交易所上市公司内部控制指引》和《深圳证券交易所上市公司内部控制指引》。
为了更好的规范证券交易市场，2008年，证劵监管协会联合各部委颁布的《企业内部控制基本规范》。
这些规范的发布，标志着我国渐渐地从自愿性披露走向强制性披露。
它们在对我国原本金融业上市公司在内部控制信息披露方面作出最基本地规定的同时，还将内部控制信息披露的范围扩大到全部上市。
上市公司内部控制信息披露也因此揭开了神秘的面纱。
（二）意义我国上市公司内部控制信息披露主要是经历了一个从有到无的发展过程。
从过去的上市公司对外披露的信息中，我们不难发现，以往上市公司将披露的重点，都放在了财务信息方面。
而披露的方法则是通过对外报送三大财务表报，即：资产负债表、利润表及现金流量表中的数据。
尽管，这些财务数据能够直白反映出投资者所关注的一个企业在过去一段时间内的经营水平、盈利状况和现金流量，但是这些信息却远远无法满足投资者的需求的。
《2024年我国上市公司会计信息披露问题研究》范文
《我国上市公司会计信息披露问题研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和壮大，上市公司作为其中的重要组成部分，其会计信息披露的准确性和透明度对投资者、监管机构以及社会公众都具有重要的意义。
然而，近年来我国上市公司会计信息披露问题频发，不仅影响了资本市场的健康发展，也损害了投资者的利益。
因此，本文旨在深入探讨我国上市公司会计信息披露的问题及其解决对策。
二、我国上市公司会计信息披露的现状与问题（一）现状我国上市公司会计信息披露的制度框架已基本建立，包括会计准则、信息披露规定等。
这些规定要求上市公司在定期报告中详细披露其财务状况、经营成果和现金流量等重要信息。
然而，在实际执行过程中，仍存在诸多问题。
（二）问题1. 会计信息质量不高。
部分上市公司为追求业绩或避免退市等目的，进行财务操纵，导致会计信息失真。
2. 披露内容不完整。
部分上市公司在披露会计信息时，避重就轻，未能充分、完整地反映公司的真实情况。
3. 披露不及时。
部分上市公司在发生重大事件时，未能及时进行信息披露，导致信息滞后。
4. 监管力度不够。
监管机构在执行监管职能时，存在一定程度的漏洞和不足，导致部分上市公司得以逃避监管。
三、问题产生的原因分析（一）公司内部治理结构不完善部分上市公司内部治理结构不健全，董事会、监事会等机构未能发挥应有的作用，导致公司管理层有机会进行财务操纵等行为。
（二）会计准则和制度存在缺陷部分会计准则和制度存在缺陷和漏洞，为部分上市公司进行财务操纵提供了可乘之机。
（三）监管力度和执法力度不足监管机构在执行监管职能时，存在一定程度的漏洞和不足，同时执法力度不够，导致部分上市公司得以逃避监管和处罚。
四、解决对策与建议（一）完善公司内部治理结构加强公司内部治理结构建设，完善董事会、监事会等机构的功能和作用，建立健全内部控制制度，防止管理层进行财务操纵等行为。
（二）修订和完善会计准则和制度修订和完善会计准则和制度，填补漏洞和缺陷，提高会计信息的准确性和可靠性。
信息披露、机构投资者持股与上市公司过度投资
国家 ，中国上市公 司的信息不对称情况更严重 ，这
使 得 过 度 投 资融 资规 模 为 ２０ １９ Ｐ ２ ．７亿 元 ，增 发和 配股 再 融 资 规模 高达 ３ １３ ２ ０ ． ９亿 元 ”
那么如何有 效 的减 少 过度 投 资 ，其 办法 之 一 便是减轻信息不对称程度 ，研 究表明 ，提高上市公 司 的信息 披露 程 度会 降 低信 息 不对 称 程 度。那 么 除 了出台硬性 的信 息 披露 指 标 ，应 该 如何 提 高上
本 文研究结 果 显示 中国上 市 公 司存 在 过度 投 资问题 ，而信 息披 露评 级 能 有效 减轻 信 息 不对 称 情况从 而对 过度 投 资行 为 产 生约 束作 用 ，机构 投 资者持 股也 能减 轻 信息 不 对 称 ，进 而一 定 程度 抑 制过度 投资 。而信 息披 露 评 级与 机构 投 资 者持 股 对过度 投资的影响作用是替代 的。
中 图分 类 号 ：Ｆ ３ ． １ ８ ０ ９ 文 献标 识 码 ：Ｂ
２０ ０ ９年 ６月 ， 中 国 ＩＯ 暂 停 了 ８个 月 后 再 次 Ｐ
控 制权 的 经 理 人 是 ‘ 级 代 理 人 ’ 次 。在 这 种 逐 级 委
重启 ，新一轮的公 司股权融资又拉开 帷幕。 ０ ９年 ２０
作者简介 ：宋常 （９６一） １６ ，男，安徽舒城人 ，中国人 民大学商学院教授 ，博 士生导师 ，研 究方 向：财务与 金融理论与政策、审计与会计理论与 实务 ；刘司慧 （ ９４一） １８ ，女 ，山 东烟 台人 ，中国人 民大学
摘 要 ：在 研 究我 国上 市公 司过 度 投 资 问 题 以及 其 制 约 效 应 ，２０ ０ ３年 到 ２０ ０ ９年 间 中 国上 市公 司面 板 数 据 ，对 企 业 过 度 投 资 问题 在 我 国 的 状 况 进 行 分 析 ，发 现 投 资 对 现 金 流 具 有敏 感 性 ，并 且 这 种敏 感 性 是 由投 资过 度 来 解释 的 ， 即我 国 上 市 公 司存 在 过 度 投 资 行 为 。 我 们 考 察 了信 息 披 露 评 级 和 机 构投 资 者 持 股 两个 制 约 变 量 ，分 析 其 对 投 资 的 影 响 ， 结 果 发 现 信 息 披 露 评 级 和 机 构 投 资 者持 股 在 特 定 的 样 本 环 境 下 能抑 制 过 度 投 资 行 为 。 并 且 发 现 ，信 息 披 露 评 级 与 机 构 投 资 者 持 股 对过 度投 资 的 两 种 制 约 作 用是 替 代 的 ，在 信 息 披 露 评 级 低 的 公 司 中 ，机 构 投 资 者 持 股 对 过 度 投 资 的 制 约作 用越 明 显 ；在 机 构 投 资者 持 股 比例 低 的公 司 ，信 息披 露评 级 的 制 约 作 用 越 明显 。 关 键 词 ：信 息披 露 ；机 构投 资 者 ；过 度 投 资
机构投资者持股与上市公司违规行为的实证研究
3、优化资本市场环境：政府部门应加强资本市场建设，提高市场流动性、 透明度和诚信度，为机构投资者和上市公司创造良好的发展环境。
4、加强学术研究：学术界应加强对机构投资者持股与上市公司会计盈余信 息关系的研究力度，深入探讨其中的规律和机理，为监管部门、上市公司和投资 者提供理论支持和实践指导。
感谢观看
四、建议
基于上述研究结果，我们提出以下政策建议：
1、加强对机构投资者的监管：监管部门应加强对机构投资者的监管力度， 确保他们遵循市场规则和法律法规，防止利用持股优势进行不正当操作，保障市 场的公平与公正。
2、完善上市公司治理结构：上市公司应优化治理结构，建立健全的内部控 制体系和会计信息披露制度，提高会计信息的透明度和准确性。同时，应积极引 入机构投资者作为股东，发挥机构投资者的专业优势和治理作用。
本次演示的研究对监管机构、投资者以及相关参与者具有现实的启示和价值， 有助于提高市场的公平和公正，促进资本市场的稳定和健康发展。
参考内容
随着市场经济的发展，机构投资者在资本市场中的作用日益凸显。他们的持 股行为对上市公司的影响是多方面的，其中之一就是对上市公司会计盈余信息的 影响。本次演示将通过实证研究的方法，探讨机构投资者持股与上市公司会计盈 余信息之间的关系。
2、机构投资者持股对上市公司 违规行为的影响机制
机构投资者作为上市公司的股东，对公司的治理结构和运作具有一定的监督 作用。然而，在现实情况中，一些机构投资者可能为了追求短期利益，对上市公 司的违规行为视而不见，甚至参与其中。这主要表现在以下几个方面：
（1）激励效应：当机构投资者持有大量股份时，其利益与上市公司的业绩 紧密相连。因此，机构投资者可能对上市公司的违规行为采取默许态度，以追求 自身利益的最大化。
上市公司内部控制信息披露研究
上市公司内部控制信息披露研究在当今复杂多变的商业环境中，上市公司的内部控制信息披露逐渐成为投资者、监管机构以及社会公众关注的焦点。
有效的内部控制信息披露不仅有助于提升公司的透明度和公信力，还能够为利益相关者提供决策依据，促进资本市场的健康发展。
一、上市公司内部控制信息披露的重要性（一）增强公司透明度对于上市公司而言，向外界清晰地展示其内部控制体系的运作情况，能够减少信息不对称，使投资者和其他利益相关者更好地了解公司的运营管理状况，增强对公司的信任。
（二）保护投资者利益投资者在做出投资决策时，需要充分了解公司的风险状况和管理水平。
内部控制信息披露可以为投资者提供有关公司风险控制和治理结构的重要线索，帮助他们做出更明智的投资选择，降低投资风险。
（三）促进公司治理完善的内部控制信息披露机制能够促使上市公司不断优化内部治理结构，加强内部控制制度的建设和执行，提升公司的管理效率和经营效益。
（四）满足监管要求监管机构为了维护资本市场的秩序和公平，通常会要求上市公司进行内部控制信息披露，以确保公司合规运营，防范金融风险。
二、上市公司内部控制信息披露的内容（一）内部控制环境包括公司的治理结构、组织架构、企业文化、人力资源政策等方面的信息，这些因素共同构成了公司内部控制的基础。
（二）风险评估公司对可能面临的内外部风险的识别、分析和评估过程，以及相应的风险应对策略。
（三）控制活动涵盖公司为实现控制目标而采取的各种政策和程序，如授权审批、会计核算、预算管理、内部审计等。
（四）信息与沟通公司内部信息的收集、传递和处理机制，以及与外部利益相关者的沟通渠道和方式。
（五）监督对内部控制制度的有效性进行监督和评价的机制，包括内部审计、自我评价和缺陷整改等方面的情况。
三、上市公司内部控制信息披露的现状（一）披露质量参差不齐部分上市公司能够详细、准确地披露内部控制信息，而有些公司则只是形式上的应付，披露内容空洞、缺乏实质性内容。
（二）自愿性披露动力不足由于披露成本、竞争压力等因素的影响，许多上市公司在没有强制要求的情况下，缺乏主动披露内部控制信息的积极性。
《上市公司信息披露违规行为研究》范文
《上市公司信息披露违规行为研究》篇一一、引言上市公司信息披露是资本市场透明度与公平性的重要基石，它不仅关系到投资者的利益，也影响着整个资本市场的健康发展。
然而，近年来上市公司信息披露违规行为频发，严重损害了投资者的合法权益，破坏了市场秩序。
本文旨在深入探讨上市公司信息披露违规行为的现状、成因及影响，并提出相应的对策建议。
二、上市公司信息披露违规行为的现状当前，上市公司信息披露违规行为主要表现为虚假陈述、遗漏重要信息、误导性陈述以及未及时披露重大信息等。
这些违规行为不仅影响了投资者的判断和决策，还可能导致市场出现不公平交易，破坏了资本市场的公平、公正和公开原则。
三、上市公司信息披露违规行为的成因（一）利益驱动。
部分上市公司为了获取融资、维持股价或避免退市等目的，可能会通过违规手段进行信息披露。
（二）监管不到位。
监管机构对上市公司的监管力度不够，导致部分公司存在侥幸心理，敢于铤而走险。
（三）法律法规不完善。
现行法律法规对信息披露违规行为的处罚力度不够，难以起到震慑作用。
（四）公司内部治理结构不完善。
部分公司内部治理结构不健全，导致内部控制失效，为信息披露违规行为提供了可乘之机。
四、上市公司信息披露违规行为的影响（一）损害投资者利益。
上市公司信息披露违规行为会导致投资者利益受损，降低市场信心。
（二）破坏市场秩序。
违规行为破坏了市场的公平、公正和公开原则，扰乱了市场秩序。
（三）影响国家经济安全。
部分上市公司涉及国家经济命脉的关键行业和领域，其信息披露违规行为可能对国家经济安全构成威胁。
五、对策建议（一）加强监管力度。
监管机构应加大监管力度，提高对上市公司信息披露的监管效率，严厉打击信息披露违规行为。
（二）完善法律法规。
应完善相关法律法规，提高对信息披露违规行为的处罚力度，形成有效的震慑作用。
（三）加强公司内部治理。
上市公司应加强内部治理结构建设，完善内部控制制度，防止信息披露违规行为的发生。
（四）提高投资者素质。
研究论文：资本市场动机、机构投资者与信息透明度
109193 投资决策论文资本市场动机、机构投资者与信息透明度资本市场动机引用于“盈余管理的资本市场动机”。
而对于盈余管理动机的相关研究主要集中在契约理论和政治成本两大方面。
在西方发达国家，上个世纪90年代学术界就开始从资本主义市场方面研究盈余管理的相关动机，相继提出了盈余管理的资本主义市场观。
我国紧随其后在本世纪初也将资本主义市场观引入盈余管理的研究之中，在国内首次发行股票动机、股权再融动机、规避退市动机、债券融资动机等等一系列资本市场动机。
同时，机构投资者的兴起对于我国的资本市场发展有着极大的促进作用。
尤其是在证券市场中，个人投资者已经占据了证券市场的主导，不但带来了丰厚的资金，同时也吸引了更多的合规资金流入债券市场。
证券离不开信息的公开透明化，最直接的就表现在各个投资者都有自己股份的直接受利而做出下一步的经济发展判断。
一、资本市场动机的简述现阶段，国内的证券市场基本上都是由政府直接掌控的，严重制约了我国金融市场的发展。
从资本动机视角来分析如今国内企业发展现状中的盈余管理，具有相当大的现实意义和一定的历史作用。
1、盈余管理的资本市场动机简述资本市场最直接的动机就是为企业、公司筹得资金。
而我国的上市公司进行筹资的重要手段就是通过盈余管理。
在具体的实施过程中，公司可以申请发行股票来获得资金，但是国家规定，公司必须在近三年内连续盈利才能申请上市。
所以，众多企业相应的就开始适应盈余管理，为下一步公司上市打下良好的基础。
在此基础上，IPO动机、配股动机、放亏、扭亏和保牌动机是非常具有讨论意义的。
首先，对于IPO动机，在一项研究我国二十世纪初期的八十多家上市公司的一年之内的收入发现，在2003年一年当中，各IPO上市公司的资产效率达到最高水平，随后呈逐年下降趋势。
这就充分诠释了盈余管理在上市公司的资金规划中的重要作用。
其次，配股动机是当前IPO上市公司进行盈余管理以达到资本市场经济的另一个重要动机。
其中，有实验证明，我国的大多数上市公司的经营者和高层已经熟练地利用管理应计利润对公司进行有效的盈余管理，从而使公司即使在极不稳定的市场运行状态下也能保证损失进一步缩小，保证企业的竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第 ２期
刘奕均 ， ： 等 机构投资者持股 与上市公司信息披露行 为研究
提 出第 １ 个研 究假 设 ： 日 ： 构 持股 比例 越多 的公 司信 息披 露越 及 时 。 机
上市公 司 的信 息披露 是企业 相关 利益各 方尤 为关 注 的 内容 ， 以年度会 计 报 表 为代 表 的强制 性 信息 披 露 向股东 、 权人 、 债 管理者 、 雇员 、 供应 商和政 府提供 了公 司相关 的财务 状况 和经 营成果 ［ｌ 国现行 的新 １。我 会 计准则 更加 体现 了与 国际会计 准则 的趋 同性 ， 企业 相关 各方 了解 企业 经 营提供 了制度 上 的保 障 。然 为
Ｂｌ ａ 将 会计 信息 的及 时 陛（ ｅｔ ｅ ｓ ｏ ｃｕｔｇｅｒｉ ｓ定义 为本 期信 息 中包含 有 关公 司 当期活 ｌ ｔ ｍ ｌ ｓ ｆ ｃｏｎｉ ａ ｎ ） ｈ ｉ ｅ ａ ｎ ｎｇ 动与经 营状况 对股 东投 资决策 的影 响程度 ， 也是对 投资者 做 出正确决 策 的有 用程 度 。可见 ， 计信息 的披 会 露实效 性将对 于现有 投资 者和潜 在投 资者产 生重 要影 响 ， 因为及 时 的信 息 才是 有效 的。参 与市 场 的机 构
导性陈述 、 披露不及时等侵犯投资者利益的行为。本文从上市公司披露的时滞性 、 审计意见的标准性和上 市公司年报是否进行补充披露 ３ 个角度考察了机构投资者持股对 于公司信息披露行为的影响， 从信息披 露行 为方 面考察 了上市公 司是 否有 动机从外 在 的披 露行 为上迎 合 日益成熟 的机 构投资 者的信 息需求 。 近年 ， 构投资 者在 我 国取 得 了长足的发 展 ， 构 的市场参 与不但 对 于市场各 方 的行 为和 反应产生 重 机 机 要作用 ， 更加影响了上市公司的经营管理和决策行为。机构投资者在资本市场上凭借着资金、 人才和信息 优 势参 与市场交 易 ， 研究 普遍认 为机 构是更 加理 性 的投 资方 ， 的行 为不 但 影 响 了市场 交 易和 价格 ， 以往 它 而且 从公 司治理 的角度 影响着 上 市公 司的管理层 。
机 构 投 资 者 持 股 与 上 市 公 司信 息 披 露 行 为 研 究
刘奕均 ， 牛盼强
（ 上海交通 大学 安泰经济与管理学院 ， 上海 ２０５ ） ００２ 摘要 ： 究采用我国上市公 司 ２０ 研 ０ ５年至 ２０ 年会计年报数据 ， ０８ 实证检验 机构投资者持股 对于 多角度 公 司信 息披 露行为 的 影响。研 究发现机构持股比例越 高的公 司年报披露越及时 ， 但是持 有 同一 家上市公 司的机 构数量越 多反而会延 迟年报的 披 露； 同时还发现机构持股对 于上 市公 司年报 的审计 意见类型和年报 的补充公告 影响并不 显著 ， 明我 国机 构投 资者对 于 说 上市公 司的内部治理作用还十分有 限。 关 键 词： 机构投 资者 ； 息披露行为 ；ｒ ｉ模型 信 Ｐｏ ｔ ｂ 中图分类号 ：ｇ０ ９ Ｆ ３ ．１ 文献标识码 ： Ａ
投资者一方面积极获取相关信息 ， 一方面也对会计信息的披露产生影响， 有些上市公 司为了迎合相关投资
方进行选择性信息披露行为。我国股票市场存在国有股一股独大的现象较为普遍 ， 陈晓丽［ 的研究发现 ］
当股 权过 于集 中时 ， 构投资 者对 于上市公 司 的信息 披露 的促 进作 用 会 降低 。随 着我 国股权 分置 改 革 的 机
第２ ７卷第 ２期
２ １ 年 ４月 ００
华
东
交
通
大
学
学
报
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ａ ｔ ｈ ｎ ｉｏｏ ｇ Ｕ ｉｅｓｔ ｏ ｒ ａ ｆ ｓ Ｃ ｉａ Ｊ ｔｎ ｎｖ ｒ ｙ Ｅ ａ ｉ
Ｖ １２ Ｎ ２ ｏ．７ ｏ． ａ ｒ ，００ ０ ． ２ １
文 章编 号 ：０５０２ （０００ —１０ ５ １０ － ３２ １）２ ２－ ５ ０ ０
ｌ１ ２
进 行流 通股 比例 的增 加将 有利 于机 构 投资 者对 于公 司信 息 披露行 为 影 响能力 的提 高 。在 国外研 究 中发现
公 司存 在提 前披 露好 消息 ， 期披 露坏 消息 的规 律 ｊ 延 ５。普遍 认为 机 构具有 信息 优势 ， 构大 量持 股 的上市 机
公 司被 市场 认为 是优 质公 司 ， 的盈 利 能力 强 、 息质量 高 并且 能够 为投 资者 带来 更高 的回报 。 因此 本文 它 信
而在政策制度的强制性要求ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ， 企业在信息披露质量和披露行为上仍然具有弹性。
１ 问题 的提 出及研究假设
对于影 响企业 信息披 露质 量 的研 究在 国 内外 屡见 不鲜 ， 映 了在制 度要 求 下公 司管理 层 仍然 可 以选 反 择会计 政策 ， 利用盈 余管 理操纵 利润 ｆ 。但 对于上 市公 司信息 披露行 为 的研 究却 并不多 见 ， 同 的信 息披 ２ Ｊ 不 露行 为是不 同公 司依 据 内外部 因素选 择的结 果 ， 影 响 因素各 不相 同 。程 书强 ［实 证 检验 了机构 投资 者 其 １ Ｊ 持股可 以有效抑 制公 司操纵 应计利 润 的盈 余 管理行 为 ， 增强 了盈 余信 息 的 真实性 。但 是 从会 计 信 息披 露 的行为上 看 ， 上市公 司仍 然差异 明显 。有 的公 司积 极配 合市 场 投资 者需 求 主动 披 露 、 时披 露 ， 各 及 而有 的 公 司对于 强制性 披露都 怠慢 明显 ， 就更不 用说 自愿性 披露 了。我 国资本 市场上 存在 大量信 息记 载虚假 、 误