颈部功能障碍评估
颈椎病的评估
颈椎病的评估
颈椎病是指颈椎结构的病变或功能异常，导致颈椎及周围结构的疼痛、僵硬、活动受限等症状。
为了对颈椎病进行评估，以下是一些常用的评估方法和指标。
1. 病史询问：医生会询问患者的症状、发病时间、疼痛的性质、部位、加重或缓解的因素等，以了解疾病的特点和可能的原因。
2. 体格检查：包括颈部的外观检查、触诊、活动度检查和神经系统功能检查等。
医生会检查颈椎的曲度、肌肉的张力、压痛点和活动度是否受限，并评估上肢肌力、感觉和反射等指标。
3. 影像学检查：颈椎的X线片、CT扫描和MRI等影像学检查可以帮助医生观察颈椎的结构、关节间隙、椎间盘退变、神经根被压迫等情况，以确定颈椎病的类型和程度。
4. 问卷评估：颈部功能障碍指数（NDI）、颈椎功能量表（NDI）、颈椎病残疾指数（N-PDI）等是常用的颈椎病评估
问卷，可以评估患者的生活质量、功能受限程度和疼痛程度等。
5. 神经电生理检查：如肌电图（EMG）和脑电图（EEG）可
以评估颈椎病对神经系统的影响，判断是否有神经根压迫和损伤等情况。
6. 心理评估：颈椎病常常伴有焦虑、抑郁等心理问题，对患者进行心理评估有助于了解患者的心理状态，指导治疗和康复。
综上所述，颈椎病的评估应包括详细的病史询问、全面的体格检查、必要的影像学和神经电生理检查、评估问卷的运用以及心理评估等多方面综合评估。
通过综合分析这些评估结果，医生可以确定诊断和制定个体化的治疗计划，以达到最佳的康复效果。
颈椎病功能障碍康复评定
颈椎病功能阻截xx 评定过去的研究多借助影像学进行颈椎疾患的诊断，但是影像学常无法确定与颈痛症状相关的结构病理改变。
从正常人和无症状人群的颈椎 M RI 研究中发现有很高的退行性变和异常率。
因此临床医师应当转移重心去评估颈痛患者的肌肉、结缔组织、神经的功能，美国物理治疗学会骨科分会 2008 年相关颈痛的指南中指出：临床医师应当改变过去依据影像学去判断颈痛的病因，而应重视颈椎功能评估。
因此，针对颈椎病功能阻截进行治疗，第一面对的是如何客观讨论颈椎功能。
本文将从颈椎功能的讨论角度进行综述，当前国内外对颈椎功能的讨论主要包括有肌肉力量、活动度、肌肉耐力、疲倦度、协调性、运动控制、牢固性、本体感觉等方面的评定。
1颈部肌力评定颈椎肌力的讨论在临床中有多种方式，其中徒手肌力测试 (M anual muscle testing，MMT) 使用特别宽泛，可能与它低成本和节约时间相关。
但是， MMT肌肉功能的评估素出处于简单的测量尺度及可靠性低备受责怪，其实不建议用于肌力 3 级以上的评估。
手持式测力器是由 MMT 衍生而来，用于测量颈椎肌肉力量也是有限的，由于无法测量旋转等动作，以及它们的正确性简单碰到操作者影响。
也有学者用等速肌力测试仪进行力量测试；朱清广等应用 BiodexsystemⅢ等速运动测试系统对颈椎病患者手法治疗前后进行颈部肌群力学性能剖析，但无法测量出其确实数值。
固定框架测力仪能够测试颈椎前屈，后伸，左右侧屈肌力，部分还能够测试旋转时肌力。
其中颈椎多功能评估训练系统(M ulti-Cervical Unit，MCU)／(M ulti-Cervical Rehabilitation Unit,MCRU) 就属于此类仪器。
当前国内外已有学者用 MCU 进行颈椎等长肌力测试，能够测试颈椎前屈、后伸、左右侧屈肌力，以及颈部左右旋转肌力测定，从而判断颈椎各个方向肌群的肌力大小以及肌力可否对称，对颈椎肌肉功能的最大肌力进行正确评估。
NDI颈部残疾指数评分量表
中山三院康复科门诊物理治疗评估表（一）颈椎功能障碍指数（NDI ）诊断： ______________ 发病日期： ________________ 填表时间： _________ / ____________ /__________ X 线/ CT / MRI 检查： ________________________________________________________________________ 该问卷专门设计为医务人员了解您的颈椎疼痛对您日常活动的影响。
请根据您最近一周的情况，在每个项目下选择一个最符合或与您最接近的答案，并在左侧的方框内打一个。
每项6 个问题。
分值从0分到5分，总分从0分（无残疾）到50分（完全残疾）。
1. 疼痛强度：□我没有颈部、肩部疼痛□我现在有中度的疼痛□我现在有非常严重的疼痛2. 生活情况（洗漱穿衣等）：□我能正常的自理生活不引起特殊疼痛 □我能正常的自理生活但引起特殊疼痛 □!理生活时会疼痛因此须缓慢、小心 □生活大部分自理但需要帮忙□生活每天都需要帮忙□难于洗漱、衣着，因而需卧床3•提物□我可以提物而不引起特殊疼痛□我可以提物但引起特殊疼痛 □疼痛使我不能从地面上提起重物，但如放在台子上我可以移动它□疼痛使我不能从地面上提起重物，但对于放在台子上的轻、中重物体我可以移动它 □我只能提很轻的物体 □我完全不能提任何物体4.阅读：□我能长时间阅读而不引起颈部疼痛□我能长时间阅读只引起轻微颈部疼痛□我能长时间阅读但会引起中度颈部疼痛□因为颈部疼痛我不能长时间阅读□因为颈部疼痛我进行阅读很困难□因为颈部疼痛我无法进行阅读5•头疼□我从不头疼□我有时有轻度头疼 □我经常有中度头疼 □我经常有严重头疼 □我现在有非常轻微的疼痛 □我现在有较严重的疼痛 □我疼痛的程度严重的难以想象□我有时有中度头疼 □我时刻都有头疼6. 集中注意力□我能很轻易的集中注意力□我能集中注意力但有中度的困难□集中注意力对我来说非常困难7. 工作□我想做多少工作都能完成□我只能完成我日常的工作中的大部分□我几乎不能工作8. 开车：□我能长时间开车而不引起颈部疼痛□我能长时间开车只引起轻微颈部疼痛□我能长时间开车但会引起中度颈部疼痛□因为颈部疼痛我不能长时间开车□因为颈部疼痛我开车很困难□因为颈部疼痛我无法开车 9•睡眠□我睡眠没问题□我睡眠因为颈部疼痛受到轻微影响（失眠小于1小时） □我睡眠因为颈部疼痛受到轻度影响（失眠1-2小时） □我睡眠因为颈部疼痛受到中度影响（失眠2-3小时） □我睡眠因为颈部疼痛受到重度影响（失眠3-5小时） □我睡眠因为颈部疼痛完全受到影响（失眠5-7小时） 10.娱乐 □我能进行日常的娱乐而没有颈部疼痛□我能进行日常的娱乐只引起轻微颈部疼痛□因为颈部疼痛我只能进行日常的娱乐的大部分而不是全部□因为颈部疼痛我只能进行小部分的日常的娱乐□因为颈部疼痛我的日常的娱乐很少□因为颈部疼痛我无法进行日常娱乐活动总分： ___________ / __________ / ____________VAS: ___________ / ____________ / ____________ 评定者： _________________颈椎功能受损指数（%） = （每个项目总得分/完成得项目数*5） X100% 结果判断：0〜20%, 表示轻度功能障碍； 20〜40% ,表示中度功能障碍；40〜60% ,表示重度功能障碍；60〜80%,表示极重度功能障碍；80〜100%，表示完全功能障碍或应详细检查有无夸大症状。
kurlan 评分标准
Kurlan评分标准是一种用于评估肌张力障碍严重程度的评分系统。
它包括以下几个方面：
1.头部和颈部：观察头部和颈部的姿势和运动。
正常为0分，头部轻度偏斜或颈部轻度僵硬为1分，中度偏斜或僵硬为2分，严重偏斜或僵硬并
伴随疼痛为3分。
2.躯干：评估躯干的姿势和运动。
正常为0分，轻度姿势异常或运动受限为1分，中度姿势异常或运动障碍为2分，严重姿势异常、僵硬并伴随
疼痛为3分。
3.上肢：观察上肢的姿势、肌张力和运动功能。
正常为0分，轻度肌张力障碍、姿势异常或运动轻度受限为1分，中度肌张力障碍、姿势异常或运
动障碍为2分，严重肌张力障碍、姿势固定、关节挛缩并伴随疼痛为3分。
4.下肢：评估下肢的姿势、肌张力和运动功能。
评分标准与上肢相同。
5.语言和口腔功能：评估发音、言语流畅性和口腔运动功能。
正常为0分，轻度发音不清或口腔运动轻度受限为1分，中度发音不清或口腔运动障
碍为2分，严重发音不清、流涎并伴随疼痛为3分。
总分计算是将以上各个方面的得分相加，得出患者的总评分。
Kurlan评分标准的总评分范围为0-15分，分数越高表示肌张力障碍越严重。
这种评分系统有助于医生对肌张力障碍患者的病情进行客观评估，并制定合适的治疗方案。
以上信息仅供参考，如有需要，建议咨询专业医生。
颈痛功能障碍量表研究进展
颈痛功能障碍量表研究进展黄丽;郭立亚;刘昊为;李盈盈;苗向阳;罗浩月;彭莉【期刊名称】《护理研究》【年(卷),期】2024(38)1【摘要】对颈椎功能障碍指数(Neck Disability Index,NDI)、Northwick Park颈痛量表(Northwick Park Neck Pain Questionnaire,NPQ)、颈部疼痛和残疾量表(Neck Pain and Disability Scale,NPDS)、颈部结局评分(Neck Outcome Score,NOOS)、哥本哈根颈部功能障碍量表(Copenhagen Neck Functional Disability Scale,CNFDS)、伯恩茅斯颈部问卷(Neck Bournemouth Questionnaire,NBQ)问卷/量表的起源、内容、信效度、语言版本、应用现状、完成时间以及最小临床重要差值(minimal clinically important difference,MCID)方面进行总结分析,以期更好地帮助研究人员和医务工作更有效地选择合适的评估工具,更好地指导临床应用和科学研究。
【总页数】7页(P115-121)【作者】黄丽;郭立亚;刘昊为;李盈盈;苗向阳;罗浩月;彭莉【作者单位】西南大学体育学院;西南大学体育学院国家体育总局体质评价与运动机能监控重点实验室;绵阳中学英才学校【正文语种】中文【中图分类】R74【相关文献】1.柔性筋骨调衡术治疗颈型颈椎病临床疗效及对患者视觉模拟评分、颈椎功能障碍指数量表评分的影响2.针药并用对风寒阻络证颈型颈椎病患者中医证候及颈痛量表评分的影响3.颈深肌与慢性颈痛关系的临床研究进展4.颈椎生理曲度在青少年颈椎病复发阶段与Northwick Park颈痛量表的相关性研究5.生理曲度恢复在治疗神经根型颈椎病中与Northwick Park颈痛量表的相关性研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中文改编版颈部疼痛和残疾量表的信度和效度
中文改编版颈部疼痛和残疾量表的信度和效度陈凯;魏显招;翟骁;吴大江;白玉树;朱晓东;李明【摘要】Objective To evaluate the validity and reliability of a Chinese version of neck pain and disability scale (NPAD). Methods NPAD was translated into Chinese (SC-NPAD) and tested in the outpatient service of orthopaedic department in Changhai Hospital affiliated to the Second Military Medical University. From May 2008 to March 2009, total of 117 patients were involved and 106 (90.1%) of them completed the first questionnaire. Five to seven days later, 36 cases were randomly chosen for the second questionnaire and 35 patients completed. Reliability assessment was determined by calculating internal consistency and repeatability. At the same time, SF-36 scale (SF-36) was distributed for comparison, also, correlation analysis was used to determine the relationship between SC-NPAD and SF-36. Results Factor analyses demonstrated that the internal consistency of the four subscales for NPAD including "pain", "disability", "neck-specific function" and"emotional and cognitive influences" subscales, was 0.935, 0.952, 0.955 and 0.910, respectively, with a consistent test-retest reliability (r = 0.813, P = 0.000). All the subscales were significantly correlated with SF-36 and five SF-36 domains associated with the items of physical functioning, social functioning, role-physical, vitality and bodily pain. Conclusion SC-NPAD has good reliability and validity, which is fit for assessments for Chinese neck pain patients.%目的：评估中文改编版颈部疼痛和残疾量表（SC-NPAD）的信度和效度。
颈椎功能障碍指数, Neck Disabilitv Index, NDI(中文版)
因为颈部疼痛我只能参与小部分的日常的娱乐活动
3
因为颈部疼痛我几乎不参与日常娱乐活动
4
我根本无法参与娱乐活动
5
10个问题，每个问题最低0分，最高5分，分值越高功能障碍越重
总分
使用方法
颈椎功能受损指数（％）＝（每个项目总得分／完成得项目数＊5）x100%
结果判定
0～20%，轻度功能障碍；
20～40%，中度功能障碍；
3
我经常有严重头疼
4
我几乎每时每刻都头疼
5
问题6-集中注意力
我能很自如的集中注意力
0
我能集中注意力但有一点点难度
1
我能集中注意力但有一定的难度
2
集中注意力对我来说很困难
3
集中注意力对我来说非常困难
4
我无法集中注意力
5
问题7-工作
我想做多少工作都能完成
0
我只能完成我日常的工作，无法再增加
1
我只能完成我日常的工作中的大部分
2
我完成不了日常的工作
3
我几乎不能工作
4
我根本无法工作
5
问题8-开车
我开车时不会造成颈部疼痛
0
我能长时间开车但会引起轻微颈部疼痛
1
我能长时间开车但会引起明显的颈部疼痛
2
因为颈部明显的疼痛我不能长时间开车
3
因为颈部严重的疼痛我开车很困难
4
我根本无法开车
5
问题9-睡眠
我睡眠没问题
0
我的睡眠仅受到轻微影响（失眠小于1小时）
40～60%，重度功能障碍；
60～80%，极重度功能障碍；
80～100%，完全功能障碍。
1
颈部评估文本
颈部评估文本颈部评估是一项重要的身体评估技术，用于评估颈部的结构和功能。
通过颈部评估，医生可以了解颈部是否存在任何异常情况，如创伤、疾病或其他健康问题。
以下是一个关于颈部评估的文本，包括评估的目的、方法和常见的颈部问题。
颈部评估的目的是确定颈部是否正常，并检测任何疾病或损伤的存在。
评估过程包括观察、触诊和运动测试。
医生会观察颈部的外观，检查是否有肿块、红肿或其他异常。
触诊过程中，医生会用手触摸颈部的不同部位，检查是否有疼痛、肿胀或压痛。
运动测试主要是测试颈部的活动范围和力量，检查是否有功能障碍或肌肉肌膜损伤。
在颈部评估中，医生还会检查颈椎的对位和关节的稳定性。
颈椎的对位指的是颈椎的位置是否正常，是否存在脱位或畸形。
关节稳定性是指颈椎的关节是否牢固，是否存在过度松弛或过度紧张。
这些检查可以通过X射线、CT扫描或MRI等影像学检查方法来进行。
颈部评估还包括神经系统的检查。
医生会检查头部和颈部的感觉和运动功能，以确定是否存在神经损伤。
常见的神经检查方法包括肌力测试、感觉测试和反射测试。
肌力测试是测试肌肉的力量和耐力，感觉测试是测试皮肤的感觉功能，反射测试是测试神经反射弧的功能。
在颈部评估中，还需要评估颈部的软组织。
医生会检查颈部的肌肉、韧带和软骨是否有损伤或炎症。
常见的软组织问题包括颈部肌肉紧张、颈椎间盘突出或韧带拉伤等。
颈部评估也可以用于预防颈部问题的发生。
通过了解颈部的结构和功能，人们可以采取适当的预防措施，保持颈部的健康。
预防方法包括保持正确的姿势、学习正确的颈部伸展和放松方法、避免长时间的颈部扭转或仰头等。
总之，颈部评估是一项重要的身体评估技术，通过观察、触诊和运动测试来检查颈部的结构和功能。
颈部评估可以帮助医生发现并处理颈部的问题，促进颈部的健康。
同时，颈部评估也可以用于预防颈部问题的发生。
因此，建议人们定期进行颈部评估，维护颈部的健康。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
颈部功能障碍评估
疼痛强度现在没有疼痛
现在疼痛非常轻微
现在是中度疼痛
现在是颇严重的疼痛
现在非常的疼痛
现在是严重的无法想象的疼痛
工作
我可以做很多我想做的事
我只能做我平常的工作但不能做更多
我几乎能做我平常的工作，但不能做更多我无法做平常的工作
我几乎无法做一点平常的工作
我无法工作
生活自理（清洗、穿衣等）
我可以正常地完全自理而不会引起额外的疼痛我可以正常的完全自理但会引起额外的疼痛完全自理时会引发疼痛所以我会缓慢而小心基本能自理但常需要别人帮助
基本不能自理需要别人照顾
完全不能自理
专注集中注意力无任何困难集中注意力有一点困难集中注意力相当困难
集中注意力会很困难
集中注意力非常困难
完全无法集中注意力
抬举
举重物时不会引起任何疼痛
举重物时会造成额外的疼痛
因疼痛无法从地板上举起重物，但可以举起桌上重物
只能举起很轻的东西
无法举起或拿起任何东西
开车
开车时颈部不会疼痛
想要开多久都可以但颈部轻微疼痛开车时颈部有较中度疼痛
因为较明显的颈部疼痛无法随时开车因严重颈痛几乎无法开车
完全无法开车
阅读
阅读时没有颈部疼痛且时间不受限制阅读时有轻微颈部疼痛且时间不受限制阅读时有中度颈部疼痛且时间不受限制阅读时有中度颈部疼痛且时间不能太长因颈部严重疼痛几乎无法阅读
无法阅读娱乐
能够从事所有娱乐活动而没有颈部疼痛能够从事所有娱乐活动伴随轻微颈部疼痛因颈部疼痛能从事大多数日常娱乐活动只能从事部分娱乐活动但会伴随颈部疼痛因颈部疼痛，几乎没办法参加娱乐活动完会无法参加娱乐活动
头痛无头痛
仅有轻微头痛但不频繁有中度头痛但不频繁
有中度头痛且发生频繁几乎随时都有头痛
睡眠
正常
会受到稍微影响（睡眠减少<1小时）会受到轻微影响（睡眠减少2小时）会受到中度影响（睡眠减少2~3小时）会受到很大影响（睡眠减少3~5小时）会受到明显影响（睡眠减少5~7小时）
积分
计分：所有项目都是由上往下分数递增，最上面的分值为0而最下面的分值为5。
项目的分数相加为最终评分。
积分越高，残疾程度越大。