法律基础知识课件

• （凡..树不砍）
合同中大小写数字的问题
• 张三到法院起诉李四，要求李四 归还借款15000元。李四辩称借款 是5000元，不是15000元。写借条 的时候，没写大写，只写了小写 5000元，张三在5000元前面加了1 字，成了15000元。如你是法官， 你怎么判案？
怎样提高法律意识？
－－培养人性恶的思维方式
3、具备条件时不签订无固定期限劳动合同
●防范对策： （1）签订无固定期限劳动合同 （2）签订固定期限劳动合同
▼在合同中或者在谈话笔录中确定员工主 动提出签订固定期限劳动合同 （3）终止劳动关系
▼在谈话笔录或者员工声明中确定员工无 意续签劳动合同
企企业业常常见见的法法律律风风险险及及防防范范
4、加班工资未在工资条中体现
人人身身伤害害的的确确认认
一、非本意的 二、外来原因造成的 三、突然发生的
满足以上三个条件的人身受到的伤害称之为 人身伤害。 人身伤害又分为：责任伤害、工伤伤害等多 种情况。
人身伤害
案例：
访客朱某以到福景大厦西座504拿饭为由欲进入大 厦内，出入口岗位安全员孙兵按照正常程序要求朱 某先登记，再由其打对讲与住户联系放行。但朱某 坚持不登记，并开始辱骂孙兵并强行冲卡，孙兵出 手拉扯朱某，两人因此发生争执，朱某开始动手推 搡孙兵，并用手卡住孙兵脖子用力推至一边，此时 孙兵也进行自我防护，推搡朱某，最终两人发展到 相互动手。朱某先出拳追殴孙兵，孙兵在防卫中使 用随身携带的对讲机砸向朱某头部，造成朱某头部 右前额被砸破受伤，伤口长度约为 3－4厘米，那么 孙兵的行为就构成人身伤害，属于防卫过当。
法律的概念
法律就是国家按照统治阶级的利益 和意志制定或认可、并由国家强制 力保证其实施的行为规范的总和， 包括宪法、法律（就狭义而言）、 法令、行政法规(新治安管理处罚 条例)、条例、规章、判例、习惯 法等各种成文法和不成文法。
认识习惯法
习惯法是独立于国家制定法之外，依据某 种社会权威和社会组织，具有一定强制性 的行为规范的总和。习惯法作为一类社会 规范，不仅中国有，而且在世界各地广泛 存在。它是独立于国家制定法之外，依据 某种社会权威确立的、具有强制性和习惯 性的行为规范的总和。它既非纯粹的道德 规范，也不是完全的法律规范，而是介于 道德与法律之间的准法规范。如不同民族 结婚所生孩子的民族、上门女婿能否继承 岳父遗产等。
盗窃
案例一：
政府建设局朱先生在东莞行政中心主楼二十层会议室 参加完会议后，将手提包遗忘在会议桌内（内有现金 人民币1万元，港币3万元及证件若干）。安全员杨大 顺在例行巡逻中，发现了手提包，当其看到内有大量 现金时，心生贪念，将手提包转藏于楼顶设备下，并 于4月1日凌晨将手提包取出，取走现金，将手提包丢 弃于该项目17层管道井中。
我我国国法律律的的产产生生
是由我国国家最高权力机构—全国人 民代表大会及其常务委员会直接制定 和认可的行为规范。
所谓国家制定和认可是指法律产生的 两种方式。
国家制定形成的是成文法，国家认可 形成的通常是习惯法。
法法律的的特特征征
（1）国家意志性 （2）国家强制性 （3）明确的规定性 （4）普遍约束性
消费者权益保护法--权利
购买、使用商品和接受服务时享有人身、 财产安全不受损害的权利。
消费者有权要求经营者提供的商品和服务 ，符合保障人身、财产安全的要求。
消费者享有知悉其购买使用的商品或者接 受的服务的真实情况的权利。
消费者的权利
消费者享有自主选择商品或者服务的权利 。
消费者享有公平交易的权利。 消费者因购买、人身、使用商品或者接受
消费争议的解决方式
1、消费者为生活需要购买或接受服务时与 经营者发生争议的，可以向经营者所在地 工商行政管理机关或其派出部门提出申诉 。
2、消费者也可以向经营者注册地或经营地 的消费者协会请求调解。
3、在申诉或经调解后，消费者认为权利未 得到完全保护，也可以向人民法院提起诉 讼。
• 案例3：
盗窃
案例二： 某公司品管主任，利用晚间加班下班时间，
找准无保安巡查时段将车间生产产生的塑胶 废品，多次从围墙扔出，被发现后谎称拿一 点回家育苗，并称其是废品。 其行为已构成了盗窃行为，只是情节较轻， 故被公司罚款并辞退。 案例三： 包装车间员工私自将包装的糖果放入工衣服 口袋带出，被门卫保安查获。虽数量较小但 此种行为同样属于盗窃行为，应根据公司相 关制度进行处罚。
如你是法官，你怎么判决？请说明理由。
关于复印件与传真件的问题
张三到法院起诉李四，要求李四归 还借款。在法庭上，李四不承认曾 借钱。法官要求张三提供证据，张 三提供了一份由李四写的借条的复 印件。李四对此不予认可，不承认 是自己写的。张三称借条原件丢失， 只有复印件。再无其他证据。如你 是法官，你怎么判决？说明理由。
例2： 你所负责服务的一个小区，三层一户业主将门钥匙忘在家里，
要求你从公共走道窗户爬进其家帮他取钥匙，作为物业服务的现场 管理人员，你应该如何处理？
结论
例1结论： 此情况下可以非经业主同意进入业主
家里处理，但最好有邻居、政府相关部 门工作人员等作为见证人，并记录现场 情况，请见证人签字确认。 例2结论：
企企业劳业常常务见见合的的同法法律法律风风律险险知及及识防防范范
1、不签订书面劳动合同
●法律风险： （1）支付双倍工资 （2）一年未签订的，将视为无固定期限劳动 关系
2、解雇不规范
●法律风险：双倍支付赔偿金或补发在解除 劳动合同期间的工资
大金龙法务室-保密
企企业业常常见见的法法律律风风险险及及防防范范
熊某的行为就构成了敲诈勒索罪。
消防设备设施维护不当
案例：
位于民治街道民乐社区民乐老村 内的一座商住两用农民房的一楼名 叫“聚豪吧”的酒吧中突发火灾， 酒吧最近处一个消防栓没有水，还 有的消防栓难以打开，情势紧急。 率先闻讯赶到的60多名检查站官兵 用水桶和洗脸盆端水灭火。火灾造 成3人死亡，直接经济损失上千万。
●法律风险：双重支付加班费
5、不办理社保
●法律风险 （1）补交社保，并承担滞纳金 （2）行政罚款 （3）当员工出现工伤时，则企业承担全部 费用
讨论
例1： 一高层住宅中一户二楼业主不在家，但由于其家龙头爆裂造成
跑水（总阀在其家），水溢出留进电梯井道，威胁到电梯的安全运 行。作为物业服务的现场管理人员，你应该如何处理？
张三到法院起诉李四，要求李四
还款。在法庭上，张三陈述其借 给李四20000元，李四一直不还。 因此请求法院判决。李四认可借了 张三20000元，但辩称，钱已还， 现不欠张三钱了。双方都无任何 书面证据。问：如果你是法官， 你怎么判这个案件？请说明理由。
案例4
张三帮李四加工产品，李四未付款，写了欠 5000元加工费的欠条。张三继续帮李四加工 产品，这次李四给张三了此次的加工费5000 元。因李四拖欠第一次的加工费不还，张三 将李四告上法庭。开庭后，张三提供的证据 是李四书写的欠条。李四辩称，已经给了张 三钱，只是给钱的时候张三说没有带欠条， 因此欠条就没有收回。张三认可收到李四 5000元，但认为收到的5000元不是欠条上注 明的5000元，是另外一笔钱。
复印件不能单独作为证据
• 《最高人民法院关于民事诉讼 证据的若干规定》
• 第十条当事人向人民法院提供证据， 应当提供原件或者原物。 第六十九条下列证据不能单独作 为认定案件事实的依据： （四）无法与原件、原物核对的复 印件、复制品；
含有歧义文字的合同
• 张三起诉李四，要求李四归还借款 15000元。张三提供的证据为借据一张 （见下图）。李四辩称不是15000元， 已经还款5000元，在还款的时候，特意 在借条上注明还（huán）借款5000元。 此处“ 还”是“ 归还”的意思。张 三称前次借款未还，因此李四又借钱时 在借据上注明还（hái）借款5000元， 此处“ 还”是“ 再、又”的意思。 如你是法官，你怎么判决？
服务受到人身财产损害的，享有依法获得 赔偿的权利。 消费者享有依法成立维护自身合法权益的 社会团体的权利。
消费者的权利
消费者享有获得有关消费和消费者权益保 护方面的知识权利。
消费者在购买或使用商品时候人格尊严和 民族风俗习惯得到尊重的权利。
消费者享有对商品和服务以及保护消费者 权益工作进行监督的权利
“对有违法犯罪嫌疑的人员，需要查明身份 的；
依法实施现场管制时，需要查明有关人员身 份的；
发生严重危害社会治安突发事件时，需要查 明现场有关人员身份的；
法律规定需要查明身份的其他情形。”同时 还规定，警察查验身份证，要事先出示执行 公务证后才能查验。
敲诈勒索
案例：
管理所工作人员熊某和社会人 员（外号“三毛”）等人进行赌博， 熊某输了钱，因而怀疑“三毛”赌 博作假，于是便带人一起向“三毛” 索要输掉的赌资，且索要数目较大， “三毛”报警。
与企业员工密切相关的法律问题
1、 盗窃 2、人身伤害 3、敲诈勒索 4、中华人民共和国身份证法 5、消防法赋予我们的权利、义务 6、劳务合同法律知识 7、消费者权益保护法 8、案例讨论
盗盗窃的的概概念念
词义：它是指以非法占有为目 的，秘密窃取他人占有的数额 较大的公私财物或者多次窃取 公私财物的行为。
留置身份证
案例：
目前很多公司门岗对来访人员核实后， 往往将访客的身份证留下来，并向访客 发放临时出入卡，才允许访客进入。从 安全管控角度出发，这样确实能对安全 防范工作起到一定作用，但从法律角度 出发，这样的做法不可取。
还有的不良企业，为留住员工，防止 员工跳槽，将其身份证扣押在人事部， 直到你离开公司时才能拿回。
消费者维权—举报投诉
举报时注意事项（12315） 1、消费者的姓名、地址、电话号码、邮政
编码. 2、被申诉人的名称、地址. 3、申诉的要求、理由及相关的事实根据. 4、申诉的日期. 5、消费者委托代理人进行申诉活动的应向