公平伦理视角下我国城乡收入差距研究
我国城乡收入差距的分析和对策建议——基于社会公平的视角
ｒ ｅ ａ ｓ ｏ ｎ ｓ ｗｈ ｙ ｔ ｈ ｅ ｇ ａ ｐ ｉ ｓ ｅ ｘ ｐ ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｇ ａ ｒ ｅ ｍａ ｉ ｎ ｌ ｙ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｆ ｏ ｌ ｌ ｏ ｗ：ｕ ｎ ｂ ａ ｌ ａ ｎ ｃ ｅ ｄ ａ ｌ ｌ ｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｅ ｄ ｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ
天津 商 务职业 学院 学报
Ｊ Ｏ Ｕ Ｒ Ｎ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｔ Ｉ Ａ Ｎ Ｊ １ Ｎ Ｃ Ｏ Ｌ Ｌ Ｅ Ｇ Ｅ ＯБайду номын сангаас Ｃ Ｏ ＭＭＥ Ｒ Ｃ Ｅ 第 二卷 ２ ０ １ ４年 第 ６期
我 国城 乡收入差距 的分析和对策建议
基 于社会公平 的视角
付 蕾
天 津 现 代 职 业技 术 学 院 管理 工 程 学院 ． 天津 ３ ０ ０ ３ ５ ０
ｅ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｉ ｓ ｈ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｓ ｅ ｃ ｕ ｒ ｉ ｔ ｙ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｆ ｏ ｒ ｆ ａ ｒ ｍｅ ｒ ｓ ；ａ ｃ ｃ ｅ ｌ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｆ ｏ ｒ ｍ ｏ ｆ ｔ ｏ ｗ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ ｉ ｆ ｎ ａ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｔ ｏ ｅ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｉ ｓ ｈ ａ ｎ ｄ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｏ ｆ ｐ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ ｉ ｆ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ ； ｐ ｒ ｏ ｍｏ ｔ ｅ ｖ ｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ ｆ ａ ｒ ｍｅ ｒ ｓ ｔ ｏ ｃ ｕ ｌ ｔ ｉ ｖ ａ ｔ ｅ ｎ ｅ ｗ ｆ ａ ｒ ｍｅ ｒ ｓ ；ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｒ ｕ ｒ ａ ｌ ｐ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｔ ｏ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｕｒ ｒ ａ ｌ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｓ ｅ ｃ ｕ ｒ ｉ ｔ ｙ
分配正义视角下城乡差异问题的研究
分配正义视角下城乡差异问题的研究一、引言哎呀，说起城乡差异问题，那可是一个让人又爱又恨的话题。
咱们先来聊聊这个话题的背景吧。
话说改革开放以来，我国经济飞速发展，城市化进程也在不断加快。
这个过程中，城乡之间的差距却越拉越大。
这让咱们这些生活在农村的人心里挺不是滋味的。
今天，咱就来谈谈分配正义视角下城乡差异问题的研究，看看这个问题到底是怎么回事，怎么解决。
二、城乡差异的表现咱们来看看城乡差异有哪些表现。
其实，城乡差异主要体现在以下几个方面：1.经济发展水平：城市的发展速度远高于农村，城市的GDP、人均收入等经济指标普遍高于农村。
2.基础设施建设：城市的基础设施建设相对完善，如交通、通讯、医疗等方面都比农村要好。
3.教育资源：城市的教育资源丰富，优质的学校、教师和教学设施比农村多得多。
4.社会保障：城市的社会保障体系相对健全，养老、医疗、住房等方面的保障都要比农村好。
5.文化生活：城市的文化生活丰富多彩，各种娱乐设施、文化活动比农村要多得多。
三、城乡差异的原因那么，为什么会出现这么大的城乡差异呢？原因有很多，咱们可以从以下几个方面来分析：1.政策因素：改革开放以来，国家对城市发展的重视程度远高于农村，大量的政策资源倾向于城市，导致农村发展滞后。
2.人口流动：随着经济发展，越来越多的农村劳动力涌向城市，导致农村人口减少，经济发展受到影响。
3.产业结构：城市的产业结构更加先进、多样化，而农村则以农业为主，产业结构单一，难以实现高质量发展。
4.土地资源：城市土地资源相对紧张，而农村土地资源相对丰富，这导致了土地利用的不均衡。
四、解决城乡差异的途径既然城乡差异这么大，那么咱们该怎么解决这个问题呢？其实，解决城乡差异需要从以下几个方面入手：1.政策调整：政府应该加大对农村的扶持力度，优化土地、资金等资源配置，促进农村经济发展。
2.产业升级：鼓励农村发展现代农业、乡村旅游等新兴产业，提高农民收入，缩小城乡差距。
3.教育改革：加大对农村教育的投入，提高农村教育质量，缩小城乡教育差距。
收入差距对社会公平的影响研究
收入差距对社会公平的影响研究随着现代社会经济的发展和全球化的浪潮，收入差距成为了一个不可忽视的问题。
收入差距指的是不同个人或群体在经济收入上的差异，它直接影响到社会的公平与正义。
本文将探讨收入差距对社会公平的影响，从教育、健康等多个角度进行分析。
首先，教育是公平的基石。
收入差距会导致不同阶层的人们在接受教育方面面临不同的机会和资源。
富裕家庭的孩子可以获取更好的教育资源，获得更高的知识和技能，从而在未来找到更好的工作机会和更高的收入。
而贫困家庭的孩子可能面临缺乏教育资源的问题，他们的学习机会受限，这进一步加大了收入差距。
在这个过程中，贫困和收入不公平之间形成了一种恶性循环。
收入差距还会对健康产生影响。
富裕阶层可以享受更好的医疗条件和健康保障，提前预防疾病和接受高质量的治疗。
而贫困家庭由于经济原因，可能无法得到及时的医疗服务，容易陷入健康风险。
同时，由于贫困家庭缺乏良好的饮食和生活条件，他们更容易患上慢性疾病。
收入差距使得健康状况不平等，进一步加剧了社会公平的不平衡。
此外，收入差距还会对社会的信任和凝聚力造成损害。
当收入差距过大时，社会上的阶级对立和矛盾可能会加剧，导致社会不稳定。
富人和穷人之间的差距越大，相互之间的疏离感和隔阂也会增加。
相反，当收入差距较小时，人们更容易互相信任和合作，为社会的发展带来良性循环。
在应对收入差距对社会公平造成的负面影响时，政府和社会应该采取多种措施。
首先，应该加强财富和资源的再分配，通过税收政策和社会福利制度来减少贫困家庭的经济压力，提高他们的生活质量。
同时，加强教育公平，提供良好的教育机会和资源，消除因经济差距而导致的教育不平等。
此外，还应该关注社会公平的宣传和教育，增强社会公众的意识，倡导平等和包容的价值观。
综上所述，收入差距不仅仅是经济问题，而是一个涉及社会公平和正义的复杂议题。
它对教育、健康和社会凝聚力都有影响。
人们需要共同努力，制定合理政策和落实相应措施，缩小收入差距，打造更加公平和包容的社会。
分配正义视角下城乡差异问题的研究
分配正义视角下城乡差异问题的研究一、城乡差异问题的研究在分配正义的视角下，城乡差异问题是一个长期存在的社会现象。
随着我国经济的快速发展，城市和农村之间的差距逐渐扩大，这不仅体现在经济收入上，还涉及到教育、医疗、社会保障等方面。
本文将从理论和实践两个方面对城乡差异问题进行深入研究。
1.1 理论分析城乡差异问题的产生有多种原因。
经济发展水平的不平衡导致了城乡之间的收入差距。
城市作为我国的经济中心，吸引了大量的投资和人才，使得城市地区的经济发展迅速。
而农村地区由于资源和条件的限制，发展速度相对较慢，这导致了城乡居民收入的差距。
教育资源的不均衡也是城乡差异的重要原因。
城市地区拥有优质的教育资源，包括师资力量、教学设施等，这使得城市居民接受教育的机会更多，素质更高。
而农村地区由于条件有限，教育资源相对匮乏，这使得农村居民的教育水平普遍较低。
社会保障体系的不完善也是导致城乡差异的一个重要因素。
城市地区的社会保障体系相对完善，包括养老、医疗、失业等方面的保障。
而农村地区的社会保障体系相对较弱，这使得农村居民在面临生活困境时得不到及时有效的帮助。
1.2 实践探索为了缩小城乡差异，政府采取了一系列措施。
实施区域发展战略，加大对农村地区的投入，提高农村基础设施建设水平，促进农村经济发展。
加强农村教育改革，提高农村教育质量，为农村居民提供更多的受教育机会。
完善社会保障体系，加大对农村地区的社会保障投入，确保农村居民的基本生活得到保障。
推进城乡融合发展，加强城乡间的交流与合作，促进资源共享，提高城乡居民的生活水平。
二、结论与展望通过对城乡差异问题的研究，我们可以看到，缩小城乡差距是一项复杂而艰巨的任务。
需要政府、企业和社会各界共同努力，才能实现城乡协调发展，促进社会公平正义。
在未来的发展过程中，我们应该继续深化理论研究，完善政策措施，推动城乡一体化进程，为构建和谐社会作出更大的贡献。
我国城乡收入差距研究
我国城乡收入差距研究近年来，城乡收入差距问题成为我国社会经济发展中的一个严重问题。
城市和乡村的收入差距越来越大，给经济和社会带来了巨大的影响。
为了了解这个问题的本质，我们需要深入研究它的原因和解决方法。
一、引发城乡收入差距的原因城乡收入差距产生的原因是多种多样的。
其中一些原因是人口流动、教育、技术和就业机会等因素引起的。
下面是一些可能造成城乡收入差距的具体原因：1.劳动力市场的不平衡随着城市化的加速推进，城市劳动力市场的需求与乡村劳动力市场的供给之间的不平衡是城乡收入差距的主要原因之一。
由于长期以来，乡村地区的基础设施建设和投资比城市要少，因此，乡村地区的生产力相对较低，导致乡村地区的就业机会不足。
城市的高技能职业比乡村地区更有竞争力，因此在城市获得更高的收入。
2.财富和资源的不均城市收入较高的原因之一是城市的收入集中度更高。
城市有大量的优质资源和有趣的活动，因此城市需求者更多，财富和收入也更容易集中于城市中的一小部分人手中。
与此相反，乡村地区的资源和机会不足，导致大部分人的财富和收入状况相对较差。
3.教育、技术和技能的培养不足教育、技术和技能的差距是城乡收入差距产生的另一大原因。
由于乡村地区所提供的教育和培训机会相对较少，这导致了乡村劳动力缺乏必要的技术和技能。
在现代社会，技术和技能的高低将成为影响个人收入和社会地位的关键因素。
二、缩小城乡收入差距的解决方法为了缩小城乡收入差距，我们可以采用以下措施：1.加大对乡村地区的投资政府应该加大对乡村地区的投资，改善乡村地区的基础设施和公共服务，以提高乡村地区的生产力和就业机会。
此外，政府还应该支持农业技术创新和农村产业发展，以提高农村地区的竞争力和生产力。
2.扩大教育培训机会和资源政府应该加强对乡村地区的教育和培训投入，提高乡村居民的教育水平和技能水平。
此外，政府也应该增加乡村地区的科技创新支持，以提高农业生产效率和质量。
3.加强城乡财富分配机制政府应该加强城乡财富分配机制，推进收入再分配，缩小城乡收入差距。
城乡差异与收入分配公平的关系探究
城乡差异与收入分配公平的关系探究中国是一个拥有13亿人口的大国，其城乡差异一直是一个备受关注的问题。
城市以其繁华的经济和优质的公共资源吸引了大量农村人口的流入，然而，这种流动也带来了不少问题，其中之一就是城乡之间的收入差距。
本文将探究城乡差异与收入分配公平之间的关系。
首先，我们不得不提的是城乡差异的存在是自然条件、区域发展经济水平和政策制度等多种因素共同作用的结果。
中国的农村地区相对缺乏经济发展的机会，很多农民只能依靠务农为生，生活水平较为贫困。
而城市则拥有着更多的机会和资源，因此一些城市居民收入较高。
因此，城乡差异是一种客观存在，但并不意味着收入分配一定不公平。
收入分配公平是一个涉及伦理、道德和社会公平的问题。
当城乡收入差距较大时，许多人都认为这种差距存在不公平现象。
因此，平衡城乡收入差距，实现收入分配的公平合理是一个重要的社会问题。
那么，如何实现收入分配的公平合理呢？首先，我们可以考虑适当提高农村地区的收入水平。
政府可以通过推动农民工工资的提升、扶持农村新型产业发展等方式，帮助提高农民的收入水平。
此外，改善农村地区基础设施建设，提升农村教育、医疗等公共服务水平，也能够提高农民的收入水平，并减少城乡差距。
其次，我们需要加强公共政策的调节和保障。
通过税收政策的调整，可以减少贫富差距，实现更加公平的收入分配。
此外，建立健全的社会保障制度，包括养老、医疗、失业等方面的保障，也能够减少贫富的差距，促进社会的公平发展。
此外，我们还可以借鉴国外经验，通过发展农村旅游、农产品电商等方式，促进农村地区的经济发展。
同时，加大对农村地区的投资力度，扶持农村地区的农业产业的发展，也能够缩小城乡收入差距，实现收入分配的公平。
值得一提的是，尽管我们有意识地努力缩小城乡差距并实现收入分配的公平，但这个过程并不会是一蹴而就的。
事实上，收入分配的公平是一个具有复杂性和持续性的问题，无法简单地依靠单一的政策或措施来解决。
需要政府、社会各界以及每个人共同努力，形成合力，才能够逐步实现社会的公平与和谐。
现阶段我国收入分配的公平性问题研究
现阶段我国收入分配的公平性问题研究改革开放以来，我国经济建设和社会发展取得举世瞩目的成就，人民生活水平显著提高，总体上达到小康水平。
但在经济快速发展的同时，也出现了收入差距逐步扩大的趋势。
因此，对收入分配的公平性问题研究非常重要。
一、评价收入分配公平性的标准对收入分配公平性进行准确分析的关键在于找到一套合理、系统的评价标准，可以立足于现在的经济发展阶段来寻找标准，且这一标准应涵盖分配领域的起点、过程和结果。
(一)分配起点的公平。
分配起点的公平向前推一步就是生产条件的公平。
马克思非常重视生产条件公平，指出在公有制基础上实行按劳分配是从形式上公平过渡到事实上公平的必要前提。
约翰?罗尔斯在《正义论》中提出社会经济领域的正义原则(公平原则)：依系于在机会公平平等的条件下职务和地位向所有人开放。
分配起点的公平就是要求分配的条件和分配的机会公平，即每个人都有凭借自己的劳动能力及拥有的其他生产要素通过付出或投人而获得相应收入的平等机会，且机会最终获得应是完全凭借个人的能力、努力和所拥有的生产要素在同一规则下平等竞争而来，而不是凭借某种外力。
(二)分配过程的公平。
马克思指出，生产资料公有制的前提下，“生产者的权利是与他们提供的劳动成比例的”，多劳多得，少劳少得，不劳动不得食，实现了劳动和收入的对等，体现了公平。
分配过程的公平就是要求整个分配过程中执行的标准能充分调动人们的积极性且所有人都一致。
显然过程公平有三个具体标准：一是参与分配(初次分配)的只能是劳动或各种要素而非其他；二是权利和义务对等，要想获得报酬必须投入劳动或要素且等量投入等量报酬；三是分配机制只能凭借平等的经济力量而非其他力量。
(三)分配结果的公平。
是指在分配机会均等的条件下，依据公平的分配规则分配结果的适度。
包括以下两个具体标准：(1)分配结果必须在起点和过程都公平前提下的适度。
(2)分配结果必须适度，而适度又是以下不影响效率的发挥为标准。
所谓效率可从两个层面来理解：一是指经济效率；二是从分配角度看，强调劳动和要素的等量投入获得等量报酬，不会影响人们投入劳动和要素的积极性。
公平视角下城乡收入差距研究
公平视角下城乡收入差距研究【摘要】：改革开放以来,我国取得了举世瞩目的成就。
但是,随着改革的不断深入,我国城乡收入差距不断拉大,社会贫富差距悬殊,城乡经济发展不协调。
城乡收入差距扩大这一问题,严重制约着我国现代化的进程,威胁着我国社会的繁荣与稳定。
本文以现阶段的城乡收入差距为研究对象,以马克思主义分配理论为指导,运用理论和实证研究方法,分四个章节对我国现阶段的城乡收入差距问题做了较为全面、深入的研究。
本文第一章是关于分配理论的相关概述。
本章节从中国古代分配理论、西方分配理论、马克思主义分配理论三方面进行阐述,就分配相关理论从总体上进行了梳理,进而对城乡收入的定义以及城乡收入衡量标准进行了界定,为认清我国收入分配的总体现状扫清障碍。
第二章是关于城乡收入分配历史演进以及城乡收入结构透视,共分二部分。
第一部分是以历史分析、数据分析和实证分析为方法,探索我国城乡收入差距的历史演进。
第二部分是对我国城乡收入结构分析。
基于数据分析,阐明我国城乡收支结构方面的差异,找出城乡收入差距扩大的原因。
第三章是产生城乡收入差距的原因分析。
主要从农业的弱质性、二元经济结构、体制推进、制度安排、经济政策等五个方面阐述我国城乡收入差距扩大的原因：一是强调农村发展的自身限制性因素,阐释农村自身发展的不利影响。
二是从二元经济结构的角度,分析出我国城乡二元经济结构是造成城乡收入差距扩大的主要原因。
三是基于体制改革的视角,分析出体制因素客观上拉大了城乡收入差距。
四是基于经济制度安排的角度,分析出农村经济发展制度的缺失,导致农村发展长期滞后,城乡收入差距扩大。
五是基于经济政策的角度分析,认为财政、税收、金融政策的不完善,造成农村经济发展缓慢、缺乏活力。
第四章是针对我国城乡收入差距存在的问题和原因提出相应的解决对策。
首先从破除二元经济结构着手,强调改善城乡二元化结构促进城乡一体化建设的重要性。
其次从调整体制格局的视角出发,寻求解决城乡发展不合理问题的相关对策。
公正伦理视域下的城乡差别的开题报告
公正伦理视域下的城乡差别的开题报告1.研究背景随着中国经济的发展，城乡差别日益显现，城市的经济发展、教育资源、医疗保健等方面远远领先于农村。
在经历了几十年的高速发展之后，城乡差别似乎越来越难以弥合。
城乡差别不仅在社会经济方面表现明显，同时也在公正伦理视域下引发人们的反思。
城乡差别对于社会公正、道德伦理准则、人权、平等与公平等伦理问题具有重大意义。
因此，本文将从公正伦理的视角对城乡差异进行探究和分析。
2.研究目的该研究的目的在于：（1）从公正伦理的角度来审视城乡差异，探究其内在的道德价值和根源，以深化对城乡差异背后深层次原因的理解;（2）以符合公正伦理标准的视角，分析城乡阶层、社会权利等方面的不平等现象，并探讨其对社会公正的影响;（3）探究城乡差异对于农民、城市居民、政府、公共政策等方面的影响，并提出相关的建议和改进措施。
3.研究方法本研究将采用文献研究法，围绕公正伦理视角和城乡差别的相关概念，对国内外文献进行综合、系统的调研。
具体而言，通过首先建立公正的定义和标准，同时分析城乡差别概念，进而探测两者之间的逻辑关系。
此外，本文还将采用走访调查，以全面了解社会各界对城乡差别的看法和认知，同时反推研究成果的实际应用价值。
4.研究内容本文主要研究内容如下：（1）对公正伦理视角的理解以及其与城乡差别之间的逻辑关系的分析。
（2）从公正的角度出发，探析城乡差别对于农村和城市居民的生活、教育和医疗保健带来的影响，以及对于社会正义和和谐的影响。
（3）从公共政策出发，探究政策对城乡差别的深刻影响并就政策做出改进建议。
（4）就调研结果和归纳出来的结论所运用到的公正伦理标准，立足于实践，探索某些解社会问题的可能性。
5.研究意义本文将以公正伦理为视角，分析城乡差别问题。
未来，这将对农村和城市居民的权利平等、发展机会的平等、基本公共服务均等等与公正相关的问题提供参考。
其次，本文对于城乡差别问题的研究，也将为政府和决策者提供一定的参考意见与建议，以便于基本公共服务的供应和生产资料的传递。
伦理视角下审视我国私企收入分配不公问题
伦理视角下审视我国私企收入分配不公问题一、我国私企收入分配不公的表现（一）私企主与工人的收差距悬殊在私企里，业主们是不是按照等价交换原则支付劳动者的工资是衡量初次分配是否公平的一个重要原则。
由于在私企内部进行收入分配时，劳动力要素尤其是普通劳动力要素。
与资本要素之间不是处于平等地位，而是处于从属地位。
因此，在企业的初次分配过程中，劳动力要素不参与企业剩余价值的分配，不拥有剩余价值的索取权，只有资本、技术等要素享有企业剩余价值的分配和索取权。
当前，不少私企工资缺乏外界监督，私企主工资决定的随意度大，很多私企以最低工资标准确定工资，随意地减少职工劳动报酬，任意延长职工工作时间以及加大工作强度，却不支付相应的报酬，加上政府的调控缺位，导致私企职工工资不能随企业效益及物价指数的提高而增长。
企业对剩余价值的分割也十分不合理，由于劳资地位悬殊，私企主凭借资本的垄断地位，对企业的剩余价值掌握着绝对支配权。
长此以往，必将导致私企主与一线工人的收入差距不断扩大甚至悬殊。
（二）工人工资增长的幅度低于私企利润增长幅度近年，私营企业在我国宽松的政策环境下迅猛发展，其经济实力有了显著的提升，企业的利润也有了大幅提高，但与此形成对比的是，工人的工资增长停滞不前，许多私营企业都没有相关的工资增长机制，工资制度存在明显的滞后性，已经不适应目前企业的发展状况。
由于长期以来劳资双方力量悬殊，工人在收入分配时缺少话语权，工人只能默默承受低工资，企业与劳动者之间的利益分配不合理，存在利润侵蚀工资等诸多问题。
（三）工人的应有福利和社会保障难兑现在私企受雇的这支劳动大军，规模庞大，且每年以一定的数量递增。
劳动者在私企的直接生产过程中，从事各种形式劳动，通常进行的都是生产一线的劳动，而劳动报酬却低于劳动力价值。
在不少以劳动密集型产业为主的私企里，如纺织、化工、机械加工等，这里的工人因企业长期使用的是陈旧落后的设备，缺乏劳动保护措施，而经常会出现工伤等事故，且私企主往往会因为种种原因没有为劳动者改善劳动环境，使得不少职工因有害的环境而患上职业病，如尘肺病等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论界更加关注的是收入分配中的公平 ， 但由
于 公 平是 一 个 历史 性 概 念 ，具 有 社 会属 性 ， 产 生于社 会 实践 中 的公平 问题 必然 反 映出一
衡量必 须符 合历史规律性 。
公平 的核心要义是机会平 等。我国和 其他发展 中国家一样 ，追 求的不是结果的 平等 ，而是 实现 平等 的公平政策。在社会
２０ Ｏ ４
７９１ ３ １１ ２ ５Ｏ １ ０ ７ ０６ ２ ２ ６ ０６ ２ ７ ４ ５７ ３ ９ ４ ６２ ４ ８ ０ ２３ ４ ３ ８ ８９ ５ ６ １ ０３ ５ ２ １ ４５ ５ ５ ８ ４０ ６ ８ ２ ００ ６ ５ ８ ９６ ７ ０ ７ ２８ ８ ７ ４ ２２
大 八分 配 能 否贯 彻 公正 原 则 已成 为整 个 收 社 会 发展 的 重要 影 响 因素 。近 年来 ， 国理 我
有相对平等的概念 ，对它的界定必须置于
一
定 的社 会 历史 条件 下 。 因 此 ，对 公 平 的
既有平等参与的机会又能充分发挥 自身潜 力 ，进而才能够真正实现我 国社会 主义社 会的和谐和经济的健康快速发展 、
格 尔 系数
个角度与维度进行认识与诠释。它是分配
过 程 中 不 可 或 缺 的 重 要 原 则 ，加 之 其 属 于 道 德 范 畴 ，是 否 公 平 可 以由 每 ～ 个 人 做 主 观 评 价 。 而 且 公 平是 一 个 历 史 性 概 念 ，具
府的公平伦理原则 。但是 目前在我国 ，收
入 不 公 平 的一 个 重 要 原 因 ，就 是 收 入 分 配 的 不 公 平 。 只 有 在 全 社 会 树 立维 护 公 平 伦 理 的 价 值 观 ，坚 持 公 平 原 则 ，保 障人 们 利 益 和 分 配 的合 理 化 ，才 能 使 每 个 社 会 成 员
自２ 世纪 ８ 年代 以来 ， ０ ０ 我国经济制度 和经济结构发生了深刻的变化 ， 经济快速增 长 社会不 同群体之 间的收入 差距持续 拉 ．
多数人分享 经济 增长 与发展的成果 ，让社
表 １ 城 乡居 民家庭 人 均收 入 表
１相 对 差距 根据 表 １ 可
城镇羼 民家庭
５ ７５ ５ ６９
年 份
１ ７ ９８ １ ８ ９０
城镇 居民家庭 人均可 支配收入
３ ３４ ４ ４ ７６ ７ １ ００ ｏ １ ７０ ２
吝 摘 要 ： 本 文从 我 国城 乡收 入 差 距
社会公平是收入分配 中必 须要坚守的
一
项 基 本 原 则 ， 同时 也 是 经 济 伦 理 的 ～ 项
重 要 的 道 德 原 则 ，来自 核 心 价 值 在 于 每 一 个 人 都 应 得 到 自 己所 应 得 的 份 额 每 位 公 民
主 义 现 代 化 建设 进 程 中 ，我 国 要 实 现让 大
定的社会关系 ， 而这种关系集 中反映在利益 分配上 ， 收入分配 问题正好成为评价是否公 平的焦点。这是本文研 究的出发点 。
我 国 城 乡 收 入 差 ｌ ｝ 广大 淡
状 及 其 原 因 分 桥
（ ）我 国城 乡收 八 差距 扩 大 的 现 一
所应得的社会财富的份额 中，包含 着国家 为保 障个人发展机会的平等所提供 的一切
条件 。 而 中 国 共产 党提 出 来 的 让 更 多群 众
拥有财产 性收入正好符合维护社会公平 和
正 义 原 则 ，是 改 善 民 生 和 缩 ， ２ 富 差 距 过 Ｊ１ ， 大 的 新 时 代 的 产 物 ，可 以 使 广 大 群 众 逐 步 改善 收入 状 况 和 收 入 结 构 ，逐 步 提 高 低 收 入 者 的收 入水 平 ， 降低 低 收 入 者 所 占的 比 重 ，从 而 有 利 于 维 护 社 会 的公 平 和正 义 在 社 会 转 型 时 期 ， 只有 让 更 多 的 人 民 群 众 拥 有 财 产 性收 入 ，才 能 体 现 国 家 和 政
农村居民家庭人均纯收入
１ ３６ ３ １ １３ ９ １ＯＯ Ｏ １９Ｏ ３
农村居民家庭
６ ７７ ６ １８
以 发现 ：１ ７ — ０ ９ 问 ， ９８ ２０ 年 我 国城 镇 居 民人 均可 支配 收 入 增 加 了 ５ １ ，农 村 居 民 人均 ００ 倍 收入 增 加 了３ ７ ， 镇 居 民 ８５ 倍 城 的 增 长 幅 度 明 显 高 于 农 村 １ ７ 年我 国城 乡居 民收入 比例 ９８
为 ２５ １ ７： ，到 ２ ０ 年城 镇 居 ０１
绝对 数 （ ） 指数 （ ９ ８ １ ０） 绝 对数 （ ） 指数 （ ９ ８ １ ０） 恩格 尔 系数 （ ） 恩格尔 系数 （ ） 元 １７＝Ｏ 元 １７ ＝ Ｏ ％ ％
１ ８ ９５ １ ９ ９０ １ ９ ９ １ １９ ９２ １ ９ ９３ １ ９ ９４ １ ９ ９５ １ ９ ９６ １ ９ ９７ １ ９ ９８ １ ９ ９９ ２０ ＯＯ ２ Ｏ１ Ｏ ２０ ０２ ２０ ０ ３
会上处于 劣势的人获得最大利益 ，以实现 改革 的经济 目标 与社会 目标。这也是符合
社会公正要义的 。
公 伦 视 下 平 理 角 我国 收入 研究 城乡 差距
■ 张玉 清 副教授 （ 宁夏大 学马 克思主 义学院 银川 ７ ０ ２ ） ５Ｏ １
◆ 中 圈 分 类 号 ：Ｆ） ． 文献 标 识 码 ：Ａ （ ４２ ６
公 平 的 概 念 以 及 实 现 公 平 的 现 实 意 义
公 平 是 涵 盖 整 个 社 会 系 统 运 行 过 程 与 结 果 评 价 的 一 个 多 层 次 的 概 念 ，可 以从 各
现 状 出发 ，分 析 了我 国城 乡居 民收 入 差距 扩 大 的 原 因 ， 最 后 提 出 了 实现 我 国城 乡居 民￣ 分 配 公 平 的 具 体措 施 ． Ｉ ￣Ａ－ ． 蓑谗 词 ：公 平伦 理 城 乡收入 差 距 恩