三年级语文下册期中试卷分析
小学三年级下册语文试卷分析三篇
小学三年级下册语文试卷分析三篇【篇一】一、本次书面试卷的特点分析：本次试卷由五部分组成：听力部分、积累与运用、阅读.体验、情景交际、习作展7K。
1、重视基础知识的积累。
学文如积沙。
作为语文学科而言，积累非常重要，只有厚积才能薄发，升入三年级已有半年多的时间，汉字的掌握依然重要，本套试题注重考查学生的积累情况，如：第二题中看拼音写词语，我能辨字词语。
2、重视语言的运用。
学生学习词语要联系上下文来理解，通过对词语所在句子的理解，依靠语言环境提供的信息来认知词语，体会词语的意思。
如：第一题听一段话，按要求做题，第二题中的第4、5小题，按要求改句子，以及名言、格言、古诗的灵活运用。
3、重视学生能力的发展。
试卷留给学生阅读思考的空间。
如课外阅读阅读主要考察孩子的理解、分析、解决问题的能力。
大多数学生能够读懂文章大意，并根据文章理解重要句子、字词的意思，在特定的语言环境中理解重点词语，懂得文章蕴涵的浅显的道理，有自己的正确合理的再创造。
本次习作是让学生自己介绍自己。
该篇作文涉及的题材是平时练习过的，所以大多数学生能够正确理解题目要求，正确选材进行写作，并能根据自己的选材，围绕一个中心，把过程写完整，表达出自己的真情实感。
二、学生得分情况分析：90-100分：11人80-89分：28人70-79分：14人60--70分:8人不及格：6人及格率：91.3%平均分：80.88总体上看，每个分数段分布比较均匀，学生发挥得比较正常，有几个别同学进步很大，有几位同学退步也特别大，也有没有充分发挥出水平的，这些同学需要多关注。
三、存在的问题及原因分析：1、第一题听话题，同学们不能够充分的捕捉信息，并对题目没有详细的了解。
比如第二小题，让学生按照从头到尾的顺序，依次写了小花鹿”的哪几个部位。
此处有两个问题：①学生没有按顺序写出小花鹿的部位，说明没读懂题意。
②有字不会写，比如脑袋”这些都说明，学生平时积累不够。
而出现这些问题是因为平时练习比较少，同学们对此考试模式还不熟练，以后要尽可能多的创造练习的机会。
三年级下学期语文期中考试分析(精选4篇)
三年级下学期语文期中考试分析(精选4篇)三年级下学期语文期中考试分析篇一一、对试题的评价：本次试题，范围比较广，测试内容全面，除了紧扣课本知识，还涉及到课外知识。
知识包括：基础乐园、阅读天地、习作三大部分。
命题照顾到了绝大多数学生，有难有易，容量适中，多数题型是课本中或平时训练时接触过的，有基础题也有适量的提高性的题目，这样可以考查不同层次的学生。
二、基本情况分析：本班参加考试28人，分94.5分，均分80.18分，及格率100%，优秀率52%。
三、试题分析：1、基础乐园。
（1）工整规范地抄写句子。
25人书写认真工整、正确无误得了满分，3名学生抄错字、丢标点，丢分了。
（2）根据拼音写词语。
68%的学生都能准确无误的书写，得了满分，个别学生“旅行、胶卷、修建、丧”一词出错。
（3）多音字组词。
大部分学生都能正确作答，6个学生由于写错字或字音混淆导致失分。
（4）辨字组词和我会填。
这两题失分原因就是写错字。
（5）选词填空。
有8个学生对“耐心和虚心”两词的理解上出现问题，没有答对，今后在理解完词语后，应该多进行词语造句，巩固意思。
（6）照样子写句子。
失分最多的就是缩句，平时练习较少，学生没有掌握方法。
（7）补充词语。
学生都能认真工整的填写。
（8）我会加标点。
失分比较严重，平时练习较多，从学生答题的情况来看说明他们还是没有掌握“说”字在不同位置加标点的方法，今后在这方面要多加强调。
（9）课外古诗我最棒。
失分也比较严重，虽然平时学生每天都背，但是没有一人的满分，有的甚至空白不填。
看来平时不但要背，更要默写。
（10）课文内容我知道。
从大体情况看，大部分学生会背，不过字不会写，导致失分。
2、阅读天地。
（1）课内阅读。
考查的是《风筝》这篇课文的'理解情况。
这段话是围绕哪句话来写的，用——画出来。
个别学生画的太多，导致失分。
其它几个小题失分较少。
（2）课外阅读。
1小题考查的是“紧”和“苔”查字典应查大写字母x和x。
三年级下册语文期中测试质量分析
三年级下册语文期中测试质量分析三年级下册语文期中测试质量分析不知不觉，半学期过去了，为了了解学生对前半学期所学知识的掌握情况，学校于四月二十四日对学生进行了期中测试。
下面就三年级本次期中考试中的得与失做以下卷面分析：一、总体分析1．试题分析：本次试卷共十二大题，试卷的命题紧扣课程标准，立足于全体学生，重视各阶段的基础知识的掌握和学习能力的培养，同时也检验了学生的思维能力和写作能力。
试卷从基础知识、阅读、作文几个部分来安排试题：考查学生对生字、拼音、课文内容的掌握情况，以及对成语、近义词、反义词和多音字、形容词的使用，从拼音、字、词、句、段、篇到课内外阅读写作，较全面地考查学生的知识水平，命题内容面向全册教材，题型、题量适宜，基本上符合绝大部分学生的学习水平。
2. 学生基本情况：本年级共有学生309人，从整体上来看，本次学生的测试成绩与以往相比有所提高。
总分26510分，平均分85.79分,及格298人，优秀 252人，不及格11人。
最高分100分，最低分23分，及格率是96.4%，优秀率是81.6 %。
3.答题情况分析：第一题是看拼音，写同音字。
这题是百花园四里出现的题目内容，经常读着，做得比较好，85左右%的学生全对，错得多的是“huang”读音的字，“煌、惶、蝗”这几个字做得不好，分不清楚。
有少数人把“惊惶”的“惶”写成了“慌”。
还有几个就是基础差，拼音不过关的失分比较多。
第二题是写出带有下列部首的字。
这题同学们经常练习，比较熟悉，所以答得不错。
有96％的学生全对。
只有少数学生写错字。
第三题是按要求填空，这题做得很好，全年级只有85%左右的学生全对，主要是错在查音节学生的声调标错或者不标声调及选“疾苦”中的“疾” 的意思，有部分学生选错成“痛恨”。
第四题是写近义词和反义词。
这题70%的学生全对，错得多的是有的学生不理解词语意思，把“喜悦”的近义词，写成“喜欢”“喜爱”。
“笨重”的反义词写成“轻松”。
部编版三年级语文下册期中检测试卷质量分析
三年级下册语文期中检测试卷质量分析一、成绩统计此次考试：参考人数：XX人，实考X人。
总分：X分，平均分：X分，及格：X人，及格率：92%，不及格：xX人，最高分：X分，最低分：X分。
二、试题分析1本次检测侧重于本册教材前四个单元语文基础知识的积累和应用，试题大多是从教材中选择出来的，题型比较灵活，内容比较丰富，题量和难易程度适中，基本上能检测出学生对基础知识的掌握程度和理解、分析能力的水平。
试卷共分四个大题，基础部分45分，阅读理解20分，口语交际5分，习作30分。
综合了所学课文内的字、词、交际，习作等知识。
2、学生答题情况分析（一）基础部分从卷面看，第1题选择加点字的正确读音，得分率在80%以上，有些学生不会拼读词语，也有少数同学掌握不牢固；大多数同学不能做全对，许多同学“规范”的“规”右边部分写成“贝”“粗壮”的壮写成“状”。
第2题给多音字选择正确的读音，“假”和“背”出错较少，“圈”的读音部分学生掌握不牢固。
第3题选词填空，“观望”与“观察”学生弄混淆，容易出错，第5题按要求改写句子，一些学生反问句该陈述句不理解，错误较高，修改病句少数学生出错，此题粗心的学生出现漏抄词语情况，也成为丢分情况之一。
是用“开”组词并填空。
此题完成的不够好。
大部分学生思维没打开。
第6题积累运用大部分同学完成较好，只有少数同学出现错别字和几个同学背不了该背的内容。
二、阅读理解第一篇短文是家庭作业中的原题，大多数学生能完成较好，部分学生没有带着问题去思考。
这段话具体写了---- ----- ---- 的变化学生答得不具体。
第二篇短文中1题中，部分学生画不出琴声优美的句子，有的漏题忘画，第3题错误率最高，只有个别学生完成。
三、口语交际学生的对课余生活的理解不够，交际内容不具体，少数学生表述不清楚。
四、习作此次习作是日记，写作内容广泛。
多数学生能把所写事情写清楚，写具体，但学生出现的别字较多，一些学生对日记格式掌握不牢，失分较高。
人教版小学三年级下册语文期中考试试卷分析
三年级下册语文期中考试质量分析一、试卷整体情况分析本次语文期中测试，题型多样但以基础为主。
就内容来看，主要测试一至四单元书本上要求识记的字词及语文园地中出现的句子，这样既符合学生的能力特点，又能激发学生的答题兴趣，充满吸引力。
题目难易恰当，既能检查学生对字词掌握的情况，又能拉开分数。
我班共有学生55人，最高分89分，其中80分以上有12人，60-80分有31人，60以下有12个，平均分有---。
总体表现还可以，个别学生还需要多加努力。
二、原因分析（一）、对学生的分析。
本班学生大多数学生学习兴趣浓厚，学习态度端正，具一定的语文素养。
但是不排除一部分学生学习较为懒散，上课懒于思维，不肯动脑，学习习惯也比较差。
同时，学生学习方式在整体上主要以被动的学习为主，对于教师的指令缺乏积极地响应。
思维能力、想象能力强的学生太少，冒尖学生不多。
（二）针对这次考试和平时的教学，我认为考出这样的成绩，主要有以下几个原因：1、对教材分析得不够，挖掘得不深，没有很好的针对学生实际设计教学改进教学方法。
平时对学生的要求不够严格，对学生的学习辅导的不够，没有很好的关注后进生的学习。
2、学生对与基础知识的掌握不是很扎实。
对于教材中要求掌握的重点基础内容记忆不过关，一知半解、囫囵吞枣。
要求背诵的内容不能做到会背会写，而是会背不会写，导致答案中错别字连篇。
3、学生解决实际问题的能力不强，尤其是碰到与文章中相类似的问题时，不能灵活解决。
比如，学生对词语理解比较肤浅，对有些词语一知半解。
应该说也讲到了练到了，但由于训练不够多，学生不会举一反三，遇到问题不会灵活运用。
4、学生阅读习惯较差。
教师课堂教学的训练还是不够，有时为了进度，只是蜻蜓点水，面面俱到反而没有抓住重点。
因此，听说读写的训练应该时刻贯穿课堂始终。
5、写作方面，大部分学生已经有明显的提高，但是个别几位学生句子写不通顺，标点不会运用，还需要进行个别的指导。
三、改进方法：1、抓好课堂40分钟的教学，扎实有效地进行听说读写训练，让学生在反复的积累运用中牢固掌握字形、词义，并能举一反三、灵活运用。
小学三年级语文期中试卷分析三篇
小学三年级语文期中试卷分析三篇学校三班级语文期中试卷分析篇一本次期中测试对于三班级小孩来说并不生疏了，在老师、同学的共同努力下，再加上家长的乐观协作支持。
同学对进行了全面的复习，但有些同学由于基础比较差，答题还很慢。
有的题理解不清出错比较多。
由于三班级同学刚接触阅读，多数对阅读要求理解不清，在加上阅读所回答的问题较多。
阅读题丢分较多。
为今后更好的完成教学任务，为今后的学习打下坚实的基础，从本次测试中查找不足，使在今后的教学中弥补不足。
特将本次期中测试卷面分析如下：本次期末试题难度适中，学问面比较全面，对同学识字写字、单元练习、理解课文、课外阅读、各种力量都进行了充分的考查。
本次期末考试，考试同学73名，详细分析如下：一、基础学问的积累与运用：包括给加点的字注音、看拼音写词语、按要求填空、写近义词、按课文内容填空、生活中学语文等等。
二、阅读理解。
本题分为课内阅读和课外阅读两方面。
三、主要问题分析1、基础学问把握得不够扎实表现在：个别同学还不能牢牢把握本学期学习的生字，对练习中要求熟记和背诵的内容，还不能完全把握，课文中要求背诵的内容，消失了会背但写错字的现象。
2、同学敏捷运用学问的力量不强本次检测中，所要填写的内容都是书本上要求把握的，都是要求背诵的。
但是同学实际做题并不太抱负，主要缘由是同学不能敏捷运用学问。
这给我们教学提了个醒：平日的教学中，要注意对同学审题力量的培育和学习方法的指导，练习的形式力求多样化，让同学接触各种类型题，拓宽同学视野，培育同学活学活用学问的力量。
3、个别同学阅读力量不高在语文试卷中，对于课外阅读这部分，个别同学完成的状况不尽人意。
课内学问相对较好，而课外学问及应用力量则不容乐观，同学明显表现出课外阅读量少，识字量少，阅读力量较弱。
这在阅读短文中表现的为突出消失这种状况的缘由是：⑴同学日常读书量还是少，一般的短文就无法读懂；⑴识字量少，导致错别字较多。
⑴同学缺乏对文本的整体把握与概括力量，缺乏分析与理解的力量。
三年级语下册期中试卷分析3篇
三年级语下册期中试卷分析3篇三年级语下册期中试卷分析篇一：一、试题分析本次期末语文试卷，力求体现新课标精神，拓宽语文教学领域，打通课内外学习语文的渠道，检查学生灵活运用语文基础知识的能力及课内外阅读能力。
而且新的语文教学要求构建大语文教学观，让学生广泛地涉猎课外读物，拓宽语文阅读面，因此检测的内容不仅局限于教材，还检测了学生的课外阅读情况。
试卷还力求通过一些开放性的试题，答案多元的试题，引导学生根据__进行合理的想象，培养学生创新能力、想象能力。
本次试卷命题已经打破了传统教育“重知识、轻能力”的模式。
这也是对教师的教学提出的建议，不要只围绕课本而教书，而应注重课外阅读的辅导，以提高学生的语文综合素养。
同时整份试卷还体现了“三重”，即重基础（基础知识和基本技能）；重能力（包括识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力）；重创新（运用所学知识创造性地解决问题的能力）。
二、试卷完成情况与分析。
此次考试：参考人数：52人，及格率，优秀率，（一）积累运用这分试题对基础知识的考核分数占全卷的46％，体现了小学中年级语文教学中对拼音、字词，句子的重视。
试卷中有看拼音写词语、给生字选择正确的读音，寻找句子中用的不恰当或写错的词并改正、补充词语并完成练习、按要求写句子既巩固了学生对基础知识的识记，又重点检验了学生对书本知识的灵活运用。
存在的问题：1、字词的书写学生没有掌握，出现的别字较多，如：“清晰可辨”的“晰”和“辨”、“黎明”的“黎”等；特别是学困生更加没有掌握，导致在基础上失分较多；2、多音字的读音学生辨析不准确；特殊的四字词对词的意思不理解，因此导致不能灵活运用，比如写和“七嘴八舌“同类型的词语，应该找含有数字的，然而有一部分学生找成与嘴有关的词；3、对于书本上的诗词、名言警句考的就比较灵活，学生必须明白这些句子的含义才能准确判断和填写。
错的多是：《乞巧》中描写节日习俗的名句，很多孩子填写成前两句；当你读到“等闲识得东风面，万紫千红总是春”这句诗，你的脑海里浮现出怎样的画面？做这道题时很多孩子在解释诗句的含义，对此题的处理方式不灵活，可见学生学习的知识还比较死板，而且这种题型还练习的太少，平时也忽略了对学生进行通过文字想象画面这一能力的培养。
三年级下册语文期中试卷质量分析
三年级下册语文期中试卷质量分析三年级下册语文期中试卷质量分析一、本次测试：本次考试我班参考学生21人，总分1535分，均分73，及格19人，及格率为90.5%，最高分89，最低分52.5分，其中80分以上4人，优秀率为19.4%。
分数段分布：0-50之间没有，51-60之间2人，其中分别为52.5和58分，61-70之间5人，71-80之间10人，81-90之间4人，90分以上没有。
二、本次书卷的特点：本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则，除考察学生应该掌握的基础知识外，还增加了一些开放性、实践性的考查，注重考查学生的语文综合实践能力，本试卷的命题紧密联系学生的实际。
1．重积累。
作为语文学科而言，积累非常重要，只有厚积才能薄发，学生进入三年级第二学期，已经认识了常用汉字2000个左右，对汉字构字规律有了较明确的了解，掌握了几种基本的汉字方法。
本套试题注重考查学生的积累情况，如：第一题拼一拼，写一写；第二题给同音字组词，第三题比一比再组词，第四题填上合适的词。
2．重运用。
学生通过对词语所在句子的理解再第五题用词语组成通顺句子，第六题关联词填空和第七题按要求改写句子考查学生比喻句，反问句掌握情况以及第八题对读书格言，名句的积累。
3．重发展。
试卷留给学生阅读思考的空间。
课外阅读短文，回答问题，这样既能考核出学生语言发展能力同时也开发了学生的发散性思维。
三、存在的问题及原因分析（一）、基础知识1、看拼音写词语。
此题中个别字出错率很高，如：清脆。
2、组词。
正确率很高，极少部分学生有错别字现象。
3、选择正确的词语填空。
基本上没有错误，说明学生对词语的意思理解的透彻4、词语组成句子。
卷纸上出现的词语都是课文里的，可多数学生出现排列错误的情况。
5、其它题学生掌握的很好。
（二）课外阅读：此题是既跟基础知识有联系，又与“语文素养”密切相关，综合考察了学生的语文综合素养。
学生能读懂文章，就能选出正确的答案并回答问题，这又回到了学生的语文理解能力。
三年级期中考试语文试卷分析
三年级期中考试语文试卷分析三年级期中考试语文试卷分析「篇一」一、成绩分析本次考试时间为90分钟，满分为120分，现将成绩统计如下：总平均分110.87；优生人数74人，优生率是77.49%；及格人数93人；及格率是98.75%。
二、试卷分析本次试卷共分五大板块，共有书法园地字词乐园、学以致用、快乐阅读、妙笔生花几个部分组成，设计的题目符合“语文新课程标准”，体现积累和运用这一理念。
每一个题目都实实在在，面向全体学生，面向不同层次的学生，既注重新旧知识点的联系、基础知识的掌握，又注重了对学生智力的开发和能力的培养，试题贴近生活、广度、深度皆宜。
第一部分书法园地通过率98.5%分，少数同学书写不认真，诗歌默写有错字。
第二部分通过率92.33%分，第三部分通过率93.43%，第四部分通过率96.54%分，第五部分作文绝大部分同学能写满300字但也有个别同学字数不够，书写不够认真。
小学还是比较重视基础知识训练，从评卷中可以看出80%以上学生能够较扎实地掌握，而少数同学掌握较差，字音和形掌握不牢，错别字较多，如字词乐园，多数都能写正确，少数同学错字较多，如“准备”的“备”和“奋力”的“奋”混淆，主题阅读第2题错误较多，对于比喻句，不会分辨。
阅读理解部分，共有两个短文，难度适中，许多问题的答案就在文章中但还是有不少同学丢分，多数同学知识掌握不牢，不能够认真审题，不仔细阅读短文，造成丢分现象，如第二篇短文“安娜・贾维丝小姐为设立母亲节，做了哪些事情？”用“――”画出，许多同学画得不够完整，短文（一）的４小题“为什么家乡的山叫”五花山“？直接可以从文中找到答案，有的学生却白白丢失了分数。
作文部分约有80%的学生写作主题比较明确，内容能扣题，语句基本通顺，基本上能表达出自己的内心想法，但也有20%的学生审题不清，要求写一个人，却写了多个人。
另外，普遍出现的问题还有学生选材不好，内容较少且空洞，字迹混乱不清，主题不够突出等。
小学三年级语文试卷分析(范文5篇)
小学三年级语文试卷分析（范文5篇）1.小学三年级语文试卷分析范文篇一一、试卷特点本次三年级语文试卷共五道题，整个试题难易程度适中，试卷基本体现了语文教学要注重基础，突出能力，联系生活的原则。
试题主要从字词句、按课文内容填空等方面来命题，基本技能则是从课文理解，各种句式的灵活运用等方面来考查，并且试卷前前三题涵盖了语文书上八个单元的内容，这些内容含量分布平均，而且都是学生需要掌握的内容。
因此试卷无论是广度还是深度，都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点，因此能客观准确地检测出学生的语文能力，体现了语文重基础知识和能力培养的学科特点。
二、考情分析：从考察情况来看，我班学生的学习水平总体情况是比较良好的，参加考试人数48人，及格率为97%，优秀率为58%。
从知识领域看，学生对一些基础知识的掌握和运用还是很扎实的，说明学生的基础知识掌握的比较好。
1、书写不规范：几乎所有的学生都因书写不规范而扣了分，尤其在试卷第二题看拼音写词语，第三题学写应用文的格式。
2、审题不清：如“甚至”读成“趁势”，留言条请假条二选一审题不清，造成答题格式混乱。
3、基础知识：主要问题出在多音字选择上，“竟然”、“磨坊”的读音为主要失分点。
4、学写应用文：留言条、请假条格式还需要加强练习，大多数孩子都有小失误，优秀率仅52%。
5、阅读：阅读问题较多，尤其是文章内容按什么顺序写？学生答题五花八门，“净瓶里柳枝又恢复生机？”原因写得不够清楚、具体也或多或少有失分。
6、作文：编写童话故事，三年级初考习作，总体还不错，文章段落结构掌握的很好，大部分孩子编写的故事比较有趣，能抓住重点内容展开叙述，但语言积累上还需要多下功夫。
三、改进措施：1、重视字词教学，夯实语文基础从本次考试，我们很明显地看到，许多学生字、词不过关。
试卷中考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的，这些词语在平时的练习中也常出现，学生应该有较多认识和巩固的机会，可是每次考试在这些题上都要丢失许多分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三年级语文下册期中试卷分析
冯坡中心小学——李秀鸾
一、试卷整体情况分析
本次测试题内容全面，题量适当，题型活。
试题的设计从全体学生考虑，题型结构合理，难易恰当。
这次的试题能充分的测试学生对所学知识的掌握情况。
二、试卷内容及考核目的分析
本次测试卷共有十一道大题。
一、看拼音写词语。
要把字正确规范地写在田字格里。
二读句子，给加点的字选择正确的读音。
三、在括号里填上合适得词。
四、选词填空。
五，把下面得词语和句子补充完整。
六、用所给的词组成通顺得句子，并加上标点。
七、照样子，给下面的句子换个说法。
八、根据课文内容，判断下列说法，对的画“／”，错的打“×”。
九、根据《一个小村庄的故事》的情景写话。
十、阅读短文，回答问题。
十一，习作。
从题型上看，第一·二题测试题注重学生的拼读情况的同时，强调学生的书写规范性。
还注重多音字的正确使用。
第三，四，五题则测试了学生对词的积累和应用。
第六、七题是句子训练。
这个环节从不同形式测试学生的说写句子训练。
第八，九题则是对课文的理解，并加以体会。
从试题的安排上看，试题安排是科学的，从字、词、句、段、篇循序渐进的科学安排，由易到难。
这部分正是考查学生对课文内容的理解及巩固情况。
第十题，课外阅读，课文阅读全面的对学生进行考查。
包括词、句、理解文意。
第十一题，习作。
一件让你感动的事。
写一篇习作，这也是一篇没有束缚的文体。
它能让学生尽可能发挥自己的写作能力。
写自己愿意写的内容。
激发学生对习作的兴趣。
三、考试结果及分析
1、总体情况分析
本次测试，从整体看学生发挥的不够理想，有部分学生因为不够细心，造成了不该丢分，反而丢分。
从数据分析，我班有34人参加考试，最高分94.5分，最底分13.5分，平均分61.97分，21人及格，13人不及格。
及格率为61.76%
2、具体情况分析
（1）、基础知识
这个环节，不及格的学生丢分都在于读拼音写词语。
主要的原因是基础太差。
除此之外，在句子部分有不少学生没能细心审题而造成丢分。
整理句子最为严重。
（2）、阅读部分
从学生的答题情况来看，大部分学生还不能认真读短文内容。
没能理解短文。
这些都是丢分的注要原因。
（3）、习作
对于三年级的学生而言，这次作文没有任何的束缚，有不少学生能通过自己的笔反映自己的心声。
但也有少部分学生没能把自己的内心表达出来。
不懂如何表达是关键。
对以上的不足，是今后教学有待努力的地方。