风电场重大危险源评估
风电场作业危险源风险评估(工厂卫生)
序号 作业区域 作业编号 作业任务
危险源
风险
SHE
1
2
3 配电设备区 域
4
5
1
2
办公生活区
3
域
4
5
1、设备灰尘积聚较 多 2、带电区域存在朔 料袋、杂物等垃圾 3、室内区域存在积 生产生活 水
4、设备区标识混乱
5、设备区域工具摆 放混乱
1、办公生活区灰尘 大 2、办公生活区物品 摆放混乱 生产生活 3、宿舍、办公区电 源摆放，插接混乱
5
5
5 125 2 对电源进行统一检查并梳理接线
3
4
2 24 1 清理楼道内杂物
2
3
2 12 1 在楼道内粘贴适宜标识
1
1、食物过期
造成人员食物中毒
6
5
5 150 2 定期检查仓储食物，对需处理食物及时处理
2
2、碗具摆放混乱
造成人员换得传染 病
4
5
5 100 1 对碗具进行分类摆放
3
3、碗具器身较脏
6
6、食堂发热源器具 造成人员烫伤
5 5 5 125 2 对发热源物件进行员工集体普及
7、电源接线凌乱、 造成人员触电、引未作保护处理Fra bibliotek发火灾
5 5 5 125 2 梳理定制电源线
严重 度S
剩余风险
可能 暴露 风险 性P 率E 值R
风险 等级
补充控制措施
措施落实 情况
3 4 2 24 1
2 4 3 24 1
21361
3 2 3 18 1
2 3 2 12 1 2 2 4 16 1 3 3 4 36 1 3 3 2 18 1 2 3 2 12 1 22141 4 3 4 48 1 4 3 4 48 1 3 3 3 27 1
风机塔筒危险源评估标准(2021版)
风机塔筒危险源评估标准（2021 版）1范围和主要危险有害因素1.1范围风电场的风力发电机组基础、塔架和本体及其附件。
1.2主要危险有害因素：倒塔、轮毂（桨叶）脱落、叶轮超速、风力发电机组着火、高处坠落。
2规范性引用文件GB 26860-2011电力安全工作规程发电厂和变电站电气部分GB 26164.1-2010电业安全工作规程第1部分：热力和机械GB 50217-27电力工程电缆设计规范GB 155-27施工升降机安全规程GB 7588-23 电梯制造与安装安全规范GB/T 160-2011电梯安装验收规范GB/T 158-29电梯技术条件GB/T 18451.1-2012风力发电机组设计要求GB/T 3098.1-20紧固件机械性能螺栓螺钉螺柱GB/T 3766-21液压系统通用技术条件GB/T 29.53-21 电工术语风力发电机组GB/T 19072-2010 风力发电机组塔架GB/T 19568-24风力发电机组装配和安装规范GB/T 19960.1-25风力发电机组第1部分:通用技术条件GB/T 14091-29机械产品环境参数分类及其严酷程度分级GB/T 11345-2013焊缝无损检测超声检测技术、检测等级和评定GB/T 7-26碳素结构钢GB/T 1348-29球墨铸铁件GB/T 1228-26钢结构用高强度大六角头螺栓GB/T 1229-26钢结构用高强度大六角螺母GB/T 1230-26钢结构用高强度垫圈GB/T 1231-26钢结构用高强度大六角头螺栓、大六角螺母、垫圈技术条件GB/T 1591-28低合金高强度结构钢GB/T 25383-2010风力发电机组风轮叶片GB/Z 25427-2010风力发电机组雷电防护GB/T 19069-23风力发电机组控制器技术条件GB/T 19070-23风力发电机组控制器试验方法DL 5027-93电力设备典型消防规程DL/T 797-2012风力发电场检修规程DL/T 796-2012风力发电场安全规程DL/T 666-2012风力发电场运行规程DL/T 596-1996电力设备预防性试验规程DL/T 5191-24风力发电场项目建设工程验收规程JB/T 7323-1994风力发电机组试验方法JB/T 10426.1-24风力发电机组制动系统第1部分技术条件JB/T 10426.2-24风力发电机组制动系统第2部分试验方法FD 3-27风电机组地基基础设计规定Q/CDT 109 6-25中国大唐集团公司电缆防火标准Q/CDT 101 01—2013中国大唐集团公司工作票、操作票使用和管理标准国能安全[2014]161号防止电力生产事故的二十五项重点要求大唐集团制[25]140号防止电力生产重大事故的二十五项重点要求实施导则大唐集团制[2010]24号中国大唐集团公司防止风力发电生产重大事故六项重点要求实施细则大唐集团制[2010]29号中国大唐集团公司风力发电机组定期工作标准3危险因素值安全评价对照表3.1事故危险可能因素L值对照表表3.1事故危险可能因素L值对照表10 1、塔架连接螺栓未严格按照风力发电机组制造厂提供的安装手册进行紧固，螺栓的紧固顺序与紧固力矩未严格遵照安装手册执行。
风力发电场重大危险源管理制度
风力发电场重大危险源管理制度
1. 引言
本管理制度旨在规范风力发电场中的重大危险源管理，确保工
作场所安全，并减少事故发生的风险。
此管理制度适用于风力发电
场的所有工作人员和相关方。
2. 危险源识别与评估
2.1. 风力发电场应对潜在危险源进行全面识别。
2.2. 针对每个危险源，应进行评估以确定其对人员、设备和环
境的风险程度。
3. 控制措施
3.1. 风力发电场应采取适当的控制措施以消除或降低危险源。
3.2. 控制措施应根据危险源的风险等级确定，并包括工程控制、防护设备、操作规程等。
4. 培训与意识提高
4.1. 风力发电场应为所有员工提供相关培训，使其了解与危险
源相关的安全措施。
4.2. 应定期组织培训和演练，提高员工对紧急情况的应对能力。
5. 事故管理与报告
5.1. 发生事故时，风力发电场应立即采取适当措施，保护员工
安全，并减轻事故的后果。
5.2. 所有事故和危险源事件都应及时记录并向相关部门报告。
6. 审查与改进
6.1. 风力发电场应定期审查危险源管理制度的有效性，并进行
必要的改进。
6.2. 针对实际的危险源和事故情况，制定改进计划，以不断提
高风力发电场的安全水平。
7. 遵守法律法规
风力发电场应遵守国家和地方的法律法规，并根据需要制定相
应的管理制度和程序。
8. 附则
本制度自发布之日起生效，并适用于整个风力发电场，如有必要，可根据实际情况进行修订。
以上为风力发电场重大危险源管理制度的主要内容，详细的实施细则和操作指南应根据具体情况进行制定。
风电场重大危险源分析报告
风电场重大危险源分析报告风电项目重大危险源分析报告主要危险、有害因素识别4.1自然条件下存在的危险及有害因素风力发电场的范围大、风力发电机组分布面广，自然因素存在的危险有害因素有；1）飓风：风力发电机组塔架高度大(一期风机为轮毂高度65米，二期风机轮毂高度为80米)，如果塔架基础达不到设计要求、塔架各节连接部位连接件松动、检查不及时，遇有强大的飓风天气，容易发生塔架晃动过大、倾覆、折断、直至垮塌等危险因素。
2）雷击：风力发电机组的塔架高大，地处坝上高原，受雷击几率大，如果避雷针和避雷装臵失效或检测、维护不及时，将导致避雷装臵不起作用，容易发生雷击事故，导致火灾和触电等危险因素。
3）地震：地震灾害是难以预见的自然灾害，如果将发电机组的布臵选择在地震频发区域范围内，塔架基础不符合设计要求或施工质量不合格，遇有震情则灾害后果是灾难性的，容易造成塔架、发电机组等毁灭性垮塌破坏。
4）低温危害：建设项目所处地理位臵位于寒冷地区，最低气温可达－34.8℃，遇有低温天气在塔架上部进行维修、保养设备，如果防寒措施不到位，则易于造成维修人员手脚冻僵，导致高处坠落事故。
发电机组的叶片在低温强对流天气容易在叶片上挂上薄冰；在低温下金属设备部件会发生晶型转变，甚至引起破裂，导致机械运转失衡；齿轮箱油受冷空气影响会产生冷凝，造成机械不能正常运转等危险因素，导致设备出现故障。
综上所述，风力发电场自然环境中存在的主要危险、有害因素为：地震和飓风引起的坍塌、雷击（包括雷击火灾和雷击触电）、低温伤害等。
4.2 风电场建设期间的危险及有害因素在风电场建设过程中，受作业环境的影响，容易发生如下危险有害因素：1）高处坠落：按照《高处作业分级》规定标准，凡高度在基准面2m（含2m）以上的高处进行作业，称为高处作业，高处作业时发生的坠落事故为高处坠落事故。
风电场项目有许多设备、设施及操作平台的安装位臵都在2m以上，风力发电机组安装在65米和80米高的塔架上。
风电场风险评估：解决项目中的安全和人员健康风险
风电场风险评估：解决项目中的安全和人员健康风险概述风电场是一种重要的可再生能源，其发展正逐渐成为全球能源结构转型的关键。
然而，风电场建设和运营过程中存在一定的安全和人员健康风险。
为了保障风电场项目的安全运营，进行风险评估是必不可少的环节。
本文将探讨风电场风险评估的意义、方法以及其在项目中的应用。
风电场风险的重要性在风电场建设和运营过程中，由于高空作业、设备维护和恶劣气候条件等特殊因素，存在着一定的安全和人员健康风险。
这些风险包括高处坠落、电击、火灾爆炸、极端天气等，如果不加以评估和防控，将对工作人员的生命安全和健康带来严重威胁，甚至导致意外事故的发生。
风电场风险评估方法风电场风险评估的目的是识别和评估可能导致事故和伤害的风险，并制定相应的控制措施。
目前，常用的风险评估方法包括综合风险评估和定量风险评估两种。
综合风险评估是一种定性的评估方法，通过整合各种风险来源和评估指标，对风电场可能出现的风险进行综合评估。
这种方法主要通过专家判断和经验总结来进行评估，具有简单、快速的优势，但主观性较强。
定量风险评估是一种通过定量计算和分析来确定风险大小的方法。
这种方法基于风电场的具体数据和模型，通过概率计算和数学模型推导来评估风险。
相比于综合风险评估，定量风险评估能够提供更为准确和可靠的风险分析结果，但需要更多的数据支持和专业知识。
风电场风险评估的应用风电场风险评估在项目中的应用主要体现在以下几个方面：1. 项目前期评估：在风电场项目规划和设计阶段，进行风险评估有助于识别潜在的安全风险和影响因素，从而优化项目设计和规划。
通过合理配置设备、确定安全工作流程和培训工作人员，可以降低潜在风险的发生概率。
2. 施工阶段管理：在风电场建设过程中，风险评估有助于制定合理的安全管理措施和防护措施，确保施工人员的生命安全和健康。
例如，对高处作业、电气设备和机械设备等进行风险评估，并制定相应的安全操作规程，加强施工人员的安全意识和技能培训。
风电场工程地质灾害危险性评估方法与案例分析
风电场工程地质灾害危险性评估方法与案例分析一、引言在风电场工程建设过程中，地质灾害是一项重要的风险因素。
因此，针对风电场工程地质灾害的危险性评估变得至关重要。
本文旨在探讨风电场工程地质灾害危险性评估的方法和技术，并通过实际案例分析，进一步理解和应用这些评估方法。
二、风电场工程地质灾害危险性评估方法（一）数据采集与分析地质灾害危险性评估的首要任务是收集并分析相关数据。
这些数据包括地质构造、地形地貌、岩性、气象和水文等方面的数据。
通过对这些数据的分析，可以有效评估地质灾害风险。
（二）灾害概率评估灾害概率评估是评估风电场工程地质灾害发生的可能性。
常用的方法包括统计分析、数学模型和主观判断等。
通过分析历史灾害数据、建立预警模型以及专家经验，可以较为准确地评估灾害概率。
（三）灾害影响评估灾害影响评估是评估地质灾害对风电场工程的潜在影响程度。
这包括灾害发生后可能引发的损失，如损坏设备、生命财产损失等。
通过对工程结构、设备、环境等方面的评估，可以量化灾害对工程造成的影响。
（四）灾害脆弱性评估灾害脆弱性评估是评估风电场工程受到地质灾害侵袭后的承受能力。
通过分析工程结构、材料、场地条件等因素，评估风电场工程对地质灾害的脆弱性。
这有助于更好地指导工程施工和设计，减少潜在的风险。
（五）风险评估与预警风险评估是综合考虑上述几个方面，综合评估风电场工程地质灾害的风险程度。
通过建立风险评估模型，可以根据不同的风险等级制定相应的预警措施，提早预防和应对潜在的灾害风险。
三、案例分析：某风电场工程地质灾害危险性评估以某风电场工程地质灾害危险性评估为例进行分析。
该风电场位于山区，地质条件复杂，且季节性暴雨较为常见。
通过对该风电场的地质构造、地形地貌、岩性等数据的采集和分析，确定了潜在的地质灾害风险区域。
在灾害概率评估中，结合历史灾害数据，建立了风电场工程地质灾害发生的概率模型。
通过对风电场工程结构、设备的灾害影响评估，得出了灾害发生后可能引发的损失情况。
风电场电缆夹层及沟道重大危险源评估报告
玉湖风场电缆夹层及沟道重大危险源评估报告一、重大危险源基本情况和评估范围（一）基本情况1、玉湖风场升压站电缆沟及400V配电室电缆沟、35kV电缆沟和电缆竖井及周边环境。
玉湖风电场升压站电缆沟布置在中控楼东方，与中控楼一楼。
总占地面积500 m2，距风机220米。
2、玉湖风电场升压站电缆沟及400V配电室电缆沟、35kV电缆沟和电缆竖井。
玉湖风电场电缆沟2014年11月份20日正式投入使用。
电缆沟内包括动力电缆、控制电缆及通讯电缆部分。
（二）评估范围玉湖风场电缆沟及电缆竖井，电缆沟内包括升压站电缆沟及400V配电室电缆沟、35kV电缆沟等部分。
二、主要危险有害因素（一）评估方法玉湖风场电缆夹层及沟道重大危险源采用修正后的格金评价方法开展安全评估。
（二）评估分值个数2L值：1、电缆夹层、电缆隧道的交叉密集处、电缆竖井处未设置火灾探测报警装置。
E值：偶然在电缆沟或电缆夹层内作业。
C值：轻微的可恢复的伤害；财产、设备的直接经济损失约1至2万元；生产设备、厂区建筑物火灾直接经济损失0.05至0.2万元。
B2值：1、没有制定电缆运行和检修规程、电缆防火管理制度、火灾自动报警维护制度、两票三制等规章制度。
2、电缆沟（夹层）内的感温、感烟报警设施没有定期试验、维护。
（四）重大危险源评估表2D1――相对扣分率L×E×C×B2――实际分值的乘积，即D值四、安全对策措施与整改（一）对照L、E、C、B2值较大的分值，存在的主要问题：1、电缆夹层、电缆隧道的交叉密集处、电缆竖井处未设置火灾探测报警装置。
2、没有制定电缆运行和检修规程、电缆防火管理制度、火灾自动报警维护制度、两票三制等规章制度。
3、电缆沟（夹层）内的感温、感烟报警设施没有定期试验、维护。
（二）《重大危险源评估问题整改表》（见附表U）。
五、结论与建议（一）重大危险源等级为四级，按规定由企业监督管理。
（二）降低该重大危险源危险等级应采取措施：1、列出问题整改计划，在电缆沟及电缆竖井设置火灾探测报警装置。
风电项目部危险源辨识、评价、控制清单
监督司机严格遵守交通管理条例和公司用车管理 制度；现场内不能超速行驶 冰雪天气施工车辆必须加装防滑链，并缓慢行驶
35
人员得不 风电施 到及时救 工现场 治
人员伤害
编写应急 预案
风电施 冬季给蓄 造成电池爆 工现场 冻结的电 炸，人员伤害 池充电 风机叶片 37 现场 设备损坏 组装 36 38 39 现场 现场 吊车走车 吊装作业 设备损坏、人 身伤害 设备损坏、人 身伤害
17
风电施 机舱、风 工现场 轮吊装
设备损坏
18 19
风电施 人员伤害、设 设备吊装 工现场 备损坏 风电施 人员伤害、设 设备吊装 工现场 备损坏 风电施 人员伤害、设 设备吊装 工现场 备损坏
设备吊 设备抬吊时，确保吊钩钢丝绳竖直，严防设备晃 装时歪 动产生冲击，严防设备与起吊机械产生磕碰 拉斜拽 吊车只能沿正确角度驶上斜坡，严禁沿斜角驶上 汽车吊转移 或驶下斜坡；在接近斜坡或从斜坡下降时，转弯 路线地形复 角度不能超过0.5°/m；斜坡表面必须平坦，横 杂，不符合 向倾斜角度不超过1.5°；沿坡道上下时，方向 要求 不能变化 当起吊机舱或风轮时，不能提前将所有底拍螺栓 起吊时机舱或风轮时，设 拆除完毕，应将机舱或风轮连同底拍，一起吊离 备和运输排子互相摩擦碰 地面，然后缓缓回钩将底拍放置地面，再拆除底 撞 拍螺栓，吊车缓缓起钩吊起机舱或风轮，施工人 员做好监护，放置磕碰 抬吊塔架时两吊车动作不 使用对讲机进行指挥，确保吊车同步 协调造成吊车超负荷 吊具超负荷作业 风机安装过程及吊车行走 过程中，接触线路触电及 碰撞风机 严禁吊具超负荷使用；作业时根据吊物的重量选 择合适的吊具及倍率，应保证安全系数大于6倍 风机安装过程及吊车行走过程中，应远离电力线 路及已安装完成的风机，防止触电和磕碰风机设 备
风电项目重大危险源分析：多方合作
风电项目重大危险源分析：多方合作风电项目重大危险源分析报告一、引言随着全球对可再生能源需求的日益增长，风电项目在能源产业中的地位愈发重要。
然而，风电项目在建设和运营过程中存在诸多重大危险源，给项目带来潜在风险。
本报告旨在深入分析风电项目的重大危险源，通过实例分析给出明确的观点，为风电项目的风险管理提供参考。
二、分析内容1.风力发电机组安全风险风力发电机组是风电项目的核心设备，其安全风险应引起高度重视。
其中，电气系统、控制系统、机械系统以及消防系统等方面都可能成为潜在的安全风险源。
例如，电气系统中的短路、过载、欠压等问题可能导致设备损坏或火灾；控制系统失灵可能导致设备超速、振动或失控；机械系统故障可能导致设备损坏或人员伤亡等。
2.吊装作业安全风险吊装作业是风电项目中必不可少的环节，其安全风险不容忽视。
在吊装过程中，若操作不当、设备故障或环境影响可能导致重物坠落、人员伤亡等严重后果。
例如，某风电项目中，因吊装设备故障导致叶片坠落，造成现场作业人员2人死亡、1人重伤。
3.高空作业安全风险风电项目中的高空作业涉及到设备安装、维护和检修等方面，具有较高的安全风险。
其中，高处坠落、物体打击、触电等事故较为常见。
例如，某风电场在进行高空作业时，因安全带未正确使用，导致1名作业人员从70米高处坠落死亡。
4.自然环境因素安全风险风电项目地处偏远地区，受自然环境因素影响较大。
例如，极端天气、地震、洪水等自然灾害可能对风电项目造成破坏性的影响。
某风电场因未充分考虑当地极端天气条件，导致场内多台风电机组倒塌，造成较大经济损失。
三、实例分析以某风电项目为例，该项目在建设过程中发生一起吊装作业事故。
事故原因是现场管理人员违章指挥，将吊装设备超载运转导致故障。
该事故的发生既有人员管理不当的责任，也有风电项目吊装作业环节的风险意识不够的问题。
因此，风电项目应加强现场管理人员培训和吊装作业环节的风险评估与预防措施落实。
四、观点总结通过以上分析，可以得出以下观点：1.风电项目的重大危险源具有多样性和复杂性，包括风力发电机组安全风险、吊装作业安全风险、高空作业安全风险以及自然环境因素安全风险等。
风电场风机重大危险源评估报告
玉湖风场1号风机重大危险源评估报告一、重大危险源基本情况和评估范围（一）基本情况1、玉湖风场1号风机位置及周边环境玉湖风场1号风机分布在市玉湖县玉湖乡玉湖村一带。
2、玉湖风场1号风机规格型号及主要参数风力发电机组型号为CCWE-1500/87.DF变桨距、异步双馈常温型桨叶型号TMT42.8 规格42.8米。
高度87米，材质Q345E。
风力发电机型号中科FDYR01.005；变桨距异步双馈常温型额定功率1560KW 定子额定电压690V，定子额定电流1096A，转子额定电流425A，转子额定电压370V，额定转速1800 r/min，定子/转子接线方式Y/Y，冷却方式风冷。
制造厂家:中科盛创齿轮箱型号TZFC1500A，传动比104.6，功率1660kW，润滑油规格美孚320，单机润滑油用量320L。
制造厂家:太原重工偏航电机型号：QAEJ13256A，额定电压400V，额定电流7.8A，功率3kW。
制造厂家:ABB。
变频器型号HWDF069A1500-ANLN-00801变桨电机型号DFV132S4/SBM ，功率5.5kw，额定电流20/11.6A，额定电压220/380 V。
制造厂家:SEW助爬器型号M410,厂家上海东瑞风电技术有限公司。
（二）评估范围玉湖风场1号风机。
二、主要危险有害因素三、安全评估和安全评估表（一）评估方法风机重大危险源采用修正后的格金评价方法开展安全评估。
（二）评估分值个数（三）L、E、C、B2值中最大分值的原因简述L值：1、风机塔架设计时不符合要求，例如未由具备相关专业资质的机构进行,未遵守〔发改委能源局1403号〕关于《风电场场址工程地质勘察技术规定》相关规定，未考虑塔架防腐、覆冰等极端因素，无塔架设计报告。
2、未按风机厂家技术规范要求，定期对保护系统、控制系统进行检查、测试。
如未按要求对超速保护装置、振动传感器、转速传感器等进行测试。
E值;塔架坐落在人口密度稀少地区，且偶然处于塔架范围内C值：一般人身伤亡事故，造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下300万以上直接经济损失的事故。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
风电场重大危险源评估会议纪要
为深入开展隐患治理活动，建立重大危险源监控治理工作长效机制，有效遏制风电场重特大事故的发生，促进我风场安全状况持续稳定，按照上级有关指示要求，进一步加强重大危险源监控治理工作，对我风场重大危险源进行登记、评估、监控、监测、应急救援和整改，特制定本制度。
一、意义
全面贯彻《安全生产法》，坚持“安全第一，预防为主”的方针，坚持以人为本，科技兴安，努力实现安全生产工作从被动防范向源头管理转变，遏制和减少重、特大事故的发生。
二、组织机构
组织机构
组长：
副组长：
成员：
㈡工作职责：
1、开展重大危险源的排查登记，掌握重大危险源的数量、状况，建立风电场重大危险源档案和定期报告制度。
2、组织开展重大危险源安全评估，对风电场重要的设备、设施以及生产过程中的设备参数、危险物质进行定期检测，建立重大危险源评
估监控的日常管理体系。
3、建立风电场级、班组级、个人三级级重大危险源监控管理网络，实现对重大危险源的动态监控、有效监控。
4、对存在缺陷和事故隐患的重大危险源进行治理，加大投入，采取有效措施，消除事故隐患，确保安全生产。
5、建立和完善风电场重大危险源监控和存在事故隐患的危险源治理的规章制度，建立风电场危险源监控、治理长效机制。
6、制定重大危险源监控、监测措施和应急救援预案，落实应急救援预案各项措施，定期有针对性的组织事故应急救援演练。
7、将重大危险源的登记、检测、监控、应急救援工作同风电场事故隐患的排查治理结合起来，统筹安排，加强对重大危险源的监控措施的落实同时，加大对现场隐患的排查治理力度，确保风电场的长治久安。
㈢工作要求
1、风电场各专业、班组要进一步提高对重大危险源管理工作重要性的认识，自觉加强对重大危险源管理工作的监督检查，切实防范重、特大事故，保障风电场安全生产。
2、各专业、部门应在危险源监控、治理领导小组的统一领导、协调和指导下开展风电场重大危险源的监控、监测和治理工作。
3、各专业、部门对因风电场重大危险源管理、监控不到位、整改不及时而导致发生事故的，要依法严肃追究部门主要负责人和相关人员的责任。
4、在日常的检查中发现重大危险源存在事故隐患的，应当要求责任单位立即整改；在整改前或者整改中无法保证安全的，必须从危险区域内撤出作业人员，暂时停止作业或者停止使用；难以立即整改的，要限期完成，并采取有效的防范、监控措施。
5、要加强风电场重大危险源监控、治理的宣传和培训工作，提高管理人员和现场施工人员对危险源的重视程度，确保风电场安全生产。
三、危险源评估
㈠重大危险源具备的条件
1、电器设备线路老化；
2、电器线路超负荷；
3、风机竖梯结霜、有油脂、表面湿滑；
4、消防器材未及时更换；
5、酒后驾车；
6、避雷针未定期检测等。
㈡危险源的评估
安全评估工作应由注册安全评价人员或注册安全工程师主持进行，或者委托具备安全评价资格的评价机构进行。
从事重大危险源安全检测检验、安全评估业务的中介机构应当具备国家规定的资质条件，并对其作出的检测检验和安全评估的结果负责。
安全评估报告应包括以下内容：
安全评估的主要依据；
2、重大危险源基本情况；
3、危险、有害因素辨识与危害程度；
4、可能发生事故的种类及严重程度；
5、重大危险源等级；
6、防范事故的对策措施；
7、应急救援预案效果评价；
8、评估结论与建议等。
㈢重大危险源应急救援预案
对所评估出的重大危险源必须制定重大危险源应急救援预案，落实应急救援预案的各项措施，每年进行一次事故应急救援演练。
重大危险源应急救援预案应当包括以下内容：
1、应急救援机构人员及其职责；
2、危险辨识与评价；
3、应急救援设备与设施；
4、应急救援能力评价与资源；
5、报警、通讯联络方式；
6、事故应急程序与行动方案；
7、保护措施与程序；
8、事故后的恢复与程序；
9、培训与演练。
四、重大危险源评估机构
1、风电场成立以风电场场长为组长，其他专工级班组长为成员的重大危险源评估小组，对风电场综合进行危险源评估。
危险源评估小组至少每两年对本单位的重大危险源进行一次安全评估，并出具安全评估报告。
并将安全评估报告报上级主管部门。
重大危险源的生产过程以及材料、工艺、设备、防护措施和环境等因素发生重大变化,或者国家有关法律、法规、标准发生变化时，应当对重大危险源及时重新进行安全评估，并将有关情况报上级主管部门。
2、安全评估的内容
⑴各类安全生产相关资质（资格）、证件、数据资料是否满足安全生产法律法规和技术标准的要求。
⑵现场安全设施与有关规定、标准、规程的符合性及其确保安全生产的可行性、可靠性。
⑶安全管理模式、制度的系统性和科学性，明确安全生产责任制、安全管理机构及安全管理人员、安全生产制度等安全管理相关内容是否满足安全生产法律法规和技术标准的要求及其落实执行情况。
⑷风电场生产场所及其设施、设备装置的实际运行情况、管理状况的分析，查找该风电场投产后危险、有害因素，确定其危险度。
⑸对生产系统和辅助系统，提出合理可行的安全对策措施及建议。
3、危险源安全验收评估程序
危险源安全评估的程序为：前期准备；危险、有害因素识别与分析；划分评估单元、评估方法选择；现场检查；定性评估；提出安全对策措施及建议；作出安全评估结论；编制安全评估报告；安全评估报告
评审等。
4、工作要求：
⑴危险源评估工作必须由注册安全评价人员或注册安全工程师支持进行。
⑵危险源评估小组人员必须严格按照国家法律、法规、指导性文件、规程以及规范等评价依据。
⑶评估过程中参加评估人员必须明确评估危险源的对象、范围和评估的目的，熟知风电场现场实际情况。
⑷安全评估内容和工作程序必须符合国家行业规范规定的内容和标准，并提出切实可行的安全技术措施和建议。
⑸必须在对评估结果分析归纳和整合的基础上，列出主要危险、有害因素的评估结果，指出现场应重点防范的主要危险、有害因素，明确重要的安全对策措施，并做出安全评估结论，编写危险源评估报告。