苏联军事化经济的形成_发展及其主要历史教训_苏联剧变的经济根源探讨
简论苏东剧变的原因及教训
８０年代末到９０年代初，世界政治舞台上发生了东欧剧变、苏联解体的重大事件，这是共产主义运动和世界社会主义事业遭到的空前严重挫折。
探究苏东剧变的原因，吸取社会主义在苏东兴亡的经验教训，对于我们面对纷繁复杂的国际政治经济形势，如何把马克思主义的普遍真理同本国的具体实际相结合，建立面向２１世纪具有中国特色的社会主义，有许多有益的启示。
一、是什么导致苏东剧变恩格斯曾经指出：“历史是这样创造的：最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的，而其中每一个意志，又是由于许多特殊的生活条件，才成为它所成为的那样。
这样就有无数互相交错的力量，有无数个力的平行四边形，由此就产生出一个合力，即历史结果”。
任何一个历史事件都是无数个力的作用的结果，最后形成一个总的合力，这就是历史事件。
苏联解体和东欧剧变作为２０世纪重大的历史事件之一，其原因教训涉及国际和国内、理论和实践、经济和政治、宏观和微观、从基本原则到具体政策等各个领域、各个层次，是多重因素综合作用的结果，是长期潜伏的各种矛盾的总爆发。
这就需要我们用“合力论”来探究苏东剧变的原因。
然而，在全面的基础上，又要突出重点。
也就是说，既要坚持多重性原因的“合力论”，又要坚持“重点论”。
用这种方法，我认为，苏东剧变是由两个深层根源和两个直接原因导致的。
深层根源一：政治经济体制僵化造成经济发展滞缓、社会主义形象受损。
苏联实行的计划经济体制在斯大林时期发挥了巨大作用，使苏联成为二战结束后唯一一个能与美国相抗衡的超级大国。
但是，从２０世纪７０年代开始，由于经济管理体制和国民经济军事化，苏东国家的经济出现停滞，苏联那种计划到一颗螺丝钉的计划不再适应战后国家的经济建设，弊端日现，严重地阻碍了苏东的社会发展，与西方发达国家间的差距逐步拉大。
对此，从赫鲁晓夫到勃日涅夫一直改革不力。
戈尔巴乔夫上台后，虽然首先推出了经济体制改革方案，却没有抓住经济建设这个中心，而是把改革推进了政治斗争的旋涡，使原来就处于停滞状态下的国民经济进一步崩溃的边缘，从而严重地削弱了社会主义制度赖以存在的物质基础。
苏联模式及形成原因、特点及评价 当代世界经济与政治期末论文
当代世界经济与政治2013-2014学年第一学期期末考试论文题目:苏联模式及形成原因、特点及评价姓名：学号专业：院系：2013年12月28日苏联模式及形成原因、特点及评价作者：专业：年级：摘要:本文首先对苏联模式背景及其形成进行了简单阐述，其次从政治、经济、外交三个方面分析了其内涵。
最后，从历史唯物主义的视角，综合分析了苏联模式的利弊，并在此基础上总结苏联模式的历史经验和教训，展望未来。
关键词：苏联模式、形成、原因、特点、评价一、什么是苏联模式苏联模式是指20世纪二三十年代苏联在斯大林领导下，在社会主义建设过程中所形成的一整套路线、方针和政治、经济、文化管理体制的总称。
就其内涵而言它包括两方面的含义：第一，它是社会主义的模式，就是说它体现了社会主义的基本原则；第二，它是苏联的，就是说它在具体体制方面体现与反映了苏联的具体国情与当代时代的特点。
这种对苏联模式的定义是科学的而且是符合实际的，这样有助于我们更加全面的去了解和评价它。
苏联模式也可以称作斯大林模式或传统社会主义模式，就是采用高度集中的经济政治体制进行社会主义建设的模式，它的要害关键则在于树立个人崇拜。
它无情践踏了社会主义的民主和法制，以长官意志取代民主集中制，形成了自下而上的金字塔式的个人崇拜网，高踞塔顶的则是斯大林及其后任们，同时它也是科学社会主义在苏联具体国情条件下的特定产物，它在一定历史时期显示出一定的生命力，对苏联社会发展发挥了促进作用，对世界许多国家起到了示范效应。
二、苏联模式的形成及原因（一）苏联模式的形成。
1924年1月列宁逝世以后，斯大林逐步确立了他在苏联共产党内的领导地位，进行了对苏联人民长达30年的领导，建立了苏联社会主义的基本制度和具体体制，实施了建设社会主义的方针、政策，建成了社会主义社会。
其大致的历史过程是：从1928年10月至1936年底，苏联提前完成了第一个、第二个五年计划，在这一段时期内，苏联消灭了城乡资本主义经济，建立了社会主义公有制，社会制度的性质发生了根本的变化；所有的剥削阶级得以消灭，留下的只是工人阶级、农民阶级和知识分子，社会的阶级结构发生了根本的变化；苏联的社会生产力得到了快速的发展，社会的经济状况也发生了巨大的变化，已经由一个落后的农业国变成了一个工业——农业国。
苏联经济模式的演变与破产
苏联经济模式的演变与破产苏联是20世纪最为著名的社会主义国家之一，其经济模式的演变和最终的破产是一个备受关注的话题。
本文将探讨苏联经济模式的演变过程以及导致其破产的原因。
一、农业集体化与工业化20世纪初，苏联的经济以农业为主导，而农民的生产和分配方式则是传统的个体农业经营。
为了实现农业现代化和农产品的大规模生产，苏联政府推行了农业集体化政策。
这一政策的实施过程中，农民被迫放弃了私有土地，加入到农业合作社中。
这一举措使得农业生产能够实现规模化，但同时也引发了农民的不满和抵触情绪。
随着农业集体化的推进，苏联政府开始大力发展工业化的政策。
这一政策使得苏联的工业在短时间内取得了巨大的发展，如钢铁、煤炭等重工业的产量大幅增加。
然而，这种工业化模式也导致苏联经济中存在着重工业过度发展、农业落后等问题。
二、重心转向军事与冷战在第二次世界大战后，苏联经济进一步转向以军事为中心的发展。
由于对外贸易的限制以及国内资源的转移，苏联的经济结构更加偏向了军工和军事建设。
在冷战时期，苏联和美国之间的军备竞赛对苏联经济造成了巨大负担，国内市场的需求得不到有效满足，人民生活水平下降。
三、计划经济的弊端苏联实行的是计划经济体制，即所有的生产、分配和资源配置都由中央政府进行统一计划。
在计划经济的体制下，中央政府扮演了过多的角色，企业和个人没有足够的自主权，导致了资源配置的低效率和商品供求失衡的问题。
此外，计划经济模式也缺乏动态调整机制，无法适应市场经济的快速变化。
四、腐败和领导力问题在苏联的社会主义体制下，腐败问题一直存在，尤其是在官僚机构和经济体系中。
腐败导致了资源浪费和低效率，严重破坏了经济的运行。
与此同时，苏联领导阶层的领导力也存在问题。
在苏联最后几任领导人的统治下，领导层对于经济改革的不作为和错误决策导致了苏联的破产。
五、挑战和破产20世纪80年代末，苏联面临着严重的经济危机。
由于管理不善和计划经济的弊端，苏联的工业产能低效，产品质量低下，无法与国际市场竞争。
苏联东欧剧变的原因、教训与价值评判
（八）西方的“和平演变”是苏东剧变的外因。自社会主义国家诞生后的几十年时间里，一直面临西方 资产阶级的政治孤立、经济封锁、军事包围、策反颠覆、武装干涉甚至发动侵略战争。但是，这些手段都没 有能够消灭苏东社会主义。２０世纪８０年代以来，西方资本主义国家依恃其经济和科技优势，在社会主 义国家的改革遇到困难之际，转而使用和平演变战略，从外部有力地推动了苏联东欧剧变的进程。对于 东欧各国来说，演变的外因还有苏联的影响。戈尔巴乔夫提出“新思维”后，要求并积极促进东欧各国进 行符合其“新思维”的“改革”，甚至直接插手东欧的内部事务，民主德国、捷克斯洛伐克、保加利亚、罗马 尼亚的事变都有苏联的背景。苏联的所作所为，对东欧的剧变起到了西方所起不到的作用。
第二阶段：１９９０年下半年，学者们主要是跟踪苏东演变的过程，以介绍、分析苏东党和国家正在发 生的一系列事件为主，此间发表的论著初步涉及到对其原因和教训的研究。
第三阶段：当苏东剧变的尘埃落定，人们在震惊之余，开始对苏东剧变的原因、教训进行多方位、多 层次、多角度的探讨，越来越多的文章见诸报刊，各种著作相继出版。
３】
万方数据
（七）对社会主义改革的领导、决策出现失误，乃至偏离正确方向。苏东社会主义国家共产党的初衷 是要通过改革来完善和发展社会主义。但是，在改革过程中，尤其是改革遇到挫折时，他们并不是正确地 总结经验教训、兴利除弊，而是使改革步入了歧途，即从纠正阶级斗争扩大化走向否定阶级和阶级斗争、 从改革高度集权的政治体制走向推行政治多元化和多党制、从实行党政分开走向取消党的领导、从改革 高度集中的经济体制走向实行以私有化为基础的市场经济、从力图摆脱传统的苏联模式的控制走向完 全投向西方的怀抱、从批判历史上的错误走向完全否定社会主义制度。
苏联解体的原因
苏联解体的原因——论苏联经济模式的局限性一、苏联经济模式的形成十月革命胜利后，苏维埃俄国立即进展“剥夺剥夺者〞的工作。
首先废除地主土地所有制，实行土地国有化。
在1917－1918年先后两次进展土地改革，消灭了地主土地所有制，也废除了其他一切形式的土地私有制，建立了土地国有制。
接着，进展大工业、银行、运输业和对外贸易的国有化。
首先收归国有的是银行，1917年11月20日接收了国家银行，不久又没收了私人股份银行。
大工业的国有化分为两个步骤，1917年11月－1918年6月是按照个别企业单独进展国有化，1918年6－12月转为大规模地、按部门按行业进展国有化。
与此同时，对运输业和对外贸易也实行了国有化。
由于外国武装干预和国内战争，苏俄从1918年下半年开场实行“战时共产主义〞，按照战时体制改组整个国家的经济和生活。
实行余粮收集制；制止自由贸易，国家对粮食、食品和日用消费品实行垄断和配给制；国有化范围从大企业扩展到中小企业；实行普遍劳动义务制。
“战时共产主义〞经济关系的根本特征是商品货币关系受到极大的限制，各方面的经济关系逐渐实物化。
1921－1925年苏维埃俄国进入国民经济恢复时期。
列宁总结战时共产主义的经历教训指出，在俄国即在一个小农生产者占绝大多数的国家里，无产阶级夺取政权以后，不能走直接向社会主义生产和分配过渡的道路，而必须走经过商品货币关系向社会主义过渡的迂回道路。
在这一思想的指导下，苏俄开场实行新经济政策，根本原那么有三：〔1〕从余粮收集制过渡到粮食税。
农民纳税后剩余的粮食、原料和饲料，可以自由支配。
城乡经济周转成为社会主义大工业和农民小商品经济结合的途径。
结合的形式最初曾设想为商品交换，后来实践把它确定为商品买卖。
商业成为过渡时期经济建立的重要环节。
〔2〕利用资本主义，通过各种形式把它们引导到国家资本主义，作为小生产和社会主义之间的中间环节，作为开展生产力的手段和途径。
〔3〕在开展商品货币关系的根底上，使社会主义企业实行经济核算制，改善经营管理，以保证社会主义通过市场同资本主义展开“竞赛〞，并逐步地排挤它，战胜它，最后获得完全胜利。
高中历史必修二专题六-七：苏联社会主义经济建设
专题六：苏联社会主义经济建设命题：1.就新经济政策的内容和特点角度命题 例1：十月革命后，苏维埃政权颁布法令，宣布一切土地为全民财产，禁止土地买卖、出租等。
粮食税颁布后的1922年，全俄苏维埃中央执行委员会颁布了《土地劳动使用法》，允许出租土地和使用雇佣劳动。
该政策的出台和实施表明A ．以往的土地法令被彻底废除B ．农村个体经济的合法地位得到承认C ．合理利用市场和货币关系发展生产D ．商品经济的主导地位得到巩固例2：苏俄的新经济政策和美国的罗斯福新政都是人类文明演进过程中的创举。
两者的根本相同点在于A.都强化了国家对经济的全面干预B.都将工作的重心转移到工业领域C.都注重从实际出发变革生产关系D.都对本国乃至世界产生深远影响例3：下表据《一个大国的崛起与崩溃》相关内容编制。
阅读该表，造成苏俄(联)农民年平均税款变化的主要原因是( )A.余粮收集制的推行 B ．固定粮食税的实施 C ．实物配给制的废除 D ．农业集体化的实现二、斯大林体制：1924（上台）-1936（形成）-1991（结束）特点：①推行单一的公有制②以高度集中的行政命令管理经济；③优先发展重工业。
内容：1.社会主义工业化：1925（提出）-1928（正式）-1937 2.农业 集 体化：1927（提出）-1937（完成） （考察农业、工业二者关系） 评价：1.积极：通过两个五年计划，实现了苏联社会主义工业化；奠定了反法西斯战争胜利基础；2.消极：①片面发展重工业，导致了国民经济比例严重失调，人民生活水平提高缓慢；②高度集中的计划经济，压制了地方和企业积极性，阻碍了经济持续发展教训：1.经济的建设需正确处理市场和政府关系；2.政策的制定需结合国情、与时俱进命题：1.就历史反思角度，考察斯大林体制工农的关系2.就斯大林体制历史影响角度命题例1：斯大林曾说：“苏维埃国家在原则上不能靠采取如劫掠殖民地或战败国人民一类的龌龊办法吸收工业化资金。
苏联军事工业发展的背景,原因和原因经验教训.doc
背景：苏联军事化工业的萌芽与发展, 是当时一系列国际国内条件影响的结果。
具体主要有以下几点：第一（国内背景）：苏共第一个五年计划在1928年开始实施，第一个五年计划是苏联经济军事工业发展的开始。
1928年，在1928年11月的联共（布）中央全会上, 斯大林强调“迅速发展整个工业特别是生产资料的生产, 是国家工业化的基础和关键”。
而为了集中资源，实现重工业尤其是军事工业的发展，苏联又相继采取了几个步骤。
1，1929年4月通过了加速发展重工业的第一个五年计划。
2，为集中资源，保证工业特别是重工业、国防工业的高速发展, 实行了高度集中的按指令性计划进行管理的经济体制。
3，从20年代末到30年代初，以行政手段加速了农业的集体化。
这些都表明，经过第一个五年计划, 苏联经济军事化的过程已经开始。
第二（国际背景）：一战后初期，西方资本主义国家敌视苏联政权，严防军事技术、设备流入苏联。
自1921年结束战争后初期，西方各国一致对新生的苏维埃政权采取敌视政策，在经济上严密封锁，防止任何先进的设备和技术流向苏联。
当时，苏联的现代工业仍很落后，不但钢铁、电力生产远远不能满足国民经济需要，汽车、飞机制造、化学合成、大型机器设备制造等大工业更是一片空白。
所以更不必说先进的军事工业。
面对如此严峻的现实，苏联领导人意识到，如果不迅速实现工业化，这个新生的政权就可能面临威胁。
而刚上台的斯大林，以他的政治家和战略家的眼光，已经意识到了即将发生的战争正在威胁着年轻的苏联。
早期的苏联军事工业在封锁中顽强发展。
第三（国际背景）：突如其来的经济大危机迅速席卷整个资本主义世界，此时，意识形态的分歧退居二线，资本主义国家竞相对外倾销商品和输出资本，这无疑给了苏联大量低价引进西方军事工业先进设备、技术和资金的机会。
这一时期，苏联成为世界市场上机器设备的最大买主。
据说，斯大林后来曾在一次党内会议上感慨地说：“在苏联，约有2/3的大型企业是在美国的帮助或技术援助下建成的……其余的，也大多是在德国、英国、法国、意大利等国的技术援助下建立的。
苏联剧变的经济根源探讨
苏联军事化经济的形成、发展及其主要历史教训——苏联剧变的经济根源探讨刘克明2012-1-8 14:00:26 来源：《东欧中亚研究》1992年第5期苏联在卫国战争前，在备战需要推动下，经过几个五年计划，形成了一种实质上是军事化的经济，它曾为反法西斯战争的胜利作出过贡献。
但这种经济的结构、体制与运转方法，是备战的产物，有很大的历史局限性，并非社会主义体制所固有。
然而，在战后时期，由于国际环境的尖锐化，也由于苏联领导人思想的片面性，苏联在30年代由于备战需要而形成的经济结构、体制和方法，不但被肯定下来，而且上升为理论，被看成是社会主义经济固有的规律，从而使军事化经济在战后不但以社会主义名义长期保持下来，而且有了更为片面的发展。
戈尔巴乔夫在1991年2月一次讲话中承认：苏联经济“是世界上最军事化的经济。
”军事化经济的长期片面发展，日益违背社会主义生产的目的与要求，束缚了社会生产力，成为苏联经济各种矛盾日益尖锐化的重要根源，成为苏联经济增长速度逐步放慢直到转为停滞和衰落的主要原因。
这个“世界上最军事化的经济”是怎样形成的?军事化经济又是怎样使苏联这个社会主义大国的经济由强大转向衰落的?有哪些主要教训?这是本文试图论述的主要问题。
一、苏联军事化经济的形成及其历史作用苏联军事化经济的出现，是当时一系列国际国内条件影响的结果。
从备战经济开始到基本形成一种军事化的经济，有一个发展过程。
(一)第一个五年计划是苏联经济军事化过程的开始苏联社会主义建设是在比较落后的沙皇俄国的经济条件下进行的，又是在资本主义包围中，存在战争威胁的条件下进行的。
因此，在第一个五年计划的讨论、制订和执行过程中，联共(布)党领导人都以很大紧迫感的口吻，强调要高速度发展工业特别是重工业，以保障国家独立和加强国防。
在1928年11月联共(布)中央全会上，斯大林强调：“迅速发展整个工业特别是生产资料的生产，是国家工业化的基础和关键”，“不为国防建立足够的工业基础，就不可能保卫住我们国家的独立。