音乐课程教学评价的三种常用方式
音乐课程中三种评价方式
音乐课程中三种评价方式1、这次课标中有三种最常用的音乐评价方式：诊断性评价、形成性评价、终极性评价，教师最熟悉的就是终结性评价。
2、对于这三种评价的介绍：（1）诊断性评价——诊断性评价是事先评价，就像号脉，用在学习的开始。
当教师缺乏这个认识，不了解学生以前的学习基础和兴趣、态度是什么样的，那么教学就会建立在宏观理解上、猜测上，而不是真正诊断性的测试。
教师要进行具体的指导，如男生怎么样女生怎么样，从而来完成你的教学设计。
而平时老师关注诊断性真的很少，这次课标强调了诊断性评价。
它是根据教育学原理要求教师把教学建立在知己知彼的基础上，有效教学就建立在此。
诊断性评价有两个作用，第一个分制作用，有计划有目的针对不同学生曲对应教学，有效进行教学安置，第二个是调控，教学时能完全适应学生的学情，诊断性评价建议老师学着做。
很多教师现在备一个教案，认为这样所有班都能解决掉了，这个就不符合诊断性评价。
（2）形成性评价教师们也相对较薄弱，它是在教学过程随时进行的，目的在于及时得到反馈信息，调整教学，促进有效教学生成。
反馈可以通过提问的方式，谈话的方式，观察的方式，测试的方式，随时随地获得。
教师在这个过程中知道某个学生某块障碍或某些学生某些障碍就可以进行调整，解决此问题。
这是体现教师智慧，能否机敏的发现问题并解决问题，是教师对整体状态的一个把控。
对于新教师来说，他们对课堂生成问题没有经验，如果诊断工作做好了，在老教师帮助下就可以做好形成性评价。
（3）终结性评价是通过一定手段达到预定目的的程度或所取得的总体效益，最重要的是鉴定分等。
终结性评价是建立在形成性评价基础上，而形成性评价建立在诊断性评价基础上。
教师把这三个学会了，评价就学会了。
教师在评价中同时要注意关注音响，符合学生特点，建立在听觉感知，这是教学建议里的第一条，评价也同样适用。
小学音乐教学的评价模式
小学音乐教学的评价模式背景评价是教学过程中不可或缺的一部分，对于小学音乐教学来说也是如此。
通过评价，教师可以了解学生的研究情况，帮助他们提高音乐技能和音乐素养。
因此，设计一个合适的评价模式对于小学音乐教学的有效实施非常重要。
目标小学音乐教学的评价模式应该具有以下目标：1. 评价学生的音乐技能和知识水平；2. 了解学生对音乐的理解和表达能力；3. 鼓励学生的创造力和想象力；4. 促进学生的音乐欣赏和审美能力的提升；5. 帮助学生发展团队合作和沟通能力。
评价方法小学音乐教学的评价可以采用以下方法：1. 观察评价：教师可以通过观察学生在音乐课堂上的表现来评价他们的音乐技能和表达能力。
观察评价可以包括学生的演奏、歌唱、舞蹈和音乐创作等方面。
观察评价：教师可以通过观察学生在音乐课堂上的表现来评价他们的音乐技能和表达能力。
观察评价可以包括学生的演奏、歌唱、舞蹈和音乐创作等方面。
2. 作品评价：教师可以要求学生完成音乐作品，例如创作歌曲、设计舞蹈或演奏乐器等。
通过评价学生的作品，可以了解他们的创造力和音乐表达能力。
作品评价：教师可以要求学生完成音乐作品，例如创作歌曲、设计舞蹈或演奏乐器等。
通过评价学生的作品，可以了解他们的创造力和音乐表达能力。
3. 口头评价：教师可以与学生进行个别或小组讨论，评价他们对音乐的理解和欣赏能力。
通过口头评价，可以促进学生的思维发展和表达能力。
口头评价：教师可以与学生进行个别或小组讨论，评价他们对音乐的理解和欣赏能力。
通过口头评价，可以促进学生的思维发展和表达能力。
4. 书面评价：教师可以要求学生写作关于音乐的文章、评论或反思。
通过书面评价，可以了解学生对音乐的思考和理解程度。
书面评价：教师可以要求学生写作关于音乐的文章、评论或反思。
通过书面评价，可以了解学生对音乐的思考和理解程度。
评价标准在评价小学音乐教学时，可以参考以下评价标准：1. 技能水平：评价学生的演奏、歌唱、舞蹈或乐器演奏等技能水平，包括准确性、节奏感和表现力等。
小学六年级音乐教学的评估方法
小学六年级音乐教学的评估方法在评估小学六年级音乐教学效果时，采用多元化的方法是至关重要的。
音乐教学不仅仅是传授知识，更是培养学生的审美情感、音乐能力和团队合作精神的重要途径。
以下将探讨几种有效的评估方法：首先，我们可以想象，音乐作为一位引导老师，通过学生的表现来评估教学成果。
这种方法可以通过学生的演奏和合唱来观察。
例如，通过考察学生在演奏乐曲时的技术掌握和音乐表达能力，可以评估他们对课堂所学知识的掌握程度。
此外，学生们在合唱中的协作和声部分配的表现也能反映出他们对团队合作和音乐理解的掌握情况。
其次，以作曲为代表的创造性评估方法也是十分重要的。
假设音乐是一位启发老师，鼓励学生进行创作。
通过让学生创作简单的旋律、编配小乐曲或者设计音乐游戏，可以评估他们对音乐元素和结构的理解能力。
学生们的作品不仅能展示他们对音乐知识的应用，还能反映他们的想象力和创造力。
第三种方法是观察和记录学生的音乐听觉反应。
把音乐比喻为一位观察老师，通过音乐听辨测试、音乐欣赏会或是对音乐表演的评价，可以评估学生对不同音乐风格、作曲家或历史背景的理解和感受。
学生们的反应能够反映出他们对音乐文化的敏感度和深度理解程度。
最后，定期的音乐课堂测验和个人作业评估也是必不可少的一环。
音乐作为一位挑战老师，通过这些测验和作业可以评估学生对基本音乐理论、节奏和音高的掌握情况。
这种评估方法不仅帮助教师了解学生的学习进度，也能及时发现和纠正学生在学习过程中可能存在的困难和误区。
综上所述，小学六年级音乐教学的评估方法应当多样化且综合运用，既关注学生的技能掌握和知识理解，也注重培养他们的创造力、表达能力和团队精神。
通过这些评估方法的有效运用，可以更全面地促进学生音乐素养的发展，达到教学目标和学习效果的最佳结合。
小学音乐评价方法
小学音乐评价方法概述小学音乐评价是对学生音乐表现的综合评估，旨在激发学生的音乐兴趣和才能，培养音乐素养和审美能力。
本文档将介绍一些常见的小学音乐评价方法。
方法一：听力评价通过对学生音乐听力的测试和评价，可以了解学生对不同音乐风格、乐器和歌曲的理解和欣赏能力。
评价可以包括以下方面：- 对音乐的感觉：学生是否能准确地描述出音乐传达的情感和意境。
- 对乐器的辨识：学生是否能听出乐器的种类和特点。
- 对旋律和节奏的理解：学生是否能分辨出不同的旋律和节奏模式，并能正确地模仿或配合。
方法二：演奏评价通过对学生的乐器演奏表现进行评价，可以了解学生的演奏技巧和表现能力。
评价可以包括以下方面：- 技巧和准确性：学生是否能准确地演奏出乐曲中的音高、节奏和音准，是否能正确运用乐器的技巧。
- 表情和感情的传达：学生是否能通过演奏表达音乐中的情感和意境。
- 合作和合奏能力：学生是否能与他人合作演奏，是否能和其他乐器协调配合。
方法三：创造评价通过对学生的音乐创造能力进行评价，可以了解学生的创造思维和创意表达能力。
评价可以包括以下方面：- 即兴创作：学生是否能通过即兴演奏或即兴创作表达音乐创意。
- 作曲和编曲：学生是否能自主创作音乐曲目或对已有曲目进行编曲。
- 创意表达：学生是否能通过音乐表达自己的想法、感受和经历。
方法四：综合评价综合评价结合以上方法，对学生的音乐综合素养进行评估。
评价可以包括以下方面：- 音乐知识和理解能力：学生是否对音乐知识有一定了解，并能将其应用到实际的音乐表现中。
- 表演和演示能力：学生是否能通过舞台表演或演示展示自己的音乐才能和技巧。
- 音乐欣赏和评价能力：学生是否能用批判性的眼光欣赏和评价音乐作品，并能提出有建设性的意见和见解。
总结小学音乐评价方法应综合考虑学生的听力、演奏、创作和综合能力，旨在促进学生的音乐素养和审美能力的全面发展。
评价过程应注重激发学生的音乐兴趣和创造力，为其未来的音乐发展奠定基础。
小学阶段音乐课学生评价方法
小学阶段音乐课学生评价方法引言本文旨在探讨小学阶段音乐课学生评价的方法和途径。
音乐课作为学生艺术修养的重要组成部分，评价的准确性和全面性对学生的研究成果和成长至关重要。
学生评价方法以下列举了几种小学阶段音乐课学生评价的常用方法：1. 口头表达：鼓励学生通过口头表达方式分享对音乐课的喜好、理解和体验。
教师可以组织小组讨论或个人发表意见，以便了解学生对音乐课的态度和理解程度。
2. 书面评价：要求学生撰写关于音乐课的观点和体会的短文或日记。
教师可以根据学生的文字表达能力和思维逻辑给予评价和建议，以促进学生的写作和思考能力的提高。
3. 表演评价：通过学生个人或小组的音乐表演来评价他们的音乐才艺和表现力。
教师可以根据学生的音乐技巧、舞台表现和团队合作能力进行评价，同时给予鼓励和建议。
4. 作品展示：要求学生创作音乐作品并进行展示。
教师可以评价学生的音乐创作能力、创意和表现形式，同时引导学生进一步提高音乐表达能力和创作技巧。
5. 同伴评价：鼓励学生相互评价和反馈。
教师可以组织学生进行同伴评价活动，让学生学会欣赏他人的音乐才艺，同时提供建设性的评价和改进意见。
评价方法的注意事项在进行小学阶段音乐课学生评价时，需要注意以下几点：- 公正性：评价应该客观公正，避免过分主观或偏见。
评价标准应该明确、公开，并基于音乐课程的目标和要求。
- 鼓励性：评价应该注重鼓励和肯定学生的努力和进步，以激发学生对音乐的兴趣和积极性。
- 多样性：评价方法应多样化，充分考虑学生的不同特点和研究方式。
不同的评价方法可以相互补充，促进学生的全面发展。
- 及时性：评价应及时给予，以便学生及时了解自己的表现和进步方向，从而更好地调整研究策略和努力方向。
总结小学阶段音乐课学生评价方法的选择应该简单明了，避免涉及复杂的法律问题。
通过口头表达、书面评价、表演评价、作品展示和同伴评价等多种方法，可以全面了解学生对音乐课的态度、理解和表现。
评价应公正、鼓励、多样化和及时，以促进学生的艺术修养和个人发展。
音乐课程教学评价的三种常用方式
音乐课程教学评价的三种(sān zhǒnɡ)常用方式此次培训从我们(wǒ men)一线教师的实际需要出发，针对一线教师的困惑和教学工作中的实际需要，有的放矢的对教师进行培训，通过两天的学习，我最深刻的感受可以用四个字来概括，就是收获颇丰。
下面谈一谈我最音乐课堂教学评价的三种常用方式的理解：根据音乐学科的特点，音乐课程评价的方式与方法主要(zhǔyào)有：形成性评价与终结性评价相结合，定性述评与定量测评相结合，自评、互评及他评相结合。
各种形式的评价都应该既充分肯定学生的进步和成绩，又找出学习中的差距和不足及改进方法，以利于促进学生的发展，从而形成贯穿于音乐教学全过程的、生动活泼的良好评价氛围。
一、形成性评价(píngjià)与终结性评价相结合布卢姆认知领域教育目标分类学说和掌握学习理论的发表大大(dà dà)推进了现代教育评价理论的发展，特别是他把教育评价划分为形成性教育评价和终结性教育评价两大类的理论，已成为现代教育评价理论与实践研究的一个重要流派。
发展性教学评价是形成性教学评价的深化和发展。
它由形成性教学评价发展而来，但比原始意义上的形成性评价更加强调以人的发展为本的思想。
音乐教学的实践过程是音乐课程评价的一个重要方面，应予以充分关注，教学评价应在教学过程中经常进行。
形成性评价是对学生在学习过程中的情感、态度、方法、知识、技能发展变化的评价。
对于学生音乐学习的评价，可采用观察、谈话、提问、讨论、演唱、演奏、音乐编创等方式进行。
中小学音乐课时有限，每位音乐教师又要面对数量众多的学生，因此，音乐教学要将对学生经常性的形成性评价加以记载，尽可能对所有学生（至少是大部分学生）实施(shíshī)日常的形成性评价。
终结性评价是对学生某一阶段的音乐学习进行(jìnxíng)总结、回顾和考核，一般在每学期或学年末进行。
《标准》对此提出了“采用聆听、演唱、演奏、综合性艺术表演等考察(kǎochá)方式”的具体指导，以利于教师(jiàoshī)在此环节中的实际操作。
初中音乐教学评价方法
初中音乐教学评价方法1. 背景初中音乐教学评价是指通过对学生在音乐研究过程中的表现和成果进行评估，以了解学生的研究情况和教学效果。
评价方法的选择和使用对于教学质量的提升和教师的专业发展都具有重要意义。
2. 目标本文档旨在介绍一些简单且无法确认的初中音乐教学评价方法，以帮助教师在评价学生音乐研究时更加准确和全面。
3. 评价方法以下是几种常见的初中音乐教学评价方法，供教师参考：3.1. 课堂观察通过观察学生在音乐课堂上的表现，包括参与度、专注度、表达能力等，评价学生的研究情况。
教师可以记录学生的互动情况、参与讨论的频率以及学生的表现等。
3.2. 作品评价评价学生在音乐研究过程中创作的作品，如歌曲创作、乐器演奏、舞蹈表演等。
可以评价作品的创意、表达能力、技巧等方面。
3.3. 考试评价通过组织音乐考试来评价学生的音乐研究成果。
可以设置听力测试、乐理知识考核、乐器演奏等项目，评价学生对音乐知识和技能的掌握程度。
3.4. 学生自评鼓励学生对自己的研究情况进行评价，可以通过填写研究日志、写作业时的自我评价等方式。
学生自评可以帮助他们更好地了解自己的研究状态和进步情况。
4. 注意事项在使用以上评价方法时，教师需要注意以下几点：- 评价方法应与教学目标相匹配，能够全面反映学生的研究情况。
- 评价应公正客观，避免主观偏见和歧视。
- 评价结果应及时反馈给学生，帮助他们了解自己的优势和不足，促进进一步的研究和发展。
5. 结论初中音乐教学评价方法的选择应根据教学目标和具体情况来确定。
教师可以根据自己的专业特长和学生的需求，选择适合的评价方法，以提高教学质量和学生的研究效果。
初二年级音乐课程的教学效果评估方法
初二年级音乐课程的教学效果评估方法在初二年级的音乐课程中，教学效果的评估是一个复杂但至关重要的环节。
这个阶段的学生正处于对音乐理解和技能发展关键的时期，因此，如何科学有效地评估他们的学习成果显得尤为重要。
通过系统的评估方法，教育者不仅能了解学生的音乐能力，还能发现教学中的不足，从而不断改进教学策略。
以下将从几个方面探讨初二年级音乐课程的教学效果评估方法。
首先，课程评估应着重于学生的音乐技能掌握情况。
这包括对音乐理论知识的理解，如节奏、和声、曲式结构等基本概念。
教师可以通过阶段性测试、小测验或者课堂练习来评估学生对这些基础知识的掌握程度。
通过分析学生在这些测试中的表现，教师可以了解学生对音乐理论的认知深度，以及他们是否能够将这些知识应用到实际演奏和创作中。
其次，音乐技能的实际表现也是评估的重要方面。
学生的演奏技巧、歌唱能力以及对音乐作品的诠释都是评价标准。
教师可以安排学生进行个人演奏、小组演出或者独唱等形式的展示，并通过这些展示评估学生的音乐技能。
在评估过程中，教师应关注学生的技术水平、音乐表现力以及对音乐情感的表达是否到位。
此外，定期举办音乐会或者汇报演出，不仅能帮助学生积累舞台经验，也能为教师提供更全面的评价依据。
另外，学生的创作能力也是评估的重点。
初二年级的学生通常会进行一些简单的音乐创作练习，例如作曲、编曲或编排。
通过对学生创作作品的评价，教师可以了解学生的创造力、音乐构思能力和音乐表达的独特性。
评估标准可以包括创作作品的原创性、音乐性和结构完整性等方面。
鼓励学生进行创作，并给予建设性的反馈，可以促进他们在音乐创作上的成长。
课堂参与度和合作能力也是评估学生音乐课程效果的重要方面。
在音乐课程中，合作是一个关键因素，学生需要在小组活动中学会沟通、协作与分享。
教师可以通过观察学生在小组活动中的表现来评估他们的合作能力、团队精神以及解决问题的能力。
此外，教师可以设立一些合作任务，如合奏、合唱等，来考察学生在团队中的表现以及对整体音乐的贡献。
初中音乐教学的教学评价方法(含示范课课程设计、学科学习情况总结)
初中音乐教学的教学评价方法第一篇范文：初中音乐教学的教学评价方法教学评价是音乐教学过程中不可或缺的一个环节，它能够帮助我们了解学生的学习状况，及时调整教学策略，提高教学质量。
本文将探讨初中音乐教学的教学评价方法，以期为音乐教师提供有益的参考。
1. 教学评价的定义与意义教学评价是指在教学过程中，对学生的学习成果、过程和方法进行价值判断的过程。
它主要包括对学生的知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面的评价。
音乐教学评价的意义在于：1.了解学生学习状况，发现教学问题；2.激发学生学习兴趣，提高学生音乐素养；3.指导教师调整教学策略，提高教学质量；4.促进音乐教育改革与发展。
2. 初中音乐教学评价的主要内容初中音乐教学评价应涵盖以下几个方面：1.知识与技能：评价学生音乐基础知识、演唱、演奏、创作等技能的掌握程度；2.过程与方法：评价学生在音乐学习过程中的参与程度、合作意识、实践能力等；3.情感态度与价值观：评价学生对音乐的热爱、尊重他人、团队精神、乐观向上等品质。
3. 初中音乐教学评价的方法初中音乐教学评价方法应具有客观性、公正性、全面性和发展性，具体包括以下几种：1.课堂观察：教师通过直接观察学生在课堂上的表现，对学生的学习状况进行评价；2.作品评价：教师对学生的演唱、演奏、创作等作品进行评价，了解学生的实际水平；3.学生互评：学生之间相互评价，培养学生的评价能力和团队精神；4.教师评价：教师根据学生的学习状况、作品展示等方面进行综合评价；5.成长记录袋：收集学生音乐学习过程中的作品、反思等资料，全面反映学生的成长过程。
4. 初中音乐教学评价的实施在实际操作中，音乐教师应根据教学目标、内容和要求，灵活运用多种评价方法，注重评价的实施过程。
具体措施如下：1.制定明确的评价标准：根据课程标准和学生实际情况，制定具有可操作性的评价标准；2.实施多元化评价：结合不同评价方法，全面评价学生的音乐素养；3.注重评价的反馈功能：将评价结果及时反馈给学生，指导学生改进学习方法，提高音乐素养；4.定期进行评价：在一个学习阶段结束后，对学生的音乐学习情况进行总结性评价；5.关注学生的个体差异：尊重学生的兴趣和特长，给予个性化的评价。
初中音乐教学的评价方式(含示范课课程设计、学科学习情况总结)
初中音乐教学的评价方式第一篇范文：初中音乐教学的评价方式在当今的教育环境中，音乐教育作为培养学生审美情趣、提高综合素质的重要途径，日益受到重视。
作为一种艺术形式，音乐教学的评价方式有别于其他学科，更注重过程性、发展性和个性化。
本文将从以下几个方面探讨初中音乐教学的评价方式。
1. 评价原则音乐教学评价应遵循以下原则：1.发展性原则：关注学生在音乐学习过程中的成长和发展，以促进学生音乐素养的全面提升。
2.个性化原则：尊重学生的个体差异，关注学生特长和潜能，鼓励学生个性发展。
3.过程性原则：重视学生在音乐教学过程中的表现，关注学生参与度、积极性和实践能力。
4.多元化原则：采用多种评价手段和方法，全面、客观地评价学生的音乐素养。
2. 评价内容音乐教学评价的内容包括：1.音乐知识与技能：学生对音乐基础知识的掌握程度，以及在乐器演奏、声乐演唱等方面的技能水平。
2.音乐欣赏与评价：学生对音乐作品的欣赏能力，以及对音乐表演的评价能力。
3.音乐创作与实践：学生的音乐创作能力，以及在音乐实践活动中的表现。
4.音乐态度与情感：学生对音乐的热爱程度，以及在音乐学习过程中的积极性、合作精神等。
3. 评价方法音乐教学评价采用以下方法：1.课堂表现评价：教师通过观察学生在课堂上的参与程度、表现欲望、合作精神等，给予及时的反馈和评价。
2.作品评价：学生完成的音乐作品（如歌曲、乐曲、合唱等），教师从技巧、表现力、创意等方面进行评价。
3.生生互评：学生之间相互评价，提高学生的审美鉴赏能力和团队协作意识。
4.自我评价：学生对自己的音乐学习过程和成果进行反思和评价，促进自我成长。
4. 评价体系建立完善的音乐教学评价体系，包括：1.评价标准：明确各年级、各模块的音乐教学评价标准，确保评价的公正性和科学性。
2.评价指标：细化评价指标，如音准、节奏、表现力、创造力等，以便于全面评价学生的音乐素养。
3.评价工具：采用问卷调查、音频/视频记录、演出门票等方式，收集评价数据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
音乐课程教学评价的三种常用方式
此次培训从我们一线教师的实际需要出发，针对一线教师的困惑和教学工作中的实际需要，有的放矢的对教师进行培训，通过两天的学习，我最深刻的感受可以用四个字来概括，就是收获颇丰。
下面谈一谈我最音乐课堂教学评价的三种常用方式的理解：
根据音乐学科的特点，音乐课程评价的方式与方法主要有：形成性评价与终结性评价相结合，定性述评与定量测评相结合，自评、互评及他评相结合。
各种形式的评价都应该既充分肯定学生的进步和成绩，又找出学习中的差距和不足及改进方法，以利于促进学生的发展，从而形成贯穿于音乐教学全过程的、生动活泼的良好评价氛围。
一、形成性评价与终结性评价相结合
布卢姆认知领域教育目标分类学说和掌握学习理论的发表大大推进了现代教育评价理论的发展，特别是他把教育评价划分为形成性教育评价和终结性教育评价两大类的理论，已成为现代教育评价理论与实践研究的一个重要流派。
发展性教学评价是形成性教学评价的深化和发展。
它由形成性教学评价发展而来，但比原始意义上的形成性评价更加强调以人的发展为本的思想。
音乐教学的实践过程是音乐课程评价的一个重要方面，应予以充分关注，教学评价应在教学过程中经常进行。
形成性评价是对学生在学习过程中的情感、态度、方法、知识、技能发展变化的评价。
对于学生音乐学习的评价，可采用观察、谈话、提问、讨论、演唱、演奏、音乐编创等方式进行。
中小学音乐课时有
限，每位音乐教师又要面对数量众多的学生，因此，音乐教学要将对学生经常性的形成性评价加以记载，尽可能对所有学生（至少是大部分学生）实施日常的形成性评价。
终结性评价是对学生某一阶段的音乐学习进行总结、回顾和考核，一般在每学期或学年末进行。
《标准》对此提出了“采用聆听、演唱、演奏、综合性艺术表演等考察方式”的具体指导，以利于教师在此环节中的实际操作。
教师在音乐教学中，应全面分析和透彻了解形成性评价和终结性评价两种方式的长处与不足，对学生音乐学习的评价应把平时过程性的评价和某一阶段的终结性评价相互结合起来，取长补短、相辅相成。
二、定性述评与定量测评相结合
在音乐教学活动中，对学生的音乐兴趣爱好、情感反应、参与态度、交流合作、知识与技能的掌握情况等，可以用较为准确、形象的文字进行定性评价，也可根据需要和可行性，进行量化测评。
无论采用哪种方法，都要注意科学性。
定性述评是一种描述性的质的评价。
主要适用于学生在音乐学习中情感态度与价值观、过程与方法，以及知识与技能维度，难以具体量化的一些内容。
如对音乐的兴趣爱好、情感反应，对实践活动的参与及与他人的合作交流，音乐的听赏感知，集体合作完成的演唱演奏及编创活动等，可以用较为准确的评述性文字进行定性评价。
定量测评是对不同教学领域内容标准中的水平要求进行的量化评价。
如对音乐表现要素认知和掌握程度，对音乐体裁形式、风格流
派的分辨，聆听音乐主题说出曲名，背唱歌曲及演奏乐曲的数量，识读乐谱的程度等，皆可作定量测评。
定性述评的优点是显而易见的，如对学生的音乐学习评价，对音乐教学活动中学生的兴趣爱好、情感反应、参与态度、交流合作、知识与技能的掌握情况等，用较为精练、形象的文字加以简要描述。
但是定性述评的缺点是工作量大，实际操作起来比较困难。
在学生班级人数不太多的情况下应该可以实行。
定量评价具有比较标准、便于实施等优点，如根据需要和可能，进行学生音乐能力测验或音乐学习水平测量，以获得学生音乐学习的等级或分值。
如对于音乐课堂评价，同样可以采用定量的方法，采用课堂评价方案，按照分项的权重进行分值的计算，以获得各个评价项目的数据，并评出相应的等级或分值。
采用描述性的定性评语进行述评与采用考核性的能力判定进行测评这两种方式各有其优点和局限性，为了使评价的各项原则能够更好得以实现，使评价更加科学、真实、准确并便于实际操作，应尽可能地将这两种方法相互结合起来，使其利弊互补。
三、自评、互评及他评相结合
学生自评应以描述性评价为主。
让学生对自己的音乐学习进行总结、回顾和比较，承认音乐学习的个体差异、关注自我发展。
如“班级音乐会”是学生间相互展示、相互评价的有效途径之一。
通过多样的音乐表现活动表现音乐特长，学生吹、拉、弹、唱形式不限，一改往日紧张、严肃的考试局面，是一种生动活泼的评价试。
学习既是评价者又是被评价者，每一次评价前，学生自己选择唱(奏)得最好的音
乐作品进行表演，进行相互评价与自我评价，每人都希望自己是一个好的评委，因此他们总能全神贯注地欣赏别人演唱(奏)，客观地自我评价并给每一位同学做出公正的评价。
另外，每一次学生的音乐活动展示与音乐要素阐述，都是学生进行分析与评价的机会。
为了评价的深入、准确，自然促使学生对相应的技能与音乐要素更准确的掌握与理解。
实践中我深深感到这样的评价能营养和谐、团结的评价氛围，有利于调节学生的心理，使每个学生都能充分展示自己的才华，提高他们学习音乐的主动性和积极性。
学生基于自身学习过程中的自评，师生之间或学生之间不同场合、不同实践活动中的互评，以及教师、家长、社会对学生音乐能力和音乐才华的他评，这些都是音乐课程评价的重要组成部分。
可通过多种渠道获取改善音乐课程评价的信息，指导学生对音乐的学习加以调整和改善，提高学习质量。
但评价活动要注意讲求实效，尽量简化评价过程和方法，评价不宜过多、过滥，防止流于形式。
总之，从学生的自身条件抓起，充分利用音乐课程的评价资源，开发学生在音乐艺术中的先天潜能，培养审美情趣，增强审美意识，提高审美能力，努力创设自由、自主、自然的学习环境，引导学生从创作、评论的文化角度去学习音乐，满足学生对音乐艺术的迫切追求，培养其终身学习音乐的愿望与能力。