基于UWB无线网络的定位算法研究
基于UWB的室内精准定位技术研究

基于UWB的室内精准定位技术研究发布时间:2021-04-22T05:44:33.458Z 来源:《建筑学研究前沿》2021年2期作者:张世锟1 王昱辰2[导读] 随着室内定位技术的发展,传统的基于非测距的定位方案已无法满足人们对室内定位精准性的要求。
中国核电工程有限公司摘要:随着室内定位技术的发展,传统的基于非测距的定位方案已无法满足人们对室内定位精准性的要求。
本文介绍了一种基于UWB 的室内精准定位,其定位精度可达厘米级,可应用于智慧仓储、紧急救援、煤矿等要求高定位精度的领域。
本文通过介绍超带宽Ultra-Wideband,UWB)技术及其定位算法,对室内定位技术的应用进行了展望。
关键词:定位技术;室内定位;UWB一、室内定位技术概述随着城市化进程的加快,人们的活动更多的发生在室内场景,人们对于定位服务的需求也延伸到了室内。
目前室内定位主要有两类应用场景,即面向消费者的服务和面向企业的服务。
面向消费者的服务,包括商场导购,停车场的反向寻车等。
另一类是面向企业的服务,包括智慧仓储和物流、智能制造[1]、紧急救援等。
随着定位技术的不断发展以及人们需求的与日俱增,未来室内定位的定将趋于精准定位的使用场景。
利用无线信号定位是一种常用的定位技术。
无线信号定位技术应用测距和非测距两种定位方案,基于非测距的定位原理是根据定位场景下,采集到的各采样点信号的特征,构成信号特征的指纹地图,并根据指纹数据库,利用指纹定位算法[2],得出定位的结果,无线局域网(WLAN)、射频识别(RFID)等定位技术均采用非测距的定位方式,但这种定位方式具有较大定位误差。
在例如工厂、煤矿、物流仓储等对高精度定位有要求的场所,且有时环境未知的情况下,上述定位技术产生的定位误差较大。
超宽带(Ultra-Wideband,UWB)[3]技术通常使用基于测距的定位方案,即利用定位设备的信号强度等信息与距离之间的关系,应用定位算法,计算得到定位点的位置,与WLAN等无线通信技术不同的是,基于UWB的室内定位技术数据速率高,可达几十Mbps到几百Mbps,且具有抗干扰能力强、发射功率低、保密性好、精准度高的特点,因此,在随着超带宽技术的不断成熟与发展,市场需求的不断增加,精准的超带宽定位系统将会得到广泛的应用。
基于UWB技术的无线定位系统的研究与测试

近年来无线定位技术在军事和民用领域已获 得 了广泛的应用 , 如雷达和 G s等. P 超宽带 ( la Ut r WieBn , W B 技 术 因其 具有 丰 富 的带宽 在 定 d adU )
位 方 面具 有 很 大 的优 势 , 理 论上 超 宽 带 的定 位 在
( 纳秒或纳秒级 以下 ) 的非正 弦波 窄脉 冲进行 通 信 , 称 作 脉 冲无 线 电 (m us R d ) 时 域 也 I pl ai 、 e o ( i o i) TmeD ma 或无 载波 ( ar rFe) n C re re 通信 . i 由于 U B系统 的脉 冲持 续时 间极 短 , 有较 强 的时 间 W 具 和空间分辨率 , 因此可以有效地对抗多径衰落 , 可 以在测距 、 定位和跟踪方面实现很高 的精度 , 在无 线定位中具有突出的特点和优势… .
p st n n a r vd ih rp st n n c u a y o i o i g c n p o ie a h g e o i o i g a c r c . i i Ke r s UW B tc n lg ;wi l s o a in s se ;lc t n ts y wo d : e h o o y r e sl t y tm e c o o ai e t o
U B定位 技术 属于 无线 定 位技 术 的一 种 , W 其
精度可以达到厘 米级 , 因此 U WB技术在精 确定
位 方 面具有 实 际的应 用 前景 .
1 U WB 的 定 位 方 法
U WB技术是一种高速 、 低成本和低功耗的无 线通信技术. 它不用 载波, 而采用时 间间隔极短
收稿 日期 :2 1 0 0 0— 7—1 2
基于UWB和IMU的复杂室内环境下定位研究

精品文档供您编辑修改使用专业品质权威编制人:______________审核人:______________审批人:______________编制单位:____________编制时间:____________序言下载提示:该文档是本团队精心编制而成,希望大家下载或复制使用后,能够解决实际问题。
文档全文可编辑,以便您下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!同时,本团队为大家提供各种类型的经典资料,如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等,想学习、参考、使用不同格式和写法的资料,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestylematerials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!基于UWB和IMU的复杂室内环境下定位探究随着室内定位技术的快速进步,定位精度和可靠性日益被重视。
基于UWB的室内定位系统研究

1 系统原理与设计
本文提出基于 UWB 的室内定位系统工作流程如图 1 所示。 首先,佩戴在人员或设备上的 UWB 电子标签,通过超 声波或射频方式向各个 UWB 基站发送信息,各 UWB 基站 收到来自 UWB 标签的信号后,通过时间差估算基站与标签 之间的距离。完成测距后,通过与位置解析服务器相连的 UWB 基站和串口,把各基站的测距信息发往位置解析服务 器。位置解析服务器采用基于四 UWB 基站的三维空间定位
关键词:室内定位;UWB 无线通信;多点定位算法;室内追踪 中图分类号:TN925 文献标识码:A 文章编号:1003-9767(2019)14-110-03
Indoor Positioning System Based on UWB
Wu Ruyue, Huang Fenghua, Zou Tuoling
基金项目:福建省中青年教师教育科研项目(项目编号 :JA13364);福建省大学生创新创业训练计划项目(项目编号: 201813468022)。 作者简介:吴如玥 (1996—),女,福建上杭人,本科。研究方向:物联网技术、软件工程。
— 110 —
2019 年第 14 期
信息与电脑 China Computer & Communication
软件开发与应用
信息与电脑 China Computer & Communication
基于 UWB 的室内定位系统研究
2019 年第 14 期
吴如玥 黄风华 邹驼玲 (阳光学院,福建 福州 350015)
摘 要:针对目前国内室内定位领域的需求,提出一种基于 UWB 的室内定位系统实现方案,充分利用 UWB 带宽大、 定位精度高的优点,实现室内三维定位和追踪。系统通过 TOA 方法,测量 UWB 标签与多个 UWB 基站之间的距离,位置解 析服务器通过串口读取测距信息。采用基于四 UWB 基站的三维空间定位算法,计算定位目标在室内三维空间的位置,并 通过 WiFi 发送位置至用户手机端。手机端通过 OpenGL ES 加载三维室内地图,并动态接收从服务器端发送的定位目标位 置,从而实现室内三维定位与追踪。系统测试表明,基于上述方案的室内定位系统具有较高的精度和实用性。
UWB的三种算法详解

超宽带UWB定位的三种常用定位算法,包括TDOA定位算法、TOF定位算法、TOA定位算法。
(一)TOF定位算法基于TOF的定位方法与基于TOA的定位方法在本质上是相同的,而TOF测距不依赖基站与标签的时间同步,故没有时钟同步偏差带来的误差,但TOF测距方法的时间取决于时钟精度,时钟偏移会带来误差。
为了减少时钟偏移量造成的测距误差,通常采用正反两个方向的测量方法,即远端基站发送测距信息,标签接收测距信息并回复,然后再由标签发起测距信息,远端基站回复,通过求取飞行时间平均值,减少两者之间的时间偏移,从而提高测距精度。
(二)TDOA定位算法基于TDOA的定位方法又称为双曲线定位,其原理是通过测量UWB信号从UWB标签到两个UWB基站之间传播时间的差值,得到UWB标签到两个UWB基站之间的固定距离差。
TDOA算法是对TOA算法的改进,它并不是直接利用信号到达时间,而是利用多个UWB基站接收到信号的时间差来确定移动目标的位置。
因此与TOA相比并不需要加入专门的时间戳来进行时钟同步,定位精度相对有所提高。
(三)TOA定位算法TOA定位算法即“到达时间”,这种方式定位是通过UWB基站和UWB标签之间的多次通信实现的,实际应用中为了更加靠谱,往往不仅仅是利用两次通信来测距,还会有更加复杂的多次通信来提高精度。
对于空间定位,只需要利用SX(球面相交法)便可以得出最后的坐标。
可见,为了一次定位,每个UWB基站和UWB标签之间要进行两次通信,故又将这种定位方式称为“Two-way-ranging”,简称“TWR”。
这种定位的优势在于其实现的便捷性和对硬件的宽容,只需要有几个摆放在不同位置的UWB基站和一个UWB标签便可进行定位,缺点首先自然是定位速度了,其次,由于每次通信的质量无法保证,而一对UWB基站/UWB标签又无法做自我的校准,精度自然也会受到影响。
TDOA即“到达时间差”,这种方式的一次测距是由两个UWB基站和一个UWB标签实现的。
《2024年基于UWB定位系统的设计及时延算法的研究》范文

《基于UWB定位系统的设计及时延算法的研究》篇一一、引言随着科技的不断发展,定位技术已经成为了许多领域中不可或缺的一部分。
其中,超宽带(UWB)定位系统因其高精度、低功耗等优点,在室内定位、人员跟踪等领域中得到了广泛应用。
本文旨在探讨基于UWB定位系统的设计以及时延算法的研究,以提高定位精度和系统性能。
二、UWB定位系统设计1. 系统架构UWB定位系统主要由标签(Tag)、锚点(Anchor)和上位机(Host)三部分组成。
标签用于携带信息,锚点用于接收标签信号并计算位置信息,上位机则负责处理锚点发送的数据并展示位置信息。
2. 信号传输与处理UWB信号具有较高的时间分辨率和抗干扰能力,能够提供准确的距离和角度信息。
在UWB定位系统中,标签通过发射UWB信号与锚点进行通信。
锚点接收到信号后,通过计算信号传播时间、相位差等信息,得出标签的位置信息。
三、时延算法研究1. 时延对定位精度的影响时延是影响UWB定位精度的重要因素之一。
时延过长会导致标签的位置计算出现偏差,从而影响定位精度。
因此,研究有效的时延算法对于提高UWB定位系统的性能具有重要意义。
2. 时延算法分类与比较目前,针对UWB定位系统的时延算法主要包括基于统计的算法、基于滤波的算法和基于机器学习的算法等。
其中,基于统计的算法简单易实现,但精度较低;基于滤波的算法能够在一定程度上提高精度,但计算复杂度较高;基于机器学习的算法则能够通过学习历史数据来优化时延估计,提高定位精度。
3. 时延估计算法研究针对时延估计算法的研究,本文提出了一种基于卡尔曼滤波的时延估计算法。
该算法通过引入卡尔曼滤波器对UWB信号的传播时间进行估计和修正,从而降低时延对定位精度的影响。
实验结果表明,该算法能够有效地提高UWB定位系统的性能和稳定性。
四、实验结果与分析1. 实验设置为验证本文所提出的基于卡尔曼滤波的时延估计算法的有效性,我们设计了一系列实验。
实验中,我们使用UWB模块搭建了室内定位系统,并采用本文所提出的算法进行时延估计和位置计算。
基于神经网络与自调节卡尔曼滤波的UWB定位算法研究

基于神经网络与自调节卡尔曼滤波的UWB定位算法研究UWB(Ultra-Wideband)定位技术是一种基于无线电技术的室内定位方法,其具有高精度和高可靠性的特点。
然而,由于信号衰减、多径效应和电磁干扰等因素的存在,UWB定位系统在实际应用中仍面临一些挑战。
为了提高UWB定位系统的性能,研究人员提出了基于神经网络与自调节卡尔曼滤波的UWB定位算法。
一、UWB定位技术简介UWB定位技术是一种基于无线电通信的定位方法,主要应用于室内环境。
其通过发送短脉冲来实现高精度的距离测量,从而实现对目标物体的准确定位。
UWB定位技术具有抗干扰性强、穿透墙壁能力强等优势,因此在室内导航、物体跟踪等领域具有广泛应用。
二、UWB定位系统的问题和挑战尽管UWB定位技术具有许多优势,但在实际应用中仍然存在一些问题和挑战。
首先,由于信号衰减和多径效应的影响,UWB定位系统的测距误差较大。
其次,由于电磁干扰的存在,UWB定位系统容易受到外部环境的影响,导致定位结果不准确。
因此,研究人员需要寻找一种有效的算法来提高UWB定位系统的性能。
三、神经网络在UWB定位算法中的应用神经网络作为一种模拟人脑神经系统的计算模型,具有处理非线性问题和逼近任意函数的能力。
因此,研究人员将神经网络引入UWB定位算法中,用于对UWB测距误差进行校正。
通过训练神经网络,可以建立UWB测距与实际距离之间的非线性映射关系,从而提高定位系统的精度。
四、自调节卡尔曼滤波在UWB定位算法中的应用卡尔曼滤波是一种常用的状态估计方法,能够根据系统的测量结果和运动模型,对目标状态进行预测和跟踪。
在UWB定位系统中,研究人员将自调节卡尔曼滤波引入定位算法中,用于对UWB定位误差进行补偿。
通过根据系统的动力学模型和测量结果,对目标位置进行预测和修正,提高了UWB定位系统的稳定性和准确性。
五、基于神经网络与自调节卡尔曼滤波的UWB定位算法研究基于神经网络与自调节卡尔曼滤波的UWB定位算法是一种综合应用的方法。
UWB的三种算法详解

UWB的三种算法详解UWB(Ultra-wideband)是一种无线通信技术,具有宽带频率、高精度定位和抗干扰等特点。
在UWB系统中,有三种常用的算法,分别是TOA (Time of Arrival)、TDOA(Time Difference of Arrival)和RSSI (Received Signal Strength Indicator)。
下面对这三种算法进行详细解释。
1. TOA(Time of Arrival)TOA算法是通过测量信号从发送端到接收端所需的时间来计算距离的。
首先,发送端发送一个单一的脉冲信号,接收端接收到这个信号后,测量到达时间。
利用光速恒定的特点,将接收到的信号到达时间与发送信号的时间进行比较,就可以得到距离。
TOA算法的测距精度较高,但是受信号传输过程中的多径效应干扰较大。
2. TDOA(Time Difference of Arrival)TDOA算法是通过测量信号在不同接收节点之间的到达时间差来计算距离。
与TOA算法相比,TDOA算法使用多个接收节点来接收信号,测量信号到达各个节点的时间差。
利用这些时间差,可以利用三角定位的方法计算出发送节点与接收节点之间的距离。
TDOA算法的测距精度较高,同时对多径效应有较好的抑制能力。
但是,TDOA算法需要较为复杂的硬件和计算资源。
3. RSSI(Received Signal Strength Indicator)RSSI算法是通过测量接收信号的信号强度来估计距离。
它利用信号传输过程中信号强度与距离之间的关系进行距离估计。
一般来说,信号强度与距离成反比,即信号越强,距离越近。
RSSI算法是一种简单且成本低的测距方法,但是由于受到环境干扰和随机衰减的影响较大,所以测距精度相对较低。
综上所述,TOA、TDOA和RSSI是UWB系统中常用的三种算法。
TOA算法利用信号的到达时间测量距离,精度较高但受多径效应影响;TDOA算法利用多个接收节点的到达时间差测量距离,精度高且对多径效应有较好的抑制能力,但需要复杂的硬件和计算资源;RSSI算法通过信号强度估计距离,简单且成本低,但测距精度较低。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
T ag
T0
T1
T
T1
T0'B1
T12
T "B2 0 T13
T + T1 + T2 T + T1 + T0
B3
图2 该定位算法的时间流程及参数 其中, 为发送的 UWB 脉冲; 为接收到的 UWB 脉冲。 T1,T2,T3 :Tag 和每个标识之间的脉冲传输时间(未知)。 T12,T13,T23 : 脉冲在每个标识之间传播的时间(已知)。 T0 : 发送至主控标识第一个脉冲的传输时间(已知)。 T0′ , T0′′ : 标识 2 和标识 3 相对于 T0 的延迟时间(未知)。 XT :标识 1 测得的 Tag 脉冲到达时间(可测)。 YB , YT :标识 2 测得的 标识 1 和脉冲的到达时间(可测)。 ZB , ZT :标识 3 测得的 标识 1 和 Tag 脉冲的到达时间(可测)。具体的传输流程如 下:(1)PU 在主控标识 B1 发送的第一个 UWB 脉冲上提供一 个异步传送时间信息 T0。(2)主控标识 B1 在 T0 时刻发送一 个 UWB 脉冲到 Tag 和其他标识 B2 和 B3。(3)B2 和 B3 存储 第一个 UWB 脉冲的到达时间到缓存中。(4)在接收到从 B1 发出的 UWB 脉冲后,Tag 延迟时间 T 发送一个 UWB 脉冲到每 个标识。(5)B2 和 B3 同样存储第二个 UWB 脉冲的到达时间 到缓存中。(6)B1、B2 和 B3 分别报告从 Tag 到 PU 的第一个 UWB 脉冲和第二个 UWB 脉冲的到达时间。(7)通过预先定义
τ0
图 4 TWTOA 流程
其中,RTS-TTOA 为 Request-to-Send TTOA,是 BN 发
送的请求信号,CTS-TTOA 为 Clear-to-Send TTOA,是 RN 发
出的解除信号。如图 4 所示:τ total 是全部花费的时间。τ internal
是 RN 中时间的延时, τ0 是传播延时,它可以表示为
图 3 TTOA 算法模型
这个系统采用了 TWTOA(Two-way Time of Arrival)测
量方法,使用这种传输方式不需要 RN 和 BN 之间的同步。如
图 4 所示:
τ total
BN RTS-TTOA
CTS-TTห้องสมุดไป่ตู้A
RN τ0
τ RTS-TTOA int ernal CTS-TTOA
标识
标识
B2
3
B3
5
4
6
Tag
12
B1 标识
PU
图 1 基于 RTT 的 TOA 算法模型
收稿日期:2007-06-25。 作者简介:万 超(1982-),男,硕士研究生,主要从事第三代移动通信和超宽带通信技术的研究工作;申 敏,女,教授,主要从事第三代
移动通信和超宽带技术研究工作。
270
该算法不需要标识间的时间同步,但是由于所有的标识 需要实现于与 Tag 的 UWB 对等传输,因此会有较长的定位处 理延迟和较大的功率消耗。 1.2 TDOA 算法
T
的各标识间距离、报告的两个 UWB 脉冲的到达时间,PU 计算 出 Tag 的位置。
这里假定 PU 获得了主控和被控标识之间的距离和传播 延迟。此外,为了避免 UWB 脉冲间的冲突,预先定义了标识 和 Tag 之间的最大保护时间为 T。因此,只需确定 T1,T2,T3 三 个参数就能确定出 Tag 的位置。以上三参数可由下面的方程 组解得:XT − T0 = T1 + T + T1 ,解出 T1 ;YB − T0′ = T12 ,解出 T0′ ; YT − T0′ = T1 + T + T2 , 解 出 T2 ; ZB − T0′′= T13 解 出 T0′′ ; ZT − T0′′= T1 + T + T3 ,解出 T3 。
1.1 TOA 算法
图 1 所示的是基于 TOA 算法的 UWB 定位系统。该系统由
位置已知且固定的标识(Beacon)、移动且位置待定的 Tag
和处理器单元(PU:Processing Unit)组成。其定位过程
如下:标识 1 发送一个 UWB 脉冲到 Tag,Tag 接收到以后延
迟预先定义的时刻后返回一个 UWB 脉冲到标识 1。标识 2 和
3 基于 TTOA 的定位算法
TTOA(Triangle Time of Arrival)是一种只需一个参 考节点的三角到达时间算法[4]。图 3 是 TTOA 的定位算法示意 图,RN(Reference Node)为参考节点,BN(Blind Node) 为盲节点。设盲节点 B 以平均速度 V ( V = (v,ϕ ) ,v 为盲节 点的速率,ϕ 为方向)行进到位置 C,目标在 B 点的时间为 t0 , 在 C 点的时间为 t1 ,ABC 组成了一个三角形。
标识 3 按照相同的方式进行处理。每个标识计算出各自的
RTT , 由 TOA 方 程 d1 = (x1 − x)2 + ( y1 − y)2 ,
d2 = (x2 − x)2 + ( y2 − y)2 , d3 = (x3 − x)2 + ( y3 − y)2 , PU
能够计算出 Tag 的最终位置。
τ0
=
1 2
(τ total
τ − ) internal
,
(1)
那么,AB 的平均距离就可以表示为
d0 = PB − PA = (x0 − xR )2 + ( y0 − yR )2 = c *τ 0 , (2)
C 为光速。因此,AC 之间的距离可以定义为
d1 = PC − PA = (x1 − xR )2 + ( y1 − yR )2 = c *τ1 , (3)
−
d0
cosθ
,
ϕ >γ,
⎪⎩ y0 = −xR sinϕ + yR cosϕ + d0 sinθ ,
其 中 , (x0, y0) 为 估 计 的 BN 坐 标 , 而 γ 定 义 为 γ =
arctg xR yR 。
4 算法比较
文中采用 802.15.4a 信道作为信道仿真模型对各个算 法进行仿真,它的多径衰落服从泊松分布的修正 Saleb-Valenzuela 模式,多径增益服从 Nakagami 分布。利 用 0.5 ns 宽的高斯脉冲的一阶导数作为脉冲信号,设 SNR 为固定的 10 dB,在一个 20m*20m 的二维空间对一个盲节点 进行定位。这里,Prob(d<distance)表示定位的实际值和 估计值的误差 d 小于给定的横坐标值 distance 的概率。
其中τ1 为时延估计。如果 t0 和 t1 之间的时间足够短的话,那
么可以设 v 和 ϕ 不变,则 l 可以表示为
l = v ⋅ (t1 − t0 ) = v ⋅ ∆t ,
(4)
271
根据图 3 模型和三角函数知识,可以把 θ 表示成:
θ = ∠ABC = arccos d02 + l2 − d12 , 2d0l
TDOA 算法与上述 TOA 算法不同在于它没有使用 RTT 技 术,系统必须在所有标识之间执行严格的时钟同步。Tag 发 送同步的 UWB 脉冲到所有标识,标识向处理单元报告 UWB 脉 冲的接收时间。在这种情况下,Tag 的最终位置能从 TDOA 测 量值中获得。该算法能在低功耗和短处理延迟的情况下提供 高精度定位能力,但是对标识间的时间同步误差相当敏感。
【Key words】UWB;position location algorithm;TOA;TDOA
0 引言
近来,UWB 技术作为一种新型的短距离高速数据传输方 案,广泛的应用于室内无线环境。由于 UWB 系统只传输少量 持续时间极短(毫微秒级)的脉冲。在室内信道下,UWB 系 统能提供非常好的多径可分离性(该性能取决于极窄脉冲的 持续时间)[1],使得该系统非常适用于高精度距离修正和定 位应用。
(5)
并且,可以得到
tgϕ = x0 y0 ,
(6)
结合(1)式到(6)式,可以得出 BN 的位置为:
⎧⎪ ⎨
x0
= xR cosϕ + yR sinϕ − d0 cosθ ,
ϕ ≤γ,
⎪⎩ y0 = −xR sinϕ + yR cosϕ − d0 sinθ ,
或
⎧⎪ ⎨
x0
=
xR
cosϕ
+
yR
sin ϕ
2007 年第 11 期,第 40 卷 总第 191 期
通信技术 Communications Technology
Vol.40,No.11,2007 No.191,Totally
基于 UWB 无线网络的定位算法研究
万 超, 申 敏
(重庆邮电大学,重庆 400065)
【摘 要】UWB(超宽带)技术作为一种新型的短距无线通信系统,在室内定位技术中越来越受到重视。文中分析了 TOA 和
但是它对同步的要求比较高;而基于 RTT 的简单异步算法综 合了上述两算法的优点,在较小的功率消耗的情况下获得较 高的定位精度,具有一定的应用价值。基于 TTOA 的定位算 法计算较为复杂,但是在测量上,它只需一个节点,使得系 统较为容易实现。
基于 RTT 新算法的精度虽然比较低,但是可以对它进 行改进。基于 RTT 的这种新算法之所以精度比较低是由于 B2 和 B3 需要从 B1 得到时间信息,这个信息在传输过程中受到 多径干扰和 AWGN 干扰。因此,B2 和 B3 在计算之前就已经存 在误差。为了除去 ISI 干扰,文献[5]建议把保护时隙设置 为 200 纳秒,因为所有的脉冲在 200 纳秒后能量基本上消散 了。为了消除 AWGN 干扰,文献[5]的方法是在接受端发送足 够多的同一脉冲,然后在一段时间内取平均,这样就可以消 除 AWGN 干扰。虽然这样要增加处理时间,但是这个时间只 是小部分。经过这样改进后,基于 RTT 的算法精度和 TOA 和 TDOA 一致(如图 5 中的菱形线),而系统复杂度和功耗却比 它们低,使它的应用性又前进了一步。