当代家庭结构变动分析

合集下载

我国家庭结构的变化趋势

我国家庭结构的变化趋势

我国家庭结构的变化趋势
随着社会经济的发展和文化观念的变革,我国家庭结构呈现出以下几个变化趋势:
1.核心家庭化:随着城市化、工业化的加速发展,越来越多的人选择离开农村前往城市居住,形成核心家庭,核心家庭包括父母和子女,往往只有一两个人居住在同一屋檐下。

2.小家庭化:我国的家庭规模逐渐减小,越来越多的家庭选择少生孩子或者不生孩子,家庭人口结构也发生了变化。

3.女性地位的提高:随着女性地位的提高,越来越多的女性在职场中发挥着重要的作用,越来越多的家庭实现了男女平等,女性在家庭的角色也发生了变化。

4.老年化:由于生育率下降和医疗技术的发展,我国老龄化程度逐渐加剧,越来越多的家庭需要面对老年人的生活和养老问题。

5.单亲家庭化:随着离婚率的上升和父亲或母亲离世等原因,越来越多的家庭出现了单亲家庭,单亲家庭需要面对更多的生活和教育问题。

总的来说,我国家庭结构的变化趋势是多方面的,既有外部环境的变化,也有人们自身文化观念的转变。

如何有效应对这些变化,需要政府、社会、家庭共同努
力,打造更加和谐、稳定、幸福的家庭。

当代家庭结构变迁及影响因素分析

当代家庭结构变迁及影响因素分析

当代家庭结构变迁及影响因素分析当代家庭结构的变迁是一个与时俱进的过程。

随着社会的发展和个人观念的转变,传统的家庭结构已经发生了巨大的改变。

这种变迁的原因可以归结为社会经济发展和社会意识观念的变化等方面。

首先,社会经济的发展是家庭结构变迁的重要原因之一。

在过去,由于农村人口的多,家庭往往是多代同堂的,父辈和子辈们共同居住在一起。

然而,随着城市化进程的加快,很多年轻人选择到城市寻找更好的工作机会,这导致了家庭结构的分化。

父辈留在乡村,而子辈则在城市独自生活。

此外,随着女性地位的提升以及性别平等意识的增强,越来越多的女性选择独立生活,这也促使了家庭结构的变化。

其次,社会意识观念的改变也是影响家庭结构变迁的重要因素。

在传统观念中,妻子是家庭的主要照顾者,负责照料子女和家务。

然而,随着女性地位的提高和婚姻观念的转变,越来越多的女性选择追求个人事业和独立自主的生活,而不是完全依赖丈夫。

这种观念的改变导致了夫妻关系的平等化,夫妻双方更多地共同承担家庭责任,而不再是传统意义上的男主外、女主内。

此外,社会对同性婚姻的认可也是家庭结构变迁的重要原因之一。

在过去,同性恋往往被社会边缘化和歧视,而如今,越来越多的国家开始合法化同性婚姻。

这使得同性伴侣可以正式合法的建立家庭。

同性家庭在家庭结构变迁中也起着重要的作用,它给人们带来了新的思考和认识。

然而,家庭结构的变迁也带来了一系列的影响。

首先,随着家庭结构的变化,对家庭类型的定义也发生了改变。

在过去,传统的核心家庭结构是父母和子女。

然而,如今,单亲家庭、重组家庭和同性家庭等形式也开始被认可并得到越来越多的支持。

这使得人们对于家庭的概念产生了新的认识,不再局限于传统意义上的定义。

其次,家庭结构的变迁对个人心理健康产生了一定的影响。

在传统家庭中,人们可以依靠家庭成员进行情感交流和支持。

然而,随着家庭结构的变迁,亲密关系的减少可能导致个人的孤独感增加。

此外,单亲家庭中,由于父母单独承担养育子女的责任,往往会带来一定的经济和心理压力。

当代家庭结构变迁与家庭功能变化

当代家庭结构变迁与家庭功能变化

当代家庭结构变迁与家庭功能变化家庭是社会的基本单元,它的结构和功能一直以来都是社会学研究的重点之一。

然而,随着社会的发展和变迁,传统的家庭结构和功能正在发生着深刻的变化。

本文将探讨当代家庭结构的变迁和由此带来的家庭功能的变化,并分析其对当代社会产生的影响。

首先,当代家庭结构的变迁在很大程度上是由社会的发展和变化所推动的。

过去,传统的家庭结构主要以核心家庭为主,这种家庭结构以父母和孩子为核心,由父母亲担负起经济赡养和教育的责任。

然而,随着社会经济的发展和女性地位的提升,家庭结构也发生了巨大的变化。

现代家庭结构不再局限于核心家庭,单亲家庭、重组家庭、同性恋家庭等新型家庭结构的出现使得家庭结构更加多样化。

在这些家庭结构中,父母亲的责任也变得更加复杂,他们既要承担经济负担,又要兼顾家庭教育的责任。

这种家庭结构变迁带来的最直接的后果是家庭功能的变化。

在传统的核心家庭中,父亲主要负责经济赡养的责任,母亲主要负责照顾孩子和家庭的日常事务。

然而,在现代家庭中,父母双方都需要参与经济赡养和照顾孩子的责任。

这样一来,家庭的功能也发生了变化。

家庭不再只是提供经济和物质保障,也承担起了教育、培养孩子个性和价值观的责任。

另外,随着女性地位的提升,家庭中女性的角色也发生了变化。

越来越多的女性选择事业和家庭的平衡,她们承担起了经济赡养的责任,并且与男性一样,参与家庭事务的决策和孩子的教育。

当代家庭结构变迁和家庭功能变化对社会产生了深远的影响。

首先,新型家庭结构的出现和家庭功能的变化使得家庭关系变得更加灵活和多元化。

家庭成员之间的亲密关系和沟通变得更加重要,这也使得家庭成员能够更好地适应社会变革的要求。

其次,家庭结构和功能的变化也对家庭成员的成长和发展产生了积极的影响。

现代家庭中的孩子能够更好地接受教育和培养,在家庭的支持下发展自己的兴趣和才能。

此外,随着女性地位的提升,家庭成员之间的性别角色分工也发生了改变,这对于促进性别平等和女性发展具有重要意义。

当代中国家庭结构变动分析报告

当代中国家庭结构变动分析报告

当代中国家庭结构变动分析当代中国家庭结构变动呈现出三种状态:1.相对稳定的家庭类型。

三代直系家庭是其代表;城镇三代直系家庭的维系得益于家庭内部管理的松弛,在农村则与独子比例增大有关。

2.明显上升的家庭类型。

夫妇核心家庭提高幅度显著,实行20余年的独生子女政策是这一家庭类型的主要推动力量;隔代直系家庭增长率最高,它既是中国社会转型阶段的重要现象,又是社会发展具有缺陷的反映;单人家庭也有增长,青年人晚婚和老年人口预期寿命延长、老年丧偶比重提高是主要影响因素。

3.以下降为表现形式的家庭类型。

缺损核心家庭明显减少,标准核心家庭有所下降。

后者的降低主要是夫妇核心家庭上升所致,或谓核心家庭内部不同类型调整的结果。

今后一段时期内中国的家庭结构总体上将持续这种状态,一些家庭类型将发生进一步的变动。

当代家庭的结构简化和规模缩小使家庭功能及家庭成员关系方式发生改变,将对整个社会产生影响。

关键词:"五普"长表数据;家庭结构;夫妇核心家庭;三代直系家庭;隔代直系家庭作者:王跃生,1959年生,中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员(北京100732)。

*感谢匿名审稿人对本文的评论和建设性意见。

伴随着中国社会已经或正在发生的深刻变革,中国的家庭结构也在发生变动,不同类型家庭成员的生存条件和关系方式亦产生了相应的变化。

社会及政府相关政策的制定只有跟上和适应这种变化,才能通过创造有利的外部环境,满足家庭及其成员的基本需求,从而使家庭真正成为社会健康发展的基础。

本文即以第五次全国人口普查数据为基础,并结合对第三、四次人口普查数据的比较,揭示当代社会变革背景下中国家庭结构的状态、特征和趋向。

一、简单说明家庭结构分析为不少学者所关注,但其研究尚存在一定困难,主要是相关数据获取不易。

这在很大程度上限制了人们对家庭结构总体状况的了解。

以往一些学者有的通过具体调查一个或几个村落、社区的家庭类型,进而对区域等大范围的家庭结构状况加以把握①「费孝通:《三论中国家庭结构的变动》,乔健主编《中国家庭及其变迁》,香港中文大学社会科学院暨香港亚太研究所,1991年;王跃生:《华北农村家庭结构变动研究——立足于冀南地区的分析》,《中国社会科学》2003年第4期;沈崇麟、杨善华:《当代中国城市家庭研究》,中国社会科学出版社,1995年。

社会研究探索当代家庭结构的变化与影响

社会研究探索当代家庭结构的变化与影响

社会研究探索当代家庭结构的变化与影响家庭结构是社会学研究的一个重要方向,随着时代的变迁和社会的发展,家庭结构发生了许多改变,并对个体和社会产生了深远的影响。

本文将探讨当代家庭结构的变化以及这些变化所带来的影响。

一、家庭结构的变化过去的传统家庭结构以核心家庭为主导,即父母和子女的共同生活。

然而,随着城市化和经济发展的进程,家庭结构发生了许多变化。

现代家庭不再以核心家庭为唯一形式,同时出现了单亲家庭、寄养家庭、重组家庭等多种不同类型的家庭。

首先,单亲家庭的增加是一个明显的趋势。

由于离婚率的上升、失去配偶或选择独自抚养子女等原因,越来越多的家庭只有一个父母。

这种家庭结构对子女的成长和发展产生了许多挑战和影响。

其次,寄养家庭也逐渐增多。

由于一些家庭无法照顾自己的子女,他们将子女寄养给亲戚或朋友,或者选择将子女送往寄养机构。

寄养家庭不同于传统意义上的核心家庭,增加了亲密关系的复杂性。

最后,随着离婚率的上升,重组家庭也开始出现。

这种家庭结构由一个或双方离婚的父母再婚而组成,而且可能还有各自的子女。

重组家庭的出现带来了许多与规范家庭不同的挑战,例如家庭角色的调整、兄弟姐妹关系的建立等。

二、家庭结构变化的影响当代家庭结构的变化对个人和社会产生了多方面的影响。

首先,对个人而言,不同类型的家庭结构对子女成长和发展产生了不同的影响。

研究发现,单亲家庭的孩子更容易面临经济困境、心理问题和学业挑战。

寄养家庭的孩子可能会面临与亲生父母和寄养家庭之间的亲密关系问题。

而重组家庭的孩子则需要适应新的家庭关系和角色。

其次,家庭结构变化对社会产生了一系列的影响。

随着单亲家庭和其他非传统家庭结构的增加,社会需要提供更好的支持和服务,以满足不同家庭的需求。

此外,家庭结构变化也对婚姻制度和家庭伦理价值观提出了挑战,使人们对家庭的定义和功能产生了反思。

三、应对家庭结构变化的挑战面对家庭结构变化所带来的挑战,社会应采取一系列措施来支持不同类型的家庭。

论现代社会中家庭关系的变化

论现代社会中家庭关系的变化

论现代社会中家庭关系的变化引言在现代社会快速发展的背景下,家庭关系经历了深刻的变化。

无论是家庭结构、家庭角色还是家庭功能,都已不再是传统定义中的那样简单。

本文将从多个角度探讨现代社会中家庭关系的变化。

一、家庭结构的变化传统家庭通常以父母子女为核心,组成较为稳定的核家庭结构。

而在现代社会中,家庭结构出现了多样化的发展,主要体现在以下几个方面:1.单身家庭的增加随着社会观念的转变,越来越多的人选择了单身生活,这导致单身家庭成为日益普遍的存在。

根据统计数据,___________。

2.再婚家庭的普遍化离婚率的上升使得再婚家庭也越来越常见。

在这样的家庭中,继子女与继父母之间的关系往往会面临许多挑战,_______。

3.多代同堂的减少由于城市化进程的加快,年轻一代往往离开家乡到城市工作,导致传统的多代同堂家庭逐渐减少。

___________。

二、家庭角色的变化家庭成员的角色扮演也在现代社会中发生了显著转变:1.性别角色的重塑传统上,男性常被视为家庭的经济支柱,而女性则扮演护理和教育孩子的角色。

然而,随着女性教育水平的提高和职业发展的契机,_______。

2.父母角色的模糊化现代家庭中,父亲与母亲的角色界限变得模糊,育儿责任逐渐成为共同的任务。

_______。

三、家庭功能的变迁家庭的功能也在现代社会中发生了显著的变化:1.经济功能的弱化传统上,家庭被视为经济单位,而现代社会中,个人收入变得更加独立,因此家庭的经济功能相对减弱。

___________。

2.情感功能的重要性提升随着人们对自身情感需求的关注,家庭越来越被看作一个情感支持的单位。

家庭成员之间的沟通、理解与关爱,逐渐成为家庭的核心功能之一。

___________。

四、科技进步对家庭关系的影响现代科技的飞速发展不仅改变了我们的生活方式,也对家庭关系产生了深远影响:1.社交媒体的双刃剑虽然社交媒体使得家庭成员之间的联系变得更加便捷,但过度依赖虚拟交流也可能导致亲密关系的疏远,_______。

家庭结构的演变趋势

家庭结构的演变趋势

家庭结构的演变趋势
家庭结构的演变趋势是一个复杂的社会现象,受到多种因素的影响,包括社会经济发展、文化变迁、人口老龄化、生育率变化等等。

以下是几个可能影响家庭结构演变趋势的因素和趋势:
核心家庭化:随着社会经济的发展和城市化进程的加速,传统的大家庭逐渐解体,核心家庭成为主要的家庭形式。

核心家庭指的是由父母和子女组成的家庭,这种家庭形式在现代社会的普及程度越来越高。

单人家庭增多:随着社会观念的转变和人口老龄化的加剧,越来越多的年轻人选择单身或未婚,单人家庭的数量逐渐增多。

这种趋势在一些发达国家尤为明显,例如日本和韩国。

空巢家庭增多:随着子女的长大和独立,空巢家庭的数量也逐渐增多。

特别是在一些发达国家,由于晚婚晚育和少子化的趋势,空巢家庭已经成为一种常见的家庭形式。

丁克家庭增多:丁克家庭指的是没有子女的夫妻家庭。

随着社会观念的转变和生育率的下降,越来越多的夫妻选择不要孩子,丁克家庭的数量逐渐增多。

多代同堂减少:随着社会经济的发展和人口老龄化的加剧,多代同堂的家庭逐渐减少。

由于住房条件的限制和代际关系的疏离,多代同堂的家庭已经不再是主要的家庭形式。

总之,家庭结构的演变趋势是一个复杂的社会现象,受到多种因素的影响。

未来的家庭结构将更加多样化,各种不同的家庭形式将在社会中并存。

当代中国社会的家庭结构与影响分析

当代中国社会的家庭结构与影响分析

当代中国社会的家庭结构与影响分析随着经济社会的发展,中国的家庭结构随之发生了巨大的变化。

传统的家庭结构中,爷爷奶奶、父母、子女同住一起,三代同堂是家庭结构的主要形式。

但随着城市化的进程,人们开始向城市迁移,小家庭的形态开始逐渐出现,单亲家庭和空巢家庭也开始增多。

本文将分析当代中国家庭结构的变化以及这些变化对于社会的影响。

一、家庭结构的变化1.小家庭的增多在今天的中国社会,小家庭这种形态越来越普遍。

独生子女政策的实施,是这种趋势发生的重要原因之一。

在传统家庭中,家族观念非常强烈,家庭成员之间的关系十分亲密。

但在小家庭中,由于家庭成员少,家庭成员之间的互动往往比较少,理解关系也比较单纯。

在一定程度上,这种家庭结构也影响了家庭成员之间的沟通和信任。

2.单亲家庭的出现随着离婚率的增加,单亲家庭也开始在社会中出现。

单亲家庭一般由一方父母和子女组成,家庭责任的负担更加重。

在这种家庭中,由于只有一方父母,可以想象家庭独立和稳定性方面存在的困难。

3.空巢家庭的增多空巢家庭一般是指老年人子女离开家庭后的家庭结构。

因为人们对于生活水平和人生观等各种因素选择离家去城市等原因,老年人常常是孤独的。

因此,这种家庭结构一般在老年人中较为普遍出现。

同时,空巢家庭也往往缺乏家庭成员之间的互动和沟通,给老年人带来很大的心理上的困扰和孤独感。

二、家庭结构变化给社会带来的影响1.人口结构的改变随着家庭结构变化的发生,中国的人口结构也发生了明显的变化。

单身、单亲、小家庭等家庭结构的出现,使得人口的年龄结构不断变化。

同时,改革开放和城市化的推进,也加速了人口城市化的进程,城市人口已经超过了农村人口,这也导致了人口的发展漏洞和问题。

2.社会关系的变化当代中国社会的家庭结构变化,也直接给社会关系带来了影响。

像以前那种大家庭式的家庭结构,家庭成员之间的协助和互助关系比较紧密,而现在的小家庭和单亲家庭等形态,则在这方面存在一定的缺陷。

另外,由于城市化和家庭结构的变化,社交网络也发生了变化,个人价值的提升,也导致了人们更加独立和对社会的依赖性更小。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

当代家庭结构变动分析 This manuscript was revised by the office on December 22, 2012当代中国家庭结构变动分析当代中国家庭结构变动呈现出三种状态:1.相对稳定的家庭类型。

三代直系家庭是其代表;城镇三代直系家庭的维系得益于家庭内部管理的松弛,在农村则与独子比例增大有关。

2.明显上升的家庭类型。

夫妇核心家庭提高幅度显着,实行20余年的独生子女政策是这一家庭类型的主要推动力量;隔代直系家庭增长率最高,它既是中国社会转型阶段的重要现象,又是社会发展具有缺陷的反映;单人家庭也有增长,青年人晚婚和老年人口预期寿命延长、老年丧偶比重提高是主要影响因素。

3.以下降为表现形式的家庭类型。

缺损核心家庭明显减少,标准核心家庭有所下降。

后者的降低主要是夫妇核心家庭上升所致,或谓核心家庭内部不同类型调整的结果。

今后一段时期内中国的家庭结构总体上将持续这种状态,一些家庭类型将发生进一步的变动。

当代家庭的结构简化和规模缩小使家庭功能及家庭成员关系方式发生改变,将对整个社会产生影响。

关键词:"五普"长表数据;家庭结构;夫妇核心家庭;三代直系家庭;隔代直系家庭作者:王跃生,1959年生,中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员(北京100732)。

*感谢匿名审稿人对本文的评论和建设性意见。

伴随着中国社会已经或正在发生的深刻变革,中国的家庭结构也在发生变动,不同类型家庭成员的生存条件和关系方式亦产生了相应的变化。

社会及政府相关政策的制定只有跟上和适应这种变化,才能通过创造有利的外部环境,满足家庭及其成员的基本需求,从而使家庭真正成为社会健康发展的基础。

本文即以第五次全国人口普查数据为基础,并结合对第三、四次人口普查数据的比较,揭示当代社会变革背景下中国家庭结构的状态、特征和趋向。

一、简单说明家庭结构分析为不少学者所关注,但其研究尚存在一定困难,主要是相关数据获取不易。

这在很大程度上限制了人们对家庭结构总体状况的了解。

以往一些学者有的通过具体调查一个或几个村落、社区的家庭类型,进而对区域等大范围的家庭结构状况加以把握①「费孝通:《三论中国家庭结构的变动》,乔健主编《中国家庭及其变迁》,香港中文大学社会科学院暨香港亚太研究所,1991年;王跃生:《华北农村家庭结构变动研究——立足于冀南地区的分析》,《中国社会科学》2003年第4期;沈崇麟、杨善华:《当代中国城市家庭研究》,中国社会科学出版社,1995年。

」,有的则以个案汇总分析来间接认识历史时期的家庭结构②「王跃生:《十八世纪中后期的中国家庭结构》,《中国社会科学》2000年第2期。

」。

这些研究提供了观察中国家庭结构变动的重要视角,但整体性分析仍受到限制。

那么,能否找到一种数据并可借此较为直接地认识全国性家庭结构的状况就目前而言,全国人口普查数据将是最主要的资料途径。

曾毅等学者曾对1982年第三次和1990年第四次人口普查抽样数据库做过开发①「曾毅、李伟、梁志武:《中国家庭结构的现状、区域差异及变动趋势》,《中国人口科学》1992年第2期;曾毅、梁志武:《中国80年代以来各类核心家庭户的变动趋势》,《中国人口科学》1993年第3期。

普"长表数据足以使我们掌握绝大多数家庭的类型或结构。

」。

他们的分析主要着眼于家庭代际,但其研究对了解当时的家庭结构状态亦有很大帮助。

与前几次普查相比,2000年第五次全国人口普查对户主之下家庭成员的分类相对全面,计有户主配偶、子女、父母、岳父母或公婆等八类。

这些关系类型代表了现实生活中家庭成员的基本关系。

它为识别和分析当代家庭结构状态创造了条件。

本文将通过开发"五普"长表1%抽样数据库(以下简称"长表数据"),力求对当代中国家庭结构的基本状况有所把握。

我们将家庭结构分为以下几类:(一)核心家庭。

指夫妇及其子女组成的家庭。

核心家庭可进一步分为:1.夫妇核心家庭,指只有夫妻二人组成的家庭。

若从与户主关系的角度表述,指户主与其配偶组成的家庭。

2.一般核心家庭,或称标准核心家庭,指一对夫妇和其子女组成的家庭,或称户主与配偶及其子女组成的家庭。

另外一种关系形式也属标准核心家庭,即未婚子女为户主,与其父母及未婚兄弟姐妹组成的家庭。

因为它是核心家庭的完整形式,亦为最普遍的核心家庭。

3.缺损核心家庭,或称单亲家庭,指夫妇一方和子女组成的家庭,或称户主与子女组成的家庭。

同样,未婚户主与父母一方组成的家庭也是残缺核心家庭。

4.扩大核心家庭,指夫妇及子女之外加上未婚兄弟姐妹组成的家庭,或称户主与配偶、子女及未婚兄弟姐妹组成的家庭。

(二)直系家庭。

可细分为:1.二代直系家庭,指夫妇同一个已婚儿子及儿媳组成的家庭,或称户主夫妇同儿子儿媳组成的家庭。

2.三代直系家庭,指夫妇同一个已婚子女及孙子女组成的家庭。

从与户主关系上看,户主夫妇与父母及其子女组成的家庭也是直系家庭。

3.四代直系家庭可有多种表达。

从普查数据的户主关系上看,户主夫妇与父母、儿子儿媳及孙子女组成的家庭是四代直系家庭;户主夫妇与父母、祖父母、曾祖父母也是四代直系家庭。

4.隔代直系家庭。

从形式上看,三代以上直系家庭缺中间一代可称为隔代直系家庭。

从户主关系角度看可表述为户主或户主夫妇同孙子女组成的家庭以及户主同祖父母或祖父母一方组成的家庭。

以上所述为三代隔代家庭。

在实际生活中,还有四代隔代家庭。

(三)复合家庭。

复合家庭是指父母和两个及以上已婚儿子及其孙子女组成的家庭。

在此将其分为两类:1.三代复合家庭,主要是父母、儿子儿媳和孙子女组成的家庭。

2.二代复合家庭,是指父母和儿子儿媳或两个以上已婚兄弟和其子侄组成的家庭。

(四)单人家庭。

只有户主一人独立生活所形成的家庭。

(五)残缺家庭。

可分为两类:1.没有父母只有两个以上兄弟姐妹组成的家庭。

2.兄弟姐妹之外再加上其他有血缘、无血缘关系成员组成的家庭。

(六)其他。

指户主与其他关系不明确成员组成的家庭。

这其中有的彼此之间关系可能很密切,如叔侄关系等。

但因无从判定,只好将其列入其他类中。

以上分类是建立在不同代际家庭成员血缘和婚姻关系明确的基础之上。

可以说,现实生活中,绝大多数家庭的成员关系比较简单,所构成的是不同形式的核心家庭。

稍微复杂的是夫妇和一个已婚儿女(包括儿媳或女婿)及其孙子女、外孙子女构成的直系家庭。

因而,通过"五二、当代家庭结构基本状态及形成方式(一)不同类型家庭统计表1显示,核心家庭是当代中国最普遍的家庭类型,直系家庭也是重要的家庭形式,单人家庭占有一定比例,复合家庭比较少见。

根据这项统计,核心家庭、直系家庭和单人家庭是目前中国最基本的家庭类型。

为了对不同类型家庭有进一步认识,可将表1再作分解(见表2)。

根据表2,标准核心家庭是核心家庭的主体。

直系家庭中三代直系家庭比重最大。

复合家庭以三代复合家庭为多。

(二)不同类型家庭的形成方式和制约因素这里不打算对所有家庭类型的形成方式和制约因素展开分析,主要探讨变动比较明显且有代表性的家庭类型。

1.核心家庭依据表2,核心家庭中,标准核心家庭比重最大,占%.在我们看来,它应占核心家庭的绝大多数。

那么,为什么核心家庭的其他形式还占相当比例下面着重对标准核心家庭以外的两类家庭加以观察。

(1)夫妇核心家庭根据长表数据,夫妻组成的核心家庭是重要的核心家庭形式。

夫妇核心家庭比重高低主要受制于两个因素,一是已婚夫妇婚育间隔,一是夫妇所养育子女离家独立生活的时间。

当然,若青年夫妇婚后与父母生活在一起,对夫妇核心家庭的比重将不产生影响;一旦其婚后独立生活,影响将显示出来。

那么当代夫妇核心家庭究竟以子女已婚离家的中老年夫妇为主,还是已婚未生育青年夫妇为主呢图1显示了夫妇核心家庭户主的年龄分布。

夫妻核心家庭户主年龄集中于45-69岁年龄段。

根据长表数据,这几个年龄段夫妻核心家庭比重超过总数的60%;低谷在30-40岁各年龄段,同时24岁以下75岁以上年龄段所占比重也较低。

这种曲线走向与中国当代家庭生命周期有密切关系。

24岁以下比重较低,在于这一年龄段者尚未普遍完婚,城市尤其如此;25岁年龄组夫妇核心家庭上升,与该年龄段已婚夫妇晚育有关。

30-40岁年龄段夫妇处于养育子女时期,他们多半已经生育,但子女尚未成年,由此组成的多是标准核心家庭。

45岁以上夫妇的子女逐渐长大成人,他们或离乡求学,或出外谋生,夫妻"空巢"家庭比重随之上升。

75岁以后,丧偶情形增多,其中一部分人因此进入单人户行列;一部分年老体弱且有已婚子女的丧偶老人则可能与子女生活,形成直系家庭。

标准核心家庭夫妇生育数量与夫妇核心家庭的形成有密切关系。

这是因为,当代中、高等教育相对普及,子女离开父母赴外地求学比重增大;同时自主择业普遍,子女于家乡之外寻找工作渐成趋势。

即使在本地就业,子女婚后独立生活的比例明显增加。

这种背景下,只有一个或两个以下子女的标准核心家庭易于"转型".对父母来说,很容易形成"空巢"家庭。

长表数据提供了15-50周岁妇女的生育史数据,借此可观察20-50周岁之间各年龄段夫妇核心家庭户主妻子的生育状况,进而了解中青年夫妇核心家庭的形成。

夫妇核心家庭中,户主妻子在20-50岁未生育者占%.而长表所有20-50岁妇女样本中,尚未生育者只有%.这表明,20-50周岁夫妇核心家庭中,妻子未育率明显高于同龄组所有妇女未育比例。

其中25岁年龄段户主妻子未育者占%,30岁年龄段户主妻子未育者仍有%.它意味着晚育对这些年龄段夫妇核心家庭的维持和占有相对高的比例起着很大作用。

独生子女政策对夫妇核心家庭形成所起的作用更加突出。

40岁年龄段户主妻子只生一孩者占%,45岁年龄段户主妻子的这一比例为%(而这两个年龄段所有已婚妇女中,生育一孩者分别为%和%)。

若这两个年龄段妇女的平均生育年龄在25岁左右,至2000年其子女已基本成人,离开父母是造成夫妇核心家庭比例升高的主要原因。

计划生育政策下少育环境的形成亦促使夫妇核心家庭增加。

根据长表数据,夫妇核心家庭中,40岁和45岁年龄段户主之妻生育二胎比例分别为%和%,而三胎以上分别为%和%.其中45岁年龄段户主之妻生育二胎者在不同胎次生育中所占比重最大。

从时间上看,2000年普查时40岁和45岁年龄组户主夫妇90%以上在上世纪70年代末80年代初期结婚,正值严格实行计划生育政策时期。

其子女在90年代末逐渐长大成人,并开始离家。

夫妇婚后推迟生育使婚育间隔扩大,将直接提高夫妇核心家庭在核心家庭总数中的比例。

而只生育一孩家庭比重大,当夫妇进入中年之后,随着子女离开家庭,形成夫妇核心家庭的概率也将提高。

可见,1980年代初开始推行的独生子女政策对核心家庭所起的影响和作用,在20世纪末21世纪初日渐突出。

相关文档
最新文档