经济发展与家庭结构变迁
我国家庭结构的变化趋势
我国家庭结构的变化趋势
随着社会经济的发展和文化观念的变革，我国家庭结构呈现出以下几个变化趋势：
1.核心家庭化：随着城市化、工业化的加速发展，越来越多的人选择离开农村前往城市居住，形成核心家庭，核心家庭包括父母和子女，往往只有一两个人居住在同一屋檐下。
2.小家庭化：我国的家庭规模逐渐减小，越来越多的家庭选择少生孩子或者不生孩子，家庭人口结构也发生了变化。
3.女性地位的提高：随着女性地位的提高，越来越多的女性在职场中发挥着重要的作用，越来越多的家庭实现了男女平等，女性在家庭的角色也发生了变化。
4.老年化：由于生育率下降和医疗技术的发展，我国老龄化程度逐渐加剧，越来越多的家庭需要面对老年人的生活和养老问题。
5.单亲家庭化：随着离婚率的上升和父亲或母亲离世等原因，越来越多的家庭出现了单亲家庭，单亲家庭需要面对更多的生活和教育问题。
总的来说，我国家庭结构的变化趋势是多方面的，既有外部环境的变化，也有人们自身文化观念的转变。
如何有效应对这些变化，需要政府、社会、家庭共同努
力，打造更加和谐、稳定、幸福的家庭。
当代家庭结构变迁及影响因素分析
当代家庭结构变迁及影响因素分析当代家庭结构的变迁是一个与时俱进的过程。
随着社会的发展和个人观念的转变，传统的家庭结构已经发生了巨大的改变。
这种变迁的原因可以归结为社会经济发展和社会意识观念的变化等方面。
首先，社会经济的发展是家庭结构变迁的重要原因之一。
在过去，由于农村人口的多，家庭往往是多代同堂的，父辈和子辈们共同居住在一起。
然而，随着城市化进程的加快，很多年轻人选择到城市寻找更好的工作机会，这导致了家庭结构的分化。
父辈留在乡村，而子辈则在城市独自生活。
此外，随着女性地位的提升以及性别平等意识的增强，越来越多的女性选择独立生活，这也促使了家庭结构的变化。
其次，社会意识观念的改变也是影响家庭结构变迁的重要因素。
在传统观念中，妻子是家庭的主要照顾者，负责照料子女和家务。
然而，随着女性地位的提高和婚姻观念的转变，越来越多的女性选择追求个人事业和独立自主的生活，而不是完全依赖丈夫。
这种观念的改变导致了夫妻关系的平等化，夫妻双方更多地共同承担家庭责任，而不再是传统意义上的男主外、女主内。
此外，社会对同性婚姻的认可也是家庭结构变迁的重要原因之一。
在过去，同性恋往往被社会边缘化和歧视，而如今，越来越多的国家开始合法化同性婚姻。
这使得同性伴侣可以正式合法的建立家庭。
同性家庭在家庭结构变迁中也起着重要的作用，它给人们带来了新的思考和认识。
然而，家庭结构的变迁也带来了一系列的影响。
首先，随着家庭结构的变化，对家庭类型的定义也发生了改变。
在过去，传统的核心家庭结构是父母和子女。
然而，如今，单亲家庭、重组家庭和同性家庭等形式也开始被认可并得到越来越多的支持。
这使得人们对于家庭的概念产生了新的认识，不再局限于传统意义上的定义。
其次，家庭结构的变迁对个人心理健康产生了一定的影响。
在传统家庭中，人们可以依靠家庭成员进行情感交流和支持。
然而，随着家庭结构的变迁，亲密关系的减少可能导致个人的孤独感增加。
此外，单亲家庭中，由于父母单独承担养育子女的责任，往往会带来一定的经济和心理压力。
小农经济的演变与农村社会结构的变迁
小农经济的演变与农村社会结构的变迁在中国的农村地区，小农经济一直是主要的经济形态。
小农经济以自然经济为基础，主要是靠家庭生产和互助合作维持生活。
在长期的演变过程中，小农经济不断发生变化，进而引起了农村社会结构的变迁。
第一阶段：自给自足的小农经济自古以来，中国的农村地区一直以小农经济为主导。
在这一阶段，农民主要依靠自给自足的方式生产和生活。
土地是农民的基本生产资料，他们通过耕种、养殖或手工业等方式自给自足。
农民经营的规模较小，在农村社会中地位相对平等。
第二阶段：农村经济互助合作的出现随着农村人口的增加和土地的有限性，小农经济逐渐面临着发展的限制。
为了满足生产需求，农民开始形成经济互助组织，如合作社、农民专业合作社等。
这些组织通过集体经济的方式，共同投资、合作生产和分配收益。
农村社会结构开始出现阶层，富农和贫农之间的差距逐渐加大。
第三阶段：集体主义的农村经济体制随着新中国的建立，农村经济得到了全面发展。
在集体农场、人民公社的组织下，农民的土地被集体所有，农业生产由集体经济组织统一管理。
这一阶段农村社会结构出现了明显的阶层固化，农场的管理者、技术员等地位较高，而农民的收入和社会地位相对较低。
第四阶段：家庭联产承包责任制的推行在改革开放的大背景下，中国的农村经济进入到了一个新的阶段。
为了激发农民的生产积极性，家庭联产承包责任制被推行。
这一制度鼓励农民个体经济的发展，农民可以自主选择经营范围和经营方式。
农村社会结构开始逐渐解冻，农村企业家的出现带动了新的社会阶层的形成。
第五阶段：农村经济多元化发展随着经济的发展和城乡差距的缩小，农村经济出现了多元化发展的趋势。
除了传统农业生产，农民开始涉足农产品加工、乡村旅游、农业科技等领域。
同时，城市居民也开始涌入农村地区发展农业产业和乡村旅游等。
农村社会结构变得多元化，城乡一体化的发展为小农经济的转型提供了新的机遇。
小农经济的演变与农村社会结构的变迁是不可分割的。
随着政治、经济、社会的变化，农村经济的发展也面临着新的机遇和挑战。
当代中国社会结构变动与家庭变迁分析
当代中国社会结构变动与家庭变迁分析一、引言在全球化和现代化的浪潮下，中国社会结构发生了巨大的变化，这种变动对家庭产生了深远的影响。
本文将深入探讨当代中国社会结构的变动以及这些变动对家庭的影响。
二、当代中国社会结构的变动1. 城乡差距的拉大随着经济的发展，城市与农村之间的差距越来越明显。
城市拥有更多的就业机会和更好的教育资源，吸引了大量农村居民前往城市谋求更好的生活。
这导致了城乡人口结构的扭曲，农村的老龄化问题日益突出。
2. 职业结构的转变传统的农业劳动逐渐被工业与服务业取代，职业结构发生了根本性的改变。
越来越多的年轻人涌向城市，从事技术和服务行业的工作，而传统的农业工作面临人力短缺的问题。
3. 中产阶级的崛起中国经济的快速发展使得越来越多的人脱离了贫困，成为了中产阶级。
这个群体在中国社会中扮演着越来越重要的角色，他们的消费习惯和生活方式影响着整个社会。
三、当代中国家庭变迁的主要表现1. 结婚观念的变化在传统观念中，结婚是人生的必经之路。
然而，随着社会观念的变化，越来越多的年轻人开始推迟结婚，或者选择单身。
家庭结构的单一化和多样化成为了新常态。
2. 人口老龄化问题的加剧随着社会的发展和进步，人们的生活水平提高，医疗条件改善，平均寿命不断延长。
但由此带来的问题是人口老龄化的加剧，家庭承担起了照料年长亲属的责任。
3. 亲子关系的变迁抚养子女的方式也随着社会的变化而改变。
传统的大家庭方式逐渐被核心家庭所取代，父母与子女的关系更加密切。
同时，随着互联网的普及，家庭成员之间的沟通更加便捷，但也带来了新的问题。
四、当代中国社会结构变动与家庭变迁的关联1. 经济因素经济的发展带动了社会结构的变动和家庭变迁。
城乡差距的拉大导致农村人口涌向城市，就业机会的增加，家庭更加稳定。
同时，经济独立的能力也让年轻人有更多的选择，推迟结婚或选择单身。
2. 教育因素随着教育的普及和提高，越来越多的年轻人可以获得良好的教育机会，提高自己的社会地位。
社会经济变化对家庭结构和家庭生活的影响
社会经济变化对家庭结构和家庭生活的影响随着时代的变迁和社会经济的发展，家庭结构和家庭生活方式也发生了许多变化。
这些变化既带来了一系列的挑战，也带来了一些机遇。
本文将从多个方面探讨社会经济变化对家庭结构和家庭生活的影响。
首先，社会经济发展使得家庭结构多样化。
以前，父母与子女组成的核心家庭普遍存在。
然而随着社会发展的进步，越来越多的人选择单身，婚姻率下降，同性恋和异性恋共同生活的家庭也越来越常见。
此外，女性的参与度也在增加，经济独立大大改变了家庭劳动分工，家庭结构更加多样化。
这种多样化的家庭结构带来了更多的选择和个人自由，但也可能导致家庭与社会的联系减弱。
其次，社会经济变化对家庭生活带来了新的挑战。
经济的发展和工作的竞争使得人们感受到了更大的压力和焦虑。
家庭成员可能为了工作和事业而忽视彼此的情感交流和照顾。
这种情况下，父母可能会缺乏时间和资源来陪伴孩子成长，家庭关系可能变得紧张和不稳定。
此外，快节奏的生活方式还可能导致家庭成员的身心健康问题，例如压力相关的疾病和沟通不畅等。
这些挑战需要家庭成员共同面对，并寻找合适的方式来解决。
然而，社会经济变化中也存在一些积极的影响。
随着经济的增长，人们的生活水平普遍提高，这为家庭创造了更好的生活条件。
例如，人们可以更容易地购买到更好的住房，提供更好的教育和医疗保健条件给家庭成员。
此外，随着科技的进步，人们可以更便捷地与外界保持联系，家庭成员有更多的机会了解和掌握社会动态。
社会经济变化还带来了更多的职业和创业机会，使得家庭成员能够有更多选择和发展空间。
除此之外，家庭结构和家庭生活的变化也对社会产生了影响。
多样化的家庭结构使得社会的包容性和多元化更加明显。
人们对于家庭的定义也变得更加宽泛，更加强调家庭的精神和情感层面，而不仅仅是基于血缘和法律的联系。
这种社会变化为个体提供了更大的自由度和选择空间，并促进了社会的进步和发展。
综上所述，社会经济变化不仅多样化了家庭结构，还对家庭生活产生了深远的影响。
家庭结构对经济社会发展的影响
家庭结构对经济社会发展的影响家庭是一个人一生中最基本的社会单位，其结构对经济社会发展起着重要的作用。
家庭的结构决定了家庭成员之间的角色和责任分配，进而影响着个体的价值观、能力培养、社会互动以及教育程度等方面。
本文将从家庭结构对经济生产力的影响以及对社会关系的影响两个方面来讨论家庭结构对经济社会发展的影响。
首先，家庭结构对经济生产力的影响是不可忽视的。
常见的家庭结构包括核心家庭、扩展家庭和单亲家庭等。
核心家庭指的是由父母和一至两个子女组成的家庭。
核心家庭结构可以提供稳定的家庭环境，父母之间分担家庭中的责任，让父母有更多的时间和精力来参与经济生产和事业发展。
他们可以更好地合理安排时间，在工作和家庭之间找到平衡点，从而提高工作效率，促进经济生产力的发展。
此外，核心家庭结构还有利于孩子的成长与教育。
父母之间的合作和互助能够给孩子提供良好的成长环境，促使他们获得更好的教育和发展机会，从而能够更好地为经济发展做出贡献。
同时，扩展家庭结构也对经济社会发展有一定的影响。
扩展家庭是指多代人聚居在一起的家庭形式。
扩展家庭能够提供更多的劳动力资源，有利于家庭成员在经济活动中的互助合作。
例如，在农村地区，扩展家庭的存在使得家庭成员可以共同经营农田、养殖家畜等，促进农村经济的发展。
此外，扩展家庭结构还能够减轻养老问题的压力。
随着人口老龄化问题的日益突出，扩展家庭提供了更多的照料和照顾老人的资源，缓解了社会养老负担，为经济发展创造了良好的环境。
然而，单亲家庭结构对经济社会发展的影响则较为复杂。
单亲家庭是指只有一位父亲或母亲和子女组成的家庭。
由于缺乏双方父母的参与，单亲家庭面临着更大的经济负担和育儿压力，这会对家庭经济产生一定的限制。
然而，在一些特定情况下，单亲家庭也能够适应社会发展的需要。
比如，随着女性地位的提升和经济独立能力的增强，单身母亲在家庭中独自抚养孩子也能够有效地促进经济社会的发展。
因此，单亲家庭结构的影响要具体问题具体分析。
家庭结构与社会变迁
家庭结构与社会变迁家庭是社会最基本的单元，它承载着社会的繁荣与稳定。
然而，随着社会的发展和变迁，家庭结构也发生了深刻的改变。
本文将探讨家庭结构与社会变迁之间的关系，并分析这种变迁对个体和社会的影响。
一、传统家庭结构在传统社会中，家庭结构通常是以父母为核心的核心家庭。
父亲承担着养家糊口的责任，母亲则负责照顾孩子和家务劳动。
这种家庭结构通常是三代同堂的，祖父母也在一起生活。
家庭成员之间的关系紧密，相互支持与合作。
二、现代家庭结构随着社会的变迁和经济的发展，现代家庭结构开始呈现出多样化和个体化的特点。
首先，核心家庭逐渐取代传统的大家庭，父母和子女组成了基本的家庭单位。
其次，随着女性地位的提升和女性就业机会的增加，双职工家庭逐渐成为常态。
父母分工与合作，共同承担家庭和工作的责任。
此外，核心家庭数量的增加和离婚率的上升导致了单亲家庭的出现。
单亲家庭中，一个父母亲独自承担着养育孩子的责任。
三、家庭结构与社会变迁的关系家庭结构的变迁与社会变迁密切相关。
首先，经济发展对家庭结构产生了深远的影响。
在传统社会中，人们普遍依靠农业生产为生，大家庭可以更好地实现资源共享和劳动分工。
随着工业化和城市化的进程，人们对于个人发展和经济独立的需求增加，核心家庭逐渐成为主流。
其次，社会观念的变化也对家庭结构产生了影响。
尊重个体权利、追求自由和平等是现代社会的核心价值观，对家庭结构产生了冲击。
离婚率的上升和单身率的增长显示了家庭结构多样化程度加深的现象。
四、对个体的影响家庭结构的变迁对个体产生了重大的影响。
首先，核心家庭的兴起使得家庭成员之间的关系更多地基于平等和合作。
父母之间的分工对孩子的教育和发展产生了直接和重要的影响。
其次，单亲家庭中的孩子常常面临更大的挑战。
缺乏一个完整的家庭环境可能导致孩子在社交、情感和学业等方面的不稳定。
因此，社会应该提供全面的支持，帮助单亲家庭中的孩子健康成长。
五、对社会的影响家庭结构的变迁对社会稳定产生了挑战。
社会经济变化对家庭结构和家庭生活的影响
社会经济变化对家庭结构和家庭生活的影响在当今社会，社会经济变化对家庭结构和家庭生活产生了深远的影响。
随着城市化和工业化的发展，人们的生活方式、价值观念以及经济状况都发生了巨大的变化。
这些变化无疑对家庭结构和家庭生活带来了挑战，也带来了机遇。
首先，社会经济变化影响了家庭结构。
过去，传统家庭结构多以核心家庭为主，即父母与子女居住在一起。
然而，随着女性赋权和社会性别观念的转变，越来越多的女性选择独立生活和事业发展，导致单亲家庭和非传统家庭的增加。
这种变化使家庭结构更加多样化，也增加了家庭成员之间的相互独立性。
其次，社会经济变化对家庭的经济状况产生了重大影响。
过去，大多数家庭依赖一个人的收入维持家庭的生活。
然而，现代社会的消费压力、职场竞争和高房价等因素，迫使很多家庭必须依靠双薪才能维持正常的生活。
这使得夫妻双方都需要兼顾家庭和工作，增加了家庭成员之间的压力和时间分配的难题。
另外，经济的发展也意味着家庭在教育、医疗和消费方面的压力增加，为了追求更好的生活质量，家庭成员往往需要更加努力地工作，这可能导致时间短缺和人际关系薄弱。
此外，社会经济变化对家庭生活方式的影响也不可忽视。
过去，家庭的生活以农业和家庭农场为中心，生活节奏相对缓慢，人们注重传统价值观和家庭观念。
然而，现代社会的高速发展和信息技术的普及，改变了人们的生活方式。
家庭成员的生活中有更多的社交活动，更多的外出旅游和娱乐消费，使得家庭的生活方式更加多样化和丰富。
但在同样的时间，社交媒体和电子设备的普及也导致了家庭成员之间的沟通与互动的减少，影响了家庭成员之间的情感连接。
在这样的社会经济变化下，家庭如何应对？首先，建立强大的家庭核心价值观是关键。
无论家庭结构如何变化，家庭成员之间的相互尊重、关心和支持是维系家庭的基石。
其次，家庭成员可以通过合理分工和时间管理来平衡工作和家庭责任。
家庭成员之间的沟通与协调也是至关重要的，通过适当的家庭会议和沟通频道，加强家庭成员之间的联系和互动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 经济发展与家庭结构变迁 近年来，随着生育率的降低、人口流动的加快以及经济的发展，我国家庭结构发生了明显的变化。在历次全国人口普查的数据基础上，分析我国当代家庭结构的基本变化趋势，讨论家庭结构变迁带来的社会影响。结果显示，迄今我国家庭结构仍然保持以核心家庭为主体，直系家庭占相当比例，复合家庭逐渐减少的模式；并出现夫妇核心家庭、隔代直系家庭、单人家庭比例升高，而单亲家庭比例下降的新特点；家庭规模小型化、核心家庭空巢化、单人家庭和再婚家庭的扩大化给社会和家庭带来了新的挑战，出现了老年人尤其是农村“空巢”老人的养老保障缺失，人口流动过程中形成的留守家庭问题影响着留守儿童、留守老人和留守妇女的生存和发展，“留守儿童”和重组家庭子女的教养困难，以及适龄男性的婚配难度加大等一系列亟待解决的社会问题。因此，在社会经济发展中要适应家庭结构的变迁，建立促进家庭发展的专门机构，构建有利于提高家庭发展能力的政策体系。 家庭是社会的细胞，它是由婚姻关系、血缘关系或收养关系而产生的社会生活组织，是最亲密的社会群体。家庭内部的组织方式或结构类型发生变化，会促使家庭功能以及家庭成员的关系模式发生改变，从而对整个社会产生影响。随着我国现代化进程的加快，人们的婚育观、养老观发生变化，当前中国的家庭结构呈现出一些新的发展特征。我国家庭结构的变化趋势如何？家庭结构的变迁又会带来哪些问题？ 一、相关概念 1.家庭 家庭是人生参与的首要社会群体，吴宗观认为“家庭是指以一定的婚姻和血缘关系为纽带、建立在一定物质基础之上的夫妻之间、父母子女或亲属之间相对稳定的的结合体”。王跃生把家庭定义为“有血缘、姻缘和收养关系成员的生存空间场所或生活单位”,进一步指出“本质上家庭成员关系形式只有血缘和姻缘关系两种。收养关系是血缘关系的补充”。邓伟志认为“按血缘和姻缘关系建立起来的经济组织，简单地讲血缘经济二家庭”。虽然学者从不同角度对家庭做界定,而很多只是语言表达和细节的差异，笔者综合认为家庭是指以婚姻、血缘包括收养关系的包括配偶、子女、亲属在内的相对稳定的经济和社会单位组织。 2.家庭结构 “结构”一词源于拉丁文，原意为“构成”、“建造”，由此可认为家庭结构广义上指家庭的构成。进一步结合家庭的定义，家庭结构应该涉及以下几个层面一是家庭结构量的层面—家庭规模，即家庭成员数量二是家庭结构质的层面—家庭代际关系，是目前社会学界对家庭结构类型划分的一个重要尺度三是家庭结构的经济层面—经济收入来源和支出结构，是家庭家计的主要内容。具体讲： 第一、家庭规模。家庭规模是家庭结构量的最直接体现。按照家庭人口数量，一般把家庭分为大家庭和小家庭。关于大小家庭的划分比较主观和直观，一般把家庭人口数量在人以上的称之为大家庭，而家庭人口数人及以下的则称之为小家庭。 第二、家庭代际关系。社会学家按照这一观念把家庭类型划分为核心家庭、主干家庭、联合家庭及其他家庭形式。近年来伴随社会经济发展及城市化进程，空巢家庭、隔代家庭日益增多。主要的家庭类型如下： 联合家庭指家庭中由任何一代含有两对或两对以上夫妻的家庭，如父母和两对已婚子女组成的家庭或兄弟姐妹结婚后不分家的家庭。联合家庭相当于由两个或两个以上核心家庭平2
行组成的大家庭，家庭结构较为复杂,在中国大部分地区这种家庭己经很少存在。 核心家庭是指一对夫妇与未婚子女居住在一起组成的家庭。核心家庭占主导地位是现代社会的显著特征。 主干家庭是指父母与已婚子女及其孩子一起生活的家庭,即由两代或两代以上夫妻组成、每代最多不超过一对夫妇且中间无断代的家庭。“421”、“422”家庭是指一对夫妇与其个或者个未成家子女及夫妇双方父母的家庭结构。 空巢家庭目前学界对空巢家庭的定义在细节方面还有异议,一般认为空巢家庭指只有一对夫妇,无子女居住的家庭。笔者根据这一事实，把空巢家庭界定为子女与父母长期分离，尤其是子女在外或工作或打工的长期离省离境的只有老人居住的家庭。 隔代家庭隔代家庭是主干家庭中本来三代由于各种原因出现中间断代的家庭，简言之为有祖辈与孙辈组成的家庭。劳动力外流下的农民工户群体下出现隔代家庭。 第三，家庭的收入来源和支出。家庭收入来源是维持家庭运行和稳定的物质基础,而家庭支出结构则影响农业生产的资本包括物质资本和人力资本投入。 二、我国家庭结构的主要变化趋势 1. 家庭小型化是中国现代家庭发展的基本趋势 我国家庭的小型化主要表现在两个方面：首先，家庭户规模大幅下降。随着计划生育政策的实施以及人们婚育观的转变，我国的生育率持续下降，家庭户规模大幅缩减。“五普”、“六普”两次调查的数据显示，我国的总和生育率分别仅为 1.22 和 1.18 。虽然目前学界对于我国生育率的具体推算数据还存在很大争议，但研究普遍显示这一数值不会超过 1.6，仍远低于正常更替水平。从图 1 家庭户规模的变动曲线可以看到：自 1990 年以后，我国平均家庭户规模首次降到 4 人以下（ 3.96 人），2000 年又进一步下降到 3.44 人，比 1990 年下降了 0.52 人。而 2010 年“六普”数据公报显示，我国平均家庭户规模仅为 3.10人，较“五普”时又下降了 0.34 人。可见，近三十年我国的家庭户规模是一直呈不断缩减的态势。
图 1 1953 年—2010 年我国平均家庭户规模的变化趋势 3
资料来源：中华人民共和国国家统计局 . 中国统计年鉴 2012 ，中国统计出版社。 其次，核心家庭是我国家庭结构的主体模式。计划生育政策催生了大量的“四二一”家庭，传统金字塔型家庭结构发生逆转，核心家庭成为当代中国最普遍的家庭类型。以费孝通早期对“江村”和北京某街道的调查为例：1936 年“江村”的直系家庭所占比例最高，达 38.4% ，复合家庭最少，仅占 10.3% 。而到 1982 年时，该村的核心家庭上升到最高，达到39.0%。而且此时调查的某北京街道，其核心家庭的比例已高达 56.14% 。由此作者认为，核心家庭的增加可能是现代社会的一种基本趋势。王跃生的研究则进一步表明，中国的家庭核心化局面是在上世纪 80 年代初期基本形成的，通过近四次全国人口普查的数据分析（参见表 1 ），可充分揭示出当代社会变革背景下中国家庭的核心化发展特征。
表 1 1982 — 2010 年四次人口普查不同家庭结构类型的构成（单位： %）
资料来源：中华人民共和国国家统计局 . 中国统计年鉴 2012 ，中国统计出版社。 从表1的数据来看，1982 -2010 年四次全国人口普查的核心家庭所占比例分别为：68.30% 、70.61%、68.18%和60.89%；其中，标准核心家庭所占比例又分别为： 48.16% 、 53.53% 、46.75% 和33.14%。说明核心家庭在改革开放之初就已经成为我国最主要的家庭类型，而且其中的标准核心家庭所占比重最大，现代社会的家庭核心化趋势不可逆转。虽然“六普”时的核心家庭比例有所降低，家庭结构呈现多样化发展的倾向，但仍不能撼动家庭核心化这一总体趋势。 2. 夫妇核心家庭持续增加，“空巢家庭”是其主要增长因素 由表 1 的数据还可以看出，夫妇核心家庭自1982 年以来一直呈上升趋势：2010 年比 1982 年提高了 285.39%，较2000 年增加 42.77% ，表现出大幅增长的势头。“五普”和“六普”的数据均显示：夫妇核心家庭户年龄主要集中在45-69 岁年龄段，其比重超过总数的 60% ；24 岁以下及 75 岁以上年龄段所占比重较低，其最低谷是在 30-40 岁年龄段；相4
比“五普”，“六普”25 岁以上的各组样本，夫妇核心家庭的比例均略有上升。这种近似不规则的“ M 型”曲线走向仍然与中国当代家庭生命周期密切相关。 其比重的高低主要受以下两个因素制约：一是已婚夫妇的生育年龄；二是所养育子女离家独立生活的时间。因此，24 岁以下人群的夫妇核心家庭的比例较低，是由于这一年龄段人群大多未婚； 25-30 岁年龄段夫妇核心家庭上升，与当今已婚夫妇的晚育有关； 30-40 岁的夫妇则普遍育有子女，多组成标准核心家庭；而 45 岁以上年龄段夫妇核心家庭比重又大幅上升，主要在于这一年龄段夫妇的子女多会因求学、工作或结婚而离家，由此形成大量的中年或老年“空巢家庭”。由此可见，“空巢家庭”的增加是导致夫妇核心家庭比例上升的主要原因，而且我国的“空巢家庭”有进一步低龄化的趋向。 3. 直系家庭总体比例保持稳定，隔代直系家庭呈高增长趋势 直系家庭在我国的家庭结构中一直处于重要地位，且总体比例较为稳定。其中的三代直系家庭所占比例一直最高，但从近些年人口普查抽样数据的研究来看，隔代直系家庭尤其值得关注。它在家庭总量中所占比例不大，但其增长率最高。尤其是2000 年的全国人口普查数据显示，隔代直系家庭的数量约高于前两次普查的 200% ，而且农村的比例远大于城市。这种高增长趋势隐射出两方面的问题：一是农村劳动者在流向城镇过程中还存在许多困难，迫于现实压力他们不得不将子女留给在家的父母照料，因此在农村出现了大量的由祖辈和孙辈两代人组成的独特直系家庭结构。二是城市内部社会综合发展水平有差异，主要是由于教育资源分布的不均衡，父母把子女寄居在祖辈处接受更好的教育，从而导致一定数量虚拟隔代直系家庭的产生。而第一个问题显然是主要原因，这是中国社会在转型阶段呈现出的特殊现象，也是社会发展不均衡的具体反映。 4. 单人家庭陡增，男性婚姻挤压效应显现 单人家庭是指仅由户主一人独立生活的结构类型。1982 年到 2010 年的四次人口普查中，单人家庭分别占到了7.98%、6.34%、8.57% 和 13.67% ，2000年之后单人家庭比例大幅增加。“五普”和“六普”的长表数据均显示，单人家庭户主中男性比例高于女性，且两者在不同年龄段的构成存在明显差异：男性单人户峰值是在 25 岁左右的青年阶段（ 2010 年时，25-35 岁组男性单人户比女性高 75% ），而女性的峰值却出现在 60 岁至 70 岁的老年阶段。这主要是因为，30 岁前后的男性单人家庭户主中有高比例的独身者，尤其在城市，男性的未婚比例更高，25-39 岁未婚的男性是女性的 1.59 倍（男性 20.78%、女性13.05% ），而女性单人家庭户主在 70 岁左右则有高比例的丧偶者。“六普”数据公报显示，我国总人口的性别比为 105.20∶100 （男性占 51.27% ，女性占48.73% ），男性比女性多出了近 3400 万。这提示我们：男性婚姻挤压效应可能使我国男性单人户家庭比例进一步升高，以未婚成年男子为子女的核心家庭比例也将小幅增长。 5. 离婚率不断攀升，单亲家庭比例却呈下降态势 单亲家庭是指夫妻中的一方与其子女组成的生活联合体。离婚、配偶死亡、未婚先孕等都是形成单亲家庭的原因，但离婚率升高是单亲家庭形成的主要推动力。 图 2 1990 — 2010 年全国离婚率的变化趋势