中西方国家教育方式的不同之处
中国父母的孩子教育与西方父母的差异
中国父母的孩子教育与西方父母的差异中国父母的孩子教育与西方父母的差异2023年了，尽管时代在飞速发展，但人类对于孩子的教育却始终是一个难以回避的话题。
在中国和西方国家，父母们对于孩子的教育有着不同的理念和方式。
这篇文章将从不同角度分析中国父母与西方父母的孩子教育的差异。
一、教育方式在中国，大多数父母喜欢给孩子制订严格的计划和规范。
他们认为只有这样才能培养孩子的自律性和执行力。
而在西方国家，父母更强调孩子的自由和独立思考能力。
他们倾向于通过互动和探索来帮助孩子学习。
他们认为孩子需要自己去发现和实践，而不是依赖于外部压力来完成任务。
二、家庭价值观在中国，敬老、孝道、勤俭节约是家庭价值观里至高无上的准则。
这些价值观也会在父母的教育方式中体现出来。
中国父母经常会要求孩子更多地关注家庭，信守传统的家庭观念。
而在西方国家，孩子们被教育要尊重平等、包容不同文化和个性，同时也重视个人的独立和自主选择。
三、学业压力中国父母普遍认为孩子只有通过考试才能有出路。
因此，他们非常注重孩子的学习成绩，并会给孩子安排大量的课外辅导班和家庭作业。
这些压力对孩子的身心健康产生负面影响。
而在西方国家，虽然也非常重视学习成绩，但父母会更关注孩子的兴趣爱好和个性发展。
四、家长参与教育在中国，家长对孩子的教育起着至关重要的作用。
中国父母通常会参与到孩子的学习中，帮助他们完成家庭作业，并且会不断监督孩子的学习进程。
而在西方国家，父母更倾向于给孩子更多的自主空间，帮助孩子自己发现问题和解决问题。
五、孩子的独立性在中国，独立并不是一个优先考虑的因素。
中国父母经常会为孩子安排各种活动和任务，不让孩子有太多独立的时间。
而在西方国家，父母鼓励孩子独立思考和行动。
他们认为这对于孩子后期的个人成长和生活都有着不可替代的重要性。
结语综上所述，中国父母与西方父母在孩子教育方面存在着很大的差异。
虽然各自的教育方式并非完全对立，但我们还是可以从中获取一些启示。
中国和其他国家的父母对待孩子教育的方式有何不同？
中国和其他国家的父母对待孩子教育的方式有何不同？随着全球化和信息化的发展，人们的教育观念也在不断地变化和进步。
父母作为孩子教育的第一责任人，其对待孩子教育的方式也在各国间产生差异。
下面就来探讨一下中国和其他国家的父母在孩子教育上的不同做法。
一、教育方式中国家长通常采用传统的“唯分数论”教育方式，强调孩子的功利性和机械记忆。
他们认为只有高考成绩好才能拥有更好的未来。
而在美国，家长在兴趣培养和社交能力上更有意识，注重培养孩子的多元智能。
他们更鼓励孩子在学习上自主探究，不纠结于分数成绩。
二、家庭互动在中国，家长喜欢将自己的期望和对孩子的要求直接传达给孩子，时常会以各种方式进行教育惩罚。
与之不同的是，在日本和韩国，家长会选择通过细节来呈现自己的爱和关注，比如关心孩子的日常生活或者陪伴孩子玩耍。
这样的亲密沟通往往能够在心理上给孩子更多的支持和慰藉。
三、课外活动在中国，孩子们的课业负担很重，大部分时间都会用在上学和补习上，课外活动较少。
但在其他国家，比如法国、德国和瑞典等，家长会督促孩子进行更多的课外活动，比如户外运动、音乐、美术等。
这些活动不仅可以丰富孩子的生活，还能培养他们的兴趣和特长，帮助他们更好地认识自我和社会。
四、独立为重在西方国家，家长通常更鼓励孩子独立自主，降低对孩子的管控程度。
这种教育方式可以培养孩子的独立思考和创新能力。
而在中国，由于家长对孩子的期望较高，往往容易出现过度保护孩子的现象，让孩子失去了自主学习和思考的机会。
五、教育资源在中国，教育资源相对不足，尤其是贫困地区的孩子们往往面临着缺乏师资力量和教育资源的问题。
因此，家长会更愿意投入更多的时间和资源在孩子的教育上。
而在一些发达国家，政府会提供更多的支持，比如开设免费的幼儿园和义务教育，让孩子们更容易接触到优质的教育资源。
总之，在全球化的背景下，中西方教育的差异还是比较明显的。
家庭教育是孩子成长的重要组成部分，不同国家的家长应该根据自己和孩子的实际情况进行科学教育，从而帮助孩子在学习和生活中更好地发展。
中西方中小学教育的差别
中西方中小学教育的十大差别1.班级学生定额不一样西方国家从小学到高中每个班一般都是额定20人,一个班十五六个人则很常见。
国内除了偏远山区学校学生少之外,每个班都在30人以上,一个班四五十人的比比皆是。
20人和40人的区别是显而易见的。
20人至少意味着一个学生每堂课都可能被提问,一个班40人有一半被提问就不错了。
如果不小心一个学生总是不被提问,学生心里会怎么想?是不是很受打击?2.西方学校没有班主任在国外最好不要问孩子班主任是谁,因为这会让孩子很难回答。
从小学到高中,学生往往都不知道班主任是谁,每天只有校方管理人员来点点名,还时常更换。
没有班主任,课任老师会更熟悉自己的学生。
设了班主任呢,班主任会更操心,因而也更累。
但班主任也不能充分了解每一个学生。
班主任自然会努力做到一视同仁,但如果你是所谓的差生,要想改变班主任对你的看法,恐怕就很难了。
3.课堂纪律要求不一样中国的班级学生多,一个人有点小动作全班受影响,于是只好严格要求:小学干脆就让所有的学生手背到后面,老老实实、规规矩矩地听课;初中和高中老师也必须一遍遍地要求学生齐刷刷坐好,上课的学生就紧张得像士兵了。
这样一来纪律保证了,孩子的天性也被抹杀殆尽了。
4.课堂氛围不一样寓教于乐也是中国教师的追求,不过40人的大课堂,怎样寓教于乐?只能靠老师的独角戏了吧?小班型就不一样了。
桌子围成一个或者两个圈,每面排两排中间就能够表演,每个孩子都能够施展自己的天赋。
5.课外作业量不一样西方国家的学校也要给学生留作业,但作业量比较小。
加上学生一般下午1点钟就放学回家了,下午有充足的时间做作业,作业压力几乎没有。
中国的学校全天上课,傍晚放学还要留作业。
孩子们晚上要应付补课和作业,奋战到半夜也常常做不完。
就算没有用脑过度,眼睛也拉起警报了——初高中课堂,眼镜一片闪闪发亮。
6.老师、学生角色定位不一样中国的孩子被要求要尊敬师长,上课不得顶撞老师,见了老师要主动问好甚至行低头礼。
中西方学校教育方式的不同
中西方学校教育方式的不同教育是社会发展的重要组成部分，不同地区、不同文化背景下的教育方式各有特色。
中西方学校教育方式的不同，不仅表现在教育目标、教学方法、课程设置等方面，还体现在师生关系、家庭教育等多个方面。
中西方教育目标的不同中西方国家在教育目标方面有不同的重点。
西方国家注重培养学生的独立思考、创新能力、社会责任感等综合素质，强调个性化教育，让每个学生根据自己的兴趣和志向发展。
而中方教育首先重视学生的基础知识和技能的掌握，很多时候更加注重效率，强调听从老师的权威和传统思维方式，注重“考试至上”。
中西方教学方法的不同在教学方法上，中西方教育有很大的不同。
西方教育强调学生主导式教学，发挥学生的积极性和创造性，给学生创造良好的学习氛围和场所，并注重探究式学习、项目制学习等，更多地引导学生学习习惯和自我管理能力。
而传统的中方教育则更侧重于教师主导式教学，强调学生对老师教授的知识的接受和记忆，对学生的言听计从、惯性思维培养有较大影响。
中西方课程设置的不同在课程设置方面，中西方教育也有很大差异。
在西方，教育重心更加注重于批判思考、社会伦理、科技发展等方面的教育。
诸如语言、音乐、美术、历史、计算机等各个方面都在西方教育的课程中占有一定的份额。
而在中国，教育重心更多地注重基础学科如语文、数学、外语等的教育，社会科学、理科技术等课程在课程设计中的位置还不够重要。
中西方师生关系的不同在中西方的教育中，师生关系的处理方式也存在较大的差异。
在西方教育中，教师和学生的关系是富有互动性的，强调开放的教学环境和平等的交流方式，鼓励学生发表意见和表达自己的看法，而在中方教育中，一方面须要遵循有别于西方多元化的文化，以传递中华文化为乐，作为教育的优先目的，对师生关系的处理则是尊重和传承，尊重师长，传承优良传统。
中西方家庭教育的不同家庭教育是孩子成长的重要组成部分，中西方教育的不同影响了家庭教育的方式。
在西方国家，家庭教育注重孩子的独立性、思考力和自主能力，家长帮助孩子树立正确的人生观、价值观、培养孩子的创新意识和多元化的发展，而中方教育中，家长的作用更多是履行监管的职责，帮助孩子解决问题、规劝孩子不要挑战权威等。
中国式教育与西方式教育有何不同
中国式教育与西方式教育有何不同家庭教育是在家庭生活中，由家长其中首先是父母对其子女实施的教育。
中国式家庭教育范围慢慢扩大，“中国式过马路”、“中国式接送”诸如此类的词越來越多，指出了中国现实存在的一些家庭教育的弊端和问题。
下面让我们一起來看下中国式教育和西方式教育有什么不一样。
中国式教育与西方式教育的不同一、西方教育和中方教育的本质区别：西方教育是一种尝试教育，先让学生尝试进行体验，在体验中发现难点，然后由学生口己发现问题，在解决难点中积累验得出结论。
那是真正属于学生口己知识的成果。
回味中国的教育是一种灌输式教育，先将成人的经验告知学生，让学生按部就班，在教师一步一步指导下学习实践，那么得到结论是书本知识，结果往往很难跳出已有的固定模式。
西方和中国教育最大差异就在于本质是否以人为本，是否从学生的本能出发，中国教育是一种“无次品生产”教育理念，是完美的教育，希望生产出的是合格产品，教育之中的学生遵循“学习是不可以犯错的”的规律，学生创新思维在学校“完美”式教育模式中被禁锢。
西方教育是人文的，课堂上从小培养实践和分析能力，鼓励思想和思维口由，并对口己的言行负责。
教师教育教学作用是指引者，教师和学生课堂教学亲和无拘束，共同探讨问题，学生出现的疑问一起去图书馆或团体解决，学生口己去寻找资料正确与否口己做出判断，教师没有约束学生的口主思考。
人文发挥学生独立或群体思维创造力一一让学生思想的口由和口主。
如何让学生在课堂上感觉开心，使学生能够积极投入学习，这在西方是老师常常思考的问题。
中国课堂属于老师，老师在讲台上涛涛不绝的讲课，学生认真的听讲、对课本的答案和教师的答案深信不疑，老师提问, 学生最好正确回答，是一种倾向性的灌输式教育。
学生和老师之间彼动的缺乏密切友好和谐的沟通，造成学生思维单一想象模糊的被动接受知识，死记硕背，牢而不固。
二、中西考生成绩的计算方式显著差异：在西方学生成绩的计算方式是:课堂纪律和出勤率占15%,课余作业成绩占15%,小组互动讨论占20%,论文写作和答辩占50%,从这儿个方面來综合评估学生的综合情况，比较客观和公正。
浅谈中外教育差异
浅谈中外教育差异现如今，越来越多的家长愿意给孩子选择双语教学，希望孩子以后可以接受国外的教育，认为国外的教育比国内的要先进，出国留学成为热潮，一方面是经济条件的改善，使得很多家庭能够承担得起出国留学的费用；另一方面是国外教育的理念。
虽然，现在我们都称“地球村”，但是各国还是存在着差异，那么中外教育到底存在着哪些差异化呢？第一、教育理念不同中国的家长基本上都是这样的想法，认为孩子是自己生的，就该全听自己的。
这样的情况就好像孩子是自己的附属品。
而在西方，这样的情况基本是不存在的，他们能尊重孩子的独立性，也更能尊重孩子的兴趣，这样在孩子的成长和教育上，就更能发掘孩子的天赋。
中国学生能在应试教育中取得佳绩，但是国外的高等教育更多地要求学生去参与、实践、创造，许多课程都安排有以学生为中心的教学活动。
外国的教育体制更看重学生的全面发展，看重学生与人沟通、交流等社交活动的能力，培养学生的团队意识。
而国内学生更看重的是考试成绩和自我发展、提高方面，团队意识不强。
第二、培养目标不同对于教育，国内存在这样的现象：孩子哪门课不好就重点去培养，不问孩子的意愿，从而往往会忽视孩子的特长；而国外则是发现孩子的特长，从而开始引导孩子，培养孩子的特长。
这样，孩子在一件事上的成功所产生的自信及其带来的能量是不可估量的，由兴趣引发的学习动力一定比功利的目标引发的动力更持久而有力。
相对来说，西方国家在高等教育之前对孩子的教育更多的引导他们探索自己感兴趣的领域，这样虽然让一部分人只能找到技术难度不高的工作，但更多地发掘出各领域的拥有天赋的人，这也是诺贝尔奖或者其他科技方面的奖项获得者西方国家比中国要多的原因之一。
第三、激励措施不同中国的教育，表扬与批评为惯用的教育手段，教师喜欢采用横向比较法，如利用小红笔、小红旗、排名次表等方式鼓励孩子，看谁表现好。
当纠正孩子不良行为时常常采取表扬其他孩子，以其他孩子做榜样的方式。
美国教师则不同，一般对孩子不表扬也不批评，理由是：批评了你的孩子会刺激你的孩子，表扬了你的孩子会刺激其他的孩子，他们注重儿童自身的纵向发展而避免对儿童进行相互比较。
探讨中西方教育方式的差异及其对学生的影响
探讨中西方教育方式的差异及其对学生的影响教育对于一个国家的未来有着重要的影响，因为它能够培养出一批有能力、有责任心的人才。
从古至今，不同的国家、不同的区域、不同的文化，其教育方式各不相同。
本文通过探讨中西方教育方式的差异及其对学生的影响，来深入了解不同教育方式的内涵和特点，以期在对教育进行思考时可以获得一些新的启示。
一、教育方式的差异首先来看中西方教育方式的差异，最重要的差异在于教育的目标和方法。
中西方教育的目标不同，西方教育注重学生的个人发展，倡导个人独立思考和自主学习能力的培养；而中方教育更注重学生的综合素质培养和道德教育，强调个人的社交能力和集体荣誉感的培养。
因此，在西方教育中强调的是学生的个人成长，强调拓展自己的知识面和能力，而在中方教育中强调的是学生的感受和民族精神，在关注个人的同时强调的是国家的利益和集体的荣誉。
其次，中西方教育的教学方法也存在较大的差异。
在西方国家，教育注重的是学生的自主学习和探索精神的培养。
老师在教学中只是充当一个指导者和引导者的角色，鼓励学生去发现和探索知识，而不是仅仅传授知识。
而在中国的传统教学方法中，老师是的教学课上占主导地位，重点在思想灌输和知识传授上，考试成绩的高低往往成为衡量学生的唯一标准。
此外，西方教育更注重的是学生的自由发展和创造能力。
在西方教育中，学生被赋予更多的自由空间和自主权，这样更有利于发挥学生的个人特长和创造力。
学生们可以选择相对自由的课程，自己安排学习计划和时间表，通过研讨、辩论等方式来拓宽自己的视野和思考方式。
而中方教育则注重的是学生的文化自我价值和集体荣誉感，注重集体主义精神和全体学生的共同进步。
二、教育方式的影响教育方式的差异不仅仅是一个理论层面的问题，对学生的影响也是深刻的。
首先，在西方教育中，学生可以自由地追求自己真正的兴趣和想要了解的领域。
这样可以大大提高学生的学习热情和学习效果，也培养了学生的自我管理和认知能力。
而在中式教育中，学生则需要依据规定的考试范围，按照教师的安排和要求进行学习。
比较中西方教育方式的优缺点
比较中西方教育方式的优缺点教育是培养人才的重要手段，中西方两种教育方式各有千秋。
中西方教育方式各有其优缺点，其中，中西方教育带来的思维方式的差异具有显著的影响。
究其原因，可归结为两种教育方式从理论上的出发点不同。
一、中式教育方式中国古代的教育方式重视悟性和天赋，注重启发学生悟性。
对知识的传授方式多采取讲解、讲解为主，讲究“笔直着，学识才深”之类的简约原则，鼓励学生灵活应用知识，养成懂得思考、独立思考的习惯。
中式教育的优点在于培养学生强烈的竞争意识，鼓励学生不断超越自己，努力向上。
同时，这种教育方式注重道德和人民的感情，培养学生具有高度的责任感和奉献精神。
但这种教育方式也存在着一些不足之处。
中式教育重知识点的“再现”和记忆，容易忽略独立思考和创造性思维能力的培养。
同时，中式教育也注重入门式教育，这种教育方式限制了学生的个性和创造性。
二、西式教育方式西式教育是以学生为中心的教育模式，重视激发学生的探究兴趣和自主探究。
教育内容包括语文、数学、科学等多个领域，注重培养学生的批判性思维和探究精神。
在传授知识内容时，西式教育更加注重严谨的逻辑性，不断鼓励学生独立思考和开拓创新。
西式教育的优点在于培养学生的个性和创造性思维，重视知与行的统一。
同时，西式教育注重开展课程，学生可以探索自己的兴趣和爱好，培养自己的专业技能和职业能力。
不过，西式教育也存在一些问题。
西式教育注重实践和创新，因此可能会导致学生对基本学科知识的掌握不足，学生缺少对知识点的理解和应用能力。
三、中西式教育相互融合在世界化的教育大环境中，融合中西式教育成为当前的发展趋势。
一些学校通过引进西式教育，加强学生实践能力的培养，同时加强中式教育的理论学习，两者各取所长，相得益彰。
值得强调的是，中西式教育的应用应该在合理的范围内。
当西式教育过分注重开展实践，而忽略基本学科知识的掌握和理解时，应及时调整。
当中式教育重知识点的传授，而忽略学生个性的发扬和创新能力的培养时，也应加以提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中西方国家教育方式的不同之处
人类社会形成之后，一种重要的事业应运而生——教育。
然而不同的地域以及不同的文化造就了教育的不同形式。
我们能否将两者有机的结合在一起，开创出一种更合理更趋于完美的教育模式呢？而这种新的模式又如何从家庭，学校和社会渗透到每个人的生活中呢？在提出这些问题后，我们进一步探究两种不同的教育的特点。
关于教育话题，仁者见仁，智者见智。
教育，分教育者和被教育者，粗分一下，掌权的统治者为教育者，被统治的民众，包括孩子和家长在内为被教育者。
当前，"减负"和"素质教育"无疑已经成了教育部门的热门话题，而国内又涌现出一批出国热潮，针对这种情况，我们希望一探其中乾坤，把中国目前的教育和西方的教育进行一番比较。
现在有不少人对西方的素质教育推崇备至，根据优胜劣汰的定律，那中国的教育是不是早该被淘汰了呢？然而应试教育在今天仍然发挥着他的作用。
虽然这和中国的基本国情息息相关，但我们也不能把他全盘否定，他也存在着它本身的价值。
因为这不仅代表着一个国家的新进文明的程度，还决定着国家的发展。
近年来，在我国一次次的涌起了出国热潮，由此现象我们不得不深思：难道西方的教育就真的是完美的吗？中国现行的教育就真的没有一点可取之处吗？经过研究，发现并不是这样的。
并且身为学生的我们，对中国的教育有很多感受和想法，也对其怀有很大希望。
下面，我就将从学校教育具体的介绍中西方教育的差异。
学校教育：去过国外读书的学生们都会觉得国外的学校在教育的形式
和内容上与中国有很大不同。
然而，中西方在学校教育上存在的差异是显著的。
下面，我将一一道来。
现阶段，中国的教育政策是"素质教育"。
素质教育是以全面提高公民思想品德，提高科学文化和身体、心理、劳动技能素质，培养能力，发展个性为目的的基础教育。
在实行素质教育之前，我国的学校基本上都是应试教育。
从表面上看，从应试教育过渡到素质教育是一个极大的飞跃。
但是据我们的调查问卷显示，大多数的学生对目前自己的学校执行的素质教育表示不满意。
经深入分析，造成这种情况的根本原因是我国现在实行的教育机制问题。
"考考考，老师的法宝；分分分，学生的命根。
"这句在实行素质教育的时候，经常被我们挂在嘴边的话，现在竟成了在素质教育这个大环境下有些学生的真实写照了。
这种做法无非会令同学们的知识量减少，在课堂上锻炼能力的机会减少。
中国现在的教育在一个方面存在着较大的漏洞和缺陷，那就是培养学生的创新意识。
其原因在于使用了教育水平的等级化考评制。
创造性思维如试探猜想、大胆假设及直觉、灵感等思维方式是突破性发现的重要条件，科技的发展既要求我们掌握广博的知识，还要求我们打破常规的思维定势，把知识变为创造的基础。
所以说拥有创新能力对于最终要踏入社会的中学生来说是非常重要的。
在中学中经常存在的一个情况就是老师过于强调书本上的死知识，缺乏有意识的对学生的创造性思维进行培养，提倡死记硬背，实行题海战术，使用标准答案。
在第一节课的课堂上出现许多恹恹欲睡的双眼。
课堂上最大的不同在于学生上课的时候觉得好像在玩游戏。
英国的学校很强调班级不能太大，要因人而教，上课很随便，有的课程学生们分组围坐在小方桌旁，听老师讲课。
老师讲课的时间不多，课堂以孩子们的分组活动为主，包括讨论，辩论，实践活动等等形式。
英语课的授课方式多种多样，老师常带她们到学校外的商店，广场等公共地方，进行实践，把所学的东西活学活用。
这点和中国的学校形成很大对比。
这所学校一周只要做一次家庭作业。
平时老师对学生都是以肯定和鼓励为主，学期末的成绩单评语也多为鼓励性的，从来没有排名的做法，这样可以保护差生的自尊心。
在班上你会发现经常有学生缺勤，千万不要大惊小怪，因为这在英国的学校是很普遍的，他们大都是去随家人旅游了。
这种情况，在中国简直是想都不敢想。
还有一点很大的差异就是英国的学校很重视对学生进行"山野教育"，其意义就是让学生经受磨练，训练学生的体能、冒险精神和生存能力，然而在中国的很多学校都是整个学期只有难得的一两次社会实践机会。
在加拿大，在课堂上老师对孩子们不进行大量的知识灌输，而是想方设法使孩子的大脑充满疑问，有意识的培养学生问问题的能力和勇气。
他们不让孩子去死记硬背大量的公式和定理，而是千方百计地告诉学生怎样去思考问题以及面对问题如何寻找答案，也就是教会他们思考问题的思维方式，以后如果学生自己遇到了这样或那样的问题时，他们可以自己独立妥善地解决。
另外，培养这样的思维方式，有利于学生养成习惯像科学家那样的思考，实现思维的突破。
"授人以，
不如授人以渔" 这句中国的古训，倒是被外国的学校教育运用得恰到好处。
袁振国先生在其《反思科学教育》一文中有过一段论述，我认为很能说明问题："中国衡量教育成功的标准是，将有问题的学生教育得没问题，‘全都懂了'，所以中国的学生年龄越大，年级越高，问题越少；而美国衡量教育成功的标准是将没问题的学生教育得有问题，如果学生提出的问题教师都回答不了了，那算是非常成功，所以美国的学生年级越高，越富有创意，越会突发奇想。
"
在这里我想以美国为例，阐述一下在西方的教育制度中普遍存在的缺点。
学校对学生的管理不严格。
这样会造成学生的勤奋度降低，缺少上进心。
经调查，西方学生的勤奋程度远远少于中国学生。
概括地说，西方教育的优点是重视学生学会独立思考，独立生活的能力，培养学生创新能力，以及思考问题的习惯和方法，从而为进入一个重视创造性思想的社会做好准备。
它的弊端是，学生基本功不扎实，性格放任，纪律涣散。
在我们的调查问卷上，一位母亲在回答"请问您对目前的教育制度有什么建议？"这个问题时写道：除非从根本上改变现在的这种考试制度，老师和学生将永远是考试的奴隶。
我们认为要改变中国这种教育方式单一，不重视能力训练的现状的最好方式就是改变教育体制。
从细节上一点一滴的改变得令它更具科学性，更加适合学生的身心成长。
当然，我们的优点还是要坚持下去。