商业银行人民币理财产品研究商业银行人民币理财产品研究
商业银行理财产品比较分析

商业银行理 财产 品比较分析
浙 江工业 大学之 江学院 王丽杰
我 国商业银行个人理财业务是2 世纪8年代兴起的一项新 的 O O 银行业 务。 近几年来 , 国银行理财产 品发展迅速 , 我 理财市场 的种 类 日渐丰富 。 理财产品多具有期限相对较长 、 安全性高 、 收益稳定 、 收益率较高 的特点 。继2 0 年实现 了几 近翻番的高速增长 之后 , 06 其后 , 而光大银行推 出的打新股 系列理财产品是 四家银行最少 。 从
中信银行在打新股上主要 以第 四种类型为主 , 结合蓝筹股 、 信、 光大 、 民生和招商银行4 而根据《 家。 理财周报)07 1)5 尽相同。 20年 1 日 1 即创新又满足了不同风险偏好客户的需求。 的中资银行理财排行榜来看 ,这四家中资银行还是 比较稳定优秀 红筹股或者基金 , 其次 , 对光大银行打新股产品发行最少进行分析后发现 , 光大 的。 另从各家银行的品牌效应分析 , 这四家银行 的品牌信誉度也是 20 年发行的理财产 品种类没有像其他银行那样增加大量打新股 07 比较高 的, 值得投资者信赖 。 仍以联接境 内外股票产品为主 , 在打新股热 的市场上光 大独 此外 ,0 7 2 o 年四家银行共发放理财产品42 ,占2 0 年3 家 产品 , 8种 07 6 银行发行的理财产品 的1%, 比例是 比较高 的, 中招商银行 树一帜的理财风格可能有其一定的供求优势在。但针对我国新股 6 这个 其 询价制度流于形式导致“ 新股不败” 发行过 、 发行2 4 , 1种 位居 四家银行发行数量之首 , 也是 占了四家银行2 0 发行 制度的三大缺陷: 07 以资金多少作为配售依据 , 这些缺陷使 年发行理财产品的5%的比重 。 0 由于涉及到有些数据的保密 原因 , 程过度向机构投资者倾斜 、 获取一 、 二级 市场超额收益的打新股产品深受欢迎。 在选择 以这四家商业银行20 年的人 民币理财产 品为主要分析对 得积少成多 、 07 这些打新股系列产品的收益也确实不错。 象进行比较 时的数据取得有些 限制 , 因此 , 主要通过从WI D资讯 并且除极个别案例之外 , N 因此光大在这一市场上所 占份额的不足 , 有一定 的遗憾存 在。 但是 数据库收集这四家银行理财产品的平均收益率及平均年限 ,流动 DI 光大银行推出的产品最 多,从金融创新 J 性及保本性数据 以及2 0 年理财 产品发行 数量 ,结合 各家银行 在联接境 内股票和Q I 2 07 这类产 品的创新程度远强于打新股产 品。 2 0 年年报透露的产品销售额 ,并进行对中金 网上详细罗列 的各 的角度看 , 07 最后 , 中资银行 的理财产品具有多元化的特点 , 一直在寻求创 家银行理财产品品种 的整理筛选 , 分析四家银行存在差异 的原 因, 新。 比如 民生银行推出的几款比较具有创新的产 品:非凡理财 ” “ 人 希望能对中产家庭投 资理财提供一定 的参考。 民币“ 品味生活” 结构性理财产 品第一次为投资者提供 了分享全球 创 新 性 比较
我国商业银行理财产品发展研究

我国商业银行理财产品发展研究
吴泽华
【期刊名称】《全国流通经济》
【年(卷),期】2017(000)035
【摘要】理财产品是一种重要的金融工具,进入21世纪我国才出现了第一个正式的理财产品。
由于银行为了扩大收入,不断的开发理财产品,而投资者由于缺少高收益的投资手段也乐于投资理财产品,所以理财产品市场能够迅速发展,到2016年底我国的理财产品种类已经7万种,筹集的资金也超过了121万亿。
虽然理财产品市场能够发展迅速,但是我国的投资者仍然需要面临通货膨胀风险、违约风险、政策风险、管理和操作风险、市场风险等风险,而理财产品市场同样存在品种类似缺乏创新、缺乏明确的信息披露机制、产品销售方式落后等问题。
因此笔者认为应当增强监管,建立信息披露机制,引导银行对理财产品的创新,与此同时银行应当改善销售策略并提高销售人员的专业素养。
【总页数】2页(P66-67)
【作者】吴泽华
【作者单位】[1]晋城市实验中学,山西晋城048000
【正文语种】中文
【中图分类】F832.2
【相关文献】
1.我国商业银行个人理财产品发展研究
2.我国商业银行理财产品法律规制研究
3.我国商业银行个人理财产品创新研究
4.我国商业银行金融理财产品研究
5.利率市场化对我国商业银行理财产品的影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
我国商业银行人民币理财业务浅析

我 国商业银行人 民币理财业务浅析
何 楠
( 中国人 民银 行 公主岭 市支行 吉林 公主岭 16 0 ) 3 10
财业 务 与信 托业 务 、 蓄存 款业 务 的界 限不 清 , 商业 储 使 银行 面 临诉讼 威 胁 ,并受 到 有关法 律 法规 的处 罚 。比 如 ,0 4年 销 售 的人 民 币保 证 收益 ( 20 保底 ) 品和保 本 产
风 险指 引要求 商业 银 行在 提供 理财 服务 时 ,要 向
一
、
商业银 行 人 民币个 人理财 业 务 的经 济分 析
客户 进 行风 险提示 , 也就 是事前 的风 险揭示 , 样 的 目 这 的是将 银行 法律 责任 限定 在最 小 范 围内 。减 少 法律 纠
1风险 分析 。 .
一
对 应 ,市 场 价格 波动 不会 影响 市场 收益 预 期但会 影
“ 阳光理 财 B计 划 ” 被评 为 “ 0 4年 最有 影 响 力 的 20 划 1 , 3期 累计 发售 额 近 1 美元 ; 0亿 发行 阳光理 财 B计
响银 行 的预期 收益 ; 如果 出现 了期 限 、 规模 和 现金 流等 理 财产 品” 截止 2 0 。 0 4年末 , 该行 共发行 阳光 理财 A计
程风 险 管理 ,既 应包 括 商业 银行 在 提供 理财 服 务过 程 同中设 计 了风险 揭示 的条 款 ,但在 理 财产 品 的宣传 和
中面临 的法律 风 险等 主要 风 险 ,也应 包 括理 财计 划 或 销售 过 程 中 , 险揭示 经 常被 有意 或无 意忽 略 , 风 且银行
产 品包 含 的相关 交易 工具 的市场 风 险 以及商 业银 行进 在 营销 宣传 中 , 固定收 益率 、 用 预期 收 益率 等字 眼误 导 行 有关 投 资操作 和 资产 管理 中面 临 的其他 风 险。 消 费者 , 使得 消 费者 忽略 自身 的风 险 承受能 力 , 简单 的 受我 国金 融 法律 制度 和 管理 体 制 的制约 ,理 财业 将理 财 产 品等 同于储 蓄产 品。一旦 个人 理 财产 品实 际 务 的法律 风 险十分 突 出 ,并 成 为理 财业 务最 主要 的潜 收益 率低 于预 期收 益率 , 就存在 纠 纷 的可 能性 。
我国商业银行人民币理财产品的消费者行为分析

渐增 多, 然 而在 该 领 域 对 于 消 费者 行 为 的研 究却 甚 少 , 本 文通 过 对 关于银 行 客 户 购 买理 财 产 品 的问 卷 调 查 进 行 分 析 ,根 据 数 据 采 用
Lgt 模 型 来 分 析人 民 币理 财 产 品 的 消 费者 行 为 。 oii sc
男 性 占4 % . 4 9 女性 占 5 % ; 5 1 年龄结 构层 次上 看 处 在 2 岁~2 岁 0 9
之 间的 占 2 % . 3 岁 ~3 岁之 间的 占 3 % 4 岁~4 岁之 间 63 在 0 9 39 0 9 的占 1 % . 0岁以上 的 占 1 % : 9 9 5 9 从学历 水平 看 .中学 .中专的仅 9 占21 . % 具有 大专水 平 的 占3 % . 85 具有 本科 学历的 占 4 .% 具 25
趋 同的储蓄 产 品和储蓄 利率 无法满 足居 民的个 人理财 需求 。 在这 种背 方 便研 究 .我 们将其 他各 变量 的定义列 表如 下 : 景之下 . 20 年 我 国各 种理 财产 品竞相 登场 : 于 04 国债 备受青 睐 . 基金 新 品迭 出, 险销售 大增 , 汇理财 风光 无限 . 民币理财 异 常火 爆 。 保 外 人
维普资讯
商 业 研 究
国商业银行人民币理财 产品的 消费者行为分析
一 华峰 中央 司法 警官学 院 姜志敏 江
[ 摘
西南财 经大学 统计学院
李玉娥 中央司法警官学院
要 ]为 了满足 我 国居 民的 个人 理 财 需求 , 家银 行纷 纷 推 出 了人 民 币理 财 产 品和 外 汇 理 财 产 品 。 于个 人 理 财 的 学 术研 究逐 各 关
[ 关键 词]个 人理 财
我国商业银行理财业务发展研究

2011 年第 业 务 发 展 研 究 仝 娜
呼和浩特 010021 )
( 中国银行内蒙古分行, 内蒙古
[ 摘
要] 近年来, 随着我国金融体制改革的快速推进, 个人理财业 务逐渐成 为银行 业务发 展的新 方向和竞 争焦点 所在.
一, 我国商业银行个人理财业务的发展现状 ( 一) 个人理财业务发展现状 长期以来, 我国商业银行对个人的金融服务大 多局限于储蓄 , 代收代付等简单的业务. 随着个人 20 世纪 9 0 年代中 财富的增长和金融市场的发展, 后期我国 真正意 义上 的个 人理 财业 务开 始出 现. 19 9 6 年, 中信实业银行广州分行率先在国内银行界 "私人理财中心 " 挂出 的招牌, 之后 , 各家商业银行 的个人理财业务取得了快速的增长 . 2003 年更可谓 "理财年" , 各家商业银行积极推 行品牌化战略, 打造个人理财品牌. 各家银行改变 了过去局部分化, 分散式的营销方式, 充分整合, 精 心包装 , 统一营销推广, 开发了各种专属理财产品及 其延伸服务 , 附加服务来打造自身特色. 目前国内 商业银行几乎无一例外地都介入了个人理财业务. 2004 年 9 月, 银监会正式批准商业银行开展人民币 理财业务, 民生银行 , 中信实业银行, 招商银行, 华夏 银行和兴业银行等五家股份制商业银行相继加入到 人民币理财市场的争夺.2005 年初, 四大国有商业 银行相继获得银监会批准 , 经营人民币理财产品 , 人 民币理财业务出现了快速发展势头 . 各商业银行通 过与证券公司, 基金公司, 保险公司, 信托公司等非 银行金融机构合作, 为客户提供证券 , 基金, 保险 , 信
[ 收稿日期] 2 011 - 01 - 05
浅析商业银行人民币理财产品的风险和收益

鸯
度 良好 的企业 承兑 的商 业承兑 汇票 。在 这里 , 承兑银 行是 那 些取 得授信 额度 且在授 信额 度管 理 内的银行 , 信用 程度
型 、 钩 型 、 DI 挂 Q I 型及 新股 申购型 , 以上 五 大类 产品 的 对
风 险 性 和 收 益 率 作 一 比 较 的 话 , 则 其 由 小 到 大 的 次 序 是 固 定 收 益 型 、 托 型 、 新 股 类 、 D I , 钩 类 产 品 。 后 信 打 Q I型 挂 两 者 其 风 险 性 基 本 相 同 ,都 属 于 理 财 产 品 中 的 高 风 险 品 种 , 据每 个投 资者风 险承 受能力从 弱到 强 , 根 大致分 为保 守、 健、 稳 平衡 , 长和进取 型投 资 者。 这 些 风险偏 好 不 成 同的投 资者可 以根据 自己风 险承 受 力的 不同选择 合适 种 类的理财 产品。 关 键 词 : 民 币理 财 产 品 ; 险 ; 益 人 风 收 中图分类号 :8 03 文献标 识码 : F 3 .3 A 文童 编 号 :0 5 9 3 ( 0 10 — 0 8 0 10 — 1X 2 1 )6 0 9 — 2
二 、 托 型 信
信托类 理 财产 品是指 由银行 发行 的人 民币 理财 产 品 , 募 集 的资 金投 资 于指 定信 托 公 司作 为受 托 人 的专项 信 托 计划 。其投资对 象一般是 商业银行 或其他信用 等级较 高的 金 融机构 担保 或 回购的信 托产 品 , 也有投 资 于商业 银行 优 良信贷资产受 益权信托 的产 品。 目前市场 上各家银行 推 出 的信托类 理财 产品 主要是 银行 与信 托公 司合作 , 募集 资 将 金 投资于信托 公 司推 出的信托 理财计划 。信 托类理 财产 品 的收益 可 以是 固定 的 , 可 以是 浮动 的 。由于受 信托 产 品 也 合 同数量 的 限制 , 资者直 接购 买信托 产 品的 门槛一 般较 投 高 , 常起点金额 在 5 通 万元 到 50 0 万元 之间 , 但是通过 人 民 币理财产 品参 与信 托投 资 , 最终 客户 的实 际投资 门槛 也可 以降到 大众化 水平 。 为防范信 用风 险 , 大 型金融 机构 一些 会提 供本 金 担保 , 收益 相对 固定 , 般会 高 于 固定 收益 且 一 类 产 品。属于 中低 风险投资 品种 。从 目前市场上 在售 的信 托理财 产 品的收益 率来 看 , 是一 年 以内还 是一 年 以上 不论
商业银行人民币理财产品 投资策略研究

币理 财 产 品 应 运 而 生 。 从 诞 生 至 今 , 我 国 人 民 币理 财 项 目 的 理 财 产 品 。 证 券 投 资 型 产 品 是 指 投 资 于 新 股 申
B计 划 ” 标 志 ; 2 低 谷 阶 段 : 0 5年 2月 一 4月 , 行 为 () 20 央 降 低 超 额 准 备 金 利 率 , 行 间 债 券 “ 多 粥 少 ”, 财 资 银 僧 理 金投 资收益 率纷 纷跌 破或 者濒 临 同期 限储蓄 存款 利率 ,
维普资讯
_ 金融方圆 l 。
商业银行人民币理财产品
投资策略研究
徐 明 亮
自从 2 0 0 4年 9月 光 大 银 行 在 国 内 同业 中 率 先 面 向 人 民 币储 户 推 出 第 一 期 “ 光 理 财 B 计 划 ”以 来 ,人 民 阳 币’ 财 产 品 发 展 迅 猛 。 由于 受 金 融 法 律 法 规 、 金 融 环 理 ( )产 品 按 本 金 保 障 度 分 为 保 本 型 、局 部 保 本 型 、 1 非 保 本 型 理 财 产 品 。保 本 型 产 品是 指 本 金 全 额 保 障 , 即 保 本 率 1 0 局 部 保 本 型 产 品 是 指 绝 大 部 分 本 金 有 0 %。 保 障 , 如 保 本 率 9 %或 9 % 。 非 保 本 型 产 品 是 指 本 金 0 5 没有 保 障 , 决于 理 财 资金 投 资 成败 , 险较 大 。 取 风 ( ) 品 按 收 益 稳 定 性 分 为 固 定 收 益 型 、 动 收 益 2产 浮 型 理 财 产 品 。 固 定 收 益 型 产 品 是 指 商 业 银 行 事 前 约 定 年 收 益 率 , 到 期 日投 资 者 获 得 合 同 约 定 的 收 益 。 浮 动 收 益 型 产 品 是 指 商 业 银 行 事 前 告 示 预 期 收 益 率 , 产 品 到 期 日投 资 者 按 投 资 成 果 获 得 实 际 收 益 。 ( ) 品 按 投 资 方 向分 为 各 类 挂 钩 型 、 托 融 资 型 、 3产 信 证 券 投 资 型 、 组 合 投 资 型 等 理 财 产 品 。 挂 钩 型 产 品 是 指 挂 钩 股 指 、商 品 价 格 指 数 、 外 私 募 基 金 、 股 等 的 海 港 各 种 理 财 产 品 。信 托 融 资型产 品 是指 投 资 于信 托 贷款 购 、 级市 场 A股 、 金 、 证 等 的理 财产 品 。组 合投 二 基 权 资 型 产 品 是 指 投 资 于 股 票 、 券 、基 金 、储 蓄 等 证 券 组 债
我国商业银行个人理财产品的现状、特点及机遇

我国商业银行个人理财产品的现状、特点及机遇一、本文概述随着我国经济的持续发展和居民财富的快速增长,个人理财市场日益成为商业银行的重要业务领域。
个人理财产品作为商业银行向个人客户提供的金融服务创新产品,其多样化的投资选择、灵活的投资期限以及相对较高的收益,吸引了越来越多的投资者。
本文旨在分析我国商业银行个人理财产品的现状、特点以及面临的机遇,以期对商业银行个人理财业务的发展提供有益参考。
我们将对我国商业银行个人理财产品的市场规模、产品类型、投资者结构等方面进行概述;我们将探讨个人理财产品的特点,包括其投资范围、风险收益特性、服务模式等;我们将分析当前商业银行个人理财产品面临的机遇,包括市场需求增长、金融科技发展、监管政策优化等方面。
通过本文的研究,我们期望能够为商业银行个人理财业务的发展提供有益的启示和建议。
二、我国商业银行个人理财产品的现状随着经济的持续发展和居民财富的积累,我国商业银行个人理财产品的市场需求日益旺盛。
当前,我国商业银行个人理财产品的现状呈现出多元化、个性化和创新化的特点。
在产品类型上,个人理财产品已经从传统的储蓄存款、国债等单一品种,扩展到了包括信托计划、基金、保险、黄金、外汇、期货、期权等多种投资领域。
商业银行也根据不同投资者的风险偏好、收益需求和投资期限,设计了多样化的理财产品,如固定收益型、浮动收益型、保本型和非保本型等。
在服务方式上,商业银行通过线上和线下相结合的方式,提供更加便捷、个性化的服务。
网上银行、手机银行等电子渠道使得投资者可以随时随地购买、查询和赎回理财产品。
同时,通过大数据分析,商业银行能够更准确地把握投资者的需求和偏好,提供量身定制的理财方案。
在创新发展上,我国商业银行积极响应市场变化,推动个人理财产品的创新。
例如,推出结构化理财产品、指数化理财产品等新型产品,满足投资者对高收益、低风险的需求。
商业银行还积极与证券、基金、保险等其他金融机构合作,共同开发跨市场的理财产品,拓宽投资者的投资渠道。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
商业银行人民币理财产品商业银行人民币理财产品研究研究中国海洋大学管理学院会计系 07级2班 张漫子摘要:本文首先概括了近年来商业银行人民币理财产品的概况,由于我国人民币理财业务还处于不成熟时期,因此这些产品存在许多的问题及风险,针对人民币理财产品反映的这些问题提出了具体的解决方案和建议,以促进我国商业银行人民币理财产品的成熟和完善。
关键字:人民币理财产品 商业银行 现状 问题 对策自从2004年9月光大银行在国内同业中率先面向人民币储户推出第一期“阳光理财B 计划”以来,各家股份制银行相继追随,商业银行人民币理财业务发展迅猛,理财产品日新月异,但由于受金融法律法规、金融环境和金融市场发育程度等方面的制约,我国商业银行人民币理财产品在快速发展和演进的过程中,也存在一些不容忽视的问题,我们应化解这些问题,创新发展商业银行人民币理财产品。
一、商业银行人民币理财商业银行人民币理财产品产品产品概况概况 人民币理财产品,即由商业银行自行设计并发行,将募集到的资金根据产品合同约定投入相关金融市场及购买相关金融产品,获取投资收益后,根据合同约定分配给投资人的一类理财产品。
1. 人民币理财产品的分类银行人民币理财产品大致可分为债券型、信托型、挂钩型及QDII 型。
债券型——投资于货币市场中,投资的产品一般为央行票据与企业短期融资融券。
因为央行票据与企业短期融资融券个人无法直接投资,这类人民币理财产品实际上为客户提供了分享货币市场投资收益的机会。
信托型——投资于有商业银行或其他信用等级较高的金融机构担保或回购的信托产品,也有投资于商业银行优良信贷资产受益权信托的产品。
挂钩型——产品最终收益率与相关市场或产品的表现挂钩,如与汇率挂钩、与利率挂钩、与国际黄金价格挂钩、与国际原油价格挂钩、与道·琼斯指数及与港股挂购等。
QDII 型——即合格的境内投资机构代客境外理财,是指取得代客境外理财业务资格的商业银行。
客户将手中的人民币资金委托给合格商业银行,由合格商业银行将人民币资金兑换成美元,直接在境外投资,到期后将美元收益及本金结汇成人民币后分配给客户的理财产品。
2.人民币理财产品的特点人民币理财产品受到趋向保守理财、但又想追求高于储蓄存款收益的投资者追捧是因为它具有一些自己的特点。
(1)银行主动式理财。
即银行为理财要约提出者,客户被动接受(2)信誉度高。
由于人民币理财产品是商业银行推出的,而商业银行在中国所有金融机构中是信誉度最高的,理财产品一般以银行信用保证本金或局部本金安全,因此人民币理财产品具有极高的信誉保障。
(3)投资收益较高。
商业银行集中客户资金优势,投资于金融市场,具有规模效应。
另外理财资金由具有经济、金融、法律等专业知识背景和实战经验的金融专家理财团队打理,有利于科学制定理财策略,合理配制理财资金,提高理财成功率,从而为客户获得较高的投资收益。
从实际情况看,银行人民币理财收益一般高于同期储蓄存款收益。
(4)风险较低。
人民币理财产品采用银行保本或基本保本模式,并且理财资金主要投向票据和银行间国债市场,理财产品的期限和央行票据或国债的剩余期限基本一致,风险度较低,尤其是信用风险极低,并采用组合投资方式,收益可以预期,投资风险远小于股票和期货。
3.人民币理财产品发展历程我国的商业银行理财业务起步较晚,20世纪90年代中期才出现外币理财产品,2004年开始发展人民币理财产品。
2004年的理财市场,股市低迷,新基金几乎全部亏损,银行利率除去通货膨胀率实际为负利率。
在这样的背景下,光大银行在2004年推出了第一款人民币理财产品。
从此,人民币理财产品成为继股票、封闭式基金、信托资金计划、开放式基金之后又一可供个人和家庭选择的投资产品。
此后,多家商业银行纷纷推出自己的人民币理财产品。
2005年我国结构型理财产品逐步兴起,一开始主要涉及外汇结构性存款业务。
2005年9月,民生银行推出了首只人民币结构型理财产品,各家商业银行也随即推出了此项产品,并不断丰富了结构型存款的挂钩类型。
由于其丰富多变的结构和可能实现的较高收益,结构型人民币理财产品逐渐成为了市场的主导产品。
2005年9月29日,中国银监会正式发布《商业银行个人理财业务管理暂行办法》和《商业银行个人理财业务风险管理指引》,并于11月1日正式实施。
促使商业银行个人理财产品步入规范发展的轨道。
2006年股市、基金的火爆,推动人民币理财产品的发展。
2007年,商业银行理财业务已进入高速发展时期。
银行人民币理财产品作为商业银行理财业务主要载体之一,规模迅速扩大。
4.人民币理财产品市场现状(1)发行数量及募集金额2008年,尽管国内经济增长回落、境内外金融和大宗商品市场动荡不安的局面,银行理财产品的销量仍然创下历史新高。
从发行总量上看,31家主要商业银行累计发售人民币理财产品5774期,金额为21262亿元,分别占发行总量的74%和92%。
从发行增长趋势上看人民币产品的发行期数和募集金额均实现井喷式增长。
其中,一季度的新募集资金最为突出,高达7184亿元,三季度募集资金额次之,为6153亿元,二季度和四季度的资金稍微回落,分别为3715亿元和4209亿元。
(如图1所示)图1:人民币理财产品发行数量、募集资金情况(2)期限结构人民币产品的短期化特征开始出现一定分化势头:一是超短期化趋势的加强,二是一年期以上品种的增加。
1-6个月的产品成为新主流,占总募集金额的58%,而去年该比例为27%;6-12个月的产品退居第三,占总募集金额的14%,去年该比例则为52%;12-24个月的产品升至第二位,占总募集金额的27%,而去年该比例仅为10%图2:2007年人民币理财产品期限结构图3:2008年人民币理财产品期限结构(3)预期收益率人民币产品的预期收益率总体呈现下降趋势:2008年一季度为4.15%,二季度略有上升,为4.62%,之后,三季度迅速滑落到4%,四季度滑到3.14%。
其原因在于:随着新股发行上市日渐减少,高回报的打新股理财产品逐渐退出市场,而投资货币市场或信贷市场的稳健性产品取而代之,因而整体预期收益率明显回落0%1%2%3%4%5%6%第一季度第二季度第三季度第四季度图4:2008年人民币理财产品预期收益率二、商业银行人民币理财产品存在的问题我国商业银行推出个人理财产品短短几年的时间,整体处于起步阶段。
虽然发展迅速,仍存在诸多问题,这已经成为未来影响商业银行开展理财业务的障碍。
1.理财产品层次亟待提升 由于对理财市场的认知不同,国内外商业银行在理财市场上推出的产品也截然不同。
国外商业银行推出面向高端的私人银行理财服务产品,涵盖了资产管理、投资咨询、税收筹划以及遗产管理甚至医疗保障等众多领域,并且通过“一对一”的方式提供管家式的全方位服务。
相比之下,国内商业银行高端私人理财产品并未大规模涉足。
并且多数国内商业银行将理财市场定位于服务大众客户,理财产品仍停留在简单的咨询和建议层次上,相应的理财产品方案也仅仅在现有存款、基金、保险等产品以及一些保本收益型理财产品基础上的简单组合。
显然,高端私人银行产品的利润贡献率要远高于大众理财产品。
随着我国经济的快速增长和金融需求的提高,高端的私人银行产品需求大幅增长,商业银行必须尽快提升理财产品的水平和层次。
2.理财产品同质化现象严重这主要体现在,一是产品目标客户群体基本相同。
目前,国内绝大多数商业银行将理财产品定位于资产总额在10万元以上的大众群体,甚至个别商业银行门槛更低,目前针对资产总额在百万元以上的私人银行业务才刚刚起步。
二是产品收益率差别不大,多数产品的平均收益率维持在适当高于同期定期存款利率的水平上。
虽然目前政策层已经允许商业银行理财产品基础资产扩展到海外金融资产,但是相关的理财产品较少。
三是产品附加价值不高,理财产品主要偏重满足客户收益性需求,而对客户资金的流动性需求考虑较少,甚至某些理财产品合同附加了一些限制性条款禁止客户提前终止理财产品,客户选择服务余地少。
四是产品营销模式和销售渠道差异性不大,甚至某些商业银行的理财品牌名称也相差无几。
目前绝大多数商业银行理财产品营销模式是首先通过网站、电话、短信、报纸等渠道将理财产品信息传达到客户,坐等客户上门后,再通过专业的营销人员或者客户经理送礼品等方式进一步吸引客户,最后达到销售理财产品和留住客户的最终目标,销售导向明显,这实际上仍然是一种大众化的粗放式营销模式。
3.银行理财产品在信息披露方面的问题更加严重。
银行在理财产品的宣传材料中并未遵守有关规定对产品的风险主动明示;不同风险的理财产品使用同一品牌对投资者产生误导;目前通用的以区间形式表述的所谓的“预期年收益率”更会使投资者对最坏的结果产生错误理解;银行一线员工经常只是片面地强调产品可能的收益而很少向购买者主动明示产品的风险,甚至于以理财产品收益无须交税误导购买者;投资者在理财产品的存续期中完全无从了解产品价值和收益的变化。
以上信息披露方面的各种问题造成的后果是相当多的投资者对银行理财产品可能的收益和蕴藏的风险并没有准确的理解,而最可能购买银行理财产品的人恰恰是对投资理财了解最少,最不愿承受风险也最不能承受风险的人群,例如老年人和退休者这样的弱势群体。
4.产品信息支持系统不适应业务发展根据国外商业银行理财业务发展的实践经验,产品信息支持系统不仅仅包括先进的金融硬件设施,更重要的是包括客户关系管理系统、金融信息分析系统和强大的专家研究队伍等软件设施。
随着未来个人理财市场向买方市场转变和私人银行服务需求的不断增长,竞争将日趋激烈,理财经理的专业理财能力将是竞争成败的关键因素,而产品信息支持系统的优劣则直接制约着理财经理专业理财能力的提升。
目前多数商业银行理财经理往往主要根据自身的知识储备为客户提供理财建议,这些建议往往“仁者见仁,智者见智”,没有强大的产品信息支持系统作后盾,其科学性很难保证。
尤其是理财业务发展到私人银行层次,客户要求了解更加深入和权威的金融信息,理财经理也要在正确的信息分析结果的基础上指导客户进行理财规划,显然,没有强大的产品信息系统作为支撑则无法满足客户的理财需求。
三、对策分析随着改革深入和社会的发展,向全能型私人银行方向发展,全能化、综合化是国际银行个人金融业务发展的趋势。
个人理财的一个重要发展趋势就是由原来的单一的网点业务渠道服务向网络化服务转变。
因此,商业银行需要从以下的几个方面进行深入改革。
1.尽快实现零售业务转型在目前利率市场化改革进程加快、传统优质贷款客户减少以及“脱媒”问题日益严重的背景下,商业银行传统的靠存贷差生存的盈利模式面临严峻的挑战。
我国商业银行传统利差收入占总收入的比重仍过高,必须顺应国际银行业发展的趋势,发展个人理财业务,创造新的利润增长点,最终实现零售银行的转型。