我国对外贸易结构分析论文

我国对外贸易结构分析论文一、贸依存度与对外贸易发展的不平衡1、我国外贸依存度的现状：我国今年的外汇储备达到7000亿美元，如此巨额的外汇储备自然来自于中国对外贸易的大量顺差贸易。

由此，我国的对外贸易结构不平衡已初露端倪。

大量顺差贸易自然引发高发性贸易磨擦。

进口影响供给，出口影响需求。

需求扩张引发贸易磨擦。

这里引入外贸依存度这个概念。

外贸依存度，是指一定时期一个国家或地区对外贸易总额相当于该国国内生产总值的比例，它是衡量一国对外开放程度的一个基本指标，也是反映一国与国际市场联系程度的标尺。

世界各国的平均外贸依存度由1970年的%到1990年升到%，2000年又升到%，直到2003年也才接近45%。

而对比我们国家的情况：1970年%，到1990年一跃升为%，2000年又创历史新高%，2004年已达70%。

我国的外贸依存度较同期世界平均水平增长过快，而且已明显超过世界平均水平。

对比日本的外贸依存度，从70年代末到80年代初的21%-26%下降到80年代末至20%以下，基本上维持在3个百分点变化范围内。

而且世界范围内存在一个趋势，越是经济发达的大国，外贸依存度变动范围越小。

进口依存度的提高不仅会对我们国家的相关产业发展造成冲击，而且在目前经济过热的条件下，将进一步增加我国宏观经济调控的难度。

出口依存度结构来看，我国轻工业和家电等劳动密集型产业依赖国际市场，不仅容易引发贸易磨擦，增加就业压力，而且严重影响我国产业结构的调整和转移。

我国的出口市场主要依赖加工贸易的方式，不仅减弱了出口结构升级对国内产业结构升级和技术进步的作用，而且使我国贸易福利水平降低。

2.造成我国外贸依存度增速如此之快的原因主要有：第一，我国的加工贸易所占比重较大，且以制造业为主。

第二，我国的对外服务贸易发展程度较低，而且一直处于逆差状态。

单从国内GDP角度来讲，美国的第三业占GDP的比重超过75%，而我国的仅为33%左右。

第三，从经济学的角度来讲，当GDP维持在一个相对稳定的增速，而对外贸易增速越快则外贸依存度越高。

3.要减小外贸依存度，必须要在对外投资以及扩大内需，扩展国内市场上下功夫。

如果从另一方面来讲，我国的对外贸易年均增速在10%左右，国内生产总值平均增速在7%左右来看，外贸依存度过高也不一定就代表着我国国家经济安全系数会下降;同样，也不能说明国家的安全系数会上升。

关键在于统筹国内发展和对外开放，制定正确的国内发展和对外开放政策，建立规避外部风险的机制。

二、进出口贸易行业间增长的不平衡进出口贸易行业间包括货物贸易发展的不平衡，服务贸易发展的不平衡，以及货物贸易与服务贸易之间结构的不平衡。

当然这其中有地区性的不平衡，也有贸易额方面的不平衡。

广义的进出口结构是指一国对外贸易额中货物贸易与服务贸所占的比例大小。

它是一国进出口贸易处于何种程度的外在表现，即一国国内生产能力的大小。

我国在这一方面存在很大的不平衡，货物贸易与服务贸易存在严重的不均。

1.货物贸易2004年，出口贸易中机电产品实现出口贸易额3234亿美元，较上年增长4.。

3%，占出口总额比重%;高新技术产品出口贸易额为1665亿美元，同比增长%高于出口增幅个百分点，占出口总额比重上升到%。

进口贸易中原油增长%，成品油进口增长%，煤同比增长73%，铁矿石增长%，棉花增长倍于上年同期，机械设备增长28%，主要作为中间产品的电器及电子产品进口增长%，当然这些数据一定程度上反映了我国货物贸易中的一些结构优化的趋势，但是仍然存在出口初级产品所占比例过高的问题。

中国是一个依靠内需拉动经济增长的国家，属于内需拉动型国家。

所以能在进口贸易中满足不断增长的国内消费市场需求，这也有利于我国在出口贸易中出口占重要地位的劳动密集型相关产品，以达到平衡贸易、缓解贸易压力、避免及减少贸易擦的目的。

然而在进口贸易中却要不断考虑到国内市场的消化能力，要注意到对国内相关产业的保护，以及对国内一些重要行业的扶持，引进必要技术，重要的是对技术的吸收及利用。

中国出口贸易中也要不断得到出口结构的升级，商品结构的优化。

增加产品的技术含量，以图实现科技兴贸的目的。

国内也要不断发展高新技术产业，在较高领域中寻找利润。

争创有优势的产品，在国际贸易中争得一席之地。

2.服务贸易国际服务贸易是指服务提供者从一国境内通过商业现场或自然人现场向消费者供服务并获得外汇收入的交易过程。

由下表可见我国服务贸易的现状，总体处于逆差状态。

这之中仅有少数的行业如旅游、建筑服务、计算机与信息服务处于顺差地位，绝大多数行皆处于逆差地位。

2004年中国服务贸易发展状况金额单位：亿美元项目进出口出口进口差额金额增速%金额增速%金额增速%服务贸易总额1.运输2.旅游3.通讯服务4.建筑服务5.保险服务6.金融服务7.计算机和信息服务8.专有权利使用费和特许费9.咨询10.广告、宣传11.电影、音像12.其它商业服务13.别处未提及的政府服务首先，我国的对外开放程度较低。

2004年上半年，中国服务贸易额占整个对外贸易总额(含货物和服务)的10%，较2003年底下降2个百分点。

造成这种情况的主要原因是中国外资流入主要集中在制造业等第二产业。

据不完全统计，服务产业利用外资约占全国外资流入总额的1/5左右，由于服务领域总体对外开放程度较低，影响了国外先进管理经验和制度的引进。

另外，中国大部分服务领域(如电信、运输、金融和保险等)主要以国有成份为主，缺少必要的市场竞争，在一定程度上也延缓了中国服务产业的发展速度，造成服务贸易和货物贸易的非均衡发展。

其次，服务贸易发展不平衡，项目和市场过于集中。

中国服务贸易收支主要集中在旅游、运输和其它商业服务，分别占服务贸易总收支的32%、29%和17%，合计占服务贸易总收支的78%。

目前，中国服务贸易收支伙伴也主要集中在美国、中国香港等国家和地区。

从国内地区发展情况看，上海、北京和广东等地区服务贸易规模较大，而中西部地区服务贸易所占份额极小。

服务贸易交易项目和地区分布的不均衡，形成了中国服务贸易发展总体水平偏低、短期内难以有所突破的格局。

同时，由于服务贸易发展的多元化程度不够，导致中国服务贸易抗冲击能力较差，易受国内外形势变化的影响。

再次，高附加值服务产业落后，制度和技术的创新能力不足。

中国服务贸易发展较快的项目集中在旅游、运输、转口贸易、经营租赁等劳动密集型或资金密集型的低附加值项目上，而金融、保险、计算机信息服务、技术咨询、专有权利和特许、广告宣传和电影音像等技术密集型高附加值服务项目，受制度、技术、知识和文化等基础因素的制约，发展速度相对缓慢。

三、不同性质企业进出口贸易额的不平衡我国进出口贸易中，外资企业的进出口贸易额占我国进出口贸易总额一半以上;国有企业所占比重在不断下降;其它性质企业的规模在扩大。

1.外资持续稳定流入对贸易增长发挥了巨大推动作用。

2004年中国实际吸收外商直接投资606亿美元，制造业领域吸收外资的比重仍保持在70%的较高水平。

2004年全年外商投资企业出口3386亿美元，增长%，占出口总额的比重达%，较上年提高了个百分点;进口3246亿美元，增长40%，占进口总额的比重达%，较上年提高个百分点。

2.国有企业出口摆脱了近年来相对低迷的局面，实现了22%的较快增长，增幅同比提高了个百分点;国有企业对出口增长的贡献率达到%，同比提高了个百分点。

集体私营企业出口增长%，仍然大大高于总体出口增幅。

外商投资企业出口增长34%，略低于出口总体增幅，对出口增长的贡献率仍然达到%，但同比回落了个百分点。

3.其它性质的企业中民营企业开拓国际市场的热情进一步高涨。

除了全面放开对外贸易经营权的因素外，今年中国政府出台了关于鼓励支持和引导非公有制经济发展的若干意见，明确提出支持非公有制企业开拓国际市场。

民营企业参与国际市场竞争的体制政策环境进一步改善。

四、针对我国对外贸易结构不平衡的建议、措施要实现我国对外贸易结构的平衡，首先，应注意对外贸依存度的研究，尽快建立和完善外贸评价体系，同时要充分利用世贸组织贸易争端解决机制，全方位、多层面地积极应对和优化解决贸易磨擦，维护我国经济安全。

继续实施扩大内需的方针，积极利用外资，并适时的发展对外投资，，特别是在我国贸易增长高耗能的情况下，增加能源、资源导向型对外投资。

加快实施走出去战略。

再次，为解决我国各行业间的贸易增长结构不平衡，必须从转变贸易增长方式上下功夫，在不断增加数量的同时，质量也应同步提升。

出口商品的结构要更趋优化，高附加值、高科技含量和自主产品的出口力度要进一步加大。

在服务贸易方面，中国的服务行业在面向世界的过程中要注意加快外资的注入，及民营资本的注入，引入有序的竞争机制，打破垄断，提升服务行业的创新能力，以及对外竞争力，最终要实现服务贸易与货物贸易协调发展。

进口能满足国民经济对能源、资源和技术等的需要。

使货物贸易、服务贸易达到基本平衡的水平。

最后，也要注意外资企业在我国对外贸易中发挥的作用。

外资企业大多集中于劳动密集型、资金密集型产业中。

我国在迈向新型工业化国家的道路中不应只集中于这个层面，应在更多的领域中打开，比如中国国内一直处于垄断地位的电信、金融、交通和银行等行业，要注入外资，引入竞争，不仅要在引进外资，更要合理利用外资。

所以我国在对外贸易中也要“师以长技以制夷”，对外进行投资。

国有企业以及其它性质的企业应建立像外企一样的管理体制及资本运营方式，利用资金、技术及其品牌等，提高加工贸易中间产品的国产化带动国内产业的发展。

在发挥自身优势的同时也在充分利用好外部条件，实现优势互补，达到“双赢”或“共赢”。