自由主义VS保守主义
自由主义和保守主义
（二）自由主义发展阶段及理论
自由主义思潮经历了三个历史时期： 1、传统自由主义（从17世纪起延续到19世纪末） 2、现代自由主义（从19世纪末到20世纪60年代。）
3、新自由主义（从70年代至今）
1、传统自由主义
（17——19世纪末）
（1）保障个人自由，反对国家和教会的奴役 ；生 命、自由和财产是天赋的，不可剥夺的基本权利； 在法律允许的范围内，人们尽可以自由行动。 （2）国家的建立基于社会契约，也即人民的同意； 国家的目的是保障人权，特别是私有财产权利。
2、现代自由主义
（19世纪末—20世纪60年代）
• 现代自由主义是对古典自由主义的自由放任立 场的纠正。
• 重要特点是针对自由放任主义的弊端，强调国 家干预社会生活，推行社会福利和社会保障政 策。
• 代表人物：英国的格林 、霍布毫斯，美国的威 尔逊、杜威
• 19世纪末 20世纪初 ，传统自由主义的个人主义 和消极国家论 ，成了它的致命的两大弊端 ，使传 统 自由主义陷入了困境。 首先 ，传统自由主义无法适应帝国主义时代垄断资 产阶级的政治要求。 其次，工人运动蓬勃发展。工人阶级的斗争迫使一 些在政治上具有远见卓识的资产阶级学者认识到， 为了资本主义的长治久安，在某种程度上满足工 人阶级的某些要求是必要的，这样就必须要弃消 极国家的主张。
2、自由原则
个人自由是自由主义的核心价值，它在正义、平等、 权威等价值选项中具有优越性。
3、理性原则
自由主义坚信，世界具有其理性的结构，凭借人的理 性能力和严格审慎的研究，可以揭示这种理性结构。 它相信在大多数情况下，个人能够做出明智的判断， 即对个人最为有利的判断。
4、平等原则
自由主义相信平等，认为人生而平等， 5、宽容原则 自由主义还认为，宽容不仅是个人自由的保障，也是 社会强大的手段。
自由主义与保守主义
17
自由主义与保守主义的内在区别
第四,人性论的分歧。自由主义是社会向善主义,主张人性 是善的,认为所有的社会群体和政治安排都是趋向进步的。 保守主义认为人性是恶的,这种恶是先天的,而且即使通过后 天的努力也无法彻底消除,因此,保守主义不相信社会或人可 以达到至善。
Page 18
他反对马克思主义和社会主义，甚至把社会主义计划市场 同法西斯和凯恩斯主义混为一谈。（政治实践）
Page 15
15
自由主义与保守主义的演变
自由主义与保守主义的位移
从新保守主义的基本思想中我们看到了一个现象，新保守 主义在继承传统保守主义气质的同时，拣起了传统自由主 义的思想，即国家不干涉私人经济的放任主义理论，这样 坚持传统自由主义的思想家成了新的保守主义者，这就是 自由主义和保守主义的位移，这也就是为什么新保守主义 也被称为新古典自由主义。
18
自由主义与保守主义的内在一致性
1.思想观点的交叉统合。 2.自由精神的内在认可。 3. 改革主张的实质趋同。
Page 19
19
自由主义和保守主义在中国
在我国，没有严格意义上的自由主义和保守主义理论，但 是无论是来自于我们民族自己的传统还是来自于这种西方 政治经济思想的引进，自由主义和保守主义的思想倾向却 对我国产生了很大的影响。 就自由主义而言，
Page 5
5
自由主义与保守主义的演变
18世纪末到19世纪，古典自由主义得到推进走向全盛。 以边沁和密尔为代表的功利自由主义。
边沁在他的功利主义原理中提出“最大多数人的最大幸福” 原则，这个原则是建立在个人主义基础之上的，社会的最 大幸福即社会利益的基础是个人利益，而个人利益的综合 构成社会利益，从客观上来说，个人的主动精神是社会进 步的根源。
充实的写材料
充实的写材料自由主义与保守主义是当今社会中的两个主要思潮。
这两种思潮在经济、政治、道德等方面有着不同的观点和取向。
本文将分别探讨自由主义和保守主义的基本概念、主要观点以及对现代社会的影响。
自由主义是一种重视个人权利和自由的思潮。
自由主义追求个人的自由和个人自主决策，认为个体应当在政治、经济和社会的层面上享受最大的自由权利。
自由主义强调市场经济和私有财产的重要性，主张政府的干预应该最小限度，个体的自由应当得到最大程度地保护。
保守主义则强调社会的稳定和传统的价值观。
保守主义认为社会是一个有机整体，个体、家庭和社群都是这个整体的一部分。
保守主义往往更加注重传统的道德观念、家庭价值观和宗教信仰。
保守主义倾向于保持社会的相对稳定，对于改变持保留态度。
在经济领域，自由主义者相信市场经济和自由贸易的力量，认为市场经济可以有效分配资源，并且激励个体创造和创新。
他们主张降低政府对经济的干预，促进私有产权和竞争。
相反，保守主义者更加关注社会的稳定和经济的公平性。
他们认为政府有责任保障社会弱势群体的利益，并限制市场力量对社会的负面影响。
在政治领域，自由主义者主张个体的自由和权利应当受到政府的保护，并强调民主制度和法治的重要性。
自由主义者追求政府的最小化，认为政府只应当扮演限制和保障个体权利的角色。
保守主义者则认为政府对社会的稳定和公共秩序具有重要作用，在政治上更加倾向于维护传统的权力和社会结构。
在道德观念方面，自由主义者注重个体权利和自主决策，强调个体的自由和选择。
他们认为个体在合法的范围内应当享有最大限度的自由，包括选择其宗教信仰、生活方式和个人选择等。
相反，保守主义者更加关注道德传统和社会规范的维护。
他们认为社会应当基于传统价值观和道德规范，个体的行为应当符合社会的道德标准。
对于现代社会来说，自由主义和保守主义都有着重要的影响。
自由主义倡导的市场经济和个体自由为经济创新和社会发展提供了动力。
然而，自由主义也带来了一些问题，比如财富差距的加大和社会不平等的增加。
自由主义与保守主义的区别-论文
自由主义与保守主义的区别- 论文关键字：发展观念权力原则社会主义自由自由主义保守主义哈耶克《自由秩序原理》跋：我为什么不是一个保守主义者自由主义与保守主义的区别一个多世纪以来，大多数被认为是进步的运动都以各种各样的方式不断侵蚀着个人自由，而与此同时，那些珍视自由的人士在反对这些运动的方面也倾注了大量的精力。
然而在这一过程中，这些珍视自由的人士却发现自己在很多时候竟与那些习惯于抗拒变迁的人处于同一阵线。
从当下的政治现实情势来看，他们除了支持保守党派（the nservative parties）以外，通常没有别的选择。
哈耶克所阐述的这种也被称为“保守主义”的立场，与事实上它却距传统上这一名称所指称的立场之含义相去甚远。
严格意义上的保守主义，乃是一种反对急剧变革的正统态度，这很可能是一种必要的、且毫无疑问也是一种广为人们持有的态度。
在法国大革命以后的一个半世纪里，保守主义在欧洲政治中一直发挥着重要作用。
在社会主义兴起之前，保守主义的对立面一直是自由主义。
在美国的历史中，则不存在与此类似的冲突，因为欧洲所谓的;自由主义;，在这里正是美利坚政体赖以建立的基本传统：所以美国传统的捍卫者亦就是欧洲意义上的自由主义者。
;自由主义者;一词在今天的美国已成了频繁导致误解的根源，而且也是因为在欧洲，居于支配地位的唯理论的自由主义（ratinalisti liberalis）长期以来一直就是社会主义的先驱之一。
保守主义，从其性质来看，无法对我们现在的行动方向提供一种替代性选择。
它或许能通过对当前潮流的抗拒而成功地延缓那些并不可欲的发展变化，但是由于它并不能指出另一种方向，所以它也就无力阻止它们继续发展。
正是基于这一原因，保守主义的命运就必定是在一条并非它自己所选择的道路上被拖着前行。
保守主义者与进步党人之间的持久论战，只能影响后者在当代的发展速度，而不能影响其发展的方向。
;进步之轮需要有一个制动装置;，然就我个人而言，我却无法满足于仅仅使用这个制动装置。
保守主义及自由主义之间
保守主义与自由主义之间保守主义与自由主义之间──从哈耶克到中国[军宁][容提要]：保守主义在根本上是人类自由主义大传统的一局部。
保守主义的实质是自由主义,是自由主义与传统主义的结合。
中国的保守派与保守主义有着质的区别。
保守派主保守旧的文化传统、保守不尊重自由的旧制度,强调无条件的集权与政治权威。
保守主义只保守自由的传统、保守充分尊重个人自由的新制度,强调能够增进自由的权威和有限的政府。
中国过去那种把自由主义与保守主义截然对立,却又把保守派与保守主义混为一谈的做法是值得认真反思的。
Conservatism is fundamentally speaking，an integai part of the great tradition of liberalism.The essence of conservatism is liberalism.The Chinese hardliners should not be labeled as " nsewatists " , for conservatists stand to the great tradition of freedom and the rights of the individual, whereas the diehards cling to the obsolete system of despotism. COnservatists cail for a civil society with a limited government, whereas the diehards still cherish and try to preserve the dying monarch . There should be noconfusion about all this.[关键词]：保守主义自由主义保守派〔Page 1/2〕在保守主义与各种"主义"的关系中,保守主义与自由主义的关系特别值得关注。
自由主义与保守主义：两种政治哲学的较量
自由主义与保守主义：两种政治哲学的较量自由主义和保守主义是现代政治中两大有力的理论派别，它们代表了不同的政治哲学观点和价值取向。
虽然两者之间存在着明显的差异，但它们都对社会、政府和个人权利的角度提供了独特的看法。
本文将探讨自由主义和保守主义的核心原则、政策立场以及这两种政治哲学的较量。
首先，自由主义注重个人自由、平等和权利保护。
在自由主义的理念中，个人的自由和权利是至高无上的，政府的职责是保护这些自由和权利。
自由主义者主张政府应当保持最小限度的干预，让市场发挥自由经济的作用，以实现经济繁荣和个人发展。
此外，自由主义也强调社会的多元化和包容性，主张尊重每个人的不同意见、信仰和生活方式。
而保守主义则强调传统、秩序和稳定。
保守主义者认为传统价值观和社会规范对社会的稳定和进步至关重要，他们主张保护传统的家庭结构、道德伦理和文化传统。
保守主义者通常对社会变革持谨慎态度，认为快速的改变可能破坏现有的社会秩序。
在政治和经济方面，保守主义者倾向于支持有限政府干预和保护经济自由，以维持市场秩序和个人责任。
自由主义和保守主义在许多问题上存在明显的分歧。
一个典型的例子是在经济政策上。
自由主义者主张减税、降低政府开支、便利企业发展，相信市场的自由竞争能够创造繁荣。
保守主义者则更加关注经济的可持续性和社会公平，他们主张保护劳工权益、提供社会福利，并对贸易保护主义持谨慎态度。
在社会政策方面，自由主义者倾向于支持平等权利和个人自由，例如同性婚姻合法化、堕胎权利等。
相比之下，保守主义者通常主张保护传统的家庭价值观和道德标准，反对同性婚姻和堕胎权利。
他们认为这些改变可能对社会道德产生负面影响。
自由主义和保守主义在外交政策上也存在差异。
自由主义者更加倾向于国际合作、自由贸易和人权保护。
他们主张通过外交手段解决国际争端，支持多边主义和国际组织的发展。
保守主义者则更加关注国家安全和国家利益，在国际事务中采取相对保守的立场，强调国家主权和实力。
四种主义_精品文档
四种主义引言在世界历史上，主义在政治、经济、文化等各个领域中起着至关重要的作用。
主义代表了一种思想体系或意识形态，它们指导着人们的思考和行为。
在本文中，我们将探讨四种主义：自由主义、保守主义、社会主义和民族主义。
这些主义在现代社会中扮演着重要的角色，并对全球各国的政策和社会发展产生了深远影响。
一、自由主义自由主义是一种注重个人自由和个体权利的政治思想体系。
其核心观念是人人生而平等，享有自由和个人权利。
自由主义主张限制政府权力，通过市场经济和个人自由来实现社会进步。
自由主义的基本原则包括言论自由、财产权、人权和民主制度。
它强调个体利益的最大化和个人责任。
在自由主义的范畴中，自由市场经济被认为是创造繁荣和公平的最佳机制。
自由主义者主张政府的干预应该最小化，市场应该自行调节。
他们相信，通过自由竞争，市场能够有效地分配资源，并最大程度地满足人们的需求。
二、保守主义保守主义是一种强调传统和秩序的思想体系。
保守主义者认为，传统道德价值观和社会规范是社会稳定的基石。
他们主张保护社会的价值观和传统制度，以维持社会的秩序和稳定。
保守主义在政治上强调有序的社会结构和权威。
他们主张相对稳定的政府和法律体系，以确保社会的安全和适度的变化。
保守主义者通常不赞成过快的社会变革，认为这可能破坏社会秩序并导致不可预测的后果。
三、社会主义社会主义是一种旨在消除社会不平等和剥削的思想体系。
它主张生产资料的公共所有，并通过共享财富来实现经济公正。
社会主义主张通过国家管理和控制经济来确保资源公平分配，并提供公共福利和基本服务。
社会主义关注社会集体的利益，认为个人和社会的利益应该相互关联。
在社会主义体系中，政府扮演着重要角色，以确保资源的合理分配和社会公正。
社会主义也强调劳动者的权益，主张工人自治和工人参与经济决策。
四、民族主义民族主义是一种注重民族团结和民族利益的思想体系。
民族主义者认为，个体的身份和归属感源于其所属的民族和文化群体。
自由主义与保守主义的历史传承
自由主义与保守主义的历史传承自由主义与保守主义是两种不同的思想流派，它们的历史传承可以追溯到18世纪。
然而，二者在政治、社会和文化方面有着截然不同的观点和价值观，也反映了人类社会的多样性和复杂性。
自由主义起源于18世纪欧洲，随着资本主义的兴起而逐渐成形。
自由主义主张的是个人的自由和权利，以及政府保护和扩大这些自由。
在政治领域，自由主义者支持民主、平等、法治和人权。
在经济领域，他们支持自由市场和竞争，反对国家干预和控制经济。
在文化领域，自由主义者强调思想和言论自由，反对任何形式的压制和审查。
保守主义则源于19世纪，在大多数地方是作为对自由主义的回应而出现。
保守主义者认为，人类社会是复杂和不可预测的，需要稳定和秩序来维持社会的正常运转。
在政治领域，保守主义者主张有序和稳定的政治制度，在社会领域则强调传统和秩序。
在经济领域，保守主义者支持国家管制和干预，以保障市场的公正和稳定。
在文化领域，他们保护社会价值观和传统，反对过度开放和自由。
而自由主义和保守主义的思潮在世界各地的历史传承也各不相同。
我们可以从英国、美国和法国的历史来了解这两种思想的发展。
在英国，自由主义传统可以追溯到17世纪早期的清教徒革命。
这场革命带来了宗教改革和议会制度，也消除了君主集权的威胁。
18世纪英国的自由主义者强调个人自由和财产权：约翰·洛克主张人的自由权和政治权力的来源在于自然状态下的人本身，而亚当·斯密则强调了市场经济和货币自由。
保守主义在英国的传统也很深厚。
英国的保守思潮主要起源于19世纪早期，是对自由主义和新都市工业化的回应。
这一时期的英国，处于由宗教由的社会向城市、工业化的方向发展，而保守主义者则强调传统和地方自治。
19世纪的英国保守主义有着重要的思想家，如伯克、戴斯雷利和加尔布雷斯，他们深信传统、经验和文化的重要性。
保守主义在二战中得到了巩固，丘吉尔的民族主义和王室的承认，使得英国的保守主义新生。
美国的自由主义传统可以追溯到1776年美国独立宣言，这份宣言强调国家政权的合法性源于人民，在这种合法的政府中，人们可以享受平等和自由的权利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
支持累进税制与对富人高税收
小政府更好
大政府更好
人民和财产权利比环境更重要
环境比个人权利和财产权利更重要
平等的机会，不求平等的结果
平等的结果
支持医疗改革，强调消费者的选择
支持政府接管医疗保健，限制消费者的选择
自由市场经济，自由市场创造就业机会
政府的监管，政府创造就业机会
传统道德，包括传统的家庭和价值观。对与错的绝对标准。绝对的真理。
自由主义VS保守主义
保守主义Conservatism
自由主义liberalism
社会是由个人长处判断
个人主义价值观自力更生独立自主
社会由团体组成
黑与白老与年轻富有与贫穷男性与女性
个人为自己和行为负责
社会对个人负责
家庭最知道如何养育自己的孩子
家庭需要政府的帮助和监督
福利帮பைடு நூலகம்那些真正没有能力照顾自己的
支持福利国家
宗教使人变好。
国家是世俗的，
力求通过教会与国家分离，消除神的引用。
自由主义认为个人无力解决他们的问题，
而需要政府的帮助。
对与错没有绝对的标准。道德相对主义。
言论自由的权利必须得到支持
言论自由的权利是有限的言语
（政治上的正确性）
通过强大的军事来实现和维持和平。
通过绥靖，合作，理解他人的意见来实现和平；不喜欢展示武力。
美国是世界上最好的，相信美国例外。
美国是有缺陷的：
种族主义、帝国主义、歧视，
美国没有比其他国家更好。
上帝是一个道德社会的必要组成部分。