20世纪70年代以后的保守自由主义
亨廷顿的新保守主义思想研究_杨光斌
2004年第4期(总第94期)国际政治研究Studi es of International Politi csNo.4,2004Nov.2004亨廷顿的新保守主义思想研究杨光斌 郭 伟内容提要:兴起于1970年代中期的新保守主义,在美国主要是指一群知识分子所呼吁的对苏联和共产主义强硬的一种外交思想,亨廷顿是其代表人物之一。
作为保守主义的信仰者,在冷战时期,亨廷顿的政治发展观是权威和秩序下的制度化与民主政治。
冷战结束以后,亨廷顿基于民主化的 第三波 所提出的 文明的冲突 ,事实上将新保守主义由反对共产主义适时地转变为反对各种形式的集权主义。
而根据亨廷顿对于保守主义的诠释,这种转变是很自然的,因为保守主义基本上是一种 即时即地 的哲学。
关键词:保守主义 新保守主义 权威与秩序 文明的冲突作者简介:杨光斌,中国人民大学国际关系学院教授,博士生导师;郭伟,中国人民大学国际关系学院研究生。
(邮编:100872)塞缪尔 亨廷顿(Samuel Huntington)是当今美国乃至整个西方世界最享有盛名的政治学和国际政治学学者之一。
他的著作几乎都是一经面世便倍受关注,其中包括 作为意识形态的保守主义 (1957)、 变动社会中的政治秩序 (1968)、 民主的危机 (1975)、 美国政治:不和谐的允诺 (1981)、 第三波:20世纪后期的民主化浪潮 (1991)和 文明的冲突与世界秩序的重建 (1995)等。
他的理论主要涉及政治学和国际政治学领域,但在他的诸多著作中,实际涉猎的范围非常广阔,通常还包括历史学、法律学、社会学、经济学等诸多学科领域。
国内外关于亨廷顿著作的研究可谓汗牛充栋,相关的评论文章也是数不胜数。
但梳理之后发现,国内学者的相关论述基本上是就事论事,针对他的某一本书做出评述,没有形成完整的认识体系,这在很大程度上影响了我们对亨廷顿思想的整体把握和定位。
而且,由于缺乏整体概念,对亨廷顿思想的认识还存在很多偏差和误区。
当代西方的两种新自由主义_政治新自由主义与新保守主义的对立_张纯厚
当代西方的两种新自由主义———政治新自由主义与新保守主义的对立张纯厚内容提要：我国政治理论界目前尚缺少对于当代西方的两种新自由主义进行分析和明确区分的文章，所以，常常造成理论上的混乱。
西方存在着New Liberalism的新自由主义和Neoliberalism的新自由主义，前者称为政治新自由主义，将后者称为经济新自由主义。
并且，阐明这两种新自由主义与新保守主义的关系，即，政治新自由主义与新保守主义直接对立，经济新自由主义则通过与新保守主义结盟，而与政治新自由主义相对立。
政治新自由主义与新保守主义的二元对立在美国有典型的表现，在其他西方国家却有错综交叉和多元分化的特点。
在美国，政治新自由主义与民主党结盟，新保守主义与共和党结盟。
关键词：政治新自由主义；经济新自由主义；新保守主义自从英国的埃德蒙·伯克（Edmund Burke，1729—1797）于1790年出版《法国革命反思》（Reflections on the Revolution in France）一书以来，西方资本主义社会分裂为自由主义和保守主义两大政治意识形态阵营。
经过二百多年的发展和演变，自由主义理念不断扩展，从政治和经济领域进入社会、文化和生活领域，但保守主义也没有丧失它的价值。
由此，在当代西方社会，出现了这两种意识形态既相互对立，又相互渗透的格局。
一方面，作为政治自由主义的传承，新自由主义（new liberalism）或现代自由主义（modern liberalism）坚持政治、文化和个人生活的多元化和自由主义原则，同时，支持限制自由竞争的福利国家经济政策；另一方面，作为政治保守主义的传承，欧洲自由保守主义（liberal conservatism）和美国新保守主义（neoconservatism）坚持政治、文化和个人生活方面的保守主义原则，但在经济上，却倾向古典自由主义的自由竞争原则，倡导经济领域的新自由主义（neoliberalism）。
自由主义与保守主义
17
自由主义与保守主义的内在区别
第四,人性论的分歧。自由主义是社会向善主义,主张人性 是善的,认为所有的社会群体和政治安排都是趋向进步的。 保守主义认为人性是恶的,这种恶是先天的,而且即使通过后 天的努力也无法彻底消除,因此,保守主义不相信社会或人可 以达到至善。
Page 18
他反对马克思主义和社会主义，甚至把社会主义计划市场 同法西斯和凯恩斯主义混为一谈。（政治实践）
Page 15
15
自由主义与保守主义的演变
自由主义与保守主义的位移
从新保守主义的基本思想中我们看到了一个现象，新保守 主义在继承传统保守主义气质的同时，拣起了传统自由主 义的思想，即国家不干涉私人经济的放任主义理论，这样 坚持传统自由主义的思想家成了新的保守主义者，这就是 自由主义和保守主义的位移，这也就是为什么新保守主义 也被称为新古典自由主义。
18
自由主义与保守主义的内在一致性
1.思想观点的交叉统合。 2.自由精神的内在认可。 3. 改革主张的实质趋同。
Page 19
19
自由主义和保守主义在中国
在我国，没有严格意义上的自由主义和保守主义理论，但 是无论是来自于我们民族自己的传统还是来自于这种西方 政治经济思想的引进，自由主义和保守主义的思想倾向却 对我国产生了很大的影响。 就自由主义而言，
Page 5
5
自由主义与保守主义的演变
18世纪末到19世纪，古典自由主义得到推进走向全盛。 以边沁和密尔为代表的功利自由主义。
边沁在他的功利主义原理中提出“最大多数人的最大幸福” 原则，这个原则是建立在个人主义基础之上的，社会的最 大幸福即社会利益的基础是个人利益，而个人利益的综合 构成社会利益，从客观上来说，个人的主动精神是社会进 步的根源。
保守主义专题知识讲座
1．经济政策倾向“利润至上”原则
资本旳本性是追逐利润，古典自由主义 提倡旳自由放任旳市场机制，根本目旳在 于确保资本获利最大化。里根～撒切尔革 命旳目旳就是重建资本利润至上旳原则和 架构，以为罗斯福秩序时代对资本课以重 税后旳再分配策略严重地损害了资本旳发 明性。
供给学派以为，“对拥有资本旳富人征以过多 旳税赋势必影响资本再投资旳主动性，一样，对于 用这种税收给穷人以过多旳补偿势必减弱他们旳工 作动力，两者都将造成生产效率旳低下。”
在里根执政期间，富人旳纳税额在总税收中旳百 分比从70％减至50％。
对此，罗纳德·多尔旳评价是，这种模式旳目旳就 是“从假资本主义变成真正旳资本主义，即从原先 主要为雇员谋利益旳企业改革成主要甚至专门为股 东谋利润旳企业。”一样，英国也实施多种有利于 资本逐利旳改革措施，撒切尔革命后，英国经济确 有较快旳增长，然而从增长中获利旳是拥有资本旳 富人，“最低收入群体不再从经济增长中受益。”
减税收，鼓励私人企业，降低政府干预。”
里根经济学另一理论支柱—— 以哈耶克为代表旳 新自由主义学派，强调市场旳自发调整作用，以 为政府干预市场经济是一条走向“奴役旳道路”， 因为“在情况如此复杂旳当代社会，对于中央政 府去处理一种涉及如此规模旳资本价值信息并到 达竞争性旳资本应有旳效果是不可能旳事情。哈 耶克崇尚私有制， “私有制永远是最合适旳，它 将确保最畅捷和最有效旳竞争机制，可悲旳是， 这个极其主要旳原则经常被某些经济学家忽视。” 在供给学派和新自由主义理论指导下，
撒切尔旳主义旳主旋律：效率
政治价值理念：老式
经济理论和经济她开出旳药方是：限制工 会力量、推行私有化。
成果：英国经济有了起色，但是用英国 《独立报》撰稿人约翰·雷图旳话说：“在 那些年里，英国旳贫富差距急剧加大。有 人生活确实得到很大改善，但英国社会为 此付出了很大旳代价，犯罪率上升，小区 破裂和分化。”
自由主义的发展历程
自由主义的发展历程引言概述：自由主义是一种政管理念和经济理论，强调个人自由、私有财产和市场经济的重要性。
自由主义主张政府应当最小干预个人自由和经济活动，认为市场机制是最有效的资源分配方式。
自由主义的发展历程可以追溯到17世纪的启蒙运动，经历了数个阶段的演变和发展。
一、启蒙运动时期1.1 自由主义的萌芽：启蒙运动时期，自由主义思想开始萌发，强调个体权利和自由的重要性。
1.2 社会契约论的兴起：社会契约论成为自由主义的理论基础，认为政府的合法性来自于人民的自愿允许。
1.3 个人主义的强调：启蒙运动时期强调个人主义，认为每一个人都有权利追求自己的利益和幸福。
二、19世纪自由主义的发展2.1 古典自由主义的兴起：19世纪初古典自由主义迅速发展，主张自由市场和财产权。
2.2 自由贸易的推动：古典自由主义者主张自由贸易，反对贸易壁垒和关税。
2.3 个人主义和自由市场经济的理念深入人心：19世纪自由主义的理念逐渐深入人心，对后来的经济理论和政治运动产生深远影响。
三、20世纪自由主义的挑战与发展3.1 新自由主义的兴起：20世纪70年代新自由主义兴起，主张市场自由化和减少政府干预。
3.2 全球化与自由主义：全球化时代，自由主义理念在全球范围内传播，对国际贸易和经济产生深远影响。
3.3 自由主义的挑战：自由主义在面对全球化、社会不平等和环境问题时遭遇挑战，需要不断调整和发展。
四、当代自由主义的发展趋势4.1 社会自由主义的兴起：当代自由主义逐渐融合社会正义的理念，强调社会平等和包容性。
4.2 环境自由主义的兴起：环境问题成为当代自由主义的重要议题，强调可持续发展和环境保护。
4.3 技术自由主义的挑战：当代科技发展对自由主义提出新挑战，需要思量数字时代的个人权利和隐私保护。
五、未来自由主义的发展展望5.1 自由主义的持续演进：未来自由主义将继续演进，适应社会和经济的变化。
5.2 社会正义与自由主义的平衡：未来自由主义需要在个人自由和社会正义之间寻觅平衡点。
自由主义和保守主义
自由主义思潮形成于17世纪的英国。
后历经了1688年的英国革命、美国独立战 争以及1789年的法国大革命，自由主义逐渐 成为一种有明确立场的政治思潮而得到了深 人而广泛的传播，并在19世纪的西方世界中 取得了主导地位。
自由主义包含了丰富的内容： 是一种政治理论。研究的是个人与政府的关系问题， 强调个人自由永远是目的，国家权威始终是手段。
（3）国家权利必须受到限制，为此必须实行分权、 代议和法治。
亚 当 · 斯 密
洛 克
密 尔
英国是自由主义的发源地。J．洛克是“自由思 想的始祖”，最早提出了自由王义原则。洛克在 《政府论》和《论宗 教宽容》两部著作中，第一 次系统地阐述了自由主义理论 ：以个人主义 、个 人自由为核心，鼓吹有限政府论和实行分权制度， 提倡宗教宽容、信仰自由等自由主义思想。他系 统阐述了天赋权利思想，提出自由权的涵义是政 治自由、财产自由和思想自由。
3．新保守主义
（20世纪70年代末——） 代表人物：英、美国保守党人士。 以现代保守主义理念为基础，批 评民主党的“左”倾政策
新保守主义保守的主要观念: 政治观：1、自由民主跟专制水火不容，民主 国家应挺身反对暴政。2、美国及其价值观至 高无上，美国应担负起它的“世界使命”。 经济观：1、信奉经济自由主义（私有财产权 和自由企业制度）认为经济自由是最重要的自 由，财产权是最重要的权利。 2、反对国家过 度干预。主张缩小政府、削减税收和福利、尽 可能取缔对经济活动的种种管制。
从18世纪末至19世纪，随着自由主义在政治 生活中的不断巩固，它的原则也日益扩大到 经济领域。
18世纪末至19世纪，适应资本主义自由竞争的需 要，英国的亚当· 斯密、大卫· 李嘉图等自由主义思 想家，围绕国家经济问题，对个人自由和国家作用 进行了论述。他们竭力倡导经济自由、契约自由和 竞争自由，提出国家应奉行放任主义政策，不干涉 经济生活和社会生活，赋予个人以更大的自由活动 余地。认为，国家是一种“必要的恶” 。“管得
新保守主义理论
新保守主义理论新保守主义与传统保守主义不同，它提倡民主主义。
20世纪六七十年代以来，新保守主义逐渐取代新自由主义而成为西方政治民主化理论的主流。
其代表人物有哈耶克、弗里德曼、布坎南、亨廷顿等人。
新保守主义理论不把民主当作一种终极价值，而当作一种手段而已。
既然民主只是一种手段，就有必要对之加以限制，实行“有限民主”。
新保守主义完全不同意以国家干预来保障民主的观点，以布坎南为代表的“公共选择理论”学者严厉抨击现行资本主义国家代议制民主，指出政府本身是“经济人”，在决策过程中会利用自己在信息、决策程序设置权等方面的优势尽可能左右决策结果。
现行代议制民主又在制度上承认了这种局面的合法性，公民个人对决策的影响微不足道。
因此，当代民主制度需要重建，实行“宪法民主”，约束政府行为。
民主社会主义和新保守主义福利思想的演进作者：杨立雄、李星瑶、李超【摘要】本文分别考察了位于政治谱系两端的民主社会主义和新保守主义的福利思想演变进程，认为在目前形势下，极端的福利思想很难迎合大众的需要，第三条道路在西方国家的兴起便是明证。
但第三条道路并没有超越“左”、“右”，而是不同政治派别的相互妥协的产物。
【关键词】民主社会主义；新保守主义；第三条道路；福利理论按照韦伯的理想类型学，在国家与社会关系的谱系上，一端是无政府主义(完全没有国家，社会自主治理) ，另一端是全能主义国家(完全受国家控制) ，位于两端之间的有最小国家、有限国家、法团主义国家和福利国家。
而在吉登斯的分析中，位于政治谱系两端的分别是“左派”和“右派”，“左派”是社会主义，“右派”是保守主义。
吉登斯从历史的角度而不是空间的角度，将保守主义划分为“老保守主义”，“哲学保守主义”，“新保守主义”和“新自由主义”，将社会主义分为“革命的社会主义”和“福利社会主义”。
保守主义和社会主义的发展形式揭示了保守主义从维护封建等级制度和封建传统，反对新生的资本主义，一直发展到激进的“新右派”的历程，以及社会主义从一种革命理论发展为保守形式的“市场社会主义”的演变。
《外国教育史(第二版)》现代各国教育(上)
20世纪初，在欧洲和拉丁美洲，初等教育和中等教育之间不衔接。在北美洲，初 等教育一般通向中等教育。“19世纪牢固建立起来的普及初等教育、技术教育、专 业教育，以及所有形式的进一步发展，都有赖于中等教育的富有成效的组织。对中 学教育的功能，以及迅速发展中学教育的方法进行重新思考，成为世界工业化国家 的教育家们在新的世纪早期最为广泛讨论的课题。”
1. 综合中学的发展
战后英国仍实行将11岁考试作为进入文法、技术、现代中学“三分制”学校的选 拔依据。进入60年代以后，以英才教育为基础的“三分制”中等教育结构受到教育 民主化和教育机会均等社会思潮的挑战。
1942年，英国工党政府提出中学一体化，主张取消“三分制”，实现中学的综合 化。1964年4月，英国教育部改为教育和科学部。同年10月，工党组成新政府，加快 了中等教育综合化的进程。
到1980年，综合中学成为英国中学的主要类型，但私立中学依然存在。
二、 战后英国教育的发展
（一） 20世纪60—70年代的教育改革
2. 罗宾斯原则与英国高等教育的发展
“罗宾斯原则”，即应为所有在能力和成绩方面合格的、并愿意接受高等教育的 人提供高等教育课程。
1966年，工党政府发表《关于多科技术学院和其他学院的计划》白皮书，正式提 出双重制构想，即把高等教育分为“自治”部分和“公共”部分。
战后初期，欧美各国致力于消除学校教育体系中的双轨制，中等教育逐步得到相 当程度的普及。20世纪60年代，西方各国进行了课程改革。20世纪70年代以后，在 新自由主义的影响下，市场机制被广泛引进西方各国的教育改革。在有地方分权传 统的国家中，中央对教育的控制得到加强，国家课程和国家考试有了很大发展。
第一节
一、 20世纪上半期的英国教育
自由主义与保守主义的历史传承
自由主义与保守主义的历史传承自由主义与保守主义是两种不同的思想流派，它们的历史传承可以追溯到18世纪。
然而，二者在政治、社会和文化方面有着截然不同的观点和价值观，也反映了人类社会的多样性和复杂性。
自由主义起源于18世纪欧洲，随着资本主义的兴起而逐渐成形。
自由主义主张的是个人的自由和权利，以及政府保护和扩大这些自由。
在政治领域，自由主义者支持民主、平等、法治和人权。
在经济领域，他们支持自由市场和竞争，反对国家干预和控制经济。
在文化领域，自由主义者强调思想和言论自由，反对任何形式的压制和审查。
保守主义则源于19世纪，在大多数地方是作为对自由主义的回应而出现。
保守主义者认为，人类社会是复杂和不可预测的，需要稳定和秩序来维持社会的正常运转。
在政治领域，保守主义者主张有序和稳定的政治制度，在社会领域则强调传统和秩序。
在经济领域，保守主义者支持国家管制和干预，以保障市场的公正和稳定。
在文化领域，他们保护社会价值观和传统，反对过度开放和自由。
而自由主义和保守主义的思潮在世界各地的历史传承也各不相同。
我们可以从英国、美国和法国的历史来了解这两种思想的发展。
在英国，自由主义传统可以追溯到17世纪早期的清教徒革命。
这场革命带来了宗教改革和议会制度，也消除了君主集权的威胁。
18世纪英国的自由主义者强调个人自由和财产权：约翰·洛克主张人的自由权和政治权力的来源在于自然状态下的人本身，而亚当·斯密则强调了市场经济和货币自由。
保守主义在英国的传统也很深厚。
英国的保守思潮主要起源于19世纪早期，是对自由主义和新都市工业化的回应。
这一时期的英国，处于由宗教由的社会向城市、工业化的方向发展，而保守主义者则强调传统和地方自治。
19世纪的英国保守主义有着重要的思想家，如伯克、戴斯雷利和加尔布雷斯，他们深信传统、经验和文化的重要性。
保守主义在二战中得到了巩固，丘吉尔的民族主义和王室的承认，使得英国的保守主义新生。
美国的自由主义传统可以追溯到1776年美国独立宣言，这份宣言强调国家政权的合法性源于人民，在这种合法的政府中，人们可以享受平等和自由的权利。
西方新保守主义经济学
西方新保守主义经济学西方新保守主义经济学，又称新古典自由主义，是20世纪70年代以来逐渐兴起并得到广泛接受的一种经济学流派。
其理论观点和政策主张对于当代全球经济运行和政府政策制定产生了深远影响。
本文将以西方新保守主义经济学为主线，分析其核心理论观点、政策主张以及影响，并探讨其在当代经济发展中的意义。
一、西方新保守主义经济学的核心理论观点1. 市场自由主义西方新保守主义经济学主张市场自由，认为市场是最有效的资源配置机制，应该使市场在经济活动中发挥决定性作用。
这一理论观点源于古典自由主义经济学，认为市场能够通过价格机制实现资源的高效配置，同时提供动力促进经济增长。
2. 有限政府西方新保守主义经济学主张有限政府，即政府应该尽量减少对市场经济的干预和管制，以实现经济的最佳效率。
它认为政府只应该在确保市场公平竞争和维护经济稳定的前提下进行干预，包括维护产权、打击垄断行为等。
3. 供给侧经济学西方新保守主义经济学提出了供给侧经济学理论，认为通过减税、降低企业成本、改善经济体制等措施，可以增强经济的供给能力，激发企业家创新活力，促进经济增长和就业机会的产生。
它强调供给侧改革的重要性，认为供给侧改革可以提高经济发展的长期潜力。
二、西方新保守主义经济学的政策主张1. 财政政策西方新保守主义经济学主张财政政策应该注重减税和节约开支，以降低企业和个人的负担，激发经济活力。
它认为通过减税可以提高公众消费和投资需求，促进经济增长，并通过节约开支来控制财政赤字，保持财政稳定。
2. 货币政策西方新保守主义经济学主张货币政策应确保货币供应的稳定和货币政策的透明度。
它认为货币稳定对于经济发展和价格的稳定至关重要，因此应该通过管理货币供应量和利率来控制通货膨胀率，维护货币的稳定性。
3. 面向市场的经济体制改革西方新保守主义经济学主张改善市场经济体制，通过减少政府对市场的干预和管制，鼓励市场竞争和企业家精神的发展。
它认为只有在市场机制的有效作用下，经济活力和创新才能得到最大化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20世纪70年代以后的保守自由主义
保守自由主义（Conservative liberalism）是自由主义的变体之一，结合自由价值、政策与保守主义立场，或更简单地说，代表自由运动中的右派。
保守自由主义政党结合了自由主义政策与在社会、道德议题上较为传统的立场。
[2] 他们普遍是经济自由主义的支持者，且常定义自身为法治政党。
两次世界大战以前，从德国到意大利，多数欧洲国家的政治阶级由保守自由主义者所主导。
像是第一次世界大战等1917年以后发生的事件将较激进的古典自由主义带到较保守（温和）的自由主义。
在欧洲，不要将保守自由主义与自由保守主义混淆，自由保守主义是结合了保守主义观点与经济、社会和种族议题上的自由主义政策。
一、基本主张
主张维护17世纪以来的古典自由主义传统，反对以福利国家为目标、以加强政府干预为手段的现代自由主义改革。
分为两类：一类是以保守自由市场为重点的经济学家，如：哈耶克、布坎南、弗里德曼等；一类是以保守一般意义的个人自由和个人权利为特色的哲学家、政治学家，如：伯林、诺齐克、萨托利等。
在经济上，强调私有制和市场经济的有效性，批评国家干预所造成的经济恶果，认为政府职能的增加是对个人自由的威胁；在政治上，批评政府的低效率和官僚主义，以及对自由、民主、法治的破坏；在积极自由和消极自由的问题上，强调消极自由，认为积极自由会导致强制，破坏自由，而消极自由才是真正的自由；在自由和平等的问题上，强调自由的优先性；在民主问题上，反对“平等的民主”，主张回到”自由的民主”中去，强调间接民主，把政治交给那些选举出来的精英人物，主张“精英政治”。
二、代表人物及其思想
1、
2．。