民 事 二 审 答 辩 状
二审民事答辩状范本3篇
二审民事辩论状范本二审民事辩论状范本精选3篇〔一〕尊敬的法官：我是被告方〔被告人〕XXX，因XXX一案，特向贵庭提出辩论如下：一、关于原告方的主张，我对其事实和法律根据提出异议。
原告方在起诉状中主张XXXXX〔列举原告方主张的详细事实和法律根据〕，然而，我认为原告方所述事实与真实情况存在相悖之处。
详细地说：〔1〕关于XXXXX事实，实际情况是XXXXX〔说明实际情况并提供相关证据〕。
〔2〕关于XXXXX事实，实际情况是XXXXX〔说明实际情况并提供相关证据〕。
〔3〕关于XXXXX法律根据，实际情况是XXXXX〔说明实际情况，并提供相关法律根据〕。
二、关于原告方索赔的合理性，我提出异议。
原告方要求XXXXX〔列举原告方要求的详细赔偿金额等〕，然而，我认为原告方对于索赔的理由和金额的合理性存在问题。
详细地说：〔1〕原告方索赔金额过高，与实际损失情况不符合〔说明原告方索赔金额过高的理由，并提供相关证据〕。
〔2〕原告方对于索赔理由未能提供充分证据支持〔说明原告方提供的证据缺乏以支持其索赔理由〕。
三、关于本案争议的调解可能性，我建议进展调解。
在本案中，我认为双方仍有较大的调解空间。
假设法庭愿意履行调解程序，我愿意积极参与，并就XXXXX〔列举愿意调解的详细事项〕进展讨论和商议。
特此辩论。
被告方〔被告人〕：XXX年月日二审民事辩论状范本精选3篇〔二〕尊敬的法院领导、审讯员：我作为被告人，在此答复二审中原判维持的决定。
首先，我对法院对我一审的判决可以做出公正、客观的评判表示感谢。
同时，我也对二审维持原判表示遗憾和不满。
以下是我对原判维持的决定提出的一些辩论意见：1.判决理由不充分经过对原判维持的决定进展仔细阅读和研究，我认为法院在判决理由上没有充分论证和说明我是否犯有罪行以及其量刑合理性。
法院对我所提交的证据和辩护意见几乎没有进展认真的考虑和回应，这导致二审维持原判的决定缺乏充分的解释和论证。
2.证据确实立存在问题在一审中，关键证据确实立存在严重的问题。
民事二审答辩状范文
民事二审答辩状范文
民事二审答辩状。
尊敬的法院：
我是被告人XXX，特此作出答辩状，就原告提出的诉讼请求，提出如下答辩
意见：
一、对原告诉讼请求的答辩。
原告在诉讼请求中提出XXXXX，我作为被告对此不予认可。
事实上，
XXXXX并不属实，我在此作出如下辩解，XXXXX。
同时，我还要求法院对XXXXX进行XXXXX的审查，并作出公正的判决。
二、关于证据的辩解。
原告在诉讼中提出的证据XXXXX，我认为XXXXX。
同时，我还提出了XXXXX的证据，证明了XXXXX。
因此，我请求法院对双方的证据进行综合审查，并作出公正的裁决。
三、关于法律适用的辩解。
根据相关法律规定，我认为XXXXX。
同时，我还要求法院对相关法律进行适用，并作出公正的判决。
四、请求法院裁定。
鉴于上述理由，我请求法院对原告的诉讼请求进行驳回，并作出公正的判决。
特此答辩。
被告人，XXX。
日期，XXXX年XX月XX日。
以上为本人答辩意见，请法院审查。
刑事附带民事二审答辩状
刑事附带民事二审答辩状尊敬的法院：我系被告人（姓名），身份证号码为（身份证号码），现就刑事附带民事案件的二审答辩状如下：一、关于指控罪名的答辩：针对本案中的指控罪名，我对其予以坚决否认。
我从未参与或实施过任何违法犯罪行为，也从未触犯过法律。
我对自己的清白深信不疑，并将积极辩护以证明我的无罪。
二、关于证据的答辩：1. 对于检察机关提交的证据，我认为其中存在着严重的瑕疵和不完整性。
这些证据无法证明我与本案有任何关联，亦无法证明我犯罪的事实和过程。
因此，相关证据应当被排除在案。
2. 我要求法庭对检察机关提交的证据进行严格的鉴定和审查，以确保证据的真实性和合法性。
同时，我保留对证据的质疑和反驳权利，并将在庭审中提出相关的辩护意见和证据。
三、关于刑事附带民事赔偿的答辩：1. 根据我对本案的了解，原告主张的民事赔偿金额过高且不合理。
我将通过提供相关证据和辩护意见，要求法庭对赔偿金额进行合理的调整和减少。
2. 同时，我还将提出反诉请求，要求原告对我造成的名誉和财产损失进行赔偿。
我将提供证据证明原告的不实指控对我的生活和工作造成了严重的影响，应当承担相应的法律责任。
四、关于其他事项的答辩：1. 我请求法庭对本案的审理程序进行公正、公平的处理。
我将充分行使我的辩护权利，并要求法庭保护我的合法权益。
2. 我要求法庭依法审理本案，并根据事实和法律规定做出公正的判决。
我对法庭的公正判决充满信心，并将积极配合法庭的工作。
以上是我对本案的答辩意见和请求，请法庭予以审慎考虑，并依法作出公正的判决。
谢谢！附：被告人（姓名）身份证号码：（身份证号码）联系方式：（联系方式）。
民事答辩状模板下载
民事答辩状模板下载
尊敬的法院：
我是被告（被上诉人）【姓名】的辩护人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第69条的规定，我就本案提起的诉讼，向贵庭提出本民事答辩状。
一、案件的基本事实和诉讼请求事项
【案号】
【被告（被上诉人）姓名】
【原告（上诉人）姓名】
【诉讼请求事项】
【诉讼请求事项】
【案件基本事实的陈述】
二、答辩意见及理由
【一项答辩意见】
【理由1】
【理由2】
【理由3】
【一项答辩意见】
【理由2】
【理由3】
【一项答辩意见】
【理由1】
【理由2】
【理由3】
……
三、附带证据材料清单
【附带证据材料清单】
关于上述事实和理由，我作为被告（被上诉人）的辩护人，有权进行辩护，并请求贵庭予以审查。
特此陈述。
【辩护人姓名】
【辩护人身份证号】
【辩护人联系地址】
【辩护人联系电话】
【辩护人签名】。
民事起诉状答辩状
民事起诉状答辩状【民事起诉状答辩状】尊敬的法官：我是被告XXX，经过审慎考虑后，特此以民事起诉状答辩状形式，就原告对我提起的诉讼进行答辩，并就此案的相关事实和法律问题进行陈述。
特此说明如下：一、关于原告的诉讼请求原告提出本案诉讼请求为XXXX，其依据为XXXX。
二、关于本案争议事实的陈述1. 事实一：关于本案背景在这里简要叙述本案的背景，例如双方当事人间的关系、争议的起因等。
2. 事实二：对原告的指控及我方的答辩针对原告的每一项指控，我方进行相应的辩解。
例如，原告指控我方侵犯其权益，我方可进行如下答辩：（1）本案事实有误：详细陈述原告对我方的指控事实与真实情况的差异。
（2）原告无举证证据：我方对原告提出的某项指控，指出原告在法庭上未提供充足的证据支持其指控。
（3）我方行为合法合理：我方揭示我方的合法行为及依据，并陈述我方行为并未侵犯原告的任何合法权益。
三、关于本案的法律问题和法律依据根据本案的争议事实和双方的诉辩意见，我方特列举适用的相关法律法规，包括但不限于XXXX，并对其进行详细阐述。
四、关于诉讼请求的回应和辩解我方对原告的每一项诉讼请求的合法性、合理性和成立性进行逐一回应和辩解。
例如，原告要求我方赔偿损失或承担某项责任，我方可进行如下回应和辩解：（1）请求不当：我方认为原告的请求不符合相关法律法规的规定，并提供具体理由和法律依据。
（2）赔偿额过高：我方认为原告提出的赔偿金额过高，进行具体辩解。
五、关于本案的仲裁建议基于我方的辩解和回应，我方就本案提出仲裁建议，并提供相关的仲裁策略和依据。
举例来说，我方认为本案适合采取调解方式进行解决，并提出具体的调解意见和解决方案。
六、关于相关证据的申请根据本案争议事实和我方辩解，我方申请法庭允许我方提交相应的证据材料。
例如，我方申请提交XXXX证据以证明我方的合法行为或反驳原告的指控。
七、关于本答辩状的结束我方在此强调本答辩状的真实性、合法性和合理性，并恳请法庭认真审议，根据事实和法律判断本案。
被告民事答辩状范文
被告民事答辩状范文尊敬的法官：我系被告人（或公司），特此向贵庭上诉，答辩原告所提起的民事诉讼。
一、关于原告的主张原告提起诉讼称（在此简要陈述原告的主张，例如原告要求我方支付一定金额的赔偿金，或要求我方履行某项合同等等）。
二、我方的辩诉意见我方有如下几点辩词：1. 无过错辩护我方在此强调我们并无过错，对于原告提出的索赔要求不予认可。
我们坚信在相关事宜中，我们始终遵守了法律法规，并未对原告造成任何损失或违约。
2. 证据不足辩护我方认为，原告在诉讼中提出的证据不足以证明我们存在过错行为或违反合同条款。
我们敦促法庭审视这些证据并对其进行客观、公正的评估。
3. 合同纠纷辩护针对本案涉及的合同纠纷，我方认为原告在合同中的某些条款存在不合理之处，或者存在解释上的歧义。
我们请求法庭对合同条款进行详尽的解释，并依法判断本案涉及的责任和权益。
三、请求判决基于上述的辩护意见，我方请求法庭作出以下判决：1. 驳回原告的诉讼请求在证据不足、过错不成立等情况下，我方请求法庭驳回原告的诉讼请求，并维护我方的权益。
2. 考虑对我方的合理损失进行赔偿假如法庭判决我方部分或全部责任，并认定我方需要对原告进行赔偿，我们请求法庭依法评估判决金额，并考虑我方的合理损失，确保赔偿金额公正合理。
四、陈述事实和证据根据我方的答辩意见，我们将提供以下事实和证据支持我们的辩护：1. 描述相关事实在此，我方对相关事实进行详尽的描述，包括涉及的时间、地点、行为和事件经过等。
2. 提供证据材料我方将向法庭提交相关证据材料，如合同、协议、通信记录、出资凭证、无关证据等，以证明我们的辩词。
五、诉讼请求基于上述辩词和提供的事实证据，我方提出如下法律请求：1. 驳回原告的全部或部分诉讼请求基于我方无过错、证据不足等辩护意见，请求法庭驳回原告的全部或部分诉讼请求。
2. 保护我方的权益假如法庭判决我方需要赔偿或履行合同等义务，我们请求法庭依法判决并保护我方的合法权益。
二审答辩状
二审答辩状篇一：二审答辩状回复答辩人：孙××（一审被告）被申请人和上诉人陈某（一审原告）在合同纠纷二审一审中，对上诉人上诉理由的抗辩如下：一、原审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。
1.上诉人与被上诉人之间存在委托合同。
2022年8月，上诉人委托被上诉人购买新高朋基金，向上诉人银行账户汇款828500元，共计四元。
被上诉人用其在新高朋基金中的余额帮助上诉人购买该基金，共计82.85万元。
在被上诉人帮助购买基金后，上诉人一旦自己提出要约，你每天都能清楚地看到自己基金的收入。
直到10月，新高朋基金的网站才被修复，无法打开。
因此，上诉人声称，被上诉人没有用转入的金额购买基金，这是站不住脚的。
2、上诉人称其在9月份看到的基金只有代码，没有基金购买人的名字，这是没有依据的。
被上诉人提供的《公证书》已经很明确的提出，初次注册的用户需要登记用户的信息，换而言之，上诉人在刚注册之时，是需要提供自己的身份信息，同时也是要本人的真实姓名才能进行注册。
而这些基金都是登记在上诉人的姓名项下的，上诉人称基金不能显示自己的姓名，显然是没有依据的。
3.上诉人与被上诉人签署的保证书能更好地证明上诉人已完成委托事项，并协助上诉人购买新的高朋基金。
二、审法院适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。
一审法院在判决中正确适用了《合同法》第六十条、第四百条和《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定。
被上诉人按照上诉人的指示完成委托，上诉人一审请求法院终止委托合同。
因此，一审法院在法律适用上并不不当，因此上诉人的上诉诉理由是不成立的。
基于上述事实和理由，被申请人认为一审法院认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。
因此，上诉人的上诉理由无法确定。
被申请人请求二审法院在庭审结束后驳回上诉人的请求，并依法维持原判。
此致××市中级人民法院答辩人：具体日期篇二：二审维持原判答辩状事实清楚法律正确回复答辩人：中国有色金属工业xxxx有限公司地址：河南省XXX市；电话：XXX法人代表：xx；职务：经理被申请人：河南XXX有限公司单位地址：郑州市xx法定代表人：王XX；职位：总经理答辩人因被答辩人上诉双方买卖合同纠纷一案，提出答辩意见如下：一、一审法院裁定，驳回被告的请求是合理和合法的。
民事再审应诉答辩状
民事再审应诉答辩状尊敬的法庭：我系被告人××（身份证号码：××××）的辩护律师，特提出本民事再审应诉答辩状，就原审判决书明确的诉讼请求提出答辩。
一、关于原审案件事实的辩解根据原审判决书所述，原告××与被告人不可抗拒因素均有合作关系。
然而，根据我事先与被告的详细沟通以及对相关证据的审查，我们坚信应向贵庭提供一些补充材料，以便完整地表达事实。
1. 证据一提供现场监控录像，录像清楚显示原告在被告人设备室里行走并向设备进行操作，这证实了原告与被告之间的合作并非不合理、违反合同。
2. 证据二提供供认的证人证言。
证人××（身份证号码：××××）作为现场人员，证明了原告曾向被告人提供指示以及参与合作，进一步证明了双方的合作关系。
通过上述证据，被告人的合作行为并非单方面，更加突显了双方的合理合作关系。
二、对原审对原告请求的辩解原审判决书中原告××的请求如下：1. 声明本合同无效被告人对此请求表示强烈的不同意见。
根据原审判决书所述，本合同的签订是合法有效的，且符合双方意愿。
被告人向贵庭提供合同签署的相关文件，以证明双方合作的真实性和可靠性。
2. 要求被告提供赔偿针对原告的赔偿请求，被告人认为原告并无受到任何损失或损害。
此外，原告对被告的诉求也未提供任何事实依据或相关证据。
被告人谨此要求贵庭驳回原告的赔偿请求。
三、请求贵庭采纳的意见基于上述辩解和证据，被告人请求贵庭采纳如下意见：1. 依法驳回原告的请求，维持原合同的有效性。
2. 驳回原告的赔偿请求，因原告未能提供任何实质性的损害证据。
敬请贵庭审慎审议，并依法作出公正判决。
特此答辩。
被告××辩护律师日期：××年××月××日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民事二审答辩状
答辩人（一审原告，反诉被告）：张海燕，女，1973年7月16日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇工业街，个体工商户，系伊旗盛世才华装饰公司负责人。
答辩人因与上诉人（一审被告，反诉原告）装饰装修合同纠纷二审一案，针对上诉人的上诉理由答辩如下：
一、一审法院认定事实清楚，证据充足，应予维持。
1、答辩人与上诉人签订家庭居室装饰装修工程施工合同时，给上诉人出具的报价单即是工程最终价款，报价单最后写有工程最终实际总造价为580000元，是经双方确定认可的，而不是《预算表》。
2、上诉人在同答辩人签订合同之前，已经找过几家装饰公司进行对比，一家报价为1250000元，最低的一家报价为980000元（工装的利润在45%左右），而答辩人的工程最终实际总造价为580000元，本不存在利润，只是当做业绩工程及样板工程做的。
3、在整个施工过程中，每次变更施工方案时，都是经过双方确定认可后才实施的，如上诉人不确定认可也不可能继续施工完成工程。
4、所有的材料材质也都是经过上诉人确定认可后才能继续施工完成，壁纸也是每卷265元，有原始发货单。
楼梯的定制也是按标准定制，而上诉人没有给出具体详细的尺寸，并不是故意缩减楼梯的宽度。
5、消防验收不能通过是因为KTV内没安装喷淋消防设备，当初
施工时答辩人特别提出《娱乐行业等公共场所》必须安装喷淋消防设备，但上诉人不予采纳方案，说自己有亲属在那行，可以不安装喷淋消防设备也能通过消防验收。
这些都是一审法院经过详细的调查、取证，而认定的事实清楚，证据充足，依法应当予以维持。
二、一审法院在审理本案过程中，完全依法律程序正确审判。
1、一审法院在第二次开庭审理本案时答辩人接到法院传票传唤，由代理人赵江波到庭参加诉讼，上诉人无正当理由拒不到庭，所以一审法庭做出《民事裁定书》，本案反诉按自动撤诉处理。
2、导致第二次开庭的原因，不是因为答辩人也不是一审法院，而是由于在2011年3月15日第一次庭审中，上诉人当庭提出反诉，鉴于此情况，一审法院决定休庭，择日开庭。
答辩人在2011年6月8日收到一审法院传票定于2011年6月13日下午14时30分二次开庭审理本案，6月13日二次开庭答辩人就上诉人提出反诉案，提出三份证据，而上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利以及证据的质证权利。
综上，一审法院在审理本案过程中，完全依法律程序正确审判。
三、一审法院适用法律正确、程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。
一审法院审判，符合民诉法的相关规定，并无不当之处。
上诉人提到的工期、工程款、材料的材质、消防验收不能通过等所有问题在上面已经明确陈述过了以及一审法院的《民事裁定书》《民事判决书》
都说明上诉人的上诉理由不能成立。
上诉人作为一个公民其享有合法的诉讼权利本无可厚非，但是他不能借着合法的诉讼的幌子，在诉讼过程中无中生有、搬弄是非、造谣生事，给一审法院、答辩人及其代理人都造成了极大的伤害和不良影响。
上诉人的这些行为是对其诉讼权利的滥用。
基于以上的事实和理由，一审法院认定的事实清楚，证据充足，适用法律正确，程序合法。
一审法院适用《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条判决本案是有理有据，是合理合法。
答辩人认为，上诉人的上诉请求不能成立，恳请二审人民法院在审理后，驳回其诉讼请求，依法维持原判。
此致
鄂尔多斯市中级人民法院
答辩人：
2011年7月27日。