岸边集装箱起重机风致振动研究.
岸边集装箱起重机防风设计研究

177中国设备工程Engineer ing hina C P l ant中国设备工程 2018.06 (上)岸边集装箱起重机是位于码头前沿和集装箱船舶之间负责集装箱装卸的设备,其装卸速度与能力对码头作业率有直接影响。
近年来,港口起重机风灾事故时有发生,导致港口很多大型起重机设备损毁,造成了巨大的经济损失,对港口正常的生产活动也产生了不利影响,所以,岸边集装箱起重机防风设计研究迫在眉睫。
当前,港口起重机设计部门、咨询部门以及使用部门都在努力研究并不断完善起重机防风措施。
岸边集装箱起重机普遍采用配置夹轮器、电动液压顶轨器与夹轨器等部件的防爬装置、系固装置与锚定装置来完成防风保护,取得了理想的效果。
但是考虑到以下原因,很多设计人员赞同起重机设备的风载荷属于众多设计载荷中难预测的载荷:①在对起重机设备使用地点的描述中,一般缺少关于最大风速的详细信息。
②风属于紊流空气,强度、方向等会随着空间变化、时间推移而时刻发生变化。
即便在相同时间内,起重机设备处于不同位置的风压也有所区别,因此在进行设计时,仅能利用与位置或结构尺度有关联的简化变量实现风压力向静态压力的转变。
③设计人员能够通过试验数据,建立起系统的以具体结构面为载体的风阻力模型,但是比较难建立起以整体部件或起重机为载体的风阻力模式,所以数据资料不够全面。
岸边集装箱起重机载荷按照类型可分为环境载荷、固定载荷、初始载荷以及活动载荷四种。
运行中与停运下的风载荷都是环境载荷,其中停运下的风载荷通常是起重机设备设计差异的主要原因。
相关专家提出将岸边集装箱起重机荷载与港口设计进行合并设计的设想,本文主要对岸边集装箱起重机防风设计进行了介绍。
1 岸桥风灾事故分析(1)风灾种类与防风能力要求。
港口起重机遭受的风灾主要包括台风、龙卷风以及阵风等等,其中阵风与龙卷风是突发风,很难提前准确预测,突发性强,出现时间非常短,且是在小区域出现,风力持续的时间一般是10分钟到30分钟,风速通常超过每秒15米。
岸边集装箱起重机机房振动分析及减振方案

151中国设备工程 2020.05 (下)中国设备工程Engineer ing hina C P l ant岸边集装箱起重机(简称岸桥)作为港口装卸货物的主要设备,其运行状态决定货物的装卸效率,可靠性决定设备的维护时间和维护费用。
随着集装箱运输船舶大型化和技术的不断进步,对岸桥提出了更新更高的要求:一方面,要求提高起重机的技术参数;另一方面,要求其工作高效率高,可靠性强。
由于岸边集装箱起重机使用频率高,使用寿命长,使用过程中振动对其结构产生较大影响。
经试验测量得到,岸边集装箱起重机在使用中振动作为严重的三个位置在起重机的机房、斜拉杆和前大梁部位。
其中,岸边集装箱起重机前大梁的振动不仅会影响系统的工作性能,而且还严重威胁着整个系统的安全性,继而降低系统的使用寿命。
起重机机房的振动主要是有机房电机所引起的,电机产生的振动通过联轴器、减速器等装置传到机房结构体,久而久之,不仅会造成机房结构体刚性连接处的开裂,进而造成更严重的事故,还会给作业人员的带来安全隐患。
本文着重对岸边集装箱起重机机房的振动进行分析,分析产生振动的根本原因,并针对其根本原因制定相应的抑制振动的措施和方案,已达到机房减振的目的,进而提升了岸边集装箱起重机的可靠性和作业人员在工作时的舒适性。
具体阐述如下。
1 振动控制理论研究针对机械结构件的振动,其振动源可以从激励、结构以及响应三个层次进行分析。
从控制理论来说,激励对应的为输入,结构对应为系统,响应对应为输出。
所谓振动的控制,包含有对结构件振动的利用和对结构件振动的抑制。
其中,振动抑制为对振动源及振动的传输进行抑制,已确保系统的运行的安全性和可靠性。
针对岸边集装起起重机机房的振动分析,主要对其振动源和振动传输过程的抑制。
目前,针对振动的控制可通过主动控制和被动控制两方面着手进行。
其中,被动控制为振动控制常用的岸边集装箱起重机机房振动分析及减振方案姚玲玉(上海振华重工(集团)股份有限公司,上海 200125)摘要:针对岸边集装箱起重机在实际应用中的振动问题,本文在分析岸边集装箱起重机的振动控制方法的技术上,详细研究了岸边集装箱起重机机房振动的原因,并针对性地对机房电机和底座采取相应的减振方案,从而进一步提升岸边集装箱起重机的工作性能和可靠性。
岸边集装箱起重机圆截面杆件风致振动及控制的的分析研究

地联结起来,使他们在振动时相互牵制,这对抑制这两根杆的振动会有好处的,见图4.10图4.10海陆侧梯形架的抗风振5.对于水平放置的门框间水平斜撑和前大梁水平桁架,两端的结点板也应如门框问水平撑杆一样竖直布置,以保证铅垂方向的约束刚度,防止发生剧烈的垂直方向的横风向涡激振动。
4.3圆截面杆件用抗扰条肋抑制涡激振动的实验本试验的目的是测试在圆截面杆件在不同的风速下的振动情况,并采取适当的方法控制杆件的横风向振动和检查控振效果。
4.3.1试验方案(I)鼓风机试验中的风源我们采用SF轴流式通风机,风机的型号为:SFGNo.6-4,功率:2.2kw,全压:300Pa,电压:380V,风量:18700吃,转速:1450r/rain。
其出口风速可达15m/S,如图4.12。
测风速用的是EDK-I^手持风速仪,如图4.11。
图4.1l风速仪图4.12风机39(2)杆件考虑到试验的可行性,秆件我们选用的是建筑用的pcb排水管,选用这种秆件的优点是(a)、塑料的pcb管的自振频率比钢结构杆件低,需要的共振风速不高,比较容易发生共振。
管材的直径llOmm,壁厚2删,两支点之间的长度2700mm,自振频率为20Hz,阻尼比大约是0.04,根据式(2.24),它的共振风速为1Im/s,使用鼓风机可以达到这个风速。
(b)、在杆件是上做控振措施相对容易。
(3)信号调理器本试验中采用的信号调理器的主要功能如下:(a)可接受来自9个测点的信号(可为振动信号、电压信号或应变信号),在本试验中,测点的信号为图4.13信号调理器振动信号,占用两个通道,分别为杆件的横行和纵向的振动信号,如图4.13。
(b)将所选测点的信号送入数据采集器i经A/D转换成数字信号j。
再将数字信号送入计算机中。
(4)加速度传感器传感器是用来把待测的机械振动量(位移、速度、加速度)的变化转化成电量地装置。
现今测振的传感器主要有:位移传感器——输出电量与振动位移成正比。
岸边集装箱起重机上部结构耦合振动分析

( ) = . [ s h ( k x ) + s i n ( k x ) ] ( ) = 1[ c h ( k x ) 一 c 0 s ( h) 】
( 4 )
1 几何 模 型 的简 化 建 立
由于实际工程 中特别是像岸边集装箱装箱起重机种大 型. 复 杂的 结构存在 非线性 和物理参数的时变性 . 如果 能对其进行合理 的抽象简 化, 不仅能够满足工程要求 而且 能够大大降低求解 工作量 , 经过 实验 验证分析对岸边集装箱起重机进行如下简化 。
【 关键词 】 集装箱起重机 ; 车桥耦合 ; 动力学分析 0 引 言
拉索作用在梁上的集中力可以表示 为 P ( f ) s i n ( w t + a ) ( 3 ) 岸边 集装 箱起重机又称桥 吊、 岸桥 , 是用来在岸边 对船舶上 的集 根据 文献可 以得 出满足边 界条 件仅考虑拉索 上的力方程 的固有 装箱进行装卸的设备 . 随着世界各 国进出 1 3 贸易额不 断增加 . 集装箱 振 型的通解形式为 运输船作 为各个 国家 的贸易重要枢纽之一也越来越大 . 大 型化是集装 箱运输船舶的发展趋势 . 尤其近年来超 巴拿马船型 的发展 . 这必然导 ( ) = A 。 S ( k x ) + A : T ( k x ) + A , ( ) + A ( h ) + ∑ L Ⅵ ( — L ) 致对岸边集装起重机提 出更高的要求 , 提高岸边集装箱起重机 的技术 一 k Ej
r a i l wa y b r i d g e s 【 J ] . T r a n s a c t i o n s o f t h e C a mb id r g e p h i l o s o p h i c a l S o c i e t y , 1 8 4 9 , 8 5 :
应用调谐质量阻尼器抑制岸桥风致振动的研究

关键 词 : 风致振动 ; 被动控制 { 调谐质量阻尼器 ; 集装箱装卸桥
A b t a t Co tie n l b r u h ra o k b n s r c : n an re s ewi e b o g tg e trc ywid— i u e irto . I n to l f cs t e r l nd c d vb ain t o n ya e t h
讨论 后者 。
2 结构 风 压 和 风 振 的 计 算
根 据 结 构 风 工 程 理 论 , 实 用 上 常 把 风 分 为平 均
风 ( 即稳 定 风 ) 和 脉 动 风 ( 称 阵 风 脉 动 )来 加 以 常
3 1 振 动 被 动 控 制 .
振 动 的 被 动 控 制 不 需 要 外 加 能 源 , 又 称 为 无 故
港 口应 用 非 常 广 泛 的 一 种 机 械 , 展 对 它 的 风 致 振 开 动及其控制 的研究 具有 重要 的现 实意义 。
控 制 两 大 类 方 法 。振 动 主 动 控 制 是 主 动 控 制 领 域 中 的一 项 应 用 + 类 控 制 又 称 有 源 控 制 , 要 消 耗 能 量 此 需 的运 动 机 构 , 此 能 量 要 靠 外 界 能 源 来 补 充 。 里 仅 而 这
1 引言
港 口起 重 机 属 于 高 耸 结 构 + 致 振 动 现 象 十 分 风
明显 。 上 海 谐 、 津 谐 、 波 谐 都 曾 出 现 过 由于 风 振 天 宁
3 振 动被 动控 制 与 调 谐 质量 阻尼 器 3 ]
振 动 控 制 是 指 对 系 统 的 动 态 响 应 或 / 动 不 稳 和 定 性 加 以控 制 , 系 统 的 振 动 水 平 处 在 可 以 接 受 的 使
基于Matlab的岸边集装箱起重机前大梁振动状态仿真设计

第16卷 第12期 中 国 水 运 Vol.16 No.12 2016年 12月 China Water Transport December 2016收稿日期:2016-09-15作者简介:黄锐彬,广东红海湾发电有限公司。
汪 超,上海振华重工(集团)股份有限公司。
基于Matlab 的岸边集装箱起重机前大梁振动状态仿真设计黄锐彬1,汪 超2(1.广东红海湾发电有限公司,广东 汕尾 516623;2.上海振华重工(集团)股份有限公司,上海 200125)摘 要:提出了一种基于Matlab 的岸边集装箱起重机前大梁的振动状态仿真设计。
本文主要包括在役岸边集装箱起重机的振动加速度数据采集、处理和分析,最后通过Matlab 编程得到起重机前大梁的振动状态仿真结果。
结果表明,该仿真模型可以直观看出岸边集装箱起重机前大梁不同测点处的振动状态,仿真的结果较为准确,可以达到对起重机前大梁的振动仿真目的,对起重机故障诊断具有重要的指导意义。
关键词:岸边集装箱起重机;振动状态;仿真模型中图分类号:U653.921 文献标识码:A 文章编号:1006-7973(2016)12-0111-03一、前言岸边集装箱起重机(简称岸桥)是目前全球各大港口用于装卸集装箱的主要机械设备,在港口作业中起到至关重要的作用。
随着经济的发展和起重机设计能力的提升,保证岸桥工作的安全和连续已经是各大港口关注的重点问题。
岸桥在作业过程中发生故障,不仅会威胁到港口工作人员的生命安全,也会造成企业巨大的的经济损失。
岸桥的振动状态检测是目前起重机健康安全评估的主要检测方法之一,本文通过对在役岸桥前大梁的振动加速度数据进行采集、处理和分析,并采用Matlab 软件构建岸桥前大梁振动状态模型,较为直观的呈现岸桥前大梁不同测点的振动状态。
二、岸边集装箱起重机前大梁振动状态仿真总体设计 目前对于岸桥的振动研究主要为岸桥前大梁和整机的结构动态特性分析、前拉杆的振动分析、岸桥机房的振动分析等[1]。
岸边起重机斜撑端部约束形式的改进对其共振风速的影响

第 l卷 第2 9 期 20 06年 4月
机械研究与应用
M E HANI AL RE E C C S ARC & AP U C , O H P AI N 1
Vo 9 N l1 o 2
2o o6
岸 边起 重机 斜 撑 端 部 约 束 形 式 的改 进 对 其 共振 风 速 的影 响
由于圆形截面杆件取材容易, 价格低廉。 用料较省, 制作
方便 , 且风载荷形体系数 比矩形截面要小得多 , 到的静风压 受 力小 , 因此在港 口起重机 结 构中用得 较多。 目 岸边起重 机 前 上 的主要 圆截面构件有 : 门框 问斜撑 、 门框 问水平撑 杆 、 形 梯
架、 梯形架后撑杆 、 拉杆等 , 分产 品有水平斜 撑和前 大梁 后 部 水平桁架 。但在 实践 中发 现圆形截 面杆 件很容 易发生 风致振
唐 军领 , 郑 苏
( 上海海事大学 物流工程学院 , 上海 203 ) 0 15 摘 要: 岸边集装箱起 重机的圆截面斜撑杆很容易发生风致振动, 中横风 向振 动的主要形式 为涡激振动。其共振风速 和杆 件 自身 其 的 自振频率有很大关系。笔者主要分析计算 了岸边集装箱起重机的 圆截面斜撑杆在 理想状 态、 实际使用状态及改进 约束 形 式后 的自振频率与相应 的共振风速 , 通过对 比不同约束状态下的 自振频率及共振风速的变化情况得出结 论, 该结论 e Sa ga aim nvrt, hn h i 0 15,hn ) Lgsc egn r gclg , h n h i rieu i sy S g 20 3 C i ts ei l m t ei a a a
Ab ta t h asw t o n sr c :T eb r i ru d—s c o fq a s cc nan rc'l al eesl irtdb n o h e t no u yi o tie ll c rb ai vbae y i d ac y df w,v r x—vb t ni l ot e i ri s a o
岸边集装箱起重机结构跳脱轨临界指标的振动台试验研究

岸边集装箱起重机结构跳脱轨临界指标的振动台试验研究∗黄志华1㊀杨㊀毅2㊀王贡献21㊀广州港股份有限公司2㊀武汉理工大学物流工程学院㊀㊀摘㊀要:集装箱起重机结构大车车轮跳脱轨是一种常见的地震破坏形式ꎬ跳脱轨破坏通常认为是由于岸桥轮压失稳发生车轮跳轨所导致ꎮ为研究岸桥在地震激励下的跳脱轨行为ꎬ通过岸桥缩尺模型的振动台测试来验证岸桥结构跳轨临界指标的合理性ꎮ缩尺岸桥模型振动台测试数据显示ꎬ绝大多数发生跳轨响应工况下所计算得到的跳轨响应指标值大于2种理论跳轨临界指标ꎬ即临界重心水平加速度和临界门框水平位移ꎬ表明这2种跳轨临界指标可作为判断岸桥是否发生跳脱轨的依据ꎮ㊀㊀关键词:集装箱起重机结构ꎻ跳脱轨破坏ꎻ缩尺模型ꎻ振动台试验VibrationTableTestResearchontheCriticalIndexofUpliftandDerailmentofQuaysideContainerCraneStructuresHuangZhihua1㊀YangYi2㊀WangGongxian21㊀GuangzhouPortCo.ꎬLtd.2㊀SchoolofLogisticsEngineeringꎬWuhanUniversityofTechnology㊀㊀Abstract:Upliftandderailmentofwheelsofcontainercranestructures'cartisoneofcommondestroyformatsunderseismicexcitationsꎬandwheelpressureinstabilityisgenerallyconsideredasthereasonofupliftandderailment.Inordertostudyupliftandderailmentbehaviorofthequaysidecontainercraneunderseismicexcitationsꎬtherationalityofthecriticalindexofupliftandderailmentofquaycranestructuresisverifiedbyusingthevibrationtabletestofthescalemodelofthequaycrane.Accordingtodatatestedbythevibrationtableofthescalemodelofthequaycraneꎬitisfoundthatundertheoverwhelmingmajorityofworkingconditionswithupliftorderailmentoccurringvaluesoftheresponseindexofupliftandde ̄railmentarelargerthanthetwotheoreticalvalues ̄criticalhorizontalacceleratedspeedofthecenterofgravityandcriticalhorizontaldisplacementoftheframeꎬwhichmeansthatthetwocriticalindexescanconfidentlybeusedtojudgewhetherthecontainercraneoccursupliftedorderailedornot.㊀㊀Keywords:containercraneꎻupliftandderailmentꎻscaledmodelꎻvibrationtabletest∗基金项目:国家自然科学基金资助项目(51275369)1㊀引言岸边集装箱起重机(以下简称岸桥)是集装箱港口的重要装卸设备ꎮ随着岸桥结构的大型化发展ꎬ其在强震作用下更易遭受破坏[1]ꎮ岸桥大车车轮脱轨是一种常见的地震破坏形式ꎬ脱轨破坏通常认为是由于岸桥轮压失稳发生车轮跳轨所导致ꎮ岸桥属于半定制产品ꎬ对于发生脱轨破坏的岸桥进行维修更换的周期长㊁成本高ꎬ因此ꎬ明确岸桥结构地震跳脱轨具有重要意义ꎮ为研究岸桥在地震激励下的跳轨行为ꎬSuga ̄no[2]提出一种基于力矩平衡原理的简化分析方法ꎬ该方法将岸桥简化为单自由度框架模型ꎬ分析得到与岸桥结构特征参数相关的跳轨临界指标ꎮKoba ̄yashi等[3]针对岸桥结构的非线性特性ꎬ建立一种可考虑轮轨接触非线性的岸桥结构多体动力学分析模型ꎬ该模型可模拟岸桥结构在地震激励下的跳脱轨行为ꎬ并通过缩尺模型振动台试验对模型进行验证ꎮ1Jacobs等[4]详细介绍了1ʒ20缩尺岸桥模型的设计㊁传感器的布置和地震动输入等试验实施内容ꎬ通过一系列多向地震输入的振动台试验ꎬ研究发现在较强地震激励下ꎬ岸桥弹性门框变形响应与跳轨摇摆响应表现出相互耦合的作用过程ꎮKosbab[5]以岸桥门框单自由度模型为基础ꎬ提出一种岸桥门框跳轨理论ꎬ该理论描述了岸桥结构在地震激励下的门框弹性变形与跳轨行为的耦合过程ꎬ运用门框跳轨理论可估算在不同地震强度激励下岸桥门框结构的地震响应ꎮ然而ꎬ以跳轨临界指标作为岸桥跳轨的判断依据是否合理ꎬ有必要通过试验测试的手段进行验证ꎮ本文通过岸桥缩尺模型的振动台测试ꎬ验证岸桥结构跳轨临界指标的合理性ꎮ2㊀岸桥结构跳轨临界指标分析根据岸桥结构的地震响应规律ꎬ可建立图1所示的单自由度框架简化模型[2]ꎬ其中假定门腿为柔性体ꎬ其余杆件为刚性ꎮ该模型中岸桥等效质量为mꎬ重心高度为Hꎬ重心与陆侧㊁海侧门腿距离分别为l1和l2ꎬ门腿高度为hꎬ陆侧㊁海侧车轮支座反力分别为R1和R2ꎬ在地震作用下岸桥质心的水平绝对加速度为aꎬ车轮剪力为Vbꎬ门框水平位移为uꎮ图1㊀岸桥结构单自由度框架简化模型由于结构重心偏向海侧门腿ꎬ以海侧车轮支点为原点ꎬ由力矩平衡原理有:LR1+Hma-(l2-u)mg=0(1)㊀㊀当陆侧轮压减为0ꎬ即R1=0时ꎬ得到岸桥陆侧车轮跳轨时重心处临界水平加速度acr=(l2-u)Hg(2)㊀㊀由于u相对很小可忽略ꎬ则有:acr=l2Hæèçöø÷g(3)式(3)表明ꎬ岸桥跳轨的临界重心水平加速度acr主要与其重心距离海侧轨道的水平距离l2和重心高度H的比值有关ꎮ设ucr为岸桥陆侧车轮跳轨时的门框结构临界水平位移ꎬ则有:ucr=acrω2=l2Hæèçöø÷gω2=l2Hæèçöø÷gT24π2(4)式中ꎬω㊁T分别为岸桥门框纵向摇摆模态对应的频率和周期ꎮ式(4)表明ꎬ岸桥跳轨的临界门框水平位移ucr主要与其重心距离海侧轨道的水平距离l2㊁重心高度H和门框纵向摇摆模态对应的频率或周期有关ꎮ综上所述ꎬ对于一台结构特征已知的岸桥而言ꎬ临界重心水平加速度acr和临界门框水平位移ucrꎬ可直接计算获得ꎮ3㊀振动台试验分析3.1㊀试验概况结构抗震试验方法主要包括拟静力试验㊁拟动力试验以及地震模拟振动台试验[6]ꎮ其中ꎬ地震模拟振动台试验可对试验结构直接输入地震波ꎬ利用各种类型传感器测量试验结构在地震作用下的响应ꎬ为研究结构的动力特性㊁破坏机理等提供试验数据ꎬ是目前应用最广泛的试验方法ꎮ本试验地点为武汉理工大学港口装卸交通行业重点实验室ꎬ振动台为国际计测器株式会社所提供的VTS-06ES-2型两轴加振试验装置ꎮ该装置的主要性能参数见表1ꎮ试验所采用的主要测量仪器包括加速度传感器㊁位移传感器和ECON公司Pre ̄max数据采集仪等ꎮ表1㊀振动台主要性能参数性能指标参数值备注台面尺寸1.5mˑ1.5m扩展平台3mˑ3m最大承载重量2t包含扩展平台测试频率范围0.1~100Hz激振方向双向:水平(X)㊁竖直(Z)最大位移X:ʃ100mmꎻZ:ʃ50mm最大速度X:0.8m/sꎻZ:0.8m/s最大加速度X:ʃ1.0gꎻZ:ʃ1.0g最大承载时3.2㊀岸桥缩尺模型的设计与制造由于岸桥原型结构庞大ꎬ难以进行原型结构的振动试验ꎬ通常需按照相似理论对原型结构进行相似设计ꎬ制造出与原型结构的相似缩尺模型ꎬ在缩尺模型基础上开展振动台试验ꎮ本试验以岸桥CR-B为原型结构ꎬ利用量纲分析法推导缩尺模型的相似准则ꎮ综合考虑试验条件及振动台性能参数ꎬ确定以下基本比尺:长度Cl=20㊁弹性模量CE=1㊁质量2Cm=203ꎬ其他物理量可由量纲分析法推导出ꎬ缩尺模型的相比详见表2ꎮ表2㊀岸桥试验缩尺模型相似比物理量符号比例长度Cl20弹性模量CE1质量Cm203刚度Ck202时间Ct20加速度Ca1应力Cσ1位移Cs20㊀㊀根据缩尺模型的相似比值ꎬ可选与原型结构相同的材料制造相似模型ꎮ然而ꎬ由于岸桥原型结构构件的截面厚度尺寸一般在10~30mm之间ꎬ如果严格按照几何相似比制造缩尺模型ꎬ则需要选用厚度在0.5~1.5mm的钢板进行焊接操作ꎬ且还需控制焊接变形误差ꎬ这会导致模型制造成本过高ꎮ由于本文试验主要验证岸桥结构在水平地震激励下的跳轨临界指标ꎬ整个试验过程中缩尺模型的结构变形在弹性范围ꎬ因此直接选用20#型钢作为模型制作主材ꎮ尽管使用此类型钢会导致岸桥缩尺模型的结构特性(如刚度㊁强度等)与原型结构的相似比具有一定差异ꎬ但并不影响岸桥跳轨临界指标的验证ꎮ缩尺模型所使用的型钢主要为矩形钢管和圆钢管ꎬ管材之间的联接方式与原型结构相同ꎬ均为焊接联接ꎬ模型前㊁后大梁的拉杆采用钢丝绳替代ꎮ对于岸桥原型大车机构ꎬ采用钢板焊接为箱型构件进行模拟ꎬ并将岸桥原型的每台大车车轮数简化为2个ꎮ采用矩形钢管和钢板制作振动台扩展平台ꎬ并以矩形钢管来模拟大车轨道ꎮ同时ꎬ为保证岸桥大车车轮在跳轨落下时仍然保持在扩展平台上ꎬ在车轮与轨道之间设有安全限位铁丝ꎬ这样处理既不影响车轮的跳轨行为的监测ꎬ又可确保试验安全ꎮ岸桥缩尺模型见图2ꎮ图2㊀岸桥缩尺模型3.3㊀试验内容与传感器布置本试验的目的是验证岸桥跳轨临界指标:临界重心水平加速度值acr和临界门框水平位移ucrꎬ其中acr可由加速度传感器直接测得ꎬ而ucr的求解还需岸桥结构门框纵向摇摆模态对应的频率或周期ꎬ即需要测试岸桥缩尺模型对应模态的固有频率ꎮ因此ꎬ本试验主要分为结构模态扫频试验和岸桥跳轨测试试验2部分ꎮ结构模态扫频试验的目的是为了测试岸桥缩尺模型的门框纵向摇摆模态对应的固有频率ꎮ该试验的步骤为:①通过振动台输入X向(与小车运行方向一致)水平白噪声扫频激励ꎻ②通过传感器获得岸桥门架上关键测点的扫频激励响应的时域信号ꎻ③将关键测点的时域信号转换至频域上ꎬ得到岸桥结构的固有频率ꎮ试验采用的是与岸桥小车运行方向一致的单向水平扫频激励ꎬ在此激励下ꎬ岸桥门框结构出现最大水平响应时所对应的激励频率ꎬ即为岸桥模型门框纵向摇摆模态的固有频率ꎮ岸桥跳轨测试试验的目的是通过测试岸桥缩尺模型在不同强度地震激励下的车轮跳轨响应ꎬ来判断前述岸桥跳轨临界指标分析方法的可靠性ꎮ跳轨测试试验步骤为:①将5条地震波PGA进行调幅处理ꎬ通过振动台输入X向(与岸桥小车运行方向一致)水平地震激励ꎻ②获得岸桥模型各测点的地震时程响应信号ꎻ③对试验数据进行整理分析ꎬ找出岸桥跳轨响应与跳轨临界指标之间的关系ꎮ根据上述试验内容和试验步骤ꎬ对试验所需的传感器进行布置(见图3)ꎮ其中ꎬ位移传感器D1~D4测量车轮的Z向位移响应ꎬD5~D6测量门框水平X向位移响应ꎬ其余加速度传感器主要测量X向水平加速度响应ꎮ加速度传感器A3㊁A4的竖向高度与岸桥缩尺模型的结构重心高度相当ꎮ图3㊀岸桥缩尺模型传感器布置示意图同时ꎬ根据加速度相似比ꎬ还需将5条典型地震3波时间轴压缩为原始记录的1/20ꎬ并将每条地震波PGA由0.1g至0.4g依次进行比例调幅ꎬ调幅步长为0.1gꎬ则整个跳轨测试共有20种试验工况ꎮ4㊀试验结果将20个跳轨试验工况下的试验数据进行统计ꎬ并与理论分析所得到的跳轨临界指标值进行对比ꎬ统计结果见图4㊁图5ꎮ图4㊀不同地震激励下岸桥模型测点A3最大加速度响应图4为不同地震激励下测点A3最大加速度响应ꎬ即岸桥缩尺模型结构重心最大水平加速度响应ꎮ图中实心符号表示该工况下岸桥未发生跳轨ꎬ空心符号表示该工况岸桥发生跳轨响应ꎮ图中虚线为临界重心水平加速度acr值ꎬ由式(3)计算获得(岸桥缩尺模型参数l2约为718mmꎬH约为1692mm)ꎮ由图可看出ꎬ除PGA为0.2g的Taft地震波激励工况外ꎬ其他在临界重心水平加速度acr值以下的试验工况均未发生跳轨ꎬ而在acr值以上的试验工况均发生跳轨响应ꎬ表明采用临界重心水平加速度acr值来判断岸桥是否发生跳轨具有一定的可行性ꎮ图5㊀不同地震激励下岸桥模型测点D5最大水平位移响应图5为不同地震激励下岸桥模型测点D5最大水平位移响应ꎬ即岸桥最大门框水平位移响应ꎮ图中虚线为临界门框水平位移ucr值ꎬ由式(4)计算获得(岸桥缩尺模型门框纵向摇摆模态周期为0.353s)ꎮ由图可看出ꎬ除PGA为0.2g的EL-Centro地震波激励工况外ꎬ其他在临界门框水平位移ucr值以下的试验工况均未发生跳轨ꎻ而在ucr值以上ꎬ除了PGA为0.2g的EL ̄Centro地震波激励工况外ꎬ其他试验工况均发生跳轨响应ꎬ表明临界门框水平位移ucr值可作为判断岸桥是否发生跳轨的响应指标ꎮ由于临界水平位移可直接转换为岸桥门框位移角ꎬ且易于测量ꎬ因此在后文中将采用临界门框水平位移ucr所对应的临界门框位移角作为岸桥结构跳脱轨的性能指标ꎮ5㊀结语为验证岸桥结构跳轨临界判断指标的可行性ꎬ设计制造出1ʒ20的缩尺岸桥模型ꎬ并进行振动台试验研究ꎮ缩尺岸桥模型振动台测试数据显示ꎬ在20种试验工况中ꎬ绝大多数发生跳轨的工况下所计算得到的跳轨响应指标值ꎬ要大于2种理论跳轨临界指标ꎬ即临界重心水平加速度acr和临界门框水平位移ucrꎬ表明这2种跳轨临界指标可作为判断岸桥是否发生跳轨的依据ꎮ参考文献[1]㊀ShimizuTechnologyInstitute.HyogoKenNanbuearth ̄quakesurveyreport[R].Tokyo:NihonUniversityꎬ1995.[2]㊀SuganoTꎬTakenobuMꎬSuzukiTꎬetal.Designproce ̄duresofseismic-isolatedcontainercraneatport[C]//Proceedingsofthe14thWorldConferenceonEarthquakeEngineeringꎬBeijingꎬChinaꎬ2008.[3]㊀KobayashiNꎬKuribaraHꎬHondaTꎬetal.Nonlinearseismicresponsesofcontainercranesincludingthecon ̄tactcontactproblembetweenwheelsandrails[J].Jour ̄nalofPressureVesselTechnologyꎬ2004ꎬ126:59 ̄65.[4]㊀JacobsLꎬKosbabBDꎬLeonRꎬetal.Seismicbehaviorofajumbocontainercraneincludinguplift[J].Earth ̄quakeSpectraꎬ2011ꎬ3(27):745 ̄773.[5]㊀KosbabBD.Seismicpeformanceevaluationofportcon ̄tainercranesallowedtouplift[D].USA:GeorgiaInsti ̄tuteofTechnologyꎬ2010.[6]㊀王燕华ꎬ程文瀼ꎬ陆飞ꎬ等.地震模拟振动台的发展[J].工程抗震与加固改造ꎬ2007(5):53 ̄56ꎬ57.王贡献:430063ꎬ武汉市武昌区和平大道1174号收稿日期:2017 ̄12 ̄14DOI:10.3963/j.issn.1000-8969.2018.04.0014。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
岸边集装箱起重机风致振动研究
岸边集装箱起重机风致振动研究
桂寿平吕英俊刘树道桂程飞陆丽芳
摘要:针对岸边集装箱起重机(简称岸桥)的结构特点及其工作环境的特殊性,采用Wilson-θ法推导了脉动风压作用下结构的动力响应计算公式,通
过编制风振计算分析程序,并针对实际的岸桥,进行风振计算机仿真。
关键词:风振 Wilson-θ法动力响应计算机仿真
Study of the quayside container crane’s wind vibration
Abstract:Aim at the quayside container crane’s structure characteristic and its special work condition, with the method of Wilson-θ, deduced the crane’s calculate formula of dynamic response under wind press, compiled the corresponding program. As an example, a container crane was calculated, and was used for computer simulation.
Keywords: wind vibration; the method of Wilson-θ; dynamic response; computer simulation;
引言
起重机作为一种高耸结构,对地震及风荷载的影响十分敏感。
尤其是近年来,起重机数量增多,高度增加,风致振动影响愈来愈多,风毁事故也时有发生。
宁波港镇海作业区两台10t门座起重机,分别于1979年和1980年在非工作状态时,因风振引起箱形矩形截面拉杆断裂;上海港、天津港也都出现过由风振引起的起重机拉杆断裂事故,严重影响了港口的正常工作,造成极大的经济损失。
由于岸桥处于码头前沿工作,其迎风面积大,风力作用中心高,重心高,极易引起风振,造成事故。
随着国际贸易的发展,集装箱运量激增,岸桥不断朝着大型化、高效化方向发展,对风致振动更为敏感。
因此有必要对其风振现象进行研究。
本文针对岸桥的风振现象,建立相关的力学与数学模型及其计算机仿真,获得风振过程中仿真性态,适用于设计、检测与有关技术管理部门分析与参考。
1.结构简图
如图1所示,通常在岸桥基距小于轨距的情况下,风荷载产生的作用(平行于大车轨道方向,岸桥结构迎风面积大),作为基本建模依据。
图1 岸边集装箱起重机钢结构简图
2.岸桥钢结构风振的计算模型
起重机风荷载分工作状态与非工作状态两类。
非工作状态下所承受的风荷载比工作状态下的风荷载大得多,更容易造成风致破坏,因此研究非工作状态下起重机的风致振动具有直接的现实意义。
计算模型为多质点组合钢架体系。
其所受风荷载根据脉动风的随机性特点,采用时域内的随机模拟方法,模拟成时间的函数作用于各质点,在时间域内直接求解运动微分方程求得结构的响应。
图2所示为岸桥钢结构的计算模型,为便于计算,将图2所示模型简化为图3所示模型。
图2 岸桥的计算模型
图3 简化后的模型
岸桥钢结构风振响应的动力学方程一般为:
(1)
式中,M、C、K分别为岸桥钢结构的质量矩阵、阻尼矩阵和刚度矩阵;、、分别为岸桥钢结构的位移、速度和加速度向量;F为结构的脉动风荷载向量。
在时域内求解方程(1)采用Wilson-θ法,计算和分析表明,此法通常为无条件稳定,只要积分步长取得合适,就能得到满意结果。
根据Wilson-θ法的原理,由文献[1]给出一个动力学方程,设第n步的系统位移向量及其导数及已知,要预测下一步位移向量,假设加速度向量按直线增加。
令代表计算步长,并设定:在从t到()这一时间区段中任一时间的加速度按下式变化:
对上式进行一次和二次积分,并以取代可得到时刻的加速度和速度向量的表达式,并代入式(1),经整理可得:
(2)
式中
系数;;;
对于一个已知系统,及是已知的,因此解线性方程(2)就可得到
时刻的位移向量,对其进行积分后便可得及。
求得时刻的位移、速度、加速度向量之后,用线性插值的方法退回到,求出时刻的位移、速度和加速度向量、、,以作为下一步计算的起点。
式中
;;;;
当θ≥1.37时,Wilson-θ法是无条件稳定的。
计算精度取决于积分步长
的大小。
的选择与对系统振动有影响的主振动的最小周期T有关。
3.求解及计算机仿真
利用MATLAB程序,以上述公式为基础进行计算编程,实现岸桥钢结构风振的计算机仿真。
计算过程及程序框图如图4所示。
图4 计算过程及程序框图
本文以宁波北仑港一岸桥为例,对其风振进行计算机仿真。
此岸桥额定起重量为50LT,轨上起升高度35m,前伸距50m,轨距20m,后伸距18.6m。
岸桥钢结构的固有频率计算结果为:
ω1=2.8209 ω2=7.1173 ω3=12.6293 ω4=20.8809 ω5=29.6818
ω6=39.6019
由计算结果可以看出,三阶以上的固有频率比较大。
图5为岸桥钢结构风振响应的计算机仿真图,图中(a)、(b)、(c)、(d)、(e)、(f)、(g)分别表示风速达32.6、35、40、48、56、60、65m/s 时岸桥钢结构的风振响应。
由图可以看出,随着风速的变化,不仅岸桥振动的频率不同,其振动的幅值差别也较大,风速越大,岸桥振动的幅值大、频率高,就越容易引起不利因素。
(a) v=32.6 m/s
(b) v=35 m/s
(c) v=40 m/s
(d) v=48 m/s
(e) v=56 m/s
(f) v=60 m/s
(g) v=65 m/s
图5 岸桥风振仿真曲线
5.结束语
本文给出了运用计算机仿真进行岸桥钢结构风致振动的研究方法,其理论和计算表明,相比于传统的实验方法(结构试验的费用较高,难度大,对试验设备及人员安全性要求高),计算机仿真具有较大的实用性、安全性和一定的经济效益。
参考文献:
1胡宗武,顾迪民.起重机设计计算.北京:北京科学技术出版社.1989.
2王肇民.高耸结构振动控制.上海:同济大学出版社.1997.
3张相庭.结构风压和风振计算.上海:同济大学出版社.1985.
4吴彦文,刘方.计算机仿真用于结构风振控制.计算机仿真,1999;16(3):71-73..
作者地址:广州市五山华南理工大学交通学院
邮编:510640
收稿日期:2003-05-02。