经济博弈论1

合集下载

《经济博弈论》期末考试复习

《经济博弈论》期末考试复习

《经济博弈论》期末考试复习资料第一章导论1.博弈的概念:博弈即一些个人、队组或其他组织,面对一定的环境条件,在一定的规则下,同时或先后,一次或多次,从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施,并从中各自取得相应结果的过程。

它包括四个要素:参与者,策略,次序和得益。

2.一个博弈的构成要素:博弈模型有下列要素:(1)博弈方。

即博弈中决策并承但结果的参与者.包括个人或组织等:(2)策略。

即博弈方决策、选择的内容,包括行为取舍、经济活动水平或多种行为的特定组合等。

各博弈方的策略选择范围称策略空间。

每个博弈方各选一个策略构成一个策略组合。

(3)进行博弈的次序:次序不同一般就是不同的博弈,即使博弈的其他方面都相同。

(4)得益。

各策略组合对应的各博弈方获得的数值结果,可以是经济利益,也可以是非经济利益折算的效用等。

3.合作博弈和非合作博弈的区别:合作博弈:允许存在有约束力协议的博弈;非合作博弈:不允许存在有约束力协议的博弈。

主要区别:人们的行为互相作用时,当事人能否达成一个具有约束力的协议。

假设博弈方是两个寡头企业,如果他们之间达成一个协议,联合最大化垄断利润,并且各自按这个协议生产,就是合作博弈。

如果达不成协议,或不遵守协议,每个企业都只选择自己的最优产品(价格),则是非合作博弈。

合作博弈:团体理性(效率高,公正,公平)非合作博弈:个人理性,个人最优决策(可能有效率,可能无效率)4.完全理性和有限理性:完全理性:有完美的分析判断能力和不会犯选择行为的错误。

有限理性:博弈方的判断选择能力有缺陷。

区分两者的重要性在于如果决策者是有限理性的,那么他们的策略行为和博弈结果通常与在博弈方有完全理想假设的基础上的预测有很大差距,以完全理性为基础的博弈分析可能会失效。

所以不能简单地假设各博弈方都完全理性。

5.个体理性和集体理性:个体理性:以个体利益最大为目标;集体理性:追求集体利益最大化。

第一章课后题:2、4、56.设定一个博弈模型必须确定哪几个方面?设定一个博弈必须确定的方面包括:(1)博弈方,即博弈中进行决策并承担结果的参与者;(2)策略(空间),即博弈方选择的内容,可以是方向、取舍选择,也可以是连续的数量水平等;(3)得益或得益函数,即博弈方行为、策略选择的相应后果、结果,必须是数量或者能够折算成数量;(4)博弈次序,即博弈方行为、选择的先后次序或者重复次数等;(5)信息结构,即博弈方相互对其他博弈方行为或最终利益的了解程度;(6)行为逻辑和理性程度,即博弈方是依据个体理性还是集体理性行为,以及理性的程度等。

中级微观经济学博弈论

中级微观经济学博弈论

迭代法
通过不断迭代和调整参与者 的策略,逐步逼近纳什均衡 。
代数法
利用代数方程组来表示和求 解纳什均衡。
纳什均衡的应用实例
寡头垄断市场
在寡头垄断市场中,企业之间通过博弈来决定产量和价格,纳什均 衡可以用来分析市场均衡的结果。
公共资源利用
在公共资源利用问题中,个体追求自身利益最大化可能导致资源过 度利用或浪费,纳什均衡可以用来分析这种情况下的最优策略。
完全信息博弈的基本概念
01
02
03
完全信息博弈是指参与人拥有完全且 准确的信息,即每个参与人都了解其 他参与人的类型、偏好和战略。
在完全信息博弈中,理性参与人会根 据对手的策略选择最优策略,以达到 自身效用的最大化。
完全信息博弈的均衡通常是纳什均衡 ,即所有参与人都不愿意改变自己策 略的策略组合。
03
动态博弈的典型例子包括国际政治和商业竞争中的谈
判和贸易关系。
完全信息与不完全信息博弈
完全信息博弈中,所有参与者都拥有完全相同的信息,即每个参与者都了 解其他参与者的策略和收益函数。
不完全信息博弈中,参与者之间存在信息不对称,即某些参与者拥有其他 参与者所不了解的信息。
在不完全信息博弈中,参与者需要通过观察对手的行动来推断其类型或策 略,以做出最优决策。
最大化自己的收益。
帕累托最优
03
在合作博弈中,帕累托最优是指所有参与者都认为当前策略是
最优的,即没有任何参与者愿意改变自己的策略。
夏普利值与核仁方法
1 2 3
夏普利值
夏普利值是合作博弈中用于分配收益的一种方法, 它基于每个参与者在联盟中的贡献来分配收益。
核仁方法
核仁方法是另一种用于合作博弈的收益分配方法, 它基于每个参与者在联盟中的相对重要性来分配 收益。

《产业经济学》第五章--(博弈1)讲解

《产业经济学》第五章--(博弈1)讲解

在上述“囚徒困境”的例子中,每个囚徒 都有两种可选择的策略:坦白或抵赖。显然不 论同伙选择什么策略,每个囚徒的最优策略是 “坦白”。如果一个博弈中,某个参与人有占 优策略,那么该参与人的其他可选择策略就被 称为“劣策略”。
在一个博弈里,如果所有参与人都有占优 策略存在,那么占优策略均衡是可以预测到的 唯一的均衡,因为没有一个理性的参与人选择 劣策略。所以在“囚徒困境”博弈里,“坦白、 坦白”是占优策略均衡。
第五章 博弈
第一节 博弈论的基本概念与应用
一、博弈论的定义 博弈论,英文为Game theory,是研究相互依赖、相 互影响的决策主体的理性决策行为以及这些决策的均衡 结果的理论。一些相互依赖、相互影响的决策行为及其 结果的组合称为博弈。 博弈论研究的是存在相互外部效应条件下的主体的 决策问题。
在寡头垄断的市场上,只有少数几家厂商 在相互竞争,寡头们面对的市场环境或者说竞 争对手的行为将随着他们本身的决策行为而变 动,即寡头们的决策是相互作用的,每个企业 的得益和利润不仅取决于自身的决策,也取决 于其他厂商的决策。寡头厂商之间可能有激烈 的竞争,这些竞争涉及价格、产量、广告、投 资等许多方面的决策,在分析寡头垄断市场中 的企业决策行为时,就必须把各种决策者之间 的策略相互作用纳入到经济模型中,这就是一 种博弈分析。
1.从行动的先后次序来划分,博弈可以分为静态博 弈和动态博弈。静态博弈指在博弈中,参与人同时选择行 动或虽非同时但后行动者并不知道先行动者采取了什么具 体行动;动态博弈指的是参与人的行动有先后顺序,且后 行动者能够观察到先行动者所选择的行动的博弈。
2.从参与人对其他参与人的各种特征信息 的获得差异来划分,博弈可分为完全信息博弈 和不完全信息博弈。完全信息博弈指的是每一 个参与人对所有其他参与人的特征,如策略集 合及得益函数都有准确完备的知识;否则就是 不完全信息博弈。

经济学博弈论

经济学博弈论

⒉策略式表述的博弈举例 在掷币游戏中,每个参与人的支付直接用其赢得或输
掉的硬币数量来表示:赢得一枚硬币的支付为1,输掉一 枚硬币的支付为-1。掷币游戏的支付矩阵见表10-3所示。
小孩A
表10-3 掷币游戏
小孩B
正面 反面
正面 反面
1,-1 -1,1
-1,1 1,-1
16 合肥学院 章 蕾
再如下面的斗鸡博弈。试想有两只公鸡遇到一起,每 只公鸡有两个行动选择:一是进攻,一是撤退。如果一只 公鸡撤退,一只公鸡进攻,则进攻的公鸡获得胜利,撤退 的公鸡很丢面子;如果两只公鸡都撤退则打个平手;如果 两只公鸡都进攻,那么两败俱伤。设其支付矩阵见表10-4 所示。
参与人A 合肥学院 章 蕾
U
0,2 1,4
M
3,4
2,3
D
1,1 3,1
2,1 1,0
4,2 23
通过对纳什均衡与占优策略均衡以及重复剔除的占优 均衡的分析,可知它们之间的关系如下:每一个占优策略 均衡、重复剔除的占优均衡一定是纳什均衡,但并非每一 个纳什均衡都是占优策略均衡或重复剔除的占优均衡。
9 合肥学院 章 蕾
③信息是参与人在博弈中的知识,特别是有关其他 参与人(对手)的特征和行动的知识。在囚徒困境模型 中,两囚徒的信息是都知道自己和另一囚徒在选择坦白 和抵赖的不同组合时面对的处罚。
④策略:是参与人在拥有既定信息情况下的行动规 则,它规定参与人在什么时候选择什么行动。一个参与 人的所有可选择的策略的集合就是这个参与人的策略空 间。如果每个参与人选择一个策略,就构成一个策略组 合。
贝叶斯纳什均衡
精炼贝叶斯纳什均衡
12 合肥学院 章 蕾
第二节 完全信息静态博弈
每一个参与人对所有其他参与人(对手)的特征、 策略空间及支付函数有准确的知识,而且博弈的参与人 同时选择行动或虽非同时但后行动者并不知道前行动者 采取了什么具体行动,这种情况下参与人的决策就是完 全信息静态博弈。

经济博弈论-计算题

经济博弈论-计算题

一、用反应函数法求出下列博弈的所有纯战略纳什均衡。

参与人2解答:纯策略纳什均衡为(B, a )与(A, c ) 分析过程:设两个参与人的行动分别为q 和"2,playerl 的反应函数R {(a 2) = <C 或者D,如果匕=〃 c,如果q = AC,如果G] = D交点为(B, a )与(A, c ),因此纯策略纳什均衡为(B, a )与(A, c )o二、设啤酒市场上有两家厂商,各自选择是生产高价啤酒还長低价啤酒,相应的 利润(单位:万元)由下图的得益矩阵给出:(1) 有哪些结果是纳什均衡 (2) 两厂商合作的结果是什么答(1)(低价,髙价),(髙价,低价)(2)(低价,髙价)三、求出下面博弈的纳什均衡(含纯策略和混合策略)。

乙L R低价厂商A厂商B 低价高价参与人1player2的反应函数R 2(a }) = <°,如果q = Bc,如果q = CABDabdD2,6 4,5由划线法易知,该矩阵博弈没有纯策略Nash均衡。

可得如下不等式组Q二a+d-b-c=7,q二d-b二4,R二0+5-8-6二-9,r=-l可得混合策略Nash均衡((丄上),(1,2)9 9 7 7四、猪圈里有一头大猪和一头小猪,猪圈的一头有一个饲料槽,另一头装有控制饲料供应的按钮。

按一下按钮就会有10个单位饲料进槽,但谁按谁就要付出2个单位的成本。

谁去按按纽则谁后到;都去按则同时到。

若大猪先到,大猪吃到9个单位,小猪吃到一个单位;若同时到,大猪吃7个单位,小猪吃3个单位;若小猪先到,大猪吃六个单位,小猪吃4个单位。

各种情况组合扣除成本后的支付矩阵可如下表示(每格第一个数字長大猪的得益,第二个数字是小猪的得益):小猪求纳什均衡。

在这个例子中,我们可以发现,大猪选择按,小猪最好选择等待,大猪选择不按, 小猪还是最好选择等待。

即不管大猪选择按还是不按,小猪的最佳策略都是等待。

也就是说,无论如何,小猪都只会选择等待。

1经济博弈论概述

1经济博弈论概述

合作博弈的概念是冯·诺依曼(John von Neumann)和摩根 斯顿( Oskar Morgenstern)在他们的《博弈论与经济行为》 (1944)一书中首次提出。到50年代,合作博弈理论的发展 到达鼎盛时期,其中包括纳什(Nash,1950)和夏普利 (Shapley,1953)的“讨价还价模型”,Gillies和 Shapley(1953)关于合作博弈中的“核”的概念,以及其他 一些人的贡献。
著名经济学家泰勒尔(Jean Tirole)说: “正 如理性预期使宏观经济学发生革命一 样,博弈论广泛而深远地改变了经济学 家的思维方式”
如果情况确实如此,对今天的经济学家来说 ,不懂得博弈论显然是不行了。
博弈论为何如此热门?
诺贝尔经济学奖偏爱博弈论研究
1994年诺贝尔经济学授予 约翰·纳什 约翰·海萨尼 莱因哈德·泽尔腾
但是有一些市场里头,价格的作用受到多种限制 ,可能是来自法律等正式规则的限制,也可能是 来自习俗或伦理道德等非正式制度的限制。
例如:找对象,不是价高者得,而是情投意合
才能结成夫妻。
问题是情投意合这种分配方式讲究“配对”, 而且这种配对最好还需要“稳定”,麻烦的是 还不能依靠传统的价格机制,在这种情况下经 济学应该怎么办呢?
发表了一篇关于实习医生的文章,将夏普利的 理论应用到解释实际经济问题中。
在医学领域,学生通常在后几年学习生涯中需 要去医院实习。
40年代,美国的医院系统开始大规模发展,但 医学院学生的数量很少,医院之间的竞争导致 对医学院学生需求的急剧增加,于是很多医院 就让学生提前实习,甚至在这些学生还没有选 定专业领域的情况下就参加实习。
2012年的诺贝尔经济学奖就授给了夏普利(L. S. Shapley)和罗斯(A. E. Roth),表彰他 们在“for the theory of stable allocations and the practice of market design”

微观经济学第十章博弈论

微观经济学第十章博弈论

博弈论的基本概念
策略
参与者为达到最优目标而采取的 行动方案。
信息
参与者对其他参与者的行动或策 略的了解程度。
01
02
参与者
参与博弈的决策主体,可以是个 人、组织或国家。
03
04
收益
参与者在博弈中获得的利益或损 失。
博弈论的应用场景
01
02
03
04
商业竞争
企业间竞争策略、市场份额争 夺等。
政治外交
05
博弈论的实际应用
商业竞争中的博弈策略
竞争策略
企业可以利用博弈论来制定竞争 策略,例如通过分析竞争对手的
可能行动来制定最优反应。
合作博弈
企业也可以通过合作博弈来寻求共 赢,例如通过建立战略联盟或进行 合作研发来共同开拓市场或降低成 本。
市场进入与退出
博弈论可以帮助企业分析市场进入 和退出的可能性,以及制定相应的 策略。
感谢您的观看
THANKS
政策制定中的博弈论应用
政策制定
政府可以利用博弈论来制定政策, 例如通过分析利益相关方的博弈
行为来制定最优政策。
政策执行
政府也可以利用博弈论来分析政 策的执行效果,例如通过分析利 益相关方的反应来评估政策的可
行性。
政策调整
博弈论可以帮助政府根据利益相 关方的反应来调整政策,以实现
更好的政策效果。
国际关系中的博弈策略
纳什均衡的应用实例
囚徒困境
两个囚犯选择坦白或沉默,在给定对 方选择的情况下,自己选择坦白是最 优策略,最终导致两个囚犯都坦白, 实现了纳什均衡。
寡头竞争
公共资源过度使用
在公共资源的使用中,每个个体都追 求自身利益最大化,最终导致公共资 源过度使用,这也是一种纳什均衡的 现象。

博弈论1:纯策略

博弈论1:纯策略
• 二者相结合将起到好结果
如何制定规则来约束
• 世界上有两种符合集体利益的正义: 实质正义与规则正义。实质正义必须通过 规则正义来实现,否则将被虚置。因此规 则正义最重要。
• 分蛋糕或分粥故事: 20个人的小集体, 每天吃粥。如果所有人抡吃,导致纳什悖 论:每人早早来等粥,成本极高,对谁都 不利。
• 纳什均衡:在完全信息静态 博弈中各方都实现个利益最 大化的策略组合状态
• 纯策略:假定每个参加者每 次只选择一个策略进行博弈
• 混合策略:每个参加者每次 按照各种几率选择不同策略 进行博弈,如监督博弈
二、博弈案例1:占优策略与劣策略
(dominant strategy and dominated strategy) 课本上译为“支配性策略”与“被支配策略”
完全信息静态博弈游戏各方在完全知道博弈过程的三大要素的情况下同时选择策略完全信息动态博弈走象棋围棋游戏各方的完全知识博弈过程的三大要素的情况下相继作出策略选择不完全信息动态博弈国际市场竞争10矩阵的每个位置显示每个参加者的每个策略组合此位置即一博弈格局每个博弈格局上列出每个参加者的利益函数于是得到payoffmatrix例如
• Since then game theory has be taken as the Foundation for Understanding Complex Economic Issues
一、博弈论的基本理论框架
1/博弈论的理论意义与特征
▪ 古典经济学:根据资源稀缺性配置资源 的科学,价格是资源稀缺性的信号,由 此对经济行为进行成本收益分析,MR= MC实现利润最大化 忽视了他人决策对彼此经济利益的影响
• 制度经济学:
科斯:对人之间的交易过程的成本收益分析 诺斯:对交易过程的制度环境进行分析,包括 制度约束与制度变迁与交易过程的关系
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 博弈论就是关于包含相互依存情况中理性行 为的研究。 • 所谓相互依存,通常是指博弈中的任何一个 参与者受到其他参与者的行为的影响,反过 来,他的行为也影响到其他参与者。
• “上有政策,下有对策”
宏观经济政策的动态一致性
• 宏观经济学上与子博弈完美纳什均衡对 应的是政府政策的动态一致性(Dynamic consistency or time consistency); • 所谓政府政策的动态一致性指的是:一 个政策不仅在制定阶段是最优的,而且 在制定之后的执行阶段也是最优的。
2007年诺贝尔经济学奖在瑞典斯德哥尔摩公 布,三位美国经济学家分享2007年诺贝尔经济学 奖,以表彰他们为机制设计理论奠定基础。
2009:埃莉诺· 奥斯特罗姆(Elinor Ostrom)和威廉姆森(Oliver
E.Williamson)
贡献主要在于她对经济治理,特别是对公共问题 的分析。 得奖理由是他对经济治理,特别是对公司边界的分 析”。诺贝尔委员会称:“在过去三十年间,这些 原创性的贡献将对经济治理的研究从边缘推进到了 科学关注的前沿。”
1996: 莫里斯(James A.Mirrlees)和维克瑞(William Vickrey)
这两位经济学家的贡献集中于运用博弈论对 现实经济问题的解释。
博弈论和诺贝尔经济学奖
• 2001:阿克洛夫(Akerlof)、斯宾塞(Spence)、斯蒂格利茨(Stiglitz)
这三位作为不对称信息市场理论的奠基人被授予诺 贝尔经济学奖,以表彰他们分别在柠檬品市场等不 对称信息理论研究领域做出的基础性贡献。这些贡 献发展了博弈论的方法体系,拓宽了其经济解释范 围。 2002:丹尼尔〃卡尼曼和弗农· 史密斯(Smith) 贡献主要在于通过实验室实验来测试根据经济学 理论而做出预测的未知或不确定性。是对以博弈 论为基础构建的理论模型进行实证证伪工作的一 大创举。


齐 威 王
3,-3 1,-1 1,-1 下 -1,1 1,-1 1,-1

1,-1 3,-3 -1,1 1,-1 1,-1 1,-1
得益矩阵
猜硬币博弈
猜硬币方 正 面 盖 硬 币 方 正 面 反 面 -1, 1 1, -1 反 面 1, -1 -1, 1
石头、剪子、布
博弈方2 石 头 博 弈 方 1 石 头 剪 子 布 0, 0 -1, 1 1, -1 剪 子 1, -1 0, 0 -1, 1 布 -1, 1 1, -1 0, 0
一、基本模型
囚徒 2 坦 白 囚 坦 白 徒 1 不坦白 -5, -5 -8, 0 不坦白 0, -8
囚徒1:坦白 囚徒2:坦白
-1, -1
两个罪犯的得益矩阵
二、双寡头削价竞争
寡头2 高 价 寡 头 1 高 价 低 价 100,100 150,20 低 价 20,150 70,70
双寡头的得益矩阵
上中下 上下中 下 中上下 中下上 下上中 下中上
齐威王
上 中 下
田忌 上 下 中 中 上 下 1,-1 1,-1 3,-3 1,-1 1,-1 -1,1 中 下 上 1,-1 1,-1 1,-1 3,-3 -1,1 1,-1 下 上 中 -1,1 1,-1 1,-1 1,-1 3,-3 1,-1 下 中 上 1,-1 -1,1 1,-1 1,-1 1,-1 3,-3
寡头1:低价(70) 寡头2:低价(70)
政府组织协调的 必要性和重要性
1.3.2 赌胜博弈
• 赌博、竞技等构成的博弈问题,在经济 中也有许多应用,赌胜博弈也是一类重 要的博弈问题,对经济竞争和合作也有 很大启示
• 赌胜博弈的特点是一方之得等于另一方 之失,不存在双赢,属于“零和博弈”
田忌赛马
田忌 上
博弈论的形成
1944年 冯.诺伊曼和摩根斯坦《博弈论和经济行为》 Theory of Games and Economic Behavior
• 引进扩展形(extensive form)表示和正规形(normal form)或称策略形(strategy form)、矩阵形(matrix form)表示 • 提出稳定集(stable sets)解概念 • 正式提出创造博弈论一般理论的主意 • 给出博弈论研究的一般框架、概念术语和表述方法
数学中的极大 极小定理
肯 尼
搜索北线 搜索南线 列极大值
2天
1天
1.1 什么是博弈论
1.1.1 什么是博弈 1.1.2 一个非技术性定义 1.1.3 博弈论与经济学
1.1.1 什么是博弈
博弈就是策略对抗,或策略有关键作用的游戏
• Game——博弈,Game Theory——博弈论 • 游戏和经济等决策竞争较量的共同特征:规则、结果、策略选 择,策略和利益相互依存,策略的关键作用 游戏——下棋、猜大小 经济——寡头产量决策、市场阻入、投标拍卖 政治、军事——美国和伊拉克、以色列和巴勒斯坦
2005:奥曼(Aumann)、谢林(Schelling)
他们通过博弈理论分析增加了世人对合作与冲突的 理解。其理论模型应用在解释社会中不同性质的冲 突、贸易纠纷、价格之争以及寻求长期合作的模式 等经济学和其他社会科学领域。
博弈论和诺贝尔经济学奖
• 2007:莱昂尼德· 赫维奇(Leonid Hurwicz) 、埃里克· 马斯金(Eric S. Maskin) 、罗 杰· 迈尔森(Roger B. Myerson)
博弈论革命
• 40年代末到70年代末是博弈论发展的重要阶段 • 这个时期博弈理论仍然没有成熟,理论体系还比较乱, 概念和分析方法很不统一,在经济学中的作用和影响 还比较有限,但这个时期博弈论研究的繁荣和进展却 是非常显著的。 • 对这一阶段博弈论研究的迅速发展,除了理论发展自 身规律的作用以外,全球政治、军事、经济特定环境 条件的影响(战争和冷战时期的军事对抗和威慑策略 研究的需要,经济竞争、国际经济竞争的加剧),以 及经济学理论发展本身的需要等,都起了重要的作用。 正是因为有了这一阶段博弈论研究的繁荣发展,才有 80、90年代博弈论的成熟和对经济学的博弈论革命。
1.2 博弈论历史和发展
• 博弈论的早期研究 • 博弈论的形成 • 博弈论革命
博弈论的早期研究
• 博弈论历史没有公认Байду номын сангаас案。如2000年前我国 古代的“齐威王田忌赛马”与1500年前巴比 伦犹太教法典“婚姻合同问题”等。 • 1838年古诺寡头模型 • 1883年伯特兰德寡头竞争模型 • 1913年齐默罗象棋博弈定理 、“逆推归纳法” • 1921-1927年波雷尔混合策略的第一个现代表 述,有数种策略两人博弈的极小化极大解 • 1928年诺伊曼和摩根斯坦提出扩展形博弈定 义,证明有限策略两人零和博弈有确定结果
1.4.1 博弈中的博弈方
博弈方:独立决策、独立承担博弈结果的个 人或组织,也称为参与者或局中人 • 博弈规则面前各博弈方之间平等,不因博 弈方之间权利、地位的差异而改变 • 博弈方数量对博弈结果和分析有影响 • 根据博弈方数量分单人博弈、两人博弈、 多人博弈
一、单人博弈——只有一个博弈方的博 弈
博弈论方法的本质与精髓
由于参与者的相互依存性,博弈中一 个理性的决策必定建立在预测其他参与 者的反应之上。 一个参与者将自己置身于其他人的位 置并为他着想,从而预测其他参与者将 选择的行动,在这个基础上该参与者再 来决定自己最理想的行动。
1.1.2 一个非技术性定义
定义:博弈就是一些个人、队组或其他组织,面对一 定的环境条件,在一定的规则下,同时或先后,一次 或多次,从各自允许选择的行为或策略中进行选择并 加以实施,各自取得相应结果的过程。
1. 1 什么是博弈论 1. 2 博弈论的历史和发展 1. 3 几类经典博弈模型 1. 4 博弈基本概念与分类
俾斯麦海战
日方
航行北线 肯尼 搜索北线 肯尼轰 炸天数 航行南线 肯尼 搜索南线
零和博弈
搜索 南线
2 1 2
搜索 北线
3
日方 航行北线 2天 1天 2天 航行南线 行极小值 2天 3天 3天
考 核
• 平时成绩:30% 点到,5% 作业, 10% 课堂提问与论坛讨论, 15% • 期末考试: 70%
博弈难不难学?
The proof of the pudding is in the eating.
第一章 导论
本章介绍博弈论的基本概念, 包括什么是博弈和博弈论,给出一 些经典博弈例子。对博弈分类和博 弈理论的结构作一些讨论,对博弈 论的发展历史等作简单介绍。
四个核心方面 博弈的参加者(Player)——博弈方 各博弈方的策略(Strategies)或行为(Actions) 博弈的次序(Order) 博弈方的得益(Payoffs)
1.1.3 博弈论与经济学
• 相同点:经济学与博弈论的研究模式是一样的,都强调 个人理性,强调在给定的约束条件下追求效用最大化。 在这一点上,经济学与博弈论完全一样。 • 不同点:经济学中,个人的最优选择只是价格和收入的 函数;博弈中,个人的最优选择是自己与其他人选择的 函数 • 信息经济学:以问题为导向,给定信息结构,研究什么 为最优安排 • 博弈论:以方法论为导向,给定信息结构,研究什么是 可能的均衡结果
1.3.3 斗鸡博弈
B
前 进 前 进
-∞ , -∞ -1, 1
后 退
1, -1 -1, -1
A
后 退
鸽派和鹰派
美国 鸽派 前苏联 鸽派 鹰派 0,0 1,-1 鹰派 -1,1 -∞,-∞
1.4 博弈基本概念与分类
1.4.1 博弈中的博弈方 1.4.2 博弈中的策略 1.4.3 博弈中的得益 1.4.4 博弈的过程 1.4.5 博弈的信息结构 1.4.6 博弈方的能力和理性 1.4.7 小结
博弈论和诺贝尔经济学奖
• 1994:纳什(Nash)、海萨尼(J.Harsanyi)、泽尔腾(R.Selten)
相关文档
最新文档