旅游资源互补性研究
旅游资源互补性研究
旅游资源互补性研究
旅游资源互补性研究2008-12-20 15:10:05
摘要：目前对长江三峡旅游资源的研究一般集中在旅游资源的独特性、可开发性等方面，本文试从旅游资源的互补性着手，对区域性旅游资源进行共享多赢方面的进行基础性探索，为跨区域旅游资源的开发利用提供思路。
关键词：旅游资源互补性长江三峡金三角
旅游资源是构成旅游活动的三大要素之一，是旅游系统中最根本的要素。
科学的对旅游资源展开研究是一个地区进行旅游规划和旅游资源综合开发利用的必不可少的环节，也是一个区域制定旅游产业发展规划和发展旅游业的基础。
一、旅游资源互补性研究的意义
1.形成对旅游资源的再认识
旅游资源是有限的，很多是不可再生的，科学的利用好现有资源有重要的意义。
通过不同思路的研究，我们总能找到其令人惊喜的价值，从而谋划出新的旅游产品和线路。
旅游资源的互补性研究就是从不同尺度的地域范围、不同的角度以互补性进行分析和研究现有资源，重新评价和定位现有的旅游资源，挖掘更多的资源优势。
2.为发展跨区域旅游、谋求共赢提供理论支持
随着国内外旅游业的快速发展，旅游资源的利用已经逐渐打破原来的行政区划，跨区域协作、优势互补成为未来发展的主要趋势，对旅游资源的互补性研究愈发显得重要，通过分析旅游资源的共生互补，合理安排旅游资源开发的时序、重点和方向，最终获得资源共享多赢。
3.利于解决区域间旅游合作问题
区域合作能否成功，关键在于区内各旅游经济体能否实现资源互补、优势互补，使区内差异性旅游资源可以有效结合，从而产生更大经济效应。
例如长江三峡、川黔渝无障碍旅游区的建立均是一种新型互补的旅游竞争合作关系。
二、旅游资源互补性概念及模式
1.旅游资源互补的涵义
互补的概念来自于几何学，是指两个角度之和为180度的角互为补角。
旅游资源的互补是指旅游资源之间由于种类、规模、形状、文化内涵、时间序列、区位等自身要素的差异而形成的相互补充、相互依存的关系。
旅游资源互补蕴涵着中国古典哲学的精髓，其表达了阴阳既济方能生生不息的原理。
犹如中国的易经和八卦所揭示的宇宙原理。
2.旅游资源互补的几种模式
从目前的常见的情形分，旅游资源的互补有规模尺度互补、形态造型互补、时间序列互补、种类异质互补、区域差异性互补、同构互补等多种模式。
随着旅游理论的发展，还会得以丰富和完善。
三、旅游资源互补性研究案例
1.小金三角资源互补性
奉节巫山巫溪
的旅游资源总的说来，是以自然资源为其主要特色。
雄奇壮丽的三峡，瑰丽幽邃的大宁河小三峡、小小三峡，神奇迷人的高山草原红池坝，人迹罕至的白果林原始森林，动人心魄的“天坑地缝”无不是旅游者，探险家梦想的地方。
仔细分析金三角旅游资源的特色我们不难发现，各个资源点之间具有极强互补性。
具体表现在以下方面;
（1）同类资源规模形态互补
大三峡雄伟壮丽，小三峡、小小三峡绮丽幽邃，虽同属峡谷风光，但在形态上有明显差异，给予游客感觉截然不同：大三峡气势磅礴，气吞山河，小三峡柔媚秀丽、小桥流水。
如果把大三峡比做满汉全席，那么小三峡、小小三峡就是席上精美小点。
使得游客游大三峡后游小三峡、小小三峡而不觉得有丝毫雷同重复之感，反觉得不游小三峡便不完整。
（2）同类资源时间序列互补
“金三角”有起源于204万年前的原始人时期，以巫山猿人为代表、其后产生的巴文化最早形式——巫文化;新旧石器时期的大溪文化;宁厂古镇盐文化;以岩棺、悬棺、船棺为代表的巴文化;以汉墓、三国文化遗址为代表的三国文化;以大昌古镇代表的明清文化;这些不同时间段上的人类文化资源串联在一起，俨然是一部完整的人类史书。
如果把他们整理加工、科学地重组之后，整合潜力巨大。
（3）自然资源与人文资源互补
自然资源因人文资源的补充而产生丰富的内涵;人文资源因自然资源背景而显得独特、神秘和与众不同。
4a级景区“白帝城—瞿塘峡”就是典型的例证，以白帝城为代表的三国文化和瞿塘峡为代表的大江峡谷绝世奇观交相呼应，瑰丽动人，使得三国演义中的传奇人物由于瞿塘峡的雄壮和长江的波澜壮阔更显得英雄意气，豪气干云;而当置身瞿塘，面对滔滔的江水，把酒临风，仿佛那些人、那些事就发生在昨天;山、水都似乎有了灵性，有了生命，向游人诉说着过去的故事。
这种人文资源和自然资源的完美组合最终使资源的吸引力达到了极至，成为国内外独特性的旅游资源。
（4）旅游资源地域差异性互补
“金三角”地跨巫山、奉节、巫溪三县，旅游资源差异性比较明显，
南部主要以大江大河、峡谷风光为特点，自然资源人文资源并重。
北部则以高山草原、原始森林、漂流河段为主，人文资源为辅。
人们在欣赏了汹涌澎湃的长江三峡、领略了动人心魄的三国文化之后，神秘的原始森林、别具特色的南方高山草场、神奇的夏冰洞，便会产生强烈的诱惑力，使游人真正体验到融于自然、返璞归真、天人合一的境界。
2.金三角区际旅游资源的互补性
四川省品牌旅游资源主要集中在
六大片区：①成都古城文化旅游资源②川西北高原奇山异水旅游资源区③乐山佛教文化、自然风光旅游资源区④川南恐龙竹海旅游资源区，⑤攀西凉山彝族民俗旅游资源区⑥川西藏羌风光旅游资源区等
湖南省旅游资源主要集中在四大片区：①张家界—武陵源—猛洞河自然风光旅游资源区②岳阳楼楚湘文化旅游资源区③南岳宗教名山旅游资源区④近代名人故居旅游资源区。
湖北省旅游资源区集中在四大资源片区：①三峡坝区与三国文化旅游资源区②武当山道教文化旅游资源区③神农架自然风光旅游资源区④清江民俗风情旅游资源区等。
陕西省旅游资源主要集中在三大资源片区：①西安三秦故都文化旅游资源区②革命圣地与黄土高原风情旅游资源区③秦岭文化旅游资源区。
四、旅游资源互补性研究结论
分析周围省市的旅游资源，我们不难看出四川、湖南、湖北、陕西都有自身独特的资源点。
金三角和周边相比，旅游资源存在着普遍的同构现象：森林草原、峡谷山水、漂流河段、古代文化等等，但是金三角在峡谷山水、漂流河段、古代文化资源上占有一定的优势。
正是这种强强对话的局面，创造了强强合作、优势互补的绝佳前提。
1.金三角拥有瞿塘峡、巫峡;宜昌境内有西陵峡。
这些都是品位很高的资源区，但无论离开西陵峡来谈“三峡旅游”，还是离开了瞿塘峡、巫峡谈“三峡旅游”都不是一个完整的三峡概念，也不科学。
大三峡的整体形象已经深入人心，对其进行任意地肢解、分割，划地而治均无法达到理想的效果，事实已经证明了这一点。
只有在打破行政区划的界限，把这些优势互补的旅游资源进行大整合，才有大旅游、大发
展。
具有典型的同构互补性。
2.位于“金三角”区域内的白果林原始林区实际上是湖北神农架自然保护区的一部分。
长期以来，我们都囿于行政区划，把它们割裂开来，使其资源价值被严重低估，得不到充分发展，这都是因为忽略了他们之间的强烈的互补性和不可分割性。
所以具有明显的同源互补性。
3.金三角是早期人类文明的发祥地，也是中华文明发展的见证地。
以龙骨坡巫山古猿人为代表的原始人类文化、大溪遗址为代表的旧、新石器文化，以宁厂古镇白鹿盐泉、宁河悬棺、古栈道为代表的巫文化、巴文化、盐文化，以白帝城为代表的三国文化，以大昌古镇为代表的明清文化，如果与陕西以兵马佣为代表的秦汉文化，湖南以岳阳楼为代表的楚湘文化结合起来，不但是中华文明一部完整的史书，更是中华文明丰富多彩的大观园。
文化互补性十分显著。
4.金三角地处“重庆—西安—武汉
——张家界”旅游黄金圈的正中心，拥有众多独特的旅游资源，如果把它们组合在一起，都可以相互填补资源类别的空白，并促使旅游黄金圈向旅游黄金面发展。
所以异质互补性十
分突出。
五、结语
旅游资源互补性研究是基于探索区域旅游整合发展，改变旅游竞争模式的一种思考。
是在区域旅游发展到一定阶段是所出现的产业竞争与合作问题。
通过对旅游资源互补性的研究，找出区域和跨区域旅游资源所拥有的共同文化内涵，最终达到停止恶性竞争、求同存异、多赢互利的良性局面。
参考文献
［1］保继刚.旅游地理学.北京：高等教育出版社1997.
［2］张述林.旅游项目策划理论与实践.重庆：重庆出版社2004. ［3］邹统钎.旅游开发与规划.广州：广东旅游出版社1999. ［4］黄羊山.旅游规划.福州：福州人民出版社1999.
［5］马勇.区域旅游规划.天津：南开大学出版社1999.
［6］李娟文.中国旅游地理学.大连：东北财经大学出版社1999.。
旅游资源整合
旅游资源整合旅游行业在全球范围内受到了广泛的关注和发展，各地积极利用自身的优势资源开展旅游业，以吸引游客、促进经济增长。
然而，单一旅游资源的推广和开发难以满足游客的多样化需求，而旅游资源整合则成为了一个不可忽视的趋势。
本文将探讨旅游资源整合的重要性，以及如何合理运用和整合旅游资源。
一、旅游资源整合的重要性旅游资源整合主要指将区域内的多个旅游资源进行有机组合，形成一个有吸引力的旅游目的地，从而提高游客的满意度和旅游体验。
旅游资源整合具有以下几个重要的方面：1. 提高旅游产品的多样性：将不同类型的旅游资源进行整合，使得游客能够在一个地方同时享受到文化、自然、休闲等多种旅游体验，满足不同游客的需求。
2. 增强旅游目的地的竞争力：通过整合地区内的旅游资源，提高目的地的知名度和竞争力，吸引更多的游客前来旅游，促进当地旅游产业的发展。
3. 提高旅游资源利用率：通过整合旅游资源，实现旅游资源的互补性和优势互补，使得资源的利用率得到充分提高，避免了资源的浪费。
二、旅游资源整合的方法1. 文化与自然资源整合：将具有独特文化特色的旅游资源与自然风光相结合，打造独具魅力的旅游产品。
例如，在一个历史文化名城中，可以建设具有浓厚历史氛围的旅游景区，同时利用自然风光打造休闲度假区域。
2. 跨界合作整合：将旅游资源与其他行业资源整合，如运动、健康、教育等，形成综合性的旅游产品。
例如，在一个海滨城市中，可以与当地的体育场馆合作，举办海滨运动会，吸引体育迷前来旅游观赛。
3. 区域旅游资源整合：将相邻地区的旅游资源整合，形成区域旅游联动效应。
通过旅游线路的设计和宣传，使得游客能够在相对短的时间内游览多个旅游目的地，提高旅游体验和效益。
三、旅游资源整合的案例1. 金三角地区的整合：金三角地区包括泰国、老挝和缅甸，这三个国家拥有丰富的自然风光和文化遗产。
通过打造跨国旅游线路，游客可以在一次旅行中领略到三个国家的独特魅力，提升旅游体验。
旅游资源互补性研究
旅游资源互补性研究旅游资源互补性研究随着经济的不断发展和人们生活水平的提高，旅游已成为了人们日常生活中不可缺少的一部分。
而不同的旅游资源之间是否存在互补性，其对于旅游业的发展影响是深远的。
接下来，本文将探讨旅游资源之间的互补性，以及如何利用旅游资源互补性促进旅游业的可持续发展。
一、旅游资源互补性的定义及分类在旅游业发展的过程中，不同的旅游资源之间之间存在着相对应的联系和影响。
旅游资源互补性指的是各种旅游资源之间的相互补充和相互支撑的关系，即利用不同的旅游资源相互补充，发挥各自的优势，形成以多样性和联动性为特征的旅游产品。
旅游资源主要分为自然资源、人文资源和社会资源三类。
自然资源包括自然景观、自然环境以及动植物等；人文资源包括人文历史遗迹、人文地理、文化和民俗等；社会资源包括酒店、交通、娱乐等。
二、旅游资源互补的优势和作用1.提高旅游产品的综合价值旅游资源之间充分的互补性可以为旅游业创造更多的经济收益，提高旅游产品的综合价值，吸引更多游客前来旅游。
如海滨城市整合自然资源和人文资源，打造沙滩度假和海洋文化旅游产品，可以全面展示旅游资源的特色，提高旅游产业的总体价值。
2.促进旅游业的可持续发展通过多样性的旅游资源互补，可以降低旅游业的资源消耗和环境污染，实现可持续发展。
例如，旅游业的发展需要大量的交通和酒店等社会资源，但如果将自然风景和人文遗迹等资源充分利用起来，可以减少对这些资源的过度开发，实现资源的均衡利用。
此外，可以整合当地社区和文化元素，发展文化旅游，创造更多的就业机会和经济效益，促进社会经济的发展。
3.提升旅游业的竞争力旅游资源互补可以使旅游产品的差异化明显，提高旅游业的竞争力。
例如，将自然景区和文化遗产景区联合起来，打造独具特色的旅游产品，使游客可以享受到既有自然舒适，又有人文历史文化传承的体验，形成强大的竞争优势。
三、旅游资源互补的实践案例1.泰国普吉岛旅游普吉岛作为泰国著名的旅游胜地，充分利用其自然和人文资源，推出了多元化的旅游产品，使游客可以享受到独特的旅游体验。
中国游客赴越南旅游消费行为研究
中国游客赴越南旅游消费行为研究一、研究背景与意义随着全球化的不断推进，旅游业在全球范围内得到了迅速发展。
中国作为世界第二大经济体，国内旅游市场日益繁荣，出境旅游需求逐年攀升。
越南作为东南亚地区的重要国家，拥有丰富的旅游资源和独特的文化魅力，吸引了大量中国游客。
然而目前关于中国游客赴越南旅游消费行为的研究尚不充分，这对于了解中国游客在越南旅游市场的消费特点、优化旅游产品和服务具有重要的理论和实践意义。
首先研究中国游客赴越南旅游消费行为有助于揭示消费者行为的心理特征。
消费者在旅游过程中的消费决策受到多种因素的影响，如个人喜好、价值观、社会认同等。
通过分析中国游客赴越南旅游消费行为，可以深入了解消费者的需求和偏好，为旅游企业提供有针对性的产品和服务策略。
其次研究中国游客赴越南旅游消费行为有助于推动中越两国旅游业的合作与发展。
中越两国地理位置相近，文化背景相似，旅游资源互补性强。
了解中国游客在越南的消费行为，有助于两国旅游业者更好地把握市场需求，开发适合双方游客的旅游产品和服务，促进双边旅游市场的繁荣。
再次研究中国游客赴越南旅游消费行为有助于提高旅游服务质量。
消费者是旅游业的核心参与者，其消费行为直接影响着旅游业的发展。
通过对中国游客赴越南旅游消费行为的分析，可以发现旅游业在服务过程中存在的问题和不足，进而提出改进措施，提高旅游服务质量，提升游客满意度。
研究中国游客赴越南旅游消费行为有助于丰富旅游市场研究的理论体系。
目前关于中国游客赴越南旅游消费行为的研究相对较少，缺乏系统性和深度。
本研究将填补这一研究空白，为国内外相关领域的学者提供有益的参考和借鉴。
1. 越南旅游业的发展现状越南作为一个拥有丰富自然资源和悠久历史文化的国家，近年来吸引了大量游客前来旅游。
越南旅游业的发展主要得益于其丰富的旅游资源、较低的消费水平以及政府对旅游业的大力支持。
近年来越南旅游业取得了显著的成果，成为东南亚地区乃至全球旅游业的重要一员。
全域旅游背景下邢台市文旅融合发展路径研究
全域旅游背景下邢台市文旅融合发展路径研究一、邢台市文旅融合的现状分析邢台市作为河北省的一个重要旅游目的地，拥有着丰富的历史文化资源和自然风光资源。
古代的邢台是九州重要的中心之一，历史悠久、文化底蕴深厚。
邢台市还是一个具有现代气息的现代化城市，工业、商业和居住等设施齐备。
邢台市有着得天独厚的旅游资源和发展条件。
在当下，邢台市的旅游业发展呈现出一些特点。
旅游业规模不断扩大，接待游客数量逐年增加，旅游收入也在不断增加。
文化旅游产品和旅游线路越来越丰富多样，不仅有传统的历史文化旅游产品，还有生态旅游、乡村旅游等新兴产品。
全域旅游发展理念逐渐深入人心，邢台市各地区的旅游资源整合和互补性发展日益明显。
文化和旅游融合发展的政策扶持力度不断增加，文旅融合成为了全域旅游发展的重要方向。
但与此邢台市文旅融合发展也面临一些挑战和问题。
文旅融合的基础设施还不完善，文化设施和旅游设施相互配套性不足。
文旅融合的产业发展还不够成熟，相关企业和机构合作不够紧密，文旅产品开发和营销策略不够精细。
文旅融合的体制机制还需要进一步完善，相关部门和单位之间协作配合不足，政策措施还需要更加有力。
邢台市文旅融合的发展路径依然需要进一步研究和探索。
在全域旅游的背景下，如何推动邢台市文旅融合的发展，需要从多个方面进行探讨和研究。
邢台市可以加强文旅融合的产业发展。
文旅产业是一个综合性产业，需要政府、企业、社会各界的共同参与。
邢台市可以加强相关企业和机构的合作，推动文旅产品的开发和营销。
加强相关人才的培养和引进，提升文旅产业的整体素质和竞争力。
邢台市可以加强政策扶持力度，提升文旅融合的发展环境。
政府可以出台更加有力的鼓励政策，比如给予文旅企业更多的税收减免和资金支持，为文旅产品推广和营销提供更多的政策支持。
加强对文旅产业的监管和引导，规范行业秩序，保护文旅资源和文化遗产的完整性和纯正性。
邢台市可以加强文旅融合的宣传和推广力度。
通过各种形式的宣传和推广活动，让更多的人了解邢台市的文旅资源和文化特色，增加市民和游客对邢台市文旅融合发展的认同和支持度。
川南城市群高铁旅游协作机制研究
川南城市群高铁旅游协作机制研究1. 引言1.1 研究背景川南城市群位于中国西南地区，包括成都、重庆、贵阳等重要城市，是中国西部地区经济发展的核心区域之一。
随着中国高铁网络的不断完善，川南城市群的交通便利性大幅提升，高铁成为连接各城市的主要交通方式。
尽管川南城市群拥有丰富的旅游资源和优越的交通条件，但目前各城市之间的旅游合作相对薄弱，缺乏有效的协作机制。
这导致各城市在高铁旅游开发中存在竞争关系，限制了整个川南城市群高铁旅游的发展潜力。
有必要开展川南城市群高铁旅游协作机制研究，探讨如何实现各城市间的合作共赢，促进高铁旅游资源的整合和优化利用。
通过建立有效的协作机制，可以更好地发挥川南城市群的综合旅游优势，提升地区整体的旅游竞争力，实现经济效益和社会效益的双赢局面。
【研究背景】1.2 研究目的研究目的是为了探讨川南城市群高铁旅游协作机制的构建和实施，以促进地区间旅游资源的整合和共享，提升旅游服务水平，推动高铁旅游的发展。
通过研究，旨在深入了解川南城市群高铁发展现状和旅游资源特点，分析现有的旅游合作模式，探讨如何建立高效的旅游协作机制，促进跨地区旅游资源共享和优势互补，实现多方共赢的局面。
通过案例分析，探讨不同地区的协作模式及其效果，为川南城市群高铁旅游协作机制的建设提供借鉴和参考。
最终目的是为了提出一系列可行的实施策略和发展路径，推动川南城市群高铁旅游的融合发展，为地区经济增长和旅游产业提质增效提供支撑和保障。
1.3 研究意义川南城市群作为中国西部地区的重要经济增长极和旅游目的地，近年来呈现出高速发展的态势。
随着高铁建设的逐步完善，高铁旅游已成为川南城市群发展的重要动力之一。
本研究的意义在于探讨川南城市群高铁旅游协作机制，对于促进川南城市群高铁旅游资源的有效整合和共享具有重要意义。
川南城市群高铁旅游协作机制的研究有助于加强各城市之间的合作与沟通，促进旅游资源的互补和优势互补，推动跨地区旅游产品的联合开发和推广，提升整个区域旅游的知名度和影响力。
重庆主城与渝东南地区旅游互动研究
重 庆 主 城 与 渝 东 南 地 区旅 游 互 动 研 究
李 志 伟
（ 重庆第二师范学院 旅 游与服务管理系 ， 重庆 ４ ０ ０ ０ ６ ７ ）
摘要 ： 重庆 主城 和 渝 东 南地 区是 重庆 市 的 两个 重 要 区域 ， 且 旅 游 业发 展 具 有 较 强 的 互 补 性 。 以 重 庆 主 城 和 渝
东 南 地 区为 对 象 进 行 实证 研 究 ， 在 分析 重庆 主城 与 渝 东 南地 区旅 游 互 动 的基 础 以及 存 在 障 碍 的基 础 上 ， 提 出 旅 游
互 动 发 展 的路 径 。
关键词 ： 区域 旅 游 ； 重 庆 主城 一渝 东 南 ； 旅 游 互 动
中图分类号 ： Ｆ ５ ９ ０
场竞 争力 。重 庆市 主城 区拥有 独特 的 山城都 市 风貌 和举 世无 双 的 山城 夜 景 ； 以长 江 （ 重庆主城段 ） 、 嘉 陵江为 主 的水 域 风 光 资 源特 色 以及 包 括南 温 泉 、 北 温泉 、 东温 泉 、 统景温泉、 海棠 晓月 一慈母 山温 泉 等 数 量众 多 的温 泉旅 游 资 源 特 色 ； 深 厚 的历 史 文 化 积 淀 以及 名 扬 海 内外 的抗 战 陪 都 文 化 和 红 岩 革 命 史
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２—１ ２—２ ０
区。 按 照 《旅 游 资 源 分 类 、 调 查 与 评 价 》（ Ｇ Ｂ ／
Ｔ １ ８ ９ ７ ２—２ ０ ０ ３ ） 标准评价 ， 共评 出主要旅游资源 ３ ７ 个， 其中 ， 一级 旅游资源 １ ６个 、 二 级 ９个 、 三级 １ ２ 个 。两地旅 游 资源与 旅游 产 品 比较 见表 １ 。
１ ． ２ 交通 网络 发达
旅游资源互补性研究(1)
旅游资源互补性研究旅游资源互补性研究随着经济和科技的发展，旅游业成为了全球经济增长的重要推动力。
旅游业不仅能够促进地区经济的发展，还能促进文化、交流和友谊的扩展，极大地促进了全球的和谐与稳定。
旅游资源是旅游业的核心资源，旅游资源的互补性能够有效提升旅游业的竞争力，推动着旅游业的健康发展。
1. 旅游资源的概念和种类旅游资源是指人类活动所需的、能够吸引旅游者前来旅游的所有自然、人文、历史、艺术、民俗、娱乐等资源的总和。
旅游资源可分为自然资源和人文资源两大类，包括景观、自然保护区、国家森林公园、世界文化遗产、博物馆、文化古迹等。
2. 旅游资源互补性的概念和优势旅游资源互补性是指不同类型的旅游资源具有相互补充的特征，通过整合不同类型的旅游资源，能够形成更为完整、多元化的旅游产品，同时满足了旅游者多元化的需求。
旅游资源互补性的优势主要有以下几方面：（1）提高旅游产品的质量：通过整合多种类型的旅游资源，打造出新颖、独特的旅游产品，丰富了旅游者的旅游体验。
（2）提升目的地的竞争力：不同类型的旅游资源相结合，有助于提升目的地的竞争力和影响力，进而吸引更多的旅游者前来游览。
（3）促进地区经济发展：旅游业是一种以服务为基础的产业，旅游资源的整合和利用能够为地区创造更多的就业机会，带动当地经济的发展。
3. 旅游资源互补性的类型和实现方法旅游资源互补性可以分为同质度互补和异质度互补两类。
同质度互补是指同一类型的旅游资源之间的互补，如不同的自然景观之间的互补；异质度互补则是指不同类型旅游资源之间的互补，如自然景观和文化古迹之间的互补。
不同类型的旅游资源之间如何实现互补性，有以下几种方法：（1）景点间旅游产品打包：把多个旅游景点组合在一起，打包成一个旅游线路，使旅游者在同一次旅游中能够游览多个景点，提高游览的效率。
（2）主题旅游产品打包：把不同类型的旅游资源围绕某个主题进行打包，形成一系列符合旅游者需求的旅游产品，如文化旅游、生态旅游等。
辽宁省与朝鲜半岛旅游合作问题研究
【经济与管理研究】辽宁省与朝鲜半岛旅游合作问题研究于天福,罗云艳①(辽东学院,辽宁丹东 118001)摘 要:辽宁省在发展对朝鲜半岛的旅游业方面有着得天独厚的地缘优势和旅游资源优势,赴朝、韩旅游是该地区典型的特色旅游。
通过资源整合、突出旅游产品特色、建立信息网络等途径对于促进辽宁与朝鲜半岛健康和谐的旅游合作发展以及提高辽宁省的各城市综合竞争力,使辽宁成为东北地区经济、贸易与旅游中心,具有重要的战略意义。
关键词:辽宁;朝鲜半岛;旅游合作中图分类号:F592.731 文献标志码:A 文章编号:1672—8572(2006)05—0096—05一、问题的提出辽宁省与朝鲜半岛在东北亚经济圈中处于重要的位置,拥有发展旅游业得天独厚的地缘优势和资源优势。
长期以来,由于朝鲜半岛独特的地理位置和曲折复杂的历史进程,朝鲜半岛一直是各大国矛盾和利益的交汇点[1]。
随着国际局势和亚太地区形势的发展,特别是朝鲜半岛和解进程的加快,使本地区出现了令世人瞩目的变化。
与此同时,以旅游合作促进区域经济发展早已成为各国政府的共识,中、韩、朝之间的旅游合作也因此得到了快速发展。
辽宁作为中国与朝鲜半岛之间进行交流与合作的重要通道,在旅游发展过程中占有极其重要的战略地位。
因此,辽宁与朝鲜半岛之间的旅游合作不仅对于辽宁与朝鲜半岛地区旅游业持续、快速、健康发展具有重要意义,而且对于东北老工业基地的改造以及使辽宁成为东北地区经济、贸易、金融以及旅游中心,提高辽宁各城市综合竞争力具有重要的战略意义。
二、基本要素分析(一)经济互补优势区际内各国经济方面强烈的互补性是辽宁与朝鲜半岛旅游合作发展的基本因素。
辽宁与朝鲜半岛国家之间在自然资源、劳动力资源和产业结构等各方面具有十分明显的互补关系,而且相互之间的需求都很强,这方面比世界上任何地区都突出:辽宁具有较雄厚的工业和农牧业基础,有一定竞争力的科学技术以及劳务方面的输出能力;韩国具有较雄厚的资本、技术,尤其是电子产品在其领域内具有较强的比较优势;朝鲜则是丰富的自然资源和劳动力资源。
共生理论视角下“孟中印缅旅_游圈”区域旅游合作研究
共生理论视角下“孟中印缅旅游圈”区域旅游合作研究作者：刘云来源：《学术探索》2013年第06期摘要：在经济全球化、区域一体化日益向纵深发展的背景下，为了更好地促进作为开放型产业的旅游业的发展，区域旅游合作已逐渐成为一种趋势。
区域旅游合作既有助于整合旅游资源要素、共享客源市场，也有助于追求多方共赢，提升区域旅游整体竞争力。
本文运用种群生态学的共生理论，以“孟中印缅旅游圈”区域旅游合作为例，剖析其区域旅游合作共生的驱动力，并在分析其“一体化共生、互惠共生”合作模式的基础上，提出相应的合作共生机制。
关键词：共生理论；孟中印缅旅游圈；区域旅游合作中图分类号：F590文献标识码：A文章编号：1006-723X（2013）06-0035-04在经济全球化、区域经济一体化的世界经济发展浪潮下，随着旅游业的迅速发展，区域旅游合作在提升国家或地区整体旅游竞争力方面起到重大作用，以地缘经济或地缘政治为基础的国与国之间的跨区域合作成为相邻国家旅游业发展的必然选择。
区域旅游合作的研究始于20世纪80年代中后期，随着区域旅游合作研究领域的不断拓宽、研究角度的多元化，区域旅游合作的理论支撑已从经济学、管理学、政治学领域延伸到其他学科领域，区域旅游合作的研究内容主要集中在理论探讨、空间结构、合作模式、合作机制及利益主体等方面研究[1]（P146-148）。
本文基于种群生态学的共生理论，以“孟中印缅旅游圈”区域旅游合作为例，将区域合作的各方作为具有某种联系的有机共生群体，探讨其共生合作的驱动力、模式、合作建设内容及合作机制等问题，以期对区域旅游合作的模式及机制提供一个新视野。
一、相关概念的界定（一）共生理论“共生”一词源于希腊语，最早来源于生物学研究，1897年德国真菌学家德贝里首次提出共生概念，并对它做了系统的阐述，他认为共生是指不同生物种属按某种物质联系而生活在一起。
共生理论认为，共生包括共生单元、共生模式和共生环境三大要素。
跨区域文化旅游资源整合开发研究——以陕甘宁蒙毗邻区为例
并 把这 些旅 游 产 品组 合 成 若 干 条 主题 突 出 、 特 色
鲜 明的文化旅游路线 。一条合 理的旅游路线能有
效刺 激旅 游 者 的 出游 愿 望 ， 一般而言 ， 旅游 线 路 上
于各地旅游业各 自为政 ， 经营管理分散 ， 不能发挥 旅游整体效应 ， 所 以开发程度低 ， 景区规模较小 ， 市场主体单薄 ， 产 品整体形象不够突出 ， 产品线路 及结 构较 为单 一 ， 城 市 知 名度 、 旅 游知 名 度难 以提 升， 难 以迅速 成 为 著名 旅 游 目的地 ， 在 竞 争 中长 期
窟群 ， 北魏 、 唐、 宋、 金、 元、 明、 清时期均有 ， 呈带状 分布于沿丝 绸之路 的几条要道上 （ 秦直道 、 洛河 道、 马莲河道、 茹河道、 泾河道、 回中道 以及 “ 榆林 道” 等主要河谷地带 ） Ｊ 。红色文化遗迹、 典故俯 拾皆是 ， 如延安市枣园、 杨家岭 、 宝塔山等 ， 以及庆 阳华池 县南 梁 革 命 纪 念 馆 、 抗 大七 分 校 旧址 等 一 大批遗 址遗 迹 。境 内荟 萃 了各朝 代 不 同类 型 的长 城、 烽堠、 关 隘、 城堡等， 形成巨大的长城边塞文化 博物馆 。战 国秦长城 经宁夏 固原 、 甘肃 镇原 、 环 县、 华池与陕西铜川和延安市 内的秦长城相接 ， 最
１问题 的提 出
全球旅游与文化的关联度、 渗透性 日益增强， 旅游企业之间的竞争 已经上升为文化 的竞 争， 旅 游发展必须充分利用本地 的文化特 色 ， 赋予本地 旅游产品更多 的文化价值和 内涵 ， 以增强其吸引 力－ １ ］ 。依靠文化发展 ， 提倡文化软实力 ， 促进文化
旅 游大 发展 、 大繁 荣 已成 为 中 国 旅 游 发 展 的必 然