环境保护基层行政管理部门的执法问题
基层环境执法困境及对策分析
基层环境执法困境及对策分析当前基层环境行政执法工作由于受诸多因素的影响，存在一些问题和不足，使许多环境违法行为得不到及时纠正和应有查处，一些环境管理制度和政策未能很好地落实。
在依法治国，强化依法行政的今天，如何加大基层环境执法力度是摆在我们面前的一项重要任务。
为此，笔者根据在基层环境工作的实践经验，对基层环境执法存在的问题原因进行剖析，提出了一些对策建议，以推进基层环保行政执法工作的开展。
一、基层环境行政执法存在的主要问题1、环境执法力度不够目前，基层环境执法力度不够，具体表现为建设项目管理力度不大，审批权得不到很好的落实，新的污染源不断产生；排污费征收力度不大，存在人情收费、协议收费、随意提高或降低征收标准，执法的严肃性不够等现象；一些限期治理企业迟迟完不成治理任务，限期治理成了“无期”治理，此种情况造成治理达标效率低，许多环境违法行为得不到应有的纠正和处理，如有的企业拒绝现场检查，拒绝排污申报登记，拒交排污费等；集中整治、专项治理效果差，一些关闭企业过后又死灰复燃。
2、环保行政执法环境尚不理想，不同程度上影响了执法质量。
违法处罚的不当。
企业环境违法成本低，守法成本高是造成污染反弹、环境行政执法不到位的一个因素。
如有些企业违法排污作为降低成本，追求利润的“捷径”，环境法律、法规授予环保部门的一项重要处罚措施是罚款，而罚款的数额与企业违法情节、环境危害程度、违法得利不挂钩。
对于偷排行为，环保部门只能作罚款的行政处罚，不会影响企业的生产经营活动和违法所得。
因此，违法成本低，守法成本高是污染反弹屡禁不止的一个很大因素，污染反弹此起彼落，更显环境行政执法的不到位。
转贴3、环保执法队伍缺乏生机和活力环保队伍缺乏活力，有些违法案件虽然受到了查处，但处罚却得不到落实，雷声大，雨点小；主要表现为环保部门职责不清，相互扯皮，执法人员素质较差，有些根本不懂环保法律法规，不宣传法律、不讲政策，执法程序混乱，破坏了环保执法形象。
当前基层环境执法存在的主要问题及对策研究
当前基层环境执法存在的主要问题及对策研究1. 引言1.1 背景介绍当前基层环境执法存在的主要问题及对策研究引言随着我国经济社会的快速发展，环境污染、资源浪费、生态破坏等问题日益突出，环境保护工作已成为社会发展的重要议题。
基层环境执法是环境保护的第一道防线，执法人员负责监督和执行环境保护法律法规，保障环境质量和生态安全。
当前基层环境执法存在着诸多问题，影响了执法效果和社会环境的整体治理。
研究目的：本文旨在分析当前基层环境执法存在的主要问题，包括执法人员素质不高、执法手段滞后、督查监督不力等方面，同时提出针对性的对策研究，包括加强执法人员培训、更新执法装备和技术、建立健全督查监督机制等措施，以期为改进基层环境执法工作提供参考和建议。
1.2 研究目的本文旨在深入分析当前基层环境执法存在的主要问题，包括执法人员素质不高、执法手段滞后以及督查监督不力等方面的情况。
通过对这些问题的剖析，旨在找出可行的对策和解决方案，为基层环境执法工作的改进提供参考和建议。
具体地，本研究将重点讨论加强执法人员培训、更新执法装备和技术以及建立健全督查监督机制等对策，并探讨这些对策的实施效果和可行性。
通过研究的实施，希望能够为当前基层环境执法工作的提升和改进提供有益的借鉴和启示，为未来的执法改进奠定坚实的基础。
2. 正文2.1 当前基层环境执法存在的主要问题当前基层环境执法存在的主要问题包括执法人员素质不高、执法手段滞后、督查监督不力等方面。
执法人员素质不高是一个普遍存在的问题。
部分执法人员缺乏专业知识和职业道德，导致执法不规范、不公正。
现有的执法手段滞后于环境治理的需求。
一些基层环境执法部门缺乏先进的技术装备和方法，影响了执法效率和效果。
督查监督不力也是一个较为严重的问题。
一些环境执法部门存在监管不到位、监督不足的情况，导致执法行为得不到有效的监督和制约。
当前基层环境执法存在的主要问题需要引起高度重视，及时采取有效措施加以解决。
基层环境保护行政执法现状分析及对策研究
基层环境保护行政执法现状分析及对策研究基层环境保护行政执法是指环境保护行政部门依法对基层单位和个人进行监督、检查和处罚，促进环境保护法律法规的贯彻执行。
随着环境污染日益严重，对基层环境保护行政执法的现状进行分析，并提出对策，对于推动环境保护工作的深入开展具有重要意义。
1.执法力量不足基层环境保护行政执法力量薄弱，有的地方只有几名环保执法人员，往往难以覆盖整个区域，导致环境违法行为难以发现和处置。
由于基层环保执法人员数量不足，其执法行为往往缺乏效果和威慑力，难以达到预期的环境保护效果。
2.执法标准不统一基层环境保护行政执法标准不统一，有的地方环保执法标准过低，导致环境违法行为频发，有的地方则存在过度执法，对一些微小的环境违法行为采取严厉的处罚，导致基层企业和个人对环境执法失去信心。
3.执法程序不规范基层环境保护行政执法程序不规范，有的地方环保执法人员执法过程中滥用职权、徇私舞弊，或者执法程序繁琐、审批流程复杂，影响了环境执法效率和公正性。
4.执法手段落后基层环境保护行政执法手段相对落后，往往采取传统的执法方式，对于一些新型环境违法行为如大气污染、水污染、噪音扰民等难以有效监管和处罚，环保执法手段缺乏针对性和高效性。
二、对策研究1.加大执法力量投入针对基层环境保护行政执法力量不足的问题，可以通过增加环保执法人员数量、提高其绩效工资、加强培训等措施，增加执法力量的投入，提高环境执法的效力和效率。
2.建立统一的执法标准建立统一的基层环境保护行政执法标准，完善环境执法标准体系，明确执法标准和力度，加强对环保执法行为的监督和评估，提高执法的公正性和有效性。
4.引入先进的执法技术引入先进的科技手段，提高基层环境保护行政执法效能，如建立环境监管信息系统、利用无人机、监控设备等实现对环境违法行为的实时监测和快速处置，提升环保执法的科技含量和智能化水平。
基层环境保护行政执法现状仍存在一些问题，需要采取有效的对策进行改进。
基层环境执法难的成因及解决对策
基层环境执法难的成因及解决对策基层环境执法面临着许多难题，从而使得环境保护工作难以取得实际效果。
这些难题包括：执法人员素质不高、执法力量薄弱、执法手段单一、执法程序不规范、执法监管不到位等。
本文将对这些难题进行分析，并提出相应的对策。
一、执法人员素质不高在基层环境执法中，执法人员的素质问题一直是一个亟待解决的难题。
由于环保行业的特殊性，执法人员需要具备一定的环保知识和技能，但是现实中很多执法人员缺乏相应的专业知识和技能，甚至存在拿到执法证后就没再学习的情况。
这使得执法人员在实际操作中难以做到精准执法，影响了执法效果。
解决对策：建立培训机制。
加强执法人员的专业培训，提高其环保知识水平和执法技能，不断推进执法人员的综合素质提升。
建立一套完善的培训体系，包括正式培训、现场培训和考核评估等，确保执法人员的知识和技能得到全方位的提高。
二、执法力量薄弱在很多地方，环境保护部门的执法力量相对薄弱，不能满足环保执法的需要。
虽然政府对环保工作的重视程度在不断提高，但是地方政府对环保部门的人力、财力和物力投入还不能满足实际需要，这也影响了环保执法的质量和效果。
解决对策：加强资金投入与人员配备。
政府应该增加环保财政投资，加强对环保基层管理工作的补助，为基层环保执法提供充足的资金保障。
同时，环保部门也应该适当增加执法人员数量，让执法力量得到进一步的提升，以确保环保执法工作的质量和效果。
三、执法手段单一基层环境执法工作的另一个难题是执法手段单一。
现实中许多环保部门执法手段比较单一，只注重罚款和停产等方式，缺乏灵活性和多样性，无法完全满足不同情况下的执法要求。
这使得环保执法工作难以拓展，甚至无法取得满意的执法效果。
解决对策：拓展执法手段。
基层环保部门应该不断探索新的执法方式和手段，加强执法器具的配备，提高执法科技的应用能力，拓展执法手段和方式，以提高执法水平和效果。
四、执法程序不规范在环保执法过程中，执法程序不规范、随意执法等问题也经常出现。
基层环境保护行政执法现状分析及对策研究
基层环境保护行政执法现状分析及对策研究
基层环境保护行政执法作为环境保护的第一线，对于保护生态环境、维护人民健康具
有重要意义。
当前基层环境保护行政执法存在一些问题，包括执法执行力度不够、执法标
准不统一、执法人员素质亟待提升等。
需要制定相应对策，确保基层环境保护行政执法取
得实效。
执法执行力度不够是制约基层环境保护行政执法的一大原因。
一方面，一些地方政府
和执法机构在环境保护上缺乏决心和力度，导致执法行动不够积极。
一些执法人员存在滥
用职权、徇私舞弊等现象，致使执法行为失去公信力。
应当完善执法责任制，加大对环境
保护工作的指导和监督力度，对违法行为进行严肃查处，确保执法力度不折不扣。
执法标准不统一也是基层环境保护行政执法面临的一大难题。
目前，不同地区、不同
执法机构对环境保护执法的标准并不一致，导致执法结果存在差异化。
为了解决这一问题，应当加强执法标准的统一和规范化。
可以通过设立执法标准化培训机构，加强对执法人员
的培训，制定统一的执法标准和操作规程，确保执法行为的准确性和公正性。
执法人员素质亟待提升亦是基层环境保护行政执法的一大挑战。
由于基层环境保护执
法工作的特殊性，执法人员需要具备扎实的专业知识和较强的执法能力，以应对复杂多变
的执法情况。
现实中执法人员普遍存在知识结构不够完善、法律意识较弱等问题。
为了提
升执法人员的素质，应当加强专业培训，提高执法人员的法律和业务水平。
建立健全激励
机制，提高执法人员的待遇和职业发展空间，增强执法人员的工作积极性和责任心。
对环境保护行政执法的几点思考
对环境保护行政执法的几点思考对环境保护行政执法的几点思考引言环境保护是当代社会关注的重要问题，而行政执法是环境保护的重要手段。
然而，目前的环境保护行政执法还存在一些问题，需要进一步思考和改进。
本文将从几个方面对环境保护行政执法进行思考，并提出一些建议。
环境保护行政执法的挑战问题一：法律法规的不完善目前，我国的环境保护法律法规体系还不够健全，存在一些缺陷和漏洞。
这给环境保护行政执法带来了一定的困难。
例如，环境损害赔偿的计算方法不明确，执法人员在处理相关案件时难以进行准确的判断。
为了提高环境保护行政执法的效果，我们应该加强对环境保护法律法规的研究和修订，完善相关的法律条款，提高行政执法的针对性和可操作性。
问题二：执法能力和执法水平的不足环境保护行政执法需要执法人员具备一定的执法能力和执法水平。
然而，在实际工作中，我们发现一些执法人员对环境保护法律法规的理解有偏差，执法标准不一致，执法手段不够严格。
这导致一些环境保护案件的处理结果不尽如人意。
因此，我们需要加大对环境保护执法人员的培训力度，提高他们的业务水平和综合素质，确保环境保护行政执法的公正性和有效性。
问题三：执法监督和问责机制不健全环境保护行政执法需要有健全的监督和问责机制。
但是目前我们发现，一些地方在执法过程中存在不作为、乱作为的问题，问题单位往往能够逃脱惩处。
这对环境保护行政执法的威慑力和权威性产生了负面影响。
因此，我们应该加强对环境保护行政执法的监督和问责，对违法违规行为进行严肃处理，确保环境保护执法工作的顺利进行。
改进环境保护行政执法的建议建议一：完善环境保护法律法规针对环境保护法律法规存在的问题和不足，我们应该加强对环境保护法律法规的研究和修订，完善相关的法律条款，提高行政执法的针对性和可操作性。
同时，应该加大对环境损害赔偿计算方法的研究，为执法人员提供准确的计算方法和操作指南。
建议二：加强执法人员的培训和教育为了提高环境保护行政执法的效果，我们应该加大对环境保护执法人员的培训力度，提高他们的业务水平和综合素质。
当前基层环境执法存在的主要问题及对策研究
当前基层环境执法存在的主要问题及对策研究【摘要】当前基层环境执法存在着执法人员素质不高、执法手段单一以及监管措施不力等问题。
为了解决这些问题，本文提出了加强执法人员培训、综合运用执法手段以及加强监管措施的对策。
通过加强执法人员的培训，提升他们的专业水平和素质，可以有效提高执法效果；综合运用执法手段可以更有针对性地解决环境问题；加强监管措施则可以推动相关单位更加自觉地遵守环境保护法律法规。
在未来，应该加强基层环境执法体系建设，提高环境保护水平，为我们美丽的家园注入更多的力量。
【关键词】基层环境执法，问题，对策研究，素质，执法手段，监管措施，培训，未来展望1. 引言1.1 研究背景目前，我国基层环境执法存在不少问题，主要表现在执法人员素质不高、执法手段单一以及监管措施不力等方面。
这些问题严重影响了基层环境执法的效果和效率，甚至导致了一些环境违法行为的无法有效查处。
为了解决这些问题，需要深入分析其原因，并提出有效的对策。
本文旨在研究当前基层环境执法存在的主要问题，并提出相应的对策建议，以期为基层环境执法工作的改进提供参考。
随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，环境保护问题日益凸显。
各地基层环境执法部门面临的压力越来越大，执法工作也变得愈发复杂。
如何提高基层环境执法的效能，成为当前亟待解决的问题之一。
通过对基层环境执法存在的问题进行深入剖析，可以为相关部门的工作提供有益的参考和借鉴。
1.2 研究目的现在请你输出中关于的内容。
2. 正文2.1 基层环境执法存在的主要问题基层环境执法存在的主要问题包括执法人员素质不高、执法手段单一以及监管措施不力。
执法人员素质不高是一个普遍存在的问题。
一些基层环境执法人员缺乏专业知识和执法技能，导致执法工作效率低下，甚至存在渎职现象。
执法手段单一也是一个比较突出的问题。
部分执法机构过于依赖传统执法手段，缺乏创新性和多样性，导致执法效果有限。
监管措施不力是基层环境执法面临的另一大挑战。
当前基层环境执法存在的问题与对策建议
当前基层环境执法存在的问题与对策建议摘要：在当前快速城市化和环境保护日益重要的背景下，基层环境执法面临着越来越多的挑战和问题，本文将深入分析当前基层环境执法存在的问题，并探讨相关对策及建议。
关键词：基层环境执法；问题；对策实施有效的执法工作对于环境监督职能的发挥以及生态文明建设起到了决定性的作用，目前环境保护工作的推进对环境执法带来了一定的挑战，从而削弱了环境法律的威严性和执法力度，为违法行为的滋生提供了机会。
一、基层环境执法的意义（一）保护生态环境，维护人民健康基层环境执法通过对污染排放、违法开采、非法建设等环境违法行为进行快速、高效的执法，可以减少环境污染和破坏，保护自然生态系统的稳定和健康。
环境质量的好坏直接影响到人民的身体健康和生命质量。
基层环境执法的目标是保护人们的生命权、健康权和居住环境，通过打击环境违法行为，减少空气、水、土壤污染和其他环境风险，降低人们患病的风险[1]。
（二）促进经济可持续发展环境问题与经济可持续发展密切相关。
基层环境执法可以规范生产、经营行为，遏制非法竞争、违法行为，维护公平竞争的市场环境，促进经济可持续发展。
合规的企业不仅能够有效降低环境风险，还能提高企业形象和品牌价值，获得更多的市场认可和支持。
（三）加强法治建设基层环境执法通过依法行政、依法执法，使行政行为具有合法性和合规性，增强执法的公信力和权威性，执法工作的规范化、透明化和程序化，能够推动法治意识的普及和树立法治文化，提高公众对法律的尊重和遵守。
二、基础环境执法的现状（一）执法力量不足、水平不高基层环境执法部门的人员数量有限，无法覆盖全部区域和监管范围，导致执法的盲区和空白区域，可能会使一些违法行为逃脱监管，对环境造成潜在威胁。
部分执法人员在环境执法方面存在水平不齐的问题，可能缺乏专业知识和技能，导致执法行动不够规范和精准，执法效果不佳，无法有效纠正违法行为。
（二）执法标准不统一不同地区和部门之间的执法标准和方法存在差异，可能导致同样的违法行为在不同地方被处理的结果不一致，影响了执法的公平性和可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈环境保护基层行政管理部门的执法问题摘要：本文针对我国环境保护基层管理部门在执法过程中遇到的问题，分析了基层环保部门执法力度不足的主要原因，并就此进行了探讨，提出了提高执法效能的若干建议。
通过分析解决问题，力求加大基层环保执法力度，促进环境保护制度的发展。
关键词：环保执法；现实问题；解决对策
环境保护在经济高速发展的当今社会，是所有国家都普遍面临的问题。
在中国现有的劳动密集型产业链中，环境保护的问题日益突出，地方经济发展和环境保护之间的矛盾所引发的问题频发。
环境管理的基层行政主管部门由于种种原因，在行使权利时总显得有些力不从心。
目前，环境保护基层行政主管部门执法中存在的主要问题有:一是地方经济发展与保护环境之间的矛盾。
二是环境保护立法的滞后。
三是环保机关的部门设置和人员配置。
四是环境违法案件处理流程复杂，审批困难。
五是管理对象的分散和执行标准的不统一。
鉴于这些问题，必须进一步完善环境保护基层行政主管部门执法。
一、预先设定相关政策，督促地方政府关注环保
在环保和地方经济的选择上地方政府的摇摆不定是一个不争的事实。
要想让地方政府做出有利于环境保护的选择，就要给他施以拖动力量，通过政策的方式强迫地方政府做出选择。
所以有关机关也正是从这点出发，设置了一些颇具影响力度的制度，为地方的环
境保护保驾护航。
例如，环境影响评价制度和环境区域限批制度就是比较有效的解决手段。
环境影响评价制度，是实现经济建设、城乡建设和环境建设同步发展的主要法律手段。
这项制度能够有效地防患于未然，在地方政府批准项目的初期就将环境问题预先加以考虑有效地防止了一些高污染高能耗的项目上马。
环境区域限批制度是环保部于2007年1月推出的。
这项制度可以说是向各级地方政府抛出了一枚重磅炸弹，真正让环境保护问题摆在了地方政府的面前。
限批令一出台各个地方马上都调整了相关计划，一大批本已进入环保局环评阶段的项目按照要求统一上报。
与此同时，限批令也让地方政府认识到如果舍不得某几个企业的税收，那么就会让更多的项目无法上马。
这项制度的推行虽然在某种程度上抑制了一些地方经济的增长、减缓了地方政府招商引资的步伐，但是从更深层面来看，对于环境保护却是非常有利的;从长远来讲，必然会为建立新型的产业体系从根本上破解环境治理与经济发展的矛盾提供新的选择。
二、明确责任，完善环保立法
修改和完善现有环境保护方面的法律法规，构建科学完备的法律体系，注意国内环境法和国外环境法的接轨。
首先，需要重新界定环境立法的范围，建立广泛意义上的环境法。
要把我国环境立法体制中分散于个项法律、法规、规章中的立法不协调交叉冲突的矛盾有效解决，应当由统一的机关制定一部综合性的环境管理法规，
确立个管理部门的管理职能和权限是各部门之间相互配合协调将各自的职责具体化。
其次，建立健全环境立法重点是要加大对环境侵权责任制度的完善。
我们应考虑:(1)在《宪法》中加大环境污染者的处罚力度。
(2)尽快制定《侵权责任法》配套规定，更加完善环境侵权的民事责任，更好地调查处理污染纠纷。
(3)在《刑法》中增设破坏生态罪、非法污染罪等新罪名，使环保刑事责任得到进一步地完善。
加重刑事制裁，对污染环境破坏生态造成人员伤亡或重大经济损失的，可以判处死刑，以震慑环境犯罪者。
再次，扩大我国的环境保护法侵权范围，实行举证责任倒置。
此外，还可以建立环境责任保险财务保障或者押金等责任保障制度，既可以加强生产者的责任感，亦有利于对侵害对象进行更有利的保护。
三、合理分配行政权力，建立科学管理体制
针对现行环境制度的抽象性、模糊性和原则性，在环境管理体制规定方面应当具体化详细化。
我国环境主管部门的职权规定虽然比较详细，但其下属部门的职责范围没有详细规定，是分管部门的职责不能落到实处，在法律法规上找不到权力的依据。
具体明确中央、地方、部门及个人的权利义务。
加大环境执法力度，做到具体职责的有法有据。
在此，建议赋予公众一定的参与权。
环境问题所造成的利益冲突最直接的承受者是公众，因此由环境保护部门单方面决定环境事务是不明智的。
各种利益的调和需要公众的参与和公民环保意识的加强。
环保部门在处理相关事务的过程中让公众参与
其中，可以让工作更透明，信息更通畅。
这样公众的知情权得到了保护，也就使环境保护部门做出的决策获得更大的支持。
从另一个角度来讲，公众参与环境执法还能够对环保机关起到一个监督的作用，能够督促环保机关廉政执法。
四、赋予基层环保部门行政权力，简化行政执法程序
现行的环保法对环境保护行政主管部门规定的权利、义务不对等，权责不统一，且有限的行政处罚权也没有必要的强制手段来保障实施，导致执法力度不够，且不能及时有效地达到最初处罚的目的，也不能更好地体现环境保护行政权的威慑力。
申请法院强制执行，既费时又不经济，也难以提高办事效率，并有可能会对环境造成不可弥补的损害。
因此，为了树立环保执法权威，严格环保执法，杜绝环保执法不作为现象，建议增加在环保执法过程中，必要时可采取行政强制手段等方面的条文或内容，真正赋予环境保护行政主管部门保一方环境安全的权力。
在环境保护已经成为全球的共同目标的时候，我们国家对于经济建设和环境保护相协调建立资源节约型社会的呼声也越来越高。
这就对环境保护部门提出了新的要求，基层环保部门应当在这场社会经济转型中承担起更大的责任，成为促进社会的和谐发展的推动力量。