关于CCD DR和影像增强器DR的经典讨论
DR使用应注意的几个问题
DR使用应注意的几个问题来源：本站原创作者：朱宏发布时间：2008-01-04数字化DR摄影与传统的屏-片摄影技术比较，其成像原理是完全不同的。
虽然DR摄影的后处理技术，对改善图像质量有很大的帮助，但也不是万能的。
如果原始图像的信息量过少或过多，再怎么处理也不能获得一幅好的图像。
即使原始图像的信息量在设备允许的曝光宽容度范围内，如果图像显示和打印设备过差或参数调整不当也不能获得一幅好的图像。
因此DR的使用不能照搬传统的方法，要注意对DR成像链的每一环节进行仔细的摸索。
我院三年前引进了一台CCD DR，三年多使用下来，我们所拍摄的图像，受到了比较好的评价，与平板DR比较也不逊色。
总结三年多的应用体会，我们觉得拍好一幅DR图像应注意以下几个问题。
DR设备：当今的DR市场，平板探测器、CCD探测器、CMOS探测器等技术的DR产品，还没有形成一枝独秀的格局。
总体来说平板探测器DR和CCD DR占据主要市场。
总体印象是品牌公司产品是比较成熟的。
诸如GE、菲力浦、IDC等公司的产品。
设备参数的调整：拿我们医院IDC公司CCD DR来说，其主要技术性能指标是有效像素尺寸（108µm），最大的像素数（1700万像素），最大的极限空间分辨率（4.6LP/mm）等。
要达到这些指标，就必须要对offset 、gain等参数进行认真的调整。
而这些参数的调整，具有很强的技术性。
它要受到环境和经验的制约。
对这些参数的调整，就如同对一幅照片的背景颜色、景深和感光度的调整。
因此这是一项很重要的工作，需要认真对待。
一定要把它调整到最佳状态。
最好是和有经验的投照技师共同完成。
平板探测器DR也是如此。
正确的摆位对受检者的位置摆放一定要正确，如同屏-片摄影一样，要严格按照规定来办，这是一项成熟技术，不能马虎。
不要因为是数字化摄影，具有很强的后处理功能，就可以不按照规矩来摆放。
同时要注意光圈的大小，光圈的大小以略大于受检部位为准，光圈选择的意义与屏片摄影是不同的，屏-片摄影光圈的选择主要是考虑防护，而DR摄影还要考虑到组织均衡，中央部位与周围组织的均衡。
DR的成像原理
DR的成像原理数字成像技术近年来在医学领域得到广泛应用，其中数字化射线成像（Digital Radiography，DR）技术是一种新型的X线成像技术。
DR技术相对于传统的X线成像技术来说，具有更高的分辨率、更短的成像时间、更低的辐射剂量和更好的影像质量等优点，因此在临床应用中得到了广泛的应用。
本文将介绍DR的成像原理、技术特点以及应用前景。
DR的成像原理DR技术是一种数字化的成像技术，与传统的X线成像技术相比，其成像原理有所不同。
传统的X线成像技术是通过将X射线通过人体组织后，被感光片所接收，然后将感光片进行显影，最后得到的照片就是我们所看到的X线影像。
而DR技术则是将X射线通过人体组织后，被数字探测器所接收，然后通过数字化处理得到的图像，显示在显示器上。
DR技术的数字探测器主要有两种，一种是平板探测器（Flat Panel Detector，FPD），另一种是线阵列探测器（Line-scan Detector，LSD）。
FPD是由一层硅基板和一个光电转换器组成，当X射线通过人体组织后，被硅基板吸收，产生的电子通过光电转换器转化为电信号，最终得到数字图像。
LSD则是由多个探测器组成的线阵列，当X射线通过人体组织后，被多个探测器所接收，最终得到数字图像。
DR技术的数字化处理是将探测器所接收到的电信号进行数字化处理，将其转化为数字图像。
数字化处理主要包括两个过程，一个是模拟-数字转换，另一个是数字信号处理。
在模拟-数字转换过程中，探测器所接收到的电信号被转化为数字信号，并进行校正和滤波等处理，最终得到数字图像。
在数字信号处理过程中，数字图像进行去噪、增强和重建等处理，最终得到高质量的数字影像。
DR技术的技术特点DR技术相对于传统的X线成像技术来说，具有以下几个技术特点：1.更高的分辨率：DR技术的数字探测器具有更高的分辨率，可以捕捉更细小的结构，使得影像清晰度更高。
2.更短的成像时间：DR技术的数字探测器对X射线的响应速度更快，可以在更短的时间内完成成像，减少了患者的辐射剂量。
带你深入了解影像类型：CR、DR、CT、MRI、NM、DSA
带你深入了解影像类型：CR、DR、CT、MRI、NM、DSA小易导读：不论是放射科医生，还是操作技师，亦或其他影像从事人员，要想深入影像行业，必须透彻了解影像的各种类型。
CR MR CT DR DSA X线都是医学影像疾病诊断的一种。
MRI 是磁共振影像检查，可以获得横断面，矢状面和冠状面的影像。
空间分辨率好。
CT 是一种X线诊断设备，是一种复杂的X线设备，可以获得横断面图像。
和MRI 比较，密度分辨率高是其特点。
CR 、DR 和X线诊断同CT一样也是通过X线来完成图像的。
不同的是，CR和DR 比普通的X线机器在图像的获取上更先进，CR 是IP板，DR 更高级，是通过PACS 来完成的。
简单的说他们的诊断的范围上没有太明显的不同。
CR（ComputedRadiography）指计算机X线摄影CR的工作原理：第一步、X线曝光使IP 影像板产生图像潜影；第二步、将IP板送入激光扫描器内进行扫描，在扫描器中IP板的潜影被激化后转变成可见光，读取后转变成电子信号，传输至计算机将数字图像显示出来，也可打印出符合诊断要求的激光相片，或存入磁带、磁盘和光盘内保存。
CR系统结构相对简单，易于安装；IP影像板可适用于现有的X线机上，直接实现普通放射设备的数字化，提高了工作效率，为医院带来很大的社会效益和经济效益。
降低病人受照剂量，更安全。
CR对骨结构，关节软骨及软组织的显示明显优于传统的X片成像；易于显示纵膈结构，如血管和气管；对肺结节性病变的检出率高于传统X线成像；在观察肠管积气、气腹和结石等含钙病变优于传统X线图像；用于胃肠双对比造影在显示胃小区，微小病变和肠粘膜皱襞上，CR（数字胃肠）优于传统X线图像DR(Digital Radiography)直接数字化X射线摄影系统.是新一代的医疗放射产品，与CR同属下一代代替X光机的产品，使用CCD 成像，放射剂量少，适合在患者较多，使用频繁的医院使用1.直接通过专业显示器进行阅片，无须再冲洗胶片，大大节约胶片成本（有特殊需求的患者除外）； 2.DR升级后可以免除了拍错片等各种烦恼，拍错片或病人身体移动导致图片效果差，医生可以很快看到影响结果，并重新拍摄。
简述dr成像原理
简述dr成像原理DR成像原理数字化射线成像技术（Digital Radiography，DR）是一种利用数字化技术对X射线进行成像的方法。
它与传统的胶片成像相比，具有更高的分辨率、更快的成像速度和更广泛的应用范围。
本文将详细介绍DR成像原理。
一、DR成像系统组成DR系统由以下几部分组成：1. X射线发生器：产生X射线束。
2. 平板探测器：接收X射线束并将其转换为电信号。
3. 数字化处理系统：将电信号转换为数字信号，并进行图像处理和存储。
二、平板探测器原理平板探测器是DR系统中最重要的组件之一，它负责接收X射线束并将其转换为电信号。
平板探测器主要由两部分组成：闪烁层和光电转换器。
1. 闪烁层闪烁层是平板探测器中最外层的一层，它通常由碘化铯（CsI）或碘化锶（SrI2）等物质制成。
当X射线束穿过闪烁层时，会激发其中的荧光材料发出光子。
2. 光电转换器光电转换器是平板探测器中的核心部件，它负责将闪烁层中发出的光子转换为电信号。
光电转换器通常由硅或氨化硅等半导体材料制成。
三、数字化处理系统原理数字化处理系统是DR系统中最复杂的部分之一，它主要负责将平板探测器接收到的电信号转换为数字信号，并进行图像处理和存储。
1. 信号转换当平板探测器接收到X射线束时，闪烁层会发出光子，光子经过光电转换器后被转换为电信号。
这些电信号被放大、滤波和模数转换后，被送入数字化处理系统进行进一步处理。
2. 图像处理数字化处理系统可以对图像进行多种处理，包括增强对比度、降噪和增加锐度等。
这些操作可以使图像更加清晰和易于识别。
3. 存储DR系统可以将成像结果存储在计算机或其他存储设备中。
这些数据可以随时检索和查看，并且可以与其他医学影像数据进行比较和分析。
四、DR成像优势相对于传统的胶片成像技术，DR具有以下优势：1. 更高的分辨率：DR系统可以提供更高的空间分辨率和对比度分辨率，从而使医生能够更准确地诊断疾病。
2. 更快的成像速度：DR系统可以在几秒钟内完成一次成像，从而缩短了患者等待时间，并提高了医院的工作效率。
dr探测器
dr探测器1. 简介dr探测器是一种用于检测数字化射影（Digital Radiography，简称DR）系统中的X射线的设备。
DR系统是一种医学成像技术，常用于X射线透视和放射线检查等领域。
dr探测器作为DR系统的核心组件之一，能够实时接收和转换X射线影像为数字信号，并输出高质量的数字图像供医生诊断。
本文将介绍dr探测器的工作原理、主要特点及应用领域，并谈及它在医学成像中的重要性。
2. 工作原理dr探测器使用的是数字化探测技术，相比传统的胶片或荧光屏幕，它能够直接将X射线影像转换为数字信号，避免了传统方法中的化学处理过程和图像转换过程。
具体来说，dr探测器包含以下几个主要组成部分：2.1 探测器阵列dr探测器采用的是由大量微小探测器单元组成的阵列，在这些单元中，每个单元都能够接收X射线并转换为电荷。
这些探测器单元通常由硅或硒等半导体材料制成，能够高效地吸收X射线并产生电荷。
2.2 电荷-放大器探测器阵列产生的电荷信号需要经过电荷-放大器进行放大和增强。
电荷-放大器通常采用CMOS或CCD技术，能够将微小的电荷信号转化为可读的电压信号。
2.3 数字信号处理经过电荷-放大器放大后的信号，需要经过模数转换器（ADC）将模拟信号转换为数字信号。
数字信号可以进行数字图像处理，如增强、滤波等操作。
2.4 显示和存储最后，数字信号可以通过显示设备进行显示，比如显示器。
同时，数字信号也可以存储在计算机中，以便后续的图像处理和分析。
3. 特点和优势dr探测器具有以下几个主要特点和优势：3.1 高分辨率和高灵敏度由于采用了数字化探测技术，dr探测器能够提供更高分辨率和更高的灵敏度。
它能够更好地捕捉和显示细微的结构和病变，使医生能够更准确地进行诊断。
3.2 宽动态范围dr探测器能够处理更广泛的亮度范围，即具有更宽的动态范围。
与传统的胶片或荧光屏幕相比，dr探测器能够捕捉到更多的细节信息，从而提供更准确的诊断结果。
3.3 实时显示由于数字化探测技术的应用，dr探测器能够实时显示患者的X射线影像。
放射检查DR、CT、MRI常识科普
放射检查 DR、 CT、 MRI常识科普一、引言放射检查是现代医学诊断中不可或缺的一部分，它包括DR（数字化射线摄影）、CT（计算机断层扫描）和MRI（磁共振成像）等技术。
这些检查在医疗领域的应用广泛，为医生提供了重要的诊断信息，帮助患者及时获得合适的治疗。
本文将深入探讨这些放射检查的常识，帮助读者更好地了解它们的原理、应用和风险，并介绍一些最新的进展和未来趋势。
二、DR（数字化射线摄影）2.1 DR的原理数字化射线摄影（Digital Radiography，DR）的原理基于X射线的穿透性和数字传感技术。
在进行DR检查时，患者暴露于X射线，X射线穿透人体组织并被传感器捕获。
与传统的胶片X射线摄影不同，DR使用数字传感器将X射线图像直接转化为数字格式，这些数字图像随后可以通过计算机进行处理和存储。
这种数字化的方式具有多个优点，包括更快的成像速度、更低的辐射剂量、更容易的图像存储和共享，以及数字图像的增强和分析能力。
2.2 DR的应用DR广泛应用于临床诊断中。
它最常见的应用之一是在骨科领域，用于检测骨折、关节问题和骨骼异常。
此外，DR还用于肺部成像，以诊断肺炎、肺结核和肺部肿瘤等疾病。
在牙科领域，数字化射线成像已经取代了传统的牙片X射线，使牙医能够更快速和准确地进行口腔检查。
此外，DR还用于胸部和腹部成像，以发现和监测各种疾病，如心血管疾病和肾脏问题。
2.3 DR的风险DR通常被认为是一种相对安全的成像技术，因为它使用的X射线剂量通常较低。
然而，虽然辐射暴露的风险较小，但仍然需要小心管理。
特别是对于怀孕的女性，医生通常会评估辐射暴露与诊断必要性之间的权衡，以确保最大限度地减少胎儿的辐射风险。
此外，DR设备和程序需要定期维护和校准，以确保图像质量，并最小化患者的辐射暴露。
三、CT（计算机断层扫描）3.1 CT的原理计算机断层扫描（Computed Tomography，CT）利用X射线进行成像，但相较于DR，它使用更复杂的技术来生成详细的横截面图像。
关于CCD DR和影像增强器DR的经典讨论
关于CCD-DR与平板DR 的经典探讨分类：行业关注2010-11-12 08:15 638人阅读评论(0) 收藏举报转自：医学影像技术论坛影像学专家：1、请不要再发表CCD DR是影像增强器成像的谬论，这个问题连医科大学的学生都能解释，CCD DR实际上就是一个特大的高分辨率数码相机，内部结构有一个超大的光学镜头和CCD相机，采集平板与飞利浦、西门子DR一样都是碘化铯柱状晶体，根本没有什么影像增强器，拍片和脉冲透视是不同的方式，拍片用影像增强器没有任何意义，而实际上最好的影像增强器造价高达三十多万，比佳能的平板探测器还贵，请飞利浦、西门子、GE、柯达、岛津等厂家所谓的“专业技术人员”不要再拿这些谬论来蒙骗我们的放射科医生。
2、CCD DR与碘化铯非晶硅平板DR相比，从理论上来说成像质量应该是要差点的。
因为碘化铯非晶硅平板DR的成像是1:1对称的，没有光学传导的过程，信号衰减较少，而CCD DR由于CCD制造工艺的问题，必须采用光学系统来传导信号，信号衰减客观存在，如果想做到和碘化铯非晶硅平板DR 一样的图像质量，必须采用感光度更高的超大口径光学镜头、更高分辨率的CCD相机、碘化铯采集平板和更先进的图像处理技术，而这些都是需要付出很大的成本代价的，目前优质的CCD DR的材料成本实际上要比平板探测器更高。
3、平板探测器的材料成本实际上并不高，由于非晶硅光电管阵列和碘化铯都是自己生产，因此实际上成本只有十万元人民币左右，而卖给中国用户的价格高达五十万元人民币，其中最关键的原因在于技术垄断，目前能够生产大面阵DR探测器的厂家主要有TREXELL（泰雷兹、西门子、飞利浦合资）、瓦里安、佳能，韩国三星和日本东芝也有产品面世但是还在测试中，所谓的非晶硅光电管阵列其实和我们日常的液晶显示器里的非晶硅光电管阵列是一样的产品，只是成像过程相反，目前国际上一块17英寸的医用非晶硅光电管阵列板价格大约为2000美金，只要由台湾厂家代工，只是技术不够成熟。
DR技术在医学影像中的应用研究
DR技术在医学影像中的应用研究随着科技的不断进步，医学影像成为了现代医学领域中的重要研究方向，近年来新型数字化影像技术逐渐应用于临床医学中，其中DR技术成为了医学影像中不可或缺的技术。
在DR技术的应用下，传统的医学影像技术得到了很大的改进，成为了医学影像领域的重要技术革新。
本文将围绕着DR技术在医学影像中的应用进行相关研究。
一、DR技术简介DR是Digital Radiography的首字母缩写，即数码化放射造影技术。
这项技术主要是指采用数字化电子元件来取代传统的X线感光探测器，使X线图像可以直接转换成数字信号，并显示在计算机屏幕上，通过软件系统可以处理影像的质量，可以根据个体或部位需要实现不同密度和对比度的图片，得到更高的X线成像分辨率，提供更好的影像质量和诊断精度。
二、DR技术优势相对于传统放射线成像技术，DR技术具有以下优势：1.分辨率更高：DR技术可以提供更高的分辨率，因为对于任何给定的放射剂量，DR技术相对于普通放射成像系统可以提供更多的成像详细信息。
这对于医生来说非常重要，因为可以轻松识别更微小的异常结构，以及更准确地识别异常。
2.缩短成像时间：传统的放射成像技术需要更长的成像时间，而DR技术可以很快的拍摄、处理和显示图片，并且得到更快的成像结果，有效地缩短了患者的等待时间。
3.减少辐射剂量：DR技术将辐射剂量最小化，使患者在受到影响的同时减少辐射剂量的接受。
这显然对医学影像中的儿童和妇女来说非常重要。
4.提高诊断准确性：DR技术采用数字成像，因此可以更好地保留原始图像信息，从而提供更准确的成像结果，并提高医生的诊断准确性。
这一点在临床医学中无疑具有重要的作用。
三、DR技术在医学影像中的应用在临床诊断中，DR技术在不同的疾病上都得到了应用，其中包括：1.骨科医学：DR技术在骨科医学中的应用非常重要，可以提供更高的分辨率和对比度，减少了辐射剂量的接受，对于拍摄骨质、关节和软组织结构的X光片，DR技术能够提供最清晰的成像结果，对于严重骨折、脱位、关节脱位等疾病的诊断有很大的帮助。
DR的原理及应用
DR的原理及应用DR（Digital Radiography）是一种数字放射成像技术，一般用于医学影像学领域，能够快速获取高质量的X射线影像，并利用计算机进行图像处理和分析。
DR技术的原理是将传统的X射线胶片曝光和显影过程替换为数字传感器的成像过程。
本文将详细介绍DR技术的原理与应用。
DR技术的原理主要有两种类型：直接成像和间接成像。
直接成像是指在数字传感器上直接形成图像，常用的直接成像传感器有：薄透明探测器、光电二极管、硒基传感器等。
这些直接成像传感器将X射线能量转化为电荷信号，然后通过放大和数字化转换，最终形成数字图像。
间接成像是指利用间接转化器将X射线能量转化为可见光信号，然后再通过传感器拍摄可见光信号形成数字图像。
最常见的间接成像传感器是闪烁体。
在闪烁体内，X射线能量与闪烁材料相互作用，释放出能量，产生可见光。
然后，光敏传感器捕捉这些光信号并转化为电信号，再通过数字化进行处理。
DR技术在医学影像学领域有广泛的应用。
首先，DR技术能够提供高质量的图像。
相比传统的X射线胶片，DR技术能够快速获取高分辨率、高对比度的影像，大大提高了影像的质量。
其次，DR技术还具备可视化物体的内部结构的能力。
通过DR技术，医生可以更准确地诊断和治疗病症。
此外，DR技术还能够减少X射线曝光时间，从而减少患者暴露在辐射中的时间。
这对于需要多次检查的患者来说是特别重要的。
DR技术的应用广泛，包括以下几个方面：1.临床应用：DR技术在医院临床影像科用于骨骼、肺部、胸部、腹部、头部等各个部位的X射线检查。
通过DR技术，医生可以观察到骨骼、器官、软组织和病变等情况，从而进行准确的诊断和治疗。
2.牙科应用：DR技术在牙科领域也有重要的应用。
传统的牙科X射线胶片需要显影和冲洗的过程，而DR技术可以将图像直接呈现在计算机屏幕上，不仅方便了牙医的操作，而且还提供了更高质量的影像。
3.非破坏检测：DR技术在材料科学和工业生产中有广泛的应用，特别是在非破坏检测中。
DR技术的发展和临床应用问题
DR技术的发展和应用问题友通科技有限公司邹鲁民前言自七十年代以来，数字影像，如CT、超声、核医学影像等相继问世。
八十年代又出现了核磁共振成像（MRI）、数字减影（DSA）等，形成了医学影像的数字化趋势，而且进展相当快。
然而，占临床影像检查70％以上的X射线摄影检查的数字化步伐却进展不快。
从80年代FUJI公司推出第一种数字化X线摄影系统—CR(Computed Radiography)产品后的十余年后，绝大部分的X线摄影检查仍然是由传统的增感屏－胶片( Screen - Film )方式摄取的。
CR的发明未能带来X线摄影的全面数字化，这种状况是由二方面的原因造成的，一方[1]面当时的价格太高；更为重要的原因是CR的性能不能满足临床的要求，图像质量在某些方面还不及胶片，也未能改变传统X线摄影检查的工作流程。
这些使得CR不能被医院所广泛接受。
要实现放射医学影像的全面数字化，解决常规X射线摄影的数字化问题是最关键的一环；也是无片化( Filmless ) 影像部门必须解决的问题。
因此很多影像厂商和研究机构开始了新型数字化X射线摄影系统的研制工作，这就是后来诞生的DR(Digital Radiography)系统，并在90年代后期取得了突破性的进展，开始出现实用化的多种类型的平面X射线摄影探测器（FPD, Flat Panel Detector），使用这类探测器的数字化X射线摄影系统也开始迅速进入市场。
DR技术的出现可以称得上医学X射线摄影技术的一场革命[2]。
DR技术的分类与发展DR从X线探测器成像原理方面可以分为非直接转换( Indirect Conversion )技术与直接转换( Direct Conversion )技术二大类。
非直接转换技术是最早开发的DR技术，最早期的非直接转换采用的是增感屏加光学镜头耦合的CCD（电荷耦合器）来获取数字化X线图像的，有点类似影像增强器加CCD 的工作方式，这种技术被认为是第一代DR技术。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于CCD-DR与平板DR 的经典探讨分类：行业关注2010-11-12 08:15 638人阅读评论(0) 收藏举报转自：医学影像技术论坛影像学专家：1、请不要再发表CCD DR是影像增强器成像的谬论，这个问题连医科大学的学生都能解释，CCD DR实际上就是一个特大的高分辨率数码相机，内部结构有一个超大的光学镜头和CCD相机，采集平板与飞利浦、西门子DR一样都是碘化铯柱状晶体，根本没有什么影像增强器，拍片和脉冲透视是不同的方式，拍片用影像增强器没有任何意义，而实际上最好的影像增强器造价高达三十多万，比佳能的平板探测器还贵，请飞利浦、西门子、GE、柯达、岛津等厂家所谓的“专业技术人员”不要再拿这些谬论来蒙骗我们的放射科医生。
2、CCD DR与碘化铯非晶硅平板DR相比，从理论上来说成像质量应该是要差点的。
因为碘化铯非晶硅平板DR的成像是1:1对称的，没有光学传导的过程，信号衰减较少，而CCD DR由于CCD制造工艺的问题，必须采用光学系统来传导信号，信号衰减客观存在，如果想做到和碘化铯非晶硅平板DR 一样的图像质量，必须采用感光度更高的超大口径光学镜头、更高分辨率的CCD相机、碘化铯采集平板和更先进的图像处理技术，而这些都是需要付出很大的成本代价的，目前优质的CCD DR的材料成本实际上要比平板探测器更高。
3、平板探测器的材料成本实际上并不高，由于非晶硅光电管阵列和碘化铯都是自己生产，因此实际上成本只有十万元人民币左右，而卖给中国用户的价格高达五十万元人民币，其中最关键的原因在于技术垄断，目前能够生产大面阵DR探测器的厂家主要有TREXELL（泰雷兹、西门子、飞利浦合资）、瓦里安、佳能，韩国三星和日本东芝也有产品面世但是还在测试中，所谓的非晶硅光电管阵列其实和我们日常的液晶显示器里的非晶硅光电管阵列是一样的产品，只是成像过程相反，目前国际上一块17英寸的医用非晶硅光电管阵列板价格大约为2000美金，只要由台湾厂家代工，只是技术不够成熟。
碘化铯非晶硅平板的成本构成很大程度来自于碘化铯晶体，但是原材料就高达数万元人民币。
很多时候我们中国人是很悲哀的，总是为外国人的技术垄断买单，就拿医药行业的药品来说，国外最新推出的新药材料成本只有几块钱人民币，可是卖给中国人则高达数百元人民币，而我们的中国业务员和给了费用的医生还要给他们唱颂歌。
我很期待国产平板探测器的诞生，就像国产CCD探测器诞生了降低了进口CCD探测器的售价一样，中国人一定要站起来！PS：2000美金指的是非晶硅探测器里面的光电管阵列板的成本，请业务员们搞清楚非晶硅探测器与非晶硅光电管阵列板的区别和联系再发表意见，目前好的碘化铯屏要6000美金以上，再整合TFT阵列板，非晶硅平板探测器的材料及人工成本大约在1.5-2万美金左右。
非晶硅探测器市场最低售价为3万美金。
3、平板探测器的维修成本高主要是在于内部组件的高度集成化，还有非晶态氧化硅晶体管的物理性质不稳定，在光照下衰减较快，因此每天都有大面积的坏点出现，当坏点达到一定量的时候平板就报废了，送回厂家也没有用，这个和液晶显示器是一个原理的。
很多平板DR厂家的市场专员去蒙骗医院说是可以使用很多年，即使坏了也就几万块可以维修，而实际上截至到今天，还没有一家平板探测器可以正常使用超过五年，大多数是2年左右就要更换了，一旦更换平板厂家的脸孔就变了，从几万块一下子变成了上百万，医院只能吃哑巴亏。
4、CCD DR探测器确实比较重，但最多50公斤，可是CCD探测器都是全电动，没有手动的，根本不需要人去推，反而某些平板厂家为了节约成本采用手动控制，医生要经常去推动重达几十斤的平板探测器，权当锻炼身体。
5、成像尺寸的问题没有争论的必要，实际上从物理像素的角度讲，CCD的像素尺寸只有9微米，远比非晶硅的像素小，实际上如果只是拍摄单色物体，CCD DR肯定比平板DR的分辨率高，这个从测试卡实际测试就可以看出来，平板DR一般肉眼可视分辨率为3LP/MM，而CCD DR最高可以达到5LP/MM，但是我们要承认的是高的空间分辨率确实不等于高的图像质量，毕竟还有密度分辨率、MTF、DQE、信噪比等具体的参数指标要去衡量。
6、图像的真实性主要来自于信息还原程度，事实上2009年已有成像质量与非晶硅DR一致的CCD DR面世，图像真实性已经不是问题，同时成像剂量相比以往大幅度下降，拍摄腰椎侧位常规剂量为85KV、30mas，比很多平板DR的剂量都低，因此在临床使用上已经没有什么区别。
但是CCD DR厂家目前面临最大的困难就是成本问题，要想获得与碘化铯非晶硅平板DR一样的图像质量就要采用材料成本高出很多的更好的光学镜头和CCD，而这些配件没有一个是自己生产的，而平板DR由于本身材料成本就低，同时主要组件都是自己生产，因此可以说是游刃有余，一旦有一天平板DR能够实现五年以上的无故障使用寿命，同时放弃垄断价格下降到比CCD DR还低的价格，届时CCD DR将和CRT医用显示器一样被赶出市场。
7、我一直认为，什么样的医院买什么类型的设备。
这个和什么样的人买什么样的车是一样的。
奔驰和宝马确实很好，但是维修成本也很高，开起来很舒服可是一般人承受不起，帕萨特、凯美瑞、雅阁、本田CR-V越野车虽然价格相对便宜，档次较差，但是一样开得很舒服，维修成本要低很多，在我们国家的总体医疗条件还很差的现况下，我不建议每个医院都为2年更换一块100万元的平板探测器买单，中小型医院应该适当的少点听几大品牌业务员的谬论，多考虑一下医院的经济性，在保障临床使用的基础上，购买稳定性更高、使用寿命更长的CCD DR，对医院和对患者都是好事，而三甲大型医院可以去反复购买非晶硅平板DR，毕竟钱多的没有地方放，摆下阔没有问题。
8、凡是专业用光学相机的摄影爱好者都知道0.75超大光圈的光学镜头是什么价钱，品质好的高达几十万元人民币，我强烈建议那些使用1000块钱的卡片数码相机的业余爱好者不要再去摆出“技术人员”的身份评论CCD DR，同时还把老掉牙的数字胃肠机的影像增强器搬了出来，你见过有使用影像增强器的数码相机吗？如果你真的是专业技术人员就一定要遵守技术人员的道德，要讲真话讲实话，这样我们才能共同的为中国的影像事业发展找到更合理更好的出路。
9..医用非晶硅光电管阵列板原来主要垄断在英国PE、泰雷兹、佳能、瓦里安几个厂家手中，目前瓦里安为了降低成本已经在台湾与当地的光学产业合作生产，实际成本不是很高，只是要整合碘化铯平板和TFT、AD系统需要耗费更高的成本，这些情况其实台湾的企业是很清楚的，只是台湾的光电企业很多不愿意做DR探测器，毕竟相对于液晶显示器每年上千万块的产量来说，DR探测器目前总体需求量不大，没有太高的利润值。
国内厂家已经有在研发非晶硅平板探测器的，希望他们能够早日成功，降低非晶硅平板探测器的价格，而实际上中国的成本控制是惊人的，一旦能够掌握核心技术，就可以把整个产业链打翻，所以未来的市场很难说。
karaoke和楼主逐条切磋1, 可以说CCD探测器跟影像增强器是一回事, 因为存在偏转. 只不过影增经过输入屏到输出屏的电子偏转, 输出屏到CCD相机的光学偏转两层, 而CCD只有一次光学偏转, 相对于平板探测器直接入射, 完全是天壤之别. 另外, 影增的闪烁体也是碘化铯.2, "必须采用感光度更高的超大口径光学镜头、更高分辨率的CCD相机"做再大也没用, 除非把CCD传感器的面积做到和闪烁屏一样大. 这是影像学最基本的原则, 影响数字影像系统图像质量最重要的因素, 就是传感器面积.3, "平板探测器的材料成本实际上并不高，由于非晶硅光电管阵列和碘化铯都是自己生产，因此实际上成本只有十万元人民币左右，而卖给中国用户的价格高达五十万元人民币"研发不是成本? 10万成本的东西11万卖给你, 你还指望技术发展? 另外, 佳能和东芝均无自产TFT, 而是外购, 请勿想当然.3之3, "而实际上截至到今天，还没有一家平板探测器可以正常使用超过五年，大多数是2年左右就要更换了".请勿误导, 据小弟浅薄的了解, 4大品牌02,03年的机器, 绝大多数都没换过探测器, 而且在正常工作. 你说的那是非晶硒的Hologic4, 这条理由貌似有失专家水准(笑)5, 参考第二条, 影像学最基本的原则, 影响数字影像系统图像质量最重要的因素, 就是传感器面积. CCD探测器和平板探测器的区别, 就相当于单反和手机摄像头的区别6, "图像的真实性主要来自于信息还原程度"任何透镜偏转, 都存在像差, 存在中心边缘不一致, 存在色散, 这是光学结构所决定的, 是CCD的先天不足.另外, CCD探测器有效采光面积只有镜头中心区域那么大, 要达到和平板100%采光面积相同甚至更小的剂量, 你的增益要开多高? 估计变成了节能灯下的QQ摄像头了吧, 连凤姐都变成冰冰了7, "我不建议每个医院都为2年更换一块100万元的平板探测器买单"这个价位只有4大品牌了. 这里那么多放射业内人士和医生, 请问4大品牌除了个案, 有2,3年修板, 5年换板的事?8, "你见过有使用影像增强器的数码相机吗"恰好, 影增的后级就是CCD相机.9.民用TFT制造取向和医用不一样的. 比如民用所要求的广视角, 响应时间等参数, 对医用基本上没意义的. 而民用所并不太在意的转换效率, 漏电流等参数, 在医用上非常影响DQE的.再次重申, 佳能自己不产TFT. 所以在主流品牌当中, 佳能的图像最差, 是有根据的.SLC不是很同意楼主的观点。
1.医用非晶硅的主要生产商是DPIX，这是由varian控股的公司，trixell的平板，也是从这个公司采购的。
2.平板的技术在于非晶硅和A/D转换芯片，而不是碘化铯，相比较之下碘化铯很便宜。
3.平板的寿命其实很长，很多装机7,8年左右的平板还在使用。
你可以调查一下再说话。
晶体管的不是那么容易坏，否则谁还买液晶电视？4.楼主的爱国心是好的，但是还要脚踏实地，一步步来。
没错药品的成本是很低，但是为了研发这个药品，投入的成本可是不计其数。
这些钱找谁去要？国家要发展高附加值产品，目的就在于此，任何东西不要以材料成本核算，对吗？否则飞机也就是个卖废铝的钱。
影像学专家很感谢各位同行的积极参与！但是我还是希望各位不要带着商业的气味去发表言论。
既然是技术论坛，就应该更多公平公正的语言，这样才有利于中国影像技术的发展。
1、截至到今天为止，我拜访过数百家安装了GE、西门子、飞利浦DR的医院了，但是还真的没有发现平板有在5年后还没有更换的，当然医疗器械这个行业水分很多，很多时候放射科主任和你不熟悉是不会透露这些的，而且更换平板对于科室主任和设备科长也是有好处的，因此和厂家一起来对外宣传根本没有换过，这些东西销售平板探测器的同行都是心里有数的。