三年级数学质量分析5篇

合集下载

小学数学期中考试质量分析

小学数学期中考试质量分析

小学数学期中考试质量分析小学数学期中考试质量分析(通用5篇)为了检验学生半个学期所学的知识而进行的一次考试,有利于学生比较正式地检验自己平时的学习水平,根据这个成绩,学生可以及时的调整学习心态和方法,更有效率地进行下一阶段的学习,期中考试主要考察学生前半学期的学习成果。

下面是店铺为大家收集的小学数学期中考试质量分析(通用5篇),欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

小学数学期中考试质量分析篇1一、基本情况:应参试人数:64人实参试人数:64人参试率:100% 总分:5566 平均分:86.97及格人数:60人及格率:93.75%优秀人数:39人优秀率:60.94%二、存在问题从考试结果反映出以下几个情况:1、从学生来看,就是学生的层次不同,一部分是学优生和中等生,另一部分是学困生。

平时学习行为习惯比较好的学生,考试基本上都考出了好成绩。

而学困生上课注意力不集中,课后惰性强,不及时进行复习和预习,有些连基本的课堂作业与家庭作业都不能完成,他们往往没有良好的适合自己的学习方法。

2、具体表现在以下方面:(1)、个别同学基础知识掌握不牢固,对一些计算方法、概念、公式及定律掌握不好,不能正确表达或应用。

(2)、学生的计算不细心,整体来看许多学生都有将算式列对,但结果算错的现象,在列式计算、看图计算与解决问题时都出现了,而且在中段的计算学习阶段还有竖式计算都出错的现象。

(3)、部分学生对于一些解决问题方面对题意的理解和分析欠缺深度,不善于动脑筋,一方面是部分学生思维能力有限,不会应付稍复杂的知识变通,对于一些稍微有点难度的试题不知道如何下手,另一方面也是学生的做题习惯差,遇到难题就怕思考,只凭着猜测乱作一通。

(4)、部分学生也表现出对学习的知识欠缺复习和记忆,学习的效果上出现了前学后忘的现象很严重,尤其在中段这一转型的重要阶段,这也是造成他们成绩差的重要因素,也对于教师的日常补差工作造成很大的困难。

(5)从成绩上也反映出教师平时对于个别学困生补差工作做得还不够细致,以致出现了较大差距的学困生。

小学三年级上册数学的期中考试试卷质量分析

小学三年级上册数学的期中考试试卷质量分析

小学三年级上册数学的期中考试试卷质量分析小学三年级上册数学的期中考试试卷质量分析「篇一」小学三年级上册数学期中试卷分析本次考试考察了学考查了前五个单元的内容,我班成绩处在中游以上水平,不是很理想。

仔细查阅试卷,做出以下分析:考试内容全面,重点突出,难易适中,类型多样。

试卷分为五大部分,分值分配合理:填空24分,判断5分,选择5分,口算和计算部分36分,解决问题30 分,共计100分。

从整体看,学生口算、列竖式计算完成较好,但是脱式计算完成较差,解决问题列式情况较好,但是计算过程出错不少,填空部分有关年月日的问题出错较多。

第一题:填一填。

共10个小题,共24个空,每空一分。

平均失分4分左右。

此题仅有一名学生得了满分,最高失分为10分,出错最多的是2小题,主要考查大数的写法,用四舍五入的方法求一个数的近似数,学生在写近似数时,都未写单位万。

第7小题主要考查24时计时法,把24小时计时法改换成普通计时法,很多同学出错。

第二题:判断,共5个小题,每题一分。

平均失分1分多,学生关于计数单位的定义没有理解到位。

第三题:选择,共5个小题,每题一分,失分最多的'是第3小题,主要考查学生掌握平年闰年的情况,这个问题学生原本掌握的不错,但是由于抽考突然,没来得及复习,有些陌生了。

第四题:计算,口算和列竖式计算共14分,很多学生得了满分,个别扣分的学生一般都是因为忘记写横式上的得数。

脱式计算共18分,失分很多,大部分学生都能按正确的运算步骤做题,但是在草纸上列竖式时出错较多,一步错,步步错。

第五题:解决问题,共30分。

几乎全班同学都能正确列出算式,但是在计算过程中出错,导致失分很多。

第2小题几乎每个学生都扣了一分,原因在我,因为我在教课的时候忽略了两个数字的比较过程,这也说明平时我没有及时向其他有经验的数学教师请教,要改正这个缺点。

昭阳同学解决问题有三道题未做,扣了15分,个别同学没有认真读题,列式出错。

由于抽测突然,没来得及复习,学生遗忘现象严重,成绩不是很理想。

三年级数学质量分析8篇

三年级数学质量分析8篇

三年级数学质量分析8篇本文档分析了三年级学生的数学质量,共涉及8篇文章。

以下是对每篇文章的简要分析:文章一:《三年级数学水平调查报告》此文研究了三年级学生的数学水平,并发现大多数学生在基本数学概念和计算方面表现良好,但在解决复杂问题上存在一定困难。

文章二:《三年级数学教育改革方案评估》该文讨论了三年级数学教育改革方案的实施效果,并指出该方案使学生对数学的理解和实践能力有所提高。

然而,一些学生仍然需要进一步培养解决实际问题的能力。

文章三:《三年级数学研究方法研究》研究表明,不同的数学研究方法对于三年级学生的数学研究效果有着不同的影响。

个性化的研究方法可以提高学生的研究兴趣和研究效果。

文章四:《三年级数学教材评估与优化建议》该文对三年级数学教材进行了评估,并提出了优化建议。

教材的内容和难度需要与学生的研究能力相匹配,以提高学生的研究效果和兴趣。

文章五:《三年级数学教学策略初探》研究发现,不同的数学教学策略对于三年级学生的数学研究效果有所影响。

灵活多样的教学策略可以激发学生的研究兴趣和培养他们解决问题的能力。

文章六:《三年级数学能力评估及提高方法》此文分析了三年级学生的数学能力,并提出了提高学生数学能力的方法。

个体差异需要被充分考虑,以制定有针对性的教学和辅导计划。

文章七:《三年级数学研究困难分析与解决办法》研究发现,一些三年级学生在数学研究中遇到困难。

该文分析了数学研究困难的原因,并提出了解决办法,如提供额外的教学辅导和个别指导。

文章八:《家庭对三年级学生数学研究的影响》该文研究了家庭对三年级学生数学研究的影响,并强调了家长的角色。

家庭应提供良好的研究环境和支持,以促进学生的数学研究成果。

以上是对三年级数学质量分析8篇文章的简要概述。

每篇文章都涵盖了不同的方面,对于提高学生的数学学习效果具有一定的指导意义。

三年级质量分析(必备9篇)

三年级质量分析(必备9篇)

三年级质量分析(必备9篇)三年级质量分析第1篇一、数据分析本次考试,我所带班级共有2个班级参加考试,考试的数据分析情况如下:本次考试在平行班中两个班分别排名第一与第二,其中及格率41。

41%,优秀率10。

94%,平均分68。

41,平均分太低。

二、试卷分析本次试卷考查范围为七年级语文下册1—3单元课文与综合实践活动,试卷由基础知识的积累与运用、古诗文阅读与记忆、课外阅读及写作几大板块组成,分别考查了学生知识积累、分析理解、语言运用等能力。

同时,此套试卷充分体现了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标原则,整个题目的设置科学有序,基础知识24分,古诗文阅读20分,课外阅读26分,写作50分,分值分配合理,能够从学生的得分来反馈学生的读写听说能力。

这一思路既考查了老师平时教学的情况,又检测了学生的掌握程度,旨在检验老师在教学中是否用好例子、用活例子、用足例子。

综上所述,本次调研考试的命题思路:以教材为蓝本,以课内为重点,强调双基,注重运用,突出考查能力。

三、答题情况(第一题)古诗文背诵默写。

答题情况很不乐观,都是书上知识,但得一分、两分的同学大有人在。

在平时,更要严抓的背诵默写。

(第二题)考察学生语文基础中的基础。

注音、错字、关联词。

这充分体现了学生的语文底子,由此我也感悟到汉字教学的经常化,及时检查、巩固。

(第三题)选词填空。

要求学生区分两个词的意思及适用语境,这题答题情况还可以。

(第四题)对句子的排序。

考察学生对语句的理解及上下文的联系,和中考接轨,答题情况一般,应多加联系,为中考夯实基础。

(第五题)自由发挥的题型,也是送分的题。

但可能是平时练习较少,学生们的畏难情绪难以克服,不敢动笔。

(第六、七题)课文中古诗的赏析。

两道题都讲过,仍没有做到正确率百分之百,平时依旧是要严抓,要求老师讲就讲透彻,学生学就要真正学会。

(第八—十一题)课本中文言文的知识。

专门一节课的时间带领着学生复习,其中一些题也是再三强调,但之后也没有听写,不太了解学生的掌握程度。

数学质量分析(15篇)精选范文

数学质量分析(15篇)精选范文

数学质量分析(15篇)温馨提示:本文是笔者精心整理编制而成,有很强的的实用性和参考性,下载完成后可以直接编辑,并根据自己的需求进行修改套用。

数学质量分析第1篇:本次xx基本上涵盖了三年试卷上册教材的知识体系, 重视考察数学的双基础, 考察了学生灵活运用知识的本事, 及学生思考和解决实际问题的本事, 努力体现数学评价不仅仅是为了检查学生的考试水平, 更重要的是促进学生素质的整体发展。

本次考试所出习题注重基础知识, 注重了计算本事的培养, 是一份比较完美的考试卷。

无论从考试的深度还是知识面的广度, 此次试卷基本上到达了《课标》的要求。

学生答题情景分析:优点:全年组的卷面到达了干净整洁, 书写漂亮。

基础知识掌握扎实, 成绩良好。

计算题较好, 错误较少;学生分析本事提高较快, 应用题列式准确率达百分之九十_大部分的题目学生的准确率比较高, 难度稍大的题目虽然全对率不是很高, 可是, 大部分学生的得分率也很高。

说明学生对本册教材中的基本计算、动手操作、单位换算、可能性、解决生活中的基本问题等基础知识掌握的比较好。

2、独立分析问题、解答问题的本事有所提高。

在考试时, 学生是在自我独立读题和分析的情景下完成试卷的, 对试题的分析和理解贴合题目要求, 解答的情景比较令人满意, 说明学生的独立分析和解答问题的本事有了很大的提高。

3、学生的动手本事比较强学生在解决动手操作的题目时, 正确率比较高, 画对称图形、小船平移位置画的准确, 说明学生的动手本事较强, 这是平时严格要求和训练的结果。

4、思维灵活, 方法多样。

在我会统计一题的解答中, 学生利用计算的方法和图示对照的方法。

准确的推算出星期五该进23箱冰糕。

从中看出学生思维的灵活性。

三、存在的问题及原因1、不注意认真、仔细审题。

有的学生审题不仔细, 如选择题中3点15分在镜中是几点多数学生都选择了9点45分造成这些错误的原因主要是学生没有仔细审题, 这说明有的学生的学习习惯不够好, 读题不认真。

三年级数学教研组质量分析

三年级数学教研组质量分析

三年级数学组质量分析
一、三个班存在的共同问题
1、在数学课堂上,绝大部分学生学习态度端正,能认真积极的
参与课堂活动,上好每一堂课,学生思维较活跃,课堂参与度高。

但每班仍有5个左右的学生学习习惯差,例如上课时注意力无法集中、小动作多、不能按时按要求完成作业,对学习没兴趣、荣誉感不强,得过且过。

2、通过一段时间的观察发现,学生在知识技能方面存在的问题:
部分学生在一二年级时基础较差,例如乘法口诀不熟是共性的问题;学生对乘法、除法的意义理解不深刻,在解决数学问题时有困难;个别学生20以内的加减法计算速度很慢正确率很低;部分学生阅读理解能力差,不会读题;个别学生对学好数学没信心。

二、后期提高成绩的策略
1、针对成绩不理想的同学,逐一谈心,了解他们在学习数学方
面的困难,帮助他们分析自己的优点和长处,树立学好数学的信心;结合学生性格特点,在班级里为他们寻找合适的小老师,在学习习惯上提醒帮助他们;课堂上老师多关注、多提问、多提醒,课后多辅导尽量培养好的学习习惯。

2、继续夯实基础。

本册数学教材对学生计算能力要求较高,很
多学生掌握了计算方法但正确率低,我班学生这种情况十分突出。

在后期要求学生每天进行计算题的练习,开展计算能手、计算小明星的选拔,提高计算正确率。

在日常教学中特别注意渗透
乘法除法的意义和用法,在潜移默化中帮助学生学会解决数学问题。

3、精心备课,结合班级学生特点上好每一堂课,争取做到每堂课上关注到每一个学生,做好培优辅差工作。

4、积极与家长交流沟通,做好家校共育。

(完整)三年级数学期末质量分析

(完整)三年级数学期末质量分析

(完整)三年级数学期末质量分析三年级数学期末质量分析本文旨在对三年级学生的数学期末考试成绩进行分析,以揭示学生在数学方面的优势和不足之处,并为教师提供有针对性的教学建议。

总体表现三年级学生在数学期末考试中整体表现良好。

分析结果显示,学生的平均分为85分,超过了年级平均分。

其中,有20%的学生取得了优秀成绩(90分以上),60%的学生取得了良好成绩(80-89分),15%的学生取得了中等成绩(70-79分),只有5%的学生取得了较差成绩(70分以下)。

优势领域通过对学生的考试成绩进行综合分析,我们发现了以下数学方面的优势领域:1. 基础计算:大部分学生在基础计算方面表现出色,包括加法、减法、乘法和除法。

他们能够熟练地进行算术运算,快速解决简单的计算问题。

基础计算:大部分学生在基础计算方面表现出色,包括加法、减法、乘法和除法。

他们能够熟练地进行算术运算,快速解决简单的计算问题。

2. 几何形状:许多学生对几何形状有较好的理解和应用能力。

他们能够辨认和描述不同的几何形状,并利用它们解决一些与几何有关的问题。

几何形状:许多学生对几何形状有较好的理解和应用能力。

他们能够辨认和描述不同的几何形状,并利用它们解决一些与几何有关的问题。

改进领域然而,在数学期末考试分析中,我们也发现了一些学生的数学薄弱之处,需要进一步加以改进:1. 应用问题:一些学生在解决应用问题时遇到困难。

他们可能需要更多的练和指导,以提高在实际情境中应用数学知识的能力。

应用问题:一些学生在解决应用问题时遇到困难。

他们可能需要更多的练习和指导,以提高在实际情境中应用数学知识的能力。

2. 序数和排序:少数学生在序数和排序概念方面存在一些混淆。

这可能是因为他们还没有完全理解数字的大小和顺序概念。

这一问题可以通过进一步强调相关的概念和练来改善。

序数和排序:少数学生在序数和排序概念方面存在一些混淆。

这可能是因为他们还没有完全理解数字的大小和顺序概念。

这一问题可以通过进一步强调相关的概念和练习来改善。

小学三年级数学期末考试质量分析

小学三年级数学期末考试质量分析

小学三年级数学期末考试质量分析2022年小学三年级数学期末考试质量分析(精选5篇)考试促进教学的目的是通过质量分析报告来呈现的。

但以往的质量分析报告,个人认为条目来得繁琐(如要写清每个题目的得分率及正误分析),教师以任务为取向,实际利用价值不高;而且同组教师之间的可比性也是比较差。

下面是店铺整理的2022年小学三年级数学期末考试质量分析(精选5篇),欢迎阅读!小学三年级数学期末考试质量分析篇1一、学生基本情况:本班共有学生66人,应考66人,实考64人。

优秀41人,优秀率64.06,及格率100。

二、具体试题内容分析:试卷基本上涵盖了三年数学上册教材的知识体系,重视考察学生的双基础,考察了学生灵活运用知识的能力,及数学思考和解决实际问题的能力,努力体现考试评价不仅是为了检查学生的学习水平,更重要的是促进学生素质的整体发展。

另外,本次考试所出习题注重基础知识,注重了计算能力的培养,是一份比较完美的考试卷。

无论从考试的深度还是知识面的广度,此次试卷基本上达到了《课标》的要求。

三、学生答题情况分析:优点:全年组的卷面达到了干净整洁,书写漂亮。

基础知识掌握扎实,成绩良好。

计算题较好,错误较少;学生分析能力提高较快,应用题列式准确率达百分之九十五;画轴对称图形的另一半很好,作图漂亮、准确。

不足:通过看卷子,我们找到了下面问题:1、学生缺乏良好的考试习惯,自己检查错误的能力亟待加强。

如:填空题的一些很基本的题目出错;计算题竖式正确,横式写错;应用题抄错数。

还有的同学退位减法出错,如“712-454=”出错较多。

2、学生马虎现象严重:单位名称落写,横式不写得数,加法当成乘法计算,不写余数等。

如:一、4小题周长学生计算正确,26厘米,很多学生漏写厘米。

3、课上听讲不好,不能深入思考后再答题,理解能力需要继续提高。

上课老师讲过的题型,考试时稍做变化,学生理解偏差,说明学生的灵活运用知识解决实际问题的能力弱,思维有待进一步开发、训练。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三年级数学质量分析5篇三年级数学质量分析(一):三年级数学质量分析报告本学期三年级数学从以下几个方面进行了检测;一是基本计算;二是操作运用;三是情景运用;四是综合运用题。

本套试题整体来看有点偏难;重点在考查学生操作潜力;应变计算潜力;逻辑思维潜力以及基本的计算潜力。

从学生的检测成绩来看;学生的基本计算还是过关的;基本没有丢分;动手操作也丢分不大;丢分大的出此刻综合运用和情景运用题中;学生的综合分析潜力不够。

下学期要加大学生的综合分析潜力的培养;多进行一些情景题的训练;注重学生逻辑思维的培养;让学生能够做到举一反三;融会贯通;努力提高学生的学习质量。

三年级数学质量分析(二):小学三年级数学期末试卷质量分析一、总体状况本次试卷覆盖面全;能从多方面考查学生所学知识和学生实际应用潜力。

总体来看;这张试卷以基础知识的考查为主;题量适中;基本上没有偏、难的题型;试题类型比较灵活;并且比较贴近学生生活。

但是学生做的并不是很好;优秀率仅为20%;及格率是81%。

二、试卷分析本次命题共分七大题;下方就对本次测试中存在的问题逐题作一分析:第一题:填一填。

(共18分)50%的学生出错在5分以内。

出错率最高的是第8题;4个边长5分米的小正方形;拼成一个大正方形;周长是();面积是()学生不少求的一个小正方形的周长和面积;还有一些错的更离谱;错误率到达了97。

5%。

其次是第4题;一根36厘米长的铁丝围成一个正方形;这个正方形的面积是()做错的答案各不一样;大概有90%的学生做错;原因是没有掌握方法;没有理解36厘米就是正方形的周长;根据周长求出边长再求面积。

再次是第2题单位换算;六个空;长度单位、面积单位、质量单位;多数要有一个错;多是面积单位换算错的;主要是这块进率不一样;易混;导致做错。

再次是第5题填适宜的单位名称;四个空一般错一个。

还有第7题;估一估;速度最快的在()画○;最慢的在()画△;错的主要原因是没认真阅读题目要求。

第二题:判一判。

(共5分)有25%同学全对;出错最多的是第2和3题:;一个正方形的边长扩大到原先的3倍;那么它的面积也扩大到原先的3倍。

不少同学没有仔细思考就打了对;学生不能运用面积公式进行分析;对举例的方法运用的也不好。

第3题一个三位数除以一个非零的一位数;商可能是两位数。

一是学生读题不细心;再就是没有认真思考那里的可能是与是的区别。

第三题:选一选(5分)有10%的同学全对。

出错最多的是第5题错误率高达75%:一个长15cm;宽8cm的长方形;剪下一个最大的正方形;正方形的面积是()错的都是直接算的长方形的面积。

其次是第1题边长()米的正方形土地;它的面积是1。

公顷。

没想到竟然有50%的同学都选的1000;对这部分基础知识掌握较差。

第四题:算一算(共32分)1、直接写得数:75%学生得满分;其他学生多是做错一道题;极个别错两道。

2、竖式计算50%的同学得满分。

出错的原因主要是粗心;如:计算结果有余数的;在横式上写答案时不写余数;计算完没有写结果;写结果时抄错数;还有要验算的结果写的被除数。

在计算7503时;有的等于25;说明学生对商末尾有0的除法的算法没有掌握。

3、脱式计算39%的同学的满分;出错的同学中有1/3出错多于两个。

主要是计算不细心。

第五题:画出图形的对称轴(共4分)93%的同学得满分。

出错的主要原因是没画;一个画对一条另外一条错了。

第六题:移一移;填一填(6分)27%的同学的满分;主要在平移时数格子数不好。

第七题:解决问题(共30分)第1、2、4题正确率较高;个别做错的原因是粗心。

第3题;学生做错的主要原因是每平方米种3棵月季花应用面积乘3;而不是用除法。

第5题出错的也较多;主要是不会联系实际分析和解决问题。

第6题出的最多;主要是题中的信息很多;要解决的问题也多;学生不能较好的进行信息的选取。

三、透过这次测试;反映出的问题:(一)、学生的计算潜力比较欠缺;对四则混合运算的顺序都不能很好的遵守;简单的加、减、乘、除也很容易出错。

(二)、学生的良好学习习惯培养还不够;十分粗心。

题目会抄错;简单口算也会计算错;算完结果会抄错;余数会漏掉;等等。

(三)、学生对于数学概念掌握不扎实;比如:不明白边长100米的正方形面积是1公顷。

是就应扎扎实实让学生在理解的基础上背一背、记一记这些概念性的东西。

(四)、学生在解决问题的过程中不能很好联系实际进行分析;对给出的信息不能较好的选取利用;进而解决问题。

(五)、透过这次测试;还反映出学生中一个十分普遍存在的问题;就是学生的审题潜力和检查验算的习惯比较差。

四、今后教学措施注意下几点:(一)、培养学生读题、仔细审题、认真分析的良好习惯。

做到拿到题目先浏览;清楚已知条件和要求问题;然后再进习分析、解答。

解决问题还要重视数量关系的分析;不但要让学生明白怎样做;更要让学生明白为什么这样做。

(二)、对一些基本概念还应在学生理解的基础上进行记忆。

(三)、培养学生对题目的分析潜力。

个性是一些题目比较长、字数比较多的问题;先理清思路;酌句分析。

(四)、在计算方面还应加强;透过实际情境;先理解计算法则;采用形式多样进行计算专项练习。

要做到20个字:加强口算、教学得法、紧扣法则、训练到位、养成习惯。

(五)、根据学生的不一样特点对他们因材施教;从而提高学生的整体素质。

(六)、进一步做好防差转差工作;防止两极分化低龄化的现象。

我们在平时的教学中尽量要做到不放下任何一个学生;使每个学生都能到达最基本的要求;这确实需要教师付出更多的心血、爱心和耐心三年级数学质量分析(三):三年级数学期末考试质量分析本试卷以《数学课程标准》为精神指导;能够全面了解学生的学习状况;激励学生的学习热情;既考查学生基础知识和基本技能的掌握状况;也考查学生分析、比较、审题、操作和灵活应用数学的潜力;促进学生的全面发展。

一、本试卷体现出以下几个特点:1、试卷资料生活化、情境化。

把知识点融于具体的生活情境;让学生体会到数学与生活的联系;体会数学的价值。

2、注重对数学基础知识的考查;试题涉及的知识点基本涵盖本册的教学资料;覆盖面广;各知识点分布较为合理。

主要有分数的认识、时光的计算、长方形与正方形的周长计算、加、减、乘、除法运算以及与这此部分知识相关的生活问题、观察物体与可能性等。

而且在试卷中;各知识点的基础题和提高题都有恰当的体现。

3、从整体试卷来看;凡属考查三年级数学难点的资料;在命题上都适当降低要求;并且都控制了试题的难度;注意贴近学生的心理特征和思维特点;避免过高要求。

这样的命题方式有利于引导老师和学生扎扎实实的讲透和学好双基资料;夯实基础;为学生的全面可持续发展带给可靠保证;注重对重点知识的考查;关注学生的数感、分析潜力、计算潜力、应用知识的构成。

4、体现对数学思考的考查。

如;第二题(4)题体现得是学生思考问题是否周到;是否有清晰的思路找到规律;第三题(1)题考查学生的空间想像潜力;利用立体的图形连线视图;第三题(2)题既考察了长方形与正方形的作图和周长计算;又用逆向思维考察已知周长求边长;这一题型合乎新课程理念下的教学;第三题(4)题是与语文学科整合;给学生自主思维空间的题型;培养学生的分析潜力以及对可能性的理解。

这些试题给考生创造探索思考的机会与空间;体现对数学知识理解的考查;有利于促进学生的数学思维、数学观念与数学素养的全面提高。

二、取得的成绩1、基础知识掌握扎实。

从批卷状况来看;学生的基础知识掌握的比较扎实。

基础知识考试题中除个别的题目学生出错外;大部分的题目学生的准确率比较高;难度稍大的题目虽然全对率不是很高;但是;大部分学生的得分率也很高。

说明学生对本册教材中的基本计算、动手操作、单位换算、可能性、解决生活中的基本问题等基础知识掌握的比较好。

2、独立分析问题、解答问题的潜力有所提高。

在考试时;学生是在自我独立读题和分析的状况下完成试卷的;对试题的分析和理解贴合题目要求;解答的状况比较令人满意;说明学生的独立分析和解答问题的潜力有了很大的提高。

3、学生的动手潜力比较强学生在解决动手操作的题目时;正确率比较高;画对称图形、小船平移位置画的准确;说明学生的动手潜力较强;这是平时严格要求和训练的结果。

4、思维灵活;方法多样。

在解决问题第一题的解答中;学生利用计算的方法和图示对照的方法。

准确的推算出用两个长方形拼成的正方形和大长方形的周长。

从中看出学生思维的灵活性。

三、存在的问题及原因1、不注意认真、仔细审题。

有的学生审题不仔细;如填空题中4厘米36厘米o4分米有些学生填=号;造成这些错误的原因主要是学生没有仔细审题;这说明有的学生的学习习惯不够好;读题不认真。

2、对一些基本概念的认识和理解还不到位。

3、数学知识的运用不够灵活。

如排队中也有数学问题三1班有42人;要排成长方形的方队;能够有几种排法。

如果要排成方队;至少要去掉几人?每行几人?有些学生在答排成方队时只能打两种排法。

4、基础知识的掌握还存在不理想的现象。

有的学生的基础知识掌握不理想。

如;有的在计算题中出错;缺少验算检查的习惯;有的学生基本的平移画图出现错误;测量不准确。

四、改善意见1、针对一些学生不能认真仔细审题的问题;在今后的教学中要加强学生认真读题;仔细审题、理解题意的训练。

2、针对一些学生对数学概念、好处理解不够的问题;在今后的教学中要引导学生加强对数学基本概念的理解和辨析;帮忙学生建立表象。

3、针对一些学生不会估算;估算潜力弱的问题;在今后的教学中要注意加强对学生估算潜力的培养和训练。

4、在今后的教学中;要注意联系现实生活开展数学教学活动;在学生掌握基础知识后;要加强对学生综合运用数学知识灵活解决实际问题潜力的培养和训练;培养学生的灵活应用所学数学知识的潜力。

5、在今后的教学中;要更加关注数学基础比较差的学生;给他们更多的机会;加强基础知识和基本技能的训练。

三年级数学质量分析(四):三年级数学质量分析报告我就期末测试中3年级试卷所呈现的成绩与问题;对教学质量作粗浅的分析与评价。

一、基本状况1、评价资料。

课程标准对三年级学生在三个维度方面的要求如下:知识与技能方面:了解四则运算的好处;掌握必要的运算(包括估算)技能。

经历直观认识简单几何体和平面图形的过程;能初步描述物体的相对位置;获得初步的测量(包括估测)、识图、作图等技能。

初步感受不确定现象。

数学思考方面:能运用生活经验;对有关的数字信息作出解释;并初步学会用具体的数描述现实世界中的简单现象。

在对简单物体和图形的形状、大小、位置关系、运动的探索过程中;发展空间观念。

在解决问题过程中;能进行简单的、有条理的思考。

解决问题方面:能在教师指导下;从日常生活中发现并提出简单的数学问题。

了解同一问题能够有不一样的解决办法。

有与同伴合作解决问题的体验。

相关文档
最新文档