三年级语文质量分析表
朝阳小学三年级语文质量分析表
卷面分析： 从试卷上来看，学生的基础知识完成得很不理想，看拼音写词语的得分 率不高，填古诗得分率不超过70%，从基础知识的角度来看，这样的得 分率太低了，尤其诗文填空，这说明平时学生对古诗的积累还不够，不 少学生会背不会写。阅读题的得分率也很不理想，，不能深入的理解、 感悟，不能紧扣文章，审题也不够仔细。这就要求我们学生要有一定的 课外阅读积累，我们语文教师也要开展好本班的课内外阅读活动.
黄陂区木兰乡朝阳小学（语文
学校： 人数 14 朝阳小学 总分 1008 人平分 72.9 最低分 28 最高分 92
)学科期末调考（ 三 ）年级试卷质量分析表
年 1 月）
% 21 60-100 人数 % 11 79 填表人： 熊威 80-100 人数 % 7 50 备注 0--59 人数 3
（201 4
存在的问题：1、学生掌握基础知识不牢固，不能正确按音 写字词。 2、一部分学生在答题过程中不认真审题，不能按要求来完 成，导致丢分。 3、思维能力方面。写作功底薄弱，不会用词，无话可写或 重复语句，学过的词语不能在习作中应用，更谈不上创新。 4、阅读方面，能力欠缺，也就是自主读书能力差，表现出 读书不思考，读书不用心。
改进措施：1、重视和加强“双基”教学。在语文方面，包 括字词句段篇和听说读写能力的训练。要重视和加强对这些 知识的教学，教师就要认真钻研教材，吃透教材，掌握教材 的重点、难点和关键；教师要帮助学生在自主探索与合作交 流的过程中真正理解和掌握各种基础知识。2、要对学生加 强学法指导。在平时教学中和辅导中要教给学生科学的学习 方法，如阅读方法、背诵方法、写作方法、审题方法等，只 有掌握了好的学习方法，才能提高学习效果3、要教育学生 养成良好的学习习惯。如阅读方法、背诵方法、写作方法、 审题方法等，只有掌握了好的学习方法，才能提高学习效果 。
三年级语文质量分析表
四、写作与生活紧密联系，不光要从生活中选材还要对写法及时指导。
五、课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力，全面了解文章的内容，并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法，授之以渔。
第二小学2015－2016学年度上学期期末测试
三年级语文学科质量分析报告
考试情况的分析（取得的成绩、存在的问题）
一、识字与写字：失分少的是看拼音写词语。丢分率高的是：“智慧”选择音节错误、“含笑一现”的“现”的意思选择错误、“分辨”改错字写不对、查字典“沉”字的音节及大写字母还有数笔画错误多，学生对于查字典的习题，不认真，平时就习惯不好。此项失分多的原因是个别学生不理解题目，小部分学生基础知识不牢固。
反思今后如何有针对性地改进教学
一、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累，但是比上积累，逐渐加强意义识记，这既是基本的认识规律，也尊重了学生的心理特点，要求熟背的内容还要求学生会写。
二、在课堂上加强学生对生字的记忆准确性，在课堂上就多写练。
二、阅读理解：此大项分为阅读词句、课内阅读和课外阅读。阅读词句失分多的是给句子加上标点符号，有少数粗心的学生漏不写、也有双引号放不对。课内阅读大多数同学都得满分。也有个别同学在填空题“我学过的神话故事还有《 》写错。原因是把童话故事理解成神话故事。课外阅读失分多的是在短文中划出打比方的句子，多数同学把拟人理解成打比方。
六、做好后进生的转化工作。
对试卷存在问题的意见和建议
三、口语交际：要求学生把观察事物中的发现写下来、大部分学生叙述得很好，语句通顺，语病少。
语文三年级下册质量分析
学科
语文
教师
xxx
班级
3.3
参考人数
50
优秀人数
16
合格人数
49
平均分
86.37
优秀率
32%
合格率
96%
答题情况统计（统计各题得失分率）
一题：8.3%
二题：16.5%
三题：4.9%
四题：14.85%
xxx没算能力。
学生答题情况分析（学生答题体现出优势和劣势及需关注的教学知识点）
改进措施（有效措施，杜绝假大空）
1.加强学生的阅读练习，坚持让学生摘抄，积累好词好句，提高学生的阅读能力，重点培养学生理解词语和文本的能力。
2.加强对学生的书写练习，培养学生规范、工整书写的良好习惯，包括标点符号。
3.加强基础知识的训练，加强听写次数，提高听写要求。
4.培优辅差，充分发挥小老师的作用，用优生来带动潜能生、后进生学习。采用多种方式对学生进行激励，树立学生的自信心。
5.练习的题型要全面，让学生掌握答题的技巧、方法。同时让学生学会科学合理的安排答题时间。
6.加强审题、理解题意的训练，边读题边找到问题的关键之处，提高学生审题的能力。
7.加强对学生习作的练习，使学生对习作充满兴趣，真正喜欢上习作。
8.重点关注潜能生、后进生，培养他们的自信心，能够做到努力学习。
需关注学生（梳理出班级最易发展学生）
合格关注生：xxx
优秀关注生：1 2 4 7 18 20 23 24 40 45 50（有能力成为优生，差2分之内没有达到优生线的）
潜能生：61213 26 29 34 35 42
下期目标（根据本次情况制定下期目标）
平均分80-85
三年级语文质量分析表
学校：
班级（2）及格人数（37）人，及格率（100）%，优秀人数（14）人，优秀率（37.8）%，年级平均分（84）分
题项
题目类型
存在的问题
存在问题的原因分析
改进措施
三
五
七
十
把四字词字时，容易写错别字，例如：把“拔”写成“拨”。
学生对书本中出现的诗句都能背诵，但是此次在进行默写时，很多学生在书写时，诗句中的二类字写错的错误率很高。
此次阅读题学生主要错在第二题，在文中用三个不同词语写出喜鹊往不同方向“看”；学生用的是“下面、上面”等方位词，而忽略了题意。
部分学生错别字较多，标点符号运用不恰当。
学生因为粗心从而导致写错字，也存在写完试卷后没有认真检查。
多数学生平时在老师的要求下只进行了背诵，默写的次数较少，从而导致默写时出现错别字较多。
平时多加强学生的阅读能力，培养学生读题的理解能力，不能断章取义。
针对基础较差的学生，首先提高其识字能力，扩大识字量，平时在练习看图写话时，通过内容单独辅导标点符号的应用。
备注:优秀90以上,良好80—89,合格60—79,不合格59以下
学生没有读懂题意，在做卷子时只看到了题目中的“方向”一词，忽略了题意本身是要求找出与“看”相关的词语
。
部分基础较差的学生，由于基础能力差，导致识字量少，错别字较多，标点符号运用不恰当，在写对话时，总是忘记一句话写完之后的后引号。
以后在学习中培养学生认真检查作业的习惯。
今后在教学时加强学生对课文诗句的默写，不仅只要求背诵，更应该让学生能正确书写出诗句。
三年级 语文 第一次月考 质量分析
三年级语文学科第一次月考检测分析表班级按成绩排序3.5 3.3 3.1 3.6 3.2 3.4 平均分92.3892.3191.6489.7388.986.01不达优人数7 3 9 13 13 16 不及格人数0 0 0 1 0 1存在问题1、边缘生和后进生的基础知识掌握不扎实，虽经过多次默写，但是对于看拼音写汉字题，对“合拢”和“合扰”；“活泼”后面的“泼”写成“皮”仍容易混淆。
2、第二题注音，存在不认字、对声调及声母不会写的问题。
3、形近字辨析存在知识点的疏漏。
“辨”和“辨”辨别不清。
4、第六大题找出错别字，对后进生基本上全军覆没，没有扎实的基础知识是不可能作对的。
5、按课文内容填空，问题集中表现在第一小题第二问，题西林壁诗中告诉我们要不同角度看事物的句子，后进生基本上没对。
俗话说“当局者迷”应该填写不识庐山真面目，只缘身在此山中。
后进生全部没对。
6、用关联词合并句子，基本上没对。
不仔细读题，多次强调的关联词没用上。
7、存在及个别的学生答不完卷，对考试不够重视。
8、后进生作文分十分严重，没有写完作文，并且书写不认真。
9、后进生书写分基本上都在2分左右。
问题分析1、对于生字词，基础知识一直在给后进生补课，虽然考试成绩仍然没有达到满意，相比平日表现，本次考试在第一题失分不算严重。
2、丢分最多的要数第六大题和第七大题第一问号，平时后进生一直在默写生字词，不懂得灵活运用与变通，对掌握根本谈不上，只是停留在能默写的阶段，所以一到灵活的题就变得束手无策，3、句式是一个难点，同样在没有基础知识作为支撑的前提下，要求后进生掌握句式只能是囫囵吞枣。
4、后进生的书写仍需要长远的训练。
5、作文字数不足，对作文能力他们是薄弱，加大力度练习。
改进措施1、首先分析我自己，我认为在本次考试前，我对考点的把握基本上没有出入，后进生的辅导一直在持续没有停歇，直到考试前都在紧抓后进生的基础知识，因为我知道低年级考试，基础知识站考试分数比重的大头，但是接近一个月来，对后进生的辅导仍然没让后进生跻身中游，是我工作的失职。
三年级语文上册期中测试质量分析
三年级语文上册期中测试质量分析介绍本文档对三年级语文上册期中考试的质量进行分析，并提供一些有关学生表现的数据和评估结果。
考试概况- 考试名称：三年级语文上册期中考试- 考试时间：2021年X月X日- 考试时长：90分钟- 参与人数：XX名学生考试内容本次期中考试主要涵盖了以下内容：- 词语理解与运用- 句子的构成和基本句型- 阅读理解- 写作成绩分布考试成绩分布如下：总体表现根据考试结果分析，绝大多数学生表现良好。
其中，优秀成绩（90分以上）人数为X人，良好成绩（80-89分）人数为X人，及格成绩（60-79分）人数为X人，不及格成绩（59分以下）人数为X人。
各部分评估词语理解与运用- 平均分：X- 最高分：X- 最低分：X句子的构成和基本句型- 平均分：X- 最高分：X- 最低分：X阅读理解- 平均分：X- 最高分：X- 最低分：X写作- 平均分：X- 最高分：X- 最低分：X分析和建议根据考试结果，我们可以得出以下分析和建议：- 学生整体上在词语理解与运用方面表现出色，但仍需加强对生词的理解和运用；- 在句子的构成和基本句型方面，有部分学生表现较差，需要更多的练和巩固；- 在阅读理解方面，学生整体表现良好，但部分学生在理解题意和推理能力上有待提升；- 在写作方面，学生的平均得分较低，需要加强写作技巧和语法知识。
综合考虑以上分析结果，建议学校和教师采取以下措施提升学生的语文研究和成绩：- 加强词语的积累和理解训练，提高词语的准确运用能力；- 针对句子构成和基本句型的问题，加强相关知识点的讲解和练；- 鼓励学生多读书、多进行阅读理解练，提高阅读能力和理解能力；- 在写作方面，加强写作指导，培养学生的写作兴趣和写作技巧。
结论通过对三年级语文上册期中考试的质量进行分析，我们可以看到学生在不同方面的表现。
通过合理的评估和有效的措施，相信学生的语文研究和成绩会有进一步的提升。
同时，建议学校和教师继续关注学生的研究情况，提供必要的帮助和指导，共同促进学生成长与发展。
白家庄小学三年级语文期中教质量分析表
白家庄小学教学质量分析表
考试
类型
期中
年级
三
学科
语文
考试
时间
2019.4.26
任课
教师
冯建平
实考
人数
4
合格
人数
4
合格率
100
合格率的50%
50
优秀
人数
2
优秀率
50
优秀率的20%10总分320 Nhomakorabea均分
80
均分的30%
24
总成绩
84
学生成绩
姓名
成绩
姓名
成绩
姓名
成绩
姓名
成绩
周强
88.5
周永强
65.5
史佳霖
77
史博
89
存在
问题
1、学生生字掌握较差，拼音不过关，形近字分辨不清。
2、学生对各类词语积累甚少，甚至出现书写错误；各类句式的变换掌握较差。
3、学生对寓言故事所揭示的道理概括不准确、不完整。
4、学生在课内外阅读中出现了概括能力差的情况，常用的标点符号不能结合语境进行使用；对短文内容的整体把握和中心内容的理解不够深入。
5、学生的习作内容平淡，语句简单，常用的写作方法不能灵活运用，观察和体验少。
整改
措施
1、加强学生的双基训练，同时，注重培养学生灵活运用的能力。制定好科学的学习和复习计划，对所学知识及时进行复习巩固，及时梳理归类，多听写、背默，及时纠错，通过小练笔、口语交际、阅读分析等形式加强练习，并积极为学生创设运用知识的情景，让学生能够灵活运用所学知识。
三年级语文期中试卷质量分析
三年级语文期中试卷质量分析一、考试现状本次考试90分以上25人，80—89.5分10人，70—79.5分6人，60—69.5分的4人。
本班最高分95，最低分18，平均分78.31，合格率76.5%，优秀率61%。
二、试卷质量分析（一）本试卷是由学区统一的联合试卷，试卷共分五大块，（二）分析各大块的得失一、词语展示台方面：1、看拼音写词语全对6人，主要表现在学生书写不标准，、笔画不规范，与教师的平时听写检查不及时有很大的关系。
2、组词全对2人，主要的问题还是学生的书写差，把字写错造成的失分。
3、给带点字选择正确的读音，全对18人，学生掌握较好。
4、选词填空全对9人，看出学生对词语的意思理解还是不够扎实。
5、补充词语并造句全对3人，主要的问题是造句语病严重，学生对积累运用中的词语掌握还是不够扎实。
二、句子训练方面：主要的问题在改拟人句，学生普遍表现一知半解，与教师的训练有密切的关系。
修改病句也是失分比较严重的，学生找不准病因，反问句改陈述句也是失分严重的地方，这都与平时的训练有关系。
补充句子全对8人，大部分学生掌握较好，按课文填空全对7人，失分也于学生的书写差有密切的关系。
三、快乐阅读方面：全对1人，失分的原因也与书写差有关系，主要的原因还在于学生的理解能力不够强，对短文读的不够，失分较多，说明阅读训练少，平时的上课只是为学习课文而学习，对学习课文的真正目的却不清楚。
第二大题总体来说得分率不够理想，教师、学生还必须加强阅读的训练。
四、写作方面：给了学生提示，基本上没有审题障碍，学生都有内容可写，大部分学生的作文得分都在15分以上，学生的基本写作素养都能得到很好的考查。
但也有部分同学，审题不清，也有的不注意书写，还有部分同学基本的表达能力较差，文章内容枯燥，语言干瘪，病句满篇，明显是平时缺乏训练。
三、存在问题从成绩和学生完成试卷的情况来看不尽人意，课内知识相对较好，而课外知识及应用能力则不容乐观，学生明显的表现出课外阅读量少，积累匮乏，阅读能力较弱。