浅谈核心专利和外围专利申请文件的撰写
专利申请文件的撰写
专利申请文件的撰写专利申请文件的撰写中国的专利类型包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利。
其中外观设计专利的申请文件和另外两种专利很不一样，它是以外观设计的照片和图片作为保护的依据，简单说，外观设计专利的申请文件仅包括该外观设计的六面视图照片或图片。
本文仅就发明和实用新型专利申请文件（以下简称申请文件）的撰写做一个简单介绍. 一件完整的申请文件至少包括以下内容：权利要求书、说明书和摘要。
如果说明书中需要有附图的（比如产品的结构图、化学物质的电镜照片等等），说明书和摘要还要有附图。
实用新型专利保护的是在三维空间中有固定结构的有形产品，所以实用新型专利申请文件的说明书中必须有附图。
权利要求书Quote: 根据专利法的规定，一件发明或实用新型专利的保护范围以权利要求书为准。
换句话说，权利要求书是确定一件专利保护范围的法律文书。
而在专利审查过程中，审查员主要审查的也是权利要求书。
因此，权利要求书撰写的好坏直接影响到专利的授权前景和维权时的保护力度。
对此我们要高度重视。
权利要求书从类型上分为独立权利要求和从属权利要求。
一项独立权利要求包含前序部分和特征部分。
前序部分又包括主题部分和现有技术的技术特征部分。
例如，以下就是一个典型的独立权利要求：一种茶杯，包括杯身和杯盖，其特征是在杯身上有一把手。
其中，“一种茶杯”是主题部分；“包括杯身和杯盖”是现有技术的技术特征部分，“其特征是在杯身上有一把手”是本发明的特征部分。
前序部分和特征部分组合在一起必须包含了一项发明的全部必要技术特征。
所谓必要技术特征，通俗的讲，就是指要完成一项发明创造的技术方案必不可少的技术特征，缺少该特征，则该发明无法实现或不具备新颖性和创造性。
与其相对应的，那些可有可无的技术特征称为非必要技术特征。
非必要特征尽量不要写入权利要求中，以免专利的保护范围被人为的缩小，提高他人仿冒的可能性。
例如，一项权利要求：一种制备某某的方法，其特征在于，包括如下街瑁、将A和B加入水中，用搅拌器搅拌30～60分钟，转速控制在200～400转，使混合均匀；2、用恒温加热套加热到70～80度反应3～5小时；3、产物经过滤、洗涤、干燥后得到某某。
专利申请流程及撰写技巧
专利申请流程及撰写技巧专利是对新技术、新方案或新设计等创新成果的一种法律保护形式。
申请专利对于发明者和企业来说非常重要，可以保护他们的创新成果并获得商业利益。
下面是专利申请的流程及撰写技巧。
1.开展专利调研：在决定申请专利之前，首先需要进行专利调研，查看是否存在与你的发明类似的已有专利。
这可以帮助你确定你的发明是否还是独特的，并避免侵权。
2.撰写专利申请书：专利申请书是专利申请的核心文件，需要包含对发明的详细说明、技术特点和创新点等信息。
这一步需要仔细撰写，确保没有遗漏关键信息。
3.编写权利要求：权利要求是专利申请中非常重要的部分，它界定了专利所保护的范围。
权利要求应准确定义发明的技术特点，并确保与已有技术存在明显的区别。
4.编写摘要和说明书：申请人还需要准备摘要和说明书。
摘要是对发明的简要描述，说明书则是对发明的详细说明，包括背景、技术问题、解决方案等。
5.选择申请国家和机构：根据需要，可以选择在国内或国际范围内申请专利。
在国内申请，可以选择中国国家知识产权局或省级知识产权局；在国际范围内申请，可以选择通过专利合作条约(PCT)申请。
6.递交专利申请：完成申请文件的准备后，可以将专利申请书、权利要求、摘要、说明书等文件递交给相应的知识产权局或机构，并支付申请费用。
7.审查和授权：递交申请后，专利局会进行审查。
审查程序可能会长达数年之久，期间可能需要回答来自专利局的审查意见，并进行审查费用的支付。
如果专利局认为发明符合专利法的要求，将会授予专利。
撰写专利申请的技巧：1.准确表述：撰写专利申请书时要准确描述发明的技术特征和创新点，避免术语使用不准确或不连贯。
2.清晰简洁：尽量使用简单明了的语言，避免使用太多行业术语，以确保申请人可以容易理解和理解发明。
3.详实描述：对于发明的描述，需要尽可能详细和全面，以便他人能够完全理解。
4.权利要求的准确性：权利要求是专利中最重要的部分，因此应该特别关注其准确性。
专利撰写工作内容
专利撰写工作内容一、引言专利撰写工作是一项重要的法律和技术工作，旨在保护发明人的创新成果并促进技术进步。
本文将详细介绍专利撰写工作的内容，包括撰写流程、要求和步骤。
二、专利撰写流程专利撰写主要包括以下几个步骤：2.1 了解发明的背景在开始撰写专利之前，撰写人需要充分了解发明的背景知识和相关技术领域。
这包括对类似发明和已有专利的调查和分析，以确保发明是独特的和可专利的。
2.2 确定专利类型根据发明的性质和目的，撰写人需要确定适用的专利类型。
常见的专利类型包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利。
不同类型的专利有不同的申请要求和保护范围。
2.3 撰写专利申请文件撰写专利申请文件是专利撰写的核心内容。
申请文件通常包括标题、摘要、说明书和权利要求书。
•标题：简明扼要地描述发明的内容。
•摘要：对发明进行概述，用于核心思想的表达。
•说明书：对发明进行详细描述，包括技术背景、发明目的、具体实施方式和实施效果等。
•权利要求书：用于界定专利的保护范围，清晰而具体地定义发明的权利要求。
2.4 进行专利搜索和引用文献调查在撰写专利申请文件之前，撰写人需要进行相关的专利搜索和引用文献调查，以了解现有技术和已有专利的情况。
这有助于撰写人评估发明的可行性和独特性，并避免重复申请已有的专利。
2.5 审查和修改申请文件完成初稿后，撰写人需要审查和修改申请文件，以确保语言准确、清晰，格式符合要求。
此外，还需要与发明人和相关技术人员进行讨论和沟通，澄清和完善发明的内容。
2.6 申请专利和跟踪审批过程最后，撰写人需要将申请文件提交给专利局并支付适当的申请费用。
之后，需跟踪审批过程，及时处理来自专利局的意见和要求，并提供相应的文件和证据。
三、专利撰写要求专利撰写有一些基本的要求，以确保专利文件的合法性和有效性。
3.1 技术性要求专利申请文件需要满足一定的技术性要求，即对发明进行充分而准确的描述，并明确其实施方式和实施效果。
此外，撰写人还需要提供必要的技术图纸或图表，以进一步说明发明的结构和原理。
专利申请文件的撰写
专利申请文件的撰写专利申请文件撰写是一项复杂而关键的工作，需要全面、准确地描述发明内容，以获得专利权并保护创新成果。
以下是一些关键要点，以指导您在撰写专利申请文件时合理组织材料和信息，确保文件达到要求并增加获批的可能性。
一、标题与技术领域首先，在文件的顶部，给出发明的清晰简洁的标题。
标题应当概括性地描述发明的特点，使其易于辨认，与现有的专利技术区分开来。
接下来，在技术领域一节，对发明所属的领域进行简要描述，包括技术背景和相关技术。
二、发明内容的描述接下来，在发明内容一节，依次对发明的技术特点进行详细描述。
这需要清楚地说明发明的结构、功能、原理及其各个组成部分之间的关系。
应使用清晰明确的术语和图示来阐述发明的实施细节。
详细描述应当包括发明实施的最佳方式，以便他人可以理解和实施该技术。
此外，还应描述发明的具体优点和创新点，以突出发明的技术亮点和技术效果。
三、权利要求的撰写在发明内容描述之后，是专利权的要求部分。
权利要求是专利权的核心，对发明的范围进行明确和具体的定义。
在权利要求中，可以使用术语、功能和结构特点等多种方式来描述发明。
权利要求应分为独立权利要求和依赖权利要求两部分。
独立权利要求是最关键的部分，描述了发明的最核心和最基本的特点，是发明与已有技术的显著区别。
依赖权利要求对独立权利要求进行进一步细化和补充，增加了发明的具体特征和限定要求。
四、摘要的编写摘要部分是非常重要的，它是专利文件的一个简短总结，通常用于制定专利申请的目的和技术领域。
摘要应简洁明了，准确描述发明的技术特点和优势，并突出发明对相关技术的改进和创新。
五、附图和说明书六、知识产权检索报告在撰写专利申请文件之前，建议进行一次全面的知识产权检索。
检索报告可以帮助您了解相关领域的技术现状和已有的相关专利，以便更好地理解和描述发明的创新性和可实施性。
总结起来，撰写专利申请文件需要清晰、准确地描述发明内容，合理组织材料和信息，确保文件达到各项规定要求，并增加获批的可能性。
专利撰写方法范文
专利撰写方法范文导言：专利是对发明、实用新型或外观设计的创造性成果给予保护的一种法律制度。
撰写专利的目的是确保发明者的合法权益，在法律上确立他们对于发明的独占权，并促进创新和技术的推广。
本文将介绍撰写专利的方法，以帮助发明者更好地保护和宣传他们的创新成果。
一、确定发明的专利性在撰写专利之前，首先需要确定发明是否具备专利性。
专利性是指发明在技术上是新颖、有创造性和具有实用性的。
新颖性是指发明不属于公共领域，即在专利申请日之前，没有被公开披露或在其中一种方式上已知。
创造性是指发明对于一个普通技术人员来说是非显而易见的。
实用性是指发明是可以在工业上应用的，具有实际的可行性。
二、撰写专利申请文本1.标题：选择一个准确、简明的标题，能够恰如其分地概括发明的主要特点和目的。
2.技术领域：说明发明所属的领域，以及该领域的相关技术现状和问题。
3.背景技术：简要描述与发明相关的已有技术并指出其存在的问题或不足之处。
4.发明内容：详细描述发明的具体构成、要素和特点，包括发明的结构、原理、步骤等。
5.实施方式：揭示发明的实施方式和具体实施步骤，包括实施所需的材料、装置、方法等。
6.附图说明：根据需要提供发明的相关图纸，并在文本中对各图进行详细解释和描述。
7.具体实施例：提供一或多个具体实施例，进一步说明发明的实施方式和效果。
8.附图清单：列出申请文本中涉及的所有附图，并对其进行编号和简要说明。
9.申请要点：总结发明的技术特点、优点和实际应用价值，以便评审机构理解和评估。
10.权利要求：定义发明所要求的专利保护范围，包括独立权利要求和依赖权利要求。
三、撰写具体技巧1.确定发明的核心技术和创新点，突出发明的重点和亮点。
2.使用简明扼要的语言，避免冗长和晦涩的句子和表达方式。
3.尽可能使用清晰的图示来解释发明的结构、构造和工作原理。
4.在撰写过程中，要注重逻辑性和连贯性，确保专利申请文本的条理清晰。
5.需要结合实际发明的特点，选择合适的技术术语和定义，确保准确传达发明的含义。
结合案例分析浅谈高质量专利申请的撰写
结合案例分析浅谈高质量专利申请的撰写作者姓名：孙小蕾作者单位：国家知识产权局专利局光电技术发明审查部摘要：本文通过几个案例对高质量专利申请的撰写提出了粗浅的意见。
即使专利申请通过审查获得专利权，也仍有可能遭遇后续程序中专利权或被无效、或被提起诉讼、或在许可方面障碍重重等多种问题。
专利申请文件，是承接申请人发明创意与得到充分有效保护的专利权之间的关键环节，撰写质量的高低关系着专利权质量的高低，与申请人的利益密切相关，值得专利代理人、专利审查员及相关专利工作者进行深入的探讨。
关键词：专利申请说明书专利申请权利要求书撰写高质量随着近年来企业科技创新能力的提升和人们自主知识产权意识的增强，我国专利数量以年均增幅超过20%的速度大幅增长，2012年以来我国已经成为世界发明专利申请数量第一大国。
然而，在数量大幅增长的态势下，如何保证质量的相应提高，是专利工作者及专利申请人、专利权人当前更应该着重考虑的问题。
专利法第二十六条规定：申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。
说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。
权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。
说明书、权利要求书等专利申请文件的撰写，是承接申请人发明创意与得到充分有效保护的专利权之间的关键环节，撰写质量的高低关系着专利权质量的高低，与专利申请人的利益密切相关。
尤其是，对于体现高新、核心技术的发明专利申请包含了申请人的智慧创意和创造性劳动，如果仅仅由于申请文件撰写不当，造成不能被授权或者授权后的权利不稳定，使得关键技术被公开而没有换取相应保护，可能导致申请人遭受重大损失。
笔者结合专利审查经验，从逆向角度分析专利申请文件撰写的优劣，提出下列几条粗浅意见，希望能为高质量专利申请的撰写提供些许参考。
一、专利申请是否具备可专利性专利法第二条规定：本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。
专利申请文件五部分的内容
专利申请文件五部分的内容专利申请文件是提交专利申请的重要文档，它包含以下五部分内容：
1. 申请书：申请书是专利申请的核心部分，它涵盖了发明的技术特点、技术方案、实施方式以及背景介绍等信息。
申请书需要简明扼要地描述发明的实质内容，使专利审查员能够清楚地理解发明的技术特点和创新点。
2. 说明书：说明书是对专利发明的详细说明和描述，它包括发明的技术领域、相关技术背景、发明的实施方式以及具体实施的示例等。
说明书需要以清晰的语言描述发明的技术原理和实施方法，同时提供足够的信息使他人能够在披露后进行实施。
3. 权利要求书：权利要求书是专利申请的主要要求部分，它定义了专利权的范围和限制。
权利要求书应当提供明确而具体的权利要求，使用专门的术语和语言来限定发明的保护范围，以便其他人在技术上避免侵权。
4. 摘要：摘要是对发明的简洁概述，它提供了发明的总体概念和技术特点，方便他人了解发明的内容。
摘要旨在为阅读者提供发明的整体认识，但并不对发明的具体实施方式进行详细说明。
5. 绘图：绘图是专利申请文件中的视觉表达部分，它包括发明的结构图、流程图、示意图等。
通过绘图，可以更直观地展示发明的实施方式和特点，便于读者理解和评估发明的实质内容。
以上是专利申请文件的五个重要部分。
在编写专利申请文件时，应确保内容准确、清晰，并符合专利法律法规的要求，以提高专利申请的成功率。
专利申请：撰写高质量专利申请书的要点
专利申请：撰写高质量专利申请书的要点引言专利是对发明或创新的保护，是创新者们为了保护自己的独特发明而付出的努力的结果。
专利申请书是向专利局提交的文件，阐述了发明的详细描述、技术特点以及实施方式。
撰写高质量的专利申请书至关重要，因为它直接影响到专利的授予和有效性。
在本文中，我们将探讨撰写高质量专利申请书的要点。
1. 确定发明的范围和核心在撰写专利申请书之前，首先需要明确定义发明的范围和核心。
这涉及对发明的技术特点和创新之处进行详细的分析和理解。
通过确定核心创新，可以确保专利申请书的准确性和清晰度。
2. 进行详细的技术调研在撰写专利申请书之前，进行详细的技术调研至关重要。
这包括了解现有技术和相关专利，以便在申请书中提出发明的创新之处和技术优势。
通过对现有技术的了解，可以避免申请重复的专利并且增加申请的成功率。
3. 使用清晰简洁的语言表达在撰写专利申请书时，使用清晰简洁的语言至关重要。
避免使用过于复杂的技术术语和难以理解的句子结构。
专利申请书应该能够被非专业人士理解，因为专利审查员可能没有与发明领域相关的专业知识。
清晰简洁的表达将有助于避免误解和歧义。
4. 提供详细的发明描述专利申请书中的发明描述应该非常详细，以便阐述发明的各个方面和特点。
发明描述应该包括发明的构成部分、技术特征和实施方式。
详细的发明描述将有助于专利审查员理解发明的实质，从而提高申请的成功率。
5. 强调发明的技术优势在专利申请书中，应该清楚地强调发明的技术优势和创新之处。
这意味着需要与现有技术进行比较，并指出发明相对于现有技术的改进和优势。
通过强调技术优势，可以增加申请的说服力和专利的有效性。
6. 提供清晰的权利要求专利申请书中的权利要求部分是专利保护的核心内容。
权利要求应该具备清晰度和准确性，以确保专利的范围得到明确界定。
权利要求应该涵盖发明的所有技术特点和创新之处，同时避免过于宽泛或不明确的表述。
7. 补充实施例为了加强专利申请的有效性，可以在专利申请书中提供补充实施例。
如何撰写专利申请文件
如何撰写专利申请文件专利申请文件是申请人向专利局提交的一份重要文档，用以保护其发明或技术创新的权益。
一个好的专利申请文件应当具备准确、清晰、详尽的技术描述，以及合法有效、严谨规范的申请要求。
本文将为您介绍如何撰写一份高质量的专利申请文件。
一、引言部分1. 标题和背景技术在引言部分，首先应在顶部居中写明专利申请的标题，下方一行写明申请人姓名、国籍和地址。
在背景技术部分，简要概述与该发明或技术相关的前沿领域，明确技术背景和问题所在。
2. 技术领域和技术问题此部分需要详细说明该发明或技术所属的技术领域，并准确定义技术问题。
技术领域和技术问题的准确定义对后续的发明点和技术特征的描述具有重要指导意义。
二、发明点和技术特征部分1. 发明点发明点是专利申请的核心内容，描述了该专利的创新和突破之处。
在这一部分，需要明确指出发明点所在，并简洁明了地列举具体的发明点。
2. 技术特征技术特征是对发明点进行详细描述，并指出其优越性、实用性和创新性。
在技术特征部分，需要将每个发明点逐一描述，并附上具体的实施方式和示例，以及适用于各种应用的范围。
三、实施方式部分1. 设备/系统实施方式如果专利涉及到设备或系统的实施方式，需要提供详细的结构示意图，并标出各个组成部分的名称、功能和相互作用方式。
同时，描述各个组成部分的具体操作流程和工作原理。
2. 方法/过程实施方式如果专利涉及到方法或过程的实施方式，需要提供具体的步骤描述，包括每个步骤的先后顺序、操作方法和技术要点。
同时，对每个步骤进行详细的说明，确保实施方式的可行性和有效性。
四、实施效果和应用价值部分1. 实施效果在此部分，需要详细描述该专利的实施效果，包括技术效果、经济效益和环境效益等方面。
实施效果的准确描述能够提高专利的可信度和实用性。
2. 应用价值描述该专利在技术领域中的应用前景和市场需求，以及其对相关领域的推动作用和带来的市场价值。
充分展示专利的商业价值和实用性，提高专利的竞争力和商业化潜力。
专利申请文件的撰写与审核
专利申请文件的撰写与审核专利申请文件是申请人向国家知识产权局提交的重要文件，用于申请专利保护自己的发明、实用新型或外观设计。
撰写和审核专利申请文件是确保申请的成功与专利权的保护的重要环节。
本文将从撰写和审核两个方面探讨专利申请文件的要点和技巧。
一、撰写专利申请文件1. 权利要求书权利要求书是申请人对其发明所要求专利保护范围的具体描述。
在撰写权利要求书时，应明确说明发明的技术特征、实施要求以及技术方案的优点。
此外，还需注意使用清晰、准确的技术术语，确保权利要求的严谨性和可行性。
2. 说明书说明书是对发明的详细描述，包括技术背景、现有技术的问题和不足以及发明的解决方案等内容。
在撰写说明书时，应严格按照规定的格式编写，并合理组织结构，使得整篇文章通顺流畅、逻辑清晰。
在说明书的撰写过程中，需要注意以下几点：- 描述清楚各个技术特征的实质特征，确保发明的独创性和创新性；- 以简明扼要的语言描述发明的操作步骤和实现方式，避免出现模糊、歧义的表述；- 添加具体的实施例子和实验数据，以支持发明的可实施性和实用性。
3. 摘要摘要是对专利申请文件的简要概述，用于快速了解发明的核心内容。
摘要应简明扼要地叙述发明的目的、技术方案和具体实施效果，并避免出现过多的专利术语和冗长的描述。
摘要的准确性和精炼性对于专利申请的顺利进行至关重要。
二、审核专利申请文件1. 审核标准在审核专利申请文件时，审查员会依据国家相关的法律法规和专利审查的准则进行审查。
申请人需要了解并遵守这些审查准则，确保申请文件的合规性和可通过性。
2. 检查要点申请人在提交申请文件之前，应仔细检查文件中的各个要点，确保所有的必要信息和文件都齐备，避免在审核过程中出现不必要的延误。
同时，还要对文件中的技术术语、描述和数据进行仔细核对，确保其准确性和一致性。
3. 专利保密申请人在提交专利申请文件之前，可以选择申请保密审查。
这样可以在一定期限内保护自己的发明技术不被泄露，为申请人争取更多的商业利益和优势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈核心专利和外围专利申请文件的撰写作者姓名：朱颖 作者单位：国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心化学发明审查部摘要通过实例分析核心专利和外围专利申请文件撰写中存在的问题及相应撰写技巧及注意事项。
核心专利的独立权利要求应合理要求尽可能大的保护范围，并注意寻求多层次的保护，外围专利申请文件应提供充分证据来证明技术方案的创造性，并且权利要求保护的范围应避开核心专利公开的内容。
关键词专利申请文件撰写 核心专利 外围专利随着科技的进步，企业的发展在很大程度上依赖其是否具备自主创新能力，而专利是企业自主创新能力的集中体现。
随着知识产权意识的提高，越来越多的企业开始重视核心专利的保护和外围专利网的构建。
现实情况中，由于专利申请文件撰写的失误，一些核心技术未得到专利保护，或者因为专利权保护范围过小，被人很容易通过一些规避手段绕开；同时一些外围专利网也未成功建立，或导致自身的专利墙不牢固，或不能制衡竞争对手。
因此高质量的核心专利和外围专利申请文件对于企业的专利保护至关重要。
本文拟通过一些实例分析专利申请文件撰写中存在的一些问题,并提出相应解决策略。
1.核心专利申请文件的撰写1.1独立权利要求应合理要求尽可能大的保护范围一般来讲，核心专利是原创性的，是为了生产某个技术领域的某种产品必须使用的技术所对应的专利，无法或者难以通过一些技术手段、专利战略或者规避设计而绕开其权利要求的保护范围（1）。
但即使是原创性的研究成果，企业科研人员往往也是基于有限的几个具体实施方式进行研发，这从节约科研成本的角度看是无可厚非的，但到了专利申请阶段，在撰写权利要求时，常常由于不善于在具体实施方式的基础上进行合理概括，导致权利要求的保护范围过窄，使得他人很容易绕开被授权的专利，从而失掉了核心竞争价值。
例1专利权人自主研发了一种化合物A，其和已有化合物B组合后治疗疾病X的疗效显著。
专利权人的授权专利权利要求1为：一种治疗疾病X的药物组合物，由化合物A和化合物B组成，二者的重量比为1：10。
被诉侵权的药物组合物中除包括重量比为1：10的化合物A和B以外，还包括一些辅料成分。
参考最高人民法院2012年对“注射用三磷酸腺苷二钠氯化镁”发明专利侵权纠纷案的判决（2），该判决中认为对于封闭式权利要求，除限定的组分和可能具有通常含量的杂质外，别无其他组分，这与历版《专利审查指南》对于封闭式权利要求的解释是一致的。
判决中认为封闭式权利要求使用的措辞已经将除限定组分之外的组分排除在专利权保护范围之外；如果通过适用等同原则，将专利权人明确排除的结构组成部分或者方法步骤重新纳入封闭式权利要求的保护范围，认定被诉侵权产品与权利要求构成整体等同，既不符合适用等同原则的基本目的，亦不符合有关技术特征等同的规定。
最终，判决中认为侵权不成立。
例1给出的启示例1与上述判决中所涉专利情况类似，很容易被竞争对手绕开其专利。
专利权人在研发阶段的具体产品确实可能未添加任何辅料，但到了专利申请阶段，就自己的原创性技术，应尽可能最大范围地要求权利要求保护的范围。
例1在撰写独立权利要求时，应在研发的具体产品的基础上进行合理概括，例如，至少从以下几个方面扩展独立权利要求的保护范围：（1）考虑到药物组合物中可以添加辅料，将权利要求撰写成开放式，或者至少将辅料限定为组合物中的任选组分；（2）研发阶段的具体产品中组分A和组分B的重量配比为1：10，在撰写独立权利要求时，应考虑到与上述配比近似的配比是否也可以解决发明的技术问题，此时应就配比的变化多做一些具体实施方式，寻找一个概括合理的配比范围，尽量不要将组分的配比局限为一个数值点；（3）组分A和组分B尽量不要写成一个具体化合物，应该考虑到和它们结构近似的同系物等是否同样能够解决发明的技术问题，通过本领域的公知常识或者尽可能地提供一些替代实施方式，将组分A 和B概括成化合物通式。
1.2核心专利应寻求多层次的保护尽管是原创技术，核心专利的独立权利要求在寻求尽可能大的保护范围的同时，在实质审查以及复审无效阶段，受到有关新颖性、创造性或者权利要求得不到说明书的支持等方面的质疑的可能性也更大，增加了获得授权以及保持专利权稳定的难度。
面对这种实际情况，应尽可能地寻求多层次的保护，即在权利要求书中同时要求保护较大的主题和较小的主题。
例2权利要求1：一种具有葡糖淀粉酶活性的分离的酶，与SEQ ID NO: 7中所示全长序列之间同源的程度至少为99％，并且具有由等电聚焦测定的低于3.5的等电点。
权利要求2：根据权利要求1的分离的酶，所述的酶来源于丝状真菌Talaromyces属，其中丝状真菌是T.emersonii菌株。
权利要求3：一种用于将淀粉或部分水解的淀粉转化为含有葡萄糖的糖浆的方法，所说的方法包括在根据权利要求1-2之任一的葡糖淀粉酶存在下糖化淀粉水解产物的步骤。
权利要求4：根据权利要求1-2之任一的葡糖淀粉酶在淀粉转化过程中的用途权利要求1涉及用同源性加功能限定的技术方案，专利复审委员会认定权利要求1概括的技术方案包含申请人推测的内容，而其效果又难于预先确定和评价，这种概括超出了说明书公开的范围，因此以权利要求1得不到说明书的支持，不符合专利法第二十六条第四款的规定为由宣告其无效。
而对于从属权利要求2，其附加技术特征限定了酶的具体来源，专利复审委员会认定权利要求2的技术方案能够得到说明书的支持，维持权利要求2有效。
同时，专利复审委员会宣告权利要求3，4引用权利要求1的技术方案无效，维持权利要求3，4引用权利要求2的技术方案的专利权有效。
例2给出的启示在无效宣告程序中，修改权利要求书的具体方式一般限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除。
上述例2专利的权利要求书中，如果仅仅撰写了保护范围较大的独立权利要求1，在无效宣告程序中，是不能通过修改权利要求中的技术特征缩小保护范围的，则该专利就被全部无效掉了。
因专利权人注意到要寻求多层次的保护，同时撰写了保护范围较小的从属权利要求，从而得以保留部分专利有效。
由此可见，为了在授权容易，专利权稳定和保护力度大之间兼顾，核心专利在撰写申请文件时，在合理要求尽可能大的独立权利要求的保护范围的同时，同样应当重视从属权利要求的撰写，形成多层次全面的保护。
我们还注意到，例2中的专利权人还撰写了相关的方法权利要求和用途权利要求，使其专利保护更为严密周到，这也是值得借鉴之处。
2.外围专利申请文件的撰写2.1外围专利申请文件应提供充分证据来证明技术方案的创造性外围专利是对核心专利的创新和改进，它的表现形式多为相对于核心专利的组合发明、选择发明、转用发明、要素变更发明等。
对于上述发明，预料不到的技术效果是创造性判断时一个重要的考量因素，如果发明与现有技术相比具有预料不到的技术效果，一方面说明发明具有显著的进步，同时也反映出发明的技术方案是非显而易见的，具有突出的实质性特点，该发明具备创造性。
因此对于上述外围专利，申请文件应该提供充分的证据来证明其技术方案具备预料不到的技术效果。
例3是因证据不充分导致技术方案不具备创造性而被宣告无效的一个外围专利，名称为“抗疟药新药复方双氢青蒿素”。
权利要求1：一种含双氢青蒿素的复方抗疟新药，其特征在于该药物的活性成分为：双氢青蒿素 1份，哌喹或其磷酸盐 3～7份，甲氧苄啶 0～5份。
该案无效所用证据为与该专利发明人为同一人的另一件发明专利，其公开了一种治疗抗药性恶性疟疾的药物组合物，该组合物包括如下四种组分：磷酸哌喹、双氢青蒿素或其同类药、甲氧苄啶和磷酸伯氨喹，这四种组分的配比关系是：以重量计，分别为25-35份、2-5份、6-12份、1份。
权利要求1与上述证据公开的药物组合物的区别技术特征在于前者不含有磷酸伯氨喹。
专利复审委员会认为上述专利的权利要求1及从属权利要求2-3不符合专利法第二十二条第三款的规定，宣告该专利权无效。
在无效理由中，复审委员会认为该专利的权利要求1属于要素省略的发明，由于没有证据表明去除一种组分磷酸伯氨喹后其仍然还具有原有功能或能产生其他任何预料不到的技术效果，则权利要求1不具备创造性。
根据本领域的公知常识，上述被省略的组分磷酸伯氨喹主要用于防止疟疾复发和传播。
在无效请求的审查过程中，专利权人曾提供多份证据试图证明权利要求1在省略掉磷酸伯氨喹的情况下，相对于证据中的技术方案，治疗疟疾的复燃率反而更低，这对本领域技术人员而言不是显而易见的。
但这些证据因其自身的各种缺陷，均未被复审委员会考虑。
例3给出的启示上述被无效的专利和作为无效证据的专利，发明人为同一人。
发明人在对其在先的核心专利进行改进，确实可能发现省略掉公知起防止疟疾复发和传播作用的磷酸伯氨喹后，药物组合物治疗疟疾的复燃率反而更低，大大超出了预期，因而使改进后的技术方案具备创造性。
如果在专利申请文件撰写时，说明书中能够提供对比实验数据，显示在其他组分的配比相同的情况下，未使用磷酸伯氨喹的药物组合物相对于使用它的药物组合物，疟疾的复燃率明显更低；或者即使说明书中不记载上述对比实验数据，只是给出省略了磷酸伯氨喹的药物组合物治疗疟疾的复燃率的具体数据，申请人可以在申请日后提交上述对比实验数据供审查员参考。
在这种情况下，由于要素省略的技术方案获得了预料不到的技术效果，因此具备突出的实质性特点和显著的进步，从而具备创造性。
由此可见，在撰写外围专利申请文件时，应注意提供证明其创造性的证据，避免本应获得专利权的技术方案被判不具备创造性。
2.2外围专利申请文件权利要求保护的范围应避开核心专利公开的内容例4外围专利权利要求1：阻燃剂，所述阻燃剂由含有过渡金属化合物的氢氧化镁粒子构成，其特征在于，所述过渡金属化合物是选自铜化合物、钴化合物、镍化合物、锌化合物及钛化合物中的至少1种，所述过渡金属化合物中的任一种的含量换算成金属为100～1000质量ppm。
在先的核心专利公开的内容： 阻燃剂具有结构式Mg1-x M2+x(OH)2，其中M2+为选自Mn2+，Fe2+，Co2+，Ni2+，Cu2+和Zn2+中的至少一种二价过渡金属离子，x取值范围为0.0001≤x≤0.9。
核心专利要解决的技术问题是使阻燃剂具备耐酸性，其实施例中具体使用的阻燃剂的x的取值均在0.01以上，即过渡金属化合物换算成金属为104质量ppm 以上；外围专利的申请人发现通过控制过渡金属化合物换算成金属在102-103pm，可以降低燃烧时一氧化碳的产生量，并且和核心专利实施例中的阻燃剂做了比较，证明后者不能降低一氧化碳的产生量。
由此外围专利的申请人认为二者解决的技术问题，产生的技术效果并不相同，其技术方案是基于上述核心专利的选择发明，且产生了预料不到的技术效果，是可以被授权的，因此申请了专利，并将上述核心专利写入了其说明书的背景技术部分。