【我要爆料】 发国难财!爆料成都方捷租车公司!扣押运送雅安救灾物资车押金!
万源双发建筑设备租赁站与杜吉文提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书
万源双发建筑设备租赁站与杜吉文提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷提供劳务者受害责任纠纷【审理法院】四川省达州市中级人民法院【审理法院】四川省达州市中级人民法院【审结日期】2021.03.22【案件字号】(2021)川17民终542号【审理程序】二审【审理法官】刘继军谭兴许宗贵【审理法官】刘继军谭兴许宗贵【文书类型】裁定书【当事人】万源双发建筑设备租赁站;杜吉文【当事人】万源双发建筑设备租赁站杜吉文【当事人-个人】杜吉文【当事人-公司】万源双发建筑设备租赁站【法院级别】中级人民法院【原告】万源双发建筑设备租赁站【被告】杜吉文【指导案例标记】0【指导案例排序】0【裁判结果】本案按上诉人万源双发建筑设备租赁站自动撤回上诉处理。
一审判决自之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
【更新时间】2021-11-03 00:18:40万源双发建筑设备租赁站与杜吉文提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书四川省达州市中级人民法院民事裁定书(2021)川17民终542号当事人上诉人(原审被告)：万源双发建筑设备租赁站。
经营者：肖宗华。
被上诉人(原审原告)：杜吉文。
审理经过上诉人万源双发建筑设备租赁站因与被上诉人杜吉文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省万源市人民法院(2020)川1781民初2105号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人万源双发建筑设备租赁站在收到缴纳诉讼费用通知后，没有在规定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：裁判结果本案按上诉人万源双发建筑设备租赁站自动撤回上诉处理。
一审判决自之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
落款审判长刘继军审判员谭兴审判员许宗贵二〇二一年三月二十二日书记员冯谦北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。
北京天马旅游汽车有限公司等与陈宝机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
北京天马旅游汽车有限公司等与陈宝机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】北京市第三中级人民法院【审理法院】北京市第三中级人民法院【审结日期】2020.11.24【案件字号】(2020)京03民终8815号【审理程序】二审【审理法官】邓青菁高贵张清波【审理法官】邓青菁高贵张清波【文书类型】判决书【当事人】北京天马旅游汽车有限公司;陈宝;祝自芳【当事人】北京天马旅游汽车有限公司陈宝祝自芳【当事人-个人】陈宝祝自芳【当事人-公司】北京天马旅游汽车有限公司【代理律师/律所】王艳峰北京培宁律师事务所;裴海东广东国晖（北京）律师事务所【代理律师/律所】王艳峰北京培宁律师事务所裴海东广东国晖（北京）律师事务所【代理律师】王艳峰裴海东【代理律所】北京培宁律师事务所广东国晖（北京）律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】北京天马旅游汽车有限公司【被告】陈宝;祝自芳【本院观点】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
【权责关键词】过错高度盖然性诉讼请求维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。
【本院认为】本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
据事故责任及查明事实，陈宝因本次事故造成的合理损失，由事故责任者祝自芳的用人单位即天马公司赔偿。
一审法院根据查明事实并结合在案证据，判决支持陈宝主张的31569.73元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、护理费9000元、护理用品费283元、误工费84134.76元、交通费500元及财产损失500元，并无不当。
关于天马公司上诉提出不予赔偿陈宝上述费用的理由，依据不足，本院不予采信。
解密赵安受贿案和出狱内幕
解密赵安受贿案和出狱内幕作者：黑丁来源：《廉政瞭望》2008年第11期2008年9月，一条消息从网络开始传出，6年前因受贿被判刑十年的央视文艺部主任赵安提前获释，并受邀策划在大连举行的金鸡百花电影节的开幕式，此消息顿时引起人们的关注。
猜测､辟谣､争论，各种声音和目光通过网络和媒体再次对赵安进行聚焦。
为了还原真相以正视听，记者通过对有关部门和人员的采访，翻阅了赵安受贿案厚厚的卷宗和赵安的减刑文书后，独家披露6年前“赵张案”的来龙去脉和如今赵安出狱的真相……辟谣“假释”，赵安是减刑提前出狱2008年5月12日汶川大地震后，在网络上公布的捐款明星中，张俊以凭700万元的捐款数额，名列成龙之后､李连杰之前。
这次捐款由新华社发布了消息，但当时人们都在为汶川大地震而悲伤，张俊以的这次善举并未引起读者的特别关注。
而随着9月赵安提前出狱的消息，张俊以和赵安再次双双进入人们的视野。
除了有关人员辟谣并未邀请赵安策划颁奖晚会之外，接着就有“圈内人士向媒体记者报料”：张俊以3年多前就减刑释放了，且现在已是身家上亿的大亨。
这些传闻，让当年的“赵张案”再次浮出水面。
报道称，张俊以表示，他“在狱中，救过人救过火，有立功表现，因此获得减刑，在2005年4月10日被释放”。
后来某报特派记者在辽源一所高档度假村中采访了张俊以，此文称张俊以的坐骑是一部价值200万元的奥迪A8轿车，他最近在北京燕莎附近的黄金地段买下了市值3.9亿元的独幢公寓。
在这篇报道中，以“圈内人士”的名义称，“赵安这次出狱不是刑满释放，而是假释。
”这篇文章被各种媒体和网络广泛转载。
然而，笔者通过多方调查，有足够的证据证明，赵安是刑满释放，根本不是假释。
赵安在监狱服刑期间，因认罪服法､积极改造，获记功奖励多次，3次减刑共计53个月。
减刑后应执行的刑期自2002年10月11日赵安被羁押起至2008年5月10日止。
所以，2008年5月10日赵安是刑满释放，根本不是传闻中的“假释”。
成都租车跑物流公司诈骗案例分析
成都租车跑物流公司诈骗案例分析张某通过朋友介绍，到成都某汽车服务公司了解到了运营车辆事宜，该公司表示，可以给张某介绍从事机场专线运输，每月保底2万元，但需要以租代购方式购买该公司指定车辆。
张某觉得每月收益较为可观。
就在该公司的引导下，与某金融公司签订了《抵押贷款合同》，以分期付款的形式购买了某车辆销售公司的车辆，张某每月向金融公司支付车辆月供款。
同时他与汽车销售公司签订了《车辆挂靠协议》，载明张某将分期付款购买的车辆登记在某汽车服务公司名下，且张某保留车辆所有权，并向该汽车服务公司交纳挂靠管理费等费用。
次日，张某与该汽车服务公司签订了一份《汽车租赁合同》，与此前合同约定相矛盾的是，这份合同约定，张某承租车辆并向汽车服务公司支付月租金，且该汽车服务公司享有案涉车辆完整所有权。
张某经营车辆两个月后发现，不仅无法实现此前汽车服务公司宣传的“高薪”回报，反而每个月必须支付车辆月供，眼看着继续经营可能会继续亏损，张某找到了汽车服务公司要求退车。
经过一番激烈的争论后，汽车服务公司最终同意退车，并向张某出具了《退车协议》，写明车辆退回给汽车服务公司，车辆月供与张某无关等内容。
就在张某以为一切都结束了的时候，十个月后的一天，张某突然收到了法院的开庭传票，此前分期付款购买车辆的金融公司，因张某未按时支付月供，将张某和汽车服务公司一并诉至法院。
庭审中汽车服务公司认为还款义务人是张某，法院经过审理后，认为退车协议与金融公司的主张无关，张某应承担支付车辆月供的义务，判决张某向金融公司归还剩余月供和罚息、复利。
此时张某才知道，事情并非退车就可以结束。
为了维护自己的合法权益，张某将该汽车服务公司、金融公司、车辆销售公司一并起诉到法院，要求解除《汽车租赁合同》，并由汽车服务公司退还其交纳的费用和其前述判决载明由其归还的车贷。
成都高新法院审理认为，《汽车租赁合同》和《退车协议》均是张某与该汽车服务公司之间签订的，合同约定的内容不能约束金融公司和车辆销售公司。
胡日、夏远名誉权纠纷二审民事判决书
胡日、夏远名誉权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷名誉权纠纷【审理法院】河南省洛阳市中级人民法院【审理法院】河南省洛阳市中级人民法院【审结日期】2020.07.20【案件字号】(2020)豫03民终3188号【审理程序】二审【审理法官】郑琨左鹏黄义顺【审理法官】郑琨左鹏黄义顺【文书类型】判决书【当事人】胡日;夏远【当事人】胡日夏远【当事人-个人】胡日夏远【代理律师/律所】王志祥、党致远河南都典律师事务所【代理律师/律所】王志祥、党致远河南都典律师事务所【代理律师】王志祥、党致远【代理律所】河南都典律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【字号名称】民终字【原告】胡日【被告】夏远【本院观点】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
【权责关键词】委托代理过错停止侵害消除影响恢复名誉赔礼道歉证据不足诉讼请求撤诉缺席判决维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
网络用户利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
微博用户“DiamondDIAMOND"、“号令天下coolboy"注册信息里有胡日的手机号码，该两个账号能够认定系胡日注册。
夏远主张微博用户“吉韵捷"、“另类背景"，系胡日注册，证据不足，本院无法认定。
胡日以“DiamondDIAMOND"、“号令天下coolboy"微博账号，通过新浪微博发表“你他妈和夏远才卖淫吧，两臭鸭子，靠女人还有理了。
听说夏远短小能力弱口活好，卖了那么多年再给老婆弄进去谁不知道怕还钱"；“SCC小远夏远娶个‘有钱’媳妇才有今天，所有东西都是媳妇贷款买，天天哄着媳妇贷款借高利贷，搞到最后实在还不上那些欠款，就天天打骂她跟她离婚，目的是为了躲避4000万元债务。
卓雨、珠海捷旅航空服务有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书
卓雨、珠海捷旅航空服务有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审结日期】2021.05.16【案件字号】(2021)川01民终2778号【审理程序】二审【审理法官】姚兰【审理法官】姚兰【文书类型】判决书【当事人】卓雨;珠海捷旅航空服务有限公司【当事人】卓雨珠海捷旅航空服务有限公司【当事人-个人】卓雨【当事人-公司】珠海捷旅航空服务有限公司【代理律师/律所】夏莎四川棠湖律师事务所;何小坤四川督政律师事务所;包树林四川督政律师事务所【代理律师/律所】夏莎四川棠湖律师事务所何小坤四川督政律师事务所包树林四川督政律师事务所【代理律师】夏莎何小坤包树林【代理律所】四川棠湖律师事务所四川督政律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】卓雨【被告】珠海捷旅航空服务有限公司【本院观点】民间借贷法律关系是实践合同，双方虽然有借贷的合意，但必须实际履行支付义务后合同才成立。
卓雨提交的向刘富强转款的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，本院予以采纳。
捷旅航空服务公司未提供初步证据证明该证据与本案的关联性，故不属于本院出具调查令调查的范围。
本案二审争议的焦点为：1.卓雨与捷旅航空服务公司是否存在借贷关系及借款金额的确定；2.关于2017年8月4日捷旅航空服务公司给卓雨的账户转款6万元是否能认定为本案还款。
捷旅航空服务公司转款回单上的摘要系其单方面备注，在没有其他证据佐证的情况下，仅凭摘要并不能证明其款项性质，故卓雨自认为还款，系有利于捷旅航空服务公司，一审法院。
【权责关键词】催告撤销代理实际履行当事人的陈述自认新证据关联性合法性质证证明责任（举证责任）罚款拘留诉讼请求执行诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案二审争议的焦点为：1.卓雨与捷旅航空服务公司是否存在借贷关系及借款金额的确定；2.关于2017年8月4日捷旅航空服务公司给卓雨的账户转款6万元是否能认定为本案还款。
开救护车赴婚宴 卫生院院长被罚款
开救护车赴婚宴卫生院院长被罚款
陈苞
【期刊名称】《四川党的建设：农村版》
【年(卷),期】2010()11
【摘要】今年国庆节前夕，眉山市东坡区卫生局医政中医股工作人员孟某在酒楼为女儿举办婚礼，邀请了不少亲朋好友参加。
东坡区松江镇中心卫生院院长刘强竟开着一辆“120”救护车来参加婚宴，被群众举报。
【总页数】1页(P47-47)
【关键词】救护车;卫生院;婚宴;院长;罚款;工作人员;群众举报;国庆节
【作者】陈苞
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F324.3
【相关文献】
1.“烧汤济苍生”——记湘潭市雨湖区响塘乡卫生院、金侨医院院长任开益 [J], ;
2.一次婚礼两场宴三名领导受惩戒——河南省信阳市浉河区五星卫生院院长陈文志违规操办婚宴问题剖析 [J], 周建;
3.有益的探索诱人的业绩--省卫生厅乡镇卫生院长培训班江苏考察组赴昆山等地考察记 [J], 高旭光
4.全国近6%获得"群满"称号的优秀乡镇卫生院院长聚一起,都讨论了啥?r——第三期"能力提升之道"乡镇卫生院院长论坛亮点回顾 [J], 田颖
5.全国近6％获得“群满”称号的优秀乡镇卫生院院长聚一起，都讨论了啥？——第三期“能力提升之道”乡镇卫生院院长论坛亮点回顾 [J], 田颖;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
德阳中川大件物流有限公司、谢祖荣机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
德阳中川大件物流有限公司、谢祖荣机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】四川省德阳市中级人民法院【审理法院】四川省德阳市中级人民法院【审结日期】2020.09.17【案件字号】(2020)川06民终598号【审理程序】二审【审理法官】黄晓宇贾华荣罗德东【审理法官】黄晓宇贾华荣罗德东【文书类型】判决书【当事人】德阳中川大件物流有限公司;谢祖荣;刘光菊;张某;谢某;遂宁市鸿浩运业有限公司;李华;魏相华;向元秀;禹某;魏某1;魏某2【当事人】德阳中川大件物流有限公司谢祖荣刘光菊张某谢某遂宁市鸿浩运业有限公司李华魏相华向元秀禹某魏某1魏某2【当事人-个人】谢祖荣刘光菊张某谢某李华魏相华向元秀禹某魏某1魏某2【当事人-公司】德阳中川大件物流有限公司遂宁市鸿浩运业有限公司【代理律师/律所】鞠毅四川联一律师事务所;金朝伟重庆百君（荣昌）律师事务所;蓝一川重庆百君（荣昌）律师事务所;杨浩月四川法翼律师事务所【代理律师/律所】鞠毅四川联一律师事务所金朝伟重庆百君（荣昌）律师事务所蓝一川重庆百君（荣昌）律师事务所杨浩月四川法翼律师事务所【代理律师】鞠毅金朝伟蓝一川杨浩月【代理律所】四川联一律师事务所重庆百君（荣昌）律师事务所四川法翼律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】德阳中川大件物流有限公司【被告】谢祖荣;刘光菊;遂宁市鸿浩运业有限公司;李华;魏相华;向元秀【本院观点】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查"。
【权责关键词】无效社会公共利益撤销法定代理合同过错无过错法定代理人自认新证据诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
【本院认为】本院认为，本案的争议焦点为：上诉人中川公司是否应当对本案一审原告方的损失承担连带赔偿责任？上诉人中川公司认为，李华与魏相华互换了车辆，李华作为车辆的出借方无过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，不应当对一审原告方的损失承担连带责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
这是一个真实的故事。
4月20日是雅安地震，得知这个消息的时候，很痛心。
我是一个安徽在上海打工的刚毕业的大学生，然后就决定，要给灾区送物资，送温暖。
23号飞机到成都，24号到一家成都方捷汽车租凭公司的地方租的车，位置是在青羊区青龙街铂金城2号楼12层811号，租的是一辆长安之星面包车，押金是6000元整，租金是150一天。
给灾区送过物资以后，26号下午退的车，超时时间加上租金一共收了340元整，要退押金是5660元，其中2000元押金是违章押金，是要在一个月以后退。
当时应该把3660的押金退给我们，但是，他们说财务有事情，明天退。
由于要赶着回上海上班，当天就做火车回上海，就跟这家无良公司协商好了，在第二天退款。
这时候，事情发生了变化，第二天查账户，没钱进账，然后就打电话，得到的回答是3个工作日，然后就又等了几天，再打电话，还是说要等，财务不在，很忙。
然后又承诺，第二天打钱，然后又是财务有事情。
随后，我们着急了，说，再不打钱就要报警了，得到的回答是，那随便你把！！！呵呵！！！然后接着打电话，就不接了，怎么打都不接。
估计，这押金，要回来的希望也渺茫了。
我就想问一下这公司，这钱你们拿的心安么？能睡好觉么？不怕你全家老小出门遇到什么意外？？？我为了救援送物资去租你们的车，这样的钱，你们也扣着？你们还有良心么！！！还口口声声说你们诚信！！！？？？这就是你们的诚信？？？！！！不怕拿了钱，没命花么？？？！！！
以上所有文字，无任何虚假，可以用命保证！！！发这个帖子的目的，就是让大家看清楚了！千万别上当了！！！
该公司名字是：成都方捷汽车租赁
我们租用的是：长安之星面包车
车牌号是：川A271AJ
我只是想拿回我们自己的钱，为什么就这么难？更何况，我们是去抗震救灾的。
有人质疑我是在炒作，在这里，把我们前往救灾发放物品时的照片和车辆照片发出来
****************************************
2013年5月5日早上十点左右主动给我来电话说：喂，你是郑XX么，你发的帖子我看到了，你们既然这样，那押金是不会退给你们了，还有，我们已经联系律师了，要对你起诉。
****************
因为有好心人帮忙发微博，转播，并且联系当地的政府部门，还有记者，迫于这些压力，2013年5月5日下午四点左右，他们还是仅仅只退了志愿者当天交车（2013年4月26日）就该得到的退款3660元，而那2000元的违章押金，还是让志愿者等一个月，违章一个星期就可以查出来。
2000元志愿者的血汗钱未返，我们现在不会任由你们以任何借口扣押！违章押金？志愿者是去灾区送物资的，敢问，何处去违章？！他们在这样的压力下，才退了这一部分款，基于之前此公司的信誉度，还有他们威胁志愿者，要起诉志愿者的态度，这2000元志愿者的血汗钱，何时能归还？
****************************************。