和谐思维方式的科学内涵

合集下载

人与自然和谐共生观的哲学思维

人与自然和谐共生观的哲学思维

人与自然和谐共生观的哲学思维人与自然和谐共生观具有丰富的时代内涵和哲学意蕴,体现了矛盾思维、系统思维和辩证思维等一系列严谨的哲学思维。

矛盾思维矛盾思维是把握人与自然关系的基本思维,它体现了人与自然之间的对立性和统一性。

首先,人与自然是对立性的存在。

自然是人类的生存之本和发展之基,自然界先于人类而存在,人类受制于自然。

自然具有不依赖于人的内在创造力,它不仅创造了地球上适合生命存在的环境和条件,而且创造了包括人在内的各种生命物种和整个生态系统。

人是具有意识和思维的能动存在物,在改造客观对象自然的过程中创造了丰富的物质财富和精神财富,并不断地发展完善自己。

在人类社会历史的发展过程中,由于人类的自我意识和理性思维,使自然成为自己的对立物,并且伴随着人们改造自然能力的增强,人类控制征服自然的欲望越来越强烈。

人与自然之间的对立性是引发人与自然矛盾的根源。

其次,人与自然是统一性的存在。

脱离了人的自然是抽象的自然,脱离了自然的人是抽象的人。

人与自然不仅是对立性的存在,更是统一性的存在。

一方面,人的生存发展离不开自然。

良好的生态环境是人和社会持续发展的基础,自然界为人类的生存提供了基本场所,为人类的发展提供了广阔的空间。

另一方面,自然界的丰富多彩也离不开人的存在。

人类的物质生产活动和生存发展实践使自然实现了“自在自然”向“自为自然”的转变,原始的自然深深打上人类实践活动的烙印,成为带有深刻社会性和实践性的人化自然。

人与自然是一个对立的统一体,存在于一个开放的动态系统中。

系统思维首先,人与自然和谐共生体现了人与自然是“天人合一”的一体性存在。

“天人合一”把天、地、人看作相互联系、相互影响、和谐统一的整体,其中任何一个元素的变化发展都会影响到其他元素的变化发展,蕴含着人与自然和谐共生的生态价值观念。

人是自然的一部分,人类的生命活动离不开自然这个整体性的存在,人与自然和谐共生是各种和谐关系的基础。

自然是生命之母,生态环境是人类生存的基本条件,是人与自然各种要素相互依存而实现循环的有机整体。

和谐需要什么思维方式

和谐需要什么思维方式

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------和谐需要什么思维方式和谐需要什么思维方式构建社会主义和谐社会,要靠全社会特别是领导干部的努力。

这种努力的效果如何,取决于许多因素,其中很重要一点就是有什么样的思维方式。

因为即使出发点是正确的,如果思维方式存在问题,行为的效果也可能南辕北辙。

构建社会主义和谐社会需要什么样的思维方式?需要系统思维。

因为只有当你把社会看作一个复杂的系统的时候,重视多种因素的动态协调,才会更好地促进社会的和谐运行。

党中央关于构建社会主义和谐社会的主张,是在这样的背景下提出的:一方面中国发展社会主义市场经济,打破计划经济的僵化体制,经济和社会成为一个自我运行的系统;另一方面信息化和经济全球化,正在使整个世界成为一个关联日益密切的巨大系统。

这是我们面对的两个紧密结合、互相影响的大系统化趋势。

在这种情况下,一个执政党要领导和管理经济和社会,就必须转变观念,以系统思维面对这个复杂的世界,解决这个时代提出的各种问题。

所谓系统思维,就是认识到事物是一个系统,系统1 / 4中的各种要素是相互作用、相互依存的,每个系统都有其存在或运行方式,和谐是一个系统存在或发展的必要条件。

系统思维同唯物辩证法在实质上是一致的,是后者一种较高的具有时代特点的思维形式。

系统思维具有这样的特征:承认事物及其组成要素的多样性;重视系统要素之间以及系统同外部环境的变化协调与发展均衡;对系统的具体运行不是简单地进行干预,而是遵从其内在机制加以调控,为其运行发展创造条件。

现代社会是一个复杂的系统,因此我们在对待社会问题上一定要有系统思维。

社会系统思维除了上述特点之外,对于现代社会管理机构和管理者还要有这样一些基本要求:高度重视公民的基本权利,因为不尊重基本权利社会就不可能有差异性、多样性,就无法生生不息地自我运行;既维护必要的竞争,又为促进各方面的社会协作,创造良好的环境,提供良好的秩序服务;重视和促进社会发展必要的协调与均衡,但绝不是强求人们行动一致和利益平均化;加强社会管理,但同时强化政府的公共服务职能,服务重于管理。

和谐的内涵和理解

和谐的内涵和理解

和谐的内涵和理解和谐是一个广泛而深刻的概念,它涉及到社会、家庭、个人等多个层面和方面。

和谐是指不同事物之间相互协调,相互关联,以实现共同发展的状态。

在不同的语境中,和谐可以具有不同的内涵和理解。

在社会领域中,和谐强调的是社会成员之间的相互关系的良好与平衡。

这涉及到经济、文化、政治等方面的关系。

和谐社会强调各个阶层之间的公平正义和社会福利的分配。

在和谐社会中,人们不仅要有物质需求的满足,还要有个人尊严和尊重。

公平和正义的分配是实现社会和谐的前提,而社会和谐又是实现公平和正义的基础。

在家庭生活中,和谐是指家庭成员之间的关系和谐、和睦、和睦。

和谐家庭的特点是成员之间相互理解、相互支持、相互关爱。

在和谐家庭中,家庭成员之间的沟通是积极的、有效的。

每个成员都有属于自己的空间,同时又要与其他成员进行互动和合作。

和谐家庭的形成离不开互信、互助和互动。

在个人发展中,和谐体现为个人内心的平衡与和顺。

这种内心的和谐来源于个体的自我悦纳、自我认同和自我价值的实现。

在和谐的个人内心中,自尊自爱、自尊自信是基本的特征。

个人应该努力平衡工作、学习和生活,同时也要尊重他人的需求和感受。

要理解和实现和谐,需要重视以下几个方面。

首先,和谐需要平等和互动。

在社会和家庭中,各个成员之间应该平等对待,并保持积极的互动和合作。

平等和互动是相互关系中和谐的基础。

其次,和谐需要相互理解和包容。

每个人都是独立而有自己特点的个体,人与人之间的差异是不可避免的。

因此,要实现和谐就需要相互理解和包容。

此外,和谐还需要公正和公平。

在社会和家庭中,公正和公平是实现和谐的前提。

公正的分配和公平的待遇能够减少矛盾和冲突,增强和谐的氛围。

在整个社会体系中,和谐是一个重要的目标和追求。

只有实现和谐,社会才能实现持续的稳定和发展。

和谐的内涵和理解会受到社会发展和文化的影响。

随着社会的不断进步,人们对和谐的内涵和理解也会有所变化。

因此,要实现和谐,需要持续关注社会变化和需求。

以人为本人与自然和谐发展的新思维方式

以人为本人与自然和谐发展的新思维方式

以人为本:人与自然和谐发展的新思维方式许小主(湖南省财经高等专科学校政治理论课部,湖南长沙410205)摘要:人类中心主义、非人类中心主义都不能解决人与自然和谐发展的问题,只有坚持以人为本的思维方式,人与自然和谐发展才成为可能。

以人为本的思维方式要求在人与自然和谐发展的实践中,坚持目的与手段的辩证统一、人与自然的可持续发展、人的主体性与受动性的辩证统一。

关键词:以人为本;和谐发展;思维方式;人与自然中图分类号:B82-058 文献标识码:A 文章编号:1672-6154(2006)06-0103-04思维方式是指人们看待事物、分析问题时的思维程序和思维方法,是思维主体作用于客体所形成的相对稳定的思维模式。

它在实践中产生,并在社会实践中得到提高和发展。

在处理人与自然关系的实践中,人类中心主义、非人类中心主义的思维方式都存在着片面性,都不能解决人与自然和谐发展的问题。

以人为本的思维方式,是对人类中心主义、非人类中心主义人与自然关系的思维方式的辩证否定,是当代中国人们在改革开放和现代化建设过程中,对人与自然的关系进行深刻反思之后提出的一种促进人与自然和谐发展的新的思维方式。

一人类中心主义、非人类中心主义人与自然和谐发展观的局限性人类中心主义、非人类中心主义在处理人与自然的关系时都存在偏颇之处,都不能解决人与自然和谐发展的问题。

具体而言表现在以下几个方面。

1、哲学基础方面。

人类中心主义以机械论的自然观为哲学基础,把自然理解为一部钟表式的机器,认为自然界各组成部分间的联系是机械的。

人类中心主义没有看到自然界内在的复杂性,高估了人类认识和控制自然的能力。

在对待自然的态度上,它不适当地片面夸大人在自然界中的主体地位,把自然界仅仅视为人类生存与发展的物质资料源泉,当作“征服”、“改造”的对象,而无视人类对自然界的依赖和自然界对人类活动的限制的一面。

因而,人类中心主义不能促使人与自然和谐发展。

非人类中心主义以纯自然主义为哲学基础。

现代和谐思维三论

现代和谐思维三论

具有现实可能的事并创造条件使抽象可能 尽快转
化 为现 实可 能。
求实思维是现代和谐 思维 的重要 内容 。现代 和谐思维不是一般意义上 的和谐思维 ,也 不是中
国古代 和谐思维 ,更 不是西方 的和谐思维 。它是
具有客观性 ,由此决定价值思维具有客观性。需要 又是一种主观意愿 、主观需求 ,是力基础上大力
现 代和 谐思 维是 求实 思维
化解社会矛盾 、协调各方利益。随着社会生产力 的
与价值思维的统一
发展和综合国力 的提高才能逐步建立起 和谐社会。
价值是客体对主体生存和发展的积极意义 ,它
求实思维即实事求 是的思维 。它要求人们 的 思想和行动必 须从现实事物 的特殊规定性 和特定
逻辑 思维与非逻辑思维的统一 ,现实的和谐思维 过程是统一 的诸种思维在 构建社会主义和谐社会 中的综合运用。

时首先要能够如实地发现 目前我国社会主义现代化 建设 中出现 的诸如城乡之间 、区域之间、人与 自然
之间的矛盾,以权谋私 、司法不公 、恣意行政 、社 会失信 、三农 困境 、贫 富悬 殊等不和谐 现象 。其
条件 出发去揭示事物 的本来面 目,按事物 的规律 行事 ,在实践中充分发挥主观能动性 、努 力做好
指客体的存在 、作用及其变化对主体及其需要相接
近的关系。价值思维则是主体从 自身的需要和 目的 出发追求事物对人的意义的一种思维方式 。
从需要出发是价值思维 的重要内容。需要 和需 要的满足首先为社会实践和历史发展所制约 ,需要
维普资讯
第2 2卷 第 1 期
吴从 众 : 代 和谐 思 维三 论 口 现
8l
追求意义也是价值思维的重要 内容 ,主体所赞赏 、 所希望 、所期待的东西对主体来说都是有意义的。

名词解释西方的和谐思维

名词解释西方的和谐思维

名词解释西方的和谐思维西方的和谐思维是指一种以平等、民主和自由为核心价值观的思维方式,它与东方的和谐思维有所不同。

本文将从定位、特点和实践等方面进行解析,旨在帮助读者更好地理解西方的和谐思维。

一、定位:平等、民主与多元西方的和谐思维强调平等、民主和多元的价值观。

平等意味着每个人都享有相同的权利和机会,无论他们的种族、性别、性取向或社会地位如何。

民主意味着人民有权利参与决策,并通过选举和辩论来实现他们的意愿。

多元意味着西方社会对不同文化、宗教和思想的包容和接纳,而不是试图将其纳入统一的思维框架。

二、特点:个人主义与自由主义个人主义是西方和谐思维的重要特点之一。

它强调个体的价值和权利,认为每个人都有权利追求自己的利益和幸福。

自由主义是个人主义的延伸,它强调个体的自由和权利,以及政府对个体的干预应该最小化。

在西方的和谐思维中,个人主义和自由主义是相互促进的关系,个人的追求和社会的整体利益并不矛盾。

三、实践:辩论与合作在西方社会中,和谐思维的实践体现在辩论和合作之中。

辩论是西方民主政治的核心特征,它通过不同的声音和观点的竞争来促进决策的达成。

辩论鼓励人们思考、独立判断和公开表达自己的观点,通过对话和批判性思维来推动社会进步。

合作则是西方和谐思维的另一个关键方面。

虽然在辩论中,人们可能持不同的意见,但他们也意识到通过合作和协商可以达成共识和解决问题,这是社会进步和和谐发展的基础。

四、西方和谐思维的争议尽管西方的和谐思维在平等、民主和自由方面取得了显著的成就,但也存在一些争议。

一些人认为西方的和谐思维过于强调个人价值和自由,导致社会的分裂和自私自利的行为。

另一些人则指出,西方的和谐思维在对待不同文化和意见的时候可能存在偏见和排斥。

这些争议表明西方的和谐思维仍在不断演变和发展中,需要不断反思和完善。

五、总结西方的和谐思维以平等、民主和多元为核心价值观,强调个人主义和自由主义。

它通过辩论和合作来实现社会的和谐发展。

培育和谐的思维方式

培育和谐的思维方式

培育和谐的思维方式—WORD版
【本文为word版,下载后可修改、打印,如对您有所帮助,请购买,谢谢。


培育和谐的思维方式
●和谐的思维方式是唯物的、辩证的思维方式,是在对立统一中以建设性态度促进发展的一种思维方式。

●建设和谐文化,就要大力倡导和谐的思维方式,引导人们在和谐思维支配下认识矛盾、化解矛盾,用建设性的态度促进人与人、人与社会、人与自然的和谐。

和谐文化,是以崇尚和谐、追求和谐为基本价值取向的思想文化,它融思想观念、思维方式、行为规范、社会风尚为一体,反映着人们对和谐的总体认识、基本理念和理想追求。

我们所要建设的和谐文化,与社会主义和谐社会的要求相适应,与中华民族优秀传统文化相承接,汲取人类有益文明成果,反映时代进步潮流,是中国特色社会主义文化的重要组成部分。

建设和谐文化,一项重要任务就是在全社会大力倡导和谐理念、培育和谐精神,引导广大干部群众用和谐的思维方式去认识和处理各种矛盾,促进社会和谐发展。

和谐的思维方式是唯物的、辩证的思维方式,是在对立统一中以建设性态度促进发展的一种思维方式。

说它是唯物的,意味着强调尊重事实,一切从实际出发;说它是辩证的,意味着强调用联系的、发展的方法看问题。

这种思维方式讲求的联系是整体优化的联系,讲求的发展是低成本、高效率的发展;它决不是回避矛盾,也决不是强调矛盾的同一性而无视矛盾的斗争性,而是追求一种高质量解决矛盾的方
第1 页。

和谐思维方式引领和谐社会建设

和谐思维方式引领和谐社会建设

它 的本 质 是 和谐 社 会 实 践 规 律 在 头 脑 中 的 内
才能研究过程。 必须先知道一个事物是什么 , 而后才
能觉察 这个 事 物 中所 发生 的变 化 ”] 【 3 。和谐 思维 方式 并 不 否定矛 盾 , 它是 以矛 盾 的存在 为前 提 的 , 是从 统

化, 是具有重要实践价值 的思维方式。 构建社会主义 和谐社会的实践需要是和谐思维方式产生和成立的 重要依据 。 从马克思主义的观点来看 , 构建和谐社会
式作为一切思维的基础 , 将其作用发挥到最大。 和谐 思维方式在和谐社 会建设 中的实践价值主要表现

的实践就是运用人的全面 自由发展规律和社会运行 物之分解为两个部分以及对其矛盾着 的各个部分 规律来改造世界的活动 。和谐思维方式不仅把构建 的认识 , 是辩证法的实质” 。因此 , 正确理解和谐思 和谐社会的 目的包含在社会认识之中,而且把这一
到对立再到统一的辩证运动过程 。列宁指 出: “ 统
( ) 三 和谐 思维方 式是反 映 和谐社 会 实践 方式 的
思 维模 式 。
谐思维方式 , 是指从和谐的视域出发 , 以和谐为基本 原则和价值取向, 揭示和谐性 、 平衡性 、 协调性 、 有序 性 、 补性 在事 物发 展 中的作 用 , 以追 求 事物 和谐 互 并
发 展 为 目的 的一 种思 维 方式[ 和谐思 维 方式 的科学 1 1 。 内涵 主要体 现在 以下 三个 方 面 。
李小玲
( 武汉商业服务 学院 , 湖北 武汉 4 05 ) 30 6
摘 要: 和谐思维方式属于哲 学思维方式, 它运用马克思主义思维方式来引领社会主义和谐社会建设。
和谐思维具有重要 的实践 引领价值 , 当代社会发展进步具有普遍意义, 对 是我们构建和谐社会的重要思维方
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1 和 谐 思 维 方 式 的总 特 征
和 谐 思 维 方 式 是 在 建 设 和 谐 社 会 过 程 中形 成 的 思 维 方式 。 首 先 , 谐 思 维 方 式 必 须 以 不 断 发 展 和 的马克思主义为指导 。 和 谐 思 维方 式 是 社 会 主 义 的 本 质和 建 设 规 律 在 人 们 思维 中 的 内 化 。 断 发 展 的 不 马 克思 主义 是 社 会 主 义 建 设规 律 的 理 论 概 括 。 谐 思 维 方式 要 反 映 和 谐 社 会 发 展 的 和 本 质规 律 , 离不 开 科 学 的 理 论 作指 导 。 就 其 次 , 谐 思 维 方 式 是 马 克 思 主 义 辩 和 证思维方式在和谐社 会的发展。 马 克 思 主 义 思 维 方 式 适 应 不 同 的 时 代 和 不 同 的 实 践 领 域 , 据 社 会 发 展 的 特 殊 根 规律和 实践规律展现为 不同的思维方式 。 为 了 国 家 的 富 强 和 民族 的 复 兴 , 们 需 要 我 充 分 调 动 社 会 发 展 中 各 种 有 利 于 和 谐 共 存 、 同发 展 的 积 极 因素 , 而 消 除 或 降低 共 进 各 种 不 和 谐 因 素 的 消 极 影 响 。 谐 思 维 方 和 式 以 社 会 的和 谐 统 一 为 出发 点和 归 宿 , 不 仅 在 处 理 人 民 内 部 矛 盾 、 调 社 会 各 方 面 协 的 发 展 中发 挥 着 积 极 可 靠 的 作用 。 口 在 H使 处 理敌 我 矛 盾 、 阻碍 甚 至 破 坏 社 会 发 展 的 消 极 因素 时 , 要在 统 一 的 基 础上 展 开 “ 也 斗 争 ” 最 终 达 到 新 的 统 一 , 求新 的 和谐 。 , 谋 再 次 , 谐 思 维 方 式 在 本 质 上 是 和 谐 和 社 会 建 设和 思 维 的辩 证 法 。 恩格 斯 认 为 : 辩 证 法 是 关于 自然 、 会 、 维 的一 般 规 律 的 社 思 学问。 我们 在 思 考 问 题 时 , 必须 按 照 思 维 的 规 律 进 行 。 思 维 规 律 无非 是 客 观 世 界 运 而 行 规 律 在人 脑 中的 反 映 。 谐 思 维 方 式 是 和 和 谐 社 会 思 维 规 律 和 建 设规 律 的 统 一 。
科 教 论 坛
和 谐 思 维 方式 的科 学 内涵 ①
赵 晓 晖 ( 河南 漯河 医学高
摘 要: 通过 系统探讨和谐思维 方式的科 学内涵, 以期揭示 马克思主义思维 方式在新时代的发展 , 明确和谐思维方 式的哲 学地位 , 显其 彰 理论 意 义和 现 实作 用。 关 键 词 : 谐 思 维 方 式 和 中 图 分 类 号 : G4 文献 标 识码 : A 文 章 编 号 : 7 —9 9 ( 0 ) () l 3 0 l 3 5 2 l 1 b一0 - l 6 7 o 2 6 随 着各个领 域正在 发生 着重大变 化 , 人 们 的 思 想 领 域 也 发 生 着 急 剧 变 化 。 应 适 社 会 思 想 的 变 化 , 坚持 马 克 思 主 义 在 意 既 识 形 态 领 域 的 指 导 地 位 , 能 融 合 各种 思 又 想 , 各 种 思 想 转 化 为 构 建 社 会主 义 和 谐 使 社 会 的 思 想 动 力 , 要 形 成 能 够 回 答 重 大 就 理 论 和 实 际 问 题 的 思 维 方 式 。 伟 大 的 构 在 建 社 会 主 义 和 谐 社 会 实践 中 , 何 正 确 地 如 对 待 当前 出 现 的 社会 问题 并 进 一 步 指导 和 谐 社 会 建 设 , 经 迫 切 需 要和 谐 思 维 方 式 。 已 断 探 索 的 过 程 , 是 认 识 客 体 在 实 践 过 程 也 中不 断 “ 自我 展 示 ” 过 程 。 识 本 身 是 一 的 认 个过程 , 而且 越 来 越 成 为 社会 化 、 序化 的 程 过程 。 认 识 过 程 即 认 识 主 客 体 之 间相 互 作 用 的和谐也 为人们所关注 。 由于 个 体 认 识 能 力 的 差 异 性 , 何 协 调 不 同认 识 个 体 相 互 如 配 合 也 即 认识 主 体 内 部 的 和 谐 问 题 , 为 成 共 同 完 成 一 项 认 识 任 务 的 关 键 。 会 化 的 社 认 识 过 程 已 经 成 为 我 们 时 代 普 遍 的 认 识 方 式 , 求 认 识 主体 的 和 谐 相 处 成 为决 定 认 追 识 成功 和 高 效 的 关键 。 因此 , 认识 主 体 和 在 认 识 客 体 的 相 互作 用过 程 中 , 既要 强调 认 2 2和谐思 维方式 是认 识主体 、客体 主客 识 主 体 的 能 动 性 , 要 发挥 认 识 客 体 的 功 . 也 体 之 间 关 系 和 谐 的 思 维 方 式 能 一 个 成 功 的完 整 地 认 识 过 程 离 不 开 主 和 谐 是 表 达 认 识 主体 、 体 、 客 体 之 体 和 客 体 双 方 的 和 谐 作 用 。 客 主 间和谐发展的状态 。 2. 和谐 思 维方 式是 和谐 社会 建 设规 律和 3 社 会 认 识 主 体之 问 的 和 谐 是 和 谐 社 会 目的 内在 统 一的 思维 模 式 认 识 进 行 的 前 提 。 着 社 会 的 发 展 和 人 们 随 和 谐 思 维 方 式 是 和 谐 社 会 实践 方 式 与 是 社 会 化 程 度 的 提 高 , 识 的 主 体 常 常表 现 规 律 的 反 映 , 在 头 脑 中 的 内 化 的 和 谐 社 认 为社会群体。 即使 是 单 个 的 人 , 是 处 于 一 会 实 践 规 律 。 是 对 和 喈 社 会 目 的 不 断 追 也 也 定社 会 关 系 中 的现 实 的 人 。 与人 之 间 在 求 , 构 建 和 谐 社 会 为 目的 的思 维 模 式 。 人 以 社 会 化 的 认 识 结 构 中 和谐 相 处 是 发 挥 认识 人 们 总 是 在 需 要 的 驱 使 下 按 照 一 定 的 能动性 的关键 。 目的 有 计 划 地 开 展 实 践 活 动 。 会 活 动 中 社 作 为 认 识 中 介 , 括 物 质性 的 工 具 和 的 自觉 性表 现 在 对 活 动 目的 的预 期 和 活 动 包 思 维 逻 辑 规 律 。自不 必 说 认 识 工 具 之 间 的 方 案 的 选 择 上 。 时 , 会 活 动 是 有 规 律 同 社 协 调 配 置 是 影 响 认 识 成 果 的 关 键 , 是 思 的 。 会 的 运 动 发 展是 一 个 自然 历 史过 程 。 就 社 维 的逻辑规 律 , 辩证思 维逻辑 规律 , 即 也 只 有 认 识 人 们 的 社 会 需 要 , 即人 们 的 内在 有 一 个 协 调 问 题 。 证 思 维 逻 辑 规 律 作 为 尺 度 , 时 又把 握 社 会 的 规 律 , 能 建 设 符 辩 同 才 思 维 规 律 体 系 。 有 运 用不 同 的 规 律 探 求 合社 会 发 展 规 律 又适 合 人的 发 展 需 要 的应 只 社 会 现 象 、 会 问 题 的 本 质 , 能 最 终 形 有 社 会 。 会 主义 和 谐 社 会 既 是 人 类 社 会 社 才 社 成 相 应 的社 会 问 题 理 论 体 系 。 律 之 间的 历 史 发 展 的 高 级 阶 段 , 是 符 合 人 的社 会 规 又 有 序 化 和 协 调 问 题 , 成 了思 维 中 介 的 和 需 要 的 有 利 于 人 们 生 存 和 发 展 的 社 会 。 就 社 谐 问题 。 会 主 义 和 谐 社 会是 合 规 律 与 合 目的 相统 一 对 于 认 识 客 体 来 说 。 识 客 体 的 多 样 的 社会 形 态 。 建 和 谐 社 会 的 实 践 是 运 用 认 构 化 的趋 势 越 来 越 明 显 。 们 不断 把 自然 客 人 的 全 面 自 由发 展规 律 和 社 会 运 行规 律 的 人 体 转 化 为 人 工客 体 , 明 了符号 客 体 。 识 改 造 世 界 活 动 。 克 思 主 义 者 不 仅 把 和 谐 发 认 马 而 客 体之 间 在 实 践 中联 系 越 来 越 紧 密 。 识 社 会 社 会存 在 看 作 是 现 存 的 社 会 状 态 , 认 客 体 的 社 会 化 过 程 也 是 认识 客 体 之 间有 序 且 是 应 有 的 东 西 , 通 过 构 建和 谐 社 会 的 即 化 、 互 协 调 的过 程 。 相 实践而 应当有的社会状态 。 和谐 思 维 方 式 在 认 识 的 主 客 体 之 间 , 们 原 来 只 是 不 是把 构建 和 谐 社 会 的 目的 排除 在 对 社 会 我 强 调 认 识 主 体 的 能 动 性 , 往 忽 略 了 认识 认 识 之 外 , 是 把 和 谐 社 会 作 为 目的 同 社 往 而 客 体 的 能动 性 。 着 社 会 的 发展 , 识 客 体 会 运 动 发 展 的 客 观 规 律 联 系起 来 。 谐 社 随 认 和 产生了“ 认识” 被 的需 要 。 先 , 首 人作 为 认识 会 随着 把 握 了社 会 运 动 规律 的人 们 的 实践 的 客 体 时 , 们 常 常 通 过 “自我 展 示 ” 求 而 建 立 起 来 。 人 寻 “ 认识” 其次 , 着市场经济的发展 , 被 。 随 作 总 之 , 谐 思 维 方 式 是 和 谐 社 会 实 践 和 和 为 认 识 客 体 的 商 品 由于 交 换 的 需 要 , 需 方 式 在 头 脑 中 的 内化 。 谐 思 维 方 式 只能 更 被 认 识 。 认 识 ” “ 认 识 ” 间 的 和 谐 关 在 和 谐 社 会 实 践 方式 的 变 革 中形 成 。 谐 “ 和 被 之 和 系是 主 客 体 之 间 和 谐关 系的 表 现 。 实 , 其 主 思 维 方 式 把 构 建 和 谐社 会作 为 思 维 的 最终 体 对 客 体 认 识 从 不 知 到 知 , 知 之 不 多 到 目标 , 将 推 动 人 们 进 行 理 论 创 新 和 实践 从 必 开 接 近 客 体 的 认 识 过 程 , 是 由认 识 主 体 不 方 式 的 创 新 , 拓 和 谐 社 会建 设的 新 局 面 。 既 识 。 会 思 维 活 动就 是 理 性 认 识社 会 的 活 社 动 。 思 维 活 动 中 必 然 以 某 种 模式 对 思 维 在 信 息 进 行 加 工 处 理 。 会 思 维 方 式 是 社 会 社 中 的 人 对 思 维 信 息 的 加 工 处 理 模 式 。 会 社 思 维 方 式 加 工 的 对 象 是 反映 在人 脑 的 社 会 实践 活 动 的 思 维 信 息 。 会 思 维 方 式 的 本 社 质是 社 会 活 动 规 律在 社会 思 维 活 动 中的 固 定 化 。 会 思 维 方 式 的 目的 在 于 利 用 符 合 社 社 会 运 动 规 律 的 社 会 思 维 方 式 , 化 对 社 深 会 现 象 的 认识 , 建 改 造 社 会 的 社 会 实 践 创 观 念 。 为 和 谐 社 会 的 思维 方式 , 谐 思 维 作 和 方 式 是 自觉运 用和 谐 社 会 运 行 规 律 把握 社 会 问 题 的 社 会 理 性 认识 活 动 模 式 。
相关文档
最新文档