简述市场失灵与政府失灵的概念及其影响因素
经济学中的市场失灵与政府调控

经济学中的市场失灵与政府调控在市场经济体制中,市场失灵是经济学中一个重要的研究问题。
市场失灵的本质是市场机制无法达到社会福利最大化的目标,同时也不满足经济学中的有效竞争条件。
由此引发的市场失灵问题国内外已经有了大量的探讨和研究,而政府的调控在其中发挥了重要的作用。
一、市场失灵的起因市场失灵的起因是市场机制内在的缺陷,主要表现在以下几个方面:1、信息不对称市场机制的基本前提是市场上存在充分的信息。
但是在市场实际运作中,由于信息不对称往往导致市场失灵。
信息不对称指的是在市场中,买卖双方的信息不对等,其中一方了解到了更多的信息,从而占据了市场的优势地位。
这种信息不对称将导致市场价格不合理,从而影响市场的有效运转。
2、外部性外部性是指市场中某个行为造成了对其他人的影响,而这种影响不会在市场交易过程中得到有效的反映。
外部性的存在将造成市场的不完全竞争,从而导致市场失灵。
3、公共物品公共物品是指那些不能通过市场交换来获得的物品,但是在市场上的供应者却不会因此获得收益。
公共物品的存在将导致市场机制的失败,从而带来市场失灵。
二、市场失灵的影响市场失灵会产生很多不良影响,主要表现在以下几个方面:1、资源错配市场失灵将导致资源错配,进而影响市场效率。
资源错配的后果是某些企业资源利用过多,而另一些企业则很难获得所需资源,这将造成企业和整个市场的效益受到影响,进而导致社会效益的下降。
2、公平性问题市场失灵将导致市场分配不公平,从而影响社会公平性。
例如,信息不对称情况下的市场,将造成富人与穷人之间的财富差距进一步扩大,使得社会分化加剧。
3、市场秩序破坏如果市场失灵严重,市场秩序将受到破坏。
市场失灵将造成市场失去对价格的控制和监管,进而可能导致价格崩盘、资源浪费、过度生产和价格上涨等问题。
市场的这种紊乱将危及对整个社会的正常运转。
三、政府调控的原则面对市场失灵可能造成的不良影响,政府调控是较为有效的手段之一。
政府调控应该基于以下几个原则:1、宏观调控政府应该从宏观层面对市场进行调控,保证市场的稳定和发展。
市场失灵与政府失灵课件

防火材料的购买有可能使买卖 双方外的人受益,因为这些材料 会减少火势蔓延的风险,降低了 第三方的财产遭受损失的概率。
教育
教育机构收取费
教
用;教育的消费
育
者成为生产率高 的工人,从而以 高工资的形式获 得大部分利益。的 外 部 性教 育 的 私 人 利 益
受教育的更多人 成为更理智的选民, 这对每个人来说意 味着更好的政府; 更低的犯罪率; 促进技术进步的 开发与扩散。
例如,为了增加农民收入把粮食价格限定在 均衡水平之上,供给就会超过需求。
市场失灵与政府失灵
b.寻租现象
寻租行为一般是指通过游说政府和院外活动 获得某种垄断权或特许权,以赚取超常利润 (租金)的行为。
一些政府干预形式如颁发许可证、配额、执 照、授权书、批文、特许经营证等都可能为 寻租行为创造条件。在这种制度安排下,政 府人为地创造一种稀缺,这种稀缺会产生潜 在的租金,必然引发寻租行为。
个人收入取决于劳动投入的数量和质量 以及投入资本的多少,即承认个人禀赋、 受教育程度及私人财产所有权,因而必 然形成收入差距,而且差距越来越大。
市场失灵与政府失灵
•政府失灵
一
概述
二
政府的经 济作用
三
政府失灵 的表现与
原因
一、概述
1.特征
政府拥有(被 赋予)某种私 人机构所没有 的政治权力。
在民主社会,政 府领导人是由选 举产生的或经政 治程序任命的。 从而其合法性直 接或间接取决于 公共选择过程。
d.投票规则的缺陷
首先,存在“阿罗不可能定律”,即 “那种能保证效率,尊重个人选择, 并且不依赖议事日程的多数规则的投 票方法是不存在的”。 其次,确定投票程序的权力常常就是 决定投票结果的权力。 再次,多数票规则不能反映个人的偏 好程度。因为无论一个人对某种议案 的偏好有多么强烈,他只能投一票, 没有机会表达其偏好程度。
简述市场失灵与政府失灵的概念及其影响因素

简述市场失灵与政府失灵的概念及其影响因素简述市场失灵与政府失灵的概念及其影响因素。
由于现实经济难以满足完全竞争市场以及其他一系列理想化假定条件,所以市场机制在很多场合不能导致资源的有效配制,这种情况被称为所谓的“市场失灵”。
政府失灵:政府宏观调控的范围和力度不足或方式选择失当,不能够弥补“市场失灵”维持市场机制正常运行的合理需要。
影响因素:1.资源公有:公有资源者人数越多,人们对资源的“关心度”越低,在囚徒困境的作用下,资源越有可能被滥用,资源价值越得不到体现。
2.外部性:自然资源很多具有正的外部性,因此其价值容易被低估。
3.垄断:资源被垄断以后,对于生产生活所必须的资源,如果需求弹性为0,从理论上说,资源所有者可以收取任意价格。
简述市场失灵的含义,并简要分析其产生条件。
由于现实经济难以满足完全竞争市场以及其他一系列理想化假定条件,所有市场机制在很多场合不能导致资源的有效配置,这种情况被称为所谓的市场失灵。
导致市场失灵的原因主要有:垄断,外部性,公共物品和不完全信息。
理解环境价值的构成环境资源的价值称为总经济价值。
分为两个部分:1使用价值:使用价值又分为直接使用价值,间接使用价值,选择价值。
2非使用价值:非使用价值主要形式是存在价值,指从仅仅知道这个资产存在的满意中获得的价值和道德上的评判,包括人类对其他物种的同情和关注。
环境价值评价方法主要有哪些?其适用条件如何?(1)直接市场评价法:包括剂量—反映法,损害函数法,生产率变动发,生产函数法,人力资本法,机会成本法,重量成本法等。
适用条件:①土壤侵蚀对农作物品量得影响,泥沙趁机对流域下游地区使用者的影响(例如,对低地的农民,喝水使用者,河流航行等)②酸雨对农作物和森林的影响,以及它对材料和设备造成的腐蚀等影响③空气污染对人体健康产生影响④水污染对人体健康造成的影响⑤由于排水不畅和渗漏问题,造成受灌地的盐碱化,从而影响作物的产量⑥砍伐森林对气候和生态的影响(2)揭示偏好法:包括内涵资产定价法,旅行费用法,防护支出法等适用条件:内涵资产定价法合适评价:①局地空气和水质量的变化②噪声,特别是飞机和交通噪声③舒适性对于社区福利的影响④工厂选址(如,污水处理厂,电站等)铁路以及高速公路的选线规划⑤评价城市中比较贫困的地区改善项目的影响防护支出法可以适用于以下方面:①空气污染,水污染,噪声污染②土壤侵蚀,滑坡以及洪水风险③土壤肥力降低,土地退化④海洋和沿海海岸的污染和侵蚀(3)陈述偏好法:例如,意愿调查评估法等适用条件:①空气和水质量②休闲娱乐(包括钓鱼,狩猎,公园等)③无价格的自然资产的保护,如原始森林④生物多样性的选择价值和存在价值⑤声明和健康英雄影响或风险⑥交通条件改善帕累托最优概念,简述实现帕累托最优的条件达到帕累托最优即:在不会使其他人的境况变坏的前提条件下,一项经济或如果不再有可能增进任何人的经济福利,那么该活动就是有效率的。
经济学中的市场失灵与政府干预知识点

经济学中的市场失灵与政府干预知识点在经济学中,市场失灵和政府干预是两个重要的知识点。
市场失灵指的是市场在资源分配中出现的偏差或失败,而政府干预则是指政府对市场进行干预和调节的行为。
本文将就这两个知识点展开讨论。
一、市场失灵1.1 信息不对称信息不对称是指在市场交易过程中,买卖双方的信息水平存在差异,导致一方在决策时无法获得准确的信息,从而导致资源分配不够有效。
例如,当买方无法准确获取产品的质量和性能信息时,可能会产生市场中的“劣币驱逐良币”现象。
1.2 外部性外部性是指市场交易活动对于第三方产生的非直接的影响,这种影响可能是正面的,也可能是负面的。
当个体的行为对于社会福利产生正面或负面的影响时,就会发生外部性。
例如,当生产某种商品导致环境污染,或者个人接种疫苗产生的群体免疫效应,都属于外部性的体现。
1.3 市场势力市场势力包括市场垄断、寡头垄断和垄断竞争等情况。
当市场存在垄断者或者寡头控制者时,市场无法形成完全竞争,从而失去了市场机制中的竞争优势和效率优势,并导致资源的不合理分配。
二、政府干预2.1 市场监管政府对市场进行监管的目的是保护消费者权益、维护市场秩序和公平竞争。
市场监管包括建立相关法规、加强市场监督、制定行业标准等,以确保市场的正常运转和公平竞争。
2.2 宏观调控政府通过宏观调控手段来平衡经济的供给和需求。
宏观调控包括货币政策、财政政策和产业政策等。
通过控制货币供应量、调整税收政策和实施产业优化政策等措施,政府可以对经济进行适度的干预,以达到宏观经济的平衡和稳定。
2.3 公共产品提供政府通过提供公共产品来弥补市场的不足。
公共产品是指在市场机制下难以提供或无法提供的商品或服务,如基础设施、教育、医疗等。
政府提供公共产品,可以解决市场无法提供的问题,确保公众的基本权益和利益。
三、市场失灵与政府干预的关系市场失灵是市场经济不可避免的问题,政府干预是纠正市场失灵的手段之一。
政府的干预应该是有限、及时和有效的,避免过度干预和扭曲市场机制。
市场失灵与政府失灵的表现

市场失灵与政府失灵的表现一、市场失灵的涵义所谓市场失灵就是指对于非公共物品而言由于市场垄断与价格扭曲,或对于公共物品而言由于信息不对称与外部性等原因,导致资源配置无效或低效,从而不能实现资源配置零机会成本的资源配置状态。
二、市场失灵的表现(一)收入与财富分配不公这就是因为市场机制遵循的就是资本与效率的原则。
资本与效率的原则又存在着“马太效应”。
从市场机制自身作用瞧,这就是属于正常的经济现象,资本拥有越多在竞争中越有利,效率提高的可能性也越大,收入与财富向资本与效率也越集中;另一方面,资本家对其雇员的剥夺,使一些人更趋于贫困,造成了收入与财富分配的进一步拉大。
这种拉大又会由于影响到消费水平而使市场相对缩小,进而影响到生产,制约社会经济资源的充分利用,使社会经济资源不能实现最大效用。
(二)外部负效应问题外部负效应就是指某一主体在生产与消费活动的过程中,对其它主体造成的损害。
外部负效应实际上就是生产与消费过程中的成本外部化,但生产或消费单位为追求更多利润或利差,会放任外部负效应的产生与漫延。
如化工厂,它的内在动因就是赚钱,为了赚钱对企业来讲最好就是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江湖等,这样就可减少治污成本,增加企业利润。
从而对环境保护、其它企业的生产与居民的生活带来危害。
社会若要治理,就会增加负担。
(三)竞争失败与市场垄断的形成竞争就是市场经济中的动力机制。
竞争就是有条件的,一般来说竞争就是在同一市场中的同类产品或可替代产品之间展开的。
但一方面,由于分工的发展使产品之间的差异不断拉大,资本规模扩大与交易成本的增加,阻碍了资本的自由转移与自由竞争。
另一方面,由于市场垄断的出现,减弱了竞争的程度,使竞争的作用下降。
造成市场垄断的主要因素。
①技术进步;②市场扩大;③企业为获得规模效应而进行的兼并。
一当企业获利依赖于垄断地位,竞争与技术进步就会受到抑制。
(四)失业问题失业就是市场机制作用的主要后果,一方面从微观瞧,当资本为追求规模经营,提高生产效率时,劳动力被机器排斥。
“市场失灵”与“政府失灵”述评

“市场失灵”与“政府失灵”述评因为存在外部性、垄断、信息不对称、公共物品的生产与供应失灵等导致的市场失败和收入分配不公、宏观经济不稳定等方面的市场缺陷让市场失灵成为政府干预经济的原因。
但干预不当会导致政府失灵。
理想的政府干预的范围应该是在“市场失灵”与“政府失灵”之间。
标签:市场失灵;政府失灵;干预1政府干预经济的原因:市场失灵市场失灵是指由于市场的内在功能性缺陷和外部条件缺陷引起的市场机制在资源配置的某些领域运作不灵,导致资源配置无效率或低效率。
根据市场失灵的原因,市场失灵主要表现为市场失败和市场缺陷。
1.1市场失败1.1.1外部性引起的失灵完全竞争市场要求所有产品的成本和收益都内在化,即产品的生产者要承担生产这一产品而给社会带来的全部成本,同时这一产品所带来的好处都归这一生产者或该产品的购买者享有。
而在现实生活中,有些产品或服务具有外部性,会产生外部效应。
外部性可分为两种:一种是正外部性,即产品或服务给所有者以外的其他人带来了利益和好处,但所有者却没有得到应有的报酬补偿。
如花农养花为养蜂人提供了充足的花源,而养蜂人却未给花农任何补偿。
另一种是负外部性,即产品或服务给所有者以外的其他人带来了损害,但受损者没有得到应有的损失补偿。
例如,生产过程中所排放的废气、废水会污染环境,使生活在这一环境中的人们都受到损害,而受损者并未得到补偿。
污染者也没有承担相应的污染治理成本。
在存在外部效应的情况下,成本和收益不对称,其结果会远离帕累托效率状态。
因为个人进行决策的时候,只是将其实际承担的成本和得到的收益进行比较,在无须对外部成本进行补偿的情况下,个人实际承担的成本会小于其活动的总成本,因而会过量从事产生外部成本的活动,由其决定的产出规模会大于社会需要的最优规模;相反,在外部收益得不到补偿的情况下,个人的选择是较少地从事该类活动,由其决定的产出规模会小于社会需要的最优规模。
显然,这都不是资源的有效配置。
1.1.2垄断导致的市场失灵市场有效配置资源的前提是自由的、充分的竞争,但在现实的经济生活中,竞争是不完全的,存在着垄断问题。
政府失灵市场失灵关系处理

一.所谓"政府失灵"是指政府干预经济不当,未能有效克服市场失灵,却阻碍和限制了市场功能的正常发挥,从而导致经济关系扭曲,市场缺陷和混乱加重,以致社会资源最优配置难以实现。
具体地说,"政府失灵"表现为以下几种情形:其一,政府干预经济活动达不到预期目标;其二,政府干预虽达到了预期目标但成本高昂;其三,干预活动达到预期目标且效率较高但引发了负效应。
分析"政府失灵"的成因很多,但主要有以下几方面:1.政府对经济的认识难以完全符合经济规律,即使一定时期抓住了规律,然而规律本身是发展变化的,因而不可能穷尽。
进而,政府的决策不可能完全正确;2.政府角色错位。
即政府未能恪守其"增进市场论"的基本角色,干预的范围和力度过大,超出了矫正市场失灵、维护市场机制顺畅运行的合理界限二、市场失灵。
市场失灵的原因资本主义利用市场机制配置资源虽然有它的积极作用,但也有它的消极作用,其原因是一定阶段资本主义盲目地追求自发的市场经济,资本主义私有制又制约了资本主义国家对市场经济的干预和干预结果,造成了“市场失灵”。
所谓“市场失灵”是指利用市场法则的结果造成对市场发展的阻碍。
资本主义条件下造成市场失灵的直接原因是因为市场机制在配置资源过程中存在的:⑴自发性。
即各个分散的企业只从自身的局部利益出发,按照市场信号调整微观经济的资源配置,往往使整个社会资源配置处在无政府状态。
它需要经过长期的、无数次的反复,才有可能达到社会总供求的平衡。
⑵滞后性。
各个市场主体在接受市场价格信号时,所获得的高于或低于商品生产价值时,已是在交换之后的事了,此时再行调整,一方面已发生了供应不足或供过于求的状况,另一方面这时的调整也不能及时满足供求平衡的需要。
市场机制的作用自身不具备预见经济变化的功能。
⑶不稳定性。
当市场机制的作用使社会总供给与总需求达到平衡时,不会因此而被稳定下来。
各企业从自身利益出发,还会将资源从效益低下的部门向效益相对较高的部门转移,同时造成这一部门供求平衡的损害。
市场失灵分析

市场失灵分析市场失灵是指市场机制无法有效地分配资源和实现经济效益的情况。
在市场失灵的情况下,市场无法实现资源的有效配置,导致资源浪费和经济效益的下降。
本文将对市场失灵的概念、原因和影响进行分析,并提出相应的解决方案。
一、市场失灵的概念市场失灵是指在市场经济中,由于存在信息不对称、外部性、公共物品和垄断等因素,市场无法实现资源的有效配置和最大化社会福利的情况。
市场失灵会导致资源的浪费和经济效益的下降。
二、市场失灵的原因1. 信息不对称:市场参与者之间存在信息不对称,即买方和卖方在交易中拥有不同的信息。
这导致市场无法实现有效的价格发现和资源配置。
2. 外部性:市场交易的行为会对第三方产生影响,但这种影响并没有在交易中得到内部化。
正面外部性会导致市场供给不足,负面外部性会导致市场需求过多。
3. 公共物品:公共物品的特性使得市场无法提供充足的供给。
公共物品具有非竞争性和非排他性,无法通过市场机制进行有效的交易。
4. 垄断:市场中存在垄断者会导致资源配置的不公平和效率的下降。
垄断者可以通过操纵价格和限制供给来获得额外利润,从而影响市场的正常运行。
三、市场失灵的影响1. 资源浪费:市场失灵导致资源配置的低效率,使得资源被浪费在低效的产业或项目上,无法实现资源的最大化利用。
2. 经济效益下降:市场失灵会导致经济效益的下降,因为市场无法实现资源的有效配置和最大化社会福利。
3. 不公平分配:市场失灵会导致资源的不公平分配,垄断者可以通过操纵价格和限制供给来获得额外利润,从而加剧贫富差距。
四、解决市场失灵的方案1. 政府干预:政府可以通过制定相关法律法规和政策来解决市场失灵问题。
例如,通过建立监管机构来监督市场行为,制定反垄断政策来限制垄断者的行为等。
2. 信息披露和透明度提升:提高市场参与者之间的信息对称性,加强信息披露和透明度,可以减少信息不对称带来的市场失灵问题。
3. 激励机制设计:设计激励机制来解决市场失灵问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
简述市场失灵与政府失灵的概念及其影响因素。
由于现实经济难以满足完全竞争市场以及其他一系列理想化假定条件,所以市场机制在很多场合不能导致资源的有效配制,这种情况被称为所谓的“市场失灵”。
政府失灵:政府宏观调控的范围和力度不足或方式选择失当,不能够弥补“市场失灵”维持市场机制正常运行的合理需要。
影响因素:1.资源公有:公有资源者人数越多,人们对资源的“关心度”越低,在囚徒困境的作用下,资源越有可能被滥用,资源价值越得不到体现。
2.外部性:自然资源很多具有正的外部性,因此其价值容易被低估。
3.垄断:资源被垄断以后,对于生产生活所必须的资源,如果需求弹性为0,从理论上说,资源所有者可以收取任意价格。
简述市场失灵的含义,并简要分析其产生条件。
由于现实经济难以满足完全竞争市场以及其他一系列理想化假定条件,所有市场机制在很多场合不能导致资源的有效配置,这种情况被称为所谓的市场失灵。
导致市场失灵的原因主要有:垄断,外部性,公共物品和不完全信息。
理解环境价值的构成
环境资源的价值称为总经济价值。
分为两个部分:1使用价值:使用价值又分为直接使用价值,间接使用价值,选择价值。
2非使用价值:非使用价值主要形式是存在价值,指从仅仅知道这个资产存在的满意中获得的价值和道德上的评判,包括人类对其他物种的同情和关注。
环境价值评价方法主要有哪些?其适用条件如何?
(1)直接市场评价法:包括剂量—反映法,损害函数法,生产率变动发,生产函数法,人力资本法,机会成本法,重量成本法等。
适用条件:
①土壤侵蚀对农作物品量得影响,泥沙趁机对流域下游地区使用者的影响(例如,对低地的农民,喝水使用者,河流航行等)
②酸雨对农作物和森林的影响,以及它对材料和设备造成的腐蚀等影响
③空气污染对人体健康产生影响
④水污染对人体健康造成的影响
⑤由于排水不畅和渗漏问题,造成受灌地的盐碱化,从而影响作物的产量
⑥砍伐森林对气候和生态的影响
(2)揭示偏好法:包括内涵资产定价法,旅行费用法,防护支出法等
适用条件:
内涵资产定价法合适评价:①局地空气和水质量的变化②噪声,特别是飞机和交通噪声③舒适性对于社区福利的影响④工厂选址(如,污水处理厂,电站等)铁路以及高速公路的选线规划⑤评价城市中比较贫困的地区改善项目的影响
防护支出法可以适用于以下方面:①空气污染,水污染,噪声污染②土壤侵蚀,滑坡以及洪水风险③土壤肥力降低,土地退化④海洋和沿海海岸的污染和侵蚀
(3)陈述偏好法:例如,意愿调查评估法等
适用条件:①空气和水质量②休闲娱乐(包括钓鱼,狩猎,公园等)③无价格的自然资产的保护,如原始森林④生物多样性的选择价值和存在价值⑤声明和健康英雄影响或风险⑥交通条件改善
帕累托最优概念,简述实现帕累托最优的条件
达到帕累托最优即:在不会使其他人的境况变坏的前提条件下,一项经济或如果不再有可能增进任何人的经济福利,那么该活动就是有效率的。
实现帕累托最优条件:
(1)三个必要条件,即高效率的资源配置丶高效率的产品组合和消费中的高效率。
(2)充分条件:在相应范围内所有的等产量曲线和所有的无差异曲线必须是非凹的。
(高效率的资源配置是指任何一对投入技术替代率对于使用这些投入来生产所有产品的资源开发利用者来说都是相等,同时也应等于这些投入的价格之比。
高效率的产品组合是指任何两种资源开发产品的转换率对于每一个资源开发利用者都应该相等,而且应该等于产品性价之比。
消费者中的高效率是指任何两种资源开发产品的商品替代率对于每一个消费者来说应该相等,而且也应该等于商品价格之比)
产权,庞古税与科斯定理的概念。
产权是指建立在人与物的关系基础上人与人的关系,它规定着某一经济主体的受益或受损的权利,包括所有权,占有权,使用权,收益权和处置权等。
科斯定理:如果外部性的制造者和受害者之间不存在交易成本,只要其中一方拥有永久的资源产权,就可以有效的消除外部性,通过外部成本内部化产生资源最优配置。
庞古税:对排污实施政府主导下的征税手段称为庞古税。