国际石油合作合同模式分析
我国石油国际合作合同的法律分析

洋 石 油总公 司有 权 在 合 作 企 业 中获 得 5 %的 参 1
股权等。
国际油 气合 作 合 同 等 。我 国 国际 石 油合 作 合 同 ,
则 是指 由我 国三 大石油 公 司即 中国石油 化工 集 团
收 稿 日期 :0 10 —2 2 1 60
我 国陆上石 油对外 合作则 主要 采用 产量分 成
管理具有重要意义 。
关键词 : 同; 律分析 ; 合 法 国际 石 油 合 作
中图 分 类 号 : 2 . 文 献 标 识 码 : D I1 . 93 ji n 1 7—4 7 2 1 . 6 0 5 D93 6 A O :0 3 6 /.s . 6 16 7 .0 10 . 1 s
对于 国际石 油合 作 问题 学 者们更 多 的是从经
第2 4卷 第 6 期
21 年 1 月 01 2
武 汉 理 工 大 学 学 报 ( 社会科学版)
W u a i e st fTe h o o y ( o ilS inc i o ) h n Un v r iy o c n l g S ca c e e Ed t n i
律依 据 , 是 资源 国政 府 合 理 开 发利 用 石 油 资 源 亦 的法 律保 证 。在 近百 年 的跨 国石 油 合 作 过 程 中 , 国际石油 公 司及政 府 机 构 为避 免 合 作 中因“ 同 合
的博 弈 ” b tl o h o tat) 耗 费 大 量 资 ( at fte cnrcs 而 e
作者简介 : 吕凌燕( 9 9 1 7 一), , 女 河南省禹州 市人 , 武汉大学经济与管理学院博 士生 , 中国地质大学政法学院讲师 , 主要从事资源经
济 法 学 研究 。 *基 金 项 目 : 央 高 校基 金 科 6 6 ・
国际石油合作服务合同模式浅析

国际石油合作服务合同模式浅析1. 引言1.1 石油合作服务合同的概念石油合作服务合同是石油开采领域中常见的一种合同形式,旨在便利资源开发与利用,实现合作双方的利益最大化。
通过该合同,石油资源所有权和经营管理权可以分开,让专业化的公司来进行资源的勘探、开发和生产,从而提高石油产业的效益。
石油合作服务合同在国际石油市场上占有重要地位,不仅对于石油生产国和石油生产企业具有重要意义,也对全球石油供应和价格形成有着重要影响。
石油合作服务合同的重要特点包括合同双方的合作性、费用风险承担的明确性、技术服务的专业性、收益分配的合理性等。
在国际石油合作服务合同模式中,主要有生产分成合同、利润分成合同、成本加成合同等不同类型,每种类型的合同都有其适用的场景和特点。
国际石油合作服务合同模式的分类主要根据合同双方的权益分配方式、风险承担方式等因素进行划分。
随着全球石油市场的变化和发展,国际石油合作服务合同模式也在不断优化和革新,以适应市场的需求和发展趋势。
1.2 研究背景石油合作服务合同是国际石油开发合作中的一种重要形式,随着全球石油资源的逐渐枯竭和国际市场竞争的日益激烈,石油合作服务合同的研究备受关注。
石油合作服务合同的发展和实践,深刻影响着国际石油合作的模式和规则,对于石油资源的开发利用和国际石油市场的稳定运行具有重要意义。
在当前全球石油市场动荡不安的背景下,探讨国际石油合作服务合同模式的特点和优缺点,有助于进一步完善国际石油合作体系,推动石油资源的可持续开发和利用。
深入研究国际石油合作服务合同模式成为当今石油行业研究的重要课题之一。
1.3 研究意义国际石油合作服务合同模式作为石油行业中一种重要的合作形式,具有广泛的研究价值和实践意义。
深入研究国际石油合作服务合同模式,有助于进一步了解国际石油市场的运作机制,促进各国在石油资源开发领域的合作与交流。
通过对国际石油合作服务合同模式的研究,可以为相关国家和企业提供参考和借鉴,帮助其更好地选择合适的合作方式,实现资源共享和互利共赢。
国际石油中联合作业协议浅析及对我国石油联合作业合同的启示

国际石油中联合作业协议浅析及对我国石油联合作业合同的启示作者:明颖来源:《科学与财富》2015年第20期摘要:联合作业协议是国际石油合作中重要合同文本之一,因而各国石油协会制定符合自己国家法域的联合作业协议版本,实践中联合作业的参与方也会结合项目特点对之加以选择和调整。
基于中国上游投资主体日渐多元化的特点,通过简要介绍和分析联合作业协议基本条款内容,希望对中国联合作业合同模板的起草提供有意义的思考。
关键词:国际石油合作;联合作业协议;联合作业合同模版1 JOA在国际石油行业中的重要性及基本情况在国际油气合作领域中,联合作业协议(Joint Operating Agreement,或简称JOA)作为比较典型的合作模式获得越来越多的关注。
石油行业的高风险、高投资特点促使多方必须共同运作、分担风险、分担费用。
而JOA则通过协议方式明确各合作方之间的权利、义务,并跨越勘探、开发、生产、弃置等整个运营环节,从而使得原本松散的联合体更高效的履行各类资源性石油合同,最终实现油气公司对油气的经济追求。
因而JOA在石油开发合作中的重要性不言而喻,正如Peter Robbers在其书中谈到的,JOA是石油作业项目的重要基石,是起草生产、处置、销售、运输等其他石油类合同的基础。
除了使用范围较为广泛的国际石油谈判代表协会(AIPN)制定的JOA模版外,各行业协议还相应发展出具有不同区域特点的版本,如:美国石油和土地管理协会(AAPL)版JOA、加拿大石油土地管理协会(CAPL)版JOA、英国油气(OGUK)版JOA、澳大利亚石油生产勘探协会(APPEA)版,挪威石油理事会(NPD)版等等。
尽管各模版起草时侧重点不同,但都含有一些共同的条款,本文将逐一讨论。
2 JOA主要条款简析无论是陆上开发还是海上开发,无论是常规油气或是非常规油气开发,JOA包含如下主要条款:2.1 参与方及参与权益比例明确的合同主体是一个合同生效的基本条件,通常JOA会在前述(recital)中说明签署JOA的原始协议方。
国际油气资源合作合同模式比较

国际油气资源合作合同模式比较一、引言国际油气资源合作合同是石油和天然气行业中常见的合作方式之一。
不同的国家和企业在进行国际油气资源合作时,往往会选择不同的合同模式。
本文将对几种常见的国际油气资源合作合同模式进行比较,包括生产分成合同、服务合同和生产共享合同。
二、生产分成合同生产分成合同是国际油气资源合作中最常见的合同模式之一。
该合同模式下,国际石油公司与国家或地方政府签订合同,共同开发油气资源,并按照一定比例分享产出的利润。
该合同模式的优点是简单明确,风险分担合理,适用于资源丰富但技术和资金有限的国家。
然而,生产分成合同也存在一些缺点,例如国家对资源的控制权较低,利润分配不够灵活等。
三、服务合同服务合同是另一种常见的国际油气资源合作合同模式。
在该合同模式下,国际石油公司提供技术、设备和管理等方面的服务,而国家或地方政府提供油气资源和基础设施。
双方按照约定的方式进行利润分配。
服务合同的优点是国家对资源的控制权较高,合作方式更加灵活。
然而,该合同模式也存在一些问题,例如国际石油公司对资源的控制权较低,利润分配不够公平等。
四、生产共享合同生产共享合同是一种相对较新的国际油气资源合作合同模式。
在该合同模式下,国际石油公司与国家或地方政府共同开发油气资源,并按照约定的比例分享产出的利润。
该合同模式的优点是资源和利润的分配更加公平,合作关系更加平等。
然而,生产共享合同也存在一些挑战,例如合同的执行和监管难度较大,利润分配的具体细节需要协商等。
五、比较分析从上述三种合同模式的比较可以看出,生产分成合同适用于资源丰富但技术和资金有限的国家,而服务合同适用于国家对资源控制权较高的情况。
生产共享合同则更加注重资源和利润的公平分配,合作关系更加平等。
在选择合同模式时,需要考虑国家的资源情况、技术和资金实力、政府对资源的控制权等因素。
六、结论国际油气资源合作合同模式的选择应根据具体情况进行权衡和比较。
生产分成合同、服务合同和生产共享合同各有优缺点,适用于不同的国家和情况。
国际石油投资合同模式及影响因素研究

石 油 工 程 建 设
孙瑞华 ,周 鹏
(中国石 油大 学 ( 华东 )经济 管理学院 ,山东青岛 2 6 6 5 8 0 )
摘 要 :文章 分析 了传 统 租 让制 合 同 、矿税 制 合 同 、产 量分 成合 同、风 险服 务 合 同 、纯服 务 合 同、
定 义说 明 .而且 其 给 出的定性 方法 难 以度量 合 同模
借鉴 。
1 国 际石油投 资合 同模 式类 型
国际石油 投资合 同是 以国家石 油公 司为代 表 的
资源 国政府与外 国石油公司为实现资源国油气 资源开
采和石油公司获利而签订的包括勘探 、开发 、生产和
销售等在 内的一种合作合 同。国际石油投资合 同发展
模式 的类 型 和特点 .而后 从外 国石 油公 司和 资源 国
的视角 探讨 国际石 油投 资合 同 的影 响 因素 .希望 能 为 我 国石油公 司从 事海外 石 油勘探 与开发 提供 一些
和合作 三 个 阶段 .并指 出现代 石油 合 同与传 统租 让
协 议相 比具 有平 等互 利 、可协 商性 增 强 、趋 同性 或 可 竞争 性 的特 点[ 4 1 .资源 国进 行 多种形 式 改 革 和鼓 励 投资 成 为资源 国签 订石 油合 同的主要 着 眼点 王 灵 碧 通过 对 国际石 油合 同风 险 类 型 和特 点 的分 析 . 认 为不 同的合 同模式 具有 不 同的特 点 .石油 公 司应 采取 定 量 和 定性 相 结 合 的 风 险分 析 和投 资决 策 方 法 .但 是 该文作 者 对各种 合 同模式 只是 简单 地进 行
关键 词 : 国际石 油投 资 ;合 同模 式 ;合 同选择 ;影 响 因素 d o i : l 0 。 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 1 - 2 2 0 6 . 2 0 1 3 . 0 6 . 0 0 1
石油合同对国际油气合作博弈影响分析

i r e b an ma i m t i n o d rt o ti x mu u i t iv so ss o l oe t a v s n o n y t e c oc f lc s o l y, n e tr h u d n t h ti e t n me ti n t l h ie o o k ,b tas e c n r c d lo s o h b u l t o t t oh a mo e f
c n i e n tr k l v l p r e vc o t c r g r a e t i h n p o u t s a i g c n r c n r a o ta ti h a o sd r g a i e e , u e s r ie c n r t b n s g e t r u i t ta r d c h r o ta ta d o e t x c n r c n t e s me i s a i ly n c n i o ftt l e e u .I o s e n t a n n e e ,t e p o u ts a i g c n a ta d o e tx c n r c e an t e r h r c n u r o d t n o a v n e fc n i r g a r i gl v l h r d c h rn o t c n r a o ta t t i h g t o o s me i o r di e r r i f c u t e et g t e hg r f e h i p c o su o n r s o g t n ih p o t i f i h i wh n t e o l r e g e p,i t i e trt a c n c e v c o t c. i t u i t i g ae n t h ia s r ie c n r t s ly sr h e l a
原油FOB合同模板

原油FOB合同模板本合同是由以下双方签订的,即卖方(以下简称“卖方”)和买方(以下简称“买方”)。
在下文中,“双方”是指卖方和买方,而单独使用“一方”是指卖方或买方。
本合同的目的是规定买卖双方之间的原油交易及相关事宜。
一、产品规格1.1 产品:合同中涉及的原油产品为(具体品种),符合国际标准。
1.2 规格:根据国际标准规定,详细规格如下:- 品质:API度数、硫含量、密度等指标符合标准;- 包装:产品以大型油轮运输,符合相关规范。
二、数量及价格2.1 交易货币:本合同中所有金额均以美元计价。
2.2 数量:买方购买的原油数量为(具体数量),卖方将根据买方需求供应相应数量的原油。
2.3 价格:本次交易的价格为每桶(或者以其他单位计价),价格将根据市场变化进行调整,在双方签订本合同后生效。
三、交货期及地点3.1 交货日期:买方要求交货的日期为(具体日期),双方可协商调整。
若因不可抗力因素导致延迟,应在合理范围内调整。
3.2 交货地点:根据FOB(船上交货)条款,卖方需在货物上船的时点转移货物所有权和风险给买方。
3.3 运输方式:货物将由卖方负责运输至船边,并配合买方办理出口手续。
四、支付方式4.1 付款条件:买方应在收到卖方出具的发票后(或其他相关贸易单据)的指定时间内支付货款。
4.2 付款方式:货款将通过电汇的方式支付给卖方指定的银行账户。
4.3 汇率风险:若汇率波动导致支付金额变动,双方应协商解决。
五、验货及索赔5.1 验货:买方有权在接收货物后对货物进行验收,若发现质量问题,应及时通知卖方并采取协商解决措施。
5.2 索赔:在产品质量有问题或数量短缺时,买方有权向卖方提出索赔,卖方将协助进行调查解决。
六、责任条款6.1 不可抗力:若因天灾、战争等不可抗力因素导致延迟或无法履行合同,对各方无需承担违约责任。
6.2 违约责任:若卖方或买方未能履行合同规定的义务,则应承担因此导致的责任和赔偿。
七、保密协议7.1 本合同内容属于商业机密,除非经双方书面同意,否则不得向第三方泄露。
产品分成合同模式国际石油合作预算管理

产品分成合同模式国际石油合作预算管理作者:刘双涛来源:《今日财富》2017年第10期预算是在预测的基础上,为了实现战略目标,以一定的方式,对企业未来的生产经营活动所做的数量说明,是一切经营活动的指南。
中国石油以苏丹为切入点进入非洲开展国际石油合作以来,发现并建成了数个大型油田并形成了了两千万吨规模的石油产能,取得了良好的经济效益和社会效益,得到了党和国家领导人胡锦涛、吴邦国、李长春等同志的充分肯定,胡主席2007年访问苏丹时为中苏石油合作欣然题词“中苏友谊的丰碑”,在20余年的石油合作中,通过向西方大石油合共学习、借鉴,摸索出了一套国际石油合作的管控模式,其中预算管理更是管控境外石油作业的纲领和主线,有效、可控的预算管理为中石油在苏丹石油合作的成功运作提供了有效管控手段。
一、预算编制流程(一)产品分成合同以及在此基础上得作业模式简介。
国际石油合作,有若干种合作模式,产品分成是比较普遍的一种(EPSA ,Exploration&Development Shareing Agreement)。
顾名思义,投资人与资源国政府签订合同明确投资人的投资义务并与政府明确油田获得商业发现、投产后的石油分成比例,投资人在承担投资风险后,若获得石油商业发现,以实物-原油而非现金获得收益、取得回报的一种方式。
通常,投资人在与资源国签订产品分成合同后,会通过签订股东协议成立董事会(BOD)决策该石油合作项目的重大事项,董事会成立后的首要议程就是要明确如何采取组织形式进行石油作业,为了加强管控,各股东一般会签订联合作业协议(JointOperationAgreement),在此基础上共同组建进行联合作业公司(Joint operation Coperation)组织石油作业,(JointOperationAgreement)该协议明确了石油作业管理方法及细则,并规定成立联合作业委员会对石油作业进行有效监督管理。
该协议中明确该公司在法律上是No Gain No loss(无收益,无损失)法律主体,生产的原油依据产品分成合同计算的结果分派给政府和股东,由他们以实物的方式提走,作业公司不留存收入,不进行损益核算,只归集投资、成本,实行严格的收支两条线管理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
组长:江永达
小组成员:宋晨龙 杨君 郑涛 张珅 郑元
主要内容:
▪ 一、前言 ▪ 二、国际石油合作合同
类型及特征 ▪ 三、不同模式的对比分析 ▪ 四、我国石油国际合作
模式的创新
Page ▪ 2
可编辑ppt
2
一、前言
20世纪80年代以来,我国石油企业以跨跃式的 速度进入国际石油市场,参与国际石油市场的合作 与竞争。而国际石油合作在经历了上百年的发展后 ,已形成了一套相对固定的模式与惯例。我国石油 企业在进入国际石油市场的过程中,研究国际石油 合作的模式与惯例显得愈来愈重要,其中国际石油 合作合同就是最重要的内容之一。
Page ▪ 10
可编辑ppt
10
1、租让制合同
1、租让制合同 现代租让制下资源国政府在经济上基本无风险,管理比较简便,成
本较低。此外,如果采用竞争性招标,资源国还可以获得数额可观的 定金或较多的矿区使用费以及较高的所得税。这种租让制的经济条款 与其他类型合同的经济条款相比,更有利于资源国的经济收益。 2、产量分成合同 采用产量分成合同在以下三个方面不利于鼓励外国石油公司投资:
Page ▪ 13
可编辑ppt
13
4、联合经营
(1)外国石油公司负责筹措勘探开发全部费用 ,并在规定期限内,以分期摊还的办法回收投资费 用。
(2)就其经济效益来看,采用这种预先垫付的 方法,如果国家接受垫付的时间越长,就越要认真 考虑外国石油公司是否愿意接受。
(2)联合作业
双方不需组建独立经营的公司,而是借助合同 协议,共同出资、共同作业、共同分享权益,但双 方各自核算开支和收入,单独纳税。
Page ▪ 8
可编辑ppt
8
6.非传统类型石油合同
(1)东道国与外国石油公司签订合同,将一个油田(或其一部 分)交给外国石油公司进行生产
(2)东道国与外国石油公司签订合同,由外国石油公司来开发 那些由国家石油公司发现,但尚未开发的油田
可编辑ppt
4
二、国际石油合作合同类型及特征
1.租让制合同
租让制合同是世界上进行石油勘探开发最早使 用的一种合同形式,这种形式目前被称作许可证协 议(License Agreement),由于在这种合同形式下 ,资源国政府的收益主要来自外国石油公司交纳的 税收和矿区使用费,因此也被称作“税收和矿区使 用费合同”(Tax and Roy alty Contract)
Page ▪ 5
可编辑ppt
5
2.产量分成合同
2.产量分成合同
60年代中期,印度尼西亚首创了产量分成合同 。后来,这种合同逐渐被一些石油资源主权国和一 些国际石油公司所接受,在20世纪70年代和80年 代形成一种较为通用的合同类型。目前,全世界有 很多国家和地区的国际石油合作采用这种模式。
3.风险服务合同
(3)东道国与外国石油公司签订合同,由外国石油公司对那些 已经开发,但又已停产的油田进行重新开发生产
(4)东道国与外国石油公司签订合同,由外国石油公司在投产 油田进行提高采收率作业
Page ▪ 9
可编辑ppt
9
三、不同石油国际合作开发合同模式的对比分析
国际石油合作合同是联结石油资源国与外国石 油公司进行资源国石油资源勘探和开发的纽带,也 是国际石油公司进行勘探和开发、投资与实施生产 作业的法律依据。随着国际石油勘探开发市场走向 成熟,任何国际石油合同中都体现了“平衡原则”, 即石油资源前景、财税条款和政治风险之间是平衡 的。
Page ▪ 12
可编辑ppt
12
4、纯服务合同
纯服务合同能使国家或国家石油公司得到更多 的收益,但迄今为止,此类合同只在世界上一些勘 探风险相对小或很可能找到规模较大油田的地区才 得到采用。
在众多因素中,最重要的是找到石油的可能性 有多大,其储量有多少,外国石油公司在石油供求 关系中处在何种地位,资源国政府在谋求取得这种 协议方面所具有的知识、能力以及处理复杂事务的 水平和经验。
Page ▪ 3
可编辑ppt
3
在国际石油合作的发展过程中,经历了租让、 对抗和合作三个不同性质的阶段,在三个阶段演变 的过程中,国际石油合作合同也发生了质的变化。
随着国际政治形势的变化,国际石油合作合同 逐步体现了公平合理、双方平等、双赢互利的原则 ,并在全球范围内形成了几种相对固定的模式
Page ▪ 4
5.联合经营
联合经营合同方式出现在20世纪50年代。当时西方一 些独立石油公司为了能够进入某些第三世界产油国进行石 油勘探开发,便采用了该合同。与租让制相比,这种合同 对产油国较为有利。
Page ▪ 7
可编辑ppt
7
联合经营有两种不同类型:
(1)合资经营
由资源国(或其国公司,负责石油 勘探、开发、生产、运输和销售等经营活动。双方 各参与一定比例的股份,按比例分享利润。双方共 同承担勘探风险和纳税责任。
(1)合同中普遍采用二级式矿区使用费和56%的所得税率,政府实 际上能得到90%的石油收入。
(2)多数合同规定,产出的石油必须内销,而国内市场的油价又远 远低于正常市场价格。
(3)从开采初期到高产期,政府都要求获得产量红利。
Page ▪ 11
可编辑ppt
11
3、风险服务合同
这种模式与产量分成合同类似,所不同的只是 承包商获得报酬的方式。在产品分成合同中,外国 石油公司以承担风险为交换条件,一般要求得到 20—50%的所产原油;而在风险服务合同中,外 国石油公司一般只能在规定期限内以市场价格3—5 %的折扣购买20—50%的所产原油。因此直到目 前为止,只有拥有丰富数量的探明储量或有优势的 石油地质前景,特别是很有希望找到大油田,能供 应外国石油公司所需要的原油的国家才签订这种服 务合同。
60年代后期,比较标准的风险服务合同出现于 中东一些产油国和拉丁美洲一些国家。目前全世界 约有十余个国家采用这种合同形式。
Page ▪ 6
可编辑ppt
6
4.纯服务合同
纯服务合同又称无风险服务合同。与风险服务合同相 比,在这种合同形式下,资源国雇用外国石油公司作为承 包商提供技术服务,并向承包商支付服务费,承包商不承 担任何风险,风险由国家承担,任何发现均是国家独有的 财产。