火灾案例分析

四是组织疏散混乱。火灾发生后，在很短的
时间内舞王俱乐部整层楼宇电路中断，着火 一分多钟后现场即陷入一片漆黑。由于人群 极度恐慌，现场又缺乏有组织的人员疏散引 导，加上酒吧大厅吧台桌椅设置密集，几百 名客人同时涌向主出入口正门方向逃生，造 成了严重的拥挤和踩踏。
五是消费人员缺乏自救逃生知识。据调查，
该建筑四层半(局部五层)，仅有一条疏散楼梯，各 层窗户均被不锈钢管封闭
3、身边的教训（中山沙溪“7.30”火灾）：
2009年7月30日05时02分，中山市沙溪镇专职消防 中队接警称位于中山市沙溪镇龙头环村宝环街2巷7号 之一的万源制衣厂发生一起火灾事故。该起火灾主要 烧毁该栋建筑四楼制衣厂，过火面积约280平方米，火 灾中4人死亡1人轻伤。 起火建筑位于中山市沙溪镇龙头环村宝环街2巷7 号之一，为五层（四层主体局部五层）钢筋混凝土结 构建筑，平面呈梯形，占地面积为499平方米，建筑面 积为2060平方米。建筑设有室内、外消火栓系统。起 火建筑为三个企业合租共同使用，都用作制衣厂。一 层为广洁制衣厂；二、三层为得信制衣厂；四、五层 为万源制衣厂。起火建筑第五层局部存在违章搭建锌 铁棚，面积为65平方米，用作宿舍、厨房、仓库。
（一）出口、通道原因： 近年来，火灾中导 致的人员死亡80％以上 是因安全疏散设施不合 要求所致。建筑物消防 安全疏散设施存在的主 要问题。
一是设计的缺陷或是擅 自改变建筑结构，导致疏散 楼梯、出口不足。
二是疏散楼梯设臵不符合要求。按照要求，有
些楼梯该设封闭楼梯，有些楼梯该设防烟楼梯， 但由于设计的缺陷或是考虑美观在使用中随意 更改，导致不少建筑物的疏散楼梯设臵达不到 要求。
（二）三合一建筑火灾：
1、福建莆田鞋厂火灾
莆田市秀屿区 笏石镇飞达鞋面 加工作坊2007年 10月21日晚发生 的特别重大火灾 事故已造成37人 死亡，19人受伤。 整个火灾过火面 积达到520平方米。 事故发生时，共 有员工56人在岗。
2、汕头内衣加工作坊火灾（同一个镇三年内
几起相似火灾）
（1）2006年10月16日中午，汕头市潮阳区谷饶 镇一家内衣加工作坊发生重大火灾事故，造成6人 死亡。 起火建筑位于谷饶镇饶中路295号，是一栋五 层临街建筑，该建筑宽8米，进深9米，每层建筑 面积72平方米，总建筑面积360平方米，一、二层 为内衣生产车间，三、四层为住宅，五楼为员工 宿舍，仅设置有一部疏散楼梯。这次火灾烧毁该 建筑首层的生产车间，其他楼层未过火，过火面 积为72平方米，共造成6人死亡。死亡人员均在五 楼通往天台的铁门前被发现，当时铁门被上锁。
（2） 2009年5月21日上午7时30分许，汕 头市潮阳区谷饶镇上堡社区五片一栋四 层半的家庭作坊发生重大火灾事故，导 致13人死亡，4人重伤。
事发地点：汕头市潮阳区谷饶镇
1楼 大火从首层烧起，引燃了制作耳机的泡沫、海绵等，产生大 量的高温有毒烟雾。男工发现着火首先逃出屋外。 2 、3楼 二楼三楼楼梯间大门厚重，浓 烟 入 侵 室 内慢，致室内人 员获得时间得救。 4楼 四楼楼梯口木门轻薄，被高温 毒烟烤穿，大多数人梦中被熏醒。 四楼左边女工宿舍开门睡觉，毒 烟入侵快，13名遇难者均住该宿 舍。 火灾产生的浓烟迅速往上蹿， 封锁了整个楼梯，并沿楼梯蔓延 到四楼。
（四）三合一建筑 （五）人的素质
普遍存在火灾发生后不懂报警，不懂扑灭初 起火灾，不懂逃生的问题。
当天许多消费者在发现舞台上方冒烟之后， 仍在观望，没有立即撤离场所。当场内浓 烟弥漫后，也没有采取湿布捂住口鼻等自 救措施，减轻有毒烟雾造成的伤害。据龙 岗卫生局提供的火灾伤员情况统计表显示， 此次火灾有48名伤员均为吸入性损伤，其 余为烧伤和踩踏伤。由于不熟悉消防通道 位置，许多客人涌向来消费时的正门通道 楼梯，仅有数十人从其它消防安全出口逃 生。而舞王俱乐部工作人员由于熟悉逃生 通道位置，从后门消防通道撤离，100多名 员工无一死亡。
建筑第四层靠南区域，过火面积约280平方米。第五层 主要是烟熏水渍损失。第四层主要是裁床车间、半成品 仓库、板房、电梯间。裁床车间通往板房有两道门，板 房内用隔板等分隔成样板房和办公室。
五楼被烟熏，火灾造成4人死亡，1人受伤。
火灾烧毁该建筑四楼内存放的衣物及布匹等物品一批，
二：火灾造成伤亡的原因
东莞市佳电电子科技有限公司
一、近年来典型火灾案例：
（一）公众聚集场所火灾：
深圳舞王俱乐部火灾
深圳舞王俱乐部火灾
2008年9月20日晚23时许，深圳龙岗区龙岗街道龙东社 区舞王俱乐部发生一起特大火灾事故，事故共造成44人死亡， 88人受伤。
舞王俱乐部火灾原因：
广东深圳市龙岗区舞王俱乐部特大火灾发生后， 公安部、国家安全监管总局、广东省公安厅和深圳 市相关部门联合调查组对火灾事故原因进行了调查。 据消防专家调查分析，这场火灾之所以在短时间内 造成大量人员伤亡，其原因多多。 一是场内人员高度聚集。发生火灾当晚正好是 星期六，正是人们进入娱乐场所消费的高峰时段。 据了解，当晚来到舞王俱乐部消费人员至少有400 多人，加上工作服务人员，大厅内聚集了近500 人。 火灾发生时舞台正进入表演高潮时刻，高度聚集的 人员根本不可能在短时间内散开。
三是安全通道堵塞、安全出口上锁等现象比
较普遍。同时，由于群众的防盗意识强于防火 意识，任何一扇窗户、任何一座阳台，都装上 坚固、密实的防盗网，一旦发生火灾，一方面 重要的逃生途径被封堵，另一方面消防队员到 场后这些重要的进攻途径受阻，消防队员要花 费宝贵的时间破拆网，影响了救援时机。
（二）消防设施不完好有效 （三）装修材料使用大量可燃材料
东南面楼梯间四层至五层的中间平台有一间小宿舍。在
建筑南墙东侧紧邻楼梯位臵搭建一锌铁棚住有1名 值班人员，二楼得信制衣厂住有1名值班人员，四楼及 五楼万源制衣厂住有陈某一家7口，其中包括陈某父亲1 人、陈某夫妇2人以及他们的4名小孩。
该建筑一至三层未过火，有水渍损失。过火区域位于该
二是火势发展迅猛超出想象。据了解，在舞
台表演过程中，演员使用道具枪后15秒，有 观众发现起火，30秒后火势迅猛蔓延，浓烟 迅速笼罩整个大厅，1分钟后全场断电，许 多进入该场所消费的人员还没反应过来，就 已被黑暗和有毒烟雾包围。
三是烟雾浓、毒性大。该场所采用了大量吸音海
绵装修，海绵属于聚氨酯合成材料，燃点低、发 烟大，燃烧产物毒性强。海绵燃烧后生成大量的 二氧化碳、一氧化碳、氰化氢、甲醛等烟雾，给 火场被困人员造成了致命的灾难，也给消防人员 救援设置了严重障碍。当空气中的氰化氢浓度达 到2.7/万分时，足以让人立即死亡；当空气中的 一氧化碳浓度达到1%时，可以让人在一分钟内死 亡。海绵燃烧还会产生烟尘，这些烟尘被人体吸 入后会直接引起呼吸道的机械阻塞，使人体肺部 呼吸面减少，再加上火灾中热辐射及火焰对人体 的灼伤，人们的恐慌心理以及多种有毒气体对人 体的作用，缺氧等因素，导致人群在火灾中死亡 就不可避免。