两次世界经济全球化

“两次世界经济全球化”

张丽

南开大学经研所

内容摘要：针对许多人把“全球化”作为二十世纪九十年代以来的一个新现象的看法，作者提出了“两次经济全球化”的概念，认为我们今天正在经历的“经济全球化”并不是世界经济发展史上的第一次“经济全球化”。论文把“世界经济体系的建立”和“国际劳动分工体系的形成”作为“经济全球化”的核心内容，把今天自二十世纪八十年代年末苏东共产主义制度解体后的经济全球化浪潮与哥伦布发现新大陆后的经济全球化浪潮进行了比较，认为二者在形式上颇为不同，但在本质上和内容上却很有相似之处。

关键词：世界经济体系，国际劳动分工，第一次经济全球化，第二次经济全球化

一、“经济全球化”的定义及其核心内容

“全球化”(Globalization)是自上个世纪八十年代末以来越来越被频繁使用的一个词汇，其中“经济全球化”首当其冲，被政治家，企业家，社会活动家以及学者等屡屡提及。很多人把“经济全球化”当作一种新现象，认为是近二十来年来随着高科技，特别是九十年代以来电脑，网络，无线通信等技术之迅速发展，世界空间相对变小，各国间经济合作日益增强的产物。

作者认为我们今天所经历的“经济全球化”并不是历史上的第一次“经济全球化”。根据美国经济学家赫尔曼·德雷(Herman E. Daly)的定义：“全球化是指通过自由贸易，资本自由流动，以及较少或完全不受限制的劳动力自由流动使世界各国经济向一个全球经济的整合。”[1]

德雷特别强调“全球化”不是“国际化”。其差异在于“国际化”不过是各国间贸易往来和经济合作的加强，其基本单位将继续保持为一个个彼此独立的国家经济实体；而“全球化”则是要把一个个独立的国家经济实体融合到一个整体的世界经济体系中去，其结果将是国家作为一个独立经济实体的瓦解和消失以及一个全球经济体系的建立。德雷认为在向一个全球整体经济的整合中，原有各国经济体系间的界限将会消失，每一个个体国家将丧失自己的经济独立性而成为全球经济体系中的一个组成部分或特定功能部门(Herman E. Daly 1999)[2]。

按照德雷的解释，“世界经济全球化”即为“世界经济一体化”，即一个以某一地区为中心的全球经济体系的建立，而在全球经济体系的建立中将会产生世界范围内的劳动分工和资源财富的分配；各国经济都将被纳入到全球的整体经济当中去，在全球经济体系中发挥着自己各自的功能，扮演着自己各自的角色。在这里，“世界经济体系的建立”和全球范围内“国际劳动分工体系的产生”是“经济全球化”的关键。

[1]原文为：“Globalization refers to global economic integration of many formerly national economies into one global economy, mainly by free trade and free capital mobility, but also by easy or uncontrolled migration.”（Herman E. Daly 1999）。

[2]参见原文：“Internationalization refers to the increasing importance of international trade, international relations, treaties, alliances, etc. Inter-national, of course, means between or among nations. The basic unit remains the nation, even as relations among nations become increasingly necessary and important. Globalization refers to global economic integration of many formerly national economies into one global economy, mainly by free trade and free capital mobility, but also by easy or uncontrolled migration. It is the effective erasure of national boundaries for economic purposes. International trade (governed by comparative advantage) becomes interregional trade (governed by absolute advantage). …global economic integration logically implies national economic disintegration. By disintegration I do not mean that the productive plant of each country is annihilated, but rather that its parts are torn out of their national context (dis-integrated), in order to be re-integrated into the new whole, the globalized economy.

二、经济全球化的历史性

二、经济全球化的历史性

如果把“世界经济全球化”定义为“世界经济一体化”，即各国经济向一个全球整体经济体系的整和和纳入，并在整合过程中产生一个全球范围内的劳动分工的话，那么我们今天所经历的“经济全球化”绝不是历史上的第一次“经济全球化”。因为早在十六世纪哥伦布发现新大陆之后，欧洲中心国家就曾致力于建立一个以欧洲为中心的全球经济体系。这个体系在一次大战前已基本形成。然而，体系形成中所产生出来的各种内部矛盾和利益冲突又通过两次世界大战的形式

将这个体系结束[1]。在对今天经济全球化的研究中，不少学者认为直到上个世纪九十年代末，世界经济的整合程度还没有达到当年十九世纪末到一次大战前的水平(Ferguson. 2005：64, 2006a, 2006b；Rodrik 1997：22；Sakakibara 2001：1)。

沃勒斯坦在其1999年的文章中就提出“经济全球化”并不是二十世纪九十年代后的新现象，经济全球化的过程早在500年前就已经开始(Wallerstein 1999)。虽然沃氏没有在此文章中就这一话题展开深入的讨论，但其上述观点在其三卷巨著《现代世界体系》中已依稀可见(沃勒斯坦著1998［1974，1980，1989］)。类似的表述同样可见于斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》(斯塔夫里阿诺斯1999［1982］)[2]，也可见与萨米尔·阿明和贡德·弗兰克等人的著作中(Samir Amin 1974［1970］，1977；Gunder Frank 1978a, 1978b)。弗兰克在其后来的著作中虽然强调更多的是1500年后欧洲经济体系对早已存在的世界经济体系的加入(Frank 1993；弗兰克 2000［1998］)，但在他1998年出版的ReOrient(即《白银资本》)中也曾明确地指出“全球性(远不止全球化)乃是至少自1500年以来整个世界的一种活生生的事实”(弗兰克2000［1998］：451)[3]。而萨米尔·阿