2020年司法考试刑法考点试题：想象竞合犯
2020年司法考试卷四精选题及答案综合案例分析(9)
2020年司法考试卷四精选题及答案综合案例分析(9)【案例】：瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。
因在西瓜成熟季节经常被盗，王某便在全村喊话：“西瓜打了农药(其实没有打药)，偷吃西瓜出了人命我不负责”，但此后西瓜仍然被盗。
于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有“瓜内有毒，请勿食用”的白旗。
邻村李某路过瓜地，虽然看见了白旗，但以为是吓唬人的，仍然摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注入了农药的。
回家后，李某先把小的西瓜吃了，然后出门干活。
当天，正好家里来了3位客人，李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来招待客人，结果导致2个客人死亡，1个重伤。
问题：1. 王某的行为构成犯罪还是属于正当防卫?为什么?王某的行为构成投放危险物质罪而不是正当防卫，因为不符合正当防卫的构成条件。
2. 李某的行为触犯了哪些罪名?李某的行为分别触犯了过失致人死亡罪和过失致人重伤罪。
3. 李某触犯的数个罪名是否构成数罪?为什么?李某触犯的过失致人死亡罪和过失致人重伤罪不构成数罪，属于想象竞合犯。
4. 李某触犯的数个罪名理应如何处理?李某触犯的数个罪名应从一重罪处断，即按照过失致人死亡罪论处。
5. 赵某的行为是否构成犯罪?为什么?赵某的行为不构成犯罪，其行为属于意外事件。
【案例】：陈某见熟人赵某做生意赚了很多钱便产生歹意，勾结高某，谎称赵某欠自已10万元货款未还，请高某协助索要，并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢。
高某同意。
某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间，共同将赵扣押，并由高某对赵某实行看管。
次日，陈某和高某对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。
赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话，以谈成一笔生意急需10万元现金为由，让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。
陈某指派高某到公园取钱。
李某来到约定地点，见来人不理解，就不肯把钱交给高某。
高某威胁李某说：“赵某已被我们扣押，不把钱给我，我们就把赵某给杀了”。
2020年资格考试《刑法》模拟卷(第20套)
2020年资格考试《刑法》模拟卷考试须知：1、考试时间：180分钟。
2、请首先按要求在试卷的指定位置填写您的姓名、准考证号和所在单位的名称。
3、请仔细阅读各种题目的回答要求，在规定的位置填写您的答案。
4、不要在试卷上乱写乱画，不要在标封区填写无关的内容。
5、答案与解析在最后。
姓名:___________考号:___________一、单选题(共70题)1.关于罪数的认定，下列哪一选项是正确的？A.甲为杀人而盗窃枪支，实施完杀人行为后被抓获，甲的行为构成故意杀人罪与盗窃枪支罪，属于牵连犯B.甲将盗窃的仿真品(价值数额较大)冒充文物出卖给他人，骗取财物的，成立盗窃罪与诈骗罪，属于想象竞合犯C.甲教唆乙盗窃，随后甲又与乙共同实施盗窃行为，甲成立盗窃罪与盗窃罪的教唆犯，应当并罚D.甲窃取属于国家秘密的国有档案，成立窃取国有档案罪与非法获取国家秘密罪的想象竞合犯，从一重罪处罚2.甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。
崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。
经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。
关于本案，下列哪一选项是正确的?(2012年卷二6题，单选)A.甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡B.甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件C.甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实D.甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪3.某日傍晚，甲发现曾多次实施盗窃行为的乙将要进入丙家盗窃，便在乙不知情的情况下，主动为其望风。
乙盗窃了丙的1万元财物，但在此过程中，乙始终不知道甲在为其望风，而且盗窃过程中未发现任何异常。
本案中，对甲的行为评价正确的是哪一选项？A.无罪B.盗窃罪的帮助犯C.盗窃罪的片面共犯D.盗窃罪的共犯4.甲潜入一住宅内，想要撬开保险柜实施盗窃，但撬了许久也未打开。
关于甲的犯罪形态，下列哪一选项是正确的?( )A.盗窃罪的未遂犯B.盗窃罪的既遂犯C.盗窃罪的中止犯D.盗窃罪的预备犯5.下列哪一犯罪人可能被假释?( )A.甲组织、领导黑社会性质组织，并领导该组织对他人进行伤害，被以组织、领导黑社会性质组织罪和故意伤害罪数罪并罚，决定执行15年有期徒刑B.乙犯投放危险物质，被判处12年有期徒刑C.丙犯盗窃罪，被判处无期徒刑D.丁犯诈骗罪，被判处5年有期徒刑，但前罪被认定为累犯6.甲与一女子有染，其妻乙生怨。
2020年刑法考点与真题精析(一)
考点与真题精析考点4、犯罪构成理论【思考案例4-1：犯罪嫌疑人献身】（1）丈夫傅坚（男）一日酩酊大醉后，回家欲与妻子陈婧（女）亲热发生性关系，陈婧嫌臭拒绝。
傅坚勃然大怒，扇了陈婧一巴掌，压在陈婧霸王硬上弓。
陈婧反抗，抓起床头柜上的水果刀，扎了傅坚一刀。
傅坚血流不止，渐无气息。
陈婧认为扎死人了，非常惊恐。
（2）此时陈婧的蓝颜知己石泓（男）到来，见状告诉陈婧＂杀人了是要枪毙的＂。
二人合谋，陈婧找刀，石泓操刀，索性将傅坚＂尸体＂肢解，抛入河中灭迹。
（3）事后证明：傅坚实系死于肢解。
【问题】陈婧、傅坚、石泓的行为如何定性？【思考案例4-2：强奸自己案】张女、李女同租一屋，系“同居室友”，二人因小事而常有牴牾，张女遂决意报复李女。
一日张女找到王男，给其5000元钱，雇其强奸李女，王男答应。
当天晚上，王男摸黑潜入该合租屋，用木棍将“李女”敲昏后奸淫得逞。
事后查明，当晚李女恰好有事外出，王男误将张女认作李女奸淫了。
【问题】（1）王男、张女如何定性？（2）假设实系张女暗恋王男，当晚张女故意将李女支出该屋，自己躺在李女床上。
则王男、张女又该如何定性？一、犯罪（分则之罪）：客观不法+主观责任四要件、三阶层体系转换为两阶层体系二、犯罪构成理论的运用：列举罪名的构成要素、推理案件是否构成犯罪（一）用以分析、列举刑法典规定的具体犯罪的成立条件（构成要件要素）示例：根据以下法条列举故意杀人罪的构成条件第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
……第十八条【刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
2020年司法考试二卷《刑法》习题答案(10)
2020年司法考试二卷《刑法》习题答案(10)2018年司法考试二卷《刑法》习题答案(10)一、单项选择题1.下列案例中哪一项成立犯罪未遂?(A)A、甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局。
但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其3000元钱，甲得款后离开现场B、乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了一枪，没有打中;在还可以继续开枪的情况下，乙害怕受刑罚处罚，没有继续开枪C、丙绑架赵某，并要求其亲属交付100万元。
在提出勒索要求后，丙害怕受刑罚处罚，将赵某释放D、丁抓住妇女李某的手腕，欲绑架李某然后出卖。
李为脱身，便假装说：“我有性病，不会有人要。
”丁信以为真，于是垂头丧气地离开现场2.乙某为了躲避持刀抢劫犯甲某的追赶，在一胡同拐弯处踹开一住户大门进入躲避，不幸将门后一老太太撞倒在地造成小腿骨折。
乙某的行为属于(D)A、正当防卫B、紧急避险C、疏忽大意的过失犯罪D、意外事件3.下列情况属于正当防卫的是(D)A、黄某被姚某殴打后扬言要报复，姚某听说就拿出一把菜刀，被许某劝阻在一旁，此时黄某想先发制人，就从姚某手中夺过菜刀，将其砍成重伤。
对于黄某行为的认定B、李某身强力壮，对体弱的张某不满，伺机报复，一日见其和女友在一块，遂调戏侮辱其女友，张某看不过就抡起一根铁棍扑向李某，李某轻而易举的夺下铁棍，并借口防卫将张某手臂打折。
对于李某行为的认定C、一个晚上，一便衣民警夜晚巡逻，在检查三轮车时被远处的司机误认为窃车贼，司机立即找了几个人手持铁棍赶到现场，而民警也以为遭坏人袭击，双方因误会而发生冲突，民警开枪将司机打死。
对于民警行为的认定。
D、一日夜晚吴某在一僻静小巷行走，见一陌生人突然袭击他，遂挥拳打去，直至将其打瘫在地。
后查明此陌生人为一狂暴性精神病人，经常袭击路人，已造成好几起轻伤事件。
结果精神病人被吴某打断一条腿(轻伤害)。
对于吴某行为的认定。
4.李某因私仇蓄意杀害杨某。
一天，李某在杨某回家途中向其开枪射击，但未击中。
2020年资格考试《刑法》测试卷(第39套)
2020年资格考试《刑法》测试卷考试须知：1、考试时间：180分钟。
2、请首先按要求在试卷的指定位置填写您的姓名、准考证号和所在单位的名称。
3、请仔细阅读各种题目的回答要求，在规定的位置填写您的答案。
4、不要在试卷上乱写乱画，不要在标封区填写无关的内容。
5、答案与解析在最后。
姓名:___________考号:___________一、单选题(共70题)1.下列哪一行为成立犯罪未遂?(2015年卷二5题，单选)A.以贩卖为目的，在网上订购毒品，付款后尚未取得毒品即被查获B.国家工作人员非法收受他人给予的现金支票后，未到银行提取现金即被查获C.为谋取不正当利益，将价值5万元的财物送给国家工作人员，但第二天被退回D.发送诈骗短信，受骗人上当后汇出5万元，但因误操作汇到无关第三人的账户2.警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。
甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察(希望打死警察)，也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。
关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的?(2015年卷二3题，单选)A.如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂B.如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚C.如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处D.如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处3.乙冒充妇女甲的丈夫，在黑暗中上了甲的床，与其发生性关系。
二人在嘿咻过程中，甲突然发现对方姿势不对，断定其不是自己的丈夫，怒杀乙。
本案中，甲的行为属于哪一种？A.特殊正当防卫B.正当防卫C.防卫过当D.无罪4.2009年1月，甲(1993年4月生)因抢劫罪被判处有期徒刑1年。
2011年3月20日，甲以特别残忍手段故意杀人后逃跑，6月被抓获。
关于本案，下列哪一选项是正确的?(2011年卷二9题。
单选)A.根据从旧兼从轻原则，本案不适用《刑法修正案(八)》B.对甲故意杀人的行为，应当从轻或者减轻处罚C.甲在审判时已满18周岁，可以适用死刑D.甲构成累犯，应当从重处罚5.下列哪一主体不能构成单位犯罪?( )A.外国公司在我国设立的分公司B.妇联等事业单位C.人民法院等国家机关D.大学中的班级6.关于犯罪形态的说法，下列哪一选项是正确的?(2018年仿真模拟题)A.张三在地下工厂制造假保健品，价值达到三十万元，尚未出售即被公安机关抓获，张三构成生产、销售伪劣产品罪的既遂B.李四以营利为目的，生产淫秽物品，后担心违法，将其全部销毁，因为李四以营利为目的，但主动销毁，所以构成犯罪中止C.赵、钱、孙、李四人共谋越狱，某日发生地震，赵某趁机放火制造混乱，成功逃出，其余人被抓回，剩余三人构成脱逃罪既遂D.甲为了谋杀仇人乙，破坏乙汽车的刹车系统，经查乙外出九天后才回家，甲构成破坏交通工具罪的未遂7.一天晚上某村召开村干部会议，因还未通电，就用煤油灯照明开会。
2020主观刑法题厚大答案不对
2020主观刑法题厚大答案不对题干下列案件中, 甲的行为与死亡结果之间具有因果关系的是?选项a:甲使用暴力当场抢劫了乙, 取得财物后甲离开。
乙因受惊吓, 精神恍惚, 回家途中坠河身亡b:黑社会非政府成员乙受到黑社会非政府大哥甲的命令对丙实行非法拘禁, 由于乙的疏忽大意, 丙趁机逃亡回家中。
乙辨认出后, 恼羞成怒, 随身携带凶器跑到丙家, 将丙枪杀c:甲、乙合谋杀害丙, 甲让乙用车载丙来甲家的车库里, 然后计划用枪杀死丙。
在乙载丙来的路上, 由于乙被丙言语激怒, 乙在车里开枪杀了丙d:乙欠甲的钱到期了, 到期当日甲回去乙家门外呼救。
乙问: “就是谁呀?” 甲说道: “就是我, 你该这时候了。
” 乙未进门, 乙东郊 14 楼, 为了谋财, 从窗户边用绳子准备工作下至 13 楼回去, 结果摔伤跌倒坠楼伤重正确答案: c解析：a 错误。
刑法对抢劫罪规定结果加重犯, 是指抢劫行为本身导致了被害人的重伤、死亡结果, 特别要求抢劫行为与重伤、死亡结果之间具备直接性要件, 且行为人对重伤、死亡结果具有预见可能性。
甲使用暴力当场抢劫了乙, 取得财物后甲已经离开了, 说明抢劫行为已经结束。
被害人乙因受惊吓, 精神恍惚这一自身原因, 导致乙回家途中坠河身亡, 甲的抢劫行为与乙的死亡结果之间不具有因果关系。
相似的真题例如: 年卷二 58. c. 丙为索债将吴某吊挂在地下室。
吴某逃脱后, 驾车返回途中出现交通事故丧生。
丙的犯罪行为不属于非法拘禁并致人丧生的结果减轻犯下。
b 错误。
黑社会组织老大甲只是指示黑社会组织成员乙对丙实施非法拘禁, 甲主观上并没有杀害丙的故意, 是乙恼羞成怒杀了丙, 丙的死亡结果超出了甲、乙共同犯非法拘禁罪的范围, 甲的行为与丙的死亡结果之间不具有因果关系。
换言之, 甲、乙二人只有非法拘禁的故意, 而非法拘禁行为本身并不包容故意杀人的故意。
故对于乙超出非法拘禁的范围所实施的杀人行为, 应另评价为故意杀人罪, 乙的行为应成立非法拘禁罪、故意杀人罪, 数罪并罚; 而甲仅构成非法拘禁罪。
2020司法考试刑法考点及习题：共同犯罪的特殊问题
2020司法考试刑法考点及习题：共同犯罪的特殊问题一、共犯与身份【知识要点】(一)无身份者与有身份者的共同犯罪问题不具有构成身份的人与具有构成身份的人共同实施真正身份犯时，构成共同犯罪。
例如一般主体教唆、协助依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，成立脱逃罪的共犯。
刑法分则所规定的特殊身份仅就正犯(实行犯)来说;至于教唆犯与协助犯，则完全不需要特殊身份;一般主体教唆、协助具有特殊身份的人实施以特殊身份为构成要件要素的犯罪的，以共犯论处。
对上述情况理应按照实行犯的犯罪性质来确定共同犯罪的性质。
例如，一般主体与国家工作人员勾结，利用国家工作人员职务上的便利，贪污公共财物的，国家工作人员是贪污罪的实行犯，一般主体属于贪污罪的共犯。
注意：具有不同身份的人共同犯罪时的定性问题，仍然以实行犯的犯罪性质确定共同犯罪的性质。
这种情形中的实行犯遵循如下思路：将具有低位身份的人视为无身份者，将具有高位身份的人视为有身份者，按照高位者的身份触犯的罪名认定共同犯罪的性质。
例如(2005年试卷二第18题)甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。
甲与乙匀结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。
本案中甲成立职务侵占罪，乙是共犯，也定职务侵占罪。
(二)不真正身份犯的共同犯罪因特定的个人要素致刑罚有轻重时，不具有这种要素的共犯人，仍科处通常刑罚。
例如非国家机关工作人员甲与国家机关工作人员乙共同故意实施诬告陷害行为的，成立诬告陷罪的共犯，但对国家机关工作人员乙要从重处罚，对甲不能适用该规定。
凡参与以特定的个人要素(身份与目的)为构成要件要素之犯罪的人，虽不具有这种要素，仍是共犯。
二、共犯与理解错误【知识要点】(一)同一共犯形式内的错误1.共同正犯的错误共同正犯的错误，包括同一构成要件内的错误与相异构成要件间的错误，都应采取法定符合说。
(1)甲、乙共谋杀害丙，在实行时，都认为对方是丙，实际上杀死的是丁。
法考《刑法》易错题库(罪数1)
法考《刑法》易错题库第八章罪数(一）1. 下列哪些情形属于想象竟合犯？A盗窃数额较大的、正在使用中的通信设备B窃取国家所有、具有历史价值的档案的C行为人在缴纳20万元税款后，一次性假报出口骗取国家50万元退税款的D对正在执行国家安全工作任务的警察实施暴力，使之受轻伤的答案ACD解析：数罪形态理论中想象竟合犯。
所谓想象竟合又称观念的竟合、想象的数罪，是指实施一个犯罪行为同时触犯数个不同罪名的犯罪形态。
是实质的一罪，其处断原则是从一重罪。
A盗窃数额较大的、正在使用重的通信设备的行为同时触犯两个罪名，即盗窃罪与破坏广播电视设施、公用电信设施罪。
B窃取国家所有、具有历史价值的档案的行为，应当直接以窃取国有档案罪论处，这是法律明确规定的，如果说该行为与盗窃罪有竟合的话，也是法条竟合而非想象竟合犯。
C行为人在缴纳20万元税款后，一次性假报出口骗取国家30万元退税款的行为也属于想象竟合，但在处罚原则上比较特殊，法律有特别规定，这种情况应构成数罪，实行数罪并罚，（刑法第204条2款，是刑法法条中唯一的一个想象竞合，数罪并罚的，请务必记住）。
D对正在执行国家安全工作任务的警察实施暴力，是之受轻伤的行为也同时两个罪名，即妨害公务罪与故意伤害罪。
2. 下列哪些情形不实行数罪并罚？A在运送他人偷越国（边）境过程中以暴力、威胁方法抗拒检查的B在走私过程中以暴力、威胁方法抗拒缉私的C司法工作人员因收受贿赂而枉法裁判的D同一行为人既向国家工作人员行贿，又向国家机关行贿的答案AC解析：《刑法》第157条第2款、第321条。
3. 下列哪些说法是错误的? （）A实施盗窃犯罪，造成公私财物损毁，又构成其他罪的，择一重罪从重处罚B盗窃后为掩盖罪行而故意毁坏公私财物的，属于吸收犯，以盗窃从重处罚C盗窃信用卡并使用的，属盗窃罪与信用卡诈骗罪的竞合，从一重罪定罪处罚D盗窃商业秘密的，属盗窃罪与侵犯商业秘密罪的竞合，从一重罪定罪处罚答案BCD解析：罪数形态问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020年司法考试刑法考点试题：想象竞合犯
想象竞合犯，又称想象的数罪、观点的竞合、一行为数法，是指
一个行为触犯了数个罪名的情况。
(1)行为人只实施了一个行为，即基于自然的观察，在社会的一般
观点上被认为是一个行为，而不是从构成要件的评价上看是一个行为。
(2)一个行为必须触犯数罪名，即因为该行为具有多重属性或者造
成多重结果，在构成要件的评价上符合数罪的构成要件。
对于想象竞合犯，因为行为人只有一个行为，所以从一重罪处断。
例如，窃取属于国家秘密的国有档案，成立窃取国有档案罪与非
法国家秘密罪的想象竞合犯，择一重罪处罚。
再如，用人单位以剥夺人身自由的方法强迫职工劳动，情节严重的，成立强迫职工劳动罪与非法拘禁罪的想象竞合犯，择一重罪处罚。
又如，行为人从窗外扔西瓜，砸死一人、重伤一人，成立过失致
人死亡罪与过失致人重伤罪的想象竞合犯，择一重罪处罚。
例如(2002年试卷二第31题）甲欲开枪杀乙，射击的结果却是导
致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。
关于本案，下列哪些说法是错
误的？
A．认定甲的行为成立一个故意杀人罪即可
B．认定甲的行为成立一个故意杀人未遂和一个过失致人死亡罪
C．认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个过失致人重伤罪
D．认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个故意杀人未遂，实行
并罚
本案属于具体的事实理解错误中的打击错误，同时存有想象竞合
的情形。
按照法定符合说，甲成立对乙的故意杀人罪未遂与对丙的故
意杀人罪既遂的想象竞合犯，择一重罪处罚，即按照一个故意杀人罪
既遂处罚即可。
按照具体符合说，成立对乙的故意杀人未遂与对丙的
过失致人死亡的想象竞合犯，择一重罪处罚。
司法考试命题坚持法定
符合说的观点，只认定一个故意杀人罪即可。
所以A选项准确，BCD三选项错误。
注意刑法分则的一个特殊规定，即第204条第二款："纳税人缴纳
税款后，采取前款规定的欺骗方法（骗取出口退税款），骗取所缴纳
的税款的，依照本法第二百零一条的规定（逃税罪）定罪处罚；骗取
税款超过所缴纳的税款部分，依照前款的规定（骗取出口退税款罪）
处罚。
"
例如2008年试卷二第59题C选项：丙公司缴纳200万元税款后，以假报出口的手段，一次性骗取国家出口退税款400万元，丙公司的
行为分别构成逃税罪与骗取出口退税罪，实行数罪并罚。
该选项说法
准确，按照刑法204条的规定，丙公司将已经缴纳的税款骗回来的行
为成立逃税罪，超出已缴纳税款的部分成立骗取出口退税款罪，数罪
并罚。