美国学者关于中国文化软实力研究_王瑾
形势与政策——文化产业 软实力

中国文化软实力文化软实力问题近年来引起学术界的广泛关注。
提高国家文化软实力,是一项艰巨而复杂的系统工程,其中大力发展文化产业起着重要的支撑作用。
认真研究、总结、探索我国文化产业发展的基本规律、基本经验和基本途径,对于提高我国文化软实力具有积极意义。
提高文化软实力以进一步解放和发展文化生产力为前提和基础文化软实力是国家软实力的核心因素。
“软实力”是相对于一国的经济实力、科技实力、军事实力、资源实力等“硬实力”而言的。
“软实力”概念最早由美国哈佛大学教授约瑟夫·奈提出。
在他看来,软实力就是通过吸引而非强制或者利诱的方式改变他方的行为、从而使己方得偿所愿的能力;构成软实力的有三种主要资源:文化、政治价值观及外交政策。
从这个意义上说,软实力体现为一国的文化、价值观念、社会制度、发展模式、外交策略等的国际影响力与感召力。
文化是国家软实力的基础,软实力的说服作用、渗透能力和吸引力主要通过文化来体现。
因此,文化软实力是国家软实力的核心因素,集中体现了一个国家的影响力、凝聚力和感召力。
文化生产力是文化软实力的重要体现。
当今时代,世界多极化、经济全球化深入发展,科技进步日新月异,文化与经济、政治相互交融的程度不断加深,与科学技术的结合更加紧密。
经济的文化含量日益提高,文化的经济功能越来越强。
文化既是经济发展不可或缺的重要资源,又成为经济发展的深层动力。
经济文化化、文化经济化与经济文化一体化趋势,催生了文化经济。
当前,文化经济及其影响力已经成为综合国力的重要内容,文化生产力已经成为国家文化软实力和核心竞争力的重要体现。
提高国家文化软实力,一个十分重要的内容,就是大力发展文化经济,进一步解放和发展文化生产力。
发展文化产业是解放和发展文化生产力、提高国家文化软实力的重要途径在现代市场经济条件下,文化生产力成为一种产业化的力量。
在经济文化化和文化经济化的相互作用中,文化生产逐步走向专业化、标准化、批量化和联合化,形成了文化产业。
《提升我国文化软实力及对策研究》范文

《提升我国文化软实力及对策研究》篇一一、引言在全球化日益发展的今天,国家间的竞争已经不仅仅是硬实力的竞争,文化软实力的提升显得尤为重要。
文化软实力是一个国家文化魅力、文化影响力和文化竞争力的综合体现,它关系到国家的长远发展和国际地位。
我国作为一个拥有悠久历史和灿烂文化的国家,提升文化软实力是推动文化繁荣、增强国家综合国力的重要途径。
本文旨在分析我国文化软实力的现状,探讨提升文化软实力的对策,为我国的文化发展提供参考。
二、我国文化软实力的现状当前,我国文化软实力在不断增强的同时,仍存在一些问题和挑战。
一方面,我国拥有丰富的文化遗产和独特的文化魅力,这为提升文化软实力提供了坚实的基础。
另一方面,随着经济的快速发展和国际地位的提高,我国文化在国际舞台上的影响力逐渐增强。
然而,也面临着文化创新不足、文化传播渠道单一、文化自信有待加强等问题。
三、提升文化软实力的对策(一)加强文化创新创新是文化发展的不竭动力。
要提升我国文化软实力,必须加强文化创新。
这包括在传统文化的基础上,融入现代元素,创造具有时代特色的新文化。
同时,要鼓励文化创新人才的培养和引进,为文化创新提供人才保障。
(二)拓宽文化传播渠道要提升我国文化的国际影响力,必须拓宽文化传播渠道。
除了传统的媒体渠道外,还应充分利用互联网、社交媒体等新兴媒体,扩大文化的传播范围。
同时,要加强与外国媒体的交流与合作,让世界更好地了解中国。
(三)增强文化自信文化自信是提升文化软实力的关键。
要增强全民族的文化自信,需要弘扬中华优秀传统文化,传承红色基因。
同时,要加强社会主义核心价值观的培育和践行,让人民在思想上、精神上紧紧团结在一起。
(四)发展文化产业文化产业是提升文化软实力的重要途径。
要大力发展文化产业,提高文化产品的质量和附加值。
同时,要鼓励文化产业创新,推动文化产业与科技、旅游等产业的融合发展。
(五)加强国际交流与合作加强国际交流与合作是提升我国文化软实力的重要手段。
中国文化“软实力”的发展现状及对策分析

中国文化“软实力”的发展现状及对策分析一、前言“软实力”是当今世界政治经济舞台上的重要概念之一。
它通过文化、教育、价值观等方式影响和塑造国家形象,提高其国际话语权和竞争力。
随着中国在经济上的迅速崛起,中国文化“软实力”的提升成为一个当然而且必须完成的任务。
本文旨在分析中国文化“软实力”的发展现状以及对策分析,并提出相应的建议。
二、中国文化“软实力”的现状1. 概念界定“软实力”是一个既有深厚文化内涵,也有广泛外延的概念,其最初由美国政治学者约瑟夫·奈在20世纪80年代提出。
他指出:影响力的一种体现是散发吸引力,即“吸引而不迫使”对其他国家的影响力,而这种力量被称为“软实力”。
在中国文化中,“软实力”表现为全球独特的文化理念、优秀文学、优秀戏剧、黄土高原、丝绸之路、茶道、绘画艺术、书法、武术等文化传统。
2. 国际声望近年来,中国文化“软实力”在国际上的影响力不断提高,越来越多的人感受到了中国文化的魅力和温暖。
中国的图书、电影、艺术品等文化产品在国外的发行量不断增加,中国的文化中心、孔子学院等在海外开展的文化交流活动也越来越受到各国人民的欢迎和支持,中国文化中心、孔子学院加强了人民间的相互理解和沟通,缩小了不同国家文化间的差距。
3. 力量制衡在国际角逐中,文化“软实力”不仅仅是文化交流的象征,也是国家综合实力的体现。
在与美国等国家的角逐中,往往是文化“软实力”起到了重大作用。
中国文化历史悠久,是全球最悠久的文化之一,这为其文化“软实力”的提升奠定了坚实的基础。
但与此同时,中国在与国际媒体的角逐中也处于明显的劣势,目前的中国媒体很难与西方媒体的影响力相媲美,这也是中国需要不断提高文化“软实力”的原因之一。
4. 改革措施中国近年来增加了对外文化交流的投入,政府大力扶持文化产品的创作和推广,各种文化节目、演出、展览不断举办。
同时遵循市场机制,鼓励企业走出国门,在海外开展文化推广活动,例如华谊兄弟、万达集团等大型企业都频繁地在国外进行文化投资和创作,最为典型的是万达集团在海外购地建美国世界五大电影院店,极大地提升中国电影的国际影响力。
海外学者如何看待中国特色的软实力

海外学者如何看待中国特色的软实力许少民本文发表于香港《瞭望中国》杂志2012年7月下旬版约瑟夫·奈的“软实力”与“中国特色的软实力”20世纪80年代末,以保罗·肯尼迪为代表的学者宣传“美国衰落论”。
在“美国衰落论”的滥觞之下,这些学者建议美国应该削减居高不下的防务支出并且推卸不合时宜的国际义务,这样美国才能避免重蹈历史上各个强国的覆辙。
然而,奈的看法却与“唱衰派”的观点截然不同,他认为观察家热议的美国衰落只是“二战效应”(World WarⅡeffect)的消失以及战后相互依赖的发展导致权力的性质发生重要变化的结果。
在这个背景下,奈首次提出了“软实力”概念。
奈认为与其它大国相比,美国依旧在军事实力、经济实力和诸多观察家忽略的软实力上占据优势地位。
进入新世纪,“美国衰落论”偃旗息鼓,但“美国必胜论”却甚嚣尘上,于是奈频频针对软实力著书立说。
如今,“软实力”已成为各国学界与政界的常用术语。
在奈看来,“软实力即吸引力”。
具体来说,软实力就是通过吸引而非强制(大棒)或者利诱(胡萝卜)的方式让他人去做你意欲其所做的事情的能力。
其与“硬实力”相辅相成,但并不依赖于硬实力。
此外,在奈看来,软实力的来源主要有三个方面,即“文化(在能对他国产生吸引力的地方起作用)、政治价值观(当它在海内外都能真正实践这些价值时)以及外交政策(当政策被视为具有合法性及道德威信时)”。
然而,中国语境下的软实力却与奈阐述的软实力有所不同。
在美籍华人学者王红缨看来,“奈有关美国软实力的讨论强调‘当代’美国大众流行文化而中国学者有关中国软实力的讨论则聚焦于‘传统’中国文化。
奈探讨美国‘政治’制度和价值观的吸引力而中国的分析家却强调中国‘经济’发展模式的吸引力。
再者,有关政策的建议,中国的分析家赋予软实力的‘国内’基础以非常重要的角色。
他们从国内凝聚力和政策合法性等角度予以软实力宽泛的定义。
与此相对,奈的关注点在于通过提升美国‘外交’政策的内容和实质使美国更具吸引力”。
中国文化软实力提升与国际传播研究

中国文化软实力提升与国际传播研究随着中国在经济、科技和军事等领域的崛起,中国的软实力也成为了国际社会关注的焦点之一。
中国的软实力提升与国际传播研究已经成为一个重要的话题,这不仅反映了中国走向世界的需求,也是中国文化走出去的必然选择。
软实力是指通过文化、价值观念、道德标准以及国际形象等方式,吸引他国赞赏并倾向于与之合作的力量。
在全球化的时代背景下,软实力对于国家的发展和国际影响力的提升至关重要。
中国意识到了软实力的重要性,因此积极推进中国文化的国际传播和软实力的提升。
首先,中国文化的软实力提升离不开历史文化的传承与创新。
中国拥有悠久的历史文化传统,如儒家思想、道教、佛教等,这些传统文化不仅深深地影响着中国人民的价值观念和行为方式,也成为了中国文化的重要组成部分。
随着中国经济的快速发展,中国文化也在与时俱进地进行创新。
例如,中国的电影、音乐、体育等领域的发展,为中国文化的国际传播提供了新的机遇和平台。
其次,中国积极推动国际传播,提升软实力的战略性举措也是中国文化软实力提升的关键。
中国政府在国际传播方面制定了一系列政策措施,包括成立国家外国专家局、设立孔子学院、推动新闻媒体海外版块建设等。
这些措施旨在增加中国文化在海外的知名度和影响力,使其成为全球重要的话语参与者和文化生产者。
此外,中国还加强了与国际组织和机构的合作,积极参与国际文化事务,提升中国文化在国际上的影响力。
中国文化软实力提升与国际传播研究还需要加强学术研究和人才培养。
在研究方面,学者应该深入探讨中国文化的价值观念、传统和创新,分析中国文化对国际社会的影响,并提出相应的策略和建议。
同时,还需要研究中国国际传播的效果和影响,借鉴其他国家的成功经验,不断完善和提升中国的国际传播能力。
在人才培养方面,应该加强对于国际传播专业人才的培养,培养一批懂得国际传播和跨文化交流的人才,为中国文化软实力的提升提供人才支持。
此外,中国还需要加强与其他国家的文化交流与合作。
浅谈中国文化软实力

浅谈中国文化“软实力”我国自改革开放以来,国民经济取得了突飞猛进的发展,国家各项“硬实力”发展水平较之新中国成立之初已经发生了质的飞跃。
然而我国的“软实力”的发展相较而言却因起步晚,受重视程度低等各种原因相对缓慢。
软实力的概念由美国学者约瑟夫•奈提出,约瑟夫•奈把文化看作是“软实力”最重要的来源之一,认为文化是一种可以和政治、军事相提并论的、可以对国家的政策和发展起巨大作用的因素。
近年来,随着我国综合实力的不断增强,国际地位的不断提升,世界各国都掀起了学习中国语言和文化的热潮,我国文化“软实力”在这个过程中得到不断的提升和增强。
人们对于精神生活的不断追求使得国民用于娱乐、休闲等方面的文化消费支出也越来越大,这给文化产业的发展提供了前所未有的机遇。
但在文化事业快速发展的过程中,同样存在一些问题值得我们去关注。
首先,文化资源没有得到充分利用。
中国文化丰富多彩、博大精深,本应充分利用,然而事实的情况却是中国虽然拥有这么多优秀的文化成果,但却没有把这些文化资源转化为强有力的文化竞争力。
其次,文化逆差现象严重。
中国出口到国外上映的电影可谓凤毛麟角,而国外利用中国文化元素拍成的电影在中国市场上却赚的盆满钵满,《花木兰》、《功夫熊猫》就是最好的例子。
对于我国文化“软实力”在发展中存在的问题,如果不加以重视并及时改进,势必会影响我国文化“软实力”的整体发展,进而影响到综合国力的提升。
弘扬民族精神是提升我国文化“软实力”的内在动力。
中华民族精神是以爱国主义为核心,团结统一、爱好和平、勤劳勇敢、自强不息的精神。
正是依靠这种民族精神,我国今天的文化事业才会取得好的发展前景。
我们应该大力弘扬和倡导民族精神中优秀的、积极向上的部分,真正在提升文化“软实力”的进程中发挥其应有的作用。
打造民族品牌是提升我国文化“软实力”的强大武器。
广博的文化是中华民族几千年文明的结晶,具有强大的生命力和创造力。
然而,随着各国思想和文化在国际舞台上的交流和竞争,好莱坞电影、韩剧充斥着我们的眼球,肯德基、NIKE 成为年轻一代生活中不可缺少的一部分。
软实力对中国国际地位的影响研究

软实力对中国国际地位的影响研究随着中国国家实力的不断提升,软实力的重要性也越来越显著。
在国际上,中国的软实力已经成为中国国家形象的重要组成部分。
软实力的提升不仅有助于中国的年轻一代更好的理解中国文化,也有利于改善中国在外交、投资、教育、文化、科技、艺术等方面的国际形象。
本文将从几个角度探讨软实力的重要性和对中国国际地位的影响。
一、文化软实力的提升文化软实力是指使用文化信仰、习俗、语言、历史、文学和艺术等方面的因素来提升软实力。
中国历史悠久,拥有丰富的文化遗产。
通过文化输出,可以表现中国的价值观、生活方式和思想。
中国的传统文化因其独特性、丰富性和深度而在国际上赢得了广泛认可和尊重。
同时,中国的当代文化也受到了大量认可和推崇。
中国艺术家、作家、电影导演的作品,在国际艺术界不断取得大奖并进入世界舞台。
例如,《三体》、《红楼梦》等文化精品成为世人关注的对象;《功夫熊猫》、《千与千寻》等动画电影在全球热播。
这些文化输出为中国赢得了更多主流国家的认可,提升了中国国际形象和文化软实力。
二、教育软实力的提升随着中国的经济发展和对外开放,越来越多的外国人来到中国学习。
吸引了众多留学生,展现了中国教育软实力的提升。
由于中国教育的优势和质量不断提高,越来越多的国外学生选择赴中国留学。
近年来,中国在国际安排中也将中国的教育推向国际舞台。
中国招收国际学生数量迅速增加,高校和大学得到了更多的国际认可。
这种教育软实力的提升为中国赢得了更多的国际声誉,为外界了解和认同中国提供了更多的可能性。
三、经济软实力的提升经济发展是实现软实力提升的根本基础。
在全球贸易体系中,中国的经济势力逐渐加强,也在改造世界经济体系中发挥着重要作用。
随着一带一路倡议的贯彻执行,中国开始在国际舞台上扮演重要的角色。
中国在一带一路建设中的投资和合作,为发展中国际经济贡献了重要的力量,也为推动中国在国际经济中的话语权提供了有力保障。
在具有影响力的全球经济和金融机构中,中国的声音和影响力也越来越重要。
美国学者关于中国文化软实力研究_王瑾

一、 美国学者认为中国对文化软实力日 益重视, 但尚未出台明确的文化实力战略
美国学者认 为, 软实力在中国越来越受到关 注, 成为一个 热 门 话 题 。 中 国 学 术 界 主 流 的 观 点 认为, 文化是一个国家软实力的核心源泉, 这种观 点得到中国领导层的认可 。 尽管最高层对软实力 有浓厚兴趣, 但中 国 还 没 有 形 成 一 套 综 合 与 连 贯 的国家软实力战 略, 其软实力政策在很大程度上 仍然是临 时 采 取 和 反 应 性 的, 旨 在 反 驳“中 国 威 和改善中国在国外的形象 。 胁论 ” ( 一) 中国学术界在软实力问题上存在分歧 中国学术界关于软实力曾出现两次争论 。 第 一次是在 20 世纪 90 年 代, 约 瑟 夫·奈 的《注 定 领 导》 一书 出 版 之 后, 中国学者们对于什么是软实 力以及在中国该如何定义软实力产生了争论 。 这 次争论在很大程 度 上 是 理 论 性 的, 只局限于学术 圈 。 他们在哪 个 才 是“软 实 力 ” 最好的翻译的问 题上存在分歧, 但约瑟夫·奈关于一个国家有能力 — 27 —
本期聚焦 使用硬实力和软实力的基本假设在中国得到不少 人的认可 。 第二次争论始于 2005 年前后, 也是在中国真 正开始讨论软实力 。 中国专家关于软实力的争论 主要是中国的软实 力 是 该 继 续 保 持 反 应 性 的 ( 主 要是为了 改 善 中 国 的 形 象 ) 还 是 该 变 得 主 动 点 。 特别值得注意的 是, 有关是否应该输出所谓中国 发展模式的 辩 论 正 在 展 开 。 另 外, 什么是中国软 实力的主要源泉? 怎样增强软实力? 怎样宣传软 实力? 怎样使用软实力? 在这一系列问题上仍然 存在着分歧 。 在关于 中 国 内 政 和 外 交 政 策 讨 论 的 大 背 景 下, 围绕中国软实 力 提 法 的 讨 论 形 成 了 两 个 主 要 的学派 。 一派是中国著名社会学家和哲学家所持 , 的主流派观 点, 认 为“软 实 力 的 核 心 是 文 化 ” 跟 20 世纪 90 年代第一个提 出 此 观 点 的 王 沪 宁 相 呼 应 。 另一派是一些国际关系问题专家所持的少数 派观点, 该观点不否认文化的重要性, 但他们注重 他们得出的结论是政治 如何使用软实力 的 资 源, 实力是软实力的核心 。 ( 二) 中国领 导 层 认 同 文 化 是 软 实 力 的 核 心 的观点 近 些 年 来, 中国一直在寻求统一的意识形 — — 或者叫社会主义核心价值体系 。 时任国家 态— 主席江泽民在 1998 年的中国共产党第 15 次全国 。 代表大 会 上 宣 布 要 建 设 社 会 主 义“精 神 文 明 ” 2001 年, , 中国公 布 了“公 民 道 德 建 设 实 施 纲 要 ” 把中国的传统价值观念和社会主义核心价值观念 结合在一起 。 在 2002 年的中国共产党第 16 次全国代表大 会上, 中国的 文 化 体 制 改 革 启 动 。 尽 管 没 有 明 确 使用软实力这个词, 但宣传部门负责人刘云山说, 在党的指导性原则的文件里把文化建设摆在战略 位置, 这凸显 了 文 化 建 设 的 极 端 重 要 性 。 他 还 补 充说, 文化实力是 整 合 国 家 实 力 和 国 际 竞 争 力 日 益重要的组 成 部 分 。 由 于 着 眼 于 软 实 力, 中国文 化体制改革的目标 是 使“有 中 国 特 色 的 社 会 主 义 文化不仅对中国 人 民 、 而且对全世界人民都有强 。 烈的吸引力和感召力 ” 2006 年 1 月, 在对中央外事工作领导小组的 一次内部谈话中, 中国国家主席胡锦涛指出, 中国 国际地位以及国际影响力的提高必须在包括经济 、 科学和技术 、 国防实力的硬实力以及诸如文化等软 实力中都得到反映 。 胡锦涛在 2007 年中国共产党 — 28 — 第 17 次全国代表大会上的报告中使用了“软实力 ” 这一提法, 标志着中国官方正式认可软实力以及文 化的核心地位 。 胡锦涛说, 文化越来越成为民族凝 聚力和创造力的重要源泉, 越来越成为综合国力的 重要因素 。 中国必须提高国家文化软实力 。 总之, 中国领 导 层 已 经 意 识 到 软 实 力 在 增 强 综合国力中的重 要 作 用, 并且认可主流的学术观 点, 即文化是 软 实 力 的 核 心 。 中 国 共 产 党 强 调 建 设社会主义核心价值体系对增强中华民族凝聚力 的重要性, 认为以“指导 思 想 一 元 化 ” 为基础的中 国可以把它的文化软实力延伸到海外 。 ( 三) 软实力是当 下 中 国 的 热 门 话 题, 但中国 还缺乏明确的软实力战略 随便浏览一下 学 术 数 据 库 以 及 热 门 网 站, 会 发现很多关于软实力的文章 、 领导人讲话稿 、 民意 调查以及博客文章 。 在关于该形成怎样的内外政 策以增强中国综 合 国 力 的 激 烈 辩 论 中, 软实力被 赋予非常重要的地位 。 无论是对中国传统文化进 , 行重新评价还是建立“社 会 主 义 核 心 价 值 体 系 ” 无论是遵循“科 学 发 展 观 思 想 ” 还是建设和谐社 无论是关于要“韬光养晦 ” 或是“有所作为 ” 的 会, 辩论还是反驳“中国威 胁 论 ” 并 建 设 和 谐 世 界, 软 实力都贯穿于所有这些问题之中 。 然而, 尽管学术界对软实力有热烈讨论, 领导 但中国还没有形成 层对软实力也有 浓 厚 的 兴 趣, 连贯的国家软实力战略, 虽然中国也 一套综合的 、 为此而出台了一些前后矛盾的政策 。 有可能执行 软实力政策的各 部 委 各 机 构 之 间 没 有 协 调, 同时 也没有一个中央领导小组或是领导人负责提升中 国软实力 。 建议 在 中 共 17 大 报 告 中 加 入 软 实 力 的不是外交部而是文化部 。 海外孔子学院的监管 由教育部负责, 而教育部显然没有和当地的中国 中 共 中 央 宣 传 部 承 诺“通 过 大使馆协 调 。 同 时, 增加文化产品和服务的出口增强中国的文化软实 。 但 至 今, 力并加强 中 国 文 化 的 国 际 影 响 力 ” 中 国还没有建立任何标准来评估增强文化核心软实 力方面的进展情况 。 在短期内, 中国的软实力政策在很大程度上 仍然 是 临 时 采 取 的, 主 要 是 反 应 性 的, 旨在反驳 “中国威胁论 ” , 重点 提 升 文 化 软 实 力 。 领 导 层 很 可能继续禁 止 讨 论“北 京 共 识 ” 以特意避免挑战 情 况 就 不 那 么 肯 定 了。已 美国 。 但从长 期 来 讲, 经有人呼吁中国建立一套提升国家软实力的综合 战略, 在政治 、 外交政策和机构设置方面更加强调
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
20 世纪以来, 越来越 多 的 西 方 思 想 家 认 识 到 文化在国际交往 和 民 族 发 展 中 的 地 位 和 作 用, 从 而高度重视文化 战 略 的 构 思, 维护本民族的文化 文化是人类社会发展的 安全 。 马克斯·韦伯认为, 深层原因, 新教伦 理 是 资 本 主 义 制 度 形 成 的 一 个 重要因素 。 汤因 比 、 斯塔夫里阿诺斯等在其著述 中,也以文化的冲突来看待世界历史 。 斯宾格勒 在其名著《西方的没落 》 中所阐述的思想,本质上 是文化交往和文化冲突中西方文化的弊端及其出 ,根本上讲的是西方 路 。 他所谓的“西方的没落 ” 文化的没落 。 亨廷顿 在《文 明 的 冲 突 与 世 界 秩 序 一书 中,更 是 指 出 文 化 的 冲 突 将 成 为 未 的重建 》 来世界冲突的模式,文化的冲突将取代意识形态 的冲突而成为主要的冲突模式 。 西方还有一些理 论家 指 出,倘 若 一 个 国 家 的 文 化 成 为 主 流 文 化, 其价值观支配了国际政治秩序,它就必然在国际 社会中居于 领 导 地 位 。 在 全 球 化 和 信 息 化 时 代, 文化越来 越 成 为 民 族 凝 聚 力 和 创 造 力 的 重 要 源 越来越成 为 综 合 国 力 竞 争 的 重 要 因 素 。 谁 占 泉、 据了文化发展的 制 高 点, 谁就能够更好地在激烈 的国际 竞 争 中 掌 握 主 动 权 。 我 国 正 处 在 和 平 发 展、 民族复兴的关键时期, 面对复杂的国际形势和 激烈的国际竞争, 面对形 形 色 色“中 国 威 胁 论 ” 的 干扰, 我们更要高 度 重 视 和 加 快 发 展 国 家 文 化 软 维护国家安全 。 实力, 近年来, 伴随中国在经济 、 政治和文化等领域 美国 学 术 界 对 中 国 软 实 力 的 关 注 程 的快速发展, 度不断加深 。 对中国软实力进行研究的既包括普 通学 者, 也 包 括 美 国 国 会、 思想 库 和调 研机 构等。 可以 说, 对 中 国 软 实 力 的 研 究 已 经 全 面 出 版 社 出 版 了 卡 内 基 国 际 和平基 金 会 中 国 项 目 学 者 约 书 亚·库 兰 茨 克 的 《魅力攻 势 — — —中 国 的 软 实 力 如 何 改 变 世 界 》 一 书, 这是美国甚至 西 方 第 一 本 研 究 中 国 软 实 力 的 专著, 在美国学界和 政 界 引 起 很 大 关 注 。 2007 年 10 月, “提 胡锦涛在党的十七大报告中正式提出, 使人民基本文化权益得到更 高国家文化软实 力, 。 约瑟夫·奈 认 为, 好保障 ” 这表明软实力已经进 入中国的官 方 语 言 。 从 此, 中国软实力成为美国 学界关注的一个热点问题 。
① 能的 。
自 1978 年的 改 革 开 放 以 来, 中国就发动了反对 “资产阶级自由化 ” 和“精神污染 ” 的运动 。 因此, 中国提出发展文 化 软 实 力, 一个重要原因就是为 了反对西方文化渗透, 维护文化安全 。 中国认为, 利用文化媒介宣传中国的形象并提高中国在国际 舞台上的影响力十分重要 。 这样中国可以抵制西 方强加给中国的 价 值 观 念 和 形 象, 行使自己的话 语权 。 对西方媒体报道西藏抗议活动的愤怒以及 2008 年春天奥 运 圣 火 传 递 遭 干 扰 再 一 次 证 实 了 中国长期的怀疑, 即美国 利 用 它 的“文 化 霸 权 ” 弱 这也导致有人呼吁中 化中国并破坏中 国 的 稳 定, 国政府要回应这个挑战 。 4. 软实力可 以 为 中 国 的 发 展 争 取 一 个 稳 定 、 和平的国际环境并且有助于国际社会接受中国的 崛起 。 尽管中国多年来一直强调其和平崛起的性 但它在世界上 日 益 增 长 的 经 济 实 力 却 在 世 界 质, 不同地方导致了程度不同的恐惧和疑虑 。 为了减 少这种不信任和 不 安 全 感, 中国极需更好地以文 通过文化交流为中国塑造一个 化作为魅力来源, “越 多 人 了 解 中 国, 更受欢迎的形象 。 这是因为,
《当代世界与社会主义 》 ( 双月刊) 2011 年第 6 期
美国学者关于中国文化软实力研究
王 瑾
[内容提要]伴随中国在经济 、 政治 和 文 化 等 领 域 的 快 速 发 展, 美国学术界对中国软实力的关注程度不断加 深 。 对中国软实力进行研究的既包括普通学者, 也包 括 美 国 国 会 、 思想库和调研机构等。美国学者对 中 国 发 手段作了全面分析, 通过大量的 统 计 数 据 对 中 国 的 文 化 软 实 力 进 行 了 评 估 , 还对中 国、 展文化软实力的目的 、 美国等国家的文化软实力进行了比较研究等 。 总结和梳理海外有关中国文化软实力的研究, 对于提升我国的 维护国家文化安全有重要启发意义 。 文化软实力 、 [关键词]美国学者 [分类号]D5 中国 文化软实力 [文献标识码]A [文章编号] 10056505 ( 2011 ) 06002705
本期聚焦 使用硬实力和软实力的基本假设在中国得到不少 人的认可 。 第二次争论始于 2005 年前后, 也是在中国真 正开始讨论软实力 。 中国专家关于软实力的争论 主要是中国的软实 力 是 该 继 续 保 持 反 应 性 的 ( 主 要是为了 改 善 中 国 的 形 象 ) 还 是 该 变 得 主 动 点 。 特别值得注意的 是, 有关是否应该输出所谓中国 发展模式的 辩 论 正 在 展 开 。 另 外, 什么是中国软 实力的主要源泉? 怎样增强软实力? 怎样宣传软 实力? 怎样使用软实力? 在这一系列问题上仍然 存在着分歧 。 在关于 中 国 内 政 和 外 交 政 策 讨 论 的 大 背 景 下, 围绕中国软实 力 提 法 的 讨 论 形 成 了 两 个 主 要 的学派 。 一派是中国著名社会学家和哲学家所持 , 的主流派观 点, 认 为“软 实 力 的 核 心 是 文 化 ” 跟 20 世纪 90 年代第一个提 出 此 观 点 的 王 沪 宁 相 呼 应 。 另一派是一些国际关系问题专家所持的少数 派观点, 该观点不否认文化的重要性, 但他们注重 他们得出的结论是政治 如何使用软实力 的 资 源, 实力是软实力的核心 。 ( 二) 中国领 导 层 认 同 文 化 是 软 实 力 的 核 心 的观点 近 些 年 来, 中国一直在寻求统一的意识形 — — 或者叫社会主义核心价值体系 。 时任国家 态— 主席江泽民在 1998 年的中国共产党第 15 次全国 。 代表大 会 上 宣 布 要 建 设 社 会 主 义“精 神 文 明 ” 2001 年, , 中国公 布 了“公 民 道 德 建 设 实 施 纲 要 ” 把中国的传统价值观念和社会主义核心价值观念 结合在一起 。 在 2002 年的中国共产党第 16 次全国代表大 会上, 中国的 文 化 体 制 改 革 启 动 。 尽 管 没 有 明 确 使用软实力这个词, 但宣传部门负责人刘云山说, 在党的指导性原则的文件里把文化建设摆在战略 位置, 这凸显 了 文 化 建 设 的 极 端 重 要 性 。 他 还 补 充说, 文化实力是 整 合 国 家 实 力 和 国 际 竞 争 力 日 益重要的组 成 部 分 。 由 于 着 眼 于 软 实 力, 中国文 化体制改革的目标 是 使“有 中 国 特 色 的 社 会 主 义 文化不仅对中国 人 民 、 而且对全世界人民都有强 。 烈的吸引力和感召力 ” 2006 年 1 月, 在对中央外事工作领导小组的 一次内部谈话中, 中国国家主席胡锦涛指出, 中国 国际地位以及国际影响力的提高必须在包括经济 、 科学和技术 、 国防实力的硬实力以及诸如文化等软 实力中都得到反映 。 胡锦涛在 2007 年中国共产党 — 28 — 第 17 次全国代表大会上的报告中使用了“软实力 ” 这一提法, 标志着中国官方正式认可软实力以及文 化的核心地位 。 胡锦涛说, 文化越来越成为民族凝 聚力和创造力的重要源泉, 越来越成为综合国力的 重要因素 。 中国必须提高国家文化软实力 。 总之, 中国领 导 层 已 经 意 识 到 软 实 力 在 增 强 综合国力中的重 要 作 用, 并且认可主流的学术观 点, 即文化是 软 实 力 的 核 心 。 中 国 共 产 党 强 调 建 设社会主义核心价值体系对增强中华民族凝聚力 的重要性, 认为以“指导 思 想 一 元 化 ” 为基础的中 国可以把它的文化软实力延伸到海外 。 ( 三) 软实力是当 下 中 国 的 热 门 话 题, 但中国 还缺乏明确的软实力战略 随便浏览一下 学 术 数 据 库 以 及 热 门 网 站, 会 发现很多关于软实力的文章 、 领导人讲话稿 、 民意 调查以及博客文章 。 在关于该形成怎样的内外政 策以增强中国综 合 国 力 的 激 烈 辩 论 中, 软实力被 赋予非常重要的地位 。 无论是对中国传统文化进 , 行重新评价还是建立“社 会 主 义 核 心 价 值 体 系 ” 无论是遵循“科 学 发 展 观 思 想 ” 还是建设和谐社 无论是关于要“韬光养晦 ” 或是“有所作为 ” 的 会, 辩论还是反驳“中国威 胁 论 ” 并 建 设 和 谐 世 界, 软 实力都贯穿于所有这些问题之中 。 然而, 尽管学术界对软实力有热烈讨论, 领导 但中国还没有形成 层对软实力也有 浓 厚 的 兴 趣, 连贯的国家软实力战略, 虽然中国也 一套综合的 、 为此而出台了一些前后矛盾的政策 。 有可能执行 软实力政策的各 部 委 各 机 构 之 间 没 有 协 调, 同时 也没有一个中央领导小组或是领导人负责提升中 国软实力 。 建议 在 中 共 17 大 报 告 中 加 入 软 实 力 的不是外交部而是文化部 。 海外孔子学院的监管 由教育部负责, 而教育部显然没有和当地的中国 中 共 中 央 宣 传 部 承 诺“通 过 大使馆协 调 。 同 时, 增加文化产品和服务的出口增强中国的文化软实 。 但 至 今, 力并加强 中 国 文 化 的 国 际 影 响 力 ” 中 国还没有建立任何标准来评估增强文化核心软实 力方面的进展情况 。 在短期内, 中国的软实力政策在很大程度上 仍然 是 临 时 采 取 的, 主 要 是 反 应 性 的, 旨在反驳 “中国威胁论 ” , 重点 提 升 文 化 软 实 力 。 领 导 层 很 可能继续禁 止 讨 论“北 京 共 识 ” 以特意避免挑战 情 况 就 不 那 么 肯 定 了。已 美国 。 但从长 期 来 讲, 经有人呼吁中国建立一套提升国家软实力的综合 战略, 在政治 、 外交政策和机构设置方面更加强调