马克思主义的社会分层理论
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较引言：在社会学的研究中，社会分层一直是一个重要的议题。
不同的学者通过不同的理论途径对社会进行分层研究和分析，其中马克思、韦伯和涂尔干的社会分层理论是最为知名和影响深远的。
本文将对这三位学者的社会分层理论进行比较，探讨他们的共同点和差异，并对其对社会分层研究的贡献进行评估。
一、马克思的社会分层理论马克思是社会学的奠基人之一，他对社会分层的理论贡献巨大。
在他的理论框架中，社会分层是由生产方式决定的。
他认为，社会的经济基础决定了社会结构和分层的形成。
在资本主义社会中，马克思将社会分为两个主要阶级：资产阶级和无产阶级。
资产阶级拥有生产资料，而无产阶级则只能靠自己的劳动力维持生计。
这种阶级对立是社会分层的根源，资本主义社会中的社会分层是通过剥削和压迫来实现的。
马克思的社会分层理论注重经济条件对社会结构的影响。
他认为，在生产资料私有制的社会中，经济基础决定了上层建筑，包括政治制度、法律体系和意识形态等。
因此，经济基础的变化将直接影响社会的分层结构。
二、韦伯的社会分层理论韦伯是社会学中的另一位重要的学者，他对社会分层进行了深入的研究。
与马克思不同，韦伯将社会分层看作是多个因素的综合结果。
他认为，社会分层是由不同的社会资源和社会地位所决定的。
在韦伯的理论中，社会资源包括财富、权力和荣誉。
这些资源决定了一个人在社会中的地位，而地位的不同则形成了社会的分层结构。
韦伯主张通过对社会地位的分析来研究社会分层，他将地位分为三种类型：阶级地位、阶层地位和社会群体地位。
韦伯的社会分层理论强调了社会资源的多样性和复杂性。
他认为，社会分层不仅仅是经济因素的决定，还受到政治、文化和社会关系等因素的影响。
他强调了地位的多维度性，同时也提出了社会流动的可能性。
三、涂尔干的社会分层理论涂尔干是中国社会学家，他在社会分层理论方面也作出了重要的贡献。
他的社会分层理论强调了社会阶层的多元性和现实性。
涂尔干认为，社会分层是社会结构的基本属性，是社会组织的结果。
马克思主义包括了什么内容
马克思主义包括了什么内容马克思主义理论体系包含两个组成部分，即为现代唯物主义和现代科学社会主义。
关于马克思主义的具体内容，下面小编为大家介绍马克思主义，感兴趣的朋友们一起来看看吧!马克思主义内容一古典的马克思主义—社会结构的上下层马克思的社会经济观把社会结构(social structure)分成两个上下层：首先是他视为基础的「下层建筑」(base)，这个基础在不同时期会表现出特定的生产状态。
我们会把它分成两个主要部分，第一是生产活动所需要的「生产力」，也就是指劳动力、生产材料和生产工具的结合，第二就是受生产力影响所形成的「生产关系」，例如雇佣合约，劳动技术分工，财产分配关系等。
举个简单的例子来说明，譬如在一个农地里，工人的劳动力、耕地、种子以及锄头的结合就是生产活动所需要的「生产力」，而农地主人和工人的雇佣合约，以及利润所得的分配方式就是他们的「生产关系」。
马克思认为「生产力」的发展会产生相应的「生产关系」。
这是甚么意思呢?我们可以这样理解，假如工人在生产过程的重要性高，例如他们收割农作物的技艺纯熟，甚至机器也无法取替，那么他们自然有条件要求更好的待遇，反之则不。
但是当生产力的持续发展，既有的生产关系就会难以适应，这时工人会发起要求改善福利，而必然地资本家一定会诸多阻拦，最终双方的阶级矛盾加剧乃至爆发冲突。
依循这种思路，马克思认为历史进程是被属于经济基础的「下层建筑」所主导的，而它会推动着第二部分的「上层建筑」(superstructure)发展，所谓推动着上层建筑发展，也就是促成人类社会的各种政治、法律、宗教信仰、道德文化等等意识层面东西的建构。
马克思主义内容二唯物史观—社会的发展规律与道德论证为什么要说明上述的社会结构和运作模式?因为这有助我们进一步理解马克思的唯物史观(materialism conception of history)。
在这套理论里面，属于经济基础的「下层建筑」会推动着「上层建筑」发展，使人类社会实现更高阶段的社会进程(例如资本主义发展至社会主义)。
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较引言：社会分层是社会学中一个重要的研究领域，旨在理解社会中个体的层级差别以及这些差别对个体在社会中的地位和机会的影响。
马克思、韦伯和涂尔干是三位对社会分层理论做出重要贡献的经典社会学家。
他们各自从不同的角度出发，分析了社会分层现象以及其背后的原因。
本文将对马克思、韦伯、涂尔干的社会分层理论进行比较，以揭示他们在分析社会分层时的不同观点和方法。
一、马克思的社会分层理论马克思认为，社会分层是由于马克思主义政治经济学的发展而产生的，分层是基于生产力和生产关系的冲突。
他的理论强调了阶级斗争的重要性，将社会分为两大阶级：资产阶级和无产阶级。
马克思认为，资产阶级拥有生产资料，而无产阶级只能依赖出卖自己的劳动力来生存。
这种阶级矛盾导致了不平等的经济结构，并使得资本主义社会不可持续。
马克思还认为，社会分层是一种历史发展的趋势，随着生产力的不断发展，最终会导致社会主义的到来。
二、韦伯的社会分层理论与马克思不同，韦伯将社会分层视为多个因素的综合结果，包括经济、权力和社会地位。
韦伯提出了“三个纯型的特殊接近”：经济类别、社会政治类别和身份类别。
经济类别主要基于个人的经济地位和财富，社会政治类别主要根据个人的权力和政治地位，而身份类别主要关注个人的社会地位和文化认同。
这种综合理论使得韦伯的社会分层理论更具灵活性，能够更好地解释不同群体间的差异。
三、涂尔干的社会分层理论涂尔干的社会分层理论强调了教育的重要性。
他认为，教育是社会流动和分层的关键因素，有助于个人获得更好的社会地位和经济机会。
在涂尔干看来，教育程度越高，一个人在社会中的位置和权利就越高。
与马克思和韦伯相比，涂尔干更关注教育的社会作用和对社会分层的影响，认为通过教育可以改变和提升人们的社会地位。
比较与总结：马克思、韦伯和涂尔干的社会分层理论都对社会分层现象进行了深入的研究，但从不同的角度出发。
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较社会分层是指社会中不同群体在经济、权力、地位等方面的差异和层次。
马克思、韦伯、涂尔干是著名的社会学家，他们各自提出了不同的社会分层理论。
本文将会对马克思、韦伯、涂尔干的社会分层理论进行比较。
马克思的社会分层理论主要集中在阶级分析上。
他认为，社会分层是由于生产力的发展而产生的，阶级之间的斗争是社会变革的动力。
在马克思看来，社会分层的根源是私有制的存在，通过私有制生产方式的转型，社会将进入无阶级的共产主义社会。
马克思将社会分为资产阶级和无产阶级两大阶级，认为资产阶级是社会占有生产资料的阶级，无产阶级是没有生产资料只能出卖劳动力谋生的阶级。
因此，他认为社会的主要矛盾是资产阶级和无产阶级之间的矛盾。
韦伯的社会分层理论相较于马克思更加细致和多样化。
与马克思不同，韦伯认为社会分层不仅仅是由于经济条件的差异，还包括权力和社会地位的差异。
他提出了三种理想型的统治形式和三种社会分层类型。
韦伯将统治形式分为合法统治、传统统治和魅力统治。
在社会分层方面，他将社会划分为经济阶层、社会阶层和政治阶层。
经济阶层主要由财富和权力来决定，社会阶层主要由社会声誉和地位来决定，而政治阶层主要由权力来决定。
涂尔干的社会分层理论着重于社会整合和个体的集团化。
他将社会分为四个层次：行动群体、互助群体、情感群体和利益群体。
行动群体和互助群体更加关注亲密的人际关系和共同利益，而情感群体和利益群体则更加关注个体的情感和利益。
涂尔干认为，社会分层主要取决于个体在不同群体中的地位和角色。
他认为，社会分层在一定程度上促进了个体的发展和社会的稳定。
通过对比马克思、韦伯和涂尔干的社会分层理论，我们可以看到各自的差异和共同点。
马克思强调阶级斗争和经济基础对社会分层的影响，韦伯则更加注重权力和社会地位的差异，而涂尔干则关注个体在群体中角色的不同。
除此之外，韦伯和涂尔干的理论更加多元和宽泛，将社会分层分为不同的层次和类型。
第三章社会分层解析
二、社会流动的模式
1．社会流动的模式
(1)开放式流动。开放式流动是社会成员在 各阶层、职业间流动不受制度性限制的流 动模式。
(2)封闭式流动。封闭式流动是社会成员只 能在一定范围内流动的社会流动模式。
(3)混合式流动。混合流动模式是在一个社 会中既有开放式流动，又有封闭式流动的 状况。
2、社会分层的根源
(1) 社会分化和分工是导致社会不平等的最基 本的社会原因。
社会分化分为横向分化和纵向分化，横向分 化又称水平分化，导致社会分工；纵向分化又称 垂直分化，导致社会分层。
社会分化使人们分属于不同的集团和类型并扮 演着不同的角色。
社会分工是社会不平等的根源。私有制的出现 和发展，导致财富的不平等分配，导致阶级的产 生，使社会分裂为剥削阶级和被剥削阶级，统治 阶级和被统治阶级。
②韦伯除了同意从经济角度(财富)来划分阶级 外，认为还有两个重要的分层标淮，即权力和声 望。而马克思认为权力和声望最终来源于财富， 即经济是社会分层的决定性标准，是基础。
③马克思认为在阶级社会中，由于私 行制与社会不平等的存在，对立阶级 的冲突是一种必然现象。韦伯则认为 阶级冲突不会绝对化。
④马克思从社会存在决定计会意识的 整体主义的哲学观点出发，强调社会 分层结构决定人们的社会行为韦伯则 从唯名论的个人主义的哲学观点出发， 认为个人行为是构成社会结构的—种 主动的生成力量。
2、社会分层研究的方法
（1）社区调查法。社区调查是指社会学者深入 到某一社区，住上较长一段时间，了解社区阶级 结构。
（2）主观法。主观法又称自我评分法。调查人 员将整个社会体系分为若干层次，请人们根据某 项标准，自己对自己进行归类，指出自己在社会 分层体系中处于哪一层。
简述马克思的“阶级分层论”的内容
（简答题）试论述马克思主义阶级分层理论的主要内容。
在社会分层问题上，马克思主义阶级分层理论揭示了私有制下社会不平等的根源，对阶级与阶层作出了全面的阐述和深刻的分析。
其要点可以归纳为以下几个方面。
①阶级的产生。
阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系，是私有制社会的普遍现象。
②划分阶级的标准。
划分阶级的标准是人们在生产关系中所处的地位，主要是对生产资料的占有关系，以及由此决定他们在生产方式中所起的作用与领取社会财富的方式、数量等。
③阶级的内部关系。
阶级内部成员具有共同的经济地位与共同的利益，他们的行为表现一致性程度较高。
阶级有一个从自在到自为的发展过程。
在阶级斗争中，同一阶级的成员有着共同的阶级意识；同时，阶级内部成员之间越来越紧密地联系起来，采取共同行动以维护自己的利益。
④阶级与阶层。
每一阶级内部又分为若干阶层。
各个阶层的利益、价值观和政治倾向有所不同。
在社会改革和社会革命的过程中，不同阶层对革命的态度也不同。
⑤私有制社会中各阶级之间的关系。
阶级存在是私有制社会中不平等的主要表现形式。
在私有制社会中，由于各阶级的地位与利益不同，存在着阶级之间的经济剥削与政治压迫关系，阶级斗争与阶级冲突从来就没有停止过。
阶级斗争与社会革命构成社会发展的动力。
⑥阶级的消灭。
无产阶级与资产阶级是社会历史上最后的两大对立阶级。
无产阶级的历史使命是消灭资产阶级，铲除滋生阶级与社会不平等的主要根源──私有制，建立公有制。
无产阶级本身也将随历史的发展而消亡。
生产力的充分发展、私有制的废除、阶级的消亡是根除社会不平等现象的前提条件。
马克思主义的社会分层理论-
赖特：四种剥削关系
• 剥削指的是“在经济方面一个阶级压制性抢占另一阶级的劳动果实” 。 • 四种不同类型的剥削： • 1）基于劳动力资产的剥削（是否超份额占有劳动力资产）； • 2）基于资本资产的剥削（是否占有生产资料）； • 3）基于组织资产的剥削（是否在权威的等级体系中拥有控制权）； • 4）基于技术资产的剥削（是否拥有限制了技术供应的专业技术资
12
复习思考题
• 1.马克思主义阶级理论的基本观点是什么？ • 2.赖特对马克思主义阶级理论的修正主要体现在
哪些方面？ • 3.赖特是如何描述各历史时期的阶级和剥削类型
的？
13
• 阶级的存在是一个历史现象。 • 阶级在现实生活中是实际存在的社会实体，每一阶级内部
又分为若干阶层。 • 阶级阶级有确定的阶级意识和阶级利益。 • 阶级能够采取追求阶级利益的集体行动。
4
பைடு நூலகம்
马克思主义阶级理论的基本观点
• 马克思主义阶级理论的基本特征： • 1）阶级是以关系来确定的而不是以等级来确定的； • 2）阶级的中心轴处于生产的社会组织而不是处于市场中； • 3）阶级关系的分析是根源于剥削过程的考查而不是劳动
• 1）从一元的阶级划分标准转向三元的划分标准，认为资产形式可分为 三种：资本资产、组织资产和技术资产。阶级结构是基于三种剥削关系： 即基于资本控制、组织控制、技能/证书控制的剥削。一些不占有生产 资料的人也可以通过组织资产和技术资产来剥削另一些不占有生产资料 的人。
• 2）在两极阶级结构中定义了中产阶级：资产阶级所居于的阶级位置具 有对投资资金、生产资料和劳动力的控制权；工人阶级处于完全没有这 三种控制权的位置上；各种各样的经理人员、专业人员、小雇主则处于 完全拥有三种控制权和完全没有这三种控制权之间，处于一种矛盾的阶 级位置上。
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较一、本文概述本文旨在深入比较马克思、韦伯和涂尔干这三位社会学巨匠的社会分层理论。
这三位思想家各自提出了独特且影响深远的社会分层观点，对于我们理解社会结构、权力分配以及社会不平等现象具有重要意义。
通过对比他们的理论，我们可以更全面地把握社会分层的多维度、复杂性和动态性。
马克思的阶级理论强调经济因素在社会分层中的决定性作用，认为社会阶级是基于生产资料的占有关系形成的，阶级斗争是推动社会变革的主要动力。
韦伯则提出了多元分层理论，强调社会分层不仅基于经济因素，还包括权力和声望等因素，他提出了“三位一体”的社会分层框架，即财富、权力和声望是构成社会分层的三个维度。
涂尔干则更加注重社会团结和集体意识在社会分层中的作用，他认为社会分层是社会团结的体现，不同社会阶层之间应该保持一定的平衡和协调。
本文将分别介绍这三位思想家的社会分层理论，并对比他们的观点、方法和影响。
通过比较他们的理论，我们可以更深入地理解社会分层的本质、机制和后果，为当前社会问题的解决提供理论支持和启示。
本文也将探讨这些理论在当今社会的适用性和局限性，以期为社会分层研究的进一步发展提供新的视角和思考。
二、马克思的社会分层理论卡尔·马克思的社会分层理论建立在他对资本主义社会的深入分析和批判之上。
他认为，社会分层的核心在于经济结构和阶级关系。
在马克思的理论中，社会被划分为两大基本阶级：资产阶级和无产阶级。
资产阶级是拥有生产资料（如工厂、机器、土地等）的阶级，他们通过剥削无产阶级的劳动来获取利润。
无产阶级则是没有生产资料，只能依靠出卖自己的劳动力来生存的阶级。
这两大阶级之间的对立和冲突是资本主义社会的基本矛盾。
马克思进一步指出，社会分层不仅仅是两大阶级的简单划分，而是由多种因素共同作用的结果。
例如，教育、技能、财富等因素也会影响个人的社会地位。
但无论如何，马克思强调，经济因素是社会分层的基础和决定性因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马克思主义阶级理论的基本观点
• 经济决定论，即以生产资料的占有形式来划分阶级，认为 是否占有生产资料是划分阶级的唯一标准。 • 阶级的存在是一个历史现象。 • 阶级在现实生活中是实际存在的社会实体，每一阶级内部 又分为若干阶层。 • 阶级阶级有确定的阶级意识和阶级利益。 • 阶级能够采取追求阶级利益的集体行动。
当代资本主义社会阶级分类图
生产资料资产 占有生产资料 不占有生产资料
1.资产阶级
4.专业经理
7.具有半文凭 资格的管理者 8.具有半文凭 资格的监管人 员 9. 具有半文凭 资格的工作人 员
≥0
10.无文凭的 管理者 11无文凭的监 管人员 12无产阶级
＋ 组 织 资 产
2.小雇主
5.专业监管人 员 6.不承担管理 工作的专家
• 另一派则对原有的两极阶级结构模式进行修正，把中产阶 级纳入阶级分类框架。认为新中间层的绝大多数成员已经 从工人阶级队伍中脱离出来了，因为这些人并没有受剥削， 他们不能再算是工人阶级。
新马克思主义（赖特）
• 赖特（Eric Olin Wright，美国威斯康辛大学教授)的修正： 抛弃了资产阶级和无产阶级的两极划分，采用多元指标进行 分类。
各历史时期的阶级和剥削类型图
阶级结构 不平等分 的类型 配的首要 资产 封建社会 劳动力 资本主义 生产资料 社会 国家社会 组织 主义 未来的社 技术 会主义
剥削机制
主要阶级
转型的 中心任务主要Fra bibliotek 矛盾位置 资产阶级
剩余劳动力的强 领主与农奴 个人自由 制性攫取
劳动力和商品的 资产阶级与 生产方式的 管理人员／ 市场交换 无产阶级 社会化 技术官僚 根据等级计划地 管理人员/ 实质性的平 知识分子／ 提取和分配剩余 技术官僚与 等 专家 价值 工人阶级 协商性地从工人 专家与工人 到专家进行剩余 价值的再分配
马克思主义阶级理论遇到的挑战
• 虽然老中产阶级（手工业者和小店主）的确像马 克思所预言的那样在衰落，但由经理人员、专业 人员和非体力工人所组成的新中产阶级则在发展 壮大。两极分化的结构并没有出现，中间阶级没 有消除反而日益增长。
马克思主义者对挑战的回应
• 两种相互对立的观点：
• 一派坚持传统马克思主义的两极分化趋势的看法，认为当 今的中产阶级仍有无产阶级化的趋势；在整个劳动过程中， 工人受到管理者控制，缺乏自主性，并且被异化。因此， 随着技术的进一步发展，越来越多的工人包括白领工人被 “去技能化”和“无产阶级化”，中产阶级的中下层成员 趋向于落入工人阶级队伍，工人阶级在相对规模上还将继 续扩大，它仍然保持着以往所具有的政治能量和社会作用。
≥0
3. 小资产阶 级
－ －
＋
技术/文凭资产
当代资本主义社会阶级分类
• 1－3 类是占有生产资料的阶级
• 4－8 类是处于矛盾位置的中产阶级
• 9－11类是接近于中产阶级的边缘性的工人阶级
• 12 类为无产阶级
复习思考题
• 1.马克思主义阶级理论的基本观点是什么？ • 2.赖特对马克思主义阶级理论的修正主要体现在 哪些方面？ • 3.赖特是如何描述各历史时期的阶级和剥削类型 的？
马克思：社会分层异化
• 个人屈从于分工、屈从于他被迫从事的某种活动，这种屈 从现象把一部分人变为受局限的城市动物，把另一部分人 变为受局限的乡村动物。由于是“屈从”与“受局限”， 个人的生产力得不到正常合理的发挥，产生了阶级，也由 于是“屈从”与“受局限”，社会分层出现异化。 • 只有消灭异化劳动，才能带来社会分层的正常发展，最终 促进人的全面而自由的发展。 • 作为全面而自由发展的个体应该是没有特殊的活动范围， “可以在任何部门内发展”，“随着自己的兴趣今天干这 事，明天干那事”，而不会“老是一个猎人、渔夫、牧人 或批判者”。
赖特：四种剥削关系
• 剥削指的是“在经济方面一个阶级压制性抢占另一阶级的劳动果实” 。 • 四种不同类型的剥削： • • • • 1）基于劳动力资产的剥削（是否超份额占有劳动力资产）； 2）基于资本资产的剥削（是否占有生产资料）； 3）基于组织资产的剥削（是否在权威的等级体系中拥有控制权）； 4）基于技术资产的剥削（是否拥有限制了技术供应的专业技术资 格）。
• 1）从一元的阶级划分标准转向三元的划分标准，认为资产形式可分为 三种：资本资产、组织资产和技术资产。阶级结构是基于三种剥削关系： 即基于资本控制、组织控制、技能/证书控制的剥削。一些不占有生产 资料的人也可以通过组织资产和技术资产来剥削另一些不占有生产资料 的人。 • 2）在两极阶级结构中定义了中产阶级：资产阶级所居于的阶级位置具 有对投资资金、生产资料和劳动力的控制权；工人阶级处于完全没有这 三种控制权的位置上；各种各样的经理人员、专业人员、小雇主则处于 完全拥有三种控制权和完全没有这三种控制权之间，处于一种矛盾的阶 级位置上。
马克思主义的社会分层理论
社会分层与阶级分化
• 马克思主义的中心问题是人的解放，关注的是现实社会中 人的异化现象，目标是使人摆脱枷锁，得到解放，恢复完 整的人性。
• 社会分层与阶级分化（社会分层异化）的不同：
• 社会分层的现实基础是个体的生产力的发挥和个体对自己 劳动的占有。人们能力的大小和发挥程度的不同是社会分 层产生的根本原因。 • 阶级分化（社会分层异化）是一些人对其他人的生产力的 “非法”占有的结果，是“一个集团占有了另一个集团的 劳动”。阶级是社会分层异化的产物，而不是社会分层发 展的正常现象，因此其必然对社会的发展带来动荡和阻碍。
马克思主义阶级理论的基本观点
• 马克思主义阶级理论的基本特征： • 1）阶级是以关系来确定的而不是以等级来确定的； • 2）阶级的中心轴处于生产的社会组织而不是处于市场中； • 3）阶级关系的分析是根源于剥削过程的考查而不是劳动 技术分工或权威关系。 • 结论：资本主义社会的阶级结构是两极分化的（资产阶级 与无产阶级），资本家与工人之间的利益冲突构成了资本 主义社会的主要矛盾以及社会变迁的动力，并最终导致资 本主义社会的灭亡。一些过渡性质的阶级（如地主）、类 阶级群体（如农民）和阶级内部的分支（如流氓无产者） 等等会随着资本主义社会的成熟逐渐消亡，社会将最终简 化为两极分化的阶级结构。