为何美国能成为世界老大
中美关系与世界大国关系心得体会
中美关系与世界大国关系心得体会魏加宁教授，现任国务院发展研究中心宏观部研究员和国务院参事室金融研究中心研究员，同时还兼任着西南财经大学博导，长江商学院兼职教授等多项职务，长期从事宏观经济领域的研究，近年来还承担了国务院发展研究中心的基础课题《国际经济金融治理研究》。
下面就请魏老师介绍一下他们的研究成果，以及他对中美贸易战的一些看法。
1、有关中美贸易战的几个误区误区一：“中美关系回不去了?”对于这个观点，我们需要反思两点。
第一，中美关系是如何走到今天这一步的?首先需要反思我们自己出了哪些问题。
因为我们决定不了美国应该怎么做，但是却能够改进自己的不足。
第二，中美关系究竟是回不去了，还是不想回去?这完全是两回事。
如果你根本就不想回去，那就怎么做也回不去了，就像你永远也叫不醒一个装睡的人一样。
误区二：“脱钩无所谓，中国有巨大的市场”需要不等于需求，有效需求是指“有支付能力的需求”。
最近一个时期，一些官媒的论点都是：“脱钩无所谓”，“我们有14亿人的巨大市场，我们怕谁?”。
但这种观点实际上犯了一个常识性错误。
经济学讲的不是你想要什么，需要什么，而是指“有效需求”，也就是有支付能力的需求。
如果中美真的脱钩了，出口下来了，生产下来了，收入下来了，老百姓都没钱了，那么“巨大的市场”从何而来?误区三：“特朗普是个商人，是现实主义者，没有什么了不起的”我们说，特朗普是商人，是现实主义者，并不是说就可以小看他。
正因为他是商人，说明我们过去用来对付那些政治家出身的美国总统的办法不灵了。
说他是现实主义者，就是说他已经转移阵地了，把以往的意识形态之上变成了国家利益之上，所谓“美国第一”、“美国优先”，就是要把美国的国家利益放在第一位。
于是提出的问题是我们该怎么办?这些年伴随着中国的崛起，美国竞争力的下降，美国的霸权地位受到了挑战，原来的“平衡状态”被打破了。
那么，按照现实主义的逻辑，特朗普的做法就一定是来挖我们的墙角，强化它的阵营，以便重新达成新的“平衡”，实际上就是继续维持美国的霸权地位。
英国与美国关系
英国与美国关系我们展开世界地图，比较美国和英国这两个国家，发现美国的面积非常巨大，占据了北美大陆最好的区域，而英国在哪儿呢？如果眼神不好还真是不太容易找到，只是欧洲西部海洋上一个点而已，从直观上看，两者根本就不是一个重量级。
虽然英国以前当了两百年的世界霸主，是名副其实的日不落帝国，然而现在连落日余晖都快看不到了，而现任霸主美国却如日中天。
英国在美国面前总是表现得唯唯诺诺、亦步亦趋。
于是，有人说英国是美国的小弟，还有人说美国是英国的爸爸，当然也有人说英国是美国的爸爸，到底哪一种说法正确呢？一、父子关系英国有一千多年的历史，随着大航海时代的来临，西欧各国疯狂在海外殖民，英国也不甘落后。
英国殖民者首先来到了大洋彼岸的北美大陆，陆续占领了13块殖民地，这13块土地形成了当今美国的雏形。
从这个角度看，美国应该是英国的儿子。
都是一家人，那后来为何分家呢？我们都知道，英国很早就确立了资本主义制度，在英国人殖民北美的过程中，很自然地就把代议制机构照搬了了过来，议会在殖民地起着重要作用。
随着时间的演变，英属殖民地民选的议会开始狂热地捍卫殖民地的权利，为此，殖民地和伦敦政府之间经常争吵不断，殖民地人民对英国的认同感大为削弱，他们对自由权利的追求也与日俱增，这是美国独立的思想基础。
另一方面，由于英属殖民地气候温和，土地肥沃，吸引了大量英国人前来移民。
美国独立战争爆发前，英属殖民地的人口不少于250万，占英国本土人口的三分之一。
大量的移民带来了许多新技术，促进了殖民地经济的繁荣，殖民地的很多产业能与英国本土直接竞争。
比如，悬挂英国国旗的商船有三分之一是在这里生产的。
强大的实力，为北美社会的独立生存和发展奠定了基础。
也就是说，即使割断了与母国的纽带，新生的美国也能过得很滋润。
最后，七年战争的胜利，使英国和殖民地的共同敌人——法国人的威胁消失了，英国为了弥补战争期间巨大的财政亏空，力图把债务转嫁到殖民地身上，也就是征税。
《印花税法》和《住兵条理》的颁布，成了触发北美独立革命的导火索。
奥巴马为何担心美国失去世界第一
奥巴马为何担心美国失去世界第一新加坡《联合早报》3日刊出署名文章《奥巴马为何担心美国失去世界第一？》。
文章说，细读奥巴马今年国情咨文，自美国经济在20世纪初跃居世界第一以来，美国总统第一次公开表示担心美国会从世界顶峰地位滑落。
美国至今仍是世界第一强国，相当时期内不至于改变况。
什么因素导致奥巴马非要公开发誓美国不能接受“世界第二”？因为时势潮流明显在向着不利美国方向发展。
1月27日，在美国首都华盛顿国会山，美国总统奥巴马发表国情咨文讲话。
这是奥巴马就任总统以来首次发表国情咨文。
美国总统奥巴马日前在其上任以来发表的首份国情咨文中宣称，他“决不接受美国成为（世界）第二”。
据报道，这一誓死捍卫美国“世界第一”超级大国地位的话音刚落，在场的民主、共和两党议员一起起立，“奉上了雷鸣般的掌声”，场面十分热烈、动人。
德国一位前政要说得好，奥巴马执政理念固然与其前任有所不同，但别忘了他是“美国的总统”，“他身上流着美利坚帝国的血”，有着美利坚帝国的“基因”。
事实上，奥巴马上台以来，他每次涉及外交的演说，都念念不忘要强调“重塑美国领导世界”的战略目标。
去年11月他访问日本时特地强调，美国要增强并继续保持在亚太这一极其重要地区的“主导地位”。
今年1月12日，在夏威夷东西方中心，他的外交重臣国务卿希拉里·克林顿发表的政策性讲话，也曾6次提到要继续在这一地区发挥美国“传统的经济与战略领导作用”或“中心作用”。
可见，美国外交战略是一脉相承的，两党也是基本一致的，有着必然的继承性和连续性。
细读奥巴马今年的《国情咨文》，人们可以发现三个“第一次”：一、自从1933年罗斯福发表关于经济危机的演说以来，奥巴马第一次在《国情咨文》中撇开国际外交问题，把解救经济困境作为主题。
他像罗斯福一样狠批“贪得无厌的货币供应商”，痛斥华尔街巨子是“造成金融危机的罪魁祸首”。
咨文的基调，是求助于在生活中挣扎的公众保持信心，支持总统，以便举国上下共渡时艰。
未来世界老大是哪个国家
未来世界老大是哪个国家【历史】从世界历史来看，近代开始，西方凭借新航路的开辟，以及整个工业革命的推进，开始成为世界的主宰，由此开启了长达几百年的世界统治。
而一战、二战后，其实也是预示着西方的衰弱，尤其是欧洲的衰弱，即使到现在，这种趋势依旧是无法逆转，而且似乎西方也意识到了自己的结局。
为此，西方预言：未来世界将有三个超级大国，欧洲将彻底衰弱，地位不保了。
西方根据现在世界发展状况推演未来的世界，基本上可以肯定的是，未来世界将是三强并存。
三个超级大国主导世界，而欧洲的地位将彻底衰弱，彻底不保。
第一个超级大国，将是中国。
根据西方的预言，古代长期占据世界第一大强国地位的中国，将不可避免地重新回到世界最强的地位。
也就是说中国的崛起，那是不可阻挡，也无法阻挡的。
至多到30年后，中国将是世界第一大经济体，科技引领世界，军事，文化，政治影响力也不断提升，整个综合国力超过美国，成为世界第一。
到那个时候，中华文化将影响世界，真正传播世界。
尤其是以儒家文化为基础的道德观念，深刻改变和挽救世界，一旦中国主导世界，世界将更为和平。
第二个超级大国是美国。
美国虽然不可避免的衰弱，但是瘦死的骆驼比马大，根据西方的预言，美国虽然很难保住世界第一大经济体，以及第一大科技国的地位，但是美国依旧很是强大。
尤其是美国的军事力量，那是谁也无法撼动的。
而且美国的金融，高端产业，也将继续维持自己的地位，再加上美国的盟友体系，使得美国依旧可以成为世界超级大国，仅次于中国，这一点将是必须要接受的。
而对于此，美国也需要摆正心态，一旦如此，美国对全球的吸引力必然下降，石油美元也很难保障，所以未来的趋势，也是加速衰弱。
第三个超级大国是俄罗斯。
俄罗斯虽然在苏联解体后今非昔比，但是其实俄罗斯依旧有三张王牌，一是全球最庞大的领土，这个庞大领土基本上使得俄罗斯不可能被征服。
二是，俄罗斯最庞大的核武器，这个核武器基本上毁灭地球无数次，光是这一点，俄罗斯地位也无法撼动。
历史趣谈美国为何能取代英国主导世界？英国为什么衰落了
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢美国为何能取代英国主导世界？英国为什么衰落
了
导语：19世纪的英国，征服了大半个地球，可谓名副其实的“世界领袖国”。
但是20世纪两次世界大战过后，其“势力范围”却逐渐缩回本土，“领袖国”
19世纪的英国，征服了大半个地球，可谓名副其实的“世界领袖国”。
但是20世纪两次世界大战过后，其“势力范围”却逐渐缩回本土，“领袖国”地位被同一文明体系中的“后生”美国取代。
对比英国，美国究竟有什么更值炫耀的领导世界的优点与优势呢？
很多人称美国是“没有历史包袱的国家”，这没有错，但说他们“没有传统”就不准确。
世上没有无源之水无本之木，任何一个国家的“基因”都不是从石头缝蹦出来的。
毋庸置疑，美国的传统就是英国。
翻看卷宗，可以说，英国是美国的“娘家”，“美才”里流淌着“英才”血。
美利坚世界最大移民国家，而“原创移民”的主体，就是盎格鲁撒克逊人——来自英国的“领导”及其家属。
缔造美国的国父华盛顿年轻时的梦想就是成为一名正式编制里的英国军官。
追寻“英国梦”期间，华盛顿参加了英国对法国争夺殖民地的七年战争，那时他代表英国，法国是其敌人;在领导北美殖民地独立战役中，他的敌人是英军，此时他得到了法国的帮助，盟友与天敌又调了个。
世所公认，华盛顿的伟大，不在于他的军事才华，而在于他的品质高度。
他是第一个带领本民族独立却不贪恋职位的领袖，他不想做奴役本国国民君主，也不想做征服别国的狼王，他想做个永远伟人。
华盛顿
美国曾是大英帝国一块“温和统治”殖民地，华盛顿的建国思想，追生活常识分享。
第8课 第一次世界大战(课件)-【课堂无忧】新课标同步核心素养课堂
德国 奥匈帝国 意大利 英国 法国 俄国
1890年 2.88 1.28 1.48 3.14 3.74 2.9
1914年 11.08 3.66 2.82 7.68 5.74 8.82
欧洲大陆主要国家陆海军人数变化统计。（单位：万人）
1900年 1910年 1914年
俄国
116.2
128.5
135.2
法国
系的巴勒迪克—凡尔登公路（又称“圣路”
），源源不断地向凡尔登调运部队和物资，
一周内组织3900辆卡车，运送人员19万、物
资2.5万吨。这是战争史上首次大规模汽车运
输。法军大批援军及时投入战斗，加强了纵
深防御，对战役进程产生了重大影响
德军的 新武器 ：火焰 喷射器
贰·硝烟四起，战火燎原——解战争之过程
（1）1876年，德国人奥托制造出第一台煤气内燃机。 （2）1883年，德国工程师戴姆勒研制出汽油内燃机。 （3）德国工程师狄塞尔发明了柴油内燃机。 （4）德国人卡尔·本茨制造出第一辆内燃机驱动的 汽车……
经济上：后起之秀德国的
工业生产占世界总量的15.7 ％，居欧洲第一位。
壹·此消彼长，力量失衡——探战争之缘由
1914年美国人口9800万，国民收入是英国的 13倍多。包括俄国在内的所有欧洲国家国民收入总 和与美国旗鼓相当。美国海军世界第三，仅次于英、
德两国。美国参战增强了协约国的力量。
贰·硝烟四起，战火燎原——解战争之过程
5.1917年战局变化： ②俄国爆发十月革命，退出第一次世界大战
列宁领导俄国十月革命
1917俄二月革命和十月革命 1918苏俄退出了一战
贰·硝烟四起，战火燎原——解战争之过程 5.1917年战局变化： ③中国、巴西等中立国加入协约国一方。中国派出十几万
美国为何会成世界第一强国 是偶然还是必然
美国为何会成世界第一强国是偶然还是必然？2018年07月17日10:45:35来源：科罗廖夫美国为何会成为世界第一强国，是历史的偶然还是必然？有人说是民主，呵呵，民主国家不止它一个，西方眼里最大的民主国家是印度！还有人说是两次世界大战没有波及美国本土，呵呵，美洲那么多国家也没有参战啊！也有人说是地缘优势，加拿大曾经火烧过白宫吧，澳大利亚还独占一个大陆呢！首先呢，美国是一个年轻的国家，从1783年独立到现在仅仅二百多年。
美国成为世界第一强国，是由于拥有了天时地利人和的诸多优势造成的，是历史的必然。
1776年7月4日，大陆会议在费城通过的《独立宣言》，标志着英国在北美的十三个殖民地走向独立建国。
1783年，美国结束了南北战争，工业资本战胜了农场主，美国人在战争废墟上开始国家重建，经过一百多年建设，到1900年美国超越英国，成为世界第一工业强国。
1898年美西战争，美国出手战胜了没落的列强——西班牙帝国，从而成为一个新的列强。
这是列强重新瓜分殖民地的第一次帝国主义战争。
此后又通过两次世界大战，确立了以美国和美元为核心的世界政治、经济、贸易体系。
第一次和第二次世界大战，美国都是在战争的中后期参战，并取得最终胜利，这两场世界大战，不仅打掉了新型帝国主义德国，而且打掉了老牌帝国主义英国，使美国成为世界政治经济新秩序的制定者，用美元和武力维护其霸权，从而成为超级大国。
为什么是美国？第一，得天独厚的自然地理环境。
在世界所有的大国中，美国的自然条件最好。
和中国相比，美国地形平坦、平原众多，是世界上耕地面积最大的国家，占到了世界的13.15%，比中国多了将近一半；和俄国比，美国温暖湿润，比俄国的冻土荒原不知道强了多少倍；和德日英法这些强国相比，美国的自然资源甩他们几条街，当二战时期德国和日本为了石油不惜发动战争的时候，美国人的石油已经出口到世界各地。
美国的自然条件太好了，无论怎么发展都不会太差。
这是朋友在2015年从美国西海岸一超市发过来的照片。
回避“老大”心态回避问题的心态
回避“老大”心态回避问题的心态如今美国的“世界帝国”泡沫破灭，大概已经触底。
这给我们重新估价美国的机会。
不过，在重新估价美国前，我们还必须指出：所有这些展望和估价，往往和人们的心态纠结在一起。
应该说，中美双方都有着“大国心态”。
这本来并无可非议。
毕竟，两国是当今世界的两个最大的经济体。
问题在于，“大国心态”往往演化为“老大心态”，好像一定要决出谁是世界第一，21世纪究竟是谁的世纪，或者究竟谁应该听谁的。
出于这种“老大心态”，人们往往提出一些假问题，并且深化中美之间的不信任。
首先，在21世纪，谁是“老大”恐怕并不那么重要。
二战结束后，世界虽然并不太平，但毕竟没有世界大战。
冷战结束后，世界大战的前景就更虚无缥缈了，我们更可能面临的是和平竞争。
和平竞争并非战争，不是“你赢就是我输”的“零和游戏”，往往可能出现共赢的局面。
所以，一个明智的国家，其发展战略并非立足于谁打败谁、谁压倒谁，而是谁能够更有效地改善本国老百姓的生活。
如果花过多的精力琢磨谁是未来世界第一大经济体，则可能误导国家的目标。
具体看中美两国，至少自9·11后，彼此关系中的合作远远多于对抗。
布什上任时曾要把美中关系从克林顿时代的“战略伙伴”界定为“战略竞争者”。
十年下来，即使从美国的立场看，这一问题已经有了是非：两国更是“战略伙伴”。
2022年总统大选的共和党候选人罗姆尼虽然口口声声说在上任第一天就要把中国定为货币操纵国，但我们从下面的分析可以看出，人民币和美元的兑换率几乎已经变为子虚乌有的问题。
如果说过去三十年美国迅速成为中国的市场的话，在未来三十年，中国则可能迅速成为美国的市场。
美国经济对中国的依赖可能会加深。
在经济上，中美之间已经纠结得难解难分，一方之败就是另一方之失，而不会是另一方之赢。
在美国，妖魔化中国一直是大选年的主要游戏。
9·11后这个“保留节目”已经没有市场。
这次罗姆尼老调重弹，问题并不仅仅在于美国的“大国心态”，更在于其“老大心态”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为何美国能成为世界老大
研究一下美国，你会发现，美国能够走到今天，成为名符其实的世界第一，绝不是一蹴而就的。
美国崛起，大概用了90年的时间，美国实现“人人平等”大概用了160年的时间，美国治理腐败更是用了200年的时间。
美国又是一个进步与保守交织的国家，美国的每次进步几乎都是进步势力在推动，在历史上留下英名的几乎都是进步人士，但美国也是个保守势力非常强大的国家，美国的知识分子并没有中国的知识分子那么高的威望，美国也没有迷信知识分子的传统，美国宽松自由的教育方式造就了一大批世界领先的知识分子，更造就了太多的不学无术的文盲。
这就为反智主义、民粹主义、保守主义提供了土壤，所以美国的进步都是断断续续的，而且美国随时都有退步的危险。
美国政治带有很强的“螺旋政治”的特点，一段时期内主要表现为进步，另一段时间内主要表现为保守，然而就在主要表现为进步或是保守的年代里，也是两种势力的交叉执政，因此经常出现保守年代有进步，进步年代有保守的情况。
比如上世纪初，总体上是进步年代，但也出现了胡佛等保守势力，战后又是个进步的年代，也出现了艾森豪威尔等保守党的总统，但保守的总统偶尔也会做些进步的事情，比如艾
森豪威尔；进步的总统也有保守的时候，如杜鲁门。
但从长历史的角度，美国的历史始终是进步势力推动的。
美国也是个一直改革的国家，中国改革30多年，而美国的200年一直在改革。
美国的改革也不一帆风顺，一个国家的发展方向一旦被扭转了，再想重新扭过来是非常难的，一个总统如果不是任期足够长，就很难干出大的事业。
美国历史上较大的进步运动都是靠连续的3个任期完成的，进步运动是由3个总统完成的，从“新政”到“二战”，罗斯福做了4届，战后的伟大社会建设也是由3个总统完成的，这些取得了长进步，但都有很大的巧合，一般两届都不怎么够用，一届基本不会对国家产生什么影响。
美国总体上是一个“灾难驱动”的国家，在几次重大的进步之前都有一个总统为之牺牲：为了制止政党分赃，牺牲了加菲尔德总统；为了国家的统一，牺牲了林肯总统；为了进步运动，牺牲了麦金来总统；为了“民权法案”的出台，牺牲了肯尼迪总统；为了将货币发行权收归国有，更是牺牲了6位总统。
美国还是一个“斗争驱动”的国家，美国是各种人民运动非常频繁的国家，比如19世纪七八十年代出现了“文官改革”运动，上世纪20年代出现了“进步改革”运动，进步改革运动又包含“市政改革”运动、“新闻扒粪”运动、“城市美化运动”等很多小运动，上世纪30年代又出现了罗斯
福的“新政改革”运动，上世纪六60年代出现了民权运动、“伟大社会”运动、“宗教大觉醒运动”，而这些运动都是持续时间较长，至少10年以上，而且影响巨大的运动。
而像“占领华尔街”运动、越战、海湾战争、伊拉克战争期间的反战运动等更是多如牛毛，不胜累举。
美国各种政治运动非常频繁，一方面是民主的体现，也说明美国改变很难，需要长期的抗争才能有所改变。
美国是个讲究民主自由的国家，但更是一个根深蒂固的资本至上的国家，控制美国的不是凭选票上台的总统，不是经常发布研究报告的智库机构，也不是大公司的首席执行官，而仍然是财团。
没有这些财团的赞助，总统就没有选票，没有这些财团的赞助，这些标榜独立的研究机构工资都发不出来，没有这些财团的存在，谁还会聘请首席执行官。
美国有过“新闻扒粪”运动的辉煌，但这一运动仅仅持续了10
年就偃旗息鼓了，“新闻扒粪”的那些杂志最后也被商人收购，或在广告的压力下，主动撤下了那些揭幕文章。
美国有智库，但那些智库都是财团家族供养的。
对于美国，我们不能将其丑恶化，毕竟是一种新的文明；也不能将其美好化、圣洁化，我更愿意将它看作是一个社会学的大实验。
对于一个社会制度，200年的检验期并不算长，观察历史最重要的是发现其趋势，而不是要研究细枝末节。
一个国家的崛起是文明崛起才会长久，不文明的崛起难以持
续，而文明的崛起如果丧失了文明性，也会很快衰落下去。
美国成为世人的榜样并非很长时间，美国先祖的那些事情确实是美国的光荣，但并不是美国受世人尊敬的原因所在。
正如中国将来崛起了，也不能将中国复兴的原因回溯到炎黄时期一样。
那美国到底是从何时，因为什么，被人尊敬的呢？如果是因为《独立宣言》树立了先进的价值体系，那美国的《独立宣言》200多年前就发表了，当时并没人尊敬美国；如果因为美国有强大的经济实力，那么美国早在1894年，其工业总产值超过英国，跃居世界之冠，成为第一工业大国，1900年美国GDP（国内生产总值）已经上升到世界第一，成为真正的世界第一经济大国，1913年的时候，美国人均GDP更是超过了英国，成为了世界第一强国，当时的美国也没有被人尊敬。
那美国被人尊敬是不是因为强大的军事实力呢，也不完全是。
其实“二战”结束时，美国就成为了世界第一军事强国，但当时世界上不尊敬美国的人仍然很多。
不说国外，就连美国国内的知识分子都不尊敬美国，他们对美国很不满，美国的核科学家们不计任何报酬地将核机密泄露给自己的敌国。
而到了麦卡锡时期，更是疯狂到了极致，美国竟然公开使用法西斯特务手段对自己国内的知识分子、科学家、军事将领、政府要员、明星、作家进行监控、审查，这时的美国更甭提受人尊敬了，简直是不可容忍的。
那么美国究竟是什么时候从道德的“被告席”上一跃到了道德的“审判席”上的呢？是始于肯尼迪而终于约翰逊的伟大社会建设。
这个时期的美国废除了种族隔离制度，实现了真正的人人平等；这时的美国向贫困宣战，完善了福利体系，真正让底层民众也过上了有尊严的生活；而这时的美国也无须再用什么高压手段，国内反对的声音再也没有了，这就是人权的力量，特别是改善底层民众的人权状况。
美国“伟大社会建设”的核心学者加尔布雷斯指出，“造福于多数人利益的政策才能培养共同的美德”，美国人重塑了自己的美德，经历了伟大社会建设的美国，国内的政治秩序更加稳固了，而且也赢得了世界的尊敬，甚至连苏联的知识分子们也开始羡慕美国了，随之攻守之势开始出现变化了。
总结美国的崛起历程，大国经历了先科技、后经济、再军事、最后人权的4个阶段。
比如在1879年爱迪生发明电灯，标志着美国已经成为世界第一创新大国；1913年的时候，美国人均GDP超过了英国，美国成为了世界第一强国。
1945年“二战”结束标志着美国成为第一军事大国，而直到1968年“伟大社会建设”完成，才真正标志着美国彻底地成为全面领先的世界第一大国。
当然美国是这样走过来的，但并非说其他国家也得这样，其实这四大阶段不一定就是正确的，而且也可以颠倒过
来，比如德国和北欧的崛起就是和美国反着来的，他们就是先人权后经济，而且这两个地区也崛起了。
比如世界上最先建立完善的社保制度的是德国的俾斯麦政府，德国社会保障制度很好地保障了德国的崛起。
而世界上最早建成完善福利国家的则是北欧，福利制度也很好地帮助北欧实现了崛起，而德国和北欧的崛起都是只用了二三十年的时间，而不像美国耗时百年才实现国家的崛起。
然而当代的美国早已没有了当年黄金时代的辉煌，从70年代起，保守主义重新兴起，巫毒经济学、巫毒政治学泛滥，美国不再照顾大多数人的利益，而是为少数人服务，美国政府甚至被国内学者称为“掠夺型”政府，沦为资本的帮凶。
研究历史我们要发现其精神内核，而不是完全拜倒在某种“经验”或“模式”面前，把美国的政治制度圣洁化、完美化的企图都是没有把握住其本质。
美国成功的经验则是施行仁政，造福于多数人的利益，培育共同的美德与国家的团结，而美国衰落的根源则是，只服务于少数人，而不顾多数人的福祉。
（摘自上海文化出版社《为何美国是老大》作者：高连奎）。