塔筒凹陷事故调查报告
国内风电40大事故
国内风电40大事故8年前，甘肃酒泉，深秋的一个夜晚。
华锐风电科技（甘肃）有限公司设备生产厂区施工现场承包方宁夏天信建设发展股份公司1000吨履带式起重机在作业过程中突然倾倒，造成包括时任肃州区委副书记、酒泉工业园区管委会主任于永东在内的5人当场死亡，1人受伤。
这是国内风电史上一次众所周知的重大事故；这也被视为彼时风电“大跃进”带来的“重大教训”之一。
如今，8年过去，在中国乃至全球风电取得长足进步的“新时期”，但一些几乎“雷同”的事故还是“屡禁不止”。
也就在不久前，4月12日下午3时左右，甘肃民勤周家井风电场在进行风机定检工作时，一台风机塔筒倒塌，风机上6名检修工作人员跌落，致4人死亡，1人重伤，1人轻伤。
这则消息也在新能源朋友圈“刷屏”。
到底是哪些因素导致了风电行业一些火灾、坠亡、触电、倒塔等重大事故的发生？综合来看，市场恶性竞争、部分产品质量不可靠、人才流失、运维脱节、管理错位、以包代管等皆是成因。
每一起风电事故的发生，不仅可能造成巨大的生命财产损失，更有损于企业，乃至整个风电行业的声誉。
风电是长跑，在“竞价新时期”，更是要注重风电的质量与安全问题。
本期内容，黑鹰风电为读者复盘过去10年里，中国风电行业发生的40起重大事故。
事故 1 ——华电重工承建海上风电项目发生爆燃事故，19人跳海求生1人失联。
2017年7月14日，江苏省滨海县黄海海域发生强雷电天气，正在施工建设的国家电投滨海北区H2#400MW海上风电场工程海上升压站一层平台35kV电缆发生爆燃。
据江苏广电总台报道，事故发生后，19名工人跳海求生，18人获救，1人下落不明。
据《中国经营报》记者了解，上述海上风电项目由国家电投江苏海上风力发电有限公司投资建设，项目勘测方则是首次担任海上勘测任务的华东勘测设计研究院有限公司，华电重工股份有限公司（601226.SH）为总承建方。
事故 2 ——辽宁康平风电场“4.22”12号Vestas风机机舱火灾。
事故调查报告【模板】
XXXX事故调查报告2019年4月11日凌晨0时40分许，XX有限公司XX县梁洼铝土矿（一采区北部，井口位置为X：，Y：）南约200米废弃矿井发生坍塌事故，造成一人死亡，直接经济损失90万元。
事故发生后，县委、县政府高度重视，要求全力做好事故处置，迅速查明事故原因，依法追究事故责任，全面排查各方面的安全隐患，举一反三、找出漏洞、补齐短板、杜绝后患，坚决避免类似事故再次发生。
县应急管理局、平顶山市应急管理局救援队、县公安局等部门立即派出人员赶赴现场，开展事故救援、现场勘验等工作。
事发当日，XX县应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》等有关法律法规，提请XX县人民政府批准，成立了由县政府办公室主任科员贾小刚任组长，县应急管理局、县公安局、县纪委监委、县自然资源局、县总工会、梁洼镇人民政府等相关部门人员参加的XX有限公司“XX”事故调查组，开展事故调查工作，并邀请XX县人民检察院派员参加。
事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过现场勘验、查阅资料、调查取证，查明了事故发生的经过、原因、人员伤亡和直接经济损失等情况，认定了事故性质和责任，并针对事故原因及暴露出的问题，提出了事故防范措施。
现将有关情况报告如下：一、涉及单位与人员基本情况1、XX有限公司位于河南省焦作市修武县方庄镇，法定代表人蒋涛，注册资金：陆亿柒仟贰佰贰拾玖万元整，为中央管理企业（统一社会信用代码：）。
XX有限公司在XX县有矿权4个，分别为：中国铝业股份有限公司XX 县王家庄铝土矿、段店铝土矿、梁洼铝土矿、高家庄铝土矿。
目前，只有高家庄铝土矿取得省应急管理厅下发的基建批复，其他3个矿均未取得基建手续。
发生事故的矿井是XX梁洼铝土矿（一采区北部，井口位置为X：，Y：）南约200米处的废弃矿井，在XX有限公司XX梁洼铝土矿矿权范围内，但不在开发利用设计范围。
该废弃矿井位于河南省平顶山市XX县梁洼镇南约0.5㎞处，是山前平原的边缘地带，地势总体为南高北底，属于丘岗地貌。
长春风电场3风电机倒塔事故情况汇报(自动保存的)
长春风电场3#风电机倒塔事故情况汇报2011年10月13日15时30分，三胜公司长春风电场发生一起风电机飞车导致的倒塔事故，现将事故经过及初步分析作如下汇报：内蒙古三胜风电有限公司长春风电场一期49.5MW项目共安装33台华仪风能有限公司生产的HW82-1500风电机，全部风电机已于2011年6月29日调试并网运行，现处于调试试运行阶段，尚未进行240小时预验收考核。
事故经过：上午华仪厂家人员办理工作票到现场对风电机PLC程序进行更新。
2011年10月13日15时30分21秒，33台风电机全部运行，平均风速9.9m/s,风电机出力34000kW，当时#3风电机出力为1152kW，风轮转速1640转/分。
升压站设备运行正常。
15时30分21秒，#3风电机报“变桨系统故障”、“变浆主电源保险丝故障”、“PLC急停”、“变浆急停”、“过速急停”等故障，后台监控显示#3风电机由故障转为停机，当值值班员以为厂家人员停机对#3风电机进行PLC程序更新，准备与华仪厂家进行确认。
15时36分39秒，升压站监控后台报警，后台监控报“351开关过流I段保护动作”，351开关跳闸，线路所带11台风电机甩负荷全部停运，352、353集电线路所带风电机因电压波动停机。
风电场立即安排生产人员去现场检查，发现#3风电机四段塔筒折断倒塌，其中一只桨叶飞至距机组60米处，其余两只桨叶与轮毂、机舱一起倒地，基础环与第一节塔筒连接螺栓全部断裂。
#3风电机箱变至35kV线路杆塔被塔筒砸倒。
事发后，风电场安排生产人员将35kV一回线351小车开关拉至试验位置，并合上一回线3517接地刀闸；对二回线、三回线风电机进行停机。
同时安排人员对现场进行保护，禁止无关人员进入现场，对损坏机舱进行了防护性的遮盖，防止雨雪对机舱进行侵蚀。
14日上午，新能源公司、蒙能公司召集华仪厂家、塔筒厂家、监理和保险公司代表召开事故通报会，会议要求立即成立事故调查小组，组织对事故原因的调查工作。
吊车塌陷事故报告模板
吊车塌陷事故报告模板背景吊车作为一种常见的起重设备，应用广泛，但在使用时也存在一定的安全隐患。
吊车倒塌是一种常见的吊车事故类型之一，其发生原因多种多样，如设备老化、操纵失误、使用不当等。
吊车塌陷事故对人身安全和设备正常运行造成严重影响，因此对于吊车塌陷事故的调查和报告显得尤为重要。
事件描述在2021年5月10日上午9点30分，在某工地施工现场，一台普通型号的20吨吊车发生了倒塌事故。
事故发生当时，吊车正在进行装卸操作，重物准备下放至地面。
由于吊车支撑面积较小，重心不稳，加之操作人员没有正确使用安全锁具，导致吊车倒塌，重物坠落至地面，造成多人受伤。
调查及原因分析经过现场勘察、目击证人询问和事故现场照片分析，结合相关技术标准和规定，初步认定事件的造成有以下几个原因：1.操作人员没有正确使用安全锁具，导致吊臂倒塌。
2.吊车支撑面积不足，加之地基情况较为复杂，导致吊车失稳。
3.部分吊车配件使用寿命已到，存在安全隐患。
教训及解决方案根据上述分析，对于类似吊车塌陷事故，应加强设备日常维护、检查和安全教育力度，确保操作人员熟知设备操作步骤并正确使用安全锁具等配件。
此外，在设备选择和运行过程中应注意考虑地基状况、支撑面积以及设备使用寿命等因素。
关于此次事故，我们将立即对涉事人员进行安全教育指导，并对设备进行全面检测，更换老旧配件和加强操作流程，确保设备正常运行并杜绝类似事故再次发生。
总结在现代化的建设中，安全生产永远是第一位的。
过程安全的保障与防范是非常必要的，避免事故的发生，以免给企业、家庭和社会造成不必要的损失。
此次吊车塌陷事故的教训，提醒我们要在工作中倍加小心，注重操作细节和设备安全性，确保无风险、无事故的施工过程。
(1200字)。
风电机组重大事故案例分析
风电机组重大事故案例分析风电机组是一种以风能为动力的发电设备，逐渐成为替代传统能源的重要方向。
不过，风电机组在运行过程中难免会发生事故，有些甚至以灾难性的后果呈现。
本文将以几个国内外风电机组事故案例为例，分析其原因，进行教训总结，以期为未来的风电运行提供参考。
案例分析中国辽宁阜新风电事故辽宁阜新风电事故是中国首起大规模风电机组事故，于2012年1月16日发生。
当时，3台新建的机组在试运行时突然起火，火势迅速蔓延至其他机组，导致8台机组全部损毁，经初步统计，事故共造成109人死亡，66人受伤。
经鉴定，事故原因为施工公司违规施工，安全管理不力，导致电缆损坏引发短路而导致事故发生。
美国德克萨斯州风电事故2013年11月22日，美国德克萨斯州奥斯汀市一座风电机组突然爆炸，附近数百米内房屋玻璃破裂，爆炸声被听到数千米外。
事故共涉及5台机组，事件原因被归因于位于机组旁的一条高压输电线路机构出现故障所致。
英国威尔士风电事故2014年3月28日，英国威尔士格温特特霍夫风电站40多米高的一台风电机组在高速旋转中突然爆炸，事故导致一个50米范围内被炸毁，4个人受伤。
经过调查，事故原因疑似为机组刹车故障，导致叶片失控断裂。
丹麦霍斯霍尔风电事故2015年11月22日，丹麦霍斯霍尔一座风电机组突然崩塌，机组塔筒倒塌在地面，砸毁了附近一排房屋屋顶，事故中4人丧生。
经过分析，事故原因为坚固度不够，塔筒受力过大。
总结教训从以上事故案例中，我们可以总结出几个重要教训：1.设备不合格问题。
风电机组是由塔筒、机组、桨叶等组成，存在精度不足、偏差过大或售后维修不到位等质量问题，所带来的安全隐患令人担忧。
2.入场检查不到位问题。
风电机组的运行需要严格遵守安全操作规定，但是如果入场检查不到位，相关&安全保障措施都无法下达落实，难以保证风电的运行稳定。
3.管理质量问题。
风电机组在尺寸、结构形态及颜色上都存在差别，有的机组质量完全不一样。
风机倒塔调查报告
风机倒塔调查报告一、引言本报告旨在针对近期发生的风机倒塔事件进行全面的调查和分析，以便了解事故原因、损失情况，并提出相应的改进措施和建议，为风电行业的安全稳定运行提供参考。
二、事故概述事故发生时间为XXXX年XX月XX日，地点位于[XXXXX]的某风力发电场。
当天晚上，该风电场一台风机在运行过程中突然倒塌，导致风机本身和周边设施受到严重损坏，未造成人员伤亡。
三、调查结果1. 事故原因根据现场调查和专家分析，本次风机倒塔的主要原因包括以下几点：（1）风机基础设计不当：风机基础的地质勘察不够细致，导致设计时未能充分考虑地质条件的影响，基础承载能力不足。
（2）施工质量问题：施工过程中，基础混凝土浇筑质量不符合规范要求，导致基础承载能力下降。
（3）风机维护不当：风机在长期运行过程中，未能及时进行维护和检修，使得设备性能下降，稳定性受到影响。
2. 损失情况本次事故导致以下损失：（1）风机设备损失：倒塌的风机本身受到严重损坏，无法修复使用。
（2）周边设施损失：由于风机倒塌，周边设施也受到不同程度的损坏。
（3）经济损失：由于设备损坏和停机维修导致的经济损失较大。
四、改进措施和建议为防止类似事故再次发生，提出以下改进措施和建议：1. 加强地质勘察：在风场选址阶段，应重视地质勘察工作，确保风机基础的地质条件符合设计要求。
2. 提高施工质量：施工过程中，应加强质量监管，确保基础混凝土浇筑质量符合规范要求。
3. 加强风机维护：定期对风机进行维护和检修，及时发现并解决设备问题，确保设备性能稳定。
4. 建立应急预案：针对可能出现的风机故障和自然灾害，应建立应急预案，确保在事故发生时能够迅速响应。
5. 提高员工培训：加强员工的安全意识和操作技能培训，提高风场管理和维护水平。
6. 开展安全评估：定期对风场进行安全评估，发现潜在的安全隐患并及时采取措施消除。
7. 强化监管力度：相关部门应加强对风电行业的监管力度，确保各项安全措施得到有效执行。
风电行业事故案例
风电行业事故案例随着我国风电行业的快速发展，风电装置在建设和运维过程中，不可避免地会发生一些事故。
下面，我将介绍几个发生在风电行业的事故案例。
1.2024年省风电塔吊倒塌事故2024年3月，省风电场内一台55米高的风电塔正在进行起吊作业，由于强风和塔基未按设计要求固定，导致塔吊倒塌。
事故导致3名维修工人遇难，2人受伤。
事故原因主要有两个方面：一是未能及时查证天气预报，未做好风力控制；二是塔基施工时未按要求固定，存在质量问题。
此次事故引发了人们对风电设备安全性的关注。
2.2024年市风力发电机火灾事故2024年8月，市一座风力发电机发生火灾，造成风力发电机全面烧毁。
事故原因初步判断为发电机内部温度过高，导致电气线路着火。
火势迅速蔓延，无法控制，最终导致设备报废。
此次事故引发了人们对风力发电机内部温度控制的关注，提醒企业加强设备的监控和维护。
3.2024年地风电叶片脱落事故2024年5月，地一座风电场的风电叶片突然脱落，飞落到地面上。
幸运的是，事故没有造成人员伤亡，但风电叶片的脱落引起了人们对风力发电设备质量的质疑。
经过调查，事故原因是风电叶片与主轴接口连接处存在质量问题，导致抗风能力不足。
此次事故促使风电行业加强对风电叶片的质量检测和安全控制。
4.2024年省风力涡轮机塔筒断裂事故2024年2月，省一座风力涡轮机塔筒在运行中突然断裂，导致整台涡轮机严重损坏。
事故调查发现，塔筒内部存在裂纹，并且没有及时进行检测和维修。
长期的使用和风力的作用下，塔筒断裂引发了事故。
此次事故提醒了企业和风电行业加强对涡轮机塔筒的定期检测和维护。
以上几个案例不仅仅是风电行业的事故，也是工业行业事故中常见的类型。
这些事故的发生主要是由于管理不善、质量问题、天气等因素造成的。
风电行业作为一个新兴的行业，需要加强安全意识，完善相关法规和标准，加强对设备的监测和维护，提高行业从业人员的安全意识和技能水平，以确保风电发展的可持续和安全性。
2023年事故调查报告推荐7篇
2023年事故调查报告推荐7篇从调查报告中，我们可以揭示出事物活动的本质特点，只有对调查的发展过程有了深刻的了解，我们写出的调查报告才是有意义的，下面是作者为您分享的2023年事故调查报告推荐7篇，感谢您的参阅。
2023年事故调查报告篇1一、事故基本情况事故发生时间：#1、事故地点：#2、事故类别：#3、事故原因：#7、事故严重级别：轻伤二、事故详细经过#三、事故原因分析（一）直接原因：崔x x、王x x违章将竹梯立在易失稳的金属支架上，王x x登高作业不系安全带，冒险作业，在维修滑道时用力较大，导致金属支加侧倾，垮架，王x x 从高处坠落，是造成这起事故的直接原因。
（二）间接原因：1、x x有限公司结构工场，对这类危险性较大的高空作业没有制定切实可行的安全技术措施，而且在这次维修作业时本应使用高空作业车或搭建脚手支架，为图省事未使用使用作业车或搭建脚手支架，作业票也没有注明安全事项，是发生这起事故的间接原因之一。
2、安全管理制度、安全操作规程不健全。
制定的安全管理制度尚未贯彻实施，没有高空作业安全操作规程，是发生这起事故的间接原因之二。
3、班组管理混乱。
该维修班未设班长，没有明确负责人，职责不清，责任不明，是发生这起事故的间接原因之三。
4、对职工的安全教育不到位，职工安全意识不强，缺乏安全知，冒险蛮干，是发生这起事故的间接原因之四。
四、对事故责任者的处理意见1、x x x，x x有限公司法定代表人、董事长，未切实履行安全生产监督管理职责，对此起事故的发生负主要领导责任，建议对其给予x万元罚款。
2、x x x，x x有限公司经理，未切实履行安全生产监督管理职责，对此起事故的发生负重要领导责任，建议对其给予x万元罚款。
3、x x x，x x有限公司结构工场场长，未切实履行安全生产监督管理职责，建议对其给予x仟元罚款。
4、x x有限公司，安全管理不到位，安全管理制度、安全操作规程不健全，班组安全管理混乱，职工缺乏安全教育，导致此起事故发生，建议对x x有限公司给予x万元罚款。
学习江西丰城发电厂冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告的总结
学习江西丰城发电厂冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告的总结Document number【980KGB-6898YT-769T8CB-246UT-18GG08】学习“江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告”的总结2016年11月24日，江西丰城发电厂三期扩建工程发生冷却塔施工平台坍塌特别重大事故，造成73人死亡、2人重伤，直接经济损失10197.2万元。
2017年9月15日，经国务院调查组对外公布了本次事故的调查报告，调查认定，该起事故为生产安全责任事故。
为认真贯彻公司“一岗双责”、“谁主管、谁负责”、“管生产必须管安全”的原则及汲取“11·24”事故教训，《江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告》和集团公司对该事故的讲话进行学习、讨论并对现阶段各部位存在的类似问题进行剖析，并提出了防止此类事故发生的见解。
通过这次学习与交流，使项目部生产管理系统对“一岗双责”、“谁主管、谁负责”、“管生产必须管安全”的原则的有了重新认识。
在以后工作中项目部生产管理系统将在严格、执行公司“一岗双责”、“谁主管、谁负责”、“管生产必须管安全”的原则下组织生产，保障各单体项目在安全、质量可控的前提下平稳推进。
“安全促进生产，生产必须安全”正在演变成项目部生产管理系统的一条行为准则，“安全第一，质量至上”将引导我们工作，以下是项目部生产管理系统对《江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告》的学习心得及现阶段项目部施工生产上存在的类似问题的深思：一、江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事发生的原因分析（施工单位方面）（1）未按施工方案及相关规范要求，在上一层砼强度未达到拆模要求的情况下，私自进行拆模作业。
（2）施工现场设置的同条件砼养护试块，未按要求进行送检，未能起到指导施工的作用。
热电分厂坍塌事故调查报告
热电分厂“3・20”坍塌事故调查报告2000年3月20日，某公司热电分厂，因安全意识不强、自我防护意识不强发生一起坍塌事故，造成一人死亡。
一、事故经过2000年3月20日8点10分，热电分厂召开调度会。
会上夜间值班人员汇报：1*煤仓给煤口不畅，有异物堵塞。
分厂厂长即责成检修工段安排处理此问题，同时要求工段长要亲自参加，并注意安全。
工段长任某接受任务后上仓检查，发现煤仓内有煤，就安排待煤仓打空后再行打捞。
U 时，任某检查煤仓已空，即召集检修班长朱某、检修工岳某、值长靳某一同带着绳子、手电筒到「仓上口开始工作。
当用手电筒对仓内进行检査，自认为无煤后，朱某身拴绳子从人孔沿梯子下入煤仓。
朱某入仓后对仓内稍作检查，即由上面三人监护并用绳子拉着逐渐下落。
在下落过程中，上下人员不断用口语联系。
此时分厂安全员王某也赶到现场，并对黑暗的煤仓内无照明提出异议，但未加制止而帮着拉绳子继续下落。
当朱某下落至离仓底1 m左右时，口语联系中断。
上面监护人员立即向上拉绳子，但已拉不动，就立即向分厂领导报告情况，同时组织人员迅速下到仓底拆下给煤机口，往外扒煤（约两吨）。
约10分钟将朱某救出并立即送往医院，经24小时全力抢救无效死亡。
二、事故原因分析①检修工段在作业前未制定严格的安全检修方案，对设备安全检査不到位。
在底部给煤机还在运行的情况下只在仓顶部对仓内壁做简单查看，朱某进仓后也未再进行细致安全检査，致使在作业过程中该仓壁局部遗留煤突然脱落将朱某掩埋，是此次事故的直接原因。
②热电分厂没有严格的进仓安全检修制度，对现场篦子板情况检查不到位，在作业过程中，该分厂领导安全监督把关不力，安全员对现场存在的不安全因素既没有再认真检查又没有责令停止作业，是此次事故的主要原因。
③分厂管理方面存在着一定漏洞，安全责任落实不到位，安全教育不力，致使职工安全意识淡薄，自我防范意识及高度的安全责任感不强；公司主管领导和主管部门教育监督不够到位，是此次事故的间接原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
F51号风机塔筒缺陷调查说明书
一、工程概况
项目名称：河北大唐国际丰宁大滩风电场200MW工程
二、塔筒简要说明
卸货：2019年4月14日星期天，卸51号风机塔筒，包装完好。
地点：51号风机
发现时间：2019年5月14日星期二早晨8:30
类别：质量缺陷
第二节塔筒信息：长度27.5m、直径4.4m、厚度22-16mm
三、事件经过
2019年5月14日星期二早晨到现场第二节塔筒字体面向天空，包装已被风吹破，
7:30安装51号风机第二节塔筒吊具，7：53第二节塔筒起钩，8:20第二节塔筒就位，8：30监理发现第二节塔筒中部有凹陷，8:50分总监理工程师周利民发布停工通知，9.30塔筒厂家人员爬至塔筒内部凹陷处，发现内部并无凹陷，9.40左右我方组织吊车让塔筒厂家乘坐吊篮，观察塔筒外侧凹陷处，观察结果为塔筒表面油漆完好，无外力
破坏现象，表面约有篮球大小的面积是平面，并无弧度。
现场图片：。