几种常用数值积分方法的比较
分别利用矩形法梯形法辛普森法对定积分进行近似计算并比较计算效果
分别利用矩形法梯形法辛普森法对定积分进行近似计算并比较计算效果定积分是微积分中重要的概念之一，表示在一个区间上函数的面积。
在计算定积分时，有时候我们无法通过解析方法求得精确的结果，这时候可以利用数值方法来进行近似计算。
常见的数值方法包括矩形法、梯形法和辛普森法。
本文将分别对这三种方法进行介绍并进行比较。
1.矩形法（矩形近似法）：矩形法是最简单的数值方法之一，它的基本思想是将函数曲线上每个小区间的面积近似为一个矩形的面积，然后将这些矩形的面积相加，即可得到函数曲线下的面积。
根据矩形法的计算公式可以得到：∫f(x)dx ≈ Δx·(f(x₁)+f(x₂)+...+f(xₙ))其中，Δx为区间的长度，f(x)为函数在区间上的值。
2.梯形法（梯形近似法）：梯形法同样是利用近似的思想，将函数曲线上每个小区间的面积近似为一个梯形的面积，然后将这些梯形的面积相加，即可得到函数曲线下的面积。
梯形法的计算公式为：∫f(x)dx ≈ （Δx/2）·[f(x₀)+2f(x₁)+2f(x₂)+...+2f(xₙ-1)+f(xₙ)]其中，Δx为区间的长度，f(x)为函数在区间上的值。
3.辛普森法（抛物线近似法）：辛普森法是一种基于三次多项式插值的数值积分方法，它通过将函数曲线上每个小区间的面积近似为一个抛物线的面积，然后将这些抛物线的面积相加，即可得到函数曲线下的面积。
辛普森法的计算公式为：∫f(x)dx ≈ （Δx/3）·[f(x₀)+4f(x₁)+f(x₂)+4f(x₃)+...+4f(xₙ-1)+f(xₙ)]其中，Δx为区间的长度，f(x)为函数在区间上的值。
例：计算函数f(x)=√(1+x²)在区间[0,1]上的定积分。
接下来，我们分别利用矩形法、梯形法和辛普森法对这个定积分进行近似计算，并比较计算结果。
1)矩形法：将区间[0,1]平均分为n个小区间，取xᵢ=i/n，其中i=0,1,2,...,n。
几种常用数值积分方法的比较
几种常用数值积分方法的比较数值积分是一种计算数学中定积分的方法。
常用的数值积分方法有梯形法、辛普森法和复合梯形法。
这些方法在实际计算中具有不同的优点和适用范围。
梯形法是最简单的数值积分方法之一、它基于求取定积分的梯形面积近似值。
梯形法将积分区间等分为若干个小区间，然后计算每个小区间的梯形面积，并将这些梯形面积相加得到最终的近似值。
梯形法的优点是简单易懂，计算速度较快。
然而，它的精度相对较低，特别是在非平滑函数的情况下。
辛普森法是一种更精确的数值积分方法，它基于使用二次多项式逼近函数曲线。
辛普森法将积分区间等分为若干个小区间，然后对每个小区间内的函数曲线进行三次插值，计算出每个小区间的积分值，并将这些积分值相加得到最终的近似值。
辛普森法的优点是比梯形法更精确，对于平滑函数的近似效果较好。
然而，在处理非平滑函数时，辛普森法的效果可能不如预期。
复合梯形法是对梯形法的改进和扩展。
它将积分区间分为若干个小区间，并在每个小区间内使用梯形法进行积分计算。
然后将这些小区间的积分值相加得到最终的近似值。
复合梯形法的优点是可以通过增加小区间的数量来提高精度。
它在实际计算中被广泛使用，特别是对于非平滑函数的积分计算。
在比较这些常用的数值积分方法时，有几个关键的因素需要考虑。
首先是计算精度，即方法的近似值与实际值的误差大小。
其次是计算复杂度，即使用方法计算积分所需的计算量和时间。
另外，还要考虑方法的适用范围，如对于平滑函数和非平滑函数的效果。
此外，与其他数值方法相比，这些方法的优点和局限性也需要考虑。
综合来看，梯形法是最简单且计算速度较快的数值积分方法，但精度相对较低。
辛普森法在平滑函数的近似计算中效果较好，但对非平滑函数的处理可能不理想。
复合梯形法是一种在实际计算中广泛使用的方法，可以通过增加小区间的数量来提高精度。
根据具体的计算要求和函数特性，可以选择适合的数值积分方法。
同时，还可以根据实际需要结合其他数值方法进行计算，以提高精度和效率。
数值积分
1.183 215 957
1.264 911 064
0.125267 7 101
0.16571813 101
0.4
0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
1.358 212 600
1.435 132 919 1.508 966 254 1.580 338 238 1.649 783 431 1.717 779 348 1.784 770 832
上式称为欧拉公式，或称为矩形法。若已知初值，就可以经过上式的 迭代计算求得近似值。
f ( x)
o
a
b
x
yy = f ( x) Nhomakorabeaf2f1
f...
fn
O
a
b
x
梯形法
基于欧拉思想的近似思想，我们现用梯形的面积来代替前面的矩形面积，可以得到梯 形公式
h yn 1 yn ( K1 K 2 ) 2
yn1 i yni h i f n i
i 0 i 1
k 1
k 1
i , i 均为待定系数。如果 1 0 ，且上式的右端不含 式中 fi f ( yi , ti ) ， 有 y n 1，公式称为显式。如果 1 0 上式的右端含有 yn 1 ，称为隐式 公式。
欧拉法
欧拉法（Euler）是最简单的一种数值积分法。虽然它的计算精度较低，实际中很 少采用，但推导简单，能说明构造数值解法一般计算公式的基本思想。 已知一阶微分方程 dy
f (t , y ) dt y (t 0 ) y0
tn1 tn
y(tn1 ) y(t n )
ki f (t ci h, y(t ) h a j k j )(i 1, 2,3,......, r )
数值分析积分实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的本次实验旨在通过数值分析的方法，研究几种常见的数值积分方法，包括梯形法、辛普森法、复化梯形法和龙贝格法，并比较它们在计算精度和效率上的差异。
通过实验，加深对数值积分理论和方法的理解，提高编程能力和实际问题解决能力。
二、实验内容1. 梯形法梯形法是一种基本的数值积分方法，通过将积分区间分割成若干个梯形，计算梯形面积之和来近似积分值。
实验中，我们选取了几个不同的函数，对积分区间进行划分，计算积分近似值，并与实际积分值进行比较。
2. 辛普森法辛普森法是另一种常见的数值积分方法，它通过将积分区间分割成若干个等距的区间，在每个区间上使用二次多项式进行插值，然后计算多项式与x轴围成的面积之和来近似积分值。
实验中，我们对比了辛普森法和梯形法的计算结果，分析了它们的精度差异。
3. 复化梯形法复化梯形法是对梯形法的一种改进，通过将积分区间分割成多个小区间，在每个小区间上使用梯形法进行积分，然后计算所有小区间积分值的和来近似积分值。
实验中，我们对比了复化梯形法和辛普森法的计算结果，分析了它们的精度和效率。
4. 龙贝格法龙贝格法是一种通过外推加速提高计算精度的数值积分方法。
它通过比较使用不同点数（n和2n）的积分结果，得到更高精度的积分结果。
实验中，我们使用龙贝格法对几个函数进行积分，并与其他方法进行了比较。
三、实验步骤1. 编写程序实现梯形法、辛普森法、复化梯形法和龙贝格法。
2. 选取几个不同的函数，对积分区间进行划分。
3. 使用不同方法计算积分近似值，并与实际积分值进行比较。
4. 分析不同方法的精度和效率。
四、实验结果与分析1. 梯形法梯形法在计算精度上相对较低，但当积分区间划分足够细时，其计算结果可以接近实际积分值。
2. 辛普森法辛普森法在计算精度上优于梯形法，但当积分区间划分较细时，计算量较大。
3. 复化梯形法复化梯形法在计算精度上与辛普森法相当，但计算量较小。
4. 龙贝格法龙贝格法在计算精度上优于复化梯形法，且计算量相对较小。
数值积分方法讨论
数值积分方法讨论一、积分方法的定义与分类在数学中，积分是一个重要的概念，用于计算曲线下面的面积或者曲面下面的体积。
而数值积分方法，则是一种近似计算积分的方法，它通过离散化和近似的方式来代替精确的积分计算。
数值积分方法可以分为以下几类：1.牛顿-科茨公式(NC公式)NC公式是一种非常常见的数值积分方法，它基于牛顿插值多项式的思想，将被积函数近似为一个多项式，并通过对多项式进行积分来近似计算原函数的积分。
通过选择不同的插值节点和插值多项式的次数，可以得到不同精度的数值积分结果。
2.梯形法则梯形法则是一种基于线性插值的数值积分方法，它将被积函数近似为一系列梯形的面积之和。
具体而言，梯形法则将积分区间划分为若干个小区间，然后在每个小区间上用梯形来近似被积函数的曲线，最后将所有梯形的面积相加得到数值积分结果。
3.辛普森公式辛普森公式是一种基于二次插值的数值积分方法，它将被积函数近似为多个二次多项式，并通过对这些多项式进行积分来近似计算原函数的积分。
辛普森公式的核心思想是将积分区间划分为若干个小区间，然后在每个小区间上用二次多项式来近似被积函数的曲线，最后将所有小区间上的积分结果相加得到数值积分结果。
二、数值积分方法的误差分析数值积分方法在计算积分时会引入一定的误差，这些误差包括截断误差和舍入误差。
截断误差是由于对被积函数进行近似表示而引入的误差，而舍入误差则是由于计算机数值计算的有限精度而引入的误差。
1. 截断误差截断误差主要受到数值积分方法的选择和精度的影响。
例如，在牛顿-科茨公式中，选择不同的插值节点和插值多项式的次数会对截断误差产生影响。
一般来说，使用更多的节点和更高次数的多项式可以减小截断误差，提高数值积分的精度。
2. 舍入误差舍入误差是由于计算机数值计算的有限精度而引入的误差。
在计算机中，浮点数的存储和运算都存在精度限制，因此在进行数值积分计算时，可能会发生舍入误差。
为了减小舍入误差，可以采用一些数值稳定的计算方法，如使用高精度计算库或者更精确的数值计算算法等。
几种常用数值积分方法的比较汇总
几种常用数值积分方法的比较汇总
一、高斯求积分法（Gauss Integral）
高斯求积分法是指求解开放空间或有界空间中函数两端点之间定积分
问题，它是一种基于特殊积分点来计算定积分值的方法，它可以更快捷的
计算数值积分。
高斯求积分法比较重要的地方就在于能够把复杂的问题转
化为可以用简单的数学工具来解决的简单问题。
优点：
1.高斯求积分法的计算精度可以达到非常高的水平；
2.具有高计算效率；
3.数值精度和积分精度可以根据具体问题的复杂性来进行控制；
4.高斯求积分法可以有效地解决复杂的定积分问题。
缺点：
1.在求解特殊函数时存在计算误差；
2.对于复杂的非线性函数，高斯求积分法的精度受到影响；
3.对于曲面积分，存在计算量大的问题。
二、拉格朗日积分法（Lagrange Integral）
拉格朗日积分法（Lagrange Integral）是指用拉格朗日插值的思想，把定积分问题转化为离散化之后更容易求解的多项式求值问题，从而求解
定积分问题的一种数值积分法。
优点：
1.拉格朗日插值可以得到准确的原函数，准确性较高；
2.具有一定的计算效率，计算速度快；
3.在求解特定函数的定积分过程中，拉格朗日积分法可以提高精度。
缺点：。
计算方法数值积分_插值型积分
计算方法数值积分_插值型积分
一．概述
插值型积分是数值积分的一项重要方法，它是将要计算的曲面上的积分点根据插值函数或其中一种样条函数，插值成一条直线之后再求解。
插值型积分主要有牛顿-拉夫逊插值内插法、Chebyshev插值内插法、余弦和正弦插值内插法和Hermite插值内插法等，主要用来解决二元函数、多项式、函数的积分。
同时，插值型积分可以用来求解非常复杂的不可积函数，也可以用于求解紧密的积分，可以节省一定的计算时间。
二、牛顿-拉夫逊插值内插法
牛顿-拉夫逊插值内插法是插值型积分中最常用的方法，它通过在给定的多项式基函数上拟合曲线，计算曲线上积分点的函数值，然后把它们拟合到牛顿-拉夫逊插值函数中，最后将插值函数作为定积分的函数，通过求解插值函数的积分来解决问题。
牛顿-拉夫逊插值内插法一般采用牛顿-拉夫逊插值函数，它是基于多项式的函数，由节点上的函数值和其导数值建立插值函数，其积分也可以由插值函数和它的导数求解。
牛顿-拉夫逊插值函数具有以下特点：
1.多项式阶数不受限；
2.插值函数结果是一条曲线；
3.可以非常精确地表示复杂的函数；。
多种数值积分的分析比较(Gauss 抛物线 龙贝格)
多种数值积分求积公式的分析比较吴春晖（中国海洋大学海洋环境学院山东青岛 266100）摘要：对于运用牛顿-莱布尼茨积分公式不能较好解决的定义在区间[a,b]上的可积函数，原函数并不能简单地用初等函数来表达，故需要构造定积分的近似计算公式。
在本文中，主要构建了抛物线求积公式及其复化抛物线公式。
在对抛物线类的求积公式进行应用检验后，再运用Gauss求积公式，构建Gauss-Laguerre求积公式，对相同的问题进行运用，并比较截断误差。
之后再对求积过程进行优化，在限定误差范围的情况下，利用龙贝格算法，对求积加速收敛。
关键词：抛物线求积复化求积 Gauss-Laguerre 加速收敛引言：对于一些较为复杂的函数，在一定的误差要求下，需要通过构造的方式求给定函数的定积分。
基本的替代法主要有梯形面积及抛物线近似代替曲边梯形。
并通过划分更小的区间，减少截断误差从而提出了复化梯形及抛物线公式。
为了提高运算效率，有加速收敛的Richardson外推法和Romberg求积公式。
之后，针对节点数固定情况下，提出了Gauss公式，使其获得最大的精度。
本文主要研究的是抛物线求积法与Gauss-Laguerre公式。
目录第一章抛物线求积公式及应用 (3)1.1抛物线求积公式的算法 (3)1.2抛物线求积公式的matlab程序 (3)1.3复化抛物线求积公式的应用 (4)第二章Gauss-Laguerre求积公式及应用 (5)2.1 Gauss-Laguerre的算法 (5)2.2Gauss-Laguerre公式的matlab程序 (5)2.3 Gauss-Laguerre求积公式的应用 (6)第三章龙贝格算法与算法优化 (7)3.1龙贝格算法及程序 (7)3.2利用龙贝格算法优化求积 (7)3.3 龙贝格算法的应用 (8)第四章数值积分的分析总结 (9)第一章 抛物线求积公式及应用1.1 抛物线求积公式的算法抛物线求积公式，是将区间二等分，以中点及两端点作为抛物线的三个点，并求出抛物线，在区间上对抛物线函数求积分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
. -学科分类号110.3420本科毕业论文题目几种常用数值积分方法的比拟姓名晓祥学号00院〔系〕数学与计算机科学学院专业数学与应用数学年级 2021 级指导教师雍进军职称讲师二〇一四年五月师学院本科毕业论文〔设计〕诚信声明本人重声明：所呈交的本科毕业论文〔设计〕，是本人在指导教师的指导下，独立进展研究工作所取得的成果，成果不存在知识产权争议，除文中已经注明引用的容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。
对本文的研究做出重要奉献的个人和集体均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律结果由本人承当。
本科毕业论文作者签名：年月日师学院本科毕业论文(设计)任务书师学院本科毕业论文〔设计〕开题报告书开题报告会纪要贵州师学院数学与计算机科学学院指导教师指导本科毕业论文情况登记表师学院数学与计算机科学学院本科毕业论文〔设计〕穿插评阅表学院〔盖章〕：师学院本科毕业论文辩论记录表. -目录摘要 (1)Abstract (2)1 前言 (3)2 数值积分方法的根本思想 (4)3 几类常用数值积分方法的简单分析 (5)3.1 Newton—Cotes求积公式 (5)3.2 复化求积公式 (6)3．3 Romberg求积公式 (7)3．4 高斯型求积公式 (9)4 几类数值积分方法的简单比拟评述 (9)5 利用MATLAB编程应用对几类求积算法的分析比拟 (10)完毕语............................................................................................................................. 错误!未定义书签。
致 . (15)附录 (16). -摘要我们在求函数的积分时，往往因为原函数非常复杂以至于难以求出或用初等函数表示，这让我们计算起来非常困难，所以我们只能想方法求它的近似值，因此直接借助牛顿--莱布尼兹公式计算定积分的情况是非常少见的。
这时候数值积分就是解决这种问题的一种很好很有效的方法。
本文从数值积分问题的产生出发，详细介绍了一些数值积分的常用方法〔Newton—Cotes求积公式，复化求积公式，Romberg求积公式，高斯型求积公式〕并对其进展了简要的分析，在探讨了这些数值积分算法的优缺点的理论之外，我们还将这些数值积分算法在计算机上通过matlab软件编程实现应用，并分别用各自求积公式进展运算，以此来分析比拟各种求积公式的代数精度和计算误差。
关键词:数值积分;求积公式;代数精度Abstractfunction is very plex that it is difficult to find the elementary functions, which makes u We in the function for the integration, often because the original s very difficult to calculate, so we can only think of a way to find the approximate value, thus directly with Newton - Leibniz formula calculating definite integral situation is very rare. When numerical integration is to solve this problem in a very effective method. From the numerical integration problem, introduces some methods of numerical integration (Newton - Cotes quadrature formula, posite quadrature formulas, Longbei lattice quadrature formula, Gauss type quadrature formulas) and has carried on brief analysis, discusses the advantages and disadvantages of these numerical integration algorithm theory, we will these numerical integration algorithm in the puter by MATLAB software programming application, and separately with their respective quadrature formula for puting, in order to analyze the algebraic calculation precision and error parison of various quadrature formulas.Keywords:Numerical integration; Calculationmeth; numerical analysis1 前言微积分的创造是世界数学史上一项辉煌的成就。
但在实际求积问题的时候，求解积分却有着非常多局限性。
比方对于定积分()ba f x dx ⎰在求某函数的定积分时，在一定条件下，虽然有牛顿-莱布里茨公式()()()ba I f x dx Fb F a ==-⎰可以计算定积分的值，但在很多情况下()f x 的原函数不易求出或非常复杂。
被积函数()f x 的原函数很难用初等函数表达出来，例如2sin (),x x f x e x-=等；有的函数()f x 的原函数()F x 存在，但其表达式太复杂,计算量太大，有的甚至无法有解析表达式。
因此能够借助牛顿-莱布尼兹公式计算定积分的情形是不多的。
另外，许多实际问题中的被积函数往往是列表函数或其他形式的非连续函数对这类函数的定积分，也不能用不定积分方法求解，只能设法求其近似值。
因此，探讨近似计算的数值积分方法是有明显的实际意义的即有必要研究定积分的数值计算方法，以解决定积分的近似计算。
而数值积分就是解决此类问题的一种有效的方法，它的特点是利用被积函数()f x 在一些节点上的信息求出定积分的近似值。
..在很多实际应用中，只能知道积分函数在某些特定点的取值比方天气测量中的气温、湿度、气压等，医学测量中的血压、浓度等等。
通过研究，我们将会更熟练掌握一些数值积分方法去计算一些特定条件的数值计算，以便我们得到自己想要的结果。
2 数值积分方法的根本思想在数学分析中，计算连续函数f(x)在区间[a,b]上的积分是通过f(x)的原函数F(x),由以下定积分公式()()()baf x dx F b F a =-⎰得到的。
但由于大量被积函数的原函数不能用初等函数表示，因此，很难用求原函数的公式()()()ba f x dx Fb F a =-⎰得到积分；有些被积函数()f x 不是明显知道的，例如由数值表给出它的离散值，或者是它被定义为某个微分方程的解，而这个微分方程是不能显示解出的。
这说明，按()()()ba f x dx Fb F a =-⎰公式计算定积分是有很大局限性的。
因而常常采用在电子计算机上很有效的数值积分方法。
我们从定积分的定义()()(,)()nbk ak f x dx b a C n k f x =≈-∑⎰出发。
推导出两个简单的数值积分公式。
1()lim ()nbk a n k f x dx f k x ξ→∞==∆∑⎰式的几何意义，就是把整块曲线梯形的面积积分成假设干个小曲边梯形面积的和，当无限细分时这个和取极限就是真正曲边梯形面积。
去掉取极限这一步，用有限个小曲边梯形面积的和，代替整块的曲边梯形面积，从而求得一个近似值，这就是数值积分的根本思想。
根据小区间的不同分割方法和各分点f(ζ)值的不同选择，就得到不同的数值积分公式。
数值求积公式是取[],a b 上假设干个点k x 处的高度()k f x ，通过加权k A 后，再求和0()nk k k A f x =∑从而得到积分的近似值。
数值求积公式写成一般形式()()nbk k ak f x dx A f x =≈∑⎰式中k x 称求积节点，k A 称求积系数，也称伴随节点k x 的权。
当积分区间[],a b 确定后，求积系数k A 仅仅与节点k x 的选取有关，而不依赖被积函数()f x 的具体形式。
记[]0()()nbk k ak R f f x dx A f x ==-∑⎰把[]R f 称为求积公式的截断误差或余项。
数值求积方法的特点是直接利用积分区间[],a b 上一些离散节点的函数值进展线性组合来近似计算定积分的值，从而将定积分的计算归结为函数值的计算，这就避开了牛顿-莱布尼兹公式需要寻求原函数的困难，并为计算机求积分提供了可行性。
3 几类常用数值积分方法的简单分析 3.1 Newton —Cotes 求积公式常用的梯形公式和Simpson 公式是低阶的牛顿-柯特斯公式，牛顿-柯特斯公式是积分区间上等距节点的插值求积公式。
插值求积公式在积分区间上，所取节点是等距时称为牛顿-柯特斯公式，即⎰∑=-≈bank k x f k n C a b dx x f 0)(),()()(其中),(k n C 为Cotes 求积公式的系数，是n 和k 的函数。
当n=1时，为梯形公式：)]()([2)()(b f a f a b dx x f ba+-≈⎰梯形公式的代数精度为1，有两个积分节点。
当n=2时，为Simpson 公式：)]()2(4)([6)()(b f ba f a f ab dx x f ba+++-≈⎰Simpson 公式的代数精度为3，有三个积分节点。
由于只增加一个节点，其代数精度增加2，由此可知，Simpson 公式比梯形公式代数精度高。
当n=4时，Newton —Cotes 求积公式为Cotes 公式：)](7)43(32)2(12)43(32)(7[90)()(b f ba fb a f b a f a f a b dx x f ba+++++++-≈⎰Newton-Cotes 公式的代数精度为5，有5个积分节点。
所以对于Newton-Cotes 积分公式，n 为偶数时的代数精度要比n 为奇数时的积分公式效果比拟优越。
但并不是n 的值越大越好，当n 过大时〔n=8〕，求积公式的数值稳定性不好。
3.2 复化求积公式由于Newton-Cotes 的节点n 越大对应的精度就越高，但是n=8时公式的数值是不稳定的，因此就不能用增加求积节点的方法来提高精度，因此，我们常常将求积区间[a,b]分成假设干小区间，然后在每个小区间上采用数值稳定的Cotes 公式求小区间上的积分，然后把每个小区间上的结果加起来作为原定积分的近视值，这种方法构造的求积公式就叫做复化求积公式。