论现场手印及手位的判断

论现场手印及手位的判断
作者：宁势强
来源：《法制与社会》2013年第20期
摘要手印是犯罪现场中较为常见的物证之一。

分析、判断现场手印可为确定案件性质、缩小侦查范围、快速查阅档案以及进行手印鉴定提供有力的线索和依据。

本文就现场遗留手印的形成、分类以及变化因素的依据进行相关论述，以更好的发挥现场手印、手位为分析案情的重要作用。

关键词现场手印手位判断变化因素
作者简介：宁势强，西南政法大学刑事侦查学院2011级侦查学专业硕士研究生，研究方向：物证技术原理、侦查学等。

中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）07-134-02
在诉讼中，手印一向以“证据之王”的美名著称。

指纹“各人各指不同，特征性终身基本不变，触物留痕，认定人身”的基本属性决定了其在诉讼中的证据地位。

长期的侦查、审判实践中，对现场的分析判断为案件侦查、手印鉴定发挥重要作用。

一、现场手印的形成及分类
现场手印的形成主要取决于手掌面如图花纹组织、肌力、承受客体属性、介质和接触方式。

在手印形成过程中任意一个要素的变化都将影响手印形成的完整性、真实性和清晰程度。

基于理论上研究和实践中运用手印排查、鉴定的需要，结合实践中主要运用现场手印的情况作如下分类：
（一）按照介质的物质成分和色泽分类
在现场勘查中，对不同物质形成的手印侦查人员要运用不同的手段查找、提取、分析和检验，以完成现场上遗留的手印最大程度上为破案所应用。

（二）按照形成手印的结果分类
按照手印的完成度、清晰度、准确度为标准，可分为完整手印、残缺手印；清晰手印、模糊手印；正常手印和变形手印。

案件现场的手印受各种因素的影响，常常会粗线手印变形、残缺不全等情况，必然会影响检验鉴定工作，难以作出科学的结论。

侦查人员通过对这些手印的形成机理和形成环境的分析判断，最大限度地挖掘手印的证据潜力，最大限度地挖掘手印分析案情和证据潜力。

（三）按接触面范围内承受客体表面变化分类
手在力的作用下与承受客体接触，当力超过承受客体塑性形变时，手印在承受客体上形成立体手印，反之，承受客体没有发生塑性形变，仅是因介质的增加或减少而形成的手印成为平面手印，包括平面加层手印和平面减层手印。

现场上形成的手印受多种因素制约，因而所形成的手印变化也是极其复杂的，因此要充分辨认其变化因素，结合现场环境对手印进行分析和还原。

二、现场手印及手位分析判断的依据
寻找、发现和提取现场上的手印，首先应根据现场手印的种类，采取有针对性的发现和提取方法；其次应全面分析和掌握犯罪嫌疑人在现场上的行为过程，从其最有可能接触的部位入手，精心寻找、发现和提取。

对于任何一起案件，对现场上已经发现的一切手印，都应当提取和保存，并将发现提取的具体部位详细记录，以便后期的甄别、鉴定和使用。

（一）结合现场调查访问和现场手印遗留时间进行分析判断
现场手印既可以是犯罪人所留，也可能是受害人、当事人、报案人、现场勘验人员或其他接触过现场的人所留。

通过调查访问确定案发前后以及案发过程中除犯罪人外其他人有无接触过现场的并留下手印，确定在案件发生前后有哪些被事主或无关人员触动过，怎样触摸的，以及触摸的位置和方向等。

借此排除现场上提取的手印为无关人员的手印，影响案件的侦查。

同时结合现场手印遗留时间是否与案发时间吻合甄别现场手印是否为犯罪人为达到犯罪目的时遗留在现场上的手印，但是目前的科学技术水平很难准确判断现场手印的遗留时间，通常我们依据形成手印的位置中的水分蒸发程度、承受客体对手印形成的物质的吸收程度分析，再结合与犯罪活动有关的物体，认真研究案犯必须经过的地方和犯罪行为的活动中心，如出入口和破坏中心的物体是否被移动，有无被触摸的可能。

通过事主对现场物体原来位置的陈述，观察手印遗留的情况，结合临场试验，正确判断哪些物体被案犯动过，哪些则可能没触动过。

甄别现场手印是我们侦查人员利用手印手位分析案件、排查犯罪嫌疑人的重要任务。

（二）结合现场手印手位遗留部位进行分析判断
现场上遗留的手印有指印、指节印、掌印，对现场手印的正确分析贯穿整个勘查、检验、鉴定活动中。

正确的分析对收集手印样本、明确比对重点、加快鉴定速度具有重要意义。

1.在案件发生过程中，指纹在案件现场最常见的物证之一，同时也是我们认定犯罪嫌疑人的最直接最主要的证据。

通过对现场遗留物品、现场翻动痕迹中我们容易发现犯罪嫌疑人在案发现场上遗留的手印，从而认定犯罪嫌疑人。

现场上多会出现残缺指印，残缺指印多会比较清晰地反应纹线，只是反应纹线的数量比较少，或者有些模糊，但是不论怎样，指纹部位纹线最为复杂、典型性，因此即使是部分显现也可以找出特征、确定基点，从而确定手位和部位的检验基点。

2.指节纹线结构简单，呈现单一的倾斜方向，如拇指指节纹向左倾斜为左手所留；食指第一支节印纹向左倾为左手所留，环指和小指第一、第二指节印纹向右倾斜为左手所留。

指节纹的出现往往为我们进一步寻找指印提供了可能，指节纹相对简单一般不能成为定案的依据，可是通过指节纹的比对可以为我们分析案情提供有力证据。

3.掌部不同部位的纹线结构特点以及屈肌褶纹、皱纹的特点也明显地体现了手位的特征。

掌部纹线最多，流程最长，但掌部各区域的纹线形态和流向特征也最为明显，据此可以分析手印部位。

掌部纹线往往不作为认定犯罪嫌疑人的依据，但是通常出现比较特殊纹型时可以作为认定嫌疑人的重要依据。

（三）结合现场手印手位遗留的相应位置关系进行分析判断
通过手印在物体上的分布位置、方向，结合案犯作案过程的各种动作，同时结合手印与其他痕迹间的距离、位置、方向，分析是否为案犯所留。

犯罪分子的活动往往与一般人不一样，在整个作案过程和每一活动所留下的痕迹都有其特殊性和内在联系。

往往现场上手印的遗留位置可以为我们分析案情、确定案件性质的重要依据。

现场手印与现场上物质之间位置关系揭示出行为人行为的连续性和目的性，与案件的形成条件吻合、关系紧密时，可断定现场手印为犯罪人所留。

（四）结合现场环境因素对手印、手位进行分析判断
通过现场环境加以判断。

首先，现场的自然环境可以规范行为人的行为方式，现场的物质环境又制约着行为人的行为范围。

具体表现在现场上留有手印的承受客体自身的大小、高低、重量、形状和结构等特点会直接影响行为人对它的接触方式；而承受客体与周围其他物质的距离、位置和状态关系所构成的环境，结合手印在物体上的分布位置、方向，同样制约着行为人的行为方式，联系案犯作案过程的各种动作分析是否为案犯所留；手印与现场上其他物证又处于一个统一的环境中，反映出行为人动作的协调性，确保行为人在最快的时间内能顺利地完成全部动作。

其次，可以结合形成手印的物质，分析是否犯罪人所留。

利用现场手印遗留的微量物质可以为我们分析微量物证提供有力证据。

现场手印是我们分析案情，认定犯罪嫌疑人的重要证据，要充分体现现场手印的证据作用，必须加大勘查现场手印的寻找、发现工作。

通过对现场手印的来源，所在客体上的位置、方向及形成的物质成分、新旧程度等来深入研究分析现场手印与作案行为的关系，从中确定犯罪手印，排除无关手印。

随着科技水平的快速发展，犯罪人文化素质和反侦查能力的提高，在现场上直接提取有力证据的难度不断加大，同时受现场环境、气候、遗留时间和承受客体性状的多样性，以及犯罪嫌疑人心理状态、动作、活动方式和手指上的汗液量、附着物的多少等因素的影响和制约，犯罪现场形成的手印往往是纹线模糊、变形、纹线少、细节特征质量低、数量少等特点。

但是，这些不完整手印的作用是不可忽视的，实践中侦查人员更要注重对不完整手印任何部位的纹线进行综合的分析，以达到排查、认定、鉴定的目的，为司法实践提供科学素材。

参考文献：
[1]刘少聪.手印学.北京：警官教育出版社.1994.
[2]李宗海.手印的重要性.森林公安.2005（1）.
[3]邹明理.痕迹学.法律出版社.2000.
[4]刘焕君.指纹形成动作在内盗现场中的作用.北京：第五届全国物证鉴定技术破案研讨会论文选.2003.
[5]胡珊珊，范轶.浅析残缺手印特征的识别方法.云南警官学院学报.2009（1）.
[6]吴维荣.刑事物证技术（上）.北京：警官教育出版社.1998.
[7]公安部第五局.刑侦学术论文集（下）.中国人民公安大学.2006.。