中国的地域歧视为何愈演愈烈
媒体报道中的地域歧视现象
¨呈U 艇第四期太朗准荐张国平(中州大学文化与传播学院河南郑州450044)摘要：媒体报道中的地域歧视现象由来已久、屡见不鲜，造成地域歧视的原因既有地区经济落后、负面新闻频发等方面的原因，也与某些媒体的炒作和省内媒体失语有关。
要想消除地域歧视现象，首先要发展地方经济、创建良好的人文环境，加强宣传教育和法制建设，同时也要充分利用媒体力量塑造地方良好形象。
关键词：地域歧视和谐社会法制建设一、媒体报道中的地域歧视现象新闻报道的地域歧视是指媒体在新闻报道中，违反新闻报道的客观性原则，对某一地域的人区别对待或是带有明显歧视的报道行为。
目前，媒体新闻报道中普遍存在着地域歧视的问题，如歧视河南人、东北人，看不起安徽人、贵州人等。
新闻报道中的地域歧视不仅严重地损害了被歧视地区的形象，直接影响了该地区发展，更妨碍了社会的公平性，不利于社会主义和谐社会的建设。
2005年11月25日，中国法院网的<聚焦>栏目中有篇名为<作恶江苏丹阳“贵州帮”16人涉七罪被判刑》的报道，“贵州帮”三个字明显带有地域歧视色彩。
又如2006年3月8日，北京卫视<身边>栏目播出了一期关于黑心商贩制作、出售严重不符合卫生标；隹的毛鸡蛋的节目，节目最后一句“这12户商贩是河南人”的画外音带有浓郁的地域歧视色彩。
不仅如此，一些媒体在新闻报道时对一些地区贴上歧视的标签，如皖北小偷村，安徽小保姆、新疆小偷、贵州帮、河南骗子、东北保安等词语，这些词同样带有明显的地域歧视色彩。
二、媒体报道中出现歧视现象的原因分析(一)经济发展不平衡和户籍制度的影响首先，媒体报道中被歧视的地区大部分是经济相对落后的地区，如河南、四JI I、贵州、安徽、新疆、东北地区等等。
历史上，这些地区由于经济落后，人们不得不背离故土到经济相对发达的地区讨生活，而大规模的移民常常对移居地造成文化和习俗上的冲击，针对这些地区的偏见大约始于此。
新中国建立后，经过多年的发展，特别是经过多年的改革开放后，这些地区在经济社会发展方面取得了巨大的成就，但是横向一比，他们仍然贫穷落后，与沿海发达地区的差距还在继续拉大。
地域歧视现象研究
地域歧视浅谈地域歧视在任何社会、任何时代都是难以完全避免的。
目前我国社会生活中也存在地域歧视现象，在某些方面还相当严重。
地域歧视的产生有其历史、文化、经济等方面的原因，也有其特殊的社会心理基础。
地域歧视的社会心理基础地域歧视是极度膨胀的自我优越感的产物，它源于经济社会发展中的差距。
地区差距是客观存在的，地区之间因为资源的争夺而不可避免地会产生各种利益矛盾。
地区差距和地区利益矛盾的存在，必然反映在社会心理方面，形成优势地区人群的优越感和落后地区人群的羞辱感。
这种优越感如果不加节制而过度膨胀，对落后地区和弱势群体的歧视就难以避免了。
地域歧视是“社会刻板印象”的一种体现。
所谓“社会刻板印象”，指的是对某一类人持有一套固定的看法（通常带有负面色彩），并以此作为参照框架，主观认为这类人所有成员都符合这种看法。
社会刻板印象是对社会团体最简单的认识，它虽然有利于对某一群体作概括的了解，但也容易产生偏差，造成“先入为主”的成见，阻碍人与人之间正常的认识和交往。
刻板印象还往往导致误解，因为，刻板印象所根据的并非事实，有时是由于偏见的合理化而来，有时是以群体有某种特性（事实上群体并不具有这种特性）而推断个人也必然具有这种特性而形成的。
地域歧视是从众心理和集体无意识的结果。
随着信息传播渠道越来越多样化，信息传播速度越来越快，人们越来越被信息所包围。
但是，在信息时代，普通人特别容易丧失自主思考和判断能力，对许多事物往往不作独立的思考和理性的判断，从而形成从众心理和集体无意识现象。
前些时候媒体对流动人口犯罪个案的报道，就常常成为民众判断身边人的心理基础，并被夸大化和扩大化，从而轻易把某个群体符号化、标签化对待。
这不能不说是产生地域歧视的一个重要原因。
地域歧视是“贱贫”心理的体现。
因为社会转型和经济社会发展出现一系列阶段性特征，我国目前阶段各种社会矛盾交织在一起，社会问题比较多。
特别是因为贫富差距的持续扩大而造成的“仇富”心理和“贱贫”心理，使穷人与富人之间的鸿沟变得难以跨越。
地域歧视：消解国家认同的隐忧
在中国，地域歧视是“外地人”的切肤之痛。
其表现形式非常多：“外地人”被规定不得从事某些工作；农民工的子女在城市只能“借读”；“外地人”在大城市无法参加高考；农民工被要求办“暂住证”。
至于网络“地域帖”上爆发的骂战，以及现实生活中对“外地人”和某一省人的污名化，更是家常便饭。
其实，地域歧视并非中国特色，在世界范围内都是如此。
人类有一种劣根性，喜欢根据地域、宗教、语言、文化、民族、族群等来划分“我们”和“他们”，然后歧视、贬损“他们”。
这轻则让被歧视一方感到不愉快，重则造成社会排斥，最坏的结果，就是影响国家认同。
语言魔咒《圣经·旧约》有一个“巴别塔”的故事。
它是人类历史，尤其是现代社会的深刻寓言。
这个故事大致是：从前，人类认为自己很牛，以为自己是上帝，于是联合起来建造了一座通往天堂的高塔。
由于语言相通，分工协作，塔一天天地造起来了，确实雄伟。
上帝一看，人类太狂妄了，居然要和自己平起平坐，于是变乱了人类的语言，并使他们分散在各处。
这样，人类的语言相互不相通，而且居住分散，塔就造不成了。
不仅如此，人类的分裂和冲突的种子由此种下。
地域歧视背后有太多的东西，但一定有语言的影子。
这有两个意思，一是我们使用的日常语言，常常容易导致歧视和冲突；另一个意思是，语言成为一种群体认同、划分“我们—他们”的方式，一不小心就会把一个大的共同体（比如一个国家的国民）撕裂成很多小的共同体（比如某省、某地区的人）。
先说语言导致的歧视和冲突。
我们在日常生活中说话，用的是“日常语言”，而不是什么学术语言、逻辑语言。
日常语言注重的是形象、简单、易懂，既减少人际交流成本，同时也表情达意。
因为如此，这种语言有着先天性的缺陷：指涉混乱，不讲逻辑，容易以情绪化的描述替代事实。
以在社会生活和网络中被妖魔化的X省人来说，我们发现，最开始的妖魔化过程是这样的：假设有一位X省籍的男人，在和另一省的一个男人做生意时，骗了后者一把，然后，后者在心理非常不爽的情况下逢人就说“X省人信誉太差了”。
地域歧视为什么存在？都是中国人、自己的同胞，为何会如此？
地域歧视为什么存在？都是中国⼈、⾃⼰的同胞，为何会如此？
地域歧视为什么存在？
说起地域歧视，也就是地域⿊，相信⼤家都不陌⽣，可以说是很常见，那么为什么会出现这种情况？我想，多数是个⼈间的⽭盾，然后进⾏地域攻击，⽽这时看到有⼈攻击⾃⼰的家乡时，谁能忍受？在这种情况下，愈演愈烈。
举⼀个最简单的例⼦，若是外国⼈说中国的不好，歧视中国，那么我想⽆⼈不愤怒，这是我们的国家、我们的家园，不允许任何⼈诋毁。
见过许多地域歧视，⽐如说咱们江苏吧，因为经常贴吧微博这些社交软件，我发现苏南和苏北杠上了，某市和某市杠上了，⽽细⼼的⽹友则会发现有⼏个⼈⼀会是苏南⼈⼀会是苏北⼈，不停地挑起双⽅的怒⽕。
还有⼀些⼈则是在某⼈那⾥受了委屈，然后开贴辱骂对⽅的家乡，这种⼈不在少数，因为地域⿊⽽被拘留的⼈也不在少数。
有些⼈说对⽅的家乡贫穷，每个地⽅都有贫富的。
地域歧视都是些什么⼈？
⼀个⼈的格局有多⼤，那么他的舞台就有多⼤，⼀个成年⼈，会因为⼀个糖果⽽与⼩孩⼦争抢吗？⽉薪⼗万的摊煎饼⼤妈会因为多赚你⼀块钱⽽少给你⼀个鸡蛋吗？
他们在⽹络上随意的谩骂，⼜找不到他，所以他⽆所畏惧，不过经过各个平台都开始实名制，这种现象也少了不少，最主要的还是⼤家的素质在不停地提升，地域歧视，需要我们⼤家共同抵制，我们都是中国⼈，这是我们的家园，我们的国家。
为什么丑化与歧视河南人
为什么丑化与歧视河南人毫无疑问，丑化与歧视是人类社会中存有的最原始、最丑陋的劣根性。
数千年来时骤时纤的传统政治歧视在中国迈向市场经济的进程中消失殆尽，但不幸的是随着新经济时代的到来，以“经济”为标准的另一种丑化与歧视又头角渐露，其典型表达便是对河南人的整体丑化与歧视。
在新中国成立后的相当长一段时间里，因为平均主义和“大锅饭”这种分配制度和“斗私批修”风潮的影响，人们的经济水平差别不大且基本处于稳定状态，所以在经济上的歧视基本不存有。
而今天随着经济的快速发展，人们固有的价值观点的急剧变化是产生新的歧视的大的社会背景。
纷繁复杂的价值观中“金钱崇拜”、“蔑视贫穷”一类，正是对河南人丑化与歧视的理论与思想基础。
为什么偏偏丑化和歧视河南人？答案是简单的，也是复杂的。
说它简单，因为有这样一种观点能够明确：河南很多人做的坑、蒙、拐、骗的勾当仅仅一些人丑化与歧视河南人表面的借口和由头，绝不是答案的实质与核心，对河南的丑化与歧视缘于河南的贫穷与落后。
说它复杂，就是需要回答这样一个问题：为什么中国新时期以来具有实质意义的第一波丑化与歧视的目标并非发达省市的广东、上海和浙江，亦非贫困地区的青海、甘肃和宁夏，而是直指位于中原地带的河南？河南不沿边靠海，但不是很闭塞的；河南经济不发达，但不是最穷的；河南人市场经济头脑不丰富，但也不是最匾乏的。
理应说，单纯一个闭塞、一个贫穷或是一个思想保守都不是河南被丑化与歧视的推一原因，也就是说在今天的中国能成为被歧视的对象需要同时具备多个条件，而河南不幸兼而有之，在地域、经济、传统和现实的观点方面都显现出独特个性，构成了足以使其被丑化与歧视的“罪状”。
河南拥有足以引人瞩目的显性特征一个地区的人被丑化与歧视首先必须具备一些显性特征，也就是他们必须有着足以引人注意的传统的或者是现时的“资本”，河南便同时拥有多种这类不菲的“资本”。
河南被学者称为“中国之中的中国”，这本身包括了多个方面的含义：其一为河南位于中国的中心部位，所以也被称为“中原”，古语中“逐鹿中原”即显示出其在地域上的重要性，“占领中原，辐射四方”成为古代政治家和当今商家的立身安天下的出发点，商周时代的君王时常发出“天保未定”的感叹后将都城定在河南一带也证明了当时的人们甚至认为这里是宇宙的中心。
18966674_“微时代”背景下我国地域歧视现象的治理对策研究
本期关注一、“微时代”背景下我国地域歧视现象的发展现状当今社会，微博、微信的广泛使用俨然使得我国进入一个全新时代——“微时代”，在这样一个时代中，一些社会热点问题通过微博、微信等传播媒介映入我们眼中并激起我们的强烈反响，地域歧视现象就位列其中。
我们经常会在微博、微信平台中捕捉到这样的信息：“深圳某公司招聘时公然贴出不要河南籍应聘者”“十个河南九个骗”“东北人广西偷香蕉”“天上九头鸟，地上湖北佬”等。
以上这些只不过是我国地域歧视现象中的冰山一角、九牛一毛而已。
从这些经典地域歧视案例中可以看到，我国是一个地域歧视现象比较严重的国家，中国的地域歧视从先秦就已经出现，先秦之后，直到北宋，中国的地域歧视才发展到一个高潮，尤其是南北方的互相歧视。
而到了现代社会，中国已经成为地域歧视比较严重的国家之一，据中国青年报社会调查中心的民意调查显示，有高达30.6%的人认为身边存在着地域歧视。
同时，中国的地域歧视也存在着明显的“歧视链”。
在当下，最明显的歧视链是“城市歧视农村”。
这种歧视源自城乡二元体制，城市人是吃“商品粮”的高等人，这种不平等也由此延续下来。
另外，还有一个显著的歧视链是“本地人歧视外地人”，这种歧视是伴随着近30年大规模的人口流动产生的。
相关地域歧视现象的研究，国内一些专家学者早已给出了一定的回应与启发。
张伟平（2017）在其论文中主要运用访谈法和问卷法，利用刻板印象内容模型和偏差地图理论来研究外地人对东北人的地域刻板印象。
通过访谈和问卷调查得出结论：外界对东北人产生了复杂的情绪和行为唤醒，一方面是幽默助人引起的喜欢情绪和主动帮助行为，另一方面是暴力和欺骗引起的警惕情绪和被动伤害行为，而这主要取决于双方人际交往的互动。
岳伍东（2010）在其论文中主要以报纸新闻报道地域歧视为分析对象，对妖魔化河南现象进行了研究。
该文追溯了河南形象问题的发生及其恶化为妖魔化河南的历程，同时检视河南党政、媒体、个体的应对。
中国地域黑
这种行为是非常不礼貌的，会伤 害到其他地区人民的感情和尊严。 我们应该尊重每个人的独特性， 避免使用歧视性语言和刻板印象， 以建立一个和谐友好的社会环境
地域黑是一种不负责任的行为， 它基于偏见和刻板印象，对特定 地区或地方的人民进行贬低或歧 视。这种现象在中国尤为常见， 而且历史悠久，影响广泛。下面 我们将从几个方面探讨中国地域 黑的现象、原因和影响，并提出 一些应对建议
严，也会影响到整个社会
的和谐与稳定
同时，地域黑也会影响 到一个地区的形象和发
C展
如果一个地区的形象被普
D
遍贬低或歧视，那么外界
对该地区的投资、旅游等
都会受到负面影响
4
应对建议
应对建议
为了减少地域黑的现象，我们需要采取一些措施。首先，政府和社会应该加强宣传和教育，提高人 们对地域黑的危害性的认识。政府可以出台相关法规和政策，禁止地域歧视的行为，并对其采取严 厉的惩罚措施。同时，社会各界也应该积极参与，通过各种渠道宣传地域平等的理念，消除人们的 偏见和刻板印象
1
现象
现象
1
在中国，地域黑的现象非常普遍
比如，有些人在网上发表言论，批评 某些地方的人缺乏诚信、文化落后、
素质低下等等
2
3
这些言论往往缺乏事实依据，只是一 些人根据自己的主观感受和偏见所做
的评价
2
原因
原因
1 中国地域黑的原因是多方面的
首先，中国地域辽阔，不同地区之间的文化、 2 经济、社会等方面存在巨大差异，这容易导致
一些人对其他地区产生误解和偏见
其次，一些媒体和网络平台为了吸引眼球和点 3 击率，会发布一些具有挑衅性和争议性的内容，
中国的不平等与经济发展
中国的不平等与经济发展在近年来的经济发展中，中国无疑是世界上一个非常具有竞争力的国家。
自改革开放以来，经过长时间的不断发展，中国已成为世界第二大经济体，并取得了许多显著的成就，例如大幅降低了贫困率，提高了国民收入水平等。
但是，随着国家的发展，也出现了越来越多的不平等现象。
本篇文章将探讨中国的不平等现象，以及这种现象对其经济发展的影响。
一、中国的不平等现象从近年来的数据来看，中国的不平等现象呈现出不断加剧的趋势。
首先，宏观经济水平方面，中国的城乡差距和地区差距一直存在，而且在扩大。
根据2018年调查数据，中国农民平均每年收入只有城市居民的三分之一，而在一些边远贫困地区，这种差距甚至更加显著。
其次，就是阶层的不平等问题。
虽然随着中国经济的发展，中等收入阶层不断扩大，但是富人与贫困人群的差距也在增加。
在中国，贫富差距最突出的是城市与非城市的差距，而那些高收入的职业人群也因此成为社会阶层中的一股重要力量。
据中国社会科学院发布的报告，中国企业家的平均年收入以及家庭存款都高于普通民众的平均值。
而且，在教育领域，中国的不平等现象也很明显。
在一些贫困地区，学校的经费财政有限，家庭经济条件差的学生得到的资助也很少，因此，这些学生接受优质教育的机会就比较少。
而在富裕城市，学生们可以享受更多的教育机会。
二、不平等现象对于经济发展的影响中国的不平等现象，对于国家经济发展产生了一系列消极影响。
首先，不平等现象会导致社会稳定性下降。
一直以来，中国政府都非常注重社会稳定，而不平等现象会成为社会不稳定的因素之一。
当人民因为受到不平等待遇而产生不满情绪时，社会的稳定就会受到威胁。
其次，不平等现象会导致资源的浪费。
在中国的城市中，由于富人的日常消费过于奢侈，所以会出现大量浪费，这些浪费的资源成本由低收入家庭承担。
从长远来看，这种不合理的资源分布会限制经济的增长，抑制国家的发展。
除此之外，不平等现象还会对中国的决策制定产生实质性的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国的地域歧视为何愈演愈烈？
在中国，说起地域歧视，感触最深的非河南人莫属。
无论是现实世界中，还是在互联网上，针对他们的偏见可谓无处不在。
“河南盛产骗子、小偷”，“中国人的劣根性集中体现在了河南人身上”，在不少国人心中，对河南人诸如此类的看法可谓根深蒂固。
笔者刚到北京读书那会儿，一位在京工作多年的老乡，就曾言辞恳切地提醒我，“跟同宿舍的河南同学打交道要留个心眼”，相信不少外出闯荡的朋友，对于此类提防河南人的叮嘱不会陌生。
其实，这种由地域差异而造成的“区别对待”，并非只针对河南人。
长期以来，北京人、上海人、东北人、潮汕人也是被扣上了各种各样的带有偏见的帽子。
而两湖、川东、安徽、贵州等地更是因为打工人数众多，而不招其他地区人的待见。
而且，地域歧视并不是中国独有的现象，不少其他国家地区的人同样有很强的地域情结。
比如，在美国，各个州之间的互相调侃讽刺的现象就很常见，西部的某些州更是由于经济相对落后，而被称为牛仔、乡巴佬等等；而在英国，爱尔兰人就历来被苏格兰人和威尔士人瞧不起，在他们眼里，爱尔兰人就是吝啬鬼的代名词，是养猪的乡下人。
只是，近年来，在中国，由于各地经济文化发展不平衡的加剧，这种各地人相互歧视、敌对乃至攻击的现象大有愈演愈烈之势，这才成为一个不能不重视的问题。
经济发展失衡是造成地域歧视的最重要原因
造成地域歧视的因素很多，其中最重要的一个原因莫过于经济发展程度的差异，如前所述，这也是这一现象在中国越来越常见的原因，而从社会心理层面来讲，地域歧视之所以难以消除，乃是植根于人性的普遍弱点——嫌贫爱富和恃强凌弱。
在中国，一个最显明的例子
乃是，苏南、上海地区对苏北人的歧视。
一直以来，受地理环境、资源等各方面因素的影响，苏北地区的经济发展都远远赶不上苏南，更甭提作为国际大都市的上海了。
而在历史上，灾难频发的地区往往成为被歧视的重镇，因为由灾难带来的流民在逃难求生的过程中，往往会给所到之地造成极大的破坏，明白了这一点，也就不难理解人口大省河南的遭遇了。
更进一步说，地域歧视其实是经济发展失衡的文化表现，正是因为地区之间发展出现了差异，社会流动才急速加剧，所谓“人往高处走”，谁不想摆脱贫困过好上好日子，于是，只要条件允许，落后地区的人便会到发达地区谋生致富。
这样一来，势必带来对社会资源的争夺，投射到社会心理上，也就形成了优势地区人群的优越感和弱势地区人群的屈辱感，而这正是今天地区歧视的根源所在。
可以说，今天那些被歧视得最厉害的地区，无一不是经济相对落后、外出务工人员众多的省份。
传统观念和制度设计加剧地域歧视
当然，除了经济发展失衡以及由此带来的人口流动之外，中国的地域歧视也与传统文化里边一些落后观念不无关系。
某种意义上来说，长期浸淫在“官本位”传统中的国人，并没有完成向现代公民的转型，他们既畏惧乃至憎恨权力和资本，又渴望有机会结交权贵，这种国民心理表现在地域上，就是距离权力中心和财富中心的远近成为个人身份高低的一种标志，所以，即便是京城里一个卖冰棍的商贩，也优越感十足，看不起外地人。
另一方面，中国作为有着浓厚宗法制文化传统的国家，整个社会秩序的支撑点正是被儒家文化改造过的族群观念，推演到地域上就是同乡观念，直到今天，这种观念并没有随着城市化的演进而有所退化，特别是对那些远走他省的人群来说，通过“同乡会”等形式抱团取暖的传统仍旧被延续了下来。
就地域歧视而言，观念之外，也少不了制度因素的影响，无疑，中共建政以后推出的很多政策，加剧和固化了这一现象。
首先，中国各地长达30余年的计划经济，其实是一种比自然经济更排外的制度设计，而且它还严格限制了人的迁徙自由，特别是对农村人口向城市流动的控制。
在那个年代，农村人涌向城市被称为“盲流”，这势必会加剧城里人的优越感和农村人的屈辱感。
同样，计划经济这一套表面上吃的是大锅饭，其实并没有消除人们的等级观念。
更为重要的是，在资源分配和政策优惠上，同样没有做到相对均衡，相比农村，城市得到的更多，而在城市中，像北京和上海这样的城市，又更受政策的青睐。
改革开放后，人口流动得以实现，但是诸如户籍制度、收容制度、外来人口管理制度以及外地企业准入制度等等，仍旧在强化区域之间的差异，进而为地域歧视提供制度层面的保障。
其中，特别是那些与户籍制度捆绑在一起的社会福利和就业、教育资源分配，更是强化了地域之间的不平衡。
应该说，由户籍制度所带来的区域不平等是中国特有的现象，这种不平等在原有偏见的基础上，进一步催生了区域之间的相互敌视。