160例心血管病患者的护理干预效果分析

160例心血管病患者的护理干预效果分析
目的:探讨心血管病患者临床护理干预的效果。

方法:按随机数字表法选取笔者所在医院2011年1月-2012年12月收治的心血管病患者160例,分成对照组和观察组,各80例。

对照组患者采用常规护理方法,观察组患者在常规护理基础上施行临床护理干预措施,对两组患者的临床护理效果进行分析对比。

结果:本研究中对照组患者住院时间(3.66±0.32)个月,总有效率76.25%;观察组患者住院时间(2.05±0.56)个月,总有效率97.50%。

观察组患者住院时间短于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论:良好的护理干预措施可有效减少心血管疾病患者的并发症,缩短住院时间,对提高临床治疗效果具有重要的促进意义。

标签:心血管病;护理干预;效果分析
心血管病是一系列主要涉及心脏、血管的循环系统疾病。

随着我国人民经济的迅速发展,人们的生活水平得到了大幅提升,人们的生活方式不断改变,这些因素使心血管疾病发病率逐年上升,并成为威胁人类生命安全的头号杀手[1]。

心血管疾病主要包括高血压、心肌梗死、心绞痛以及心力衰竭等,长期反复发作,患者容易产生心理问题和相关并发症,严重危害人们的身心健康。

如果患者能够及时得到科学的医治方法及护理干预措施,就会有效降低患者死亡率,大幅提高患者的生活质量[2]。

笔者根据患者的生理、心理特点以及病情需要,按随机数字表法随机选取笔者所在医院2011年1月-2012年12月收治的心血管疾病患者160例,因人而异地施行护理干预措施,取得显著的临床护理效果,现报道如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
按随机数字表法选取笔者所在医院2011年1月-2012年9月收治的心血管病患者160例,分成对照组和观察组。

其中对照组80例患者中男48例,女32例,年龄28~81岁,平均(64.5±2.6)岁;观察组80例患者中男51例,女29例,年龄29~85岁,平均(65.6±2.2)岁。

两组心血管疾病患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 护理方法
1.2.1 对照组本研究中的对照组80例心血管疾病患者均采用常规临床护理,即护理人员保持病房干净、整洁、温馨,适时给予患者进行皮肤护理,以预防压疮,指导患者早晚漱口进行口腔护理,根据患者临床症状与病情的不同制定三餐饮食,并加强患者病房夜间巡视,密切关注患者身体各项体征变化情况,并做好相关记录,如发现异常病情及时向值班医生报告,并采取有效的救护措施,使患者迅速恢复正常体征。

1.2.2 观察组观察组80例心血管疾病患者给予同对照组同样的常规护理,同期给予针对性的干预性护理措施如下。

(1)心理护理。

首先,护理人员可根据不同患者的特点营造良好、温馨的气氛,热情接待刚入院的患者,耐心地与患者进行交流以便充分了解其心理状况,客观介绍心血管疾病的特点,使患者对此病充分了解,并适时安慰、劝解患者不要过于担心,只要积极配合临床治疗和护理,病情会有良好改善,从而缓解他们的焦虑、不安、恐惧等情绪,树立起战胜疾病的信心。

(2)生活习惯护理。

当心血管患者入院后,护理人员要对患者的衣、食、住、行习惯进行详细了解,并针对患者的个体病情进行有目的的指导,改正其不良生活习惯,如吸烟饮酒者要戒烟戒酒、改口味过咸为清淡饮食、多饮水、注意保温等,这样会有效降低心血管疾病的恶化率[3]。

同时,对患者的家属进行关心了解,对于患者子女工作忙碌者进行善意提醒,建议他们抽时间多陪伴患者,减少患者的孤独感、恐惧感,促使患者身心放松、心态乐观,协助患者能够积极配合临床治疗和护理措施的实施。

(3)失眠护理。

心血管疾病患者住院后常常会因病房环境、疾病困扰、药物反应、不良心理等因素产生失眠,如难入睡、睡后易醒、醒后难睡等情况,导致患者休息不好,造成其精神更加焦虑、紧张,不利于心血管疾病的治疗和康复,甚至容易产生相应的并发症,增加治疗难度,延长治疗时间。

因此,护理人员针对此情况应进行有效的干预护理,如指导病房内患者统一时间休息,减少病房内外走动,保持病房绝对安静,睡前开小灯,对特殊患者可安排住单间,总之在条件允许的情况下尽量满足患者个人睡眠条件,保证他们睡眠充足。

(4)便秘护理。

心血管疾病患者住院期间,因患者活动量减少、消化吸收功能减退、机体虚弱、心理焦虑紧张等原因导致患者容易产生便秘。

患者出现便秘后会产生腹胀、厌食、头痛、心慌等不良症状,极易诱发心绞痛、心率失常甚至心肌梗死,后果不堪设想。

因此,护理人员要适时纠正患者的饮食习惯,指导他们多食富含纤维素的蔬菜、水果、粗纤维主食,少食油炸、油腻食物,每天多饮白开水,并坚持每天进行适当的锻炼活动,促进胃肠排空,这些都会有效避免便秘,减少临床并发症的发生。

1.3 疗效评价标准
显效:患者痊愈出院,没有并发症产生;有效:心血管疾病症状基本消失,但有少数患者有并发症;无效:临床症状没有出现改善,甚至恶化。

总有效=显效+有效。

1.4 统计学处理
采用SPSS 13.0统计软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,进行t检验,计数资料采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
观察组总有效率高于对照组(P<0.05),详见表1。

同时,观察组患者住院时间(2.05±0.56)个月,明显少于对照组的(3.66±0.32)个月,差异有统计学意义(P<0.05)。

表1 两组疗效比较例(%)
组别显效有效无效总有效
对照组(n=80)23(28.75)38(47.50)19(23.75)61(76.25)观察组(n=80)53(66.25)25(31.25)2(2.50)78(97.50)
3 讨论
近年来,随着我国国民经济的飞速发展,物质供应越来越丰富,人们的生活水平得到迅猛提高,同时伴随我国人口日趋老龄化,人们患心血管疾病的几率也与日俱增,病死率也随之上升,应该引起人们的广泛关注。

尤其是30岁以后,要定期检测血压,以便及早发现、及时治疗,并应纠正诱发血压增高的饮酒、口味过咸等不良习惯。

在临床上心血管疾病患者入院后,常表现出一系列焦躁、紧张、恐惧等不良心理状态,非常不利于临床治疗和救护,容易产生相应并发症,增加临床治疗难度[4]。

因此,对心血管疾病患者进行有效的护理干预措施,对患者治疗和康复具有非常重要的意义。

在心血管内科住院治疗的患者,对自身病情认知不够,加之病痛困扰,常表现出过度紧张、害怕、孤独等不良心理状态,对战胜疾病失去信心,甚至不配合临床治疗和救护,使病情更加严重,不利于康复治疗[5]。

因此,护理人员对心血管疾病住院患者的干预护理措施尤为重要。

本研究中,笔者对160例心血管患者进行分组护理和治疗,对照组患者接受常规传统护理措施,总有效率仅为76.25%,远远小于观察组总有效率(97.50%);同时,对照组患者住院时间(3.66±0.32)个月,明显高于观察组的(2.05±0.56)个月。

由此可以看出,对观察组患者实施心理、生活习惯、失眠、便秘等的干预护理措施可有效提高患者治疗效果,缩短住院时间,受到广大患者的好评,具有宝贵的临床实践意义。

总之,不断提高心血管疾病的护理技术水平,对患者进行个体化分析和相应护理干预,可有效改善患者的不良心理,使患者能够积极配合临床治疗,对最终取得良好的康复效果具有重要临床意义,值得临床护理人员不断学习和研究。

参考文献
[1]于水,温澄非,姜谧.心血管病房护理资源统筹管理策略[J].中华护理杂志,2010,45(4):105-106.
[2]孙静.老年心血管疾病患者的护理体会[J].现代医学杂志,2009,22(98):523.
[3]蔡新华.老年心血管病患的护理特点及体会[J].中国卫生产业,2011,16(22):34-35.
[4]张岚,陈海花,张丽.护士对开展心血管疾病连续护理的认识[J].中华护理杂志,2011,46(1):316-317.
[5]温兴梅.老年心血管疾病的护理效果观察[J].实用护理杂志,2009,21(5):352-353.。

合集下载

护理干预在神经外科重度昏迷患者压疮护理的效果分析

护理干预在神经外科重度昏迷患者压疮护理的效果分析

护理干预在神经外科重度昏迷患者压疮护理的效果分析【摘要】目的:探讨神经外科重度昏迷患者压疮发生的危险因素及护理干预对策。

方法:选取2022年6月至2023年6月我院神经外科收治的624例重度昏迷患者为研究对象,回顾性分析所有入组患者的诊疗资料,采用COX回归模型(proportionalhazarolsmodels,COX)分析影响神经外科重度昏迷患者发生压疮的独立危险因素。

结果:624例重度昏迷患者中,106例出现压疮,占总例数的17.0%;分析发现患者年龄、卧床时长、压疮评分、格拉斯哥(GCS)评分<10分是影响神经外科重度昏迷患者发生压疮的独立危险因素,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:神经外科重度昏迷患者相对其他疾病的患者发生压疮的几率更高,主要因素与患者年龄、卧床时长、压疮评分、GCS评分有关;应当根据不同的危险因素制定并实施相对应的护理干预对策,降低患者发生压疮的风险。

【关键词】神经外科;重度昏迷患者;压疮;危险因素;护理干预导致患者发生压疮的主要原因是由于局部皮肤受到压力与剪切力的共同作用、或者单纯因为压力而导致皮肤发生血氧供应不足、营养不良,进一步引发皮肤组织坏死及溃烂,临床中多发于运动受限、脊髓损伤、长期卧床的患者[1]。

而神经外科绝大部分患者的病情复杂,且多数患者的年龄较大,在接受相关手术治疗后会出现不同程度肢体活动障碍甚至是昏迷的现象,在临床中该类患者属于压疮高危人群[2]。

压疮发生后会影响患者的治疗依从性、积极性,情况严重的还会引发脱水及感染,甚至死亡[3]。

为探讨神经外科重度昏迷患者发生压疮的高危因素,探讨如何根据影响因素给予患者相应的干预措施,降低患者发生压疮的风险,我院选取神经外科收治的624例重度昏迷患者的诊疗资料进行回顾性分析,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2022年6月至2023年6月我院神经外科收治的重度昏迷患者624例为研究对象。

纳入标准:通过脑部MRI或CT确诊为重度昏迷患者;均符合手术标准;年龄35~80岁;家属均知情并签署同意书且经医院伦理委员会通过;压疮评分≤18分;格拉斯哥(GCS)评分<14分。

益心颗粒联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的效果及对血管内皮功能的影响

益心颗粒联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的效果及对血管内皮功能的影响

益心颗粒联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的效果及对血管内皮功能的影响刘清伟① 杨树国① 房建海① 【摘要】 目的:探究益心颗粒联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭(CHF)的效果。

方法:选择2022年2月—2023年2月在临沂市中心医院心血管内科治疗的CHF患者160例,应用随机数字表法将其分为对照组(予以沙库巴曲缬沙坦钠治疗)及观察组(在对照组基础上联合益心颗粒治疗),各80例。

对比两组心功能[左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]、治疗总有效率、血管内皮功能[一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)]、神经内分泌水平[醛固酮(ALD)、血浆肾素活性(PRA)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)]、心肌相关因子水平[可溶性生长刺激表达基因2蛋白(sST2)、心型脂肪酸结合蛋白(hFABP)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)]。

结果:治疗前,两组心功能指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组LVEF均升高,LVESD、LVEDD均减小,观察组LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD均小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

对照组治疗总有效率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。

治疗前,两组血管内皮功能指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NO均升高,ET-1均降低,观察组NO高于对照组,ET-1低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

治疗前,两组神经内分泌水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组ALD、PRA、AngⅡ水平均降低,观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

治疗前,两组心肌相关因子水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组sST2、hFABP、Lp-PLA2水平均降低,观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

康复护理结合心理干预在脑卒中患者中的作用分析

康复护理结合心理干预在脑卒中患者中的作用分析

康复护理结合心理干预在脑卒中患者中的作用分析摘要:目的:本文就康复护理结合心理干预在脑卒中患者临床治疗中的应用效果进行探讨。

方法:选取来本院接受治疗的脑卒中患者160例作为研究对象,对患者进行分组处理,对照组80例采用常规护理干预,观察组80例应用康复护理结合心理护理干预措施,对比两组患者临床护理效果。

结果:在护理干预之后,观察组患者在HAMD、HAMA等心理状态评分均要明显显著低于对照组(P<0.05);此外观察组患者的各项生活质量评分也要显著高于对照组(P<0.05)。

结论:对脑卒中患者进行临床护理干预时,可以通过康复护理结合心理干预的方式,对患者的情绪状态进行调整,改善患者的临床治疗效果和预后效果,值得在临床上应用推广。

关键词:脑卒中;康复护理;心理干预脑卒中作为临床上的一种常见疾病,其还有着症状严重、致残率与死亡率高的特点。

在脑卒中发病之后会对患者的神经功能造成造成一定的损害,外加上起病急等因素影响,很多患者还会产生一定的负面情绪,对后续治疗造成了较大阻碍。

因此在脑卒中患者临床护理干预中,还需要对患者的心理情况进行干预,在缓解患者负面情绪基础上对患者提供康复护理干预,让患者的机体功能得到恢复,改善临床治疗和预后效果。

本文主要选取脑卒中患者160例作为研究对象,随后就康复护理结合心理干预的应用效果进行探讨,报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料对2020年1月~2021年1月期间在本院进行治疗的脑卒中患者160例作为研究对象,对患者进行随机分组处理,对照组80例男44例,女36例,年龄46~76岁,平均年龄(56.95±6.08)岁,观察组80例男45例,女35例,年龄45~77岁,平均年龄(56.81±6.25)岁。

对两组患者的基准资料进行对比分析,P>0.05有可比性。

1.2方法对照组应用常规护理干预措施,辅助患者完成各项诊治活动,对患者的生命体征进行密切监控,在发现有异常情况时要及时采取措施进行处理。

高血压病患者心血管危险性分层及其治疗分析

高血压病患者心血管危险性分层及其治疗分析

高血压病患者心血管危险性分层及其治疗分析摘要】目的: 对高血压患者病情存在的心血管危险程度进行分层,分析心血管危害程度分层最终对患者治疗的影响程度。

方法: 选择了入院医治的160 例患有高血压的患者,依据对他们的心血管危险性,进行针对性治疗。

对比患者治疗前后的危险性比例。

结果: 在160 个患有高血压的患者里面,治疗前很高危组15 例(9.4%)、高危组中有64 例(40.0% )、中危组有69 例(43.1% )、而剩下的患者组成低危组,共有12 例患者(7.5% )。

在治疗完成以后划分成为很高危组患者有6 例(3.8%),高危组的患者有16 例(10.0% )、而中危组中的患者组成则增加至100 名,比例为62.5%、低危组患者上升至38 名,比例为23.7%,在所有患者的治疗前后,高危组患者所占总体比例大幅度降低,治疗前后产生显著性的差异(P 值小于0.05);而中危组与低危组患者所占总体患者的比例则有了显著的的上升状态,治疗前后也产生了显著性的差异(P 值小于0.05)。

结论: 在高血压患者的实际临床治疗过程当中,可以用心血管危险性分层的方法进行指导治疗。

【关键词】高血压,心血管危险性分层, 临床治疗,统计分析【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)07-0157-02伴随人们饮食水平提高,近些年来的高血压患者的比例大幅度升高,已经严重地影响到了人们的身体健康,高血压这种富贵病已经对社会造成了很麻烦的影响。

所以高血压病也已经越来越受到广泛的关注,同时也是医学界面临的一大难题。

采取有效的干预措施来对高血压患者治疗和预防显得极为重要,而且也是当今医学界需要解决的一项重大任务。

而要提高高血压的临床治疗效果就必须对高血压患者心血管进行危险性因素分层,进而为高血压患者治疗提供科学依据。

1 背景资料与方法1.1 背景资料选择在本院的门诊中入住而又确诊收治的160 位高血压患者,在他们当中,有女性患者77 名,男性患者83 名;年龄33 ~ 76 岁,平均年龄(49.3 ±3.8) 岁;体重指数23.5 ~ 28.2kg/m2,在患者中,有吸烟嗜好的有75 例,比例为46.9%;伴随有心脑血管疾病以及有糖尿病遗传史的人有137 例,占85.6%;血脂异常者134 例,占83.8%;肝功肾功检查、心电图检测、心脏超声检测等异常者60 例,占37.5%;收缩压140 至181 毫米汞柱,平均为161.2±9.6 毫米汞柱,舒张压为90 至109 毫米汞柱,平均值有93.2±8.7 毫米汞柱。

优质护理干预对冠心病合并心绞痛患者的临床价值探析

优质护理干预对冠心病合并心绞痛患者的临床价值探析

优质护理干预对冠心病合并心绞痛患者的临床价值探析【摘要】本文旨在探讨优质护理干预对冠心病合并心绞痛患者的临床价值。

在介绍了背景信息,阐明研究目的和研究意义。

接着在阐述了优质护理干预的概念,应用于冠心病合并心绞痛患者的情况,具体措施以及对患者生活质量和临床结局的影响。

结论部分探讨了优质护理干预在临床意义上的作用,并展望了未来的研究方向。

通过本文的探究,可以更深入地了解优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的重要性,为临床实践提供指导,并为患者的治疗与护理提供有效的参考依据。

【关键词】冠心病、心绞痛、优质护理干预、生活质量、临床结局、临床意义、研究方向。

1. 引言1.1 背景介绍冠心病是一种常见的心血管疾病,其主要症状包括心绞痛和心肌梗死。

心绞痛是冠心病的一个常见并发症,患者在体力活动或情绪激动时会感到胸闷、胸痛等不适症状。

冠心病合并心绞痛严重影响患者的生活质量,增加了心血管事件的风险,严重威胁患者的生命安全。

在现代医学中,优质护理干预已经成为治疗冠心病合并心绞痛患者的重要手段。

深入探讨优质护理干预对冠心病合并心绞痛患者的临床价值,对于进一步提高患者的治疗效果和生活质量具有重要意义。

1.2 研究目的本文旨在探讨优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的临床价值,具体分析优质护理干预对患者生活质量和临床结局的影响,为临床实践提供有效的护理措施和指导。

通过对优质护理干预的概念和具体措施进行深入剖析,探讨其在冠心病合并心绞痛患者中的应用效果,旨在为改善患者的治疗效果和生活质量提供理论依据和临床指导,进一步推动护理干预在心脏病患者中的应用和发展。

通过本研究,旨在为医护人员提供更全面、有效的护理措施,进一步提升患者的治疗体验和生活质量,为患者的康复和健康保驾护航。

1.3 研究意义本研究旨在探讨优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用及其具体措施,评估其对患者生活质量和临床结局的影响,并进一步分析其在临床实践中的意义。

重症脑出血患者的临床护理效果评价

重症脑出血患者的临床护理效果评价

重症脑出血患者的临床护理效果评价摘要:目的对重症脑出血患者的临床护理措施和效果进行评价。

方法随机选取在2015年1月至12月期间,某医院收治的160例脑出血患者,对其进行临床护理措施。

结果进行实验的160例患者当中,25位患者由于病情过于严重放弃治疗;15位患者出现脑疝的并发症,经过抢救但是无效死亡;其余的120位患者经过治疗,病情均有所好转,其中96位患者最终能够达到生活自主的阶段。

在160位患者中有15位患者出现了肺部感染的现象,18位患者出现泌尿道感染的现象,但是均经过积极治疗后康复出院。

结论对于重症脑出血患者在住院期间接受治疗和护理过程中,采用较好的护理方式对患者病死率的降低和致残率的降低都有积极的促进作用,在临床治疗中具有推广应用价值。

关键词:重症脑出血;临床护理;评价脑出血是由于大脑内的血管破裂导致的,在临床治疗的过程中是一种非常普遍的脑血管疾病,并且其也是高血压的典型并发症,高血压和脑动脉硬化是导致脑出血的主要原因。

脑出血的发病非常迅速,并且致死率比较高,对于中老年人的生命安全和生活质量存在极大程度的威胁[1]。

近些年来,由于人们生活水平的上升和生活压力的增大,脑出血的发病率呈逐渐上升的趋势。

所以,要想降低脑出血患者的致死率和致残率,就应该对脑出血患者进行恰当的康复护理,从而在一定程度上提高患者的生活质量。

本篇文章主要是探讨对重症脑出血患者进行优质护理干预的效果[2],将选取的160例患者中的80例患者进行优质护理干预,其余80例患者采取普通的护理模式,在一段时间之后,对实验组和对照组患者的护理效果进行记录和评价。

1、资料与方法1.1一般资料随机选取在2015年1月至12月期间,某医院收治的160例脑出血患者,其中男98例,女62例,其年龄均在46~79岁,平均年龄为56.7岁;160例患者中,脑出血位置在大脑半球的119例,出血位置在小脑的患者有32例,出血位置在脑干的9例,其中有80例患者曾经有高血压病史;160例患者的临床表现及各项检查结果均符合脑出血的诊断标准。

健康管理师---实操案例分析--答案

【案例分析题】一、患者胡女士,66 岁,因“间歇性头痛10 年,加重 1 周”,于秋季来就诊。

自述10 年来经常出现间断性头晕、头痛、伴视物模糊,偶有晕厥。

无胸痛、胸闷,恶心呕吐等症状,血压最高时为160/110mmHg。

间断服用降血压药物,可以控制在120/88mmHg。

一周前出现严重不适,服药缓解。

一周以来,纳可、眠欠佳、梦多、易醒、大便秘结,小便调。

最近检查结果:空腹血糖 6.9mmol/L,糖化血红蛋白 6.5%,门诊血压:145/85mmHg,肝肾功能、血脂、尿蛋白、腹部 B 超均无异常。

请在药物治疗之外,为她制定健康干预方案。

请回答:1、高血压的分级标准是怎样的?请分析该高血压的分级情况。

答:高血压(收缩压≥140mmHg,舒张压≥90mmHg)主要分3个级别,高血压1级收缩压在140~159mmHg和(或)舒张压90~99mmHg;2级收缩压在160~179mmHg和(或)舒张压100~109mmHg;3级收缩压在≥180mmHg和(或)舒张压≥110mmHg;且收缩压与舒张压分属级别不同时以高级别为准。

胡女士高血压不稳定,最高时血压为160/110mmHg舒张压达到高血压3级标准,近期门诊血压血压为145/85mmHg收缩压为高血压1级标准,经过药物控制可达到120/88mmHg正常水平。

2、胡女士是否有糖尿病,或者存在较高的糖尿病风险。

答:胡女士空腹血糖6.9mmol/L,糖化血红蛋白 6.5%,按照2010年 ADA指南HbA1C(糖化血红蛋白)≥6.5%作为糖尿病诊断标准,即使其空腹血糖未达到7mmol/L(6.9mmol/L已经接近),仍可判定有胡女士有较高的糖尿病风险。

3、为胡女士制定健康干预方案,你还需要了解哪些内容?答:还需了解,1)个人基本信息,即民族、血型、文化程度、药物过敏史、既往史、家族史、婚姻状态等;2)生活方式信息,即吸烟、饮酒、膳食偏好及身体活动情况等;3)体格检查,即身高、体重、腰围、臀围等。

慢性病患者药学服务模式分析

慢性病患者药学服务模式分析摘要:目的:希望通过本次研究,了解药学服务模式对慢性病患者的实际效果。

方法:本研究从2020年8月到2021年8月持续了一年,共有160名患者自愿参加了这项研究,都患有各种类型的慢性病。

在研究过程中,将160名患者分为两组,J组和G组,每组80名患者。

J组患者不采取任何措施,将养成适合日常生活的生活习惯,对于G组患者,将创建相应的问卷。

在了解患者的具体情况后,对患者进行相应的药学监护模式进行治疗。

最后,通过观察两组患者生活质量的变化来确定药学服务模式的实际有效性。

结果:本研究结果显示,采用药学监护模式干预的G组生活质量评分明显高于未采取任何行动的J组评分。

结论:通过本研究,药学监护模式对慢性病患者具有非常实用的价值,能有效提高慢性病患者的生活质量,值得广泛应用。

关键词:慢性病患者;药学服务;分析前言药学服务主要是专业药学人员通过良好的药学知识为有用药物的人提供适当支持的服务。

通过这项服务,可以有效提高患者用药的安全性和依从性,有效提高患者的生活质量。

尤其是现阶段,我国各种慢性病患者的数量迅速增加,慢性病导致的死亡人数也在不断增加,经常出现不按时服药、随意服用的现象,导致病情反复失控,慢性病加重,而药学监护是改善这一现象的有效途径。

1材料与方法1.1一般信息该研究于2020年8月开始,于2021年8月结束。

共有160名慢性病患者参与了这项研究,研究期间,将所有患者分为J组和G组,每组80例。

其中J组患者42岁,女性38例,年龄49~81岁,平均64岁。

G组患者包括44名男性患者和36名女性患者,患者年龄从55岁到84岁不等,平均69岁。

所有参加本次研究的患者都被告知了研究的具体细节,了解了各种事项,然后全部自愿参加。

1.2方法1.2.1J组患者在这项研究中,没有采取额外的措施来让J组患者按照医生的指示过上正常的生活。

1.2.2G组患者在本研究中,对G组患者进行药学服务干预。

实施护理专案降低脑血管介入术后穿刺部位渗血发生率

实施护理专案降低脑血管介入术后穿刺部位渗血发生率覃芳红;梁贤;卜秀群;潘燕华【摘要】目的通过护理专案改善活动降低脑血管介入术后穿刺部位渗血发生率.方法成立护理专案小组,通过对160例患者的现况分析,确立“降低脑血管介入术后穿刺部位渗血发生率”为活动主题,对现况进行要因分析,确定问题,设定目标,制定对策及组织实施于150例患者.结果脑血管介入术后穿刺部位渗血发生率由专案改善活动前的8.8%降低至2.0%,护理缺漏率由专案改善活动前的9.1%降低至2.7%(均P<0.01).结论针对脑血管介入术后穿刺部位渗血问题采取护理专案活动,有效降低了渗血率,提高了护理质量.【期刊名称】《护理学杂志》【年(卷),期】2016(031)011【总页数】4页(P5-8)【关键词】脑血管疾病;介入术;渗血;穿刺部位;护理专案;护理质量管理【作者】覃芳红;梁贤;卜秀群;潘燕华【作者单位】广西壮族自治区民族医院神经内科广西南宁,530001;广西壮族自治区民族医院神经内科广西南宁,530001;广西壮族自治区民族医院神经内科广西南宁,530001;广西壮族自治区民族医院神经内科广西南宁,530001【正文语种】中文【中图分类】R473.5脑血管介入术是目前诊断和治疗脑血管疾病的重要方法,现已广泛应用于神经内科。

经股动脉穿刺是脑血管介入术最常选用的途径。

术后股动脉穿刺部位渗血(局部出血、皮下血肿、皮下淤斑)是最常见的并发症。

文献报道脑血管介入术后穿刺部位渗血发生率为8.5%[1]。

回顾2014年6~12月我院神经内科行脑血管介入术330例,统计分析发现穿刺部位渗血发生率达8.8%。

这些局部并发症在导致患者痛苦、肢体功能活动受限、心理负担增加、医疗费用增加的同时,还影响患者近期和远期的预后。

为降低脑血管介入术后穿刺部位渗血发生率,我科成立护理专案小组,开展“降低脑血管介入术后穿刺部位渗血发生率”护理专案改善活动,收到较好的效果,报告如下。

护理干预措施对改善ICU冠心病患者心理焦虑状况的作用分析

竭患者经皮冠状动脉介人治疗后负性情绪及心功能的影响m . 实用心脑肺血管病杂志,2019,27(4):107-110. [ 2 ] 王振炳.预见性护理对老年重症冠心病心肌梗死患者负性情绪 及 并 发 症 的 影 响 [J 】.临床医学工程,2020,27(5):659-660. [3 ] 中国医师协会中西医结合医师分会,中国中西医结合学会心血 管 病 专 业 委 员 会 ,中 国 中 西 医 结 合 学 会 重 症 医 学 专 业 委 员 会 ,
调 情 绪 稳 定 对 病 情 影 响 ;加 强 对 患 者 关 心 ,在 不 烦 躁
情 况 下 积 极 交 流 ,若 患 者 烦 躁 情 绪 明 显 避 免 交 流 加
重情绪变化。
1 . 3 观察指标
以焦虑抑郁量表评估患者情绪变化;统计患者
配合治疗与护理依从性;以 生 活 质 量 测 定 表 (SF-
观 察 组 和 对 照 组 依 从 率 分 别 为 94.29%与 77.1 4 % ,观察组高于 对 照 组 ,差异有统计学意义(P< 0.05)。见表 2 。 2 . 3 两组生存质量评分比较
不同方案干预后观察组躯体疼痛与精神健康等 生 存 质 量 指 标 评 分 高 于 对 照 组 ,差 异 有 统 计 学 意 义 (P<0.05)。见表 3。 2 . 4 两组护理满意度情况比较
1 8 .2 5 ± 2 .5 6
9 .3 2 ± 2 .3 6
14.2 5 ± 2 .4 8
10.28± 2.51
15 .2 6 ± 3 .2 8
0.9 8 4
5 .5 3 4
0.4 1 0
4 .2 5 1
0.3 2 8
< 0.01
0 .6 8 3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档