当前中国经济形势与财政政策分析
财政政策对经济发展的影响分析
财政政策对经济发展的影响分析随着经济发展的不断壮大，财政政策已经成为国家经济管理的重要组成部分。
财政政策是指政府通过各种手段调整财政收支，以影响国民经济的总量和结构，从而达到改善国家经济运行的目的。
本文将从财政政策的概念、原则和实施效果等方面阐述财政政策对经济发展的影响。
一、财政政策的概念和原则财政政策是指政府通过调整财政收支状况，对国民经济进行调节和引导的一种经济政策。
财政政策具有稳定宏观经济和促进经济增长的双重作用，是国家宏观调控的有力工具。
财政政策实施应遵循以下原则：1.稳定性原则。
财政政策应力求使经济发展保持平衡、稳定，避免经济波动过大而引发不必要的风险。
2.适度性原则。
财政政策面临很多不确定因素，因此应该在立法或政策制定时采用应如实反映实际国民经济条件的立法或政策，以适度发挥财政政策的引导作用。
3.灵活性原则。
财政政策应该具备灵活性，随时根据市场情况及时调整政策，确保政策发挥最佳效果。
二、财政政策实施的方式1.税收政策：税收政策是通过调整税收政策来达到对经济的影响。
财政政策中的税收政策主要包括减税和加税，并且常常结合着纳税人的收入水平设定税率。
2.财政支出政策：财政支出政策是通过调整国家财政支出相关的政策和规划，以达到对国家经济的影响。
3.货币政策：央行通过货币政策参与对国家经济进行监管，并且通过调整利率、货币投放量等手段来调节经济。
三、财政政策的实施效果和对经济的影响1.对国民经济增长的影响：财政政策通过调控支出和税收的关系，能够直接影响国民经济的总量和速度。
例如提高支出，通常能够刺激经济活动而带动经济增长。
2.对物价稳定的影响：财政政策能够通过调节国家财政支出，及时调整税收等手段来达到控制通货膨胀的效果。
3.对就业的影响：财政政策的实施对近期所创造的工作会产生影响，比如对于增加散户就业而言，政府设定财政补贴金，通过支出来刺激就业增加，对于减少散户失业而言，政府就应该把目光放在降低分配和行政成本来实现，从而达到实际减少失业的效果。
中国经济形稳势升形势与政策笔记
中国经济形稳势升形势与政策笔记一、中国经济形势分析经济增长：中国经济增长保持稳定，但增速有所放缓。
在供给侧结构性改革和扩大内需政策的推动下，中国经济结构不断优化，消费和服务业对经济增长的贡献持续增加。
结构调整：中国政府正在加快推进经济结构调整，以实现经济高质量发展。
在产业结构方面，政府正在推动制造业转型升级，加快发展新兴产业和高技术产业。
在区域结构方面，政府正在加强区域协调发展，推动中西部地区加快发展。
财政政策：中国政府采取了一系列积极的财政政策措施，以扩大内需和促进经济增长。
政府加大了对基础设施建设和民生领域的投入力度，同时通过减税降费等措施减轻企业负担。
货币政策：中国央行采取了稳健的货币政策，以保持物价稳定和金融市场稳定。
央行通过调整利率、存款准备金率等措施，引导市场利率水平下行，为企业融资提供支持。
二、中国经济政策建议继续推进供给侧结构性改革：中国政府应继续推进供给侧结构性改革，以优化供给结构、提高供给质量、增强供给能力。
政府应加大对新兴产业和高技术产业的支持力度，推动传统产业转型升级。
加快推进区域协调发展：中国政府应加强区域协调发展，推动中西部地区加快发展。
政府应加大对中西部地区的投资力度，加强基础设施建设，促进产业转移和升级。
深化财税体制改革：中国政府应深化财税体制改革，建立现代财政制度。
政府应加大财政支出力度，优化财政支出结构，加大对基础设施建设和民生领域的投入力度。
同时，政府应完善税收制度，减轻企业负担，激发市场活力。
稳健的货币政策：中国央行应继续采取稳健的货币政策，保持物价稳定和金融市场稳定。
央行应适时调整利率和存款准备金率等政策工具，引导市场利率水平下行，为企业融资提供支持。
同时，央行应加强金融监管，防范金融风险。
扩大对外开放：中国政府应继续扩大对外开放，提高贸易投资便利化水平。
政府应加强与世界各国的经贸合作，促进贸易和投资自由化便利化。
同时，政府应加强知识产权保护，提高创新能力。
当前中国财政政策分析和调整取向
当前中国财政政策分析和调整取向引言财政政策是国家经济政策的重要组成部分，对于国家经济的稳定和发展起着重要的作用。
当前，中国正面临着经济结构调整、增长方式转变等重大挑战。
因此，分析和调整中国的财政政策取向显得十分重要。
本文将对当前中国财政政策进行分析，并提出调整取向的建议。
当前中国财政政策的特点财政政策的总体取向稳健近年来，中国的财政政策取向一直以稳健为主要特点。
在应对2008年国际金融危机的过程中，中国实行了积极的财政政策，通过增加投资等方式刺激经济增长。
随后，为了应对经济结构调整的需求，财政政策逐渐转向稳健。
稳健的财政政策在一定程度上保证了经济的稳定和可持续发展。
然而，在当前经济下行压力不断增加的背景下，财政政策的稳健取向是否需要调整，亟待讨论和研究。
财政政策的偏向于支出当前中国的财政政策偏向于支出。
政府通过增加财政支出和投资，来促进经济增长和扩大内需。
特别是在基础设施建设方面，财政投入相对较大。
财政政策的支出导向一定程度上推动了经济增长，但同时也引发了一些问题。
比如，财政支出的过度扩张可能导致预算赤字的增加、债务问题的加剧等。
因此，需要对财政政策的支出取向进行适当调整。
财政政策的重点领域发生变化近年来，中国的财政政策重点领域发生了变化。
过去，财政政策主要关注基础建设等实体经济领域。
而现在，随着中国经济的转型升级，财政政策的重点逐渐向创新、绿色发展等新兴领域转移。
新兴领域的财政投入对于推动经济结构转型和转变增长方式具有重要作用。
然而，也需要注意在重点领域发展中的资源配置和风险防范问题。
调整中国财政政策的取向灵活调整财政政策的稳健度当前中国面临着复杂的经济形势，财政政策的稳健度需要灵活调整。
在经济下行压力较大时，适度放宽财政政策，通过加大财政支出来刺激经济增长；而在经济过热时，可以适度收紧财政政策，控制投资规模和债务风险。
灵活调整财政政策的稳健度，有助于保持经济的稳定和可持续发展。
优化财政支出的结构和效率财政支出是财政政策的重要手段之一，优化其结构和提高效率具有重要意义。
当前经济形势与财政政策选择
当前经济形势与财政政策选择引言当前全球范围内的经济形势面临诸多挑战，包括贸易争端、经济增长放缓以及金融市场的不稳定等。
这些问题对各国的经济开展产生了直接或间接的影响。
在这样的背景下，各国政府需要采取适当的财政政策来应对这些挑战，促进经济的稳定增长。
本文将首先分析当前的经济形势，然后探讨财政政策的选择。
当前经济形势分析全球贸易争端的不确定性全球贸易争端是当前经济形势面临的最大不确定性之一。
近年来，世界各国之间的贸易摩擦不断加剧，包括美国与中国之间的贸易战。
这些贸易争端导致了关税的提高，进一步限制了贸易自由化和全球经济的增长。
经济增长放缓的问题随着全球贸易不确定性的增加，全球经济增长也面临了一定的压力。
许多国家的经济增长速度放缓，投资和消费需求下降，劳动力市场疲软。
这种经济增长放缓可能导致就业市场紧张和财政收入减少。
金融市场的不稳定性金融市场的不稳定性是当前经济形势的另一个关键问题。
股市和汇率波动加剧，市场情绪不稳定，投资者信心受到负面冲击。
这种不稳定性可能会影响企业的投资决策和个人的消费行为。
财政政策选择面对当前经济形势的挑战，各国政府可以采取不同的财政政策来促进经济的稳定增长。
以下是一些可能的财政政策选择：财政刺激措施财政刺激措施是一种通过增加政府支出或减税来刺激经济增长的政策。
这种政策可以提高民间消费需求和企业投资，并促进就业增长。
然而，财政刺激措施需要谨慎操作，以防止增加政府债务和通货膨胀的风险。
财政稳健政策财政稳健政策是一种注重控制财政赤字和债务水平的政策。
通过控制财政赤字，政府可以维持财政可持续性，并防止金融市场对国家债务的担忧。
然而，财政稳健政策可能会导致政府支出削减和公共效劳收缩，对经济增长产生负面影响。
财政结构改革财政结构改革是通过改革税收制度、公共支出结构和社会保障制度等方面来提高财政效率和可持续性的政策。
这种政策可以优化财政资源的配置，促进经济增长和社会开展。
然而，财政结构改革需要长期的方案和耐心，可能面临利益相关方的阻力。
中国财政政策对经济增长的影响分析
中国财政政策对经济增长的影响分析随着中国经济的不断崛起，中国财政政策在经济增长中扮演着重要的角色。
本文将探讨中国财政政策对经济增长的影响，并对其效果和影响进行分析。
一、财政政策对经济增长的作用财政政策是指国家通过进行调节和管理财政收入和支出，以实现宏观经济运行的目标和调控经济发展的手段。
在中国，财政政策对于促进经济增长具有至关重要的作用。
首先，财政政策可以通过增加财政支出来刺激需求，从而增加国内生产总值（GDP）。
中国政府通过大规模的基础设施建设、农村发展、教育等领域的投资，促进了需求的增长。
这些投资不仅刺激了各行业的生产，还带动了就业和消费，进一步推动了经济增长。
其次，财政政策可以通过减税和提供补贴等方式来刺激企业投资。
中国政府通过降低企业税负、提供研发和创新补贴等优惠政策，鼓励企业增加投资，推动经济发展。
这些举措有助于提升企业盈利能力和竞争力，进而促进了经济增长。
另外，财政政策还可以通过调节货币供应来影响经济增长。
中国政府通过货币政策灵活运用充足的外汇储备和存款准备金率等手段，调控货币供应量和流动性，以稳定物价和促进经济增长。
通过合理的货币政策，中国政府能够有效地控制通货膨胀风险，维护经济稳定发展。
二、财政政策的效果和影响虽然中国财政政策在促进经济增长方面起到了积极作用，但也存在一些效果和影响需要我们认识和关注。
首先，财政政策的效果在不同时间和形势下会有所变化。
在全球金融危机冲击下，中国政府采取了一系列积极的财政政策措施，有效缓解了危机带来的冲击，并推动了经济迅速复苏。
然而，长期过度依赖财政政策会导致经济过热和金融风险等问题。
因此，调整和综合运用各种宏观调控手段是十分重要的。
其次，财政政策的影响可能会出现滞后效应。
财政支出和减税等政策的实施通常需要一段时间才能见到明显的效果。
因此，政府需要在制定财政政策时充分考虑经济运行的时滞性和延迟性，以避免对经济增长产生过大或过小的影响。
最后，财政政策与其他政策工具的配合也是非常重要的。
全球经济危机下的中国经济稳定形势分析
全球经济危机下的中国经济稳定形势分析随着新型冠状病毒疫情的全球爆发，全球经济正在经历一场史无前例的危机。
尽管中国已经逐渐控制住了疫情，但是仍然无法避免全球经济危机对中国经济的影响。
在这样的背景下，中国经济的稳定形势备受关注。
本文将从多个角度分析当前全球经济危机下的中国经济稳定形势。
一、从财政政策角度分析中国政府通过实施扩张性财政政策和逆周期调节政策，积极应对全球经济危机对中国经济的冲击。
在财政政策方面，中国政府加大了基础设施建设和科技创新投入力度，引导资金流向实体经济。
此外，还出台了多项促进消费和增加就业的政策。
这些政策的实施，有利于促进经济回升和增进民生福祉。
二、从金融政策角度分析在金融政策方面，中国央行采取了一系列措施，包括降低贷款利率和信贷投放等，以稳定金融市场。
此外，中国政府还加大了对小微企业的支持力度，推出了多项措施促进企业融资，缓解企业经营困难。
这些金融政策的实施，有效地缓解了全球经济危机对中国经济的冲击。
三、从贸易政策角度分析中国在全球贸易中的地位日益重要。
当前，中国正在加快推进开放型经济建设，不断扩大和深化与其他国家的经贸合作。
中国政府推动构建以世界贸易组织为基础的开放型世界经济体系，为全球经济复苏和繁荣注入新的动力。
同时，中国还不断扩大自主品牌和科技交流，推动产业协同发展。
这些贸易政策的实施，有助于增加中国的国际竞争力，促进中国经济的长期稳定发展。
四、从产业结构角度分析目前，中国经济正在转型升级，产业结构正在向高科技、高附加值产业升级。
特别是在危机期间，中国政府更加注重推动科技创新和高端制造业的发展。
中国正在逐渐走向“以创新驱动发展”的道路，不断提升核心技术和品牌竞争力。
这样的产业转型升级，也为中国经济的长期稳定奠定了坚实的基础。
五、总结从以上多个角度分析，当前全球经济危机对中国经济的影响较为有限。
中国政府采取积极有效的财政、金融和贸易政策，推动产业升级和转型，并加强与其他国家的经贸合作，有力地应对了全球经济危机的挑战。
2024年国内经济政策解读与分析
2024年国内经济政策解读与分析2024年是中国经济进一步发展的关键时期，也是经济政策调整的重要节点。
在这一年，我国将通过一系列政策措施来引导经济发展，提升创新能力，推动经济实现高质量发展。
本文对2024年国内经济政策进行解读与分析，从宏观经济政策、产业政策、金融政策和对外开放政策等方面进行详述。
一、宏观经济政策2024年，我国将继续实施稳健的货币政策和积极的财政政策，促进经济平稳增长。
货币政策将继续保持定向调控，通过灵活运用货币政策工具，适度调整货币供应，确保广义货币M2和社会融资规模合理增长。
财政政策将继续注重提高公共服务供给水平和保障民生，加大政府投资力度，推动基础设施建设和产业升级。
二、产业政策2024年，我国将进一步推进供给侧结构性改革，优化产业结构，提高产业链水平，激发产业创新活力。
将加大对战略性新兴产业的支持力度，鼓励企业加大技术研发投入，推动高技术产业发展。
在传统产业升级方面，将加强对制造业的支持，提升制造业的智能化、数字化、绿色化水平。
同时，继续推进农业供给侧结构性改革，加强农业现代化建设，促进农村经济发展。
三、金融政策2024年，我国将进一步深化金融改革，加强金融监管，提高金融服务实体经济的水平。
加大对小微企业的金融支持力度，推动银行业降低小微企业贷款利率，提供更多优惠政策。
鼓励金融机构扩大普惠金融服务覆盖面，加强农村金融服务体系建设。
加快推进资本市场改革，提升资本市场运行效率和服务实体经济的能力。
四、对外开放政策2024年，我国将继续扩大对外开放，积极参与全球经济合作。
推进自由贸易区建设，加强区域经济合作，促进国际贸易和投资自由化便利化。
积极参与“一带一路”建设，深化与相关国家的经济合作，加强互联互通。
继续优化营商环境，加大对外资企业的支持力度，鼓励外商投资。
综上所述，2024年国内经济政策将继续稳健推进，积极调整结构，促进经济实现高质量发展。
在宏观经济政策、产业政策、金融政策和对外开放政策等方面的综合施策将有助于推动我国经济健康发展，提升经济实力和竞争力。
探析当前我国宏观经济形势与财政政策取向
探析当前我国宏观经济形势与财政政策取向当前我国面临着较为复杂的宏观经济形势，在全球经济增长放缓、外部环境不稳定的背景下，国内经济增长缓慢、结构矛盾突出、风险挑战增多。
为了应对这些挑战，中国政府采取了一系列财政政策措施来稳定经济增长，优化产业结构，提高就业率，创新发展模式等等。
下面对当前我国宏观经济形势和财政政策取向进行分析。
宏观经济形势2019年我国 GDP 增速为 6.1%，与历年相比较低。
造成此状况的主要原因是出口下降，内需下降以及疫情等外部冲击影响。
然而，2020年我国成功控制疫情，逐步恢复生产和消费，经济增长速度逐步恢复正常。
预计 2021 年 GDP 增速将达到 8% 左右。
同时，虽然外部环境仍然严峻，但稳增长、调结构、防风险的工作方针未变，市场活力和国内需求仍然强劲，国民经济保持了平稳运行态势。
财政政策取向为了应对经济增长放缓的挑战，中国政府在财政政策方面采取了积极主动、灵活适度的应对措施。
具体措施包括：1. 继续实施积极的财政政策。
为稳定投资、促进消费、扩大内需，中国政府在财政政策上继续实施积极的财政政策。
例如通过发行国债、地方政府债券和特别国债等方式加大财政支出，扩大投资规模，增加民生保障开支等。
2. 加大减税降费力度。
中国政府通过减免股权投资、专利西药认证、进口环节增值税等多种方式降低企业成本，增加企业利润，鼓励企业更积极地投资和创新。
3. 增强中央和地方财政调节能力。
中国政府加强中央和地方财政调节能力，积极发挥财政政策的调结构作用。
通过一定程度的财政调控，使资源配置更加优化合理，促进国民经济高质量发展。
总体来说，当前我国宏观经济形势仍然是面临困难和挑战，但也具备机遇和发展潜力。
中国政府采取了一系列财政政策措施来保持经济持续健康发展，扩大内需，实现高水平开放，加强自主创新，推动经济高质量发展。
通过这些努力，我国经济正在向着更加强大和美好的未来迈进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前中国经济形势与财政政策分析2013年12月25日09:18 来源：《中国流通经济》(京)2013年8期第4～12页作者：高培勇字号打印纠错分享推荐浏览量623一、目前我国的经济形势1.GDP增速持续回落从2011年开始，我国GDP增速一直处于回落当中，今年第一季度，实现国内生产总值118855亿元，按可比价格计算，同比增长7.7%，增速比去年四季度和去年全年分别回落0.2和0.1个百分点，但高于今年7.5%的预期目标。
2.三大产业增速明显放缓不管是第一产业、第二产业还是第三产业的增速，都明显放缓，从2011年年末开始，就呈现出这样一个趋势。
3.固定资产投资增速缓慢固定资产投资(所谓中国模式在很大程度上可以概括为投资拉动的模式)作为中国经济增长的一个重要指标，从2011年年末开始，在过去一年当中，其增速也呈现回落状态。
尽管中央政府已经允许地方政府和铁道部加大基础设施支出，但2012年固定资产投资同比增速仍有所下降。
4.社会消费品零售额增速改善幅度较小据中国市场学会统计，社会消费品零售额增速尽管有所提高，但幅度较小。
从整个消费形势来看，尽管有小幅度回升，但从整体上说，还没有真正好起来。
餐饮、烟酒消费，在中央八项规定的影响之下，其下滑速度是非常快的。
5.外贸出口回升势头不强劲对外贸易继续延续了上年底企稳回升态势，出现了少许的回升势头，这主要得益于以美国为代表的世界经济的温和复苏，但是回升幅度和规模都很小。
6.财政收入增速下滑财政收入是目前特别抢眼的一个经济因素。
财政收入的增速，不仅与往年相比持续回落，而且已经低于GDP的增幅，甚至低于今年预算的增幅，就目前的运行情况来看，今年的财政收入形势将很不乐观。
7.国际货币基金组织(IMF)、经济合作与发展组织(OECD)和世界银行下调我国经济预期在这样一种出现剧烈变化的经济走势面前，特别在今年第一季度，中国的宏观经济指标发布之后，国际货币基金组织、世界银行、经济合作与发展组织已经先后陆续下调了对于今年中国经济的预期。
国际货币基金组织已在2013年5月29日把中国2013年的增速调整为7.75%，而在此之前，其曾经预言过中国今年的GDP增速是8%；世界银行则于2013年4月15日将中国经济增速的预期下调到8.3%(原来预期是8.4%)；经济合作与发展组织于2013年5月29日将中国GDP 增速大幅下调至7.8%，而此前在三月份的预期是8.5%。
经济合作与发展组织称，内需疲软和全球经济不确定性为调降中国经济增速的主要原因，预计随着信贷规模扩张和政府刺激政策的出台，2014年中国经济增速将达到8.4%。
二、对中国经济形势的基本判断面对这样一种宏观经济形势的变化，我们该作何种判断呢？这一段时间，不管是经济学界，还是政府的主管部门，特别是一些智囊机构，都在对当前的经济形势作出自己的分析。
我们有如下几点初步判断。
1.中国经济在震荡中前行中国经济形势在未来一段时间之内，将继续在震荡中前行。
之所以作出这样的判断，是出于对眼前这场世界金融危机特殊性的观察。
我们还清楚地记得，2008年，当中国经济被卷入国际金融危机的时候，决策层曾经用“百年不遇”、“前所未有”来概括这场金融危机的特殊性，但那个时候对其特殊性的定义，无非是根据它影响的规模和影响的范围作出的。
在这场危机持续了5年之后，我们再来看其特殊性，恐怕结论就不能仅仅限于它的影响规模和影响范围了。
在以往，我们更多地是把国际金融危机视作周期性的问题，多国采取的大多是应对经济危机的调控手段，但是现在看来眼前的这场危机，不仅仅是周期性的危机，而且还有结构性的因素，或者换言之，是周期性因素和结构性因素两者交织在一起的危机，这就和以往的经济危机运行轨迹有所不同。
在二次大战之后西方国家出现的经济危机，我们总说它的突出变化是周期缩短，原来7-8年一次，后来5-6年一次，3-4年一次，甚至是2-3年一次。
当这次危机从2008年持续到今年，5年时间过去之后，我们发现它在很大程度上已经打破了我们原来对金融危机的这样一种认识，而且往前看，何时走出危机，目前还难下断言，所以它肯定有不同于周期性危机的因素在发挥作用，这种因素现在看来可以归结为结构性因素。
正因为这样，现在整个世界都在悄然进行经济结构调整，美国如此，欧洲如此，日本也如此。
中国的经济结构本来就存在问题，在经过了一系列反危机操作之后，今天的中国经济结构应该说与2008年之前相比并无改善。
久存于我国经济体制中的结构性矛盾，非但没有减弱，反而变得更加突出。
但是，不管中国还是整个世界，一旦涉及结构调整，都不像周期性的反危机操作那样，一定要持续较长的时间，这种较长时间的经济结构调整，必将会带来一系列调整，一方面要进行结构调整，另一方面要经历进行结构调整所带来的震荡。
往前看，中国经济可能将是一个持续震荡的过程。
2.中国经济已经进入中速增长阶段对于危机以来的经济运行图，实际上在四五年前，大家都有过种种预期。
有人说它将呈V字型，也有人说它将呈现W型，甚至有人说它将呈现L型，但不管哪一种预测，我们都是基于周期性危机作出的。
所谓的V字型，无非是说它从11%一路下滑到6%之后，还会反弹到11%，这是一个V字型；W型无非是说它从11%下降到6%，再回到11%，再降到6%，再上升到原来的起点。
但是现在看来，中国经济恐怕不是这样，原因是它不仅仅是周期性危机，更多的是由结构性因素所导致的危机，经济增速放缓，更多的是结构性因素导致的。
正如人的成长有幼年、童年、少年、青年、中年、老年这样一个过程一样，经济的增长也是有阶段性的。
就目前整体情况看，中国经济大致处于工业化中后期，在这一阶段，会出现一些与其他阶段所不同的情况。
比如从劳动力转移的趋势来看，以往更多的是劳动力从农业向工业或者制造业转移，但那个时候的转移主要是因为处于闲置或半闲置状态，比如10年、20年前，从农村转移出的劳动力是处于闲置或半闲置的状态，所以这种转换并不伴随着公司成本的上升，而且在那个时候，从农业转到非农业会带来劳动生产率的提升。
在单位时间内，一个人在工业化阶段与在农业化阶段所创造的价值是不同的，因此在当时那个发展阶段，GDP的增速就会很快。
但是到了工业化中后期就不是这个样子了。
虽然现在也可以招来从农业向非农业转移的劳动力，但招来的劳动力不再是闲置或半闲置的状态，可能处于就业状态，因而这种转移必将伴随着劳动力成本的上升，或者说工资成本的上升。
而且到了工业化中后期，整个经济发展更多地向服务业转移，那么发展服务业就必然引起劳动力由农业和制造业向服务业转移。
在这种转移过程中，大家都知道，起码在当前中国，服务业的劳动生产率是低于制造业劳动生产率的，所以这个转移过程中并不必然带来劳动生产率的提升，因而整个经济的发展速度自然会出现下降，这一点与中国社会科学院在2011年为上海市政府所作课题的结论是完全相符的，也就是说，上海市政府的研究课题可以佐证这种判断。
因而，如果把当前的中国经济增长速度放缓理解为结构性的放缓，那么就意味着我们当前的经济结构或者经济要素结构，也就是目前其所支撑的经济增长速度肯定要比过去低，这是非常重要的一种分析结论。
如果这种结论大致上是可以让人接受的，那么今后或者从现在开始，中国经济增长的轨迹可能既不是V字型也不是W型，更不是L型，而可能是一种V字型的变异。
比如说，它在10%～11%高速增长的轨道上下跌到6%，然后反弹，但是刚反弹到7%～8%的水平上，它就不再继续上升，而是沿着一条水平的道路走下去，这可能就是我们从此要进入的所谓中速增长阶段。
3.中国经济要转到以提高经济增长效益为中心的轨道上来在经济增长不再呈现粗放型的扩张轨迹而进入一个相对中速增长的轨道之后，我们该追求什么？中央经济工作会议提出，要转到以提高经济增长效益为中心的轨道上来，而且具体解释为，我们所需要的增长是尊重经济规律，有质量、有效益和可持续的增长，这实际上是对中国经济发展思路作了一个非常大的调整。
以前往往是先定GDP增长的速度，然后再围绕着GDP增长速度确定其他相关经济指标。
但是从中央经济工作会议及2013年4月28日中央政治局常委讨论经济形势的讲话精神来看，目前的稳增长或叫保持一定的经济增长速度，主要目的是为了保就业，也就是说现在的发展速度更多地围绕保就业这个目标来做文章。
李克强总理在几次讲话中说，在以往的劳动就业和经济增长关系条件下，要保8%～10%的经济增长才能完成保就业的目标。
当时的测算是GDP增长一个百分点，可以增加100万人就业，那是在以往就业和经济增长关系中得出的。
那么现在进入工业化中后期，整个中国的劳动力就业与经济增长关系的格局发生了变化，这种变化充分表现在服务业比重上升和中小企业迅速发展，现在服务业和中小企业对于中国经济增长的贡献度比以往有所下降，但是对于就业的贡献度却上升了。
因而，目前要有7%的增长就不会有太大的就业压力，即7%～8%这样的经济增长速度对于中国目前实现发展目标基本够用。
进一步来看，目前中国经济发展方式并没有根本改变，在这种情况下，如果继续追求高速度，所带来的可能不是持续的健康的发展，所以以7%～8%这样一个经济增速作为今后的发展目标，是比较符合当前中国经济发展实际的。
4.国家财政收入增速放缓中国经济增速放缓又进一步带来了财政收入增速的放缓，当前对此似乎有种谈虎色变的感觉。
其实大家看到的更多的是表面的、外在的东西，如果深入分析财政收支的具体环节，还能看到更多。
比如说，目前财政收入增速放缓，不仅仅是相对于以往的增速放缓，而且低于GDP的增速，甚至低于当年8%的预算收入，看到的问题就会严峻一点，但是我们说目前的财政收入增速放缓，可能是一种生活当中的常态，也就是说，以前是特殊经济时期，今后我们将进入正常的财政收支状态。
当前的财政收入增速放缓的原因主要有四点：(1)经济决定财政，当整个中国经济增速放缓而且进入深度转型期后，财政收入的增速自然要下滑，自然要振荡。
这是无论在政治经济学还是西方经济学当中都能找到根据的一种推断，符合逻辑。
(2)当我们说增速放缓的时候，不管经济增速还是财政收入增速(特别是财政收入增速)，实际上是有参照系的，就是拿什么尺子去测度而得出收入放缓这样一种判断。
我们目前用的尺子，是往前推18年的，是用1994-2012年的这把尺子来测度2013年财政收入增速的，因此才会给出一个所谓放缓的结论。
如果换一把尺子，比如从1994年前推到1984-1985年，把那把尺子拿过来测定今年的经济增速，可能得到的结论就不是经济下滑了，而是上升了。
在1994年之前，我们曾经经历过一个财政收入增速下滑时期，以至于财政收入占GDP比重一年下调一个百分点。
1978年的财政收入占国民收入(那时不叫GDP)的比重是31.06%，到1994年底财税改革之前的1993年下调到了12.58%，将1994年作为一个节点，为这前后10年的财政收入增速画一个完整的轨迹图，会发现它是一个V字型的。