康莱特联合参麦注射液对NSCLC患者化疗前后免疫功能的影响


机体的免疫状况取决于淋巴细胞各亚群的相对
C8 N D 、K细胞及 C 4 / D 等检测是评价机体 D C 8
浙江中西 医结合杂志 2 1 00年第 2 0卷第 4期
Z  ̄agJ C h i I WM( o 2 o42 1 ) n T V 1 0N . 0 0 .
2 21
免疫功 能一 种 较 为 有 效 的方 法 。T辅 助 细 胞 又 称
CM T细胞 , I 其主要 功能 是通 过 其分 泌 的淋 巴 因子
增 强和 扩大免 疫 应答 过程 , 助 B淋 巴 细胞 分化 成 辅
薏 苡仁 含 有 的 多糖 体 可 增 强 机 体 免疫 功 能 _ 。参 J
麦 注射 液 主要成 分 是 红 参 、 冬 提 取物 , 气 固脱 、 麦 益
予康莱 特联合 参麦 注射 液辅 助治疗 , 观察对 N C C SL
患者免疫 功能的影 响。
1 临床 资料
8 0岁 , 均 5 平 8岁 。 两 组 化 疗 前 外 周 血 C 3 D 、
C 4 T D 、 D C 8 C 1 、 K细胞 表 达 D 、 C 8 C 4 .5 , 。
表 1 两 组 化 疗前 免 疫 功 能 比较 ( 5 ± ) %
1 1 一般 资料 .
12 纳入标 准 .
① 经病 理 及影 像 学 检查 确诊 为 非
联合治疗组行 G P方案化疗前一天起予 1%康 0
莱 特注射 液 20 , 脉滴 注 , 0ml静 1天 1次 。参 麦 注射 液 5ml静脉滴 注 , 天 1次 。均 持续 2周 。化疗期 0 , 1 间未予其 他免疫 治疗药 物 。对 照组化疗 方案与治疗 组 相同 。用 流式 细胞仪检 测 两 组化 疗前 、 化疗 第 2 l
20 2
浙江中西医结合杂志 2 I 0 O年第 2 0卷第 4期
Z ea g IC hj n T WM( o 2 o42 1 ) i J V 1 0N . 00 .

经验交流 ・
康 莱 特联 合 参麦 注射 液对 N C C S L 患 者 化疗 前后 免疫 功 能 的影 响
谢炜 丽 浙江 中医药大学 杭州 305 10 3 郭 勇 杨 维泓 浙江 中医药大学第 一 附属 医院
3 结 果
术 史及其他 手术 史 ) 其 他 放化 疗 等免 疫 抑 制 治疗 ;
者; 心肺 功能严重低 下者 。
2 治疗 方法
联 合治疗 组 化 疗 前后 C 4 C 4 / D 值 无 D 、 D C 8 统计 学意义 ( P>0 0 ) 对 照 组 化疗 后 较化 疗前 下 .5 ,
激活 , 而发 挥抗瘤 作 用 。C 4 进 D T细 胞 还 可释 放 多
种 细胞 因子参 与 抗 肿 瘤 效 应 。C 8 D T细胞 具 有 免 疫 抑制 和细胞 毒 性 作 用 。C 4 / D 比值 反 映机 D C 8 体 的抗 肿 瘤 免 疫 状 态 , 瘤 患 者 外 周 血 中 C 4 肿 D / C8 D 比值下 降 , 至倒 置 , 明患 者 处 于 免 疫 抑 制 甚 说
关键词 非小细胞肺癌 康莱特注射液 参麦注射液 免疫功能
免疫 功能低 下 是恶 性 肿瘤 转 移 和 复发 的关 键 , 当机体免疫 力下 降时肿 瘤 易 复发 、 移 从而 直接 影 转
响预后 。笔 者 对 非 小细 胞 肺 癌 ( S L 化 疗 患 者 N C C)
20 0 8年 6月 ~ 0 9年 1 月我 院肿瘤科 住院 治 20 1 疗符合纳 入标 准 的 N C C患 者 3 例 , SL 1 随机分 为 联 合 治疗组 1 , 7例 , 6例 , 3例 男 女 年龄 3 7 , 8~ 2岁 平 均6 岁; 1 对照组 1 , 1 , 3例 , 8例 男 5例 女 年龄 4 4—
疫 治疗 ; 无感 染 ( 乙型 肝 炎 、B病 毒 和 巨 细 胞包 如 E
涵体病毒 、 肺结核等)⑤K r f y ; a o k 功能状态评分 8 ns O 9 0分 。排 除近 1 个月 内有手术 史者 ( 包括肺 癌 手

统计学方法 : 应用 SS 1. PS30软件包 , 采用 t 检验 。
降 , 有统计 学意 义 ( 0 0 ) 见表 2 差异 P< .5 , 。
表 2 两组患者化疗前后免疫细胞 比较( s 牙± ) %
与化疗前 比较 , P<00 与对照组 比较, ‘ .5; P( .5 00
4 讨

分 布 及 比 例, 周 血 C 3 C 3 C 4 C 3 外 D 、 D D 、 D
养 阴生 津 , 高癌 症 患者免 疫 功能 。本组结果 显示 , 提
浆细胞 , 同时可识 别瘤 细胞 分泌 的可溶 性抗 原 , 与 参 B细胞 、 巨噬细胞 、 自然 杀伤 细胞 和细胞 毒 T细胞 的
治疗组 患者 化疗 前后 免疫 功能 各指标 的差异 无统计 学意义 , 照组 化疗 后 细胞 免 疫 功 能 明显 下降 。说 对
状态。
明康莱 特 注 射 液 联 合 参 麦 注 射 液 对 非 小 细 胞 肺 癌 ( S L 患 者化疗 前 后免疫 功 能有一定 调节作 用 。 N C C)
参 考 文 献
[ ] 刘春安 , 明. 肿瘤 中草药 大词 典. 汉 : 学技术 1 彭 抗 武 科
出版 社 ,94 12 ・12 19 . 1 11 2 .
天 T细胞 亚群 、 K细胞 、 N B细胞 。
小细胞肺癌 ( 具体 确 诊时 间 至治疗 时 间 间隙无 特 殊 要求 )② 中医辨 证 为 “ 虚 ” “ ; 气 或 阴虚 ” “ 阴 两 或 气
虚” 患者 ; 将行 G ③ P方案化疗者 ( 吉西他滨 + 顺 铂 )④ 未予 胸 腺肽 、 ; 白介 素 Ⅱ、 落 刺 激 因子 等 免 集
合集下载

参麦注射液提高肿瘤化疗患者免疫功能的临床观察

参麦注射液提高肿瘤化疗患者免疫功能的临床观察
维普资讯
30 2
塑 医药 2 0
3 第3卷 第 3 月 o 期
Hbi eil o a M r 08vlo N . eeM d aJ r l a 20,o3 。o3 c u , n
检测值 , 对照组呈 增加趋势 , 而试 验组均有 下降 , 比较差异 2组
活 性 ( gN R ) 降 的 时 间 , 高 T淋 巴细 胞 的 免 疫 活 性 , 而提 高 肿 瘤 者 的免 疫 功 能 。 A - O s下 提 从
【 关键词 】 参 麦注射液 ; 巴细胞 A-O s D A 检测 T淋 g R( N ) N r
在肿瘤的发生发展过程 中, 机体 的免疫系统 发生着 重要 的
c a a tre t so r pf 1 A c t n l , 9 2, 4: 3. h r ce si f o i . n a s A a g 1 9 7 6 e p o h

5 刘敬仁 , 任庆 , 唐雍惠 , . 内锁 下切宫 器切 除腺样 体肥大 疗效观 等 鼻
的。但 由于患者经济和医疗设备条件所 限 , 管插管全 麻下手 气
术在基层 医院难以普遍开展 , 本研 究表 明局麻 联合适度 镇静遗
镇静遗 忘治疗 是采用 , 从而 消除对不 良刺激的记忆 。近年 来 越来 越重视人 性化 服务 , 消除 患 者麻 醉 中的 知 晓和不 良记
忘法在鼻 内镜 手术中的应用具有推广价值 。
参考文献
l 朱伟 , 沈彤 , 张旭文 , . 等 内窥镜 鼻窦手术中的麻醉问题 . 临床耳鼻咽
喉科 杂 志 ,97 1,3 —3 19 ,1 1012.
忆, 这对患者及手术 、 醉医生无疑都是 良好 的保护 。 麻

参麦注射液对胃癌晚期患者生存质量及免疫功能影响的临床研究

参麦注射液对胃癌晚期患者生存质量及免疫功能影响的临床研究
发病率 和死 亡率居各种恶性肿瘤首位 … 。胃癌至 晚期 , 病情 复杂 多变 , 免疫功能 低下 , 不能 耐受 化疗或 部分 家属及 患者 2 3 统计学方法 . 各组数据以 ( s 表示 , 间比较采 用 t ;± ) 组
检验 , 内不 同时点 比较采用单 因素 方差 分析。 组
3 结 果 3 1 两 组 治 疗 前 后 N 细胞 活性 及 T淋 巴细 胞 亚群 变 化 . K

要 目的 : 察参麦注射液对 胃癌晚期 患者 生存质 量及免 疫功能的影响。方法 : 5 观 将 8例 胃癌 晚期患
者随机分为 两组 , 对照组 2 O例 , 单纯采用一般 营养 支持疗 法 ; 察组 3 观 8例 , 对照 组治疗 的基础上 加用 在
参麦注射液 , 分别比较 治疗前后 N K细胞 活性 、 T淋 巴细胞 亚群 、 常规及 生活质量卡 氏( a  ̄ y 评 分 血 K mo k )
中 国中医药科技 2 1 0 2年 1 月第 1 9卷第 1期 Jn 2 1 o 1 o 1 a .0 2 V 1 9 N . .
参 麦 注 射 液 对 胃癌 晚期 患者 生存 质 量 及 免 疫 功 能 影 响 的 临 床 研 究
李 珍 傅 志泉 李春 霞 李华铭 胡甜甜
( 江省杭 州市第三人 民 医院 ・ 浙 杭州 3 00 ) 10 9
c () D %
35 43 00 . .± 7 30 4 25 . . ± 23±. 8931 . 7
c / D c D
1702 . t. 0 t 0 00 . , t 1 1405 . ±. 0 1
对 组 疔 11±. 照 前 5522 . 9 (=0 后 城6± 5 2 )疗 531 . 观 组 疗 17± 3 察 前 5447 . .

参麦注射液在恶性肿瘤化疗后毒副反应中的治疗效果观察

参麦注射液在恶性肿瘤化疗后毒副反应中的治疗效果观察

参麦注射液在恶性肿瘤化疗后毒副反应中的治疗效果观察摘要】目的:评价参麦注射液治疗对恶性肿瘤化疗后毒副反应情况的影响,为恶性肿瘤化疗治疗工作提供参考。

方法:选择我院2017年1月-2018年8月期间收治住院化疗治疗的恶性肿瘤患者,总计80例。

对照组40例患者接受化疗治疗,观察组40例患者加行参麦注射液治疗。

比较2组化疗恶性肿瘤患者近期疗效、胃肠道不良反应以及白细胞、血小板下降情况。

结果:2组患者相关实验指标差异显著,P<0.05。

结论:恶性肿瘤患者化疗期间应用参麦注射液可以有效降低毒副反应,应用效果显著。

【关键词】:参麦注射液恶性肿瘤化疗治疗毒副反应安全性近年来,随着环境情况的恶化、遗传因素等多种因素影响,导致恶性肿瘤患者明显增多。

针对恶性肿瘤化疗是优选方法,但随之产生的不良反应情况也响度明显,直接影响患者化疗配合度、耐受性。

为了减少患者化疗期间毒副反应,需进行化疗期间的药物辅助治疗。

基于此,本文就我院80例化疗恶性肿瘤患者为例,总结参麦注射液应用辅助效果。

1 资料与方法1.1一般资料实验对象选自2017年1月-2018年8月,总计80例。

纳入标准:(1)医院伦理委员会批准;(2)配合化疗的恶性肿瘤患者;(3)患者家属签署知情同意书。

排除标准:(1)预计生存期<3个月患者;(2)无法有效配合治疗患者。

进行随机分组,各40例。

对照组:男23例,女17例;年龄32-76岁,均值(53.0±2.4)岁;肿瘤情况:胃癌患者20例,大肠癌患者10例,乳腺癌、肺癌患者各3例,其他患者4例。

观察组:男22例,女18例;年龄35-75岁,均值(53.3±2.2)岁;肿瘤情况:胃癌患者19例,大肠癌患者9例,乳腺癌患者5例,肺癌患者4例,其他患者3例。

对照组以及观察组恶性肿瘤化疗患者一般资料有可比性,P>0.05。

1.2方法对照组:结合肿瘤患者疾病类型选择化疗方案治疗。

观察组:对照组化疗+参麦注射液治疗参麦注射液(60 mL)+生理盐水(250mL)静滴,1次/d,2周=1疗程。

参麦注射液对老年肺癌化疗患者生活质量和血常规及免疫功能的影响

参麦注射液对老年肺癌化疗患者生活质量和血常规及免疫功能的影响
DepartmentofRespiratoryMedicine,KaifengCentralHospital Kaifeng475000,China 【Abstract】 objective To observe the efect of Shenmai injection on the life quality,routine blood test,
国际 医药卫生导报 2018年 第 24卷 第 2期 IMHGN,January 2018,Vo1.24 No.2
参麦 注射液对老年肺 癌化疗患者生活质量 和血常规及 免疫 功能 的影 响
安 勇鹏 475000 开封 市中心 医院呼 吸 内科
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2018.02.031
treatments,t h e routine blood test and im mune function were obser v ed in both groups.Results After 6 weeks treatment,t he qualit y of life was improved and the immun e function and routine blood test changed in both gr oup; the scores of body,role,emotion,social function,nausea and vom iting,fatigue,pain,loss of appetite,diarrhea, constipation,dyspnea,and econom ic difi culty were better in the obser v ation group tha n in the control group

参麦注射液对结直肠癌化疗患者免疫功能的影响

参麦注射液对结直肠癌化疗患者免疫功能的影响

参麦注射液对结直肠癌化疗患者免疫功能的影响贾珍;罗梦琳【摘要】目的探讨参麦注射液对结直肠癌化疗患者免疫功能的影响.方法选取2017-03至2018-02青海省人民医院收治的结直肠癌化疗患者88例,随机分为研究组和对照组,每组44例.全部患者采用XELOX化疗方案治疗,对照组采用脾多肽治疗,研究组在对照组基础上,采用参麦注射液治疗,根据RECIST实体瘤疗效标准评估两组的疗效.检测两组治疗前后的血清CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK细胞.采用卡氏评分(KPS)评估两组的生存质量,记录两组的不良反应发生情况.结果两组的缓解率对比,研究组为43.18%,对照组为36.36%,差异无统计学意义(P>0.05).两组的有效率对比,研究组(84.09%)高于对照组(65.09%),差异有统计学意义(P<0.05).研究组治疗后的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK细胞明显升高,且高于对照组治疗后的水平,差异有统计学意义(P<0.05).研究组的生存质量改善程度(36.36%)优于对照组(27.27%),差异有统计学意义(P<0.05).研究组的恶心呕吐、白细胞减少、肝损伤、神经毒性发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论参麦注射液能进一步提高结直肠癌化疗的疗效,改善免疫功能及生存质量.【期刊名称】《武警医学》【年(卷),期】2019(030)003【总页数】4页(P221-223,227)【关键词】参麦注射液;脾多肽;结直肠癌;免疫功能【作者】贾珍;罗梦琳【作者单位】810007 西宁,青海省人民医院中央运输部;810007 西宁,青海省人民医院检验科【正文语种】中文【中图分类】R735.34结直肠癌是临床常见的消化道恶性肿瘤,具有较高的隐匿性和病死率,通常患者就诊时已发展为中晚期,临床治愈难度较大[1]。

目前临床治疗结直肠癌的手段包括外科手术、放射治疗(放疗)、化学药物治疗(化疗)、靶向治疗等。

参麦注射液配合化学治疗对晚期乳腺癌患者生活质量及免疫功能的影响

参麦注射液配合化学治疗对晚期乳腺癌患者生活质量及免疫功能的影响

腺癌患者治疗比较困难,主要治疗目标就是改善患者的生活 质量,减轻患者 的 痛 苦,让 患 者 能 延 长 其 生 命 周 期[2]。 化 学
1.3 观察指标 比较患者免疫功能指标,分别于治疗前后使用全血经流
治疗即常说的化疗,是临床治疗该疾病的主要手段之一[3], 随着现代中医研究的不断深入,发现在化疗的同时,配合参 麦注射液治疗,能 显 著 改 善 疗 效,提 升 生 存 质 量。为 了 探 讨 参麦注射液的积极 作 用,笔 者 以 80 例 本 院 收 治 的 晚 期 乳 腺 癌患者为对象,患 者 就 诊 时 间 为 2016 年 1 月 至 2018 年 10
专题讨论
Women'sHealthResearch
2019年9月第17期
文章编号:WHR2019012054
参麦注射液配合化学治疗 对晚期乳腺癌患者生活质量及免疫功能的影响
肖 敬 周红梅 安永献 张淑平 程晓云 韩文峰
河北省第七人民医院,河北 定州 073000
【摘 要】目的:探讨参麦注射液配合化学治疗对晚期乳腺癌患者免疫功能和生活质量的影响。方法:以80例本院收治的晚期乳 腺癌患者为对象,患者就诊时间为2016年1月至2018年10月,将其中接受化学治疗的40例患者设为对照组,另外40例联合参麦注 射液治疗的设为观察组,比较患者生活质量和免疫功能指标水平。结果:观察组患者的 CD4、CD8 和 CD4/CD8 水平均优于对照组 (犘 <0.05),观察组的生活质量评分显著高于对照组(犘 <0.05)。结论:对晚期乳腺癌患者实施参麦注射液配合化学治疗,能提升 患者的生活质量,增强免疫能力,具有积极的推广价值。 【关键词】晚期乳腺癌;参麦注射液;化学治疗;生活质量;免疫功能;临床效果
具有可比性。

参麦注射液联合化疗方案对乳腺癌术后患者生活疗效观察及免疫功能的影响


液联 合化疗方 案治疗 乳腺癌术 后患 者 , 麦注射液 5 0 m l ,加入 2 5 0 m l 的5 %葡萄 无显著性意义( P > 0 . 0 5 ) 。 治疗后 , 两组患
取得确切疗效。现报 道如下 。
1 临 床 资 料
糖溶 液 中,静脉滴 注 ,化疗期 间每天 1 者 生存 质量 评分 较治 疗前 均 增加 ( P <
参麦注射
乳腺 癌 是 常见 恶 一种 女 性 恶性 肿 1 _ 3 . 1 对 照组 : 采用化疗方案治疗 , 给予 增加 ≥1 0分 ; 稳定 : 治 疗后 K a r n o  ̄ k y 评 瘤 ,其发病率与死亡率呈逐年上升趋势 表 阿 霉 素 9 0 ~ 1 0 0 m g / m2 + 环 磷 酰 胺 分增 加 或减 少 < 1 0分 ;降低 :治 疗后
2 . 3 两组 患者 治疗 前后 生存 质量 改 善
率 比较 : 见表 2 。观察组治疗总改善率为
1 4 0例 ,均经病理学确诊为乳腺 癌 , K P S 1 . 4 . 1 观察指 标 : 观察两组 临床疗效 , 比 6 9 . 5 7 % , 对 照 组 治 疗 总 改 善 率 为
评分 > 7 0分 ,预计生存 期 6个 月以上 。 较两组 患者治疗 前后生存 质量评 分 , 在 5 O . o 0 %,两组 比较 ,差异 有显 著性 意义 浸润性导管癌 1 0 8 例 ,导管 内癌 1 6例 , 治疗前后 采用 K a r mo  ̄ k y 功 能状态 评分 ( P < O . 0 5 ) 。
C D 8 + 低 于对照组( P < O . 0 5 ) ; 两组 比较 , 观察组 白细胞减 少、 恶心呕吐 、 血小板减少 、 腹泻发 生率明显低于对照组 ( P < 0 . 0 5 ) 。 结论

参麦注射液对非小细胞肺癌患者术后辅助化疗期间免疫功能的影响

中国现代医生2018年3月第56卷第7期·临床研究·参麦注射液源于《千金要方》之生脉散,具有益气养阴的功效,可显著加强机体免疫功能,对化疗有一定的增效减毒功能。

免疫功能在恶性肿瘤患者的治疗过程中起着至关重要的作用,若患者的免疫功能低下,会严重影响治疗效果并进一步影响预后。

本研究将2016年1~12月期间湖州市第一人民医院胸外科收治的60例非小细胞肺癌术后辅助化疗患者随机分为试验组和对照组,分别于4次化疗前后,对两组患者的淋巴细胞亚群指标及免疫球蛋白水平进行比较,以观察参麦注射液对非小细胞肺癌患者术后辅助化疗期间免疫功能的影响,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2016年1~12月我科收治的60例非小细胞肺癌术后辅助化疗患者,其中男42例,女18例,年龄39~78岁,平均(55.08±4.24)岁,随机分为试验组和对参麦注射液对非小细胞肺癌患者术后辅助化疗期间免疫功能的影响谢昀洁1张立楠1郭慧慧2陈秋强3余欢明3梁亦贤3▲1.浙江省湖州市第一人民医院护理部,浙江湖州313000;2.浙江省湖州市第一人民医院中心实验室,浙江湖州313000;3.浙江省湖州市第一人民医院胸外科,浙江湖州313000[摘要]目的观察参麦注射液对非小细胞肺癌患者术后辅助化疗期间免疫功能的影响。

方法将60例行术后辅助化疗的非小细胞肺癌患者随机分为试验组和对照组,每组各30例,对照组采用GP方案化疗,试验组在对照组基础上加用参麦注射液,分别于4次化疗前后,对两组患者的淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、CD19+、NK)指标及免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)水平进行比较。

结果化疗后试验组的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、CD19+、NK、IgA、IgG、IgM均显著高于对照组,CD8+显著低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。

结论参麦注射液可显著提高非小细胞肺癌患者术后辅助化疗期间的免疫功能。

参麦注射液对乳腺癌术后化疗患者心肌功能和免疫功能的影响

参麦注射液对乳腺癌术后化疗患者心肌功能和免疫功能的影响张淑平1*,王迎春2(1.河北省第七人民医院肿瘤科,河北定州073000;2.河北省第七人民医院普外科,河北定州073000)中图分类号R932文献标志码A文章编号1672-2124(2020)02-0214-04DOI10.14009/j.issn.1672-2124.2020.02.023摘要目的:探讨参麦注射液对乳腺癌术后化疗患者心肌功能和免疫功能的影响。

方法:选取2014年1月至2017年11月河北省第七人民医院收治的乳腺癌患者110例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组55例。

对照组患者采用异环磷酰胺+表柔比星+氟尿嘧啶的化疗方案,观察组患者在对照组的基础上加用参麦注射液治疗。

观察两组患者的中医症状积分、心肌功能评价指标[舒张早期/舒张晚期血流峰值速度(E/A)、左心室射血分数(LVEF);血清肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、总超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)及还原性谷胱甘肽(GSH)]水平、免疫功能评价指标[免疫球蛋白G (IgG)、补体C3及C4]水平及淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+和CD8+)变化情况。

结果:术后,两组患者中医症状积分、心肌功能评价指标水平、免疫功能评价指标水平及淋巴细胞亚群水平的差异均无统计学意义(P>0.05)。

化疗后1周,观察组患者中医症状积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

化疗后1周,观察组患者E/A、LVEF水平明显高于对照组;血清cTnⅠ、CK、CK-MB及MDA水平明显低于对照组,而SOD、GSH水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

化疗后1周,观察组患者血清IgG、C3及C4水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

化疗后1周,观察组患者CD3+、CD4+和CD4+/ CD8+水平明显高于对照组,CD8+水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

参麦注射液对骨肉瘤患者大剂量化疗后免疫功能的调节作用


与本组治疗前比 P O0 ; 较 < .5与对照组治疗后比 较△P O o( < .5 下同)
3 2 两组化 疗前后 IA IG、 M 变化 结果见表 2 . g 、g I g 。 表2 两组化疗前后 l 、 c I g I 、 M变化( ± ,' ,= O A g g : 5wLn 2 )
析, 比较两组之间差异采用 t 检验 。 结果见表 l 。
机分 为 2组 , 治疗组 2 O例 , 男性 8例 , 女性 1 , 2例 平均年 龄 3 1 两组化 疗前后淋 巴细胞亚群 变化 . 表1 两组治疗前后淋 巴细胞亚群变化( ± , 16Ln 2 ) : s × 0/ , = 0
1 临床 资料
选择非化脓性 胁软骨炎共 6 O例 , 为治疗组 3 分 2例 。
表1
两组疗效 比较[ ( ) n% ]
其 中女 3 例 , 1 ; 1 男 例 年龄在 2 3 0~ O岁者 7例, l 4 岁 者 2 3 一0 3例 , 4 岁 以上 2 ; O 例 病程小于 7天者 3 , 3 天 者 2 例 , 例 7~ O 2 3 O天以上者 7例 。对照组 2 例 , 8 全部为女性 , 年龄在 2 ~ O岁者共 9例,1 4 o 3 3 —o 岁者 1 例 , 7 4 以上 2例; o岁 病程小 于7天者 9例 , 3 7— O天者 l , 5例 3 O天以上 者 4 。诊断符合文献… 标准 。 例 2 治疗 方 法 治疗组 : 用复元 活 血汤 加 减。柴 胡 1g 天花 粉 方 5、
整体预后 。我科近几年来收治了较多骨 肉瘤化疗病人 , 我们
在化疗过程 中以补气养血滋 阴为原则 , 择联合使 用一些 中 选 药、 中成 药能减轻化疗副反应 , 提高患者免疫功能 , 增强化疗 过程的连贯性 , 提高 了化疗效果 。笔 者从 2 0 07—1 2 0 0— 09— 1 0收治 的骨 肉瘤患者 中选择 了 4 0例 , 观察参 麦注射 液对骨 肉瘤患者大剂 量化疗 期间免疫功能 的调节作用 , 报告如下 。 1 临床 资料 选择本科住院骨肉瘤初 治病人 4 0例 , 入选 的 患者 化疗 前均 行病 理活检 , 病理 诊断 为成 骨 肉瘤 ,n e i E nkn g 分级 ⅡB期及 以上。患者 年 龄 7—3 1岁 , P K S评 分大 于 6 O 分 。肿瘤部 位 : 股骨近端 1 , 2例 股骨远 端 1 , 骨近 端 9 1例 胫 例, 胫骨远端 3例 , 骨近端 4例 , 肱 肩胛 骨 1例。入选患者 随
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档