对债务重组问题及对策的探讨
政府债务化解领域(3篇)
第1篇一、引言近年来，我国政府债务规模不断攀升，已引起社会各界的广泛关注。
政府债务风险不仅关乎财政安全，更与经济发展、社会稳定紧密相连。
如何有效化解政府债务，成为当前亟待解决的重要问题。
本文将从政府债务化解领域的现状、挑战和对策三个方面进行探讨。
一、政府债务化解领域的现状1. 政府债务规模不断攀升近年来，我国政府债务规模逐年上升。
根据财政部公布的数据，截至2023年底，我国政府债务总额已超过127万亿元。
其中，地方政府债务占比较大，达到约80万亿元。
2. 地方政府债务风险加剧地方政府债务风险主要表现为债务规模过大、债务期限错配、债务结构不合理等问题。
一些地方政府过度依赖土地财政，导致债务规模不断扩大，偿债压力增大。
3. 政府债务化解工作取得一定成效在政府债务化解方面，我国已采取一系列措施，取得了一定成效。
如推进地方政府债务置换、加强财政管理、推动债务重组等。
二、政府债务化解领域的挑战1. 债务规模过大，化解难度加大我国政府债务规模庞大，且仍在不断攀升，给债务化解工作带来巨大压力。
在有限的财政资源下，如何有效化解债务，成为一大挑战。
2. 债务期限错配，偿债压力持续增大部分地方政府债务期限较长，短期内难以偿还。
随着债务到期，偿债压力持续增大，对经济稳定发展构成威胁。
3. 债务结构不合理，风险隐患突出我国政府债务结构不合理，部分地方政府债务主要用于土地财政，对经济增长的拉动作用有限。
此外，部分地方政府债务存在过度依赖融资平台、债务期限错配等问题，风险隐患突出。
4. 地方政府债务管理能力不足部分地方政府在债务管理方面存在不足，如预算约束不严格、资金使用效率低下等，导致债务风险加剧。
三、政府债务化解领域的对策1. 优化债务结构，降低债务风险（1）优化债务期限结构，合理配置债务期限，降低偿债压力。
（2）优化债务来源结构，降低对土地财政的依赖，拓宽融资渠道。
（3）优化债务用途结构，加大对实体经济、科技创新等领域的投入，提高资金使用效率。
企业债务重组中的问题与对策
企业债务重组中的问题与对策1. 引言大家好，今天我们聊聊企业债务重组。
想象一下，你家里的那台老旧洗衣机，已经有些年头了。
每次启动时，它发出一阵吱吱的声音，有时甚至直接罢工。
这时候，你就得考虑，是继续修修补补，还是干脆换个新的？企业债务重组也是类似的道理。
企业在面临债务压力的时候，如何决定是修修补补，还是彻底换个方案，就成了一个重要的问题。
接下来，我们就来看看企业在债务重组过程中可能遇到的问题以及如何解决这些问题。
别担心，我会尽量用最简单的语言和大家分享，希望你们能听得明白，也能有所收获。
2. 常见问题2.1 债务负担过重首先，咱们得谈谈企业在债务重组中最常遇到的一个大问题——债务负担过重。
就像你家里的那台洗衣机，如果长时间没有维护，坏的部件就会越来越多。
企业的情况也是一样。
如果企业长期负债累累，债务就会像雪球一样越滚越大。
债务负担重到什么程度呢？就像是背上了十几斤的重包，走路都困难，更别提跑步了。
这时候，企业需要做的就是“减负”，就是减轻债务的压力，找到解决债务问题的办法。
2.2 企业现金流紧张除了债务负担重，另一个大问题就是企业的现金流紧张。
企业的钱进进出出，就像是流水一样。
可是当流动的水少了，企业的“水塘”也就干涸了。
现金流紧张就意味着企业没有足够的钱来应付日常开支，就像你钱包里只有几块钱，却还得面对一堆账单，这种情况简直让人抓狂。
这时候，企业就需要找到更多的资金来源，或者把开支控制得更严一些，才能撑过难关。
2.3 债权人不合作还有一个让人头疼的问题就是债权人不合作。
想象一下，你和几个朋友一起合伙开了一个小店，结果其中一个朋友不愿意把他那份投资拿出来了，这时候你是不是觉得特别无奈？企业也面临类似的情况。
如果债权人不愿意配合，比如不愿意减免债务或者延长还款期限，企业就很难顺利进行重组。
这就需要企业与债权人进行谈判，争取他们的理解和支持。
3. 对策建议3.1 增强财务透明度为了应对这些问题，企业需要采取一些对策。
国有企业债务重组的问题及对策
国有企业债务重组的问题及对策随着供给侧机构改革的不断深入，我国的一些国有企业在经营的过程中出现了一些问题，导致国有企业的经营状况得不到改善，甚至出现了债务危机。
在我国经济体制中，国有资产所占比重一直很高，因此国有企业对债务重组问题越来越重视，债务重组不仅能够促进企业的发展，而且也能够促进社会经济的平稳运行。
一、债务重组的定义国家财务部发布相关文件，对债务重组进行阐述，“在不改变交易对方的情况下，经债权人和债务人协定或法院裁定，就清偿债务的时间、金额或方式等重新达成协议的交易”。
这在一定程度上扩大了债务重组的范围。
二、国有企业债务重组方式就现阶段而言，国有企业在进行债务重组时，相关工作人员可以使用以下四种方式。
（一）以低于债务账面价值的现金清偿债务和以非现金资产清偿债务国有企业在进行债务重组时，相关工作人员可以利用企业资产来进行债务偿还。
在对企业资产进行了解时，相关工作人员可以从两个方面着手，一个是现金、银行存款、价证券等货币资金或现金等价物。
另一个角度是存货、固定资产、存货、固定资产、无形资产、股权、债权等实物财产或财产权利。
利用现金来进行债务偿还不仅能够帮助企业摆脱困境，而且在一定程度上也能够促进企业的发展。
（二）债务转为资本国有企业在进行债务重组时，企业也可以通过债务转为资本的方式，即企业利用“债转股”的方式，来偿还债务。
当企业无法支付债务金额时，企业可以通过与债权人谈判，使债权人变成企业的股东。
这种方法能够有效缓解国有企业债务所带来的困境，但企业的领导者需要重视的是，在进行转换之前，对于已经被划分为能够转债的部分不属于债务重组的范畴。
（三）修改其他债务条件国有企业在进行债务重组时，企业也可以通过修改其他债务条件来进行。
即企业在不违反法律的前提下，对债务条件进行修改，以此来降低企业的还款利息，使用这种方式的前提是要求企业不存在破产风险。
（四）综合受偿方式国有企业在进行债务重组时，企业也可以通过综合受偿的方式来进行。
政府化解企业债务(3篇)
第1篇一、引言近年来，我国企业债务问题日益凸显，特别是中小企业债务风险较大，成为制约我国经济发展的一个重要因素。
面对这一严峻形势，政府高度重视，积极采取措施化解企业债务，以促进经济平稳健康发展。
本文将从政府化解企业债务的背景、路径和对策三个方面进行探讨。
一、政府化解企业债务的背景1. 企业债务风险上升近年来，我国企业债务规模不断扩大，债务风险上升。
据统计，截至2020年底，我国企业债务总额已达200万亿元，其中非金融企业债务总额约为150万亿元。
随着经济增速放缓，企业盈利能力下降，债务风险进一步加大。
2. 中小企业债务风险突出中小企业在国民经济中占有重要地位，但融资难、融资贵问题一直困扰着中小企业发展。
由于中小企业抗风险能力较弱，债务风险较为突出。
据调查，我国中小企业中，有超过80%的企业面临债务风险。
3. 政府化解企业债务的必要性政府化解企业债务，有利于稳定经济运行，保障就业，维护社会稳定。
同时，有助于优化金融资源配置，提高金融体系稳健性，促进经济高质量发展。
二、政府化解企业债务的路径1. 完善金融体系，提高金融服务实体经济能力（1）深化金融改革，优化金融结构。
推动银行、证券、保险等金融机构改革，提高金融服务实体经济的能力。
（2）拓宽融资渠道，降低融资成本。
鼓励金融机构创新金融产品，支持中小企业融资，降低融资成本。
（3）加强金融监管，防范金融风险。
强化金融监管，加强对金融风险的监测和预警，确保金融体系稳健运行。
2. 改善营商环境，降低企业运营成本（1）深化“放管服”改革，简化行政审批流程，提高行政效率。
（2）降低企业税费负担，减轻企业负担。
（3）优化政府投资结构，引导社会资本投向实体经济。
3. 加强政策引导，支持企业转型升级（1）加大对创新型企业、高新技术企业的支持力度，推动产业结构优化升级。
（2）鼓励企业加大研发投入，提高自主创新能力。
（3）支持企业兼并重组，优化资源配置。
4. 加强国际合作，拓展企业市场空间（1）积极参与全球经济治理，推动贸易自由化、便利化。
债务重组利得确认问题及对策债务重组利得
债务重组利得确认问题及对策债务重组利得一、问题概述在市场经济中，会计信息的生产和披露是由会计规范加以约束的(谢德仁，1997)，而会计准则作为约束会计信息生产和披露的主要会计规范，对规范我国资本市场的有序发展和企业的有效运行发挥着重要作用。
2006年财政部颁布的《企业会计准则第12号――债务重组》(以下简称第12号准则)对债务中重组损益的确认问题有着重大的改变。
1998年，我国曾在“债务重组”会计准则中采用公允价值，将债务重组损益计人当期损益，导致在实际应用中，部分上市公司为了达到各自的不同目的而滥用公允价值操纵利润，迫使财政部对相关准则进行修订，于2002年颁布了新会计准则将债务重组损益改记人资本公积，对盈余管理的滥用也起到了抑制作用。
第12号准则规定，债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项，债务人在重组过程中将豁免的债务按照公允价值确认为债务重组利得。
此次会计准则的修订引来了很多争议：一些人认为，新修订的《债务重组》准则符合国际会计惯例的处理原则，可以进一步提高会计信息的相关性和可靠性；另一些人认为，新会计准则重新引入并扩大公允价值计量属性的应用范围，公允价值可能再次成为利润操纵的工具。
本文通过对上市公司ST零七(股票代码：000007)近几年的财务数据进行分析，讨论债务重组准则运用中存在的问题并提出可行性建议。
二、ST零七案例分析(一)ST零七公司简介ST零七全称是深圳市零七股份有限公司，是1988年11月21日在深圳赛格集团所属的达声电子有限公司基础上改制成立的，1992年4月13日经中国人民银行深圳经济特区分行批准，在深证证券交易所上市。
2022年1月更名为深圳市零七股份有限公司。
以酒店业、物业管理和租赁业为主营业务。
(二)债务重组内容1.与东富公司之间的债务重组东富公司豁免了原借款合同下的本金和利息，合计人民币79310248.92元，公司确认了债务重组收益29870248.92元。
化解企业债务的难点(3篇)
第1篇一、引言企业债务是企业发展过程中不可避免的现象，合理的债务可以促进企业的成长，但过度的债务则可能给企业带来严重的财务风险。
在当前经济形势下，企业债务问题愈发凸显，如何有效化解企业债务成为众多企业面临的难题。
本文将从多个角度分析化解企业债务的难点，以期为相关企业提供借鉴和启示。
二、企业债务形成的原因1. 经济环境因素（1）宏观经济波动：全球经济下行，市场需求减少，企业盈利能力下降，导致债务负担加重。
（2）融资环境紧张：金融机构信贷政策收紧，企业融资难度加大，导致债务规模扩张。
2. 企业内部因素（1）经营管理不善：企业内部管理混乱，成本控制不力，导致盈利能力下降，债务风险加大。
（2）投资决策失误：企业盲目扩张，投资过度，导致资金链断裂，债务风险加剧。
（3）负债结构不合理：企业负债结构单一，过度依赖银行贷款，抗风险能力较弱。
三、化解企业债务的难点1. 融资渠道受限（1）金融机构信贷政策收紧：金融机构对企业的信贷审查更加严格，企业融资难度加大。
（2）资本市场融资受限：企业上市、债券发行等融资渠道受限，融资成本上升。
2. 债务重组难度大（1）债权方利益冲突：债务重组过程中，债权方之间利益冲突较大，难以达成一致意见。
（2）债务规模庞大：企业债务规模庞大，债务重组成本高，难以在短时间内完成。
（3）法律风险：债务重组涉及法律问题较多，企业需承担一定的法律风险。
3. 经营困境难以扭转（1）盈利能力下降：企业盈利能力下降，难以通过自身经营改善债务状况。
（2）资产变现困难：企业资产变现能力较弱，难以通过资产处置缓解债务压力。
（3）市场竞争加剧：市场竞争加剧，企业面临更大的生存压力，债务风险加大。
4. 人才流失严重（1）企业债务问题导致员工信心受挫，人才流失严重。
（2）债务危机影响企业声誉，难以吸引优秀人才。
（3）企业内部管理混乱，员工对企业发展前景担忧，导致人才流失。
5. 政策支持不足（1）政策环境不利：政府对企业的支持力度有限，难以帮助企业化解债务。
债务化解存在困难(3篇)
第1篇在当前的经济环境下，债务问题已经成为全球各国政府和企业面临的一大难题。
对于我国而言，债务化解更是关乎经济稳定、金融安全和社会和谐的重要任务。
然而，债务化解过程并非一帆风顺，其中存在诸多困难和挑战。
本文将从债务化解的背景、困难、对策等方面进行分析，以期为大家提供有益的启示。
一、债务化解的背景近年来，我国经济持续高速发展，但也伴随着债务风险的累积。
特别是在地方政府、企业和居民部门，债务规模不断扩大，债务风险逐渐凸显。
为此，我国政府高度重视债务化解工作，出台了一系列政策措施，力求降低债务风险，维护经济稳定。
1. 地方政府债务：地方政府债务主要包括一般债务和专项债务。
近年来，地方政府债务规模不断扩大，部分地方债务甚至超过了GDP总量。
这导致地方政府在财政支出、公共服务等方面面临较大压力，债务风险不容忽视。
2. 企业债务：企业债务主要包括国有企业债务和非国有企业债务。
随着经济结构调整，部分企业面临经营困难，债务负担加重，甚至出现债务违约风险。
3. 居民债务：居民债务主要包括房贷、车贷等消费性债务。
近年来，居民债务规模迅速增长，部分居民负债率较高，债务风险不容忽视。
二、债务化解的困难尽管我国政府采取了一系列措施化解债务风险，但在实际操作过程中，仍面临诸多困难：1. 债务规模庞大：我国债务规模庞大，涉及多个领域和主体，化解债务风险需要耗费大量时间和精力。
2. 债务结构复杂：债务结构复杂，包括银行贷款、债券、信托等，不同类型的债务化解方式不同，增加了化解难度。
3. 利益冲突：债务化解过程中，涉及多方利益，如债权人、债务人、政府等，各方利益难以协调一致，导致化解进程缓慢。
4. 政策效果有限：虽然政府出台了一系列政策措施，但部分政策效果有限，债务风险仍存在。
5. 经济下行压力：经济下行压力加大，部分企业面临经营困难，债务违约风险上升，进一步增加了债务化解难度。
三、债务化解的对策针对上述困难，我国可以从以下几个方面着手，推进债务化解工作：1. 加强债务监管：完善债务监管体系，加强对地方政府、企业和居民债务的监测，及时发现和化解债务风险。
化解债务存在的问题(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，地方政府债务规模逐年攀升，债务风险日益凸显。
近年来，我国政府高度重视债务风险防控，采取了一系列政策措施化解债务问题。
然而，在化解债务的过程中，仍然存在诸多问题亟待解决。
本文将从债务规模、债务结构、债务管理、债务风险等方面，分析化解债务存在的问题，并提出相应的对策建议。
二、化解债务存在的问题1. 债务规模过大我国地方政府债务规模持续扩大，部分地区债务风险较高。
一方面，地方政府在基础设施建设、民生保障等方面投入较大，债务规模不断扩大；另一方面，部分地区财政收支矛盾突出，债务风险难以有效化解。
2. 债务结构不合理我国地方政府债务结构存在以下问题：（1）短期债务占比过高。
短期债务到期压力大，容易引发流动性风险。
（2）地方政府专项债券发行不规范。
部分地区专项债券投向不合理，资金使用效率低下。
（3）债务期限结构不合理。
部分地方政府债务期限过长，难以适应市场变化。
3. 债务管理不规范（1）信息披露不充分。
部分地区债务信息不透明，难以全面了解债务风险。
（2）债务偿还机制不健全。
部分地区债务偿还能力不足，容易引发债务违约。
（3）债务风险预警机制不完善。
部分地区债务风险预警能力较弱，难以及时发现和化解债务风险。
4. 债务风险较高（1）地方政府隐性债务风险。
部分地区隐性债务规模较大，难以有效监管。
（2）债务违约风险。
部分地区债务违约风险较高，容易引发系统性金融风险。
（3）债务风险传导。
债务风险可能通过金融市场、金融机构等渠道传导至实体经济，影响经济稳定。
三、对策建议1. 优化债务结构（1）降低短期债务占比。
合理调整债务期限结构，降低短期债务占比，减轻债务到期压力。
（2）规范专项债券发行。
加强对专项债券投向的监管，提高资金使用效率。
（3）合理确定债务期限。
根据市场变化和项目需求，合理确定债务期限，降低债务风险。
2. 加强债务管理（1）完善债务信息披露制度。
提高债务信息透明度，便于社会各界了解债务风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对债务重组问题及对策的探讨•会计
对债务堇组问题及对策的探讨
阚届华
摘要：我国经济步入新常态，经济增速放缓,企业的良好发展成为维持经
济稳步‘‘中高速增长"的关键。
本文试图从企业债务重组的主要方式入手,探讨企业债务重组中存在的主要问题,并且对解决债务重组的对策进行了探讨。
关键词：债务堇组；问题；51嫌
债务重组的方式及会计处理
（一）以资产清偿债务
对于债务堇组而言，以资产清偿债务的方式就是指：债务人通过向债权人
转让资产的方式来偿还债务的方式。
这种资产共有两种,-种是现金资产,另一种是非现金资产,主要包括固定资产.存货.各种投资等。
运用资产清偿债务, 对于债权人来说,以收到的相关资产的公允价值入账,同时结转应收账款的账面价值『将账面价值与资产公允价值的差额作为债务重组的损失处理；而对于债务人来说.在债务重组之后,应当结转应付账款和相关资产的账面价值,将两者的差额作为债务堇组的利得『而资产的公允价值与账面价值的差额确认为资产处置的损益。
（二）将债务转为资本
债务堇组的另一个堇要方式是将债务转为资本，在债务堇组的过程中经常
会出现，就是指债务人会将债务转化成资本的形式.而债权人会把债权转化成股权,在转化的过程中，进行资本公积处理。
债务转化为资本对于债权人和债务人的影响不同。
首先,对于债权人来说,股权的公允价值和债券账面价值形成的差额被认为是债权坏账准备的转回或者债务重组的损失。
那么，这个差额如果是个正值，那么超出的部分就被认为是坏账准备的转回；如果这个差额是负值,则被认为是债务更组的损失。
同时,对于债务人来说,债务重组的账面价值与转化为资本的股权的公允价值的差额就被计入当期营业收入。
（三）以修改其他债务条件潰偿债务
根据我国的《企业会计准则一债务重组》（2001年修订，以下简称准则）的
规定：以修改其他债务的方式或者条件进行债务至组的，如果企业的重组债勢的账面价值大于将来的应付金额,债务人应将重组债务的账面价值减计至将来应付金额,减记的金额确认为资本公积;如果重组债务的账面价值等于或小于将来应付金额，债务人不作账务处
理。
但是如果企业重组债权的账面价值大于将来的应收金额，债权人应将重组
债权的账面价值减记至将来应收金额，减记的金额可以确定为当期损失;如果重组债权的账面余额等于或小于将来应收金额，债权人不作账务处理。
如果修改后的债务条款涉及或有收益的，债权人不应将或有收益包括在将来应收金额中;或有收益收到时，作为当期收益处理。
二、债务重组会计存在的问题（-）企业对债务重组的认识不够全面
1•债务人企业。
以为债勢重组无论什么情况下对自己都是有利的。
其实债
务重组只是企业暂时度过危机的应急之策，并不能从根本上拯救企业。
正确地经营企业，并度过企业债务的难关，企业的经济效益和资金才能从根本上解决。
2.债权人企业。
没能够作出正确的判断，让一部分本该破产的企业又有了
一次苦苦挣扎的机会，但债务重组之后，债隽人企业又不能采取有效的措施从根
本上改善企业的财务状况,就会造成人力、物力和财力的浪费,可能使债权人篆受更大的损失。
（二）企业借债务重组之机逃税
规范企业重组行为的法律法规体系的建立健全是一个漫长的过程,使得不
少企业钻了法律的空子，借重组之机逃避税收。
主要表现在以下几个方面,第是为了获取债务重组利得，而在无需进行债务重组的情况下也进行债务重组；第二是纳税意识淡薄的债务人企业在进行债务重组之后故憲瞒报债务重组收益而形成偷税漏税行为；第三个是债务重组中债权人的欠税问题，债务重组多数是在债权人作出让步的情况下进行的，那么当债务重组越来越多时就会增加债权方企业的损失,从而极大的削弱了债权人的纳税积极性。
（三）政府的不合理干预阻碍了债务重组
债务重组涉及到失业、社会保障等社会稳定的一系列的问题，一些地方政
府存在地方保护主义，从局部利益出发考虑小团体或者个别地区的利益而放弃甚至损害整体的、国家的利益。
因而对企业破产进行不合理的干预,迟迟不愿意批准一些本来已经没有经营实力和发展前景的企业实施破产计划。
最终只会使某些地区的经济进入恶性循环,同时也导致债权人所承担的损失越来越大。
三、债务重组会计问题的解决办法
（-）企业应制定正确的重组决策
1•企业应谨慎地确定债务重组7寸象。
当企业的债权无法完全收回时，企业
应从自身情况和债务人企业的具体情况出发确定通过债务重组或者申请债务人企业破产来维护自身的权益。
先通过第三方企业、中介机构等各种渠道获取债隽人的信用情况，经营状况,发展前景等情况。
以此来判断如果作出一些让步是否
可能收回更多的债权。
如果可能,那么在自身的资金不是太紧张的情况下可以作出一些让步.从而给债务人企业一个持续经营的机会。
2•企业应根据具体情况选择正确的重组方式。
(1)债务人的债务重组方式的选择。
在企业发展前景看好、财务困难只
是暂时的情况下：如果企业拥有的某些有形或无形资产处于积压.闲置或不能充分利用的状态*应选择以非资产清偿债务的重组方式。
(2)债权人的债务重组方式的选择。
如果对方发展前景并不看好而自己
的经营资金也1：匕较紧张『那么这时I：匕较可行的方法是运用资产抵偿债务的债务重组方式。
因为这样既能够将债务人的非现金资产应用于企业的生产和发展，同时也能够缓解债务人的债务负担。
另外还可以将自身的资产变卖后获得现金资产以偿还债款；最后■还可以通过向银行申谴抵押贷款的方式获得企业生产经营所需的资金,从而缓解企业债务负担。
(二)政府应加大审计部门的审计力度
首先，审计部门对于被审计的进行债务重组的企业的债务重组情况以及信
患披露以及企业的捋续经营能力应当予以足够的重视。
通过加大对债务重组情况的审计来监督企业的债务状况;大对企业的持续经营能力的审计是对企业的正常偿债与借债以及纳税的监管，具有长远的意义。
给会计信恵使用者提供真实完整的审计报告.以便在掌握正确信患的情况下作出合理的决策。
(三)政府应加快我国相关法律法规的修订工作
政府的有关部门要加快完善债务堇组方面的法律规范建设，防止在债务重
组过程中出现的问题，完善债务重组的流程，以及相关的法律文件，保障债务人和债权人双方的利益,以促进公司债务重组的顺利进行,为保障债务重组的后续效果,促进企业的发展,保障国家的税收,以及市场的稳定。
参考文献:
［1］谢海洋•债务重组准则变化与上市公司盈余管理［几中南财经政法大学学报，2013(01).
（作者单位：南通产业技术研究院有限公司）。