中国当前腐败问题
当前中国的腐败问题与反腐败策略.
一、当前中国腐败问题的主要特点1.个体腐败和群体腐败并存，群体腐败呈上升趋势群体腐败是指整个单位，包括国家机关、公司企业、事业单位、社会团体等行使公共权力的部门和个人，利用职务之便，以集体名义做出的谋取个人或小团体利益的腐败行为。
20世纪70年代前，特大经济犯罪基本属个体犯罪;20世纪80年代后，群体腐败越来越多，贪污、受贿、渎职等案件许多是窝案、大案、串案，往往是“拔出萝卜带出泥”。
近年来出现的腐败大案，很多是以群体腐败形式出现的。
2.腐败犯罪更具隐蔽性和欺骗性，同时，一些领域的腐败行为公开化和制度化[3]从近些年来查处的一些腐败案例可以发现，一些腐败分子因为隐蔽性和欺骗性很大，往往是一边腐败堕落，一边还被提拔重用。
但是，一些领域的腐败行为也开始出现公开化和制度化的趋势。
腐败的公开化表现为腐败堂而皇之地公开进行，并被视为理所当然，例如：公款请客送礼、借考察学习名义游山玩水、利用公共权力获取部门利益和小集团利益，等等。
3.腐败同时向高层发展和向社会蔓延，涉及层面不断扩大当前，腐败存在同时向高层发展和向社会蔓延的不良态势。
一方面，腐败行为主体正在从基层向中层和高层领导干部蔓延，县处级以上领导干部，甚至省部级以上领导干部因腐败受到查处的案件越来越多。
从解放初期查处刘青山、张子善贪污案后一直到20世纪70年代前，省级以上领导干部腐败犯罪者很少。
而到20世纪90年代后，情况发生了很大的变化，一些高层干部屡屡因腐败问题受到查处。
这种现象的可怕之处在于，这是干部权力意识的腐败。
[4]说得更明确一点，这些干部把任何一点点权力都作为谋取私利的手段，并且已经没有任何道德和良知的约束。
4.腐败的社会认同度提高，腐败文化开始形成腐败文化一旦形成，就会使得整个社会丧失对腐败的判断能力和批判能力，陷入腐败的恶性循环之中。
当前中国腐败的蔓延风行与渗透影响，已呈现出强烈的文化特征。
可以说，中国的腐败已渗入社会生活的方方面面，相当多数的公众成为腐败的参与者与制造者，腐败已经完全社会化。
浅谈我国腐败现状与反腐对策
浅谈我国腐败现状与反腐对策中国作为一个发展中国家，腐败问题一直是困扰社会稳定和经济发展的重要因素。
今天，我们将浅谈我国的腐败现状以及反腐对策。
一、我国腐败现状腐败问题在我国已经存在了相当长的时间，并且呈现出多个层面和多个领域的特点。
首先，政府层面的腐败普遍存在。
政府官员滥用权力、受贿受贿、贪污贪污等问题仍然时有发生。
这些行为不仅损害了政府的形象，还严重破坏了人民的信心。
其次，企业界也存在严重腐败问题。
一些企事业单位的领导干部利用职权谋取私利，权钱交易、利用职务之便获取不正当利益成为了司空见惯的现象。
这导致了资源浪费、失信风险增加等问题。
第三，司法领域的腐败也极为突出。
一些法官和律师为了个人私利而失去了法律的公正和公平，司法公正受到了重大挑战，公众对司法机构的信任度大幅下降。
二、我国反腐对策中国政府一直以来都非常重视腐败问题，并采取了一系列的措施来加以遏制。
首先，建立了严格的法律制度。
中国通过立法来明确腐败行为的界定，并加大了对腐败行为的打击力度，对涉腐败行为的人员实施惩处和追责。
其次，中国深化了反腐败国际合作。
中国政府积极参与国际反腐败活动，与其他国家合作，共同打击跨国腐败行为，追回国家资产。
第三，推行了更加透明和规范的行政管理。
中国政府通过加强行政审批的公开透明，建立了更加规范的行政体制，减少了权力滥用和腐败现象。
此外，中国还倡导全面从严治党，在党内强化反腐力度。
建立了反腐败协调小组，并将反腐败纳入全体党员的重要考核内容。
然而，我们也要清楚地认识到，反腐败的道路仍然任重道远。
由于腐败问题的复杂性和隐蔽性，单靠法规和打击力度是远远不够的。
我们还需要进行长期的体制改革，加强教育和宣传等方面的工作，推动全社会共同参与反腐斗争。
三、未来的展望虽然我国反腐败斗争已经取得了一些显著成果，但我们要时刻警惕腐败问题的反反弹可能。
只有通过持续的反腐斗争，才能实现长期的社会稳定和可持续的发展。
同时，我们也要加大对腐败问题的预防力度，建立健全反腐机制，完善监督体系，提高社会各界的参与度，形成全社会共同监督的力量。
中国当今腐败问题产生的原因及对策
一当前中国反腐背景近年来，腐败现象迅速滋生和蔓延，引起了广大人民群众的强烈不满。
腐败至少导致三方面问题：首先是政府公信力、执行力的下降，腐败问题将严重阻碍政策、法律的执行；其次是社会投资环境的恶化；，影响经济社会的发展.再次是影响社会公正，激化社会矛盾。
党的十八大报告明确指出:“反对腐败、建设廉洁政治，是党一贯坚持的鲜明政治立场，是人民关注的重大政治问题。
这个问题解决不好，就会对党造成致命伤害，甚至亡党亡国。
”二中国前腐败现象的成因首先，人们的道德观念淡薄是腐败现象滋生和蔓延的一个不可忽视的原因。
当前,在社会转型期,道德行为的失序反映在政治生活方面便是权力的腐败,贪污、受贿、以权谋私等现象相当严重。
其次，对权力的监督机制不完善,监督力度不够大是腐败现象滋生和蔓延的重要原因之一。
改革开放以来,消极腐败现象之所以能乘隙而生,其中一个很重要的原因就是监督机制不完善,监督力度不够大,从而致使某些党员干部视党纪为“摆设”,视政令为“白条”。
再次，未能形成一套系统的、有效的法律规范机制对腐败现象进行预防、抑制和惩治。
由于我们缺少执法守法的传统,致使法制建设严重滞后,没有形成一套系统的、有效的法律规范机制对腐败现象进行预防、抑制和惩治。
三中国腐败问题对策（一）建立健全权力运行制约和监督体系党的十八大报告明确提出要“建立健全权力运行制约和监督体系。
首次完整提出加强“党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督”。
提出“要确保决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调，确保国家机关按照法定权限和程序行使权力”，“完善党务公开、政务公开、司法公开和各领域办事公开制度，健全质询、问责、经济责任审计、引咎辞职、罢免等制度，加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督”，等等。
这些重要论述表明了我党建立健全权力运行制约和监督体系的决心，为我们进一步从严治党指明了方向。
而当前最重要、最紧迫的是要抓住关键领域、关键环节和关键手段的监督。
当前中国的隐性腐败问题及其治理
当前中国的隐性腐败问题及其治理摘要：在反腐败斗争中，权钱交易、权力寻租、奢靡腐化等一些显性腐败现象容易为人们所识别、所重视，而一些隐性腐败问题却没有引起我们的足够重视。
当前，中国的隐性腐败主要有四种形式：一是腐败隐于人际交往之中，二是腐败隐于部分公众的心理承受之中，三是腐败隐于小集体的共同利益追求之中，四是腐败隐于政府的绩效考核之中。
针对隐性腐败，应采取隐者彰之、法律治之、制度约之、大众察之的反腐败策略。
关键词：隐性腐败；关系交往；社会认同；利益团体；政府绩效考核当今世界各国均面临着艰巨的反腐任务，我国的反腐形势同样异常严峻。
党的十八大报告指出：“反对腐败、建设廉洁政治，是党一贯坚持的鲜明政治立场，是人民关注的重大政治问题。
这个问题解决不好，就会对党造成致命伤害，甚至亡党亡国。
”①众所周知，腐败具有多种表现形式，如贪污受贿、权力寻租、权钱交易等，这些腐败行为已经被公众所充分认知并被制度与法规所明确界定，成为公众熟知的显性腐败。
面对不断深化和强化的反腐败斗争，个别企图以权谋私者会寻求更为隐蔽的方式，由此衍生出一些披着合法外衣的隐性腐败形式。
这些隐性腐败行为往往具有隐蔽性、深层危害性、形式多样性等特征。
一方面，隐性腐败行为在不断消解着反腐的成效；另一方面，隐性腐败行为在更深层次上侵蚀着公共利益。
因此，我们必须理性审视隐性腐败及其危害，着力建构有效的隐性腐败治理机制。
一、腐败隐于人际交往之中：文化传统之维度社会的发展离不开人与人之间的相互作用和相互影响。
良好的人际交往是获取信息、增进情感并推动社会发展的重要纽带。
我国是一个非常注重人际关系文化传统的国家，人们建立人际关系的过程深受人情文化因素的影响。
正如有学者所指出的那样：“我国是一个情理社会，人们在做人、做事与判断上不仅仅要从理性的、逻辑的思维和条文制度所规定的角度来考虑，而且还要从具体的、情境的以及个别性来考虑，即所谓的合情合理、入情入理、通情达理。
当前中国的腐败问题与反腐败策略
当前中国的腐败问题与反腐败策略摘要腐败已经成为当前中国最大的危险。
当前中国出现了个体腐败和群体腐败并存，群体腐败上升的趋势。
腐败犯罪更具隐蔽性和欺骗性。
同时，一些领域的腐败行为公开化和制度化，腐败同时向高层发展和向社会蔓延，涉及层面不断扩大，腐败的社会认同度提高，腐败文化开始形成。
其主要原因有：体制转型期出现的体制缝隙和漏洞使贪污腐败者有机可乘，对腐败的惩罚力度不够，部分领导干部廉洁自律意识削弱。
腐败损害了经济发展，危害着社会秩序，危及了政治稳定。
应当从加强制度建设、加强反腐倡廉教育和廉政风险防范管理、加强对权力的制约与监督、加强对腐败的惩治力度等方面进行控制和治理。
关键词腐败一、腐败行为的表现形式和基本特点（一）念所谓腐败行为就是掌握公共权力的人员在公共利益和个人利益的利益冲突中以个人利益为首要选择违反法律、党纪、政纪规定的行为。
（二）一是以权谋私。
担任了一定的领导职务要手段。
二是权财交易。
公共权力掌握者与利益追逐者之间达成合意欲望为目的的合意与合作。
以权谋私、权财交易的目的而实施的一系列互动行为。
（三）1.腐败2.3.4.5.6.腐败行为是一种违纪、违法、犯罪行为和不道德行为二、当前中国腐败问题造成的主要危害（一）、不少研究成果表明：腐败从多方面会损害经济发展。
腐败水平提高会导致国民生产总值增长率大大Paolo Mauro腐败指数从1到10每低2.4人均收入增长率就高4个百分点。
腐败影响经济增长，其原因之一是导致投资水平降低，因为腐败使投资者估算的风险增大，原因之二在于腐败使教育方面的公共开支减少。
腐败指数每低2.38，政府的教育经费在国民生产总值中所占的比例就高0.5%左右。
腐败造成的直接经济损失也是十分严重的。
胡鞍钢对中国20世纪90年代后半期腐败造成的经济损失进行了初步估计。
他先将中国的腐败类型划分为四种类型，然后对每一种腐败造成的经济损失进行计算，结果表明，腐败确实损害了中国的经济发展。
当代中国腐败问题研究
当代中国腐败问题研究当代中国腐败问题研究引言自改革开放以来，中国取得了巨大的经济和社会发展，但与此同时，腐败问题也日益严重。
无论是高层贪污腐败，还是基层腐败行为，都严重阻碍了中国社会的进步和发展。
因此，本文旨在对当代中国的腐败问题进行研究，揭示其原因和影响，并探讨有效的对策和解决方案。
一、腐败问题的存在和表现1.高层腐败随着经济的快速增长和权力的集中，高层腐败问题在中国出现了明显的增多。
这些高层腐败案件涉及政府官员、企业领导和党员干部，涉及面广、金额庞大。
这种腐败现象在一定程度上破坏了社会公平和正义，削弱了公众对政府的信任。
2.基层腐败与高层腐败相对应的是，基层腐败问题同样严重。
基层官员滥用职权、利用资源谋取私利，甚至扰乱了社会秩序。
这种腐败现象影响到社会基层，损害了人民群众的切身利益，引起了公众强烈的不满和不安。
二、腐败问题的原因分析1.制度缺陷中国在政府治理和反腐败制度方面存在一些缺陷。
权力分散不均、监督机制不健全、法治建设不充分等问题，都给腐败问题的滋生提供了土壤。
此外，腐败的高涉及利益链条也让利益集团和权力腐败之间形成了紧密的联系，使得腐败问题难以根除。
2.道德观念淡薄中国的儒家传统文化注重道德伦理，但随着社会的转型和变革，道德观念出现了不同程度的淡化。
物质利益的诱惑和道德标准的失衡，使得一些人对腐败行为不以为耻、反以为荣。
这种价值观的崩溃让腐败问题滋生和蔓延。
三、腐败问题的影响1.经济损失腐败不仅损害了社会公平和正义，也对中国的经济造成了巨大的损失。
腐败导致资源的浪费和错配，导致投资环境恶化，阻碍了创新和发展的动力。
2.社会不稳定腐败破坏了社会的公平和正义，削弱了人民对社会制度的信任，增加了社会的不满和不稳定因素。
在网络时代，腐败问题的曝光和讨论会进一步引发公众的不满情绪和不安定的因素。
四、有效对策和解决方案1.建立健全的制度完善政府监管和权力运行机制，加强对公共资源的监督，形成权力制约和监督的有效机制。
当前我国反腐的困境与出路
“刑法频繁总是政府衰弱或者无能的一种标志……在一个政绩良好的国家，刑罚是很少见的。
”200多年前卢梭的话无疑道出了当前我国的反腐之困。
困境：1、反腐决心坚定、成果显著，但反腐形势不乐观十八大之前，我国先后查处了四位副国级官员，其中成克杰被判处了死刑。
充分体现了党和国家对腐败零容忍的坚定决心。
但是近年来我国被查处而腐败官员不仅分布于各地各层级、人数上越来越多，级别上越来越高，而且在涉案金额上也越来越大。
有些地方甚至出现“塌方式腐败。
”2、“能人腐败”被查处，虽然是罪有应得，但难免令人惋惜每查处一个，就意味着国际损失了一个曾经的精良才干。
3、政治体制改革与经济体制改革脱节，政治体制改革具有滞后性，政企不分导致中石化、铁道部等系统成为腐败高发区，高官落马频频。
4、公民社会不成熟，公民在预防腐败中发挥的作用十分有限，公民社会的主要载体——民间组织稀缺，并缺乏独立性、自主性、客观性；公民意识仍然没有大范围的培养起来。
5、国家对机制预防反腐的认识不充分、不深刻，存在以思想教育和严厉惩处为主要手段的状况。
选举问责机制执行情况不佳，财产公示制度尚未全面推行（没有立法保障）。
6、国际合作机制不完善，尤其是在外逃腐败分子的引渡以及外流腐败资产的追回方面，依然困难重重。
出路1、构建党统一领导之下多中心的预防腐败机制此处所说的多中心，论文中将其分为 4 类：作为执政党的共产党，其他国家机关（主要包括人大、政协、政府部门、法院、检察院、民主党派、以及党领导下的群众团体等），市场经济组织（主要包括国有和集体经济组织、民营经济组织、各类中介组织等），公民社会组织（主要包括公民自发结社成立的自治组织、新闻媒体等）。
在这种分类的前提下，构建中国特色的预防腐败机制，就是要在党的统一领导下，其他国家机关齐抓共管，充分发挥市场经济在调节资源配置中的基础性作用，积极引导公民社会组织参与管理并对党和国家的治理实施有效监督，从而形成预防腐败的强大合力。
当前中国的腐败问题与反腐败策略
当前中国的腐败问题与反腐败策略腐败是任何一个国家都难以避免的问题，而中国作为世界上最大的发展中国家之一，也面临着严重的腐败问题。
腐败不仅损害了国家的发展，也破坏了社会的公平正义，影响了人们的生活质量。
为了解决这一问题，中国政府正在积极采取一系列反腐败策略。
本文将探讨当前中国的腐败问题，并分析反腐败策略的有效性。
腐败问题在中国可以追溯到早期的社会主义建设阶段。
在这个时期，由于政府的集中经济控制和缺乏有效的监管机制，一些官员滥用职权，以权谋私，导致了严重的腐败现象。
虽然中国政府在改革开放以后采取了许多措施来限制腐败，但由于经济的快速发展和政府改革的滞后，腐败问题仍然存在。
当前中国的腐败问题主要集中在政府机关、企业和司法系统中。
在政府机关中，一些官员滥用职权、受贿行为屡禁不止。
这种腐败行为不仅损害了政府公信力，也极大地阻碍了政府的公正执政。
在企业领域中，腐败问题包括贪污、行贿、私人利益输送等，这些行为严重损害了企业的发展，并阻碍了市场经济的健康发展。
在司法系统中，一些法官和法律执行人员涉嫌受贿、徇私枉法，使司法公正受到严重威胁，影响了社会公平正义。
为了解决当前中国的腐败问题，中国政府采取了一系列反腐败策略。
首先，政府通过设立专门机构，如国家监委和中纪委，来加强反腐败工作。
这些机构负责调查和审查涉及腐败的行为，并对相关人员进行处罚。
其次，中国政府加强了监管和审计工作，建立了完善的腐败预防机制。
同时，政府还大力推进反腐败教育和宣传活动，提高社会对腐败问题的认识和警惕性。
此外，中国政府还积极开展国际合作，加强与其他国家的反腐败合作，追逃外逃的腐败分子，从根源上打击腐败行为。
然而，尽管中国政府采取了一系列反腐败措施，但要想根除腐败问题仍然面临许多挑战。
首先，腐败问题根源于利益链的复杂性和多样性。
一些腐败犯罪分子利用职权和权力寻求个人私利，并与其他人形成利益链条，这使得打击腐败极具挑战性。
其次，一些腐败现象依赖于非法收入来源和隐蔽手段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国当前腐败问题及防治对策
摘要：腐败问题我我国当前发展要面临的一个十分重要而又现实的问题。
自建国以来，国家对廉政建设和腐败问题高度重视，出台了各种打击腐败的措施，收到了明显的效果。
但是，反腐识一个长期的任务，无论在社会发展的哪一个时期，都必须对腐败保持高度的警惕。
温家宝总理在2010年的答中外记者时曾说过“如果发生通货膨胀，再加上收入不公，以及贪污腐败，足以影响社会的稳定，甚至政权的巩固”。
由此可见，腐败问题是关系国计民生和人民政权的重大问题，只有建立完善的反腐体系，才能全面打击腐败，遏制腐败的蔓延。
本文将对存在的腐败问题及防治对策进行讲解。
关键词：腐败问题防治对策
一．主要类型：
（一）贪污受贿型。
这是典型的发生在群众身边的腐败行为。
有的乡村干部在项目建设中采用虚开发票的方式套取集体资金予以贪污；有的乡村干部挪用集体资金投资经营企业、包工程谋私利；有的乡村干部离任后不及时移交集体资金，长期据为己有；有的乡村干部贪污低保资金、侵占群众退耕还林补助及五保补助金等。
（二）截留挪用型。
近些年来各级政府为改善民生拨付了大量专项资金，群众真正得到了实惠。
但“跑、冒、滴、漏”问题也时有发生。
有的采取对上虚报冒领、对下隐瞒实情等手段，直接或变相骗取涉农补助款；有的部门和单位截留专项资金，设立账外账，用于发放奖金和各种补贴；有的把专项资金转移到下属职能部门，请客送礼，挥霍浪费。
（三）垄断谋利型。
一些行业和领域利用其垄断地位，定制“霸王条款”谋取额外利益。
如医疗购销中价格虚高、收受回扣，医疗服务中开单提成、收受“红包”现象屡禁不止；有些学校在“一费制”以外，想尽各种名堂擅自设立收费项目，谋取不当利益。
垄断谋利行业在现实生活中普遍存在，对人民的生活质量产生巨大的影响，加剧社会矛盾的进一步激化，扰乱社会和谐稳定的秩序。
（四）侵占“三资”型。
村务公开在一些村徒有虚名，村干部挥霍集体资金、公款吃喝、随意开支、白条支出现象程度不同地存在。
有的借立村跑项目之名，“花集体的钱，办自己的事”;有的村收入不记账，隐匿集体收入，从中谋取高额利益；有的村干部低价处置集体资产，甚至把集体的资产变到自己或亲属名下；一些有利可图的工程，村干部能干的自己干，干不了的转给别人，从中渔利。
（五）玩忽职守型。
一些基层党政组织和干部缺乏服务意识和社会责任意识，行政不作为，认为工作就是开会，管理就是收费；有的对安全生产、预防事故重视不够，监管不力；有的地方干部失职泻职，甚至与黑恶势力同流合污，致使人民群众缺乏公平感和安全感。
甚至有些干部，没有以一个党员的标准来严格要求自己，吃党员的饭，完全没有办理党员该办的事情，不仅缺失党员的优秀形象，更是加剧了社会民众之间的矛盾，激化了百姓对干部的否定及恶评。
（六）徇私舞弊型。
有些基层干部不能秉公办事，而是凭感情、靠关系办事，不给好处不办事，给了好处乱办事；在查处的基层领导干部违纪违法案件中，有的工程发包、招投标、质量验收、工程款拨付等环节敛财；有的在低保资金的发放上，搞亲情救助和
贿赂性救助。
二、防治对策
（一）要强化教育引导机制。
必须把加强对基层党员干部的教育，增强为民服务意识，筑牢思想道德防线，作为解决发生在群众身边腐败问题的基础工程来抓，使其真正做到思想上尊重群众、感情上贴金群众、工作上依靠群众、一心一意为群众服务。
（二）要健全纠风治乱机制。
要紧密结合工作实际，围绕群众反映强烈的突出问题，有针对性地采取措施，集中开展公务用车、教育收费、专项资金等方面问题的专项治理，坚决遏制群众身边腐败问题易发多发势头。
（三）要形成惩戒震慑机制。
要坚持有案必查，拓宽群众投诉举报渠道，依靠群众参与揭露腐败问题、依靠群众支持查办腐败事件。
把坚决查处发生在群众身边的腐败问题，作为维护群众利益最直接、最有效的手段，不断提高惩治的及时性、有效性，充分发挥查办案件的威慑功能。
（四）要建立风险防控机制。
从腐败问题易发多发的重点领域、重点部门、重点环节入手，及时严判基层腐败现象发展变化的趋势和规律，着眼超前防范、关口前移，积极推进廉政风险防控机制建设，有针对性地加大预防腐败工作力度，最大限度减少体制机制漏洞，实现权力公开透明、廉洁高效运行。
（五）要完善源头防腐机制。
要完善基层执法管理办事制度，做到行为规范、监督有效、运行有序。
要完善民生政策落实制度，建立权力分解和实时监控机制，确保各项政策落到实处。
要完善便民服务制度，简化办事程序，落实服务承诺、首问负责、限时办结等制度，为群众提供方便、快捷、高质量的服务。
三.案例剖析
广西大学附属中学原领导班子被“一锅端”。
原校长唐运南、原党委书记许剑日前因贪污受贿罪被起诉。
而此前该校4名原副校长周怀生、黄日梅、郭林华、方福海等也分别被判处“判3缓3”至4年半不等的有期徒刑。
从2004年到2007年间，唐运南伙同以上人员对招收初中一年级学生暗箱操作，分数不够用钱买，从而形成一个1600万元的所谓“捐资助学款”小金库。
随后，他们通过虚报账目、加班津贴、直接私分等手段侵吞巨额公款。
2007年因群众举报，检查机关对该校领导班子进行调查，最后证实该校存在严重的受贿违法行为。
检察人员在对这起腐败窝案调查时，多数违法者认为“钱是家长自愿捐的，和直接索取受贿是两码事”。
对此，盘世贵、杨怀民等人认为，这起案件的背后，暴露的仍是教育资源配置不公的问题。
我国优质教育资源严重匮乏，且过分集中，使得学校与学校之间在生源等方面苦乐不均。
那些占据优质教育资源的学校，自然成了“卖方市场”，吸引无数人的青睐。
因此，出现“家长求着学校收钱”的现象也就在所难免。
广西大学纪委副书记徐照宏说，要实现教育公平，关键在于均衡学校之间经费、师资等资源配置，努力做到在地区内通盘考虑配置教育资源。
同时，进一步加强和完善教育立法，以法律来保障教育公平的实现。
四.结论
我认为要遏制腐败现象，需从几个方面入手。
只有从各个角度相互配合对腐败进行治理，才能有效的防治腐败现象，百姓才能安居乐业，社会才能稳定与和谐发展，国家才能更加富强。
首先要进行制度建设。
制度是根本性的措施，如果忽略了制度的缺陷，仅是头痛医头脚痛医脚，是无法从根本上解决问题的。
因此，针对我国的政治制度和经济制度，才能有效的治理腐败。
其次，要加大惩治力度，出具相关法律政策。
对存在腐败行为的部门和单位要严格查处，哪怕是高官也要严厉处罚，杀鸡儆猴，可以有效遏制腐败。
最后，要从百姓做起。
加大对百姓宣传力度，使其懂法知法守法。
群众是社会的根基，只要人人做好监督工作，再隐秘的腐败也会暴露。
只要我们从源头抓起，相信我们的社会就会变得更加文明、美好、和谐。
参考文献：1.广西新闻网。
2.王寿亭.探索从源头上治理腐败的新思路[J].求是，2008.8
3.互联网时代：“网络反腐”面面观。